Описание Западной Сибири
И. И. Завалишин
ОПИСАНИЕ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
«...ОН ОЗНАКОМИТ РОССИЮ С СИБИРЬЮ...»
ИППОЛИТ ЗАВАЛИШИН – ИСТОРИК, ПУБЛИЦИСТ И БОЛЬШОЙ МАСТЕР ЭПИСТОЛЯРНОГО ЖАНРА
Это имя, казалось, не надо представлять сегодняшнему читателю. Брат декабриста Дмитрия Завалишина... Провокатор в камере осужденных членов польских тайных обществ... Редактор-издатель «Русской старины» М.И. Семевский писал в письме Л.H. Толстому ««о жертвах доноса» некоего Ипполита Завалишина в Оренбурге 1827 г.»... Приговоренный к смертной казни через колесование, которая была заменена военным губернатором П.К. Эссеном каторгой навечно... Известный литературовед Ю. Лотман отмечал требование авантюриста, веровавшего в свое избранничество, занести в особые приметы «на груди родимое пятно в виде короны, а на плечах в виде скипетра». В молодости – переводчик Д. Байрона и А. Ламартина; в 60-е годы – автор многих мелодраматических рассказов, написанных на сибирском материале. Уже после революции 1917 г. некий С.Я. Штрайх в популярной библиотечке «Огонька» писал о Ипполите Завалишине: «Книги его, преимущественно исторические, печатались в 60-х годах, в годы наибольшей свободы русской печати при царизме, но тон их – угоднический, лакейский, исполнены они неумеренной похвалы великому милосердию царя и его жандармских генералов»[1 - Штрайх С.Я. Провокатор Завалишин. М., 1929. С. 8.].
Все это об одном человеке, прожившем длинную (1808–1883) и нелегкую жизнь. Но если сегодня поискать его имя на свалке мировой паутины, то можно встретить и другие определения: «известный русский исследователь Ипполит Завалишин», «научное значение имело опубликованное в 1862–1867 гг. «Описание Западной Сибири»« и т.д.
Указанное выше сочинение было опубликовано в трех томах, один из них – помещен в данной книге. О том, как она создавалась, кто были ее первые читатели и их мнение о труде, который, по мнению создателя, «...ознакомит Россию с Сибирью...» – все это, читатель, Вы найдете в документах, которые публикуются ниже.
Автор этих строк будет стараться как можно реже прерывать нить повествования И.И. Завалишина, отдавшего большую часть своей жизнь эпистолярному жанру, основная часть которого была адресована вышестоящему начальству. И он расскажет все. И о себе. И о времени.
Как модно нынче говорить, но у этих документов сегодня иной дискурс. Они – черта той эпохи, в которую жил автор «Описания Западной Сибири». И нужно благодарить работников Государственного архива Омской области за сохранность документов, которые впервые ложатся на страницы книги...
* * *
Ваше превосходительство, милостивый государь![2 - Адресат неизвестен. В это время тобольским гражданским губернатором был Карл Федорович Энгельке. – _Здесь_и_далее_прим._Ю.М._]
С величайшим удивлением прочел я в предписании Вашем, мне объявленном, отзыв управляющего Иркутской губернией, «что по предмету права жены моей на разъезды по Сибири», права, коим она пользовалась четыре года с разрешения и ведома правительства, «в делах Иркутского общего губернского управления никакой переписки не оказалось»!
Сделанный с таким легкомыслием отзыв сей втройне неизвинителен! Во-первых, _[текст_утрачен_] доказывает совершенное невнимание к отношению, Вами сделанному, ибо факты, на кои Вы указывать изволили, возведенные в такое высшее официальное значение посредничеством Вашим, требовали самой точной справки; во-вторых, он выставил меня «лжецом» и мог за сие подвергнуть очень неприятному выговору, а в-третьих, он доказывает тоже отсутствие самого простого размышления, ибо можно ли было допустить, чтобы я решился обмануть кого же? Начальника губернии, сославшись ему на небывалые распоряжения правительства!
После подобного неосмотрительного отзыва я бы мог, конечно, и по праву допустить жену мою обратиться немедленно с жалобой к господину шефу жандармов, но мысль, что жалоба сия, впрочем, столь справедливая, повредила бы и чиновнику, который так легкомысленно дал подписать управляющему губернией сей отзыв, не основанный, как ниже сего видно, ни на какой справке, да и могла бы кончиться неприятным замечанием самому управляющему, а этого я бы хотел избегнуть, решила меня обратиться домашним образом к вашему превосходительству и покорнейше просить Вас отнестись к иркутскому гражданскому губернатору, чтобы он приказал навести справку получше, ибо нижеследующие указания – суть ясное и неопровержимое доказательство, что справки никакой не сделано!
1) Предписание иркутского гражданского губернатора от 20 мая 1844 года, данное на имя верхнеудинского окружного начальника (что ныне иркутский губернский прокурор) коллежского советника Шапошникова о немедленной выдаче жене моей паспорта для разъездов по краю, хранится доселе, подшитое к секретным делам 1844 года в общим переплетенным оных столбце, в самой камере присутствия окружного совета, в шкафу, по левую руку секретарского места!
и 2) Предписание верхнеудинского окружного начальника, Верхнеудинской же городовой управы от 4 июня 1844 года о постоянной выдаче жене моей при первом ее востребовании узаконенного вида для разъездов по краю; подписка, ею собственноручно данная городовой управе о выслушании предписания иркутского гражданского губернатора и о получении первого паспорта; все паспорта: за 1844, 5, 6, 7 и 8 года, которые обыкновенно при сдаче их по истечении срока всегда подшивались как документы к секретным делам управы, с полицейскими на них явками Иркутска, Кяхты, Троицка-Саянска, Петровска, доказывающими, что жена моя беспрепятственно и неоспоримо пользовалась своим правом, наконец, последний вид, данный ей 25 сентября 1848 года, когда я уже был переведен в Курган, и предписание самого нынешнего иркутского гражданского губернатора, коим жене моей предоставлялось, если сего пожелает, остаться в Иркутском краю как женщине, которая по предоставленному ей праву могла всегда соединиться со мной потом и в Тобольске, – все сие хранится доселе подшитое и переплетенное по годам в присутственной камере Верхнеудинской городовой управы в шкафу, в углу, по правую руку входной двери!
После такой точной справки, ваше превосходительство, усмотреть изволите, что и в делах Иркутского общего губернского управления есть по сему предмету переписка. А посему как муж и как лично оскорбленный таким легкомысленным отзывом, проволочившим жену мою целый год в ее законном требовании, я обязан был просить защиты Вашей, и сделал бы это тремя неделями ранее, тотчас по получении здесь предписания Вашего от 19 декабря истекшего года, если б не нездоровье.
Обращаясь теперь опять от имени жены моей к вашему превосходительству, я убедительнейше прошу Вас, милостивый государь, благоволить истребовать в скорейшем времени от действительного статского советника Зорина удостоверение, основанное на точной справке, и по получении оного предписать местной полиции о выдаче жене моей узаконенного вида, ибо здоровье и личные дела ее давно бы требовали поездок в Тюмень и Тобольск, таким непостижимым ходом дела опять остановленных!
С глубочайшим почтением имею честь быть вашего превосходительства покорный слуга Ипполит Завалишин.
Тобольская губерния,
город Курган
13 генваря 1850 года.
ГУ ГАОмскО. Ф. 3. On. 13. Ед. хр. 18298. Л. 22–23 об.
* * *
Сиятельнейший князь, милостивый государь![3 - Адресовано генерал-губернатору Западной Сибири князю Петру Дмитриевичу Горчакову.] В течение почти двух лет ваше сиятельство постоянно мне благодетельствуете! Назначив мне лучшее в краю сим жительство, Вы увеличили вдвое казенное пособие, мною получаемое, и, наконец, оказали мне ту милость, которая для меня всего дороже: уверенность в покровительстве Вашем. Могу ли не быть от полноты сердца благодарным?
Но сиятельнейший князь! Обстоятельства заставляют меня предстательствовать о себе еще ныне пред Вами. Благоволите дозволить мне изложить прежде вкратце весь ход дела, на коем основана моя нынешняя просьба, прежде нежели осмелюсь ходатайствовать ей Ваше высокое покровительство и Ваше всесильное слово.
1701 статьей XIV тома Свода законов, издания 1842 года и высочайше утвержденным в 1845 году положением Комитета гг. министров выезд из места водворения воспрещен исключительно лишь государственным преступникам, верховным уголовным судом сужденным. Но как преступник политический, сужденный в 1827 году обыкновенной Комиссией военного суда в Оренбурге и никогда ни к каким разрядам государственных преступников не принадлежавший, я, еще бывши в Петровском заводе, пользовался полной свободой выезда и занятий у частных лиц. По издании же Правил, высочайше в 1845 году утвержденных, я обратился тотчас с просьбой к тогдашнему генерал-губернатору Восточной Сибири, ходатайствуя об утверждении за мной права выезда и занятий у частных лиц. Просьба моя была тем более основательна, что сам генерал Рупперт разрешал мне часто и неоднократно выезд за несколько сот верст от места моего водворения уже после издания Свода законов 1842 года, и что с его же согласия я служил по комиссионерству откупа гвардии капитана П.П. Энгельгардта, с коим ездил по краю, а потом по золотопромышленным делам у графини А.А. Толстой и у князя М.А. Дондукова-Корсакова. Оставалось утвердить за мной окончательно перечисление вновь в разряд политических преступников, в коим я состоял до февраля 1829 года, живши на свободе в Нерчинских заводах. Если же меня и всех других, в то время в заводах живших, и причислили на десять лет (до июля 1839 года) к каземату государственных преступников в Петровске, то это была общая временная мера предосторожности, что доказывается тем, что когда 1 высший разряд декабристов был освобожден и каземат уничтожен, нас, простых политических, передали опять в горное ведомство, в коем снова мы пользовались полной свободой выезда. Следовательно, положение 1845 года ко мне вовсе не применялось, и право разъезда и службы [у] частных лиц не могло быть у меня отнято без явной несправедливости. Однако это послужило поводом к нескончаемой переписке. Попавши со своей просьбой в самый разгар ревизии, последствием этого было то, что генерал Рупперт оставил ее без движения. Я обратился лично к ревизовавшему сенатору. И.Н. Толстой приказал местному окружному начальнику Шапошникову (что ныне иркутский губернский прокурор) непременно и немедленно предоставить в Иркутск о выдаче мне вида на разъезды, но ответ опять затянулся, а когда я чрез сестру мою в Москве и чрез сенатора М.Н. Муравьева просил в Петербурге непосредственно, мне ответили, что моя просьба не встретит препятствий, но что для этого необходимо представление генерал-губернатора. Между тем генерал Рупперт уехал, я был переведен сюда, и вся эта четырехлетняя переписка не привела до сих пор ни к какому результату.
Когда же я имел счастие лично принести вашему сиятельству мою благодарность за первую милость, Вами мне оказанную, я не мог утруждать Вас никакой просьбой. Милостивое покровительство Ваше – есть награда высшая, даруемая известности постоянного неукоризненного пребывания в краю, известности благонадежного образа мыслей и поступков. Посему и о казенном пособии утруждать Вас непосредственно ранее года я не решился и о предоставлении мне права выезда и занятий у частных лиц на основании изложенного мною хода всего этого дела я не решился тоже доселе. Теперь же, прожив здесь неукоризненно полтора года, имея здесь свой собственный дом[4 - Покупка деревянного одноэтажного дома у крестьянина Бурцова за 150 руб. серебром была оформлена 19 мая 1850 г.], семейство, полное хозяйственное обзаведение, неукоризненный в своем образе мыслей, а что всего выше – уже взысказанный милостивым вниманием и покровительством Вашими, я могу повергнуть теперь на милостивое воззрение вашего сиятельства эту просьбу. Разрешение ее представило мне теперь настоятельную необходимость. Оглохши с 1846 года вследствие нервической горячки, я по обстоятельствам моего переезда с края на край Сибири и забот, с этим сопряженных, не имел возможности правильно лечиться, хотя в первые года излечение еще возможно. Ныне сделавши консультацию в Москве, я вижу из нее, что здесь нет никаких средств лечиться. Мне необходимо или ехать лечиться в Тюмень, где есть хорошая вольная аптека и искусный медик, или в Тобольск к Вольфу, а в случае необходимости сделать мне операцию прободения слухового тамбура я должен буду съездить в Омск, потому что лишь в Омске могу найти высшие медицинские пособия и советы. Итак, получение права выезда мне дорого как и в отношении моей тяжкой болезни, так и потому, что, получивши облегчение, я могу опять с пользой для себя и своего семейства заняться у частных лиц, что уже и было мне предложено в прошлом месяце по акцизно-откупной части с местом ревизора по округу.
Изложив весь ход сего дела и причины, заставляющие меня ныне повергнуть его на милостивое воззрение вашего сиятельства, я прошу, сиятельнейший князь. Вашего покровительства. Довершите Ваши благодеяния! При покровительстве Вашем и при одном всесильном слове Вашем я могу положительно надеяться! Смею думать, что Вы не оставите меня Вашей милостью, и в сем столь надежном для меня случае, как Вы уже дали мне мирный уголок, довольство, спокойствие душевное, неоцененные блага, которыми я Вам, сиятельнейший князь, обязан, Вашему великодушному слову, все оживляющему, и для частного блага, как Вы уже столько лет живете все, и в общности, благодетельствуя этому обширному и счастливому управлением Вашим краю!
С глубочайшим почтением имею честь быть, сиятельнейший князь!
Вашего сиятельства покорный и благодарный слуга Ипполит Завалишин.
Тобольская губерния,
город Курган,
7 апреля 1850 года.
ГУ ГАОмскО. Ф. 3. On. 13. Ед. хр. 18298. Л. 2–6 об.
* * *
ПОДПИСКА
Вследствие предписания господина тобольского гражданского губернатора от 4 июля 1850 года за № 731 честь имею объяснить следующее.
Подверженный с 1846 года такой болезни, которая может кончиться совершенной глухотой, и принимая в соображение ограниченность моих средств, равно как безызвестность исхода и самой продолжительности предстоящего мне лечения, я ходатайствовал у князя генерал-губернатора о разрешении мне выехать сперва в г. Тюмень по той причине, что он мне сподручен и что в нем есть хорошая вольная аптека и искусный медик. Если же бы не получил в Тюмени желаемого облегчения, то предполагал съездить из Тюмени в Тобольск для совещания с тамошними врачами. Но если и это было бы безуспешно, то думал обратиться в случае признанной необходимости в производстве операции слухового канала в Омск к тамошним медикам, так как в Омске сосредоточены ныне высшие медицинские пособия Западной Сибири. Таковое постепенное лечение было сообразно с ограниченностью моих средств и моим семейным и домохозяйственным положением, не допускающих слишком продолжительной отлучки из Кургана.
А посему я желаю «отправиться сперва в г. Тюмень с тем, чтобы оттуда предпринять поездку в г. Тобольск; в сложности же с пребыванием моим в Тюмени примерно ОТ ЧЕТЫРЕХ ДО ШЕСТИ НЕДЕЛЬ СРОКОМ[5 - Подчеркнутые в письме слова выделены полужирным шрифтом.]. Если же по возвращении моем из поездки в Тюмень и Тобольск я признаю потом необходимым, по неуспешности лечения и по совету врачей, искать высших медицинских пособий в Омске, то думаю ехать в Омск примерно НА ТРИ ИЛИ ЧЕТЫРЕ НЕДЕЛИ СРОКОМ, судя по тому, предпринята ли будет там операция или нет; и так как вообще исхода лечения определить теперь в точности, ни при поездке в Тюмень и Тобольск, ни при поездке в Омск, решительно невозможно, ибо все зависит от успеха действия врачебных и хирургических средств, на сущность болезни, еще правильным лечением, доселе с самого 1846 года не испытанной».
О таковых моих желании и намерении я, согласно предписанию господина тобольского гражданского губернатора, на имя господина курганского городничего последовавшему, дал ему сию подписку. Ипполит Завалишин. Тобольская губерния, город Курган. 21 июля 1850 года.
ГУ ГАОмскО. Ф. 3. On. 13. Ед. хр. 18298. Л. 17–18 об.
* * *
Ваше превосходительство, милостивый государь![6 - Адресовано тобольскому гражданскому губернатору К.Ф. Энгельке] С удивлением вижу я, что, невзирая на благосклонное содействие Ваше, Тобольская казенная палата опять пропустила и второе лето, не отведя мне покосных и пахотных земель! В прошлом, 1849 г. ей было предложено Вами 10 июня, стало быть за полтора месяца до начала покоса, и она уже и тогда была виновата в том, что не исполнила вовремя того, на что было и Ваше распоряжение, и постановление Совета Главного управления (состоявшееся еще в апреле 1849 г.). В нынешнем году я писал к Вам 7 апреля. Здешний городничий Тарасевич входил к Вам о сем с представлением 19 мая. И то и другое почти за два-три месяца до начала покоса. В землях здесь затруднения быть не может, они размежеваны и положены на план; отвод – одна формальность, которую за неимением в наличности в Тобольске землемера для командировки сюда мог бы исполнить здешний земский суд; наконец, строгая точность Ваша известна, и я убежден, что Вы сделали с Вашей стороны все законные понуждения... отчего же, ваше превосходительство, казенная палата не сделала должного? И по какому праву она лишает меня два года того, на что есть воля царя, воля князя, ко мне столь милостивого, и который, конечно, не допустит разорить меня и мое начинающееся маленькое хозяйство такими ничем не извинительными проволочками и невниманием?
Купивши на последние деньги травы, купивши ее и в прошлом году, я прошу ваше превосходительство оказать зависящее от Вас содействие взысканием мне с виновного, по крайней мере, хоть 30 сер. за двухлетнюю сложность – 15 десятин в год, что далеко еще не покроет моих убытков, потому что хорошие земли дороги, и не далее, как на прошлой неделе, цены на покосы при торгах в хозяйственном управлении возвысились значительно против того, что я полагаю, и при травах, очень скудных по случаю засухи. Иначе я буду вынужден продать дом, бросить все хозяйство и просить его сиятельство довести до сведения правительства о причинах, меня к сему побудивших, дабы не быть обвинену понапрасну в неодобрительном смысле, чем, конечно, я дорожить должен при милостивом внимании ко мне князя. А воля Ваша, без сена и хлеба из казенных 400 асс. поддерживать мне дом, больному и семейному, невозможно!
Заключая сие письмо, считаю долгом обратить тоже полное внимание Ваше на то, что и жена моя два года просит тщетно о выезде, когда имеет на это законное право и когда с лишком уже полгода тому назад (13 генваря) указал я иркутскому начальству даже камеру присутствия, шкаф и столбец, где хранится переписка, существование которой оно так странно отвергало! Она хочет обратиться к г. шефу жандармов, и я теперь уже не вправе отказать ей в оном.
Благоволите, милостивый государь Карл Федорович, почтить меня на все это скорым ответом по случаю моего отъезда для лечения болезни и принять уверение в том искреннем почтении, с коим имею честь быть вашего превосходительства покорный слуга Ипполит Завалишин.
Тобольская губерния,
город Курган.
21 июля 1850 года.
ГУ ГА ОмскО. Ф. 3. On. 13. Ед. хр. 18298. Л. 24–25 об.
* * *
Сиятельнейший князь, милостивый государь![7 - Генерал-губернатор Западной Сибири П.Д. Горчаков.]
Беспредельная доброта вашего сиятельства и все благодеяния, Вами мне в течение двух уже лет оказываемые, побудили меня решиться утрудить Вас еще раз, повергнув на милостивое воззрение Ваше: результаты моей поездки в Тюмень, причины, кои заставили меня отказаться от счастья лично принести Вам в Омске мою глубочайшую благодарность за все Вами для меня сделанное и, наконец, то, о чем я осмеливаюсь ходатайствовать у Вас ныне.
Поездка моя в Тюмень принесла мне ту несомненную пользу, что обнаружила вполне истинное свойство моей болезни. По консультации, произведенной под руководством управляющего Тюменским военным госпиталем штаб-лекаря Черемшанского и выданной им мне письменно 22 сентября, оказывается, «что болезнь моя состоит в органическом повреждении наружных покровов внутри слухового органа с повреждением и самой надкостной плевы, что болезнь сия образовалась вследствие жестоких болей в голове, что по долговременности этого страдания и излечение его очень затруднительно, что лишь постоянное лечение, в течение целого года непрерывно продолжаемое, может подать надежду на исцеление, что опасность грозит теперь не одному уже органу слуха, но и оказывает разрушительное действие на самый орган зрения, и что, словом, лучше не предпринимать ничего, нежели, предприняв, усилить ход недуга, который может повлечь за собой не одну уже потерю слуха, но и самую потерю зрения».
Подобная добросовестная и отчетистая консультация, частью письменно, частью в устных беседах и в строгом исследовании и опытах произведенная в течение почти двух недель, убедила меня в бесполезности дальнейших поездок, столь мне тягостных по моим ограниченным средствам, равно как и в бесполезности, или, точнее сказать, вреде начала какого-либо лечения заглазно, без опытного руководителя и средств медицинских при болезни своенравной и опасной, гнездящейся в голове, и которая при малейшем раздражении ее рукой неискусной может пасть всею тяжестью скопившейся материи не только уже на слух или глаза, но, по отзыву врачей, может повредить мозг и привести к самой потере рассудка!
Сиятельнейший князь, таковы причины, заставившие меня возвратиться прямо в Курган, чтобы отселе повергнуть весь ход сего затруднительного дела на милостивое воззрение Ваше. Из всего выше изложенного, ваше сиятельство, усмотреть изволите, что и шесть недель, кои я считал в поданном мною гражданскому губернатору отзыве 21 июля достаточными, не принесли бы никакой пользы в такой органической и многосложной болезни, и что надо искать другого исхода грозящему мне несчастью при милостивом покровительстве Вашем.
В Кургане, как вашему сиятельству известно, нет ни руководителя, ни средств для болезней органических, требующих особого опыта и долговременного лечения. Сравнивая страшную участь, меня ожидающую, с усилиями и трудами моими в течение двух уже лет на прочное хозяйственное обзаведение мое здесь, я нахожу и смею думать, что Вы сами изволите с сим согласиться, что денежные утраты, кои я мог бы понести от перемены жительства, не могут, конечно, идти в параллель с участью, мне грозящей. Это решило меня, возвратившись сюда, немедленно и убедительнейше просить ваше сиятельство принять в человеколюбивое внимание мое безысходное положение и благоволить оказать мне Ваше всесильное покровительство в деле перехода из Кургана в Тюмень уже на постоянное жительство[8 - Еще 8 августа гражданский губернатор К.Ф. Энгельке писал на имя генерал-губернатора Западной Сибири: «Ныне Завалишин вновь обратился ко мне с письмом по сему же предмету и в таком же тоне, как писано первое... Курганская городская полиция... аттестовала Завалишина «наклонен к пьянству и в этаком виде неспокойного характера». ...чтобы он был умереннее и о присутственных местах и о должностных, а особенно начальствующих лицах отзывался с большим уважением» (ГУ ГАОмскО. Ф. 3. Оп. 13. Ед. хр. 18298. Л. 20–21 об.) Новая просьба завершилась отказом: «Не нахожу удобным ходатайствовать о переводе его на жительство в г. Омск или Тюмень» (ГУ ГАОмскО. Ф. 3. Оп. 13. Ед. хр. 18298. Л. 37).]. Причины так законны, положение мое ныне так тяжко и шатко и может привести меня к таким ужасным последствиям, что человеколюбие Ваше, сиятельнейший князь, не отринет моей просьбы и подаст мне и в этом Вашу всесильную руку помощи. Если же я по примеру многих, уже переведенных в Тобольск по болезни, не прошусь в сей город, где тоже есть все пособия врачебные, причина сему та, что по единогласному отзыву врачей климат тобольский убийственен для органических болезней головы, сгущая материю всею тяжестью сырой и холодной атмосферы. В Омск бы очень желал и жить на виду у вашего сиятельства почел бы за счастие, да не думаю, чтобы сие было возможно, и проситься туда не смею. В других уездных городах губернии (кроме Тюмени) то же, что и в Кургане. В Тюмени лишь соединяются для меня теперь все условия. Близость перехода, сухой и здоровый климат, одна из лучших аптек в Сибири, врачи опытные и добросовестные, та же дешевизна припасов, как и в Кургане, и, наконец, самая дешевизна построек, подающая мне надежду обзавестись и там хорошо и хозяйственно по времени.
Повергая все это на милостивое воззрение вашего сиятельства, я повергаю вместе с сим, как видеть изволите, и самую участь мою в будущем с полной на Вас надеждой! Заслуживши столько раз высокое внимание Ваше, я смею уверить Вас, сиятельнейший князь, что не употреблю во зло и этой Вашей милости, если Вы мне ее даруете, что буду тщиться оправдать ее тою же неукоризненностью мыслей и поступков, как и доселе, и что свято выполню то, что я обещал Вам, ходатайствуя о себе не однажды: «жить мирно, понимать свое положение и свои обязанности и помнить, что каждая милость Ваша есть краеугольный камень не только моего настоящего, но и моего будущего»!
С глубочайшим почтением и преданностью имею честь быть, сиятельнейший князь! Вашего сиятельства покорный и благодарный слуга Ипполит Завалишин.
Тобольская губерния,
город Курган,
5 октября 1850 года.
ГУ ГАОмскО. Ф. 3. On. 13. Ед. хр. 18298. Л. 33–36.
* * *
КОПИЯ
Ваше высокопревосходительство Николай Николаевич[9 - Член Государственного Совета, ревизующий по высочайшему повелению Западную Сибирь генерал-адъютант Н.Н. Анненков. Копия этого письма поступила на имя тобольского гражданского губернатора К.Ф. Энгельке. В сопроводительном письме Н.Н. Анненков сообщал, что к нему поступили «письмо и тетрадь под названием «Обозрение нынешнего устройства Сибири»«, и задавал вопрос: «Может ли быть полезен Завалишин в гражданской службе?»]. Находясь свыше 22 лет в Сибири, я по разным случайностям моей скитальческой в ней жизни имел возможность узнать и испытать весьма многое. Я бывал в близких соотношениях, а часто и в приязни со всеми почти замечательными людьми в течение этой четверти века или правившими Сибирью, или трудившимися над изысканиями о ней или ее будущим: с генерал-губернаторами А.С. Лавинским и С.Б. Броневским, из коих один был старым другом моего отца, а другой его боевым офицером на Кавказе; с губернаторами: историком Д.Н. Бантыш-Каменским, статистиком А.П. Степановым и геологом С.П. Татариновым; с синологом о. архимандритом Петром, ныне главным миссионером за Байкалом, и ревизовавшим Сибирь по части государственных имуществ генералом H.Л. Черкасовым; с ботаником А.П. Турчаниновым и знаменитым святостью жизни о. игуменом Варлаамом, просветителем дебрей чикойских, я принимал наблюдательное участие в делах откупных, компании А.К. Галлера и П.П. Энгельгардта (дружбой коего и доныне поддерживаем) и в делах золотопромышленных графини А.А. Толстой и князя Дондукова-Корсакова; я пользовался особенным расположением людей, влиявших и влияющих доселе на Сибирь – Н.Ф. Мясникова и Н.Д. Асташова (и доныне мне благодетельствующего); я видел вблизи две ревизии обеих частей Сибири в 1828 и 1844 годах, посещал берега Амура, беседовал с китайскими купцами в Маймачене; еще нет и трех лет, как в конце 1848 года проехал я все громадное пространство от границ Монголии до границ Урала, проехал, с отстоем мысли все наблюдая, поверяя лично все мною слышимое; посетил Иркутск и Красноярск, Томск и Омск, Тобольск и Тюмень, и от кабинетов генерал-губернаторов обеих частей Сибири до хижины ссыльного или юрты бурята в снежных пустынях сибирских я соприкасался всюду с сердцем любящим и с мыслью живой и теплой по всем видоизменениям здешней жизни, и ни одно проявление ее не проходило мимо меня незамеченным.
Этому счастливому стечению обстоятельств, столь благоприятствующих уму наблюдательному и точному, обязан я самыми разнообразными сведениями о Сибири, стране, еще так мало известной, но достойной всего внимания правительства. По настоятельному убеждению людей, которых я люблю и уважаю, решился я ныне представить вашему высокопревосходительству свод, если можно так выразиться, всего, что только я знаю о Сибирском крае, в надежде на просвещенное воззрение Ваше. Улучшения административные, хозяйственные и моральные, устройство градских и земских полиций, судебной, духовной и учебной частей, соединение Оби с Карской губой, а Енисея с Обью, новые пути торговли с Китаем и Индией, водворение шелководства в Нерчинске, Минусе и Кузнецке, улучшение овцеводства в степях Киргизских и соединение Усть-Кяхты с Архангельском, а Амура с Россией; возобновление алвазинских селений и вызов китайцев для водворения в пустынях сибирских улучшенного земледелия; шелководства и мануфактурное™, предположения об устройстве откупов, рыболовства и горных заводов; исследования состояния крестьян и инородцев, поселенцев и каторжных, столь близкие к сердцу каждого человека, согретого христианской любовью к ближнему; и, наконец, обширный проект лучшего устройства золотых приисков и развитие горно-каменной золотопромышленности, обещающей огромные выгоды казне и частным лицам, все сие, надеюсь, заслужит одобрительного взгляда Вашего, ибо я не имел, не мог иметь иной цели, кроме общей пользы и блага!
Представляя Вам сию книгу, названную мною «Обозрение нынешнего устройства Сибири», покорнейше прошу извинить меня в том, что она переписана мною рукой больной и дрожащей, потерявшей с приближением старости твердость и чистоту почерка. К переписке сей вынужден был я и тем, что крайняя еще запутанность географических имен сибирских заставила бы невежественных писцов здешних впадать в непрестанные ошибки и продлила бы бесполезно время, а и тем тоже, что в задушевных мыслях моих хотел я сохранить исключительное ведение Ваше.
Изложив вашему высокопревосходительству цель, сущность и исполнение моей книги[10 - В мае 1851 г. в квартире И. Завалишина курганский городничий произвел обыск и изъял рукописи. В письме управляющему общим губернским управлением Тарасевич спрашивает, что делать с рукописями? При этом городничий «нашел предосудительно то, что Завалишин называет себя в них поэтом, творческим гением и сочинение свое – славою России, за что ему должна быть благодарна Россия и воздвигнут памятник». На это письмо курганскому городничему Тарасевичу было указано: «Не дозволять себе стеснять без всякой основательной причины и пользы своим надзором Завалишина» (ГУ ГАОмскО. Ф. 3. Оп. 13. Ед. хр. 18298. Л. 42 об.).], я должен перейти теперь к моему личному положению и к тому, чего оно ныне от меня требует. Одержимый хронической болезнью, я не мог искать боевого поприща на Кавказе, где некогда доблестный отец мой был сподвижником и другом незабвенного Цицианова, но желая еще быть полезным, я просил с начала нынешнего года чрез сестру мою Катерину Иринарховну, с давних лет постоянно в Москве живущую, и чрез принимающего во мне участие г. члена Государственного совета Михаила Николаевича Муравьева, друга нашего семейства, о разрешении мне вступить по Западной Сибири в службу гражданскую, так как я чувствую, что по моему точному знанию края, людей и обстоятельств я могу еще и должен быть полезен. С этой же самой просьбой обращаюсь я прямодушно и к Вам, и если, по усмотрению Вашему, добросовестный труд мой и я сам заслужим просвещенное одобрение Ваше, я буду считать себя вполне награжденным и потщусь на новом поприще, мне предстоящем, заслужить всегда милостивое внимание Ваше.
Благоволите, ваше высокопревосходительство, располагать мною везде и всюду, по воле и усмотрению Вашему. Несмотря на мои немощи, дух мой еще бодр, сила воли на добро и пользу велика, и много усердия могу я принести в благодарную дань Вам, если Вы подадите мне руку помощи, ибо я желаю одного: загладить ошибки моей юности службой строгой, службой бескорыстной, клонящейся к пользе престола и к благу Отечества.
С глубочайшим почтением имею честь быть вашего высокопревосходительства.
Подписал: покорный слуга Ипполит Завалишин.
Верно: надворный советник Латыпин.
Тобольская губерния,
город Курган,
29 марта 1851 года.
ГУ ГАОмскО. Ф. 3. Оп. 13. Ед. хр. 18298. Л. 40–41 об.
* * *
Его высокоблагородию господину курганскому городничему водворенного на жительство в городе Кургане государственного преступника Ипполита Завалишина
ПРОШЕНИЕ.
Вчерашнего числа возвращался я с базара (так как это был день субботний) в два часа пополудни. Едва лишь поравнялся я с домом здешнего 2-й гильдии купца Федора Шишкина, как Шишкин[11 - Ф. Шишкин активно сотрудничал с «Ирбитским ярмарочным листком» и «Тобольскими губернскими ведомостями».] выскочил за ворота свои в тулупе, подпоясанный и подбоченившись. Прямо подбежал ко мне и, загородив мне дорогу, начал говорить скороговоркой, что я ему должен 8 руб. серебром, что если я не отдам ему тотчас этих денег, то он меня вышлет, засадит и что ему только стоит сказать слово, и меня сошлют... Дальше я не стал слушать.
В ответ на эту новую и столь же дерзкую и глупую выходку, как та, которую он сделал 4 ноября[12 - История эта сохранилась в архивном деле. Вот что произошло, судя по донесению курганского городничего Тарасевича, 4 ноября.Федор Шишкин заметил выходившего из его дома государственного преступника Ипполита Завалишина, который, ничуть не смутившись, объяснил, что взял газеты, которые сразу после прочтения обязательно возвратит. Пройдя в свой кабинет, купец обнаружил пропажу со стола конверта с деньгами. Вызвали городничего, чтобы обыскать предполагаемого воришку. Место обыска несколько раз меняли: кабинет, горница и т.д. После очередного выбора помещения И. Завалишин возмутился, что его подозревают в неприличном поступке. И это тогда, когда конверт с деньгами лежит у Ф. Шишкина на столе. Вернулись в кабинет, посмотрели на стол, а там и в самом деле лежит конверт с деньгами.], покусившись одурачить нас всех своей мнимой пропажей у него денег, я отвечал ему [...], что лавочного долгу не просят, ухватив за глотку на улице, и что, видно, он плохо раскаивается в своих прежних поступках, когда лезет добровольно в новые ответы, и, повернувшись к нему спиной, пошел дальше по улице.
Но так как Федор Шишкин, видно, еще худо знает, что такое я и с кем он имеет дело, то покорнейше прошу ваше высокоблагородие благоволить приказать господину дежурному по градской полиции квартальному надзирателю, призвав Федора Шишкина в присутствие оной, внушить ему однажды и навсегда следующее:
1) что я государственный преступник, то есть лицо политическое, а не кабацкий посельщик, с каковыми он, Шишкин, бывши здесь целовальником в питейном доме, имел некогда дело за застойкой; 2) что я состою под покровительством III отделения собственной его императорского величества канцелярии, генерал-губернатора и гражданского губернатора края, и что выслать меня не может не только какой-нибудь мужик, но и чиновник, в прямом ко мне отношении по службе состоящий; 3) что засадить следует не меня, а его, Федора Шишкина, за ложное обвинение, 4 ноября учиненное, и вчерашний буйный поступок на улице; 4) что если он еще раз осмелится когда-либо остановить меня подобным образом на улице, то я прежде, нежели дойти до градской полиции, поступлю уже с ним, Шишкиным, как поступают с пьяным мужиком, лезущим публично в глаза к прохожему.
Если же я Федору Шишкину и должен по его мелочной лавочной торговле, то он обязан был прислать ко мне приказчика на дом с подписанным или им, или его приказчиком счетом; и я никогда от долгу своего не отпорен, а плачу оный по мере средств и возможности. Так поступает купец, себя уважающий, который хочет, чтобы и его уважали. Но ни в каком коммерческом уставе нет, чтобы за 8 руб. серебром, сумму, ничтожную и в глазах порядочного мещанина и не основанную ни на чем, кроме честного слова, истинный купец хватал потребителя за глотку, с сжатыми кулаками и грозя его выслать. Это показывает, что Федор Шишкин вполне мужик, неуч и будь у него действительно хоть миллион денег, неизвестно, какими темными путями им в дальней Сибири нажитых (ибо он здесь не на давних годах в виду целого города сидел в кабаке дом. подносчиком), он все-таки в глазах моих и всякого благомыслящего человека остается после всего им сделанного разлившейся кабацкой грязью, не больше!
Покорнейше прошу ваше высокоблагородие представить сие мое прошение в подлиннике господину начальнику губернии, ибо я с отходящей почтой представлю оное в копии его превосходительству с тем, чтобы прошение сие было повернуто на благоусмотрение господина генерал-губернатора Западной Сибири.
_На_подлинном_написано:_ государственный преступник Ипполит Завалишин.
Тобольской губернии
город Курган.
Ноября 25 дня 1851 г.
С подлинным верно: [...] городничего Тарасевич.
ГУ ГАОмскО. Ф. 3. Оп. 13. Ед. хр. 18298. Л. 72–73 об.
* * *
Ваше высокородие Александр Николаевич!
Вслед за поездкой сюда капитана корпуса жандармов г. Смолькова[13 - Очевидно, И. Завалишин не простил Тарасевичу обыск в квартире, донесение начальству о пропаже конверта с деньгами со стола Ф. Шишкина и написал телегу вышестоящему начальству, что городничий не явился на какой-то важный молебен... Началась проверка поведения в быту Тарасевича...] писал я 13 сентября господину генерал-губернатору и изложил подробно причины, почему поездка сия не могла привести ни к какому полезному результату.
18 октября, когда Тарасевич вздумал оподозрить меня в зажигательстве, писал я опять к Густаву Христиановичу.
Дошли ли оба письма сии, я что-то плохо верю, ибо господин генерал-губернатор на первое письмо мое к нему от 14 июня сам непосредственно благоволил отвечать мне чрез здешнего исправника от 6 августа из Омска за № 97. А первая моя жалоба заключала в себе обстоятельства, уже давно известные из дела бывшего учителя Лыткина[14 - Именно с его подачи был произведен обыск на квартире И. Завалишина.]. Возможно ли после этого, чтобы его высокопревосходительство умолчал на письма мои от 13 сентября и 18 октября, заключавшие в себе такие важные проступки, как покушение отравить меня и оподозрить меня в зажигательстве?
Наконец, 4 ноября, меня сделали уже вором! Прежде сего я писал тоже и к г. Энгельке 18 октября. Потом писал ему 8 ноября. А теперь пишу в третий раз и к вашему высокородию, прилагая копию с нового прошения, мною 25 ноября в градскую полицию поданного. Не пора ли положить этому всему предел и удовлетворить меня во имя правды, закона и совести?[15 - В начале лета тобольский губернатор писал на имя Н.Н. Анненкова, что И. Завалишин аттестуется «нетрезвого поведения и неспокойного характера». Но при этом на гражданскую службу «мог бы быть принят... не иначе как канцелярским служителем» (ГУ ГАОмскО. Ф. 3. Оп. 13. Ед. хр. 18298. Л. 45 об. – 46).]
Все это, милостивый государь Александр Николаевич, очень-очень худо. Здесь такие чудеса делаются, что, право, стоило бы разобрать их хорошенько и обратить строгое внимание на действия местного начальства. Кажется, довольно было писано, оставалось лишь проверить совестливо. И тем более, что писал все это не мужик и не крючкотворный ябедник, а я, которому можно было дать поболее вероятия, ибо вся жизнь моя есть служение слову истины.
Не знаю, дойдет ли и это письмо мое до Вас. Но, во всяком случае, я предупреждаю, что подожду ровно три недели, а потом отправлю дубликат сего письма моего к г. начальнику 8 округа корпуса жандармов, как только можно будет вернее и прямее для докладу его высокопревосходительству Густаву Христиановичу. Нет других средств раскрыть правду. А те чудеса, которые здесь со мной делают, достаточно извинят меня пред правительством, если я и поступлю не по букве закона. Ибо и в этом последнем деле купца Шишкина не он виноват в сущности. Он мужик, из кабака вышедший, и думает, что все возможно. А виноват Тарасевич, подавший пример своеволия и забвения своих обязанностей. Это все его штуки.
Я же нахожу, что пора все это кончить. Это отвлекает меня от занятий полезных, утруждает главное. Начальство края тоже решительно без всякой пользы для службы вовлекает в переписку совершенно пустую, а часто и смешную, и все из-за того, что личность Тарасевича тут должна пострадать за свои же глупости. Ну стоит ли он всего этого, и если он не умеет вести себя, как следует начальнику города, стоит ли он тоже, чтоб из конца в конец губернии возбуждал толки, смех, пересуды и злоречие, набрасывать этим самым как бы тень и на начальника губернии, который будто унять его не в силах? Я этому не верю. И скорей полагаю, что истина до Вас не доходит, а может, и самые мои письма. Иначе его бы давно убрали.
С глубочайшим почтением имею честь быть, милостивый государь Александр Николаевич!
Вашего высокородия покорный слуга Ипполит Завалишин.
г. Курган,
29 ноября 1851 года, к № 31.
ГУ ГАОмскО. Ф. 3. Оп. 13. Ед. хр. 18298. Л. 70–71 об.
* * *
Получено в отделении от г. чиновника особых поручений
_Почекунина_27_июля_
Ваше высокопревосходительство Густав Христианович![16 - Генерал-губернатор Западной Сибири Г.Х. Гасфорт. – В июле на его имя тобольский гражданский губернатор писал об И. Завалишине как о «не выказывающем в поведении и образе мыслей особенно вредного, но имеющем характер беспокойный и наклонность к излишнему употреблению спиртных напитков... Все письма Завалишина, которые я читал, равно свидетельствуют о дурном, заносчивом характере» (ГУ ГАОмскО. Ф. 3. Оп. 13. Ед. хр. 18298. Л. 49).] Хроническая болезнь, коей я издавна подвержен – геморроидальные приливы крови и повременная сильная глухота, вынудила меня в мае 1850 года просить бывшего генерал-губернатора князя Горчакова об увольнении моем в города Тюмень, Тобольск и Омск сроком на 2 недели для совещаний с опытными врачами и закупки необходимых мне лекарств, к чему здесь ни людей, ни способов нет.
Медицинского свидетельства я не представлял, и князь от меня оного не требовал, ибо в бытность мою в г. Омске в ноябре 1848 года лично удостоверился в моем болезненном положении. По сношении с графом Алексеем Федоровичем Орловым я получил в сентябре исспрашиваемое мною разрешение и на 2 недели, но по причине позднего времени года и продолжительных ненастий должен был ограничить поездку свою Тюменью, где и прожил сии 2 недели под руководством штаб-лекаря Черемшанского и запасся лекарствами из тамошней вольной аптеки.
Ныне, по истечении почти четырех лет, и прострадав целую зиму, я нуждаюсь опять в совете опытных врачей и в новом запасе лекарства.
Покорнейше прошу ваше высокопревосходительство или благоволить уволить меня ныне же в город Омск сроком на две недели, или, если Вы сего сами сделать не можете, снестись ныне же с господином шефом жандармов, дабы я мог еще в конце августа предпринять сию поездку в теплое время года.
С глубочайшим почтением имею честь быть, милостивый государь Густав Христианович!
Вашего высокопревосходительства покорный слуга
Ипполит Завалишин.
Тобольской губернии
город Курган,
июля 4 дня 1854 года.
ГУ ГАОмскО. Ф. 3. On. 13. Ед. хр. 18330. Л. 5–6.
* * *
ЗАПИСКА О ПОПУЛЯРНОМ И ИЛЛЮСТРИРОВАННОМ ОПИСАНИИ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
I. Для ознакомления и сближения Европы и России с Западной Сибирью предпринимается под просвещенным покровительством господина генерал-губернатора края «Популярное и иллюстрированное описание» оного в двух текстах – французском и русском – для одновременного издания их в Париже и в Петербурге.
II. «Популярное и иллюстрированное описание Западной Сибири» состоит из трех томов: I том изображает Тобольскую губернию, II том – Томскую губернию и III том – области: Семипалатинскую и сибирских киргизов.
III. Каждый том состоит из XV глав текста в 2 колонны в осьмушку большого формата, из 50 политипажных рисунков в самом тексте, из популярной карты, описанной в томе местности и из десяти таблиц статистических.
IV. Текст пишется языком популярным, чуждым ученого педантизма, общенародно понятным; старался собрать воедино все сведения о крае, его житье, нравах, обычаях, средствах к быту торговому, ремесленному и земледельческому, о путях сообщения, богатстве всех царств природы, об истории, памятниках, древностях и великих деятелях на пути просвещения и развития народного.
V. Рисунки изображают все губернские, областные, окружные и заштатные города, замечательнейшие по торговле слободы и села, монастыри, соборы, церкви, часовни, св. иконы и утварь, и надгробные памятники, одежду и вооружение войск Отдельного Сибирского корпуса, типы рас русских и инородческих, одежду и вооружение кочующих, игры, обычаи, сцены домашней жизни; виды живописных местностей, виды горных заводов и приисков с наглядным показанием копки и таски металлов и разработки золотосодержащих песков и, наконец, портреты лиц, управлявших краем и почему-либо приобретших популярную известность.
VI. Популярная карта изображает все пути сообщения: речные, почтовые и торговые, пристани, ярмарки, заводы, фабрики, прииски, пункты промышленной деятельности, как-то: солеломки, рыболовства, звероловства, сбора кедровых орехов и вообще все, что может дать ясное понятие о торговле, промышленности и быте края.
VII. Статистические таблицы заключают в себе списки фабрик, заводов, приисков, пристаней, перевозов, аптек, банков, учебных и богоугодных заведений, почтовых трактов и путей торговых, имена врачей, аптекарей, повивальных бабок, купцов всех трех гильдий, крестьян, торгующих по свидетельствам, лучших ремесленников в городах, художников; ведомости о числе жителей по десятой ревизии – по губерниям, округам, волостям, инородческим управам, по сословиям и числительную силу войск.
VIII. По изготовлении французского и русского текстов, рисунков, карты и таблицы первого тома оный отправляется установленным порядком в цензуру, а потом предлагается книгопродавцам-издателям петербургским и парижским.
IX. Доски политипажей парижского издания могут быть по соглашению с французским «editour» переданы изданию петербургскому. Равным образом можно будет войти в сношение и с издателями германскими для одновременного издания I тома в Берлине на немецком языке для Германии.
X. II и III тома «Популярного и иллюстрированного описания Западной Сибири» будут изданы на тех же правилах, как и том I.
XI. Все издание должно быть кончено в два года, т.е. в 1860 году, и
XII. Отказываюсь от сумм, которые по праву авторскому могут быть мне выплачены в Петербурге, Париже и Берлине, на учреждение городского банка и популярной публичной библиотеки в Кургане, дистаночную больницу в Пельше, усиление средств Тобольской Мариинской школы и женского отделения тюремного комитета и, наконец, на сооружение в Пелыме часовни в память находившегося здесь в заточении боярина Михаила Никитыча Романова, меньшого брата патриарха Филарета и дяди царя Михаила.
И. Завалишин.
Пелым[17 - «За «ябедничество» и «подстрекательство других к несправедливым жалобам» Завалишина подвергают суду и заключают в острог», после чего он был выслан в Пелым. – _См.._ Русские писатели (1800 – 1917). М., 1992. Т. 2: Г-К. С. 300–301.], 1 мая 1858 года.
Приложения
ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ.
1858–1859
ОПИСАНИЕ ПОПУЛЯРНОЕ И ИЛЛЮСТРИРОВАННОЕ, СОСТАВЛЕННОЕ
И.И. ЗАВАЛИШИНЫМ
ТОМ I
ТОБОЛЬСКА ГУБЕРНИЯ
С.-ПЕТЕРБУРГ
1859
ОГЛАВЛЕНИЕ ПЕРВОГО ТОМА
ВСТУПЛЕНИЕ. Обозрение Западной Сибири. Состав и границы сего края. Равнины, тундры и болота. Горы и долины. Степи. Реки и озера. Судоходство. Климат. Минералы. Растения. Животные. Пространство и число жителей. Очерк истории края. Администрация: военная, гражданская, духовная, почтовая и таможенная. Города. Ярмарки. Пристани. Промышленность. Торговля. Просвещение. Племена, населяющие Западную Сибирь. Русское племя. Сословия. Духовенство. Дворянство. Чиновники. Купцы. Мещане. Крестьяне. Ссыльные. Казачьи войска. Оседлые народы. Кочующие народы. Сопредельные азиатские страны. Будущность Западной Сибири. Заключение.
ГЛАВА I. Обозрение Тобольской губернии. Общий топографический вид ее. Административные деления. Омск. Генерал-губернатор Западной Сибири и командир Отдельного Сибирского корпуса Г.Х. Гасфорт. Его военное и гражданское поприще. Главное управление Западной Сибири. Штаб Отдельного Сибирского корпуса. Общий вид Омска. Его летопись. Крепость. Собор. Нынешний и будущий дома генерал-губернатора. Форштаты. Сибирский кадетский корпус. Его влияние на край и войска. Правление Сибирского линейного казачьего войска. Суконная войсковая фабрика. Мечеть. Дом Главного управления Западной Сибири. Зала Совета. Публичный сад. Благородное собрание. Таможня и меновой двор. Городская тюрьма. Крепостная работа. Внешний вид города. Площади, улицы, мосты, церкви и общественные здания. Частные здания. Военный госпиталь. Гражданская больница. Фабрики и заводы. Торговля и промышленность. Общественная жизнь.
ГЛАВА II. Приготовления к отъезду. Первые путевые впечатления. Почтовые дороги Западной Сибири. Вид Омского округа. Зажиточность крестьян. Город Ишим. Никольская ишимская ярмарка. Ишимский округ. Развитие хлебопашества и скотоводства. Салотопенные и кожевенные заводы. Торговля скотом и в особенности салом и маслом. Река Ишим. Город Петропавловск. Его значение в Средней Азии и в торговле. Меновой двор. Разнообразие азиатских костюмов. Торговые караваны. Ташкент и Бухара. Кульджа и Чучугак. Россия, Англия и Китай в Азии. «То be, or not to be» Макбета. Будущность торговли с Китаем. Преимущество здешних торговых путей пред Кяхтой. Бухарцы, ташкентцы, татары, киргизы. Степные удовольствия. Конина и кумыс. Абатская слобода. Ее ярмарки.
ГЛАВА III. Линия. Быт прилинейных казаков. Обычаи и увеселения. Казачьи песни. Бахчи. Необыкновенное плодородие южных округов Тобольской губернии. Изумительная дешевизна хлеба. Недостаток сбыта местных произведений Западной Сибири. Необходимость Казанско-Сибирской железной дороги. Устройство ее по Северо-Американской системе. Выгон скота из Киргизской степи. Североамериканские лесопильные мельницы в применении к Сибири. Истребление лесов в южных округах. Соль и соленые озера. Курганский округ. Развитие салотопенного и свиного производства. Торговля домашней птицей и дичью. Коровье масло. Кожевенные заводы. Пшеница. Крупчатные мельницы. Богатство крестьян. Сравнение быта крестьян сибирских с бытом крестьян внутренних губерний. Сельская торговля. Ярмарки и торжки. Город Курган. Древняя насыпь на берегу Тобола. Раки. Возможность судоходства по Тоболу. Оживленный вид местностей. Ялуторовский округ. Идиллические берега Исети. Город Ялуторовск. Фабрикация шерстяных изделий.
ГЛАВА IV. Тюменский округ. Торговый дух жителей. Ямщина. Ковровая и кожевенная промышленность. Город Тюмень. Кучум. Живописный вид Тюмени. Первая церковь в Сибири. Свято-Троицкий монастырь. Могила схимника Феодора (митрополита Филарета Лещинского). Ремесленность городских жителей. Хлебосольство. Богачи. Тюменская ярмарка. Причины ее медленного развития. Необходимость перевода Ирбитской ярмарки в Тюмень. Тюменское купечество. Старообрядцы. Общественная жизнь в Тюмени. Публичный сад. Катер государя императора в Тюмени. Тура. Пароходство. Успенский винокуренный завод. Каторжная работа.
ГЛАВА V. Дорога из Тюмени в Туринск. Начало лесной половины Тобольской губернии. Урманы. Тайги. Туринский округ. Звероловство. Кедровые орехи. Город Туринск. Туринский женский монастырь. Школа для др. лиц. Игуменья Асинодора. Туринская школа живописи. Золотошвейное искусство. Железные изделия. Туринский архив старых дел. Возвышение и упадок Туринска. Табаринский волок. Пейзажи Салватора _[неразборчиво]._ Плавание вверх по Тавде. Венецианские ночи. Пелым. Воспоминания о боярине Михаиле Никитиче Романове, герцоге Курляндском и генерал-фельдмаршале графе Минихе. Следы пребывания графа Миниха в Пелыме. Часовня. Предания. Конда. Соболиный промысел. Вогулы и их образ жизни. Зажиточность жителей. Сходство Тавды с Чикоем и Хилоком в Забайкальской области. Охота на медведя. Необходимость тщательного исследования местности. Тавдинское пароходство.
ГЛАВА VI. Плавание вниз по Тавде. Воды Туры и Тобола. Необходимость казенных пароходов. Иртыш. Тобольский округ. Картинный вид города Тобольска с реки Иртыша. Кремль. Святая София. Угличский ссыльный колокол. Митрополит Иоанн Максимович. Шведские ворота. Шведская школа. Предания о наместничестве. Генерал Чичерин. Романическая жизнь губернатора Сойманова. Прежние ссылки. Граф Мусин-Пушкин. Кабинет-секретарь Эйхлер. Графиня Головкина. Наружный вид Тобольска. Наводнения. Исторические пожары. Гимназия. Семинария. Необходимость публичных библиотек в Сибири. Мариинская девичья школа. Дом губернского управления. Губернские ведомости. Тюрьма и арестантская рота. Памятник Ермаку. Публичный сад. Воспоминания о пребывании государя императора в 1837 году в Тобольске. Общественная жизнь. Чиновники и купечество. Мещане. Татары.
ГЛАВА VII. Окрестности Тобольска. Искер. Предания о Ермаке. Иоанновский монастырь. Абалакский монастырь. Повесть о явлении чудотворной иконы Абалакской Божьей Матери. Летняя ночь на Иртыше. Рыбная ловля и рыболовные пески. Торговля и промышленность Тобольска. Причины его упадка. Соединение Иртыша с Печорой. Тобольско-сибирский Ливерпуль в будущем.
ГЛАВА VIII. Плавание в Березов. Разлив Оби. Преддверие Ледовитого океана. Березовский округ. Занятия жителей. Звероловство. Рыболовство. Город Березов. Могила князя Меншикова. Граф Остерман. Князья Долгоруковы. Драматическая жизнь графини Натальи Шереметевой. Жизнь в Березове. Летняя ночь и незаходимое солнце. Морозы. Северные сияния. Библиотека уездного училища. Военно-окружное управление.
ГЛАВА IX. Березовская ярмарка. Остяки. Остяцкие князья Тайшин и Артанзиев. Быт остяков. Рождения. Свадьбы. Похороны. Медицина. Ученики лекарские из остяков. Охота. Оленьи стада. Шаманы. Суеверия. Зимняя езда в нарте. Остяцкие песни. Самоеды. Их нравы и увеселения. Игры. Оружие. Самоедские песни. Характер обоих племен.
ГЛАВА X. Кондинский монастырь. Остяцкая школа. Архимандрит Арсений. Обдорск. Крещенская ярмарка. Заштатный город Сургут. Необходимость развития рыбопромышленности. Соединение Оби с Печорою. Обская губа. Ледовитый океан. Предания самоедов о «зеленеющих островах». Заполярная Атлантида.
ГЛАВА XI. Сургутские тайги. Урманы. Зимний путь в Тару. Езда на оленях. Тарский округ. Благосостояние жителей. Хлебопашество и скотоводство. Озера и рыбные ловли. Васьюганские тундры. Ночь в тайге прииртышской. Сотворение мира. Город Тара. Кожевенное производство. Бухарцы и татары. Купечество. Древние купеческие роды в Тобольской губернии. Екатерининский винокуренный завод.
ГЛАВА XII. Викулова слобода. Такмыцкая слобода. Ярмарки. Особенности сельской жизни в Тарском округе. Возможность пчеловодства. Сельская промышленность. Заимки. Сибирский почтовый тракт. Обозы. Нравы и обычаи обозных ямщиков. Постоялые дворы. Гигантская хлеб-соль. Крестины, свадьбы и похороны у крестьян. Крестьянские песни.
ГЛАВА XIII. Причины частых скотских падежей в Сибири. Сибирская язва. Лечение скота и лошадей. Воспоминания о холере 1853 и 1848 годов. Знахари. Порча. Сельская медицина. Талисманы. Ссыльнопоселенцы. Челоклеймение. Кнут, плети, палки и розги. Кандалы ручные, ножные и шейные. Необходимость нового уголовного кодекса. Ложные понятия о Сибири в Европе и о ссыльных в России.
ГЛАВА XIV. Соляная промышленность в Тобольской губернии. Коряковское озеро. Пристань. Добыча и развозка соли. Солеломщики. Солевозчики. Вольные озера. Цены соли казенной и вольной. Неумение солить впрок рыбу. Обские сельди.
И ГЛАВА XV. Прииртышская линия. Крепости и станицы. Форпосты. Линейская жизнь. Походы в степь... Хлебопашество и скотоводство. Возвращение в Омск. Обзор путешествия по Тобольской губернии. Будущность ее в торговом, промышленном и хозяйственном отношениях. Видимый ход улучшений. Заключение.
К сему первому тому приложена популярная карта Тобольской губернии.
СПИСОК РИСУНКОВ ПРИ ПЕРВОМ ТОМЕ
1. Портрет Г.Х. Гасфорта, генерал-губернатора Западной Сибири и командира Отдельного Сибирского корпуса.
2. Вид города Омска из-за реки Иртыша.
3. Внутренность Омской крепости.
4. Церковный парад в Омске.
5. Офицеры и нижние чины линейных батальонов, казаки и артиллеристы.
6. Вид Сибирского кадетского корпуса с площади.
7. Воспитанники Сибирского кадетского корпуса в полной строгой форме.
8. Зала Совета Главного управления Западной Сибири.
9. Крепостные арестанты на работе в Омске.
10. Меновый двор в Омске.
11. Новый дом генерал-губернатора Западной Сибири.
12. Толкучий рынок в Омске.
13. Вид города Ишима.
14. Ярмарка в Абатской слободе Ишимского округа.
15. Вид города Петропавловска.
16. Внутренность менового двора в Петропавловске.
17. Приход азиатского каравана на меновой двор.
18. Ташкентец и бухарец в народной одежде.
19. Казачья станица на линии.
20. Вид города Кургана.
21. Вид города Ялуторовска.
22. Вид города Тюмени.
23. Катер государя императора в Тюмени.
24. Вид татарской деревни в Тюменском округе.
25. Ссыльнокаторжные на работе в Успенском заводе.
26. Вид города Туринска.
27. Протестантская часовня фельдмаршала графа Миниха в Пелыме.
28. Вогул на охоте.
29. Вид города Тобольска от реки Иртыша.
30. Угличский ссыльный колокол в Тобольске.
31. Памятник Ермаку в Тобольске.
32. Св. икона Абалакской Божьей Матери.
33. Внутренность новой тюрьмы в Тобольске.
34. Вид города Березова.
35. Могила князя Меншикова в Березове.
36. Вид Обдорска.
37. Самоеды и остяки в национальном костюме.
38. Вид Сургута.
39. Внутренность остяцкого чума.
40. Шаман на заклинании духа.
41. Зимняя езда на оленях.
42. Устье Оби при Ледовитом море.
43. Вид Тарских урманов ночью.
44. Город Тара.
45. Знахарь, лечащий крестьянина.
46. Сельский праздник в Тарском округе.
47. Форпост на Иртышской линии.
48. Ломка соли на Коряковском озере.
49. Казачья сходка в станице на Иртышской линии.
50. Рыбная ловля на Иртыше ночью.
СПИСОК СТАТИСТИЧЕСКИХ ТАБЛИЦ ПРИ ПЕРВОМ ТОМЕ
I. Список фабрик и заводов казенных и частных.
II. Список приисков по алфавиту хозяев.
III. Список учебных и богоугодных заведений – казенных и частных.
IV. Список трактов почтовых и торговых, пристаней, перевозов, постоялых дворов, гостиниц, ярмарок и торжков.
V. Список банков, аптек, общественных касс и торговых контор.
VI. Список купцов всех трех гильдий по капиталам и по алфавиту.
VII. Список врачей, аптекарей, повивальных бабок, ремесленников и художников по округам и месту жительства.
VIII. Список торгующих крестьян по округам и месту жительства.
IX. Десятая ревизия по губернии, округам, волостям и инородческим управам.
X. Десятая ревизия по сословию.
ГУ ГАОмскО. Ф. 3. On. 13. Ед. хр. 18345. Л. 11–24 об.
* * *
Ваше высокопревосходительство Густав Христианович!
С чувством беспредельной благодарности усмотрел я из предписания господина управляющего Тобольской губернией от 27 апреля за № 154, что Вы благоволили обратить Ваше милостивое внимание на мое положение, обратить, по примеру того, как сие сделано Вами в январе 1858 года, когда такая быстрая помощь была мне по воле Вашей и так кстати оказана.
Положение это Вам ныне хорошо известно. Но, забывая, по выражению первого письма моего из г. Пелыма от 15 ноября 1857 года, великодушно прошедшее; следуя влечению Вашего благородного сердца и Ваших возвышенных чувств, проницая светлым и беспристрастным взглядом в то, что было тогда неизбежным последствием стечения обстоятельств и случайностей; отделяя прошедшее от настоящего, как они уже отделены целой Россией во всем, что воочию ныне свершается, ваше высокопревосходительство, можете еще многое для меня сделать. Не одни материальные нужды мои требуют великодушного обеспечения в будущем, сего требуют и нужды невещественные, выходом из нынешнего тяжкого и бесплодного положения... и тут обширное поприще Вашим влечениям к добру, всему, что есть прекрасного в душе Вашей, когда люди, желавшие из всего извлечь свою личную пользу, а не благо общее, не будут становиться преградой между Вами и мною, как сие было!
Еще раз, как высказал я в письме мысль к Вам от 1 мая прошлого года, доверчиво вручаю Вашему сердцу и Вашим чувствам мою будущность. Дайте мне возможность быть полезн?, и что всего мне дороже, возможность «лично» изъяснить Вам, сколь много я ценил и ценю Ваше доброе расположение. Этого я вправе ожидать от Вас, ибо никогда не искал и не ищу доселе ничего, как пользы общей, служения истине, прямодушного стремления к тому, что ныне стало жизненной потребностью России!
Благородный генерал! Года уходят невозвратно, а ошибаться или несвоевременно действовать свойственно человеку. Вы имеете теперь возможность сделать добро и поступить по влечению Вашего прекрасного сердца. Действуйте по его указаниям! Это будет Вас достойно.
С глубочайшим почтением имею честь быть, милостивый государь Густав Христианович! Вашего высокопревосходительства покорный и благодарный слуга Ипполит Завалишин.
Тобольской губернии
Пелым,
мая 15 дня 1959 года.
ГУ ГАОмскО. Ф. 3. Оп. 13. Ед. хр. 18345. Л. 7–8 об.
* * *
Ваше высокопревосходительство Густав Христианович! Я имел счастие получить чрез господина управляющего Тобольской губернией от 8 июня сего года за № 229 милостивый ответ Ваш с разрешением представить Вам по начальству первый том «Описания Западной Сибири», ныне мною изготовляющийся.
Все, что только от меня собственно зависит, будет, конечно, добросовестно употреблено мною, чтобы сделать сию книгу вполне достойной просвещенного одобрения Вашего. Невозможности же, истекающие из моего личного положения здесь, будут представлены при сей книге (в виде записки «Предположений, как это удобнее устранить») на милостивое усмотрение Ваше, а именно: 1) о популярных картах, 2) о статистических таблицах, 3) о росписях, сведений необходимых или полезных каждому в ежедневном быту и 4) о политипажах, предназначенных для размещения в самом тексте книги. Все это, конечно, могло бы быть вполне устранено моим личным приездом в Омск, но сам приезд сей «покуда» не от Вашей доброй воли зависит, то все-таки, ваше высокопревосходительство, изволите найти в записке «Предположений», которую я буду иметь честь Вам представить, возможность при местном содействии Вашем победить материальные препятствия. А это теперь главное. Потом – Бог даст! – мы все-таки в Омске увидимся.
Заключая это письмо, мне остается (и я просто не знаю, как это выразить словами) благодарить Вас, возлюбленный генерал, за то, что Вы приняли на себя обо мне там, в Петербурге, ходатайствовать. Это уже важный, очень важный шаг к будущей развязке, к полному великодушному забвению прошедшего! Действия Ваши в сим случае достойны Вашего благородного сердца, Ваших высоких чувств, и когда я доверчиво взывал к Вам в прошлом году, последствия доказывают мне нынче, что я поступил с полным знанием Вашего сердца!
Первый том «Описания Западной Сибири», изображающий Тобольскую губернию со всеми к оному «Приложениями», будет представлен Вам, лишь только проверенный и исправленный ныне по указаниям опыта изготовится надлежащим образом к отправке и, как я полагаю, не позднее октября месяца.
С глубочайшим почтением имею честь быть, милостивый государь Густав Христианович!
Вашего высокопревосходительства покорный и благодарный слуга Ипполит Завалишин.
Тобольской губернии Пелым,
1 июля 1859 года.
ГУ ГАОмскО. Ф. 3. On. 13. Ед. хр. 18345. Л. 27–28 об.
* * *
Ваше высокопревосходительство Густав Христианович!
22 ноября по распоряжению господина тобольского гражданского губернатора выдано мне в казенное пособие за майскую треть сего года 38 р. сер. по размеру 114 р. сер. в год, которые я получал до 1855 года. Сие новое доказательство Вашего доброго расположения ко мне, столь для меня драгоценного, было принято мною с живейшей признательностию. Дай Бог, чтобы сгладилось, таким образом, и сие это прошедшее... и привело меня к осуществлению моего давнего желания: «лично в Омске благодарить Вас и высказать Вам все, что чувствую».
Я не мог, ваше высокопревосходительство, выполнить то, к чему обязался в последнем письме моем к Вам от 15 августа. Первый том «Популярного и иллюстрированного описания Западной Сибири» совсем готов. Он состоит из обширного «общего вступления», в коем изображена вся Западная Сибирь во всех проявлениях ее многосторонней жизни и из «Описания Тобольской губернии», всего 350 страниц в лист большого формата со статистическими таблицами и ведомостями. Но усиленные кабинетные труды истекшего двухлетия едва не довели меня до потери зрения, и приливы крови к голове сделались так часты и так жестоки, что я вынужден был приостановить все работы месяца на два, чтобы дать отдых глазам. Оставалось переписать в последний раз всю рукопись, а Вы изволите знать, что для любой переписки недостаточно красивого почерка, нужны и знания. Такие кописты и в Омске редки. Вот почему я прошу, ваше высокопревосходительство, извинить меня в невольном замедлении предоставления Вам первого тома. Но, получивши теперь некоторое облегчение, примусь за окончательную переписку и надеюсь представить рукопись в январе. Искренне желаю, чтобы сей добросовестный, точный и по возможности полный труд заслужил просвещенное одобрение Ваше.
С глубочайшим почтением имею честь быть, милостивый государь Густав Христианович!
Вашего высокопревосходительства покорный и благодарный слуга Ипполит Завалишин.
Тобольской губернии Пелым,
1 декабря 1859 года.
ГУ ГАОмскО. Ф. 3. Оп. 13. Ед. хр. 18345. Л. 31–33.
* * *
Представить шефу жандармов об исходатайствовании
Вашего разрешения Завалишину [...] в Туринск по причине
болезни его.
Письмо сие возвратить в [...] канцелярию.
Ваше высокопревосходительство Густав Христианович!
С чувством живейшей благодарности усмотрел я из предписания господина тобольского гражданского губернатора от 11 февраля за № 83, что Вам угодно было разрешить мне выезд в город Туринск[18 - Екатерина Завалишина 31 декабря 1859 г. обратилась к Г.Х. Гасфорту с просьбой перевести ее брата, государственного преступника, в Туринск. За то время, что Ипполит Завалишин томится в Пелыме, здоровье его «расстроено сырым пелымским климатом». Генерал-губернатор не возражал против перевода, но лишь на три месяца, под секретное наблюдение. По его мнению, для переезда на постоянное место жительства в Туринск, где он будет «иметь возможность пользоваться медицинским пособием и поправит» здоровье, необходимо особое представление об образе жизни в Пелыме.Несколькими страницами дальше в письме шефу корпуса жандармов сообщается, что И.И. Завалишину «прежде отказано было в издании периодического журнала «Сибирь». Еще одна неизвестная строка в жизни государственного преступника (ГУ ГАОмскО. Ф. 3. Оп. 13. Ед. хр. 18384. Л. 15 об.)].
Не нахожу возможным от сего отказываться. Но, отправляясь отсюда 19 марта, признаю необходимым повергнуть на милостивое усмотрение Ваше то, что о сей поездке думаю. Вы, конечно, сами признать изволите справедливость всего, что мною изложено будет.
Я одержим издавна двумя жестокими болезнями: выпадающей грыжей и геморроем, то и другое обычные последствия ученой кабинетной жизни. Сии болезни, как Вы сами знать изволите, хронические, не поддающиеся временным лечениям. Они требуют местности удобной, медицинских пособий постоянных, так сказать ежедневной поддержки жизни. Этого ничего нет в Пелыме. Много уже лет нет здесь врача, нет ни аптеки, ни больницы, и самая жизнь лишена всех удобств, ибо даже местные припасы достают за 300 верст из Туринска. Здесь базара нет и продавать сюда ничего не привозят, потому что покупать некому. Здесь ныне только 21 полуразвалившийся дом и 73 души о. п. жителей, все люди заезжие и служащие. Пахотных земель почти нет, а покосы в 25 верстах. Хозяйничать здесь нельзя. Пелым был стратегическим пунктом. Прошла надобность в этом пункте, и Пелым буквально исчез, церковь за церковью и дом за домом. Все деревни Пелымского края очень хорошо обстроены, и крестьяне живут достаточно, ибо звероловы и рыболовы. Один Пелым развалился и для жизни никуда не годен.
Повергая все это на благоусмотрение вашего высокопревосходительства, осмелюсь ходатайствовать о разрешении мне остаться в Туринске на временное жительство. Денежные средства мои очень ограничены. К тому же я женат, да и вдобавок жена моя давно больна аневризмом. Посудите сами, как временные поездки были бы разорительны и тяжелы! А отказаться от того, что я почитаю драгоценным доказательством Вашего доброго ко мне расположения, не смею и не должен.
Благоволите уважить мою просьбу! Это будет и великодушно, и справедливо.
С глубочайшим почтением имею честь быть, милостивый государь Густав Христианович!
Вашего высокопревосходительства покорный и благодарный слуга Ипполит Завалишин.
Тобольской губернии Пелым,
1 марта 1860 года.
ГУ ГАОмскО. Ф. 3. Оп. 13. Ед. хр. 18384. Л. 5–6.
* * *
Ваше высокопревосходительство Густав Христианович!
С душевной радостью прочел я рескрипт государя, на имя Ваше 30 августа данный. Это правдивый голос всего Отечества за всю пользу, которую Вы принесли государственной будущности России в далекой Западной Сибири в течение Вашего десятилетнего многотрудного управления здешним краем. Благоволите принять и мои поздравления. Они истекают из тех же чувств душевного уважения, коими преисполнен весь край, Вами управляемый.
Но, ваше высокопревосходительство! Дошли до меня почти в то же самое время и слухи, что Вы уезжаете в Петербург с намерением сложить с себя заботы многолетнего управления Западной Сибирью, коей принесли Вы столько личных благородных жертв Вашими трудами, многими беспокойствами и самой тратой здоровья. Если это правда, то позвольте мне обратиться к Вам прямодушно и откровенно, ибо год кончается, а кто знает, сегодняшнее письмо может быть и последним, написанным мною к Вам в Омск.
Обращаюсь прежде всего к моему личному и так сказать домашнему положению.
Шестинедельная необыкновенная засуха, поразившая нашу Казанскую губернию в числе прочих, убила ныне все надежды, возбужденные весенними всходами хлебов. Из последнего письма сестры моей Екатерины Иринарховны из Москвы от 27 августа с прискорбием вижу я, что урожай нынешнего года вышел у нас очень плох. Между тем на имении лежит большой казенный долг в Московский опекунский совет, и по уплате процентов с частью капитала (чтоб не подвергнуться описи и продаже) средства наши на 1861 год очень стеснены, чтоб не сказать хуже! Между тем неизлечимая болезнь жены моей, мои хронические немощи, большие расходы при стольких переездах в нынешнем году и все еще продолжающаяся и здесь дороговизна от истощения запасов прежних лет очень стеснили и меня. Нынешнего казенного пособия и того, что присылает сестра, уже мало, чтобы покрыть долги и расходы совершенно невольные, из крайних обстоятельств, выше приведенных, истекшие. Это, по моему мнению, могло бы облегчиться одним: «если бы мне возвратили в виде милости удержанное у меня за пять лет половинное казенное пособие, а именно: за 1854, 1855, 1856, 1857 и 1858 года, по 57 р. сер. в год, всего 285 р. сер., что, присоединяя тоже удержанные за январскую треть прошлого года 19 р. сер., составило бы 304 руб. сер. Деньги очень для меня теперь значительные в моей нынешней нужде». О сем осмеливаюсь ходатайствовать я ныне пред вашим высокопревосходительством, если только сие сделать будет возможно.
Перехожу теперь к моему общественному положению. Посильные труды мои уже заслужили одобрение Ваше и удостоены, как сие мне объявлено предписанием господина тобольского гражданского губернатора от 7 марта сего года за № 107, представления в Сибирский комитет. Вместе с сим Вам угодно было тоже лично удостоить меня и временной денежной награды, от Вас собственно дарованной. Ныне сестра моя Екатерина Иринарховна в предпоследнем письме своем из Москвы же от 10 марта уведомляет меня, «что для возвращения мне потомственного дворянства на правах, дарованных моим товарищам 26 августа 1856 года, необходимы добрая аттестация и ходатайство Ваше»[19 - В I860 г. И. Завалишин начинает ходатайствовать о возвращении ему прав потомственного дворянина. Тобольский гражданский губернатор А.В. Виноградский писал в Главное управление Западной Сибири: «Принимая во внимание преклонные уже лета Завалишина, недостаточное и болезненное его состояние, я признаю заслуживающим ходатайства вашего высокопревосходительства о даровании испрашиваемых им милостей» (ГУ ГАОмскО. Ф. 3. Оп. 13. Ед. хр. 18384. Л. 25).Однако «соизволения на это не последовало». Царская милостыня обернулась единовременным пособием в 100 руб. серебром.]. Значит, и в этом великодушию Вашему многое возможно.
Я изложил прямодушно и откровенно вашему высокопревосходительству все, о чем осмеливаюсь просить Вас ныне. Надеюсь, что Вы во внимание к моему домашнему и общественному столь тяжелому положению (насколько сие Вам будет возможно) облагодетельствуете меня вдвойне, покрывая, таким образом, самым благородным и достойным Вашего доброго сердца зыбвением все ошибки прошедшего!
С глубочайшим почтением имею честь быть, милостивый государь Густав Христианович!
Вашего высокопревосходительства покорный и благодарный слуга Ипполит Завалишин.
Тобольской губернии город Туринск,
октября 7 дня 1860 года.
ГУ ГАОмскО. Ф. 3. Оп. 13. Ед. хр. 18384. Л. 21–22 об.
* * *
Ваше высокопревосходительство Густав Христианович!
Имею счастие принести Вам мои усердные поздравления с наступившим новогодьем. Да сохранит Вас Господь на многие и многие лета для пользы вверенного Вам обширного края, коему Вы уже сделали так много добра и который так жизненно двинули вперед путем преуспеяния вещественного и нравственного! III отделение собственной его императорского величества канцелярии отношением к сестре моей Екатерине Иринарховне от 8 ноября прошлого года за № 1882 дало ей знать, «что мне разрешено печатать свои сочинения».
Таким образом, упрощается вопрос об издании тома «Популярного описания Сибири» и остается надеяться, что великодушное личное представительство Ваше в Сибирском комитете и у государя даст мне возможность окончить сей обширный труд к полному удовольствию Вашему.
Если, ваше высокопревосходительство, признаете для себя неотяготительным, невзирая на огромные труды, уже Вами понесенные, осчастливить еще Западную Сибирь несколькими годами управления Вашего, я, признаюсь откровенно, очень бы желал иметь разрешение приехать в Омск ко времени Вашего возвращения и получить право на сие заблаговременно, чтобы по расчету числа успеть застать Вас в Омске прежде, нежели Вы отправитесь для обозрения степи, как это и делается всегда Вами летом. Если же мне будет возвращено ныне дворянство на общих с моими товарищами условиях, я бы не отказался и не отказываюсь от мысли: после личного моего свидания с Вами объехать самому Западную Сибирь без всяких на сие пособий казны. Ибо гг. редакторы русских журналов и гг. книгопродавцы делают уже мне теперь столько выгодных предложений, что я предполагаю отделить достаточный капитал на все издержки личного обозрения края.
Все мои предположения о достойном внимания и поддержки вашего высокопревосходительства описании Сибири зависят ныне, конечно, и вполне от личной и великодушной инициативы Вашей в Петербурге. Да осуществится же сие не столько для меня собственно, сколько для того, чтобы я моими посильными трудами мог достойно отблагодарить Вас за доброе расположение Ваше!
Благоволите, милостивый государь Густав Христианович, принять уверение в том глубочайшем почтении и в той душевной преданности, с коими имею честь быть вашего высокопревосходительства покорный и благодарный слуга Ипполит Завалишин.
Тобольской губернии город Туринск,
1 января 1861 года.
ГУ ГАОмскО. Ф. 3. On. 13. Ед. хр. 18409. Л. 5–6 об.
* * *
Ваше превосходительство Александр Васильевич![20 - Адресат – тобольский гражданский губернатор А.В. Виноградский.]
Господин генерал-губернатор Западной Сибири предписанием своим от 28 июня за № 43 дал сюда знать, что мне разрешено предпринять путешествие с ученой целью по Тобольской губернии сроком на 2 ? месяца. Предполагая выехать отсюда около 1 сентября, я обращаюсь к вашему превосходительству с моей покорнейшей просьбой: не благоугодно ли Вам будет оказать мне Ваше просвещенное содействие к успешному выполнению предположенной мною цели: пополнения предпринятого мною «Описания Сибири» личным обозрением края и собранием на местах вернейших сведений статистических, этнографических и иных.
Посему мне очень бы полезно было иметь открытое предписание Ваше, чтобы в путешествии моем по разным местностям вверенной Вам губернии начальство и учреждения не отказывали мне в необходимых для меня сведениях, чтобы мне дозволено было посещать тюрьмы, больницы, учебные заведения, и чтобы вообще я мог собрать наиполнейшие данные о таком крае, описание коего прочтут, конечно, с живейшим любопытством и Россия, и даже Европа.
Благоволите, милостивый государь Александр Васильевич, принять уверение в том глубочайшем почтении, с коим имею честь быть вашего превосходительства покорный слуга Ипполит Завалишин.
Тобольской губернии город Туринск,
14 июля 1861 года.
ГУ ГАОмскО. Ф. 3. Оп. 13. Ед. хр. 18413. Л. 7–8.
* * *
Ваше высокопревосходительство Александр Осипович![21 - Генерал-губернатор Западной Сибири А.О. Дюгамель.]
На нынешней неделе получено здесь предписание Ваше от 28 июня за № 43. Сим предписанием «разрешено мне предпринять путешествие с ученой целью по Тобольской губернии сроком на 2 ? месяца, с 15 июня по 1 сентября, в то самое время, которое означено мною в письме от 7 апреля к Александру Егоровичу Тимашеву[22 - Министр внутренних дел.], и в предположении, что разрешение получится здесь не позже первых чисел июня.
Полученное в половине июля разрешение сие затрудняет туринского городничего и меня. Его, потому что он не знает, выдать ли мне узаконенный вид на 2 ? месяца или на полтора. Меня же потому, что невозможно объехать такое обширное пространство в пять недель (если бы я и собрался в путь около 20 числа). Тем более что в Омске и в Тобольске, центрах главного управления и исторического развития всего края, мне, вероятно, придется прожить недели по две.
Сверх сего, имею честь объяснить, что по стечению независящих от меня обстоятельств я не могу отлучиться отсюда даже и с половины августа. Теперь приступают к печатанию в Москве моих «Песен тысячелетия» (том I) и «Сибирских воспоминаний». Также идут переговоры с известной книгопродажеской компанией Щепкина и Солдатенкова о печатании первого тома «Описания Сибири». Наконец, я обязался доставить издателям «Песен тысячелетия», II и III тома оных (уже изготовляемые теперь мною к отправке в Москву же), непременно в августе[23 - Они так и не были изданы.]. Все сие потребует еще несколько недель и задержит меня здесь, чтобы своевременно давать ответы на вопросы по делам столь многосложным, и по коим издатели, затрачивающие большие капиталы, ждать не могут.
Представляя это на благоусмотрение вашего высокопревосходительства, я бы покорнейше просил разрешить туринскому городничему выдать мне узаконенный вид на 2 ? месяца, считая срок сей со дня выдачи оного. Если я выеду отсюда даже и 1 сентября, то это не будет препятствовать выполнению предположенной мною программы занятий, ибо работы, мне предстоящие, преимущественно кабинетные. Их можно выполнить удовлетворительно и в осенние месяца, хотя, конечно, летняя поездка была бы для меня удобней и приятнее.
Благоволите, милостивый государь Александр Осипович, принять уверение в том глубочайшем почтении, с коим имею честь быть вашего высокопревосходительства покорный слуга Ипполит Завалишин.
Тобольской губернии город Туринск, 14 июля 1861 года.
ГУ ГАОмскО. Ф. 3. On. 13. Ед. хр. 18413. Л. 10–11 об.
* * *
Секретно
Главное управление Западной Сибири
Отделение 1
Стол 2
Августа 4 дня 1861 года, № 84, г. Омск
Господину шефу корпуса жандармов.
В дополнение к отношению моему от 30 июня 1861 г. за № 60 имею честь сообщить вашему сиятельству, что находящийся на поселении в г. Туринске Ипполит Завалишин по встреченным им затруднениям выезд свой из г. Туринска для разъездов по городам Тобольской губернии принужден был отложить до более удобного времени, почему, дозволив ныне Завалишину начать свой путь с 1 сентября сего года и окончить непременно в течение 2 ? месяца, т.е. в течение того же самого срока, который ему разрешен вашим сиятельством в сообщении ко мне от 13 минув, мая за № 768, я приказал предварить Завалишина, что если он сроком сим не воспользуется, то новый уже дан мною быть не может.
Причем долгом считаю довести до сведения вашего сиятельства, что Завалишин в письме своем к г. тобольскому гражданскому губернатору от 14 июля сего года просил снабдить его открытым предписанием о сообщении ему, Завалишину, местными начальствами сведений, необходимых для дополнения составленного им «Описания Сибири», и о дозволении посещать тюрьмы, больницы и учебные заведения. В разрешение какового ходатайства, представленного г. начальником губернии на мое усмотрение, я вместе с сим уведомил г. действительного статского советника Виноградского, что снабжать Завалишина открытым предписанием я не признаю с своей стороны за нужное, так как собрание сих сведений Завалишиным производится не по поручению начальства, а по собственному его желанию, отчего он и может за получением сих сведений обращаться с своими просьбами к кому пожелает, и от усмотрения подобных лиц уже будет зависеть выполнить или нет желания Завалишина. Что же касается до испрашиваемого Завалишиным разрешения посещать при разъездах своих тюрьмы, больницы и учебные заведения, то к удовлетворению сей просьбы я не встречаю затруднений, так как во время поездки Завалишина по губернии он не освобождается от секретного надзора, почему за всеми его поступками и должно быть наблюдение местных градских и земских полиций, которые во время посещений Завалишиным разных заведений должны отряжать для надзора за его действиями одного из своих членов или особого чиновника.
Генерал-губернатор.
ГУ ГАОмскО. Ф. 3. Оп. 13. Ед. хр. 18413. Л. 14–15.
* * *
Ваше высокопревосходительство Александр Осипович!
Я выехал из Туринска 23 августа и в истекшие три недели осмотрел все пространство от сего города до границы Ялуторовского округа. В особенности старался я изучить и понять Тюмень, как узел всех торговых, водных и транзитных путей целой Сибири.
Признаюсь откровенно, что между так называемыми «печатными источниками» и тем, что вижу и слышу ежедневно, я нашел и нахожу огромную разницу. И никогда русская поговорка «не всему печатному верь» не являлась столь неопровержимо справедливой!
Нельзя не пожалеть, что Сибирь еще так мало известна даже самим постоянным ее жителям. Не описывать ее с печатного должно б было (как и я в числе других это сделал в моем первом томе «Описания Сибири»), а как предполагал сие Анатолий Николаевич Демидов, несколько лет тому назад. Здесь что шаг, то новые и неожиданные данные для наблюдателя, а часто и сущие находки. Так, на границе Туринского и Тюменского округов, в дремучих тайгах притуринских нашел я древнейшую деревянную церковь с целой картинной галереей самого древнего пошиба, ранее даже строгановской школы, а Иоанна Богослова, видимо, итальянской работы. Так, например, тоже возможность легкого и удобного сообщения рекой Ниццой между Тюменью и Ирбитью (что бы дало толчок здешней мелкой промышленности) явилась совершенно новым вопросом, вовсе еще не разработанным. Так, наконец, громкая и столь много хваленая Тюмень показалась мне, напротив сего, в большом застое умственном и даже материальном, ибо достаток богачей не составляет еще материал общего благосостояния, а масса населения видимо беднее, и беднее даже туринской!
Редакция «Русского мира»[24 - Опубликовал несколько рассказов под псевдонимом Ипполит Прикамский. Среди них «Сибирские воспоминания» (1860. № 97. С. 597–604; 1862. № 1. С. 9–23), «Затуманская красавица» (1861. № 84. С. 1401–1407), в которой есть несколько строк об исследователях инородцев Регули и Альквисте, «Братья Горкины: Из воспоминаний сибиряка» (1862. № 43. С. 783–786) и др. Рассказы страдают обилием сентенций типа: «В Сибири живут люди солидные, интересные (пожалуй, скажут, что я отпускаю остроты!), обыденные; не гуманисты и не прогрессисты, а так себе – «чиновники»«. Или: «Ссыльные в сибирском царстве приносят пользу правительству только одним тем, что постоянно разминают ноги этапных солдат, разводящих их из Тобольска в Иркутск».], петербургского журнала, коего я сотрудник с конца прошлого года, просит меня написать для нее ряд статей о моем нынешнем путешествии по Тобольской губернии. Я уже составил две обширных статьи, но не могу и не желаю отправлять их в Петербург без предварительного воззрения и разрешения вашего высокопревосходительства. И вот почему. Писать «по-печатному», как писали доселе даже официальные журналы (местные «Губернские ведомости», журнал Министерства внутренних дел), по совести нельзя, это будет чистейшая ложь! Писать же правду – могут обидеться... я предпочитаю представлять предварительно сии статьи Вам, и если Вам угодно будет разрешить мне послать их в том самом виде, в каком они написаны, я это сделаю. Обе первые статьи: 1) От Туринска до Тюмени и 2) Тюмень – по изготовлении их в надлежащем виде я буду иметь честь представить Вам из г. Ялуторовска[25 - «Путевые заметки (Тобольская губерния)» И. Завалишина были опубликованы в «Тобольских губернских ведомостях» (1863. № 41–47). Они имели три подзаголовка «От Туринска до Тюмени», «Тюмень. Успенский завод» и «От Тюмени до Ялуторовска». Полностью републикованы в журнале: Лукич. 2000. № 1. С. 58–93.], ибо на будущей неделе намерен переехать в этот округ.
В заключение моего письма я должен сознаться столь же откровенно, что много ошибся, предлагая сам Александру Егоровичу Тимашеву 2 ?-месячный срок на такую огромную программу. От Пелыма до Омска, от Васюгана до угла Оренбургской линии – целый мир, резко противоположный местностями, обычаями, племенами. Проверить то, что я уже говорил обо всем этом в первом томе моего «Описания Сибири», решительно в такое короткое время невозможно! Но я сделаю, что могу, и осмелюсь только уверить Вас, что, подобно даровитому рассказчику об Амуре, известному литератору Максимову, сделаю это добросовестно.
Благоволите, милостивый государь Александр Осипович, принять уверение в том глубочайшем почтении, с коим имею честь быть вашего высокопревосходительства покорный слуга Ипполит Завалишин.
Тобольской губернии город Тюмень,
14 сентября 1861 года.
ГУ ГАОмскО. Ф. 3. Оп. 13. Ед. хр. 18413. Л. 20–21 об.
* * *
Ваше высокопревосходительство Александр Осипович! Спешу принести Вам мое извинение в том, что согласно с письмом моим от 14 сентября не могу представить описания моего путешествия от г. Туринска до г. Ялуторовска. Ни в Тюмени, ни здесь не мог я найти благонадежного человека для переписки, а рука моя так дурна, что своих подлинников представлять не смею. Но ваше высокопревосходительство! Вы, надеюсь, останетесь мною вполне довольны. Такого ясного, точного, правдивого и беспристрастного изложения всего, что я вижу и слышу, не даст Вам, ручаюсь, ни одна ревизия. Из моего путешествия истекает для Тобольской губернии то добро, что Вы будете знать ее вполне и будете тоже в возможности принять ныне же такие меры, какие Вам внушат Ваша опытность и Ваше благоразумие.
Я еду медленно – это правда. В 38 дней я успел осмотреть лишь города Тюмень и Ялуторовск да части округов:
Туринского, Тюменского и Ялуторовского. Но ввиду большой пользы, которую мои личные наблюдения могут принести краю, время ничего не значит. Притом же дороги непроезжаемы, снег сменяет дождь ежедневно, и надо много самоотверженности, много силы души и воли, чтобы, забывая себя, думать лишь о пользе общей! Я буду продолжать излагать подробно мое путешествие в виде отдельных статей по мере переезда из города в город, из округа в округ и представлю Вам лично все в Омске. В среду, 4 октября, перейду я в Курганский округ, а оттуда намерен приняться за Ишимский. Но Курган, гнездо всяческого зла, мне издавна знакомое, и следует взглянуть на него повнимательнее.
Благоволите, милостивый государь Александр Осипович, принять уверение в том глубочайшем почтении, с коим имею честь быть вашего высокопревосходительства покорный слуга Ипполит Завалишин.
Тобольской губернии город Ялуторовск,
сентября 30 дня 1861 года.
ГУ ГАОмскО. Ф. 3. On. 13. Ед. хр. 18384. Л. 40–41.
* * *
Господину ялуторовскому городничему государственного преступника Ипполита Завалишина
ОБЪЯВЛЕНИЕ
По полученным мною сегодня сведениям из города Кургана и из Курганского округа, распутица такова от непрерывно перемежающихся дождей и снегов, оттепелей и морозов, что нет никакой возможности проехать сим округом на Омскую линию, чтобы подняться ею до города Петропавловска.
Принимая в соображение, что если я отправлюсь отсель до города Ишима, а оттуда в Омск, то оставлю в правой руке самую интересную и самую людную часть Тобольской губернии: от Сибирского редута на границе Оренбургской губернии чрез Курганский, Ишимский и Омский округа до Омска и, не выполнив там утвержденной программы, буду все-таки в необходимости объехать потом сии местности, ибо пускаться из Омска в Тару и Тобольск значило бы совершенно отделиться от тех пунктов; принимая в соображение то же, что нынешнее путешествие мое по Тобольской губернии с ученой целью предпринято мною по собственному моему желанию и без всяких пособий от казны, а на мои личные денежные средства, я признаю неблагоразумным и для пользы науки совершенно бесполезным рисковать потерей здоровья и истощать денежные средства на достижение цели, которая в удобное время года и без огромных повторяемых взад и вперед разъездов может быть достигнута с полным успехом. По зрелом обсуждении всего вышеизложенного я решился возвратиться в город Туринск, создать там удобства путеисследования, а потом с согласия господина шефа корпуса жандармов и господина генерал-губернатора Западной Сибири продолжать опять с г. Ялуторовска дальнейшее ученое путешествие мое по Тобольской губернии согласно с утвержденной программой.
Объявляя о сем вашему высокоблагородию, честь имею присовокупить, что я выезжаю сегодня, в 12 часов утра, обратно в город Тюмень, а оттуда в город Туринск, о чем Вы и не оставите донести немедленно господину тобольскому гражданскому губернатору с представлением его превосходительству сего моего объявления в подлиннике. Вместе с сим покорнейше прошу Вас благоволить выдать мне с сего моего объявления засвидетельствованную копию для предъявления оной господину тюменскому городничему и для передачи потом господину туринскому городничему для приобщения к делам Туринской градской полиции.
Государственный преступник Ипполит Завалишин.
Тобольской губернии город Ялуторовск,
октября 2 дня 1861 года.
ГУ ГАОмскО. Ф. 3. Оп. 13. Ед. хр. 18413. Л. 24–25.
* * *
Ваше высокопревосходительство Александр Осипович!
К величайшему сожалению моему, я вынужден был возвратиться в Туринск.
2 октября получил я из разных местностей курганского округа сведения, что нет никакой возможности проехать сим округом на Омскую линию, что дороги размыло, перевозы снесло и что, одним словом, по этому направлению пускаться небезопасно… Между тем и с Ишимского тракта сибирская почта привезла известия, не лучше курганских. Таким образом, программа моя не только существенно изменилась, но эти препятствия вовлекли меня в лишние против сметы издержки, могли дать мне коренную утрату здоровья, и для чего? Когда цель моего путешествия может быть достигнута несколькими месяцами позже с полным успехом.
В зимнюю пору здешние жестокие холода, степные бураны прилинейские будут тоже немаловажной мне помехой. Приходится обратиться к первоначальному плану – путешествия исключительно в весеннюю и летнюю пору. Я бы предполагал отправиться из Туринска прямо в Курганский округ (ибо Тюменский и Ялуторовский уже обследованы, и материалы по оным, привезенные сюда, будут сведены в одно целое в течение зимы) и покорнейше просил бы, ваше превосходительство, по предварительному соглашению о сем с князем Василием Андреевичем разрешить мне сие путешествие с 1 мая по 1 сентября. Ибо опыт нынешней, так сказать пробной, поездки показал, что нет возможности обозреть добросовестно и обстоятельно такого огромного пространства, каковы Прилинейный край, округа Курганский, Ишимский, Омский, Тарский и Тобольский с портовым городом Петропавловском с центром управления Омском и с историческим Тобольском, в краткий срок 2 ? месяца.
Полное и отчетливо-правдивое описание Тюменского и Ялуторовского округов я буду иметь честь представить по переписке его уже здесь. Оно, надеюсь, не бесполезно и науке, и правительству. Излагал прямодушно все, что видел и слышал, возбуждал новые вопросы о благосостоянии края, новые воззрения на администрацию и общество. Ибо лишь подобными исследованиями может власть узнать не официальную, а «живую» правду!
Благоволите, милостивый государь Александр Осипович, принять уверение в том глубочайшем почтении, с коим имею честь быть вашего высокопревосходительства покорный слуга Ипполит Завалишин.
Тобольской губернии город Туринск,
12 октября 1861 года.
ГУ ГАОмскО. Ф. 3. On. 13. Ед. хр. 18413. Л. 27–28 об.
* * *
Секретно
23 января 1862 г.
Господину генерал-губернатору Западной Сибири.
При даровании в 1856 году политическим преступникам помилования на основании манифеста, последовавшего в день священного коронования их императорских величеств, не была облегчена участь находящегося на поселении в Тобольской губернии Ипполита Завалишина по тем соображениям, что тогдашнее его поведение, подвергшее его суду, не давало ему права на всемилостивейшее прощение.
После того неоднократно поступали ко мне ходатайства о нем, и в начале прошедшего года обращался ко мне сам Завалишин, испрашивая дарования ему прежних прав потомственного дворянства.
Ныне ходатайствует об облегчении его участи проживающая в Москве сестра его, дочь генерал-майора, девица Екатерина Завалишина.
Имея с своей стороны в виду, что в последнее время в поведении Завалишина ничего предосудительного не замечено, считаю долгом покорнейше просить ваше высокопревосходительство почтить меня уведомлением, изволите ли Вы, милостивый государь, признавать возможным, как по тем сведениям, которые имеются в вверенном Вам управлении, о настоящей нравственности Завалишина, так и по соображению прежних его проступков, повергнуть участь его на всемилостивейшее воззрение его величества.
Не угодно ли Вам будет присовокупить к тому, какая милость могла бы, по Вашему мнению, быть ему испрошена, и принять во внимание, что он, во всяком случае, должен будет оставаться на жительстве в Сибири.
Генерал-адъютант князь Долгоруков.
ГУ ГАОмскО. Ф. 3. Оп. 13. Ед. хр. 18432. Л. 1–2.
* * *
Секретно
22 марта 1862 г.
Его высокопревосходительству господину генерал-губернатору Западной Сибири.
Главное управление Западной Сибири от 24 февраля за № 11 препроводило ко мне в копии отношение г. главноуправляющего III отделением собственной его императорского величества канцелярии от 4 января за № 3 для доставления вашему высокопревосходительству моих соображений относительно возможности повергнуть на всемилостивейшее воззрение его величества участь находящегося на поселении в Тобольской губернии Ипполита Завалишина.
Из дел Тобольского общего губернского управления видно, что Завалишин в 1844 году по высочайшему повелению освобожден от каторжной работы и поселен в Верхнеудинск, где в 1847 году по приговору тамошнего окружного суда за дерзкие поступки наказан розгами – 45 ударами, потом, 16 декабря 1848 г., водворен на жительство в г. Курган. Здесь Завалишин судился за сочинение ябеднических просьб и доносов и вследствие этого по высочайшей воле в 1857 году переведен в Пелымское отделение Туринского округа, а потом, в 1860 году, согласно ходатайству бывшего генерал-губернатора Западной Сибири последовало высочайшее его императорского величества соизволение на перемещение Завалишина из Пелыми в г. Туринск.
Донося о сем вашему высокопревосходительству, долгом считаю доложить, что ныне Завалишин, как видно из получаемых мною отзывов местного начальства, ведет жизнь скромную, и в образах мыслей его ничего преступного не замечается, почему и, принимая во внимание преклонные уже лета его, я полагал бы возможным повергнуть на всемилостивейшее воззрение его величества участь Завалишина.
Гражданский губернатор Виноградский.
ГУ ГА Омск О. Ф. 3. On. 13. Ед. хр. 18432. Л. 4–5.
* * *
Ваше высокопревосходительство Александр Осипович!
Согласно с письмами моими от 14 и 30 сентября прошлого года имею честь представить на предварительное воззрение Ваше I отдел рукописи «По сибирским дорогам», изготовленный ныне к печати. Состоящее под августейшим покровительством государыни императрицы «Московское общество распространения полезных книг» печатает ныне в Москве на своем иждивении I том моего «Описания Сибири». Но между этим сочинением и рядом статей «По сибирским дорогам», сегодня Вам представляемым, очень большая разница!
«Описание Сибири» есть систематический свод всех печатных сведений о сибирском крае, документально на основании официальных сведений составленный. Статьи же «По сибирским дорогам» суть результат моих личных наблюдений, в глубь сибирской жизни проникающих. «Je tranche dans le vif»[26 - Резать по живому, т.е., действовать решительно, применяя крутые меры (_франц_.).] по французской поговорке... и в очень многом.
Вот почему я признался еще в бытность мою в Тюмени осенью прошлого года (письмо от 14 сентября), что было бы неделикатно печатать ряд этих статей без предварительного воззрения и одобрения Вашего. Я бы покорнейше просил, ваше высокопревосходительство: если сия рукопись удостоится одобрения Вашего, обратить мне оную для отсылки в петербургскую цензуру.
Благоволите, милостивый государь Александр Осипович, принять уверение в том глубочайшем почтении, с коим имею честь быть вашего высокопревосходительства покорный слуга Ипполит Завалишин.
Тобольской губернии город Туринск,
13 апреля 1862 года.
ГУ ГАОмскО. Ф. 3. Оп. 13. Ед. хр. 18443. Л. 2–3.
* * *
Секретно
21 июня 1862 г.
Господину генерал-губернатору Западной Сибири.
Разжалованный в 1826 году за предосудительные поступки из юнкеров артиллерийского училища в рядовые с исключением на службу в Отдельный Оренбургский корпус дворянин Ипполит Завалишин сужден был потом за политическое преступление и следствием того по лишении дворянства сослан был в 1827 году в каторжную работу, из которой в 1844 г. обращен на поселение и ныне находится в Тобольской губернии.
В день священного коронования государя императора не могло быть даровано Завалишину помилования по неодобрительному поведению его, ныне же по всеподданнейшему докладу ходатайства об облегчении его участи высочайше разрешено дозволить Ипполиту Завалишину приписаться к одному из податных сословий, по его избранию, иметь беспрепятственное пребывание в губерниях Западной Сибири с оставлением его под секретным надзором.
О таковой высочайшей воле, сообщенной главным начальником III отделения собственной его императорского величества канцелярии, имею честь уведомить ваше высокопревосходительство для зависящих распоряжений.
За министра внутренних дел товарищ министра [_подпись_неразборчива]._
_За_директора_[_подпись неразборчива_]._
ГУ ГАОмскО. Ф. 3. Оп. 13. Ед. хр. 18432. Л. 10–10 об.
* * *
Ваше высокопревосходительство Александр Осипович!
Имею честь представить экземпляр I тома «Описания Сибири», вышедший ныне из печати. Смею надеяться, что этот добросовестный и посильный труд мой заслужит высокое одобрение Ваше.
Комитет состоящего под августейшим покровительством государыни императрицы «Московского общества распространения полезных книг» заявил мне и печатно (как Вы сие усмотреть сами изволите из «Заметки», ею приложенной к I тому), и письменно, чрез посредство сестры моей Екатерины Иринарховны, о своем желании издавать постепенно и следующие тома этого обширного сочинения. Но прежде, нежели приступлю нынешней осенью к составлению II тома, который по программе, изложенной в «Общем вступлении», объемлет описание Томской губернии и областей Семипалатинской и сибирских киргизов, мне необходимо обратиться к покровительству и просвещенному содействию вашего высокопревосходительства в нижеследующем.
Я нуждаюсь в экземпляре «Томских губернских ведомостей» (часть неофициальная) с самого их основания, т.е. с апреля месяца 1857 года по настоящее время, ибо в них могу найти много драгоценных данных для пополнения изготовляемого мною описания Томской губернии. За деньги же их теперь, по прошествии пяти лет, уже не достанешь в Томской губернской типографии, и домогательство оных вовлекло бы меня, вероятно, в бесплодную переписку с явной тратой времени. Нуждаюсь тоже: 1) в извлечении из отчета г. томского губернатора за 1861 год; 2) в подобных же извлечениях из отчетов гг. военных губернаторов: семипалатинского и сибирских киргизов; 3) в извлечении из отчета г. горного начальника Алтайских заводов и 4) в новейшей, какая может иметься в корпусном штабе, карте «от руки» всей Западной Сибири. Сие последнее потому, что а) новых границ Сибирско-киргизской степи еще ни на одной гравированной карте нет и б) карта всей Сибири, издаваемая ныне Зуевым, начата им отдельными выпусками с Усть-Амура, и, бог знает, когда еще сии выпуски дойдут до Киргизской степи. Наконец, новейшую карту «от руки», исправленную по самым свежим данным в штабе, можно будет приложить ко II тому гравированною (конечно, в сокращенном виде), ибо сим томом кончится «Описание Западной Сибири».
Сочувствие, встреченное мною в высшем кругу обеих столиц, и самая столь очевидная польза популярного труда, мною предпринятого, потому что он ознакомит Россию с Сибирью, ей доселе вовсе не известной, заставляет меня надеяться, что и ваше высокопревосходительство как главный начальник здешнего края не откажете мне в вышеизложенной просьбе, которая, будучи осуществлена, даст мне возможность составить II том «Описания Сибири» не только столь же успешно, как и I, но и, может быть, еще лучше.
Благоволите, милостивый государь Александр Осипович, принять уверение в том глубочайшем почтении, с коим имею честь быть вашего высокопревосходительства покорный слуга Ипполит Завалишин.
Тобольской губернии город Туринск,
29 июня 1862 года.
ГУ ГАОмскО. Ф. 3. Оп. 13. Ед. хр. 18443. Л. 9–10 об.
* * *
8 августа 1862 г.
Секретно.
Господину главно-начальствующему III отделением собственной его императорского величества канцелярии.
Министерство внутренних дел от 21 июня 1862 г. за № 284 сообщило мне, что государь император высочайше разрешил дозволить Ипполиту Завалишину приписаться к одному из податных сословий по его избранию и иметь беспрепятственное пребывание в губерниях Западной Сибири с оставлением его под секретным надзором.
Так как, несмотря на разрешение приписаться к разряду податных сословий по избранию, Завалишину воспрещен выезд из Сибири, то я полагал бы преждевременным исключать его из числа лиц, получающих пособие от казны, тем более что он не избавлен от секретного надзора, этим самым не вполне выходит из разряда политических преступников, но, оставаясь в недоразумении, как поступить в отношении переписки Завалишина с частными лицами, т.е. должна ли таковая быть отправляема при посредстве начальников губерний подобно тому, как об этом постановлено для лиц, состоящих вообще под надзором, или же от Завалишина может быть прямо принимаема на почту корреспонденция, так как он состоит под надзором секретным и, следовательно, таким, который ему не должен быть известен.
Я имею честь покорнейше просить почтить меня по сему обстоятельству разрешением; причем не изволите ли признать необходимым войти в [_неразборчиво_] сношение и с г. главно-начальствуюшим над почтовым департаментом для указаний и по почтовому ведомству Западной Сибири.
Генерал-губернатор.
ГУ ГА Омск О. Ф. 3. On. 13. Ед. хр. 18432. Л. 11–12.
* * *
Ваше высокопревосходительство Александр Осипович!
Я имел честь получить уведомление Ваше от 24 августа за № 2086 и приношу Вам мою душевную благодарность за это новое доказательство просвещенной готовности Вашей содействовать возможному выполнению обширного сочинения, мною предпринятого. Сведения по Томской губернии, степным областям и Алтайским заводам желаемы мною чисто статистические и единственно для того, чтобы не впасть в невольную ошибку, как сие сознаюсь, и часто было при редактировке I тома. Посему, если вашему высокопревосходительству благоугодно будет приказать мне оные доставить, мне бы это было очень полезно.
После письма моего от 29 июня многое, как Вам уже известно, изменилось к лучшему в моем личном положении. Посему, если меня не задержат обстоятельства издания нынешней осенью моих беллетристических сочинений, то и располагаю быть непременно в Омске и тогда буду иметь честь лично представить Вам мои предположения об успешном составлении II тома, который и будет представлен мною в свое время на просвещенное воззрение Ваше.
С глубочайшим почтением имею честь быть, милостивый государь Александр Осипович. Вашего высокопревосходительства покорный слуга Ипполит Завалишин.
Тобольской губернии город Туринск,
14 сентября 1862 года.
ГУ ГАОмскО. Ф. 3. On. 13. Ед. хр. 18443. Л. 13–14.
* * *
1 декабря 1862 г.
Ваше высокопревосходительство Александр Осипович!
Я имел честь получить уже здесь присланные в Туринск при предписании I отделения Главного управления Западной Сибири от 20 октября сего года за № 1068 «извлечения из отчетов за 1861 год». Да позволено мне будет принести Вам мою глубочайшую благодарность за сие благосклонное внимание Ваше. В отзыве, данном мною 24 августа Туринской градской полиции и представленном ею господину тобольскому гражданскому губернатору, изъявил я желание причислиться к ялуторовскому градскому обществу, а в письме моем от 13 октября из Тюмени к господину председателю Тобольской казенной палаты просил я разрешения выйти 1 января 1863 года в ялуторовские же купцы 3-й гильдии. Посему для ознакомления со здешним градским обществом и сождания здесь распоряжений губернского начальства прибыл я сюда 16 октября. Ялуторовск же избран мною по причине многочисленности здешнего общества (что не отягощает граждан большими обязанностями) и как пункт центральный на перекрестке всех почтовых трактов губернии. По прибытии моем сюда получил я пересланное мне из Туринской градской полиции предписание господина тобольского гражданского губернатора от 4 октября сего года за № 322, коим дается мне знать, что господин шеф жандармов разрешил продолжать выдачу мне казенного пособия.
Между тем ни о причислении моем в ялуторовские мещане, ни о разрешении мне выйти на 1863 год в здешние купцы 3-й гильдии, ни о выдаче мне казенного пособия за майскую еще треть нынешнего года не могу сождать я до сих пор никаких распоряжений. Это все много затрудняет меня в моем хозяйственном устройстве здесь.
Посему я поставлен в необходимость обратиться к вашему высокопревосходительству с моей всепокорнейшей просьбой: благоволить приказать ускорить разрешением всего вышеизложенного, тем более что даже в отношении выдачи мне паспорта не указано губернским начальством ничего положительного, и временный вид, данный мне туринским городничим по 1 января 1863 года, вовсе не соответствует праву, предоставленному мне жить по Западной Сибири, где пожелаю, да и не означает кто я таков, ибо никуда не причислен, что ставит меня в непрерывные затруднения.
Благоволите, милостивый государь Александр Осипович, принять уверение в том глубочайшем почтении, с коим имею честь быть вашего высокопревосходительства покорный слуга Ипполит Завалишин.
Тобольской губернии город Ялуторовск,
22 ноября 1862 года.
ГУ ГАОмскО. Ф. 3. On. 13. Ед. хр. 18432. Л. 16–17 об.
* * *
Главное управление Западной Сибири
15 января 1862 г.
г. Омск
Господину младшему чиновнику особых поручений
Гл. упр. Зап. Сиб. кол. ас. Тыжнову[27 - Тыжнов Федор Матвеевич (1835 – 1892), сотрудничал в «Тобольских губернских ведомостях», позже – в «Сибирской газете».]
Проживающий в Туринске Ипполит Завалишин представил г. генерал-губернатору Западной Сибири рукописную статью под заглавием «По сибирским дорогам». Его высокопревосходительство, имея в виду отношение к бывшему генерал-губернатору Западной Сибири г. члена Сибирского комитета, управляющего его делами от 8 января 1861 г. за № 8, в котором он, возвращая одобренную цензурою рукопись Завалишина под заглавием «Описание Сибири», составляющую первый том предпринятого им сочинения в 4-х томах, просил генерала Гасфорда в случае, если Завалишин представит ему и остальные три тома «Описания Сибири», доставить оные к нему, сообщив на усмотрение статс-секретаря Буткова и новый труд Завалишина.
Но ныне г. статс-секретарь Бутков сообщает, что объясненная его просьба относилась к сочинению Завалишина, составляющему собственно статистическое описание Сибири; между тем последняя статья его «По сибирским дорогам»[28 - Опубликовано в журнале «Якорь» (1864. № 8. С. 118–121; № 9. С. 133–141; № 10. С. 148–151). Запевом статьи традиционно стала журналистская сентенция, претендующая на истину в последней инстанции: «...правды не жаловали и бедная гласность была в полном загоне... Теперь наступили времена иные, времена хорошие, право! Рухнуло крепостное право, откупа умерли, бить перестали, города заботятся об улучшениях, суды делаются публичными, пресса мужает и на честную гласность есть поход. Значит – можно и по «дорогам» пошляться, и «господним человеком» быть, не опасаясь, что сочтут ябедником, беспокойным субъектом».Тема гласности в начале 60-х гг. XIX в. была в моде. В 1858 г. в Совете Министров был поставлен вопрос о государственной политике в газетно-журнальном деле. Министр народного просвещения Е.П. Ковалевский написал специальную записку «О гласности в печати», которая легла в основу циркуляра от 3 апреля 1859 г., согласно которому власть признавала свою заинтересованность в освещении повременными изданиями различных злоупотреблений, допускаемых представителями власти, а также беспорядков{См. подробнее: _Коновченко_С.В.,_А.Г._Киселев_. Информационная политика в России. М., 2004. С. 346. – Авторы отмечают: при этом в циркуляре было сказано, что «печать должна проводить идеи «неприкосновенности самодержавия и его аппарата» и отказаться от обсуждения преимуществ других форм государственного устройства»}. Циркуляр, брошенный в массы, тут же всплыл и в провинциальных изданиях, но уже в качестве лозунга текущего дня. Гласность под пером И. Завалишина изначально не отличалась ясным голосом, даже без предварительных консультаций с губернскими чиновниками.] есть не продолжение этого описания, а совершенно отдельное сочинение. По существу своему это сочинение может быть рассматриваемо или как произведение, предназначенное к печати, или же как донос на несовершенство и отчасти беспорядки в управлении тех местностей, которые посещены автором.
Принимая во внимание, что в первом случае рукопись Завалишина подлежит предварительному рассмотрению общеустановленной цензуры в том порядке, как цензируются вообще предназначаемые к печати сочинения Ипполита Завалишина, а во втором – принятие его рукописи как доноса, зависит от усмотрения его высокопревосходительства Александра Иосифовича, тем более что устранение всех описываемых им злоупотреблений совершенно зависит от местной власти, г. статс-секретарь Бутков рукопись эту возвратил в Главное управление Западной Сибири.
Прилагая ее при сем на усмотрение вашего высокородия, имею честь покорнейше просить, приняв надлежащие меры к устранению описываемых Завалишиным беспорядков, объявить о сем автору, а равно и о тех неверностях, какие найдены в его статье, и затем предоставить ему, по надлежащем исправлении, дабы она не имела вида неосновательного доноса, повергнуть свой труд на рассмотрение общеустановленной цензуры в том порядке, как цензируются вообще предназначаемые к печати сочинения его, Завалишина.
Верно: столоначальник [подпись неразборчива].
ГУ ГАОмскО. Ф. 3. Оп. 13. Ед. хр. 18443. Л. 19–20 об.
* * *
19 января 1863 г.
Его превосходительству господину председательствующему в Совете Главного управления Западной Сибири Чиновника особых поручений, коллежского асессора Тыжнова
Рапорт.
Ваше превосходительство предписанием от 15 настоящего января за № 130 поручил мне составить перечень беспорядков в управлении Тобольской губернии, которые замечены г. Завалишиным в статье его «По сибирским дорогам», и вместе с тем собрать по тем обстоятельствам, по которым это будет признано возможным, и данные, опровергающие справедливость заметок г. Завалишина.
Прочитав статью г. Завалишина, я должен сказать, что в ней, даже и мимоходом, не задет ни один сколько-нибудь крупный факт из группы беспорядков по управлению, не затронут ни один общественный вопрос, разумное разрешение которого было бы принято краем с благодарностью. Вся, довольно объемная статья его, наполнена почти исключительно горькими иеремиадами на злоупотребления чиновничества вообще, составляющими вариации на давно уже весьма известную тему, да сожалениями об отсутствии «жизненной жизни» в общественном и частном быту Тюмени. Но несмотря и на эти наружные признаки современного направления, которыми, видимо, желал щегольнуть автор, говоря на каждой странице о прогрессе и гуманности, нельзя не заметить в нем ретроградства и отсталости по высказываемым им мыслям о необходимости смертной казни для убийц и пользе розог для нищих городовых. Что же касается до беспорядков и нелепостей, замеченных им в разных слоях общественного быта, то все эти явления в такой степени общи всему русскому государству и так известны всем и каждому и через посредство обличительной литературы и с помощью собственного опыта, что простое описание их не составляет в настоящее время никакой заслуги, и каких-нибудь средств к их устранению г. Завалишин в статье своей не предлагает.
Все замеченные г. Завалишиным беспорядки можно разделить на два вида: на относящиеся к внешнему благоустройству края и касающиеся внутренней его жизни и управления.
К первым принадлежат:
1. Дурное устройство дорог, в особенности по главному Сибирскому почтовому тракту от Тюмени до Ялуторовска.
Едва ли кто будет хвалить сибирские дороги в весеннюю, летнюю и осеннюю пору, но едва ли также кто решится обвинять в дурном состоянии их местное начальство: нужно положительно не знать свойство грунта местности и недостатка материалов, необходимых для утрамбования дорог, чтобы решиться на такой подвиг.
2. Большие расстояния между некоторыми станциями (до 30 верст), что при дурной дороге чрезвычайно изнуряет лошадей.
С замечанием этим нельзя не согласиться.
3. Дурное устройство зданий для волостных правлений, и в особенности чижовен.
Обвинение это совершенно справедливо: в очень немногих волостях Тобольской губернии построены для волостных правлений новые здания, по нормативному плану, остальные же помещения нисколько не соответствуют своему назначению и по грязи, вони и нечистоте скорее могут быть признаны за свиной хлев, чем за место занятия представителей целого общества. Точно так же справедливо замечание о жалком состоянии сельских пожарных инструментов, т.е. бочек и ведер. Всякому проезжающему случалось, без сомнения, любоваться навесом, под которым красуются рассохнувшиеся бочки.
4. Небрежность и неряшество в содержании кладбищ как сельских, так и городских, по которым свободно разгуливает скот.
Действительно, не говоря уже о сельских кладбищах, предоставленных полному произволу коров и лошадей, и городские, даже в губернских городах, представляют жалкую картину запущенности и неряшества; одни только омские кладбища составляют в этом отношении блестящее исключение.
5. Жалкое состояние наружной обстановки Тюмени: непроходимая грязь, отсутствие мостовых и сносных тротуаров, обвалившаяся набережная, фонари с сальными огарками, ничего не освещающие, помещение полиции и частных управ в тесных маисных домах и т.д.
Вся эта картина, снятая автором с натуры фотографически, заставляет желать скорейшего развития в тюменском обществе сознания, что все это действительно дурно и не может быть терпимо в богатом торговом городе, но едва ли кто будет обвинять во всех этих недостатках начальство.
6. Устройство кожевенных заводов, заражающих воздух вредными миазмами, среди самого города, что строго запрещается законом.
В дополнение по этой заметке нелишним считаю прибавить с своей стороны, что в прошлом году тюменский мещанин Вахрушев подавал г. генерал-губернатору жалобу на то, что купец 1-й гильдии Шешуков самовольно вымачивает кожи в принадлежащем Вахрушеву пруду, отчего издохла в этом пруду вся рыба.
7. Курганский тюремный замок построен так дурно, что в нем лопаются своды, и обстоятельство это было скрыто от генерал-губернатора Гасфорда, и заметка эта требует фактического подтверждения.
8. В Ялуторовске среди деревянного гостиного двора построена для сторожей изба с худой печью, от топки которой легко может сделаться пожар.
Заметки эти требуют фактического подтверждения.
К замечаниям, касающимся внутренней жизни и управления, принадлежат следующие:
1. Для волостных правлений обязательна выписка «Земледельческой газеты», которую никто не читает, и которая валяется по доставлении неразрезанная.
Факт этот действительно существует, но вот вопрос: кого обвинять в том, что газету никто не читает, – неразвитость ли сельских обществ или начальство, не принимающее в соображение эту неразвитость?
2. Жалкое состояние училищ в Тюмени, в доказательство чего приводится следующий факт: в приходском училище 10-летняя девочка не могла сказать, кто такой был Адам.
Не опровергаю автора насчет дурного преподавания в тюменских училищах, но, однако ж, не могу не заметить ему, что приведенный сей факт не есть еще неотразимое доказательство его мнения: пусть вспомнит он, что был в училище в 20-х числах августа, т.е. в самом начале курса, и, может быть, незнание девочкою Адама не будет казаться ему таким ужасным преступлением со стороны преподавателей.
3. Одинаковые штаты окружных судов как в густонаселенных, так и в малолюдных округах.
Замечание это вполне справедливо.
4. Неравномерное распределение квартирной повинности, падающей преимущественно на бедных жителей, тогда как богатые купцы находят средства избегать ее.
Неудобства натуральной постойной повинности признаны уже самим правительством, почему в настоящее время и принимаются предварительные меры к замене ее денежной.
5. Крайне дурное устройство Пелымского края, который никто не ревизует, и куда не заглядывал ни один губернатор.
Для ознакомления главного начальства с этим краем действительно необходима добросовестная ревизия.
Кроме изложенных мною заметок и разных беспорядков, встреченных автором в поездку его из Туринска в Ялуторовск, статья его «По сибирским дорогам» заключает в себе рассказ о путевых впечатлениях, не представляющий почти никакого интереса не только вообще в литературном значении, но и, в частности, для местных жителей. Избитые, почти казенные выражения, сделавшиеся уже риторическим общим мнением и подкрепленные фразами о гуманности и прогрессе, не могут в настоящее время никого удивить.
При этом имею честь возвратить подлинную рукопись г. Завалишина.
Коллежский асессор Тыжнов.
1863 г. 17 января. № 8.
ГУ ГА Омск О. Ф. 3. On. 13. Ед. хр. 18443. Л. 24–29.
* * *
9 марта 1863 г.
Милостивый государь Александр Иванович[29 - Письмо из Главного управления Западной Сибири на имя тобольского гражданского губернатора А.И. Деспот-Зеновича.].
Проживающий в г. Туринске Ипполит Завалишин (происходивший из государственных преступников) в минувшем году представил на предварительное рассмотрение г. генерал-губернатора Западной Сибири предположенную им к печати рукописную статью «По сибирским дорогам». Рукопись эта его высокопревосходительством сообщаема была на усмотрение управляющего делами Сибирского комитета согласно тому порядку, какой принят был в отношении разрешения к печати прежнего сочинения Завалишина «Статистическое описание Сибири».
Между тем статс-секретарь Бутков не признал необходимым руководствоваться при разрешении к печати этого последнего сочинения Завалишина прежде установленным порядком, так как оно составляет совершенно отдельное сочинение от прежде предпринятого труда его «Статистическое описание Сибири» и может быть рассматриваемо или как сочинение исключительно литературное, или как донос на беспорядки в управлении описываемых им местностей, а потому далее зачеркнуто[30 - На полях письма вписано: «по-первому, принимая во внимание, что в первом случае рукопись Завалишина подвергнуть предварительному рассмотрению общест <текст утрачен> венной цензуры в том порядке, как цензурируются вообще предназначаемые в печать сочинения Ипполита Завалишина, а во-вторых, принятию его рукописи как донос <неразборчиво>, возвратив в Главное управление Западной Сибири».].
Между тем по рассмотрении сочинения Завалишина оказывается, что оно, не составляя труда, в коем бы систематически изложен был хотя один замечательный факт из группы найденных им беспорядков и методически указаны были меры устранения этих беспорядков, заключает лишь только общий поверхностный взгляд на существующий порядок, отчасти проникнутый сожалениями на неразвитость общества, недостаток сословного образования и отсутствие сознательного убеждения обязанностей каждого члена общества, и, таким образом, рукопись Завалишина, не составляя капитального сочинения в отношении разработки какого-нибудь местного вопроса, могущего быть полезным для края, заключает мысли на давно уже известную, тему и указание на беспорядки, ускользающие от внимания местной администрации или вследствие незначительности приводимых им фактов, или несовершенной возможности исправления встречаемых недостатков, тесно связанных с коренным преобразованием той среды, в коей таковые недостатки существуют.
В этом последнем отношении, не имея полного основания заключить о сочинении г. Завалишина как о совершенном доносе, я, впрочем, не считаю себя вправе предоставить Завалишину печатание его рукописи без личного об оной мнения вашего превосходительства, а потому и имею честь препроводить таковую при сем на Ваше, милостивый государь, распоряжение как непосредственного начальника губернии (_неразборчиво)._ При этом считаю необходимым покорнейше просить, обратив внимание на указываемые Завалишиным беспорядки при проезде его от Туринска до Ялуторовска[31 - Некоторые исследователи считают (см.: Русские писатели (1800 – 1917). М., 1992. Т. 2: Г-К. С. 301), что фрагменты «Описания Западной Сибири» печатались в «Тобольских губернских ведомостях» и «Якоре». Если и печатались фрагменты, то весьма крошечные.], в том случае, если по сделанному Вами, милостивый государь, удостоверению действительно окажутся те из существующих беспорядков необходимыми к устранению, то не оставьте принять возможно зависящие от Вас в этом отношении меры.
О распоряжениях же Ваших по настоящему обстоятельству не оставьте меня уведомлением.
Примите уверение в истинном почтении и преданности.
Верно: [подпись неразборчива].
ГУ ГАОмскО. Ф. 3. On. 13. Ед. хр. 18433. Л. 30–31 об.
* * *
3 мая 1863 г.
Милостивый государь Александр Иосифович[32 - Очевидно, письмо адресовано генерал-губернатору Западной Сибири А.О. Дюгамелю. А.И. Деспот-Зенович вместо Осипович употребляет просторечную форму Иосифович.].
Господин председательствовавший в Совете препроводил ко мне от 9 марта за № 704 статью Ипполита Завалишина под заглавием «По сибирским дорогам», требовал моего заключения относительно напечатания этой статьи; при сем присовокупил, что если указываемые Завалишиным беспорядки, замеченные им в проезд от Туринска до Ялуторовска, действительно присутствуют, то чтобы я принял надлежащие меры к их устранению.
Прочитав предисловие, в котором г. Завалишин говорит о своем 34-летнем пребывании в Сибири, странствованиях от берегов Амура до предгорий Урала, близком знакомстве не только со всем, что «творилось» в ней с 1828 по 62-й год, но и с самими ее деятелями, я думал, что статья его есть плод серьезного изучения местных условий и самой жизни, сложившейся в тот исключительный общественный строй, которым Сибирь так резко отделяется от остальной России. К сожалению, этот план – многолетний итог наблюдений, при всей претенциознейшей форме не имеет научного значения и представляет какие-то летучие заметки туриста, не отвечающие ни на один из заданных им самим вопросов, и потому далеко не «плодотворные последствиями». Следя за обличительною литературой, наделавшей недавно еще столько шуму, легко усвоить симптомы той общей болезни, которой страдает общественная жизнь России на всем обширном своем пространстве. Признаки эти при кажущейся тождественности, в различных местностях представляют разнообразие, неуловимое для поверхностного наблюдателя, но происходящие от разнообразных условий самой жизни. Того-то именно и недостает в статье г. Завалишина, несмотря на все его притязания «на светлый взгляд и жизненное слово». Если бы переменить названия городов, прибавив описание местности любой из русских губерний, то все его нападки на пьянство, грубость и пороки туринца или жителя Ялуторовска, при всей их правдивости, одинаково применимы и всей остальной России. Г. Завалишин принадлежит к числу ревнителей общественного блага, общее же благо – дело очень мудреное. Во всяком случае это самое терпеливое животное (особенно в России), на которое можно все навьючить. Всякий из них считает себя обязанным действовать на пользу общую, и едва ли бы не было общему благу лучше, если бы ревнители его менее о нем заботились, и занимались добросовестно своим делом, сколько оно не было скромно.
Подобного рода статьи, по-моему, следовало бы печатать с целью сорвать с них кажущееся значение, придаваемое всякому запрещенному плоду и разъяснять самообольщение автора, признающего за одним собою «светлый неказенный взгляд и жизненное слово»[33 - Н.М. Ядринцев в статье «Сибирь перед судом русской литературы» писал: «Последним панегириком Сибири служит книга, наверное, известная сибирякам, это «Описание Западной Сибири» Ипполита Завалишина. Она носит один общий колорит со всеми панегириками Сибири, сведенными только в один свод. Мы обратим на нее внимание, потому что в ней панегирик дошел до верха комического. Страна в ней описывается эдемом, над которым плавает оссианов щит вместо луны. Поля покрыты шелковисто-мягкими, влажно-бархатистыми и густо-сочными травами, реки и леса населены наядами и дриадами. Описание сибирских лесов очень часто пародирует американскую природу, с тою только разницей, что на место львов, тигров и барсов являются на сцену медведи, зайцы и белки, на место какаду и попугаев – наши перепелки и глухари, на место крокодилов и аллигаторов – скромные ящерицы, впрочем, разевающие пасти и обнюхивающие путешественников. Часто этому туристу представляются такие страсти, пред которыми должно падать ниц, как действительно и пал автор на реке Туе при виде лесного пожара. По словам панегиристов, страна цветет и благоухает, люди там какие-то аркадские пастушки, все чиновники – гениальные администраторы и даже наши исторические лица им представляются испанскими гидальго, как романтическим уездным барышням. Несмотря на все свои высокопарности, эти панегирики носят тот же характер, как губернские ведомости Гоголя, которые описывали красу садика, насажденного мудрым начальником, под тенью которого отдыхают мирные граждане» (Томские губернские ведомости. 1865. № 9).]. Признать статью Завалишина доносом – нет никакого основания. Действительно, в ней есть много нападков на тюменское общество, укорять которое невежеством несправедливо, не разобрав причин, мешавших его развитию. Подобный анализ убедил бы г. Завалишина, что постоянная опека, отеческая заботливость администрации, желание вести все и всех на помочах, особенно в прославляемое им управление генерала Гасфорта, были главною причиной той апатии и отсутствия подготовки для разумного понимания всех тенденций нынешнего правительства. Вот отчего такая ныне линия общества на самоуправление, самообразование и самоохранение, правительство если и видит осуществление некоторых своих требований, то они принимаются обществом без сознания в их пользе, на одной лишь бумаге.
Было бы благоразумнее со стороны автора, если бы он согласился сгладить несколько грубых намеков, задевающих, хотя, может, и отсталых городских жителей, но не менее того главных пока органов нашей муниципальной жизни. В противном случае статья эта вызовет протест[34 - Публикация «Путевых заметок» в «Тобольских губернских ведомостях» действительно вызвали резонанс на тех же столбцах. Автор, подписавший статью «Туземец г. Тюмени» (Н.М. Чукмалдин), писал: «...некоторые из нападок г. Завалишина совершенно справедливы в своих основаниях, некоторые замечания до такой степени верны, что нельзя не признать в авторе, говоря вообще, необыкновенной способности и уменья подмечать на лету слабую струну и дурную сторону субъекта». Перечислив допущенные ошибки в статье из-за незнания местного материала, Туземец делает вывод, что И. Завалишин вмещает «в себе все данные, необходимые для того, чтобы быть бытописателем какой-либо страны...». При этом тюменец обращается к автору «Путевых заметок: «...если Вы вздумаете еще когда-нибудь что-нибудь поведать России о нас, грешных, то окажите такую милость – не пишите ничего лишнего...» (Тобольские губернские ведомости. 1864. № 1 – 2).], который, по всей вероятности, разоблачит многое из прошедшего г. Завалишина. Без полемики дело не обойдется, а она при отсутствии действительной гласности, может быть очень щекотливою для высших правительственных органов. Что касается меня лично, то я не только не препятствовал бы, а, напротив, открыл бы для этой статьи столбцы «Тобольских ведомостей»; но личное мое мнение в этом вопросе, который рассматривался в Сибирском комитете, не может без согласия вашего высокопревосходительства быть окончательным решением. Впрочем, Тобольская губерния ничего не потеряет, если по каким-либо соображениям статья г. Завалишина останется принадлежностию архива.
Беспорядки, замеченные г. Завалишиным в проезде его от Туринска до Ялуторовска и относящиеся до городского и сельского хозяйства, действительно существуют, но что они существуют не только в Тобольской губернии и всей Сибири, но и во всей России, это также неподвержено никакому сомнению. Заметить их очень легко – для этого не нужно тридцатичетырехлетнего пребывания в Сибири. Из отчета, который я буду иметь честь представить Вам после обозрения губернии, Вы изволите усмотреть состояние всех округов и какие были приняты меры к устранению беспорядков и насколько они отвечают требованиям жизни.
Автору может быть простительно предполагать, что достаточно напечатать обличительную статью, чтобы произвести «благотворные последствия». Я же напротив думаю, что не только обнаружение зла, но даже указание мер к его излечению не всегда направляет жизнь к лучшему.
Действительно, пока условия экономического быта не изменятся – русский человек не чувствует тех высоких нравственных потребностей, в недостатках которых укоряет его г. Завалишин. Уровень же материальных потребностей не поднимется скоро, даже при весьма выгодных условиях экономического быта. Нужно, чтобы целое поколение привыкло жить иначе и воспиталось в новых условиях гражданского и экономического положения. Индивидуальные усилия поэтому, не говоря уже о противодействии бюрократии и централизации, встречают непреоборимые препятствия в самом складе общественной жизни, окрепшем исторически. Если вообще легче дать инициативу, чем осуществить ее, легче указать зло, чем его исправить, легче быть публицистом, чем администратором, то тем более у нас, где администраторы, обремененные механическим трудом, бесцельною бумажною фабрикациею, изнашивают под ее гнетом не только умственные, но и физические силы.
Там, где нужда народа, проходя бесчисленный ряд иерархических ступеней, теряет в мертвящей бумажной форме всю свою жизненность и удовлетворяется тогда уже, когда она миновалась, – там ведь единичные стремления на уничтожение зла, из каких бы глубоких нравственных побуждений они ни исходили, оставаясь лишь стремлениями, не имеют жизненного значения.
Повторюсь – для этого нужно изменить весь строй самой жизни – что недоступно единичным усилиям – и что может быть последствием сознания если не всех, то по крайней мере большинства людей, составляющих самое общество.
С глубоким уважением и совершенною преданностию имею честь быть вашего превосходительства
[Подпись неразборчива].
ГУ ГА Омск О. Ф. 3. On. 13. Ед. хр. 18443. Л. 32–33.
* * *
5 июля 1863 г.
Г. исправ. обязанности тобольского гражданского губернатора
На письмо вашего превосходительства от 3-го сего мая за № 2655 имею честь уведомить, что я, с своей стороны, разделяю мнение Ваше относительно достоинств труда г. Завалишина «По сибирским дорогам».
Хотя это сочинение, по своему содержанию не заслуживая серьезной оценки в отношении разработки каких-либо местных вопросов края, не имеет также достоинств литературных, но, во всяком случае, как частная собственность должно принадлежать распоряжению автора. Если г. Завалишин придает своему сочинению значение труда, заслуживающего внимания, то, очевидно, что самая верная оценка его впоследствии будет зависеть от мнения общественного.
По сим основаниям я полагал бы, с своей стороны, согласно мнению вашего превосходительства, предложить г. Завалишину печатание его труда в губернских ведомостях и с изменением, по возможности, тех резких намеков его на некоторые общественные недостатки, которые по своей цели, не принеся никаких полезных результатов, могут породить продолжительную полемику, не имеющую никакого значения. При этом было бы удобно в особых примечаниях указывать на то, что последующими распоряжениями исправлено и приведено в лучшее положение. В том же случае, если автор пожелает печатать без изменений принадлежащий ему труд в одном из журналов столичных или других, тому подобных у нас изданиях, то не оставьте предоставить ему поступить с рукописью по правилам цензурного устава.
Примите уверение в истинном почтении и преданности.
Верно: [подпись неразборчива].
ГУ ГАОмскО. Ф. 3. Оп. 13. Ед. хр. 18443. Л. 34–35 об.
* * *
Секретно
7 ноября 1863.
Господину генерал-губернатору Западной Сибири.
Приписанный к мещанскому обществу гор. Ялуторовска Ипполит Завалишин, представляя недостаточность своих средств к существованию и объясняя, что ему представляется возможность получить некоторые частные занятия в качестве комиссионера промышленных предприятий, но занятия эти требуют разъездов по Пермской губернии, – просит об исходатайствовании ему разрешения выезжать беспрепятственно в сию губернию подобно тому, как ему дозволено пребывание в губерниях Западной Сибири.
Вместе с тем получено письмо проживающей в Москве сестры его, дочери генерал-майора, девицы Екатерины Завалишиной, которая, объясняя, что она по болезненному своему положению и стесненным обстоятельствам не может предпринять поездку для свидания с братом, просит о разрешении ему хотя временного приезда в Москву, объясняя при этом, что приезд его туда устранил бы некоторые, встречаемые ими ныне, затруднения в устройстве их домашних дел.
Предварительно доклада о сем имею честь за отсутствием г. генерал-адъютанта князя Долгорукова покорнейше просить ваше высокопревосходительство о сообщении Вашего, милостивый государь, заключения как по означенной просьбе Завалишина, так и по ходатайству сестры его.
Свиты его величества генерал-майор Потапов.
ГУ ГАОмскО. Ф. 3. Оп. 13. Ед. хр. 18432. Л. 34–34 об.
* * *
8 ноября 1863 г.
Господину тобольскому гражданскому губернатору.
Управляющий III отделением собственной его императорского величества канцелярии ныне уведомил меня, что приписанный к мещанскому обществу гор. Ялуторовска Ипполит Завалишин, представляя недостаточность своих средств к существованию и объясняя, что ему представляется возможность получить некоторые частные занятия в качестве комиссионера промышленных предприятий, но занятия эти требуют разъездов по Пермской губернии, просит об исходатайствовании ему разрешения выезжать беспрепятственно в сию губернию подобно тому, как ему дозволено пребывать в губерниях Западной Сибири.
Вместе с тем получено было письмо проживающей в Москве сестры, дочери генерал-майора, девицы Екатерины Завалишиной, которая, объясняя, что она по болезненному своему положению и стесненным обстоятельствам не может предпринять поездку для свидания с братом, просит о разрешении ему хотя временного приезда в Москву, объясняя при этом, что приезд его туда устранил бы некоторые, встречаемые ими ныне, затруднения в устройстве их домашних дел.
Сообщая вышеизложенное вашему превосходительству, я, согласно отношению ко мне по настоящему предмету свиты его величества генерал-майора Потапова, имею честь покорнейше просить ваше превосходительство о сообщении Вашего, милостивый государь, заключения как по означенной просьбе Завалишина, так и по ходатайству сестры его.
Генерал-губернатор [подпись неразборчива].
Управляющий отделением [подпись неразборчива].
ГУ ГАОмскО. Ф. 3. On. 13. Ед. хр. 18432. Л. 36–36 об.
* * *
28 ноября 1863 г.
Господину генерал-губернатору Западной Сибири.
На предложение вашего высокопревосходительства от 8 ноября за № 3045 относительно дозволения приписанному к мещанскому обществу г. Ялуторовска Ипполиту Завалишину беспрепятственного выезда в Пермскую губернию и временного приезда в Москву для приведения в порядок домашних дел, имею честь донести, что в последние годы пребывания своего в Сибири Завалишин вел и ныне ведет себя безукоризненно, занимаясь учеными и литературными трудами, и на старости лет, оставшись один из всех своих товарищей лишенным права на возвращение в Россию, заслуживает особенного, по бедственному положению своему, внимания.
А посему я полагал бы в уважение к долголетнему пребыванию Завалишина в Сибири и совершенному его исправлению попросить ему высочайшее соизволение на возвращение в Россию, о чем и имею честь представить на усмотрение вашего высокопревосходительства, покорнейше прося ходатайства Вашего по этому предмету.
Губернатор [подпись неразборчива].
ГУ ГАОмскО. Ф. 3. Оп. 13. Ед. хр. 18432. Л. 37.
* * *
10 августа 1864 г.
Господину министру внутренних дел.
Отношением от 4 января сего года за № 45 ваше высокопревосходительство изволили сообщить мне, что государь император согласно с положением Сибирского комитета в 28 день декабря прошлого года высочайше повелеть соизволил дозволить бывшему политическому преступнику Ипполиту Завалишину перечислиться в одну из купеческих гильдий, но с ограничением пребывания в губерниях Западной Сибири с оставлением его под секретным надзором.
Начальник Тобольской губернии имея в виду, что в последние годы состояния под надзором в Тобольской губернии Завалишин вел себя вполне одобрительно, занимаясь различными учеными и литературными трудами, почему есть основание полагать, что он совершенно исправился в образе мыслей и поведении и, принимая во внимание его преклонные лета и слабость здоровья, ходатайствует о дозволении Завалишину возвратиться на родину, дабы тем предоставить ему случай увидеться со своей сестрой.
Признавая с своей стороны Завалишина достойным испрашиваемой ему милости, имею честь обратиться к вашему высокопревосходительству с покорнейшею просьбою: не изволите ли признать возможным в уважение объясненных обстоятельств исходатайствовать Завалишину дозволение возвратиться на родину.
[Подпись неразборчива].
ГУ ГАОмскО. Ф. 3. Оп. 13. Ед. хр. 18432. Л. 25–25 об.
* * *
Секретно
14 октября 1865 г.
Господину генерал-губернатору Западной Сибири.
Государь император по всеподданнейшем докладе ходатайства временно проживающего в Москве с высочайшего разрешения, сообщенного вашему высокопревосходительству от 5 марта за № 361 туринского 2-й гильдии купца (из политических преступников) Ипполита Завалишина, всемилостивейше соизволил повелеть разрешить Завалишину перечислиться с будущего 1866 года в купечество г. Лашиева, место родины просителя, и проживать там постоянно с тем, чтобы за ним был продолжаем секретный надзор.
О таковом высочайшем повелении имею честь уведомить ваше высокопревосходительство в дополнение к отношению за № 361 для зависящих распоряжений к исполнению, не оставив о последующем почтить меня уведомлением.
К сему имею честь присовокупить, что о сей высочайшей воле мною вместе с сим сообщено московскому генерал-губернатору и начальнику Казанской губернии.
Министр внутренних дел статс-секретарь [подпись неразборчива].
Директор [подпись неразборчива].
ГУ ГАОмскО. Ф. 3. On. 13. Ед. хр. 18432. Л. 30–30 об.
* * *
Владимирская губерния, город Муром,
5 января 1870 года
Милостивый государь Михаил Матвеевич![35 - Последние три письма, опубликованные в данной подборке, хранятся в рукописном отделе Пушкинского дома. Адресованы они редактору «Вестника Европы» М.М. Стасюлевичу.]
Отец мой, полковник Фанагорийского гренадерского полка, сподвижник и любимец Суворова, автор эпопеи «Сувороида» (описание Праге ко го штурма), напечатанной в Петербурге в 1795 году, был впоследствии генерал-инспектором путей сообщения при принце Георге Ольденбургском, а после Голландской экспедиции (уже генералом) стоял с вверенными ему войсками в Англии. Женат был вторым браком на двоюродной сестре графа ОстерманаТолстого (Кульмского) и родной племяннице литовского генерал-губернатора Римского-Корсакова.
Эта карьера внутри и вне России, эти фамильные связи ставили его в соприкосновение почти со всеми замечательными деятелями той эпохи. В Твери и Петербурге дом его был открыт людям государственным, иностранцам и литераторам. В этом обществе родился и вырос я.
Ясные и точные представления мои самому себе о тогдашней России и высшем обществе начинаются сознательно и положительно с 1819 года. Четыре года спустя (в 1823 году) я уже начинал под руководством М.П. Погодина (тогдашнего моего домашнего учителя) свои первые литературные опыты. В 1825 году перевел «Meditations poctigues» Ламартина, в 1926 году – «Корсара» Байрона (для Войскова) и «Антижского пустынника» Жуй (отрывками), а приготовил с Шемиотом для Гмирдина альманах «Луч Севера». События 14 декабря и последующие прервали надолго это направление.
Но с 1860 года я снова принялся за литературу. Сперва печатал небольшие рассказы: «Сибирские воспоминания» в «Русском мире», «Якоре», «Санкт-Петербургском вестнике»; статистические и этнографические статьи о Сибири в разных газетах и губернских ведомостях; потом напечатал в Москве «Описание Западной Сибири» (3 тома, 1862 – 1867 гг.) и «Эпопею тысячелетия» (1 том, 1866 г.), а теперь пишу одновременно два больших романа – «Похождения-старого волка в царство правды» и «Жизнь, подвиги и страдания целкового» и продолжаю «Описание Восточной Сибири» (IV том «Енисейская губерния» уже изготовлен).
С 1829 года, то есть с Читинских государственных казематов, приступил я к составлению своих «Мемуаров» 40 лет, невзирая ни на какие случайности, вел их аккуратно и довел теперь до 1 января 1870 года. Книга 1-я объемлет период с 1819 по 1 января 1831 года (уже в Петровских государственных казематах). Из сей-то книги главы VI и VII предлагаю Вам, как составляющие отдельное целое под названием «Нерчинская каторга», проверенные вполне и изготовленные к печати для помещения в февральской и мартовской книжках «Вестника Европы».
В прошлом году я намеревался начать печатание «сначала» целым томом, но теперь признаю это несвоевременным. И действительно! С 1819 по 1828 год я касаюсь в тогдашней России эпохи самой щекотливой. Многие, игравшие впоследствии большую роль, еще живы, дети многих, хотя и умерших, неохотно помирятся с правдивой характеристикой их отцов. Что напечатал за границей приятель мой барон Розен (сидевший со мной в Петербургской крепости, а потом в сибирских казематах) о декабристах, не знаю, но что печатают ныне многие «par om-dire» по сплетням и преданиям, почти всегда вздор и вранье. Греч, например (в «Русском вестнике 1868 г.), говорит: «В. Кюхельбекер не был сослан в Сибирь», а я его видел за Байкалом, когда его везли в Курган, и он лежит на тобольском кладбище! Так и С. Максимов напутал много в статьях «Отечественных записок» 1869 г. Он ездил на Амур в 1861 г. (я тогда был в Тюмени), когда декабристы уже были в Петровском преданием (уехали в 1839 г.), дело Сухинова перепутал (весь архив «по государственным преступлениям» увезен из Сибири еще в 1839 г. в III отдел, собст. канц., где, можно быть уверену, Максимова не допускали хозяйничать!). Да и что за «ореолы мученичества» у него выставлены, уставы, конституции, комитеты, и где же – в каземате! Все это «вранье историческое», подобно «историям» М. Семовского, ибо ^3^/^4^ декабристов были люди очень недальние, именно «пешки», как их называл князь А. Баратынский. Пешками и из Сибири воротились.
Мемуары мои представляют теперь целое полустолетие России в громадной, исторически верной и разнообразной картине виленских студентов 1821 года, которых я застал в рудниках сибирских, до каракозовцев, которых послали в Сибирь в 1867 г. (я был тогда в Сибири, приехавши из Москвы для составления «Описания Енисейской губернии), я всех и все знаю. Притом жил в Москве 1823 – 1926 гг. и Москве 1865 – 1866 гг. Какой громадный контраст! От Зимнего дворца до нерчинской шахты, от кабинета императора Николая до избушки ссыльного в самой глуши Сибири, я проникал всюду, я соприкасался ко всему сердцем теплым и мыслью далекопровидящей, и ни одно проявление жизни общественной не проходило мимо меня незамеченным!
Побуждения и политические ошибки наши рано еще обсуживать хладнокровно. Для нас еще не настало потомство. Но мы, покуда живы, обязаны пред Россией и совестью «исповедать» многое гласно, если нельзя «всего» теперь. Так я и делаю.
С открытием навигации я уеду отсюда читать публичные лекции о «Сибирской и Среднеазиатской железных дорогах» по нижневолжским городам, а потом, вероятно, загляну и опять в Сибирь. Посему мое непременное условие, чтобы статья «Нерчинская каторга» была напечатана в февральской и мартовской книжках и расчет со мной сделан и кончен великим постом. В октябрьской книжке я Вам обещаю другой эпизод – «Читу», пожалуй, и «Петровские казематы»; вообще, что можно будет «огласить печатью» из моих мемуаров, я обязуюсь печатать «исключительно в Вашем журнале». Согласны ли Вы на это?
Если согласны, то для выигрыша времени телеграфируйте мне по получении этого письма. Адрес прост: «потомствен. дворянину Ипполиту Иринарховичу Завалишину». Меня здесь все знают. По получении Вашей депеши я немедленно вышлю Вам рукопись. Что касается денег, то я вполне полагаюсь на Вашу добросовестность. Получивши рукописи и принявши мои условия, вы мне напишите и расчет сделайте. Помните, что после 40-летней почти ссылки (я, например, воротился в Россию только в 1865 году после 39-летнего выезда из Москвы!) мы не нашли, почти все, и крох прежнего имущества и «живем не на розах».
Примите, милостивый государь Михаил Матвеевич, уверение в том душевном уважении, с коим имею честь быть Вашим покорным слугою.
Ипп. Завалишин.
ИРЛИ. Ф. 293. On. 1. Ед. хр. 578. Л. 1–2 об.
* * *
Владимирская губерния,
город Муром, 1 февраля 1870 г.
Милостивый государь Михаил Матвеевич!
Я имел честь получить почтеннейшее письмо Ваше от 15 января и прошу извинения, что по причине нездоровья не отвечал тотчас же. Завтра высылаю рукопись «Мемуары истекшего тысячелетия» 1819 – 1869 гг. То, что на первый раз Вам высылается, а именно главы VII и VIII книги первой, составляет совершенно отдельное целое, а с главами IX и X (если Вам угодно будет принять их потом) составит то, что можно назвать полным отдельным эпизодом, ибо в сих главах: VII. Приезд в Сибирь и путешествие по оной; VIII. Пребывание в Нерчинской каторге; IX. Заключение в Читинском государственном каземате и X. Заключение же в Петровских государственных казематах по день освобождения. Период с 1 января 1828 года по 27 июля 1839-го – самый замечательный в ссылочной жизни декабристов.
Что же касается того, когда начнется печатание этого отдельного эпизода из «Мемуаров», то я должен откровенно объяснить Вам следующее: «Главное управление по делам печати разрешило мне читать публичные лекции «О Сибирской железной дороге» (Вам известно, что я автор «Описания Западной Сибири», на которое ссылается как на авторитет наше Географическое общество в своем «Словаре», и что на меня ссылался Богданович в своих брошюрах по вопросу о Саранпаульско-Тюменской линии как на специалиста по точному знанию Сибирского края), разрешило еще в прошлом году, но разрешение сие пришло так поздно, что я не успел осуществить его до закрытия навигации. Между тем, чтобы прочесть сии лекции с самой ранней весны, надо приготовиться к сему благовременно материально, ибо у меня на руках больная жена, которую следует обеспечить в моем отсутствии. Вероятно, чтение сих лекций в Казани, Симбирске, Самаре, Саратове, Перми, Омске и Томске покроет издержки такого большого путешествия; но, повторяю, и приготовиться к нему требует средств, а все мы, «выходцы с того свету», после 1856 г., я уже говорил Вам в первом письме моем, «живем не на розах». Вот почему мне и дорого бы было помещение начала этого эпизода в марте. Но если сего нельзя абсолютно, то ведь апрельская книжка (которая выйдет 1 апреля) будет печататься в марте, следовательно, Вы уже будете знать, что приблизительно можно для меня сделать (ибо я вполне полагаюсь в этом на Вашу добросовестность), и можете выслать мне денег к Пасхе. Остальное постепенно, а к осени я Вам изготовлю и главы IX и X, Читу и Петровск.
К рукописи «Мемуаров» я приложил на всякий случай три статьи новых «Сибирских воспоминаний» (первые XII напечатаны были в петербургских журналах 1860 – 1864 гг.), XIII «Жертвоприношение» и XV «Белкинский рудник» очень интересны и драматичны, ибо основаны на действительно случившемся. Может быть, Вы найдете возможность поместить их в числе тех рассказов, которые иногда печатаются в «Вестнике Европы». XIV «Иннокентий Васильевич» – местный очерк и может не понравиться, а XVI о декабристе Видковском был начат в прошлом году, да за разъездами так и не написан.
Посему представляю все это на Ваше доброе расположение и в полное распоряжение, надеюсь, что Вы не осудите меня за мою откровенность. Наша судьбина обща всем нам. Воротились мы в Россию как тот монах легенды, который проспал 1000 лет под пенье райской птички. Не «одних уж нет, а те далече», как сказал некогда поэт, а просто камня на камне не осталось! Люди чужие, а что всего хуже: все было разорено, размотано, прожито! Нет и десяти исключений тех, которым уберегли верный кусок хлеба. Значит, надо было начинать «жить» с 50 лет. А жизнь теперь легко не дается!
Примите, милостивый государь Михаил Матвеевич, уверение в том душевном почтении и совершенной преданности, с коими имею честь быть Вашим покорным слугою.
Ипп. Завалишин.
ИРЛИ. Ф. 293. On. 1. Ед. хр. 578. Л. 3–4.
* * *
Милостивый государь Михаил Матвеевич!
Я имел честь получить почтеннейшее письмо Ваше от 25 апреля 1870 года в ответ на мое «страховое» (квит. Муромской почт. конт. 17 апреля того же года № 173). В сим письме Вы известили меня, «что отправленные к Вам 2 февраля (квитанц. № 1) рукописи «Мемуары истекшего пятидесятилетия 1819–1869 гг.», главы VII и VIII, и «Сибирские воспоминания», рассказы XII, XIII и XIV, не могут, по рассмотрении оных, быть напечатаны в издаваемом Вами журнале «Вестник Европы». Вместе с сим Вы просили меня уведомить Вас: «указать книжный магазин или лицо, которому Вы могли бы сдать рукопись по моему указанию».
К сожалению, так именно и случилось, как я писал Вам 17 апреля 1870 года (о необходимости для меня получить ответ Ваш до 1 мая по случаю моего отъезда в разные губернии по железнодорожным делам). Письмо Ваше (ответное на мое) от 25 апреля уже не застало меня в Муроме. Долго спустя (более года) мне привелось быть проездом в этом городе, где у знакомого мне почтмейстера нашлось, однако, в целости между корреспонденцией, на мое имя им полученной, и письмо Ваше. Но, уезжая в тот же день на Урал и в Сибирь, я не мог назначить Вам, «куда именно направить мои рукописи», ибо о передаче их какому-либо книжному магазину или лицу в Петербурге не могло быть и речи: «Мемуары» и «Сибирск. воспоминания» суть отрывки из большого целого, которого нет мне ни времени, ни охоты печатать, да и докончить теперь. Да и входить в переписку с издателями тоже некогда.
Пользуясь настоящим временем невольного житья здесь до открытия навигации, я бы покорнейше просил Вас, милостивый государь Михаил Матвеевич, сделать мне одолжение: выслать немедленно рукописи «Мемуаров» и «Сибирск. воспоминаний» сюда. Из квитанции Муром, почт, конт. вижу, что пересылка оных стоила «весовых 40 к. с страхов. 25 и за расписку 5, всего 70 коп. сер.», расход пустячный и который Вас не обременит. А мне рукописи потому необходимы, что ни «Мемуаров», ни «Сибирских воспоминаний» не нахожу черновых в моих портфелях, и где я их потерял, не помню. Но убедительнейше прошу и на сей раз выслать рукописи немедленно, ибо опять-таки после 1 мая меня здесь, вероятно, не будет, и по пословице «чем враг не шутит» я перекинусь на Амур, откуда через Китай, Японию и Сев. Америк. Штаты ворочусь в Европу, и вселюбезнейшую Россию не ранее двух лет. А рукопись и ответное письмо Ваше, вероятно, не пойдут искать меня в «Новом свете».
Еще в бытность мою в Москве в 1865 и 1866 гг. я, занимаясь в «Чертковской библиотеке», задумал написать трагедию «Мирович». Там нашел много для сего материалов. В истекшие 6 лет, невзирая на мои перекочевки (ибо в 1868 г. опять уезжал в Сибирь), я, однако, окончил вполне и отделал «Историческую записку» о деле Мировича (вместо «Вступления» в трагедию) и первые два акта (I и II). Посему если Вы хотите поместить эту трагедию в Вашем журнале, то пошлите мне для скорости сюда телеграмму. Я вам тотчас вышлю рукопись. Прочитать ее – дело 3 – 4 дней, и Вы успеете покончить с этим делом до 1 мая (может, по случаю разлива рек, всегда позднего в Сибири, я останусь здесь до 15 мая), III, IV и V акты набросаны вчерне и не отделаны. Можно выслать, что будет отделано и в окончательном редакционном виде, пожалуй, с Амура либо через нашего консула в Японии que sais-je? Но я трагедии этой не попускаюсь и понемногу, сцена за сценой, отделываю. А так как я вижу из мартов, книги Вашего журнала, что у Вас помещаются и отрывки трагедий даже с иностранного, то своей русской и притом с таким интересным сюжетом можно поместить первые два акта и отдельно от последующих.
В заключение прошу Вас сделать одолжение: поторопиться все-таки высылкой рукописей и ответным письмом Вашим, которое прошу тоже не поскучать послать «ЗАКАЗНЫМ» для «ВЫДАЧИ по повестке», простое может затеряться.
С душевным уважением имею честь быть Вашим покорным слугою.
Ипп. Завалишин.
Адрес: «Потомственному дворянину Ипполиту Иринарховичу Завалишину в губернском городе Самаре (близ губерн. почт, конторы, дом купц. Горина)».
ИРЛИ. Ф. 293. On. 1. Ед. хр. 578. Л. 5–6.
Документы, опубликованные выше, это, скорее всего, вершина айсберга, каким был Ипполит Завалишин. И, судя по ссылкам, даже только писем у плодовитого публициста и большого мастера эпистолярного жанра может оказаться гораздо больше. Просто компьютерная база помогла разыскать лишь те дела, в названиях которых фигурировала фамилия нашего злополучного героя.
«Суд, принимая во внимание вредное влияние Завалишина на жителей Кургана, признал невозможным оставлять его на жительство в этом городе»[36 - _Штрайх_С.Я._ Провокатор Завалишин. М., 1929. С. 48.], – писал С.Я. Штрайх. За прошедшие после его смерти практически сто с четвертью лет о нем благополучно забыли исследователи, зная его репутацию путаника, авантюриста, ябедника.
Но по-прежнему его повествования привлекают этнографов, изучающих быт того времени: «Тюмень страшно хвастлива! Покуда она еще не сделалась сухопутным Ливерпулем между Европой и Россией с одной стороны, а Сибирью и крайним востоком (срединной Азией, Китаем, Японией, может, и Индией) с другой; покуда не убила своей ненавистной ей соперницы Ирбити; покуда не сделалась центральным торжищем и лучшим пунктом размена между обоими полушариями, до тех пор... как только подъедешь к ней, с какой хочешь стороны: от Екатеринбурга, Туринска, Тобольска и Ялуторовска (она всестороння, без каламбуров), дорога на ее городской земле дрянь, способная убить всякую фантазию! Поэзия ее всемирности разбивается в дребезги (вместе с осями и колесами) об ее дурные мосты, наигадчайшие гати, немыслимые пни, торчащие посреди разгона для сокрушения голов и мозгов проезжего! Даже верстовые столбы ее пахнут мервечиной Миниха и Бирона, когда их везли 120 лет тому назад по туринской дороге в глухой Пелым! Издали, когда поднимешься на угорь за селом Троицким, город порядочно эффектен, еще эффектнее с Ялуторовского тракту и с Тобольского из-за Туры. Много церквей, монастырей, каменные дома, огромный тюремный замок с церковькой, рощи и садики. Внешность скрадывает внутренность. Зато, щедро наделяемый пинками и толчками, подзатыльниками адских душегубок, называемых почтовыми кибитками с их низенькими накладушками, настроенный не на идиллический, а на просмешливо-ругательный лад – как только подъедешь к въезду в улицы (у Тюмени ни застав, ни приличных въездов нет, а триумфальных арок некому здесь ставить – все ямской народ – не герои!), ахнешь и опустишь руки! Гоголю да Федотову тут только расхаживать, да курам с петухами рыться в навозных кучах, опоясывающих щедро город непривлекательным ожерельем!»[37 - _Завалишин_И._ По сибирским дорогам // Якорь. 1864. № 9. С. 136.].
Прочитаешь вот такое, и вся оставшаяся жизнь пропадет в поисках утраченного города. Ибо никак в толк не возьмешь, что в написанном – факт, а что – не более, чем впечатление, ассоциативно запутанное. И может, единственно верное для публициста. Но для этнографа? Вряд ли...
После всего сказанного резонно встает вопрос: «А зачем?» Ибо все, что накопилось у читателя при жизни И. Завалишина, он не постеснялся выплеснуть еще тогда. В докладных записках, в статьях, в воспоминаниях. Наверное, и в личных беседах...[38 - В октябре 1864 г. в адрес Туринской полиции пришло письмо из главного управления Западной Сибири. Генерал-губернатор предписывал объявить государственному преступнику Завалишину, что «сочинение его под заглавием «История второго тысячелетия Русского государства»… Я не нахожу возможным представить сочинение от своего имени его императорскому величеству» (ГУ ГА-ОмскО. Ф. 3. Оп. 13. Ед. хр. 18432. Л. 40)]
Я думаю, что каждое последующее поколение, бросившее свои жизни на очердное освоение Сибири, должно помнить уроки публицистики И. Завалишина. Увы, великому замыслу было суждено стать лишь набором газетных сведений тех лет, да путевыми заметками о некоторых городах Западной Сибири, – по меткому выражению Туземца из Тюмени, – «обревизованных им (Завалишиным. – _Ю.М_.) осенью 1861 г.».
Как-то историк церкви, сибирский просветитель Александр Иванович Сулоцкий заметил: «Птицы не садовники, а ветры не пахари, а иногда те и другие сеют семена, и не только хлебные и травные, но и древесные, – и посеянное ими не всегда погибает, напротив, произрастает и дает плоды»[39 - _Сулоцкий_А.И._ Киргиз-паломник // Томские губернские ведомости. 1859. № 4. С. 30.].
Посеянное Ипполитом Завалишиным на нашей ниве не должно вырасти чертополохом. Читатель должен отличать зерна от плевел. Просто в библиотеки вернулся еще один памятник, которому до сих пор одни – поклоняются, другие – ставят под сомнение все написанное, третьи – ищут источник, с которого цифры и факты перекочевали в «Описание Западной Сибири». Четвертые – оправдывают его компилятивный метод, признавая необходимость его в то время и в том месте, где находился государственный преступник. Эти последние в качестве довода правоты автора повторяют: «Не он первый, не он последний»[40 - Еще одну версию жизни Ипполита Завалишина можно прочесть в конце книги, где в приложении помещено несколько писем его брата, Д.И. Завалишина.].
Ю. Мандрика
ОПИСАНИЕ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ ИППОЛИТА ЗАВАЛИШИНА
НЕСКОЛЬКО СЛОВ ЧИТАТЕЛЮ.
Сибирь неизв?стна Европ? и мало изв?стна Россіи. Отдаленность этого края, превратныя о немъ понятія, отсутствіе популярныхъ описаній, доступныхъ большинству читающихъ, были всегда этому причиной.
Между т?мъ ходъ историческихъ событій на Запад?, новое направленіе, данное международнымъ отношеніямъ европейскихъ державъ, прогрессъ идей и сближеніе нын? цивилизаціи Европы съ крайнимъ Востокомъ, наконецъ самая неожиданность вопросовъ, возникінихъ теперь въ Индіи и Кита?, внезапно раскрыли Европ? и Россіи всю политическую и стратегическую важность Сибири. Соприкасаясь Китаю и Индіи берегами Или и Амура, Сибирь должна неминуемо сд?латься въ недальнія времена ареной, на которой столкнутся неизбежно Европа и Россія, русскія стремленія съ стремлениями западными, чтобы изъ этой борьбы двухъ совершенно противоположныхъ началъ вывести новыя судьбы міра и новую исторію челов?чества!
Внесеніе христіанства въ Китай, оцивилизованіе его посредствомъ Европы, прививка къ нему идей западныхъ, искусства воинскаго, современныхъ усп?ховъ наукъ и техники, не должны оставлять Россію равнодушной зрительницей того, что будетъ происходить на крайнемъ Восток?. Исторія человечества есть в?чный циклъ возвышенія и паденія народовъ, передвиженія политическаго могущества и преобладанія изъ страны въ страну. Опытъ историческій долженъ заставить предугадывать будущее; а гд? это будущее ясн?е, какъ не въ огромной Китайской имперіи, съ сотнями милліоновъ ея жителей, умныхъ и переимчивыхъ, склонныхъ къ переселеніямъ, ум?ренныхъ не въ одномъ только образ? жизни, но и въ привычкахъ? Что будетъ съ Россией и даже съ Европой при цивилизованіи Китая, при усвоеніи имъ нашего воинскаго искусства, нашихъ наукъ и открытій, при правительств? твердомъ, нросв?щенномъ, честолюбивомъ и деспотическомъ? Англо-индійское возстаніе доказало нын? на опыт?, что сипаи, вооруженные и обученные по европейски, могутъ бороться съ войсками Европы, даже при отсутствии единства власти и направленія. Чего же не предприметъ монархія, нредъ которой вс? европейскія государства матеріальио такъ слабы, вс? наши силы военный такъ нумерически ничтожны, если тактика наша коснется накоиецъ Китая и дастъ ему ясное понимание его силы?
Индія, въ отношеніи къ Сибири, представляетъ тоже огромное политическое значеніе. Рано или поздно, такъ или иначе, Россія и Англія сойдутся на берегах ь Индуса и Ганга разр?шать в?чный вопросъ Гамлета: «to be, or not to ?е?» силой оружія; ибо _«быть_или_не_быть»_ равно жизненные вопросы ихъ историческаго развитія. Россія и Англія, одна на суш?, другая на мор? равно проникнуты т?мъ же духомъ расширенія. потому что духъ этотъ истекаеть изъ ихъ исторіи, составляетъ для нихъ историческую нсизб?жиость. Россія, чтобы быть первостепенной державой на суш?, должна распространять свои предт.лы на Лостокъ и на Западъ православіемъ и славянизмомъ, – это ея точки опоры въ будущемъ. Аиглія, чтобы быть первостепенной державой на мор?, должна сохранять и расширять во чтобы то ни стало свои колоніи, – это ея сердце, ея кровообраіценіе въ будущемъ. Сошлись они на валахъ Севастополя пом?рять сперва свои силы, но не могли еще разр?шить жизненного вопроса своего призванія. Сойдутся неbзб?жно и на берегахъ Индуса и Ганга – и дадутъ тогда новый видъ земл?, начнутъ новую исторію міра!
Такимъ образомъ Сибирь, соприкасаясь Амуромъ и Или крайнему Востоку, передовой станъ Россіи у воротъ Индіи и Китая, должна сд?латься предметомъ жив?йшаго современнаго интереса для Европы и Россіи, предметомъ заботливаго изученія для последней въ особенности. Кром? этого Россія много теряетъ отъ незнанія Сибири и въ отношеніи матеріальномъ. Сибирь – золотое дно труда. Умъ, капиталы, руки, – все зд?сь настоятельно необходимо нын?, все найдетъ себ? пищу, употребленіе, работу. Для переполненныхъ народомъ и уже малоземельныхъ внутреннихъ русскихъ губерній Сибирь представляетъ несравненно бол?е удобствъ къ переселенію нежели другія м?стности имперіи. Для фабрикъ и заводовъ сырые матеріалы сибирскіе представляютъ тоже неистощимый кладъ и в?рный сбытъ на огромные рынки Китая и всей центральной Азіи, гд? Европ? н?тъ возможности съ ними соперничать. Для торговли транзитной Сибирь можетъ сд?латься ближайшимъ путемъ изъ Европы и Россіи въ Китай и Индію, когда разовьются наши с?ти жел?зныхъ дорогъ, что и посл?дуетъ въ недальнемъ, конечно, будущемъ. Наконецъ для ученыхъ, литераторовъ, художниковъ, даже для путешественниковъ Сибирь еще неразработанная сокровищница думъ, изученій, вдохновеній, картинъ и вс?хъ эстетическихъ наслажденій ума и сердца. Это именно первозданный міръ, какимъ онъ вышелъ н?когда изъ рукъ Божіихъ, со вс?ми чудесами первобытной природы, со вс?ми красотами творенія! Внутреннія моря Балхашъ и Байкалъ, гигантскія р?ки Обь, Енисей, Лена и Амуръ, безпред?льныя степи киргизскія и манжурскія, заоблачныя горы Небеснаго хребта, Алтая, Саяна и Хамаръ-Дабана, дремучіе л?са отъ Урала до Камчатки, въ которыхъ м?стами не бывала нога челов?ческая, бытъ разнообразный, всюду оригинальный отъ роскошныхъ палатъ томскаго и иркутскаго богача, до чума само?да и юрты бурята, отъ занесеннаго сн?гомъ Березова, до Алматъ, гд? вьется виноградная лоза, гд? растутъ въ бальзамическихъ л?сахъ н?жные плоды юга; отъ шумной и торговой Тюмени, до возникающего изъ волнъ Восточнаго океана Николаевска, этого будущаго Севастополя для крайнаго Востока! А притомъ хл?бъ, скотъ, рыба, л?са, богат?йшіе луга, тучн?йшія земли въ изумительномъ обиліи, при климат? всюду благопріятномъ для хл?бопашества и скотоводства отъ Кургана до Амура; золото, серебро, м?дь, жел?зо, каменный уголь, драгоц?нные камни, дорогой пушной зв?рь, все, что есть лучшаго и драгоц?нн?йшаго, необходим?йшаго и прихотливаго, вс? данныя для богатства, развитія, прогресса и матеріальнаго благосостоянія, – такова эта Сибирь, которой еще вовсе не знаютъ ни Европа, ни даже Россія, а которую такъ необходимо имъ узнать, изучить, оц?нить – политически, коммерчески и литературно!
Задача наша не легка. Трудно въ краю малоизсл?дованномъ, а практически и вовсе не разработанномъ собрать въ одно стройное ц?лое вс? данныя, составить разсказъ популярный, доступный уму и понятіямъ большинства. Но мы сд?лали что могли и даже бол?е, нежели могли.
Да найдетъ же, этотъ скромный опытъ простаго и безъискусственнаго описанія Сибири, безъ претензій на ученость, безъ лишнихъ спеціальныхъ подробностей, живое сочувствіе читающихъ! Это наша ц?ль и къ этому мы будемъ неуклонно стремиться.
ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ.
ЗАМ?ТКА ОТЪ КОМИТЕТА ОБЩЕСТВА.
Предлагаемый трудъ полученъ обществомъ отъ автора живущаго въ Сибири, при посредств? М. П. Погодина и Н. В. Сушкова. Выпускаемая книга заключаете въ себ?, по плану, излагаемому авторомъ, первый томъ предпринятаго имъ полнаго описанія этой обширной и столь еще мало изв?стной у насъ страны. Над?емся со временемъ предложить публик? и остальныя части труда г. Завалишина, отличающагося живостью изложенія, основательностью и оригинальностью взгляда. Рукопись мы напечатали безъ перем?нъ, не им?я на то полномочія автора, хотя съ н?которыми отд?льными мыслями и пріемами изложенія мы, можетъ быть, и не совс?мъ согласны; при томъ мы желали передать во всей полнот? личныя его воззр?нія, всегда заслуживающія иолнаго вниманія.
ОБЩЕЕ ВСТУПЛЕНИЕ
Западная Сибирь простирается между 44° и 72° с?верной широты и между 79° и 108° восточной долготы и граяичитъ: на запад? съ губернiями: Архангельской, Вологодской, Пермской, Оренбургской и Малой Киргизской Ордой; на юг? – съ Какандомъ и Западнымъ Китаемъ; на восток? – съ Енисейской губерніей, а на с?вер? – съ Ледовитымъ океаномъ. Она состоитъ изъ двухъ губерній – Тобольской и Томской и изъ двухъ областей – Семипалатинской и Сибирскихъ Киргизовъ. Приблизительно же вычисляется въ 2,951,757 квадр. верстъ съ населеніемъ въ 2,141,808 душъ обоего пола, а именно: Въ губерніяхъ:
Вся Сибирь, отъ предгорій Урала, Алтая, Саяна, Хамаръ-Дабана и до Витимско-Лепскихъ отроговъ Ябдоноваго хребта, составляетъ огромную равнину слегка наклоненную къ С?верному океану, а во времена доисторическія, по вс?мъ геолошческимъ в?роятіямъ. покрытую его водами. Грунтъ земли – суглинистый песокъ и хрящъ, наносный черноземъ и илъ въ южной и средней части края; тундры и болотистый кочки въ с?верной. Это доказывается ложемъ вс?хъ сибирскихъ большихъ р?къ и озеръ. Почти всюду дно ихъ глинистое, иловатое, съ малой частью песку и кремнезему. Подобная Формація почвы образовала изъ Сибири три р?зко противоположные уступа, отъ предюрій до океана. У предгорій раскинулись сухія и жаркія степи, въ центр? страны мокрый и л?систыя пространства, съ ихъ могучей растительностью; за 62° с?вер. шир., на крайнемь с?вер?, вдоль всего прибрежья Ледовитаго моря, болота, кочки и тундры. Тихое теченіе Оби, Енисея и Лены, съ многочисленными ихъ притоками, по русламъ необыкновенно глубокимъ, а потомъ стремительное ихъ теченіе при приближеніи къ океану, – образующееся при берегахъ больпшхъ ръкъ протоки, заливы и обширныя озера, „старицами» въ Сибирп называемый, и который, сообщаясь съ главнымъ русломъ, не им?ютъ однако теченія, – скопленіе ни с?вер? огромныхъ водохранилпщъ безъ сообщенія съ р?каыи, т. е. озеръ и болотъ, которыя подобно Васыогану въ Тарскомъ округ? Тобольской губерніи раскинуты на несколько сотъ верстъ и необыкновенная сырость почвы во всей средней полос? Сибири, такъ что вода выступаетъ и сочится при мал?йшемъ нажатіи; (между т?мъ ьакъ на юг?, у предгорій, колодцы даютъ воду лишь на значительной глубин?), – быстрая и неимов?рно сильная растительность л?совъ и травъ, – глубокіе сн?га, выпадающее въ средней полос?, иногда до двухъ саженей толщины, тогда какъ въ южиыхъ степяхъ скотъ, а на тундр? олени ходятъ всю зиму на подножномъ корм?, – все это доказываетъ, что Сибирь до предгорій была н?когда дномъ океана. Можно сказать, что она уподобляется чаш?, въ которую стекаютъ вс? воды съ Урала, Алтая, Саяна, Хаынръ-Дабана и Яблоноваго хребта, чтобы скатиться главными ея р?ками въ Северный океанъ.
Ознакомимся теперь съ тремя уступами котловины Западной Сибири. Отъ предгорій Урала и Алтая, св?твляющихся съ горными хребтами центральной Азіи и Восточной Сибири, идетъ сперва первый уступъ, степной, – это степи Киргизская, Ишим екая, Барабинская и Кулундинская, разстилающіяся между малымъ и болыпимъ Алтаемъ, верховьями Оби, Иртыша, Тобола и Ишима. Он? занпмаютъ всю площадь вн?шнихъ округовъ обопхъ степныхъ областей края, части внутреннихъ округовъ Маріинскаго, Барнаульскаго, БЩскаго, въ Томской губерніи, а Омскаго, Ишимскаго, Курганскаго въ Тобольской, т. е. отъ Западнаго Китая и Коканда до границъ Оренбургской и Пермской губерній, раздвигаясь вл?во до Минусинскихъ степей въ Енисейской губерніи, а вправо до степей Приуральскихъ и Прпволжскихъ. Все это огромное пространство не одинаково, вирочемъ, по почв? и растительности. Въ Киргизскихъ степяхъ с?верная часть ихъ представляетъ сплошную равнину со множествомъ озеръ, въ южныхъ м?стахъ покрытую березовыми перел?сками, средняя – гориста, но между горами много сухихъ, безплодныхъ и безводныхъ солончаковыхъ долинъ; южная же – богата растительностью и вс?ми дарами щедрой природы. Это Семир?чинскій и Пріилійскій края, – об?тованная земля Западной Сибири. Въ Ишимской, Кулундинской и Барабинской степяхъ, природа хотя однообразна, но почва зд?сь тучный черноземъ, и луга богатые. Зд?сь тоже множество озеръ, изъ которыхъ одни замечательны величиной и рыболовствомъ, а другія обиліемъ самосадочной соли. Зд?сь же центральная точка Обьской котловины и это разъясняетъ, почему пріемля въ себя столько проточныхъ водъ и столько наплывныхъ осадковъ, вся эта м?стность, такъ называемыхъ южныхъ округовъ Западной Сибири, – неистощимая житница и пастбище ц?лаго края. Хлъбопашество въ громадныхъ разм?рахъ, богат?йшее скотоводство, обильн?йшіа рыбныя ловли, неистощимые запасы поваренной соли, всюду сподручные, д?лаютъ это благословенное пространство кореннымъ жилищемъ русскаго племени, опорной и исходной точкой всего, что только когда либо Россіи захочетъ предпринять въ Средней Азіи, – это округи: Курганскій, Ишимскій и Омскій въ Тобольской губерніи, Каинскій, Маріинскій и части Бійскаго, Барнаульскаго и Кузнецкаго – въ Томской. Рожь, пшеница, сало, масло, кожи, мясо вс?хъ породъ скота, щетина, медъ, воскъ, разнообразный крупы, рыба красная и простая и всюду обиліе лучшей поваренной соли, предлагаютъ зд?сь ирошітаніе и занятіе милліонамъ трудолюбивыхъ рукъ, и надо зам?тить, что трудъ, предпріимчивость и. капиталы, въ сравненіи съ этимъ золотымъ дномъ землед?лія, скотоводства, рыболовства, промышленности и торговли, – еще зд?сь на самой низшей степени развитая. Не то явится въ будущемъ, съ жел?зными дорогами и просв?щеніемъ, и когда руки крестьянъ будутъ въ возможности быстро и удобно передвигаться изъ переполненныхъ народомъ и уже малоземельныхъ внутреннихъ русскихъ г?берній въ богатую, просторную и еще безлюдную Сибирь, куда призовутъ ихъ предприимчивость, капиталъ, наука и образованіе.
За этимъ первымъ уступомъ, посл? неизм?римыхъ степей, идетъ столь же неизм?ршшй второй уступъ л?совъ, разительно, конечно, отъ него отличный, но не мен?е продуктивный и богатый. Отъ Тюмени въ прямомъ нанравленіи чрезъ Томскъ, Красноярске, Иркутскъ до Амура и Берингова пролива и до 62° с?верной широты, дремучими, в?ковыми, непроходимыми и сплошными л?сами покрыта вся эта площадь Сибири, а въ Западной – часть Ялуторовскаго, Тюменьскій, Турннскій, Березовскій, Тобольскій и Тарскій округи Тобольской губерніи; весь Томскій, части Маріинскаго, Каинскаго, Барнаульскаго, Бійскаго и Кузнецкаго округовъ Томской губерніи, упираясь въ предгорія Алтайскаго хребта и его отроговъ въ степп Киргизской. Зд?сь хлебопашество и скотоводство уже не преобладающая занятая жителей. Хотя во ве?хъ этихъ округахъ об?пхъ губерній (исключая Березовскаго), хл?бъ хорошо родится и с?ютъ его достаточно, скота держать тоже съ избыткомъ, но другіе промыслы тутъ бол?е важны. Ц?нная пышнина: бобръ, соболь, песецъ, горностай, лисица и б?лка, древесная промышленность во вс?хъ ея видахъ, огромное рыболовство, сборъ кедровыхъ ор?ховъ, ягодъ, грибовъ, дичь и пухъ, – тоже другая неистощимая сокровищница края. Жел?зныя дороги дадутъ всему этому со временемъ выгодн?йшій сбытъ и важное денежное значеніе.
Наконецъ, вотъ и третій уступъ, уже на крайнемъ с?вер? – уступъ тундръ. Приближаясь къ 62° с?вер. шир., могучая растительность Сибири постепенно р?д?етъ и исчезаетъ. Сплошные урманы и тайги (такъ называютъ зд?сь дремучіе, непроходимые л?са) огромныхъ сосенъ, кедровъ, лиственицъ, ели и пихты, это неистощимая кладовая края, занимающая площадь въ н?сколько милліоновъ квадратныхъ верстъ отъ Урала до Камчатки. Дал?е береза, ольха, осина, тальншгь и прочія мелкія породы, подъ вліяніемъ всемертвящаго холода исчезаютъ, зам?няются уродливыми, искривленными, какъ бы ползущими по тундр? и кочкамъ, елками и березками. Дал?е и этого н?тъ, а лишь едва выбиваются изъ холодной почвы кустики осинника. За Обдорскомъ (въ Березовскомъ округ?) и это исчезаетъ. Только грубая и б?л?соватая травка кое-гд? прос?кается сквозь необъятныя глазу в?чно-ледяныя кочки; – ни одной чиликающей птички, ни одного благоухающаго цв?тка. Въ этихъ широтахъ Обь вскрывается не ран?е іюня; въ август? уже выпадаетъ сн?гъ. Ясное и безоблачное небо – р?дкое явленіе^-^, если солнце и свВтитъ, то тускло, и не согр?ваетъ. Около мыса Хе, 400 верстт. ниже Обдорска, всякая растительность кроме грубаго мха, совершенно исчезла. Зд?сь Обь впадаетъ въ Обьскую губу двумя главными и огромными рукавами – Химаневскимъ и ІІарымскимъ. Зд?сь С?верный океанъ, грань міро, жизни и творенія! Смерть, вечный холодь и в?чное молчаніе – вотъ принадлежности этого Дантоваго «Ада!» По неизм?римымъ пространствамъ этихъ безжизненныхъ тундръ бродятъ жалкія гиперборейскія племена – само?ды и тунгусы. Но, хотя все прибрежье Ледовитаго океана поражено невидимому в?чнымъ проклятiемь, оно, подобно уступамъ Сибири степному и л?еному – третья неистощимая сокровищница края. Въ степи о мъ пространстве – хл? и скотъ: въ л?сномъ – пушной зв?рь и ор?хи, въ тундровомъ – богат?йшія въ мір? рыбный ловли, которымъ Россія и даже Сибирь еще ц?ны не знаютъ, который разработываютея ешс вполн? нев?жественво, безъ всякихъ ионитій о еврепейскихъ пріемахъ, но который могли бы однако снабжать не только Сибирь и Россію, но и Скверную Европу драгоц?пп?йшими породами красной рыбы, икрой и сельдями. Но для этого нужны жел?зныя дороги, наука и ум?нье браться за д?ло. Этого покуда ничего здесь н?тъ...Изъ очерка этихъ трехъ уступовъ ясно теперь видно, что вс? воды наклонной къ океану и углубленной въ вид? чаши плоскости Сибири стекаются въ ея три становыя жилы – Обь, Енисей и Лену. Въ Западной Сибири главная и всепоглощающая р?ка Обь. Она слагается изъ соединенія двухъ болынихъ р?къ Бія и Катуни, въ 9 верстахъ отъ окружнаго города Бійска, въ Томской губерніи. Бій, принимающій справа Лебедь и Неню, а сл?ва Кокшу, вытекаетъ изъ с?верной оконечности Телецкяго озера, или, точн?е сказать, перес?каетъ его; ибо съ южной оконечности р?ки Чулышманъ и Башкаусъ надо принимать за вершины Бія. Катунь, принимающая справа Арутъ и Чую, а сл?ва Коксу и Урусулъ, вытекаетъ изъ-подъ горы Б?лухи, въ маломъ Алта?. Отъ Бійска до устья Чарыша Обь идетъ на западъ, дал?е до Барнаула на с?веръ, отсюда уклоняется опять на западъ; у деревни Крутихи, поворачиваетъ на с?веровостокъ, а отъ устья Томи на с?верозападъ. Ниже Иртыша, за селомъ Самаровскимъ, въ Тобольскомъ округ?, разбившись на н?сколько рукавовъ идетъ прямо на с?веръ, сближаясь съ Уральскимъ хребтомъ у Обдорска. За Обдорскомъ же склоняется на востокъ и впадаетъ въ Обьскую губу двумя главными рукавами Хаманевскішъ и Нарымскимъ. Все теченіе этой великой р?ки простирается до 4500 верстъ. Уже при сліяніи Бія съ Катуной она широка на версту. При впаденіи въ нее Иртыша – на полторы, подъ Березовымъ, съ островами – на 40; ниже Обдорска, въ общемъ русл? – на 50; при разд?д? на два главные рукава у Обской губы – на (50; а при сліяніи съ Ледовитымъ океаномъ – на 100 верстъ! До Томска эта чудовищная масса водъ, течетъ по открытому и степному пространству, только м?стами ос?няемая березовыми и сосновыми рощами. За Томскомъ вступаетъ она въ царство дремучихъ л?совъ сибирскихъ и тянется по обширной луговой и мокрой равнин?. За Березовымъ л?са р?д?ютъ, ниже Обдорска исчезаютъ, и тогда до впаденія своего въ Ледовитый океанъ, Обь течетъ уже по безжизненной тундр?.
Енисей и Лена дв? большія р?ки, конечно, а Лена и бол?е Оби; по он? не им?ли и не будутъ им?ть никогда благод?тельнаго вліянія на края, ими орошаемые. Обь въ Западной Сибири, Амуръ въ Восточной, – р?ки цивилизаціи и прогресса. Природа, какъ бы умышленно дала Оби Иртышъ въ необходимое ей дополненіе и именно въ томъ самомъ м?ст?, гд? еще можно жить и д?йствовать, т. е., въ Тобольскомъ округ?. Иртышъ – артерія Оби, связующая югь и с?веръ, л?сную ум?ренную часть Западной Сибири съ богатой и теплой степной. Иртышъ беретъ начало въ китайскихъ влад?ніяхъ, изъ горы Карадыкъ въ Большомъ или Китайскомъ Алта?. Онъ идетъ сперва на западъ до озера Норъ-Зайсана, подъ именемъ Чернаго, или Верхняго Иртыша. По выход? изъ этого озера, направляется на с?веръ до устья р?ки Нарыма, откуда поворачиваетъ на с?веро-западъ, ниже Омска, опять на с?веръ; въ Тарскомъ округ? – на западъ; а въ Тобольск?, отъ устья Тобола, еще разъ на ст.веръ и близь села Самаровскаго, въ 560 верстахъ ниже Тобольска, вливае.тся въ Обь. Все теченіе Иртыша составляетъ 2500 верстъ, изъ которыхъ на долю Чернаго или Верхняго приходится 300 верстъ. Отъ истока своего изъ озера Норъ-Зайсана до р?ки Нарыма, Иртышъ составляетъ естественную границу Киргизской степи съ китайскими влад?ніями. Отъ устья Нарыма до Омска, отд?ляетъ эту степь отъ Томской и Тобольской губерній, а отъ Омска поворачиваетъ въ Тобольскую губернію, но которой и течетъ до впаденія въ Обь. Проходя отъ Усть-Каменогорска до Нарыма горами, онъ им?етъ тутъ стремительное теченіе и н?сколько не опасныхъ пороговъ. До Тары же орошаетъ степное пространство и только правая его сторона кое-гд? ос?няется березовыми рощами. Отъ Тары до самаго устья течетъ уже среди дремучихъ л?совъ и болотъ. На всемъ своемъ протяженіи Иртышъ богатъ луговыми долинами. Онъ истинный проводникъ всего благосостоянія края. Вс? почти города Западной Сибири, или выстроены у его водъ, или сообщаются съ нимъ судоходно. На немъ стоятъ Усть-Каменогорскъ, Бухтарминскъ и Семипалатинскъ, въ Семипалатинской области; Омскъ, Тара и Тобольскъ, въ Тобольской губерніи. Съ нимъ сообщаются: Обью – Бійскъ, Барнаулъ и Колывань въ Томской губерніи; Обдорскъ и Березовъ въ Тобольской; Тоболомъ, въ него впадающимъ: – Курганъ и Ялуторовск; а Ишимомъ тоже въ него впадающимъ – Ишимъ и Петропавловскъ: притоками Тобола: Турой – Верхотурье въ Пермской губернін, а Туринскъ и Тюмень въ Тобольской, Тавдой – Уральскіе заводы и Пелымскій край; Томью и Чулымомъ, впадающими въ Обь – Томскъ и Ачинскъ, а Кетью – Енисейскій округъ. Кром? того безчисленное множество р?къ и р?чекъ, изъ ко ихъ зам?чательн?йшія: Песчаная, Чумышъ, Иня, Берда, Томь, Чулымъ, Кеть, Тымъ, Вахъ, Аганъ, Пимъ, Ляминъ, Казымъ и Подуй впадаютъ съ правой стороны; а Ануй, Чарымъ, Алей, Барнаулка, Шагарка, Чая, Параболь, Ваеыоганъ, Юганъ, Салымъ, Иртышъ, Сосва, Сына и Соба впадаютъ съ л?вой стороны въ Обь; между т?мъ какъ Бухтарма, Ульба, Уба, Омь съ Тартасомъ, Тара, Уй, Шишъ, Туй, Тартасъ и Демьянъ впадаютъ съ правой стороны; а Ишимъ, Вагай, Тоболъ и Конда съ л?вой стороны въ Иртышъ; будучи вс? сплавны и отчасти судоходны, образуютъ общую великол?пную Обьско-И ртышскую водную систему, покрывающую всю Западную Сибирь какъ с?тыо, и при развитіи судоходства и пароходства об?щающую неисчислимый выгоды. Въ Киргизской же степи въ особенности зам?чательно пространство между озеромъ Балхашемъ, р?ками Лепсою и Илею, и сн?жнымъ хребтомъ Алатау, служащимъ естественною границею съ Западнымъ Китаемъ и изв?стное подъ именемъ Семир?чинскаго края, но киргизски «Докату-Су» – Семир?чье, и названное такъ по семи главнымъ р?камъ его орошающнмъ. Изъ нихъ дв?, Караталъ и Идя, достигаютъ озера Балхаша и впадаютъ въ него, а остальныя пять теряются въ пескахъ, прилегающихъ къ юговосточной сторон? этого озера. Иля, об?щающая нын? такія же драгоц?нныя выгоды для Россіи, какъ и Амуръ, вытекаетъ изъ хребта Тянь-Шань въ китайскихъ влад?ніяхъ, орошая богат?йшую м?стность во всей Сибири по мягкости климата, плодородію, щедротамъ земли, произрастающей виноградъ и вс? н?жные плоды юга: по блестящей будущности зд?шней торговли съ Китаемъ и по стратегической важности зд?шией м?стности, ибо нм Ил? стоитъ Кульджа, столица Западного Китая. Караталъ вытекаетъ изъ хребта Алатау, и принимая въ себя Коксу, тоже впадаетъ въ Балхашъ. Об? эти р?ки зам?чательны своей грозной быстротой. Изъ этого же хребта вытекаетъ Лепса, а изъ с?верозападнаго конца хребта Тарбагатайскаго выходитъ Аяузъ и об? тоже впадаютъ въ Балхашъ. Р?ка Чу, составляющая государственную границу нашу съ Кокандомъ, выходитъ однимъ истокомъ изъ горъ Кашкааръ-Доканъ, а другимъ изъ живописнаго горнаго озера Иссыкъ-Куль и впадаетъ въ озеро Телекуль-Тата. Кром? того, въ Киргизской степи мною мелкихъ р?чекъ, не представляющихъ особой важности.
Средняя полоса Западной Сибири и Киргизская степь щедронад?лены тоже огромными водохранилищами озеръ, изъ коихъ одни – неисчерпаемые запасы рыбы и соли, другія же – пути просв?тительные и военные. Изъ озеръ этихъ, изъ которыхъ многія зам?чательны своей обширностью, Чаны, между Омскимъ, Каинскимъ и Маріинскимъ округами, обильно простыми породами рыбы: Убинское въ Каинскомъ округ? – тоже, а Телецкое или Алтайское – Алтынъ-Куль – Золотое озеро въ 80 верстъ длины и до 8 ширины и глубины чрезвычайной, въ Бійскомъ округ?, богато тайменсмъ, нельмой, стерлядью и сельдями. Громидное озеро Норъ-Зайсапъ, чрезъ которое, какъ Ангара чрезъ Байкалъ въ Иркутск?, проходитъ Иртышъ, – хотя и находится въ китайскихъ влад?ніяхъ, но доступъ къ нему свободенъ для пограничныхъ русскихъ жителей; оно им?етъ до 120 верстъ длины и до 80 ширины съ богатыми рыбными ловлями. Стратегическое озеро Балхашъ со впадающею въ него р?кою Илею, оц?нкой котораго Россія обязана бывшему генералъ-губернатору Западной Сибири, генералу Гао Форду, пршшмаетъ въ себя судоходную р?ку Идю, на которой стоитъ Кульджа, столица Западнаго Китая, им?етъ до 600 верстъ въ длину и до 70 въ ширину и д?лается нын? важнымъ операціоннымъ базисомъ, при наступательномъ движеніи русскаго владычества въ сердце Азіи. Иля же, им?я до 150 сажень ширины и до 7 аршинъ глубины въ Фарватер?, будучи судоходна съ марта по декабрь, пріобр?таетъ огромную политическую важность, при развитіи пароходства, торговли, при устройств? прекраснаго Заилійскаго края, этой Италіи Западной Сибири. Большіе средне-азійскіе торговые города Ташкентъ, Кашшръ и Кульджа, находятся отсюда только въ 300 верстахъ. Зд?сь растутъ абрикосы, яблоки, груши, съ усп?хомъ разводится теперь виноградъ отъ высланныхъ сюда въ 1857 году европейскихъ виноградныхъ лозъ; зд?сь уже д?лаютъ опыты разведевія индию, гаваискаго табаку, сахарнаго сарго. Это новое пріобр?теніе Россіи, неизв?стное донын? Европ? и прошедшее незам?чешшмъ даже въ нашемъ отечеств?, об?щаетъ въ недальнемъ б у душе мъ великіе результаты для имперіи. Горное озеро ИссыкъКуль лежитъ на югь отъ Балхаша, въ земл? Дикокаменныхъ Киргизовъ или Бурутовъ, недавно поддавшихся Россіи. Оно возвышается на 4000 Фут, надъ уровнемъ океана, выпускаетъ съ западной стороны одинъ изъ истоковъ р?ки Чу и им?етъ до 150 верстъ длины и до 60 ширины Зд?сь трехглавая вершина Небеснаго хребта Ханъ-Тенгеры на 20,000 фут. высоты и в?чно покрытая сн?гомъ, а въ долинахъ около озера – растительность и клиыатъ Италіи. На с?верной сторон? этого озера, у подошвы величественной гряды сн?жныхъ исполиновъ Кунги-Тау, находится укр?пленіе В?рное, или городъ Алматы, самое крайнее покуда русское поселеніе въ центральной Азіи. Оно находится въ 300 верстахъ отъ окружнаго города Капала, Семипалатинской области. Озеро Ала-Куль, на востокъ отъ Балхаша, круглое и съ горькосоленой водой; на лежащемъ среди его остров? Аралъ-Тюбе есть потухшій вулканъ. Озеро Денгизъ, между Омскомъ и Акмоллами, въ степи, тоже горькосоленое. Но по обилію отличной поваренной соли, лучшее изъ озеръ, есть знаменитое Коряковское, въ юговосточной части Омскаго округа, почти со временъ завоеванія Сибири уже изв?стное русскимъ и донын? правильно разработываемое. Оно даетъ до полмилліона пудовъ соли. Озера Карасукскія и озеро Ямышевское, въ юговосточной же части Омскаго округа; Боровыя и Алеусскія въ Барнаульскомъ и Бійскомъ округахъ, Бурлинское въ Маріинскомъ, Яхши-Теръ въ 8 верстахъ отъ озера Ала-Куля, Карабашъ, Комиръ-Тузъ, КалкаманъСоръ, Яхши-Тузъ, Теке, неподалеку отъ Иртыша, между Семипалатинскомъ и Омскомъ; Кичи-Карой, Кашбекъ, Таймасъ, за правьшъ Флангомъ линіи въ степи, и множество другихъ, какъ за Омской линіей, такъ и въ южныхъ округахъ об?ихъ губерній, и которыхъ насчитываютъ до 90, показываютъ удивительное богатство и этимъ необходимымъ для жизни продуктомъ. Добываемая изъ этихъ озеръ казаками и крестьянами соль продается ими по вольнымъ ц?намъ на торжкахъ всего края, съ прим?сью конечно и неизб?жной контрабанды. Но по кр?пости засола въ прокъ рыбы, мяса и овощей, лучшая въ Западной Сибири соль – казенная, Коряковская. На с?вер? края зам?чательн?йшія озера суть Васьюганъ, точн?е сказать громадная с?гь озеръ, связанныхъ другъ съ другомъ проливами между водоразд?лами Оби и Енисея, до 600 верстъ въ длину и до 200 въ ширину, неистощимый запасъ не только рыбы, но и зв?ря, ягодъ, грибовъ въ л?сахъ и рощахъ, покрывающихъ берега его. Васьюганъ можно назвать первозданнымъ міромъ, и изъ вс?хъ чудесъ Сибири онъ самое оригинальное, самое поэтическое чудо; ибо по богатству растительности и будучи совершенно необитаемъ, онъ л?томъ представляетъ на н?сколько сотъ верстъ настоящій дикій эдемъ, въ которомъ зв?ри, птицы, гады, нас?комыя, рыбы, – все живетъ и наслаждается жизнью, местами не видавъ челов?ка съ перваго дня сотворенія міра.
Не взирая на вс? удобства воднаго сообщенія великолепной сетью р?чной системы Западной Сибири, она находится еще далеко не на той степени, какую указала ей самая природа, изр?завъ всю страну и по вс?мъ направленіямъ огромными водостоками и давая такимъ образомъ до устройства зд?сь жел?зныхъ дорогъ лучшее и сподручнейшее средство для сообщеній и сближения разныхъ местностей, для оживленія сбыта и равнов?сія ц?нъ, однимъ словомъ – для матеріальнаго прогресса народа. Р?ки Тоболъ и Ишимъ, об? выходящія изъ Киргизской степи и впадающія въ Иртышъ, протекающая по богат?йшимъ округамъ Тобольской губерніи Ишимскому, Курганскому и Ялуторовскому съ населеніемъ въ 629,858 д. о. п. (по 10-й народной переписи) и гд? хл?бопашество, скотоводство, торговля, промышленность и ремесленность развиты вн? сравненія съ многими губерніями русскими, гд? масса народа составляеть почти ^2^/^3^ жителей всей губерніи, эти дв? реки были н?когда не только сплавными, но и судоходными. Еще л?тъ 20 тому назадъ по нимъ ходили барки съ хдебомъ на с?веръ до Тобольска, а съ с?вера гнали на югъ плоты строеваго л?су и дровъ. Ныне же допущеніемъ сооруженія огромныхъ круичатныхъ мельницъ, съ глухими плотинами, ненаблюденіемъ за прир?чными жителями, заваливающими эти р?ки навозомъ, дно ихъ возвысилось, свободы плаванія по иимъ н?тъ, и свыше полмилліона лучшаго и трудолюбив?йшаго населенія въ ц?лой Сибири не им?етъ удобнаго сбыта своего хл?ба на с?веръ и сплава ему строеваго л?су и дровъ, столь настоятельно тутъ необходимыхъ, но совершенному теперь недостатку въ этихъ м?стахъ л?сныхъ пространствъ. Полезно бы было изсл?довать теченіе Ишима и Тобола, для возвращепія этимъ естественнымъ путямъ большинства жителей Тобольской губерніи, сплава и судохожденія, столь имъ нын? нужныхъ.
Климатъ въ Западной Сибири вообще здоровый, за исключеніемъ прибрежья Ледовитаго океана и н?которыхъ болотистыхъ м?стностей между Тарскимъ и Каинскимъ округами и въ степи Барабинской. На с?вер? отъ жестокаго холода свир?пствуетъ цынга; въ Тар? и на Бараб?, гд? много стоячихъ водъ при л?систой или сырой м?стности, – поносы, лихорадки и сибирская язва. Но вс? остальныя части всего края, не представляютъ нигд? особенно вредныхъ вліяній на среднюю продолжительность жизни. На 40 жителей приходится только одинъ смертный случай; на _27_ – одно рожденіе. Средняя данная жизни 50 л?тъ. Глубокая и кр?пкая старость очень обыкновенна. Вообще сибиряки народъ рослый, коренастый, полный, правильно сложенный и кр?пкій. Но климатъ однако весьма разнообразенъ, что очень естественно въ стран?, простирающейся отъ Ледовитаго океана до Западнаго Ката;:. Отъ Тобольска къ Березову и дал?е къ крайнему с?веру за 02° с?в. шир. холодъ зимой бываетъ такъ жестокъ, что толстые древесные стволы раздираются съ оглушающимъ громомъ, земля даетъ глубокія трещины, ртуть сгущается въ термометр?, птицы падаютъ на лету мертвыми, слюна замерзаетъ, стоградусный спиртъ густ?етъ... А на другой оконечности края, у предгорій Небеснаго хребта, въ долинахъ Иссыкъ-Куля – климатъ Флоренціи. Вотъ таблица среднихт. числъ вскрытія и замерзанія н?которыхъ р?къ Заиадной Сибири, въ разныхъ м?стностяхъ:
Жестокость или мягкость климата и воздушный явления въ отношенiи жизненности растеній, вліянія на людей и животныхъ, им?ютъ въ Западной Сибири столь же большія разности. Вотъ еще таблица средней температуры, количества дождя и сн?га, и числа дождливыхъ дней въ разиыхъ м?стностяхъ края:
На с?вер? сн?га глубоки, в?тры р?жутъ лицо, дожди и туманы отъ л?систой и сырой м?стности очень часты. Красное лето, какъ его понимаютъ на юг?, почти неизв?стно Тобольску, и вовсе неизвестно Березову. На юг? же сн?га мелки, скотъ ходитъ всю зиму въ пол?, сильный оттепели въ декабрь и январе нередки. Въ март? земля обнажается. Въ апр?л? все зелен?етъ. Крупные и вкусные арбузы и дыни родятся на бахчахъ по всей Омской линіи и въ округахъ Омскомъ, Ишимскомъ и Курганскомъ, въ Бійск? и Барнаул?, въ степи Киргизской. Вишня въ Ишим? и Курган?, сладостью подходитъ къ грунтовой. Въ южной части Семипалатинской области растутъ виноградъ, черешня, абрикосы, груши и яблоки, въ Бійск? персики. Флора Алтая и Заилійскаго края, великолепіемъ и разнообразіемъ цв?товъ, равняется «море Крыма и Кавказа. Медъ есть въ обиліи въ Бійск? и въ Таре. Табакъ мариландскій и виргинскій разводятъ усп?шно въ долинахъ Иртыша и Бія, а въ богатомъ Заилійскомъ крае, не только высшіе сорты табаку, но и ц?нныя красилъныя и лекарственныя растенія. Вотъ какая р?зкая противоположность между зд?шнимъ северомъ и югомъ! Вообще Западная Сибирь щедро одарена природой и остается пожелать ей развитія ея полезной д?ятельности, что, конечно, при просвещенномъ направленіи зд?шней высшей администраціи, нын? не замедлить.
По разнообразію климата разнообразны и Физическія явленія. Первенство въ этихъ явленіяхъ, принадлежитъ с?вернымъ сіяніямъ, которыя во всемъ крайнемъ севере великол?пны и обычны. Северныя сіянія еще не разр?шенная задача физической географіи, т?мъ бол?е, что они замечены не исключительно у севернаго полюса, но и у южнаго. Эти сіянія находятся въ очевидной связи съ земнымъ магнетизмомъ, даже съ электричествомъ. Во время севернаго сіянія, магнитная стрелка начинаетъ колебаться, а изв?стно, что электрическій токъ можетъ уклонять стр?лку отъ магнитнаго меридіана. Женевскій физикъ Деларивъ, при пособіи электромагнитнаго снаряда Румкорфа, доказалъ это недавно рядомъ очень интересныхъ опытовъ. Северное сіяніе происходить на разныхъ высотахъ. По наблюденіямъ Гуда и Ричардсона оно бываетъ на высот? двухъ миль, а Ліэ, Браве и Лоттенъ даютъ ему отъ 40 до 100 тысячъ метровъ высоты, Вотъ какъ оно обыкновенно зд?сь является, въ особенности отъ Березова къ прибрежью С?вернаго океана: на с?вериой сторон? горизонта образуется сперва родъ тумана, доетигающаго отъ 8° до 10° въ высь неба; направлеиіе этого тумана совпадаетъ съ яаправленіемъ магнитнагосклоненія. Сквозь темный сегментъ (часть круга), цв?тъ котораго переходитъ отъ бураго къ фiолетовому, видны зв?зды. Сверху сегментъ бываетъ окруженъ светлой каймой сначала б?лаго, а потомъ желтаго цв?та. Иногда части св?тлой дуги находятся въ непрерывномъ движеніи и постоянно изм?няютъ свою Форму до т?хъ порч, пока отъ нея начинаютъ подниматься св?тлые столбы, достигаютiе с-амаго зенита. Ч?мъ испусканіе св?тлыхъ столбовъ происходить съ большею силой, т?мъ и св?тъ ихъ становится напряженн?е, переходя отъ фіолетоваго и синяго цв?та до зеленаго и красно-багрянистаго. Св?тлые столбы то непосредственно исходять отъ дуги, окаймляющей темный сегментъ и перемешаны бываютъ со столбами темными на подобіе дыма, то поднимаются съ разныхъ точекъ горизонта и образуютъ огненное, море, великол?піе котораго нельзя передать словомъ; ибо каждое мгновеніе столбы аринимаютъ различную Форму и разные цв?та, Вь точк? же небеснаго свода, соотв?тствующей направленiю стр?лки наклоненія, столбы повидимому сходятся и образуютъ такъ называемый в?нецъ с?вернаго сіянія. Впрочемъ в?нецъ образуется довольно р?дко и служитъ признакомъ окончанія самаго явленія: св?тлые лучи теряютъ свой блескъ, становятся короче и цв?тъ ихъ д?лается мен?е зам?тнымъ. Скоро по всему небесному своду видн?ются только одн? отд?льныя неподвижныя пятна с?раго цв?та. Эти пятна иечезаютъ, тогда какъ темный сегментъ на с?верномъ конц? горизонта, служившiй началомъ явленія, продолжаетъ еще н?которос время видн?ться. Подъ конецъ зам?тны одн? лишь н?жныя, перистыя облака, въ вид? отд?льныхъ кучекъ, расположенныхъ въ равномъ разстояніи другъ отъ друга. Зам?чательно, что с?верное сіяніе видимо вліяетъ на электромагнитные телеграфы. Такъ 17 ноября 1848 года якорь электромагнита на телеграфической станціи между Флоренціей и Пизой присталъ къ своей подков?, хотя токъ долженсгвовавшій намагнитить подкову не былъ сомкнуть. Что же могло возбудить магнетизмъ въ мягкомъ жел?з?? Сильное с?верное сіяніе, въ тотъ день случившееся. Съ прекращеніемъ сіянія мягкое жел?зо потеряло магнитность, якорь оторвался отъ подковы, и передача депешъ съ одной станціи на другую возобновилась съ прежнею правильностiю. Въ тотъ же самый день на телеграфическихъ станціяхъ въ Англіи магнитныя стр?лки такъ сильно колебались, что д?лые три часа нельзя было передать ни одного сигнала поередствомъ Витстонова прибора, основаннаго какъ изв?стно на отклоненіи магнитной стр?лки посредствомъ тока. Астрономъ Секка въ Рим? доказалъ многол?тними наблюденіями, что колебанія стр?лки начинаются тогда, когда по небу стелются малыя облака обладающiя слабой фосфорностью и представляющія ночью подобіе легкаго с?вернаго сіянія. Наблюденія произведенный на Парижской обсерваторіи доказали тоже, что с?верному сіянію предшедствуютъ всегда сн?гъ или дождь и круги около луны. В?тры им?ютъ тоже т?сную связь съ с?вернымъ сіяніемъ. Наконецъ, рядъ наблюденій произведенныхъ Гантстеномъ надъ с?вернымъ сіяміемъ въ Норвегіи, гд? оно также обыкновенно, какъ и на с?вер? Сибири, показалъ изъ вывода пятнадцати л?тъ съ 1837 по 1853 годъ, что оно чаще всего случается во время обоихъ равноденствій, въ март? и сентябр?.
Въ Березовскомъ кра? и на всемъ поморь? Ледовитаго океана, въ зимнее, время солнечный и лунныя отраженія являютъ круги розовато, зеленаго и желтаго цв?товъ. Падающія зв?зды, огненные шары и блуждающіе огни, – тоже принадлежность этихъ печальныхъ приполюсныхъ странъ. Еще Россъ и Парри зам?тили, что падающія зв?зды несравненно многочисленнее въ этихъ широтахъ, нежели въ ум?ренныхъ, и что вообще не* ріодическое паденіе ихъ совпадаетъ и начинается зд?сь ран?е, нежели въ Европ?. Наблюденія же Парижскаго астронома Бюляра повазываютъ, что обнльн?йшее паденіе ихъ бываетъ въ Европ? между 11 – 12 числами августа; а наблюденія Гантстена въ Христіаніи (въ Норвегіи), – между 17 – 18 числами іюля. Огненные метеоры принимаютъ огромные разм?ры у поморья, надая въ вид? таровъ. Миражи бываютъ тоже часто въ Березов?. Тогда чудятся на дальнемъ небосклон? какъ бы поднятые на воздух? дремучіе л?са, р?ки, слегка волнующіяся и исчезающая.
А вотъ на противоположной окраин? Западной Сибири физическія явленія неистощимой въ своей деятельности матери природы, принимаютъ иной видъ, уже грозный для челов?ка и м?стъ имъ обятаемыхъ это землетрясенія. Он? не только очень обыкновенны въ Семипалатинскъ и въ Киргизской степи, но и достигаютъ иногда полосы южныхъ округовъ Тобольской губерніи. Такъ 17 января 1849 г. было землетрясеніе въ Ишим?. Въ городскомъ собор?, при совершавшемся тогда богослуженіи, св?чи попадали, паникадила закачались, своды трещали. 31 октября 1856 года было въ город? Копал? (Семипалатинской области) землетрясеніе, продолжавшееся около о минутъ. Оно шло по направленію съ с?вера на югъ. 12 декабря 1857 года было опять въ разныхъ м?стахъ Семипалатинской же области землетрясеніе, шедшее на этотъ разь полосою съ юговостока на с?верозападъ. Въ Кокбектахъ трещали ст?ны домовъ, а въ Семипалатинск? все колебалось. Къ востоку отъ озера Иссыкъ-Куля, въ земле Дикокаменныхъ киргизовъ или Бурутовъ, вулканъ Агіе извергаетъ пламя и лаву. Лава эта остывшп и окр?пнувъ, покрывается соляными частицами и нашатыремъ. На Ил?, у крайнихъ аванпостовъ нашихъ, на границ? Джунгаріи, есть горы вулканической Формаціи. На остров? Аралъ-Тюбе, среди озера Ала-Кула (на востокъ отъ Балхаша) есть потухшій вулканъ.
Пыльные туманы – явленіе тоже очень зам?чательное въ Западной Сибири и т?мъ бол?е, что они нигд? въ Европе съ точностью не наследованы. Такъ 10, 17 и 18 Февраля 1856 года падалъ въ Семипалатинск? с?роватожелтый туманъ, въ вид? сухой мельчайшей пыли, при желтоватомъ и непрозрачномъ неб? и такъ плотно, что въ 50 сажеияхъ нельзя было различать предметовъ. Термометръ показывалъ 16 числа въ 6 часовъ утра 8,0; въ 2 час. пополуд. 2,5; а въ 10 час. вечера 5,0. Густота же, тяжесть и давленіе воздуха постепенно увеличивались и производили явное колебаніе барометра, котораго крайними точками высоты колонны, и въ т? же часы, были: 579°,34, 580°,25, и 580°,98. Въ сл?дующемъ году, 11 и 12 іюня, выпалъ въ Тобольске мелкій желтоватый порошокъ и въ такомъ огромномъ количеств?, что м?стами образовалъ слой более одного дюйма толщины. Химическое разложеніе въ казенной запасной аптек? показало, что эта пыль вещество растительное, вспыхивающее на огн? подобно цлауну. Барометръ при облачномъ и покрытомъ неб? показывалъ и зд?сь, 11 іюня, во время сильн?йшаго выпаденія въ 7 часовъ утра, 590°,26, въ три часа по полудни 590°,Об; а въ 11 часовъ вечера 598°,38, что даетъ для средннго вывода этого дня 589°,90. Оближете очень замечательное, если принять въ соображеніе громадную разницу клим атич е с к ихъ и атмосФерическихъ условій местностей Семипалатинска и Тобольска!
Кометы – явленіе давно знакомое Западной Сибири и изв?етный «Сибирскій л?тописецъ», который былъ веденъ, какъ должно полагать, монахами Тобольскаго архіерейскаго дома, возводить описаніе кометъ до 1656 года. Такъ въ семъ году, но простодушному разсказу л?тописца: «явися въ град? Тобольск? зв?зда погонна. «Стояла она на полудн?, вскочила съ своего м?ста, поб?жала по небу, а того ея б?гу съ полудня черезъ «западъ было шесть разъ и посл? того потухла.» Столь жи наивно отм?чаетъ «Летописецъ» и последовавшая въ разные годы появленія кометъ: въ 1677, 1680, 1682, 1683, 1696, 1701 – 1704, 1706, наконецъ въ 1732 году. Эти разсказы интересны для иасъ потому, что показываютъ, какъ въ этихъ далекихъ с?верныхъ широтахъ кометы часто появлялись. Многія изъ нихъ по наивному описание л?тописца были «двухвосты», или «съ хоботомъ свивающимся и развивающимся, или будто рыба и на землю упала!» Во второй половине XVIII стол?тія и въ первой нын?шняго, великол?пныя кометы 1744, 1807, знаменитая комета народной войны 1811 – 1812, кометы 1823, 1843, 1853 годовъ и наконецъ комета Флорентинскаго астронома Донаги въ 1858 году, оставили по себ? и зд?сь живое воспоминанiе, въ особенности нын?шняя прекрасная комета Донати, которая по вычисленiямъ Вабине уже не появится до 3960 года. Солнечный и лунныя затм?нія тоже здесь памятны. Величественное солнечное затм?ніе 1842 года, такъ краснор?чиво описанное знаменитымъ Арагб, наблюдавшимъ его въ Перпиньяне, было тоже лично наблюдаемо нами за Байваломъ. Но теперь, но вычисленіямъ Парижскаго астронома Бюляра, Сибирь уже не увидитъ подобнаго солнечнаго затм?нія до 28 iюля / 9 августа 1896 года, стало быть 37 л?тъ. За то это солнечное затм?ніе будетъ подобно затм?нію 1842 года и видимо исключительно во всей Сибири, въ Лапландіи и Гренландіи. Нынешнее частное затм?ніе солнца 17 – 18 іюля 1859 года было видимо въ с?верозападной части Сибири Лунное затм?ніе наблюдалп въ посл?дній разъ, 12 августа 1858 года въ Семипалатинск?.
Смерчи, или водяные тифоны, нер?дко поднимаются съ громаднаго воднаго раздолья Оби. Такъ 8 іюня 1858 года, противъ самаго села Кондинскаго (въ 750 верстахъ ниже Тобольска), поднялся съ Оби тифонъ въ 2 сажени діамстра, св?тлосиняго цв?та съ темными по бокамъ полосами. Вершина его была въ нависшихъ облакахъ, а основаніе на поверхности Оби, изъ которой вода съ ревомъ втягивалась по столбу къ облакамъ. Шелъ онъ съ с?верозапада къ востоку, въ теченіи получаса, а потомъ съ громовымъ трескомъ лопнулъ. Бураны, или сн?жныя бури и ураганы, или песочныя бури, одинаково свир?пствуютъ и въ северной и въ южной полос? Западной Сибири. Бураны въ особенности гибельны зимой въ южныхъ округахъ Тобольской и Томской губерній и въ степи Киргизской. Эти снежные вихри бываютъ иногда такъ сильны, что заносятъ не только целый деревни, но и города. Жители съ неимоверными усиліями откапываютъ сн?гъ отъ домовъ и улицъ, а если скотъ или бараны застигнуты въ степи или въ поле, то погибаютъ целыми стадами. Песчаные ураганы – особая принадлежность песчано-зыбучихъ пространствъ Киргизской степи. Тогда атмосфера накаляется тамъ до 60° жару въ т?ни, пески вздымаются столбами, засл?пляютъ глаза, жаръ захватываем дыханіе, все т?ло разслабляется, и горе путнику застигнутому въ этихъ безпред?льныхъ пустыняхъ, какъ трижды горе ему, если его захватить леден?ющій буранъ сн?жныхъ пустынь сибирскихъ!
Въ Россіи и въ Сибири минеральные источники еще не вошли въ такое общее уиотребленіе какъ за границей. Во Франціи считается нын? до 200 заведеній минеральныхъ водъ и морскихъ купалень и ежегодно открываются новыя безъ всякаго сод?йствія правительства, а лишь усиліями частныхъ лицъ, устраиваются превосходно и привлекаютъ множество пос?тителей. Разительный прим?ръ этому морскія купальни въ Трувил? (Trouville sur mer) близь Гавра, на берегу Атлантическаго океана. Трувиль выросъ буквально изъ морскаго песку, мен?е нежели въ 5 л?тъ. У yасъ же, не взирая на неистощимыя сокровищницы Кавказа и Сибири, Чернаго, Каспійскаго и Балтійскаго морей, ц?лебныхъ соляныхъ озеръ и грязей и превосходнаго леченія кумысомъ, но посл?днимъ обнародованнымъ св?д?-ніямъ за 1857 годъ, вс?хъ заведеній естественныхъ минеральныхъ водъ въ имнеріи было только 15, искусствениыхъ 14, морскихъ ваннъ и ц?лебныхъ грязей 7 и одно кумысное заведеніе (доктора Постникова, близь Самары). Вс?хъ пое?тителей было только 14,605 лицъ; тогда какъ въ одномъ едва возникшемъ Трувил? было ихъ въ 1858 году до 20,000 Н?тъ сомн?нія, что и въ Сибири, въ вулканическихъ Формаціяхъ Байкальскихъ, Саянскихъ и Алтайскихъ горъ, таится еще много Божьихъ даровъ здоровья въ минеральныхъ источникахъ разнаго рода. Но покуда на пространства всей Сибири устроено только три _термальныя_ заведенія – Тункинскія с?рно-горячія воды, близь кр?пости Тунки, на китайской границ?, въ Иркутской губерніи; – Туркинскія, тоже с?рно-горячія, близь Байкала, въ Забайrальской области и Арасанскія серно-горячія и холодный, въ 20 верстахъ отъ города Копала, въ Семипалатинской области. Есть еще Пограленинскія кислыя воды, между Верхнеудинскомъ и Читой, за Байкаломъ; Чикойскія с?рно-горячія и кислыя, въ Чикойскихъ горахъ, тамъ же; Рахмановскія с?рныя же, у китайской границы, въ Бійскомъ округе Томской губерніи, _въ_ стран? дикой и пустынной; есть еще въ Киргизской степи разныя «арасаны», что значитъ по джунгарски «священная вода», – по все это не устроено и не пос?щается больными. Однако изъ этого видно, что и Сибирь богата минеральными водами. Прекрасные Арасанекіе ключи обязаны своимъ устройствомъ бывшему генералъ-губернатору Западной Сибири. Они находятся прямо на югъ, въ 599 верстахъ отъ Семипалатинска, на самой дорог?, не до?зжая 20 верстъ до города Копала и протекаютъ при подошв? одной изъ отраслей Алатаусскихъ горъ. Здесь Алатаусскій хребетъ поднимается на 11,000 фут. надъ уровнемъ океана и величественно является съ вершинами в?чно покрытыми снегомъ. Минеральный воды доствляются двумя ключами: теплымъ и холоднымъ. Первый въ 28^1^/^2^°, а второй 16^1^/^2^°, по Реомюру. Запахъ воды с?рнистый, вкусъ ея щелочный и серный. Въ болезняхъ худосочія, завалахъ, ранахъ и язвахъ она очень полезна. Въ 1837 году, но распоряженію генерала Гасфорда, выслано сюда несколько семействъ Копальскихъ казаковъ, устроено красивое селеньице, часовня, купальни, домъ для посетителей и разведенъ прекрасный садъ, въ которомъ растутъ на открытомъ воздухе виноградъ. абрикосы, персики и груши. Климатъ тутъ умеренный, жары смягчаются холодомъ съ сн?жныхъ вершинъ Алатау. Иетъ сомн?нія, что Сибирь таитъ еще много подобиыхъ целебны хъ сокровищъ въ н?драхъ своихъ горъ, но пройдетъ еще много времени, пока цивилизація и удобство собщеній придвинуть этотъ край къ Россіи и дадутъ сибирскимъ минеральнымъ водамъ общецзв?стность и доступность.
Мы разсмотр?ли бассейнъ Западной Сибири, относительно его геологической формаціи, климата и физическихъ явленій, объяснили величественную водную систему его покрывающую, ознакомились со вс?ми р?зкими противоположностями трехъ поясовъ: степей, л?совъ и тундръ, отъ Западнаго Китая до Ледовитаго океана. Взглянемъ же теперь столь же практически и удобопонятно и на начальную причину всего нами разсмотр?ннаго: земли и водъ, климата и Физическихъ явленій, – на горы – этотъ «спинной хребетъ~ нашего земнаго жилища, ибо он? истинное начало, проводникъ, причина, сила внутренне д?йствующая и непрерывно напирающая во вс?хъ видоизм?неніяхъ природы. Высочайшія горы въ ц?лой Сибири, и единственныя въ западной ея части (ибо другихъ горъ зд?сь н?тъ) Алтайскія, т. е. Малый или русскій Алтай, такъ называемый для отличія отъ Большаго или китайскаго. Онъ находится въ южной части Бійскаго округа Томской губерніи. Горы эти составляюсь съ Вольшимъ или китайскимъ Алтаемъ одно ц?лое, разд?ляемое только долиною Бухтармы. Высшая точка всего Алтая есть гора Б?луха, находящаяся въ верховьяхъ р?ки Катуни (составляющей съ Біемъ Обь) и возвышающаяся на 12,000 Фут. надъ уровнемъ океана. Пикъ Алакту, или Іакту, высочайшая точка Чуйсвихъ «б?лковъ», (б?лками и гольцами, называютъ въ Сибири в?чно льдистые зубцы сн?говыхъ горъ) возвышается на 9000 Фут. Т?снинскій б?локъ – высшая точка хребта Холзунскаго, – на 7000 Фут. Отъ горы Б?лухи, какъ отъ центральной точки всего Алтайскаго хребта съ его отрогами, многочисленные отроги горъ раскинулись подобно радіусамъ по округамъ: Бійскому, Кузнецкому и Томскому. На западъ тянутся хребты Холзунскій, Коксинскій. Убинскій, Ивановскій и Тигирскій. Они разд?ляютъ притоки Оби и Иртыша и исчезаютъ на степныхъ равнинахъ Семипалатинскихъ, минуя вершины Алея. На восток? идутъ б?лки Чуйскіе, соединяющiеся съ плоскимъ хребтомъ Сайлюгемскимъ, сл?дующимъ по китайской границ? до вершины р?ки Чулышмана. Эта отрасль Алтая соединяется тутъ съ Саянскими горами, тянущимися по той же границ?, но направленiю къ с?веровостоку, уже въ Восточной Сибири, между вершинами р?къ Абакана и Енисея. На с?веръ отъ Катунскихъ б?лковъ, но л?вую сторону р?ки Катуни раскинулись б?лкй Теректинскіе, Чарымскіе, Урусульскіе и Ануйскіе. Они не переходятъ за широту Бійска и оканчиваются обрывистыми скатами, или сливаются незам?тными склонами съ Чарымской плоскостью, между меридіанами Барнаула и Бійска. По правую же сторону Катуии, между Катунью, Теледкимъ озеромъ и верховьями Бія, отрасли Сайлюгемекаго хребта идутъ тоже на с?веръ подъ названіемъ Курайскихъ, Айгуласскихъ и Теледкихъ. Все это составляетъ собственно русскій или Малый Алтай. Зд?сь зам?чательн?йшія по высот?: КатунскІя, Чуйскія, Холзунскія, Теректинскія, Ивановскія и Телецкія горы; а въ связи съ ними Саянскія (въ Енисейской губериіи, Восточной-Сибири) и продолжающіяся по китайской границ?: Хамаръ-Дабанскія (въ Иркутской губерніи), Чикойскія и Хисокскія, Яблоновыя и Нерчинскія, (въ Забайкальской области); сливаются за Амуромъ съ степями Манжурскими. Алтайснія горы покрыты на гольцахъ своихъ в?чными льдами и сн?гами, испещрены многочисленными озерами, водопадами и художественно-картинными долинами. Это Швейцарія Западной Сибири. Ледники, теряющіеся коническими вершинами въ облакахъ, шумные водопады съ страшной высоты низвергающіеся и образующіе р?чки, съ ревомъ и п?ной пробивающiяся между утесовъ въ долины, роскошь Алтайской флоры ярко пестр?ющей, какъ пышный коверъ восхитительн?йшихъ цв?товъ, зелень и шелковптость травъ, живописныя рощицы, зеркальная гладь маленькихъ горныхъ озеръ, кристальнаго жилища сибирскихъ ундинъ, зубча тыя скалы, которымъ не достаетъ только Альпійскихъ хи жинъ и развалинъ феодальныхъ замковъ, чтобы напомнить Рейнъ и Альпы; все это невольно чаруетъ путника зд?сь, гд? м?стами не бывала можетъ быть отъ сотворенія міра нога челов?ческая. Тутъ в?чно курится, какъ сопка, дымная юрта дикаго калмыка, а самые проходы между этими сн?жными великанами, но страшнымъ и опаснымъ тропинкамъ, висящимъ надъ бездной, д?лаютъ проникновеніе въ нихъ и изсл?дованіе ихъ сокровищъ почти невозможнымъ. Таковы и въ Восточной Сибири очаровательныя ущелья Хамаръ-Дабана (по кругобайкальскому тракту) и переходъ съ Хилка на Чикой, между Верхнеудинскомъ, Кяхтой и китайской границей. Среднія высоты Алтая, скаты ихъ и долины частью покрыты богатыми л?сами и служатъ превосходными кочевьями для туземцевъ, частью покрыты плодородными долинами, ждущими еще сохи и оседлости. Лишь въ с?верной части Алтая живетъ небольшое число русскихъ крестьянъ. А между т?мъ долины эти напоминаютъ живописныя долины альпійскія и долины горъ забайкальскихъ, въ особенности такъ называемую «Братскую степь» между Верхнеудинскомъ и Читой. Тамъ по об? стороны р?ки Чу растилается на 70 верстъ въ длину и на 30 въ ширину прекрасная Чуйская долина, тоже зд?сь называемая «степью» какъ Братская въ Забайкалья и Сагайская въ Минусинскомъ округ? Енисейской губерніи. И на этой долин?, какъ по Братской Буряты, кочуютъ калмыки «двоеданцы», т. е. платящіе два ясака – Китаю и Россіи, потому что переходятъ съ своими стадами на земли то того государства, то другаго. Ниже ея, но той же р?к?, стелется долина Курайская, столь же живописная и покрытая роскошной растительностью. По долинамъ Абайской и Уйманской, на р?к? Катуни, пасутся многочисленный стада лошадей и рогатаго скота, сгоняемыя сюда калмыками даже изъ дальнихъ ушелій Алтая. Долина Бухтарминская, которою русскій Алтай отд?ляетея отъ китайскаго, кром? роскошной растительности, замечательна еще и т?мъ, что зд?сь, но р?к? Бухтарм?, идетъ государственная граница Россіи съ Китаемъ. Китайское правительство содержитъ тутъ, какъ и у предгорій Саянскихъ, въ Енисейской губерніи, и по ИркутскоЗабайкальской границ?, н?сколько слабо укр?пленныхъ карауловъ, изъ природныхъ монголовъ, отъ 15 до ТО челов?къ, см?няемыхъ чрезъ каждые два года. Начальникъ этой военной линіи называется Укурь-Амбань. У русскихъ же н?тъ зд?сь ни кордоновъ, ни укр?пленій. Долина Бухтармы представляетъ огромный выгоды для ос?длой жизни и конечно обратить на себя внимание правительства при постоянномъ и постепенномъ заселеніи этого прекраснаго края.
Китайскій или Большой Алтай входитъ въ Киргизскую степь подъ именемъ хребта Тарбагатайскаго, но направленію съ востока на западъ. Эта отрасль Больше – Алтайскаго хребта, хотя значительно высока, но не широка, камениста, совершенно открыта, обрывиста и им?етъ три караванные прохода, впрочемъ мало удобные. Отроги ея, разв?твляясь по Киргизской степи, сперва разд?ляютъ притоки Иртыша отъ притоковъ Балхаша и Чу, а потомъ вступаютъ въ Киргизскую степь Оренбургского в?домства, гд? и заканчиваются, слившись съ песчаными Каракумскими буграми. На с?веръ отъ центральнаго Тарбагатая идутъ горы Калбинскія. Ихъ с?верныя покатости, упираясь въ Иртышъ, образуютъ его л?вый утесистый и живописный берегъ. Горы Чингизъ, не высокія, каменисты я и тоже обрывистыя, стелятся между границами Каркаралинскаго и Аяузскаго округовъ. Дал?е идетъ кряжъ Аркатъ, совершенно голый и лишенный всякой растительности. Подобныхъ, чисто каменныхъ массъ, раскинуто по Киргизской степи очень много. На западъ отъ Тарбагатая тянутся горы Каркаралинскія и Баянъ-Аульскія, покрытый сосновыми л?сами. Зд?сь, въ отрог? Джусадинскомъ, открыты с?рно-горячія минеральныя воды. Отсюда же распрыскиваются многочисленные кряжи горъ Конуръ-Кульджа, Конуръ-Тюбе, Биръ-Кара, Казыль-Тау, Акъ-Уйрскъ, БишъЧеку, Мона-Тау, Оръ-Тау, Якъ-Тау. На с?верозападъ вдуть кряжи Ніягъ, Еремонъ-Тау, Кокче-Тау, Зереида, Сандыкъ-Тау, Аиръ-Тау, Якши-Янгагъ-Тау, – тоже покрытые л?сомъ. Зд?сь лучшія въ Киргизской степи м?ста для водворенія русской ос?длости, лучшія хл?бопахатныя и с?нокосныя угодья. Западной части степи – главная высота есть хребетъ Улутау. К.ъ югу отъ него тянется отрогъ Идыге, а на с?веръ – хребетъ Арганаты; вс? они проходятъ по границ?, или вблизи границы Оренбургской степи. Такимъ образомъ, эти многочисленныя отрасли горъ, покрывающія собою всю степь, занимаемую кочевьями Средней Орды, составляютъ первую горную ц?пь Большаго или китайскаго Алтая.
Вторая горная ц?пь есть хребетъ Алатау, отрасль Тянь-Шаня, въ Западномъ Кита?. Она тянется по юговосточной границ? его съ степью. Хребетъ этотъ высокъ и главный кряжъ его покрыть сн?гомъ. Отрасли его занимаютъ часть Семир?чинскаго края и, не достигая озера Балхаша верстъ на 80, сливаются съ песчанобугристой степью, раскинувшейся на юговосточной стороне этого огромнаго водохранилища. Алатау каменистъ, обрывистъ и затрудняетъ сообщенія съ китайскими городами цровинціи Илійской, им?я всего три прохода, изъ коихь зам?чательн?йшій Югенъ-Тасъ, идущій чрезъ каменистую длинную т?сиину, между сн?жными пиками Алтынь-Имель и Копырле. Но учрежденіе пароходства по Балхашу и Ил?, время и могущество науки, властны, конечно, поб?дить вс? препятствія и открыть зд?сь Россіи свободный доступъ въ сердце Китая. Алатау не такъ богатъ растительностію, какъ русскій Алтай, однако долина р?ки Каратала, долины Джюнке, Копырле и Ой-Джяйляу по р?к? Лепс? – плодородны, удобны для хл?бопашества, изр?заны многочисленными канавами, «арыки» зд?сь называемыми, служащими для поливки луговъ и полей и составляющими издревле употребляемую въ Азіи ирригацію, которая донын? въ общемъ употребленіи и у бурятъ Забайкальскихъ.
Третья горная ц?пь идетъ по границ? земли Дикокаменныхъ киргизовъ, или Бурутовъ, подъ названіемъ Алатавскихъ горъ. Эта отрасль, раскинувшаяся по южной границ? Киргизской степи, служитъ ей и естественнымъ оплотомъ отъ вторженій дикихъ сос?дей (Кокандцевъ и подвластныхъ имъ отчасти Бурутовъ), им?я во всемъ своемъ протяженіи только н?сколько трудныхъ проходовъ.Кунгей и Киргизнынъ-Алатавъ покрыты в?чнымъ сн?гомъ. Зд?сь гора Талгаръ поднимается на 10,000 фут. надъ уровнемъ океана. Скаты этихъ горъ обрывисты, ущелья и подошвы поросли прекрасными хвойными л?сами и черешней, персиками, абрикосами, виноградомъ. Заключивъ, такъ сказать, въ свои объятія горное озеро Иесыкъ-Куль, поднимающееся на 1000 Фут. высоты, он? образуютъ около него роскошныя долины Кунгей и Терскай. Между с?вернымъ обрывомъ кряжа Кунгей-Алатавъ и р?кою Илей стелется тоже живописная долина, слегка наклоненная къ р?к?, холмистая и орошаемая множествомъ, р?къ и ручьевъ, стекающихъ съ горъ къ Ил?. Отсюда кряжп эти, разбиваясь ва множество отроговъ, тянутся на западъ и вступаютъ въ Кокандъ; с?верная же часть ихъ, пролегая по правому берегу р?ки Чу, идетъ мимо южнаго конца озера Балхаша и на голодной степи сливается съ группами первой отрасли Большаго Алтая, очерчивая какъ бы огромную круглую с?тку, наброшенную на Киргизскую степь между Кокандомъ, Западнымъ Китаемъ, Оренбургскимъ краемъ, Омской линіей и малымъ Алтаемъ, въ южной части Томской губерніи.
Минеральныя богатства Западной Сибири неистощимы и разнообразны. Русскій Алтай изобилуетъ золотомъ, серебромъ, свинцомъ, м?дью, малахитомъ, яшмой, прекрасн?йшимъ порфиромъ, аквамариномъ и многими другими цв?тными камнями, жел?зомъ и каменнымъ углемъ. Золотоносными розсыпями богатъ хребетъ Алатау, Онъ составляетъ отрасль Малаго Алтая и соединяетъ его въ вершинахъ Чулышмана съ горами Саянскими и Абаканскими, въ Восточной Сибири. Золотоносный розсыпи находятся по р?к? Кундустуголу, притоку Кундата, который самъ течетъ въ Кію, на которой стоитъ богатая Кійская слобода, нын? окружный городъ Маріннскъ, – центръ найма рабочихъ на вс? золотые пріиски Томской губерніи. Есть тоже богатыя золотыя розсыпи по р?чк? Кожуху, текущей въ Яю, въ южной части Томскаго округа, на отклонахъ Алатау. Въ Кузнецкомъ округ? богатыя розсыпи есть по р?к? Тойдону и его верхнимъ прптокамъ, но притокамъ Мрасы и по р?к? Кондом?. Часть добываемаго зд?сь золота принадлежитъ казн?. Киргизская степь еще мало пзсл?дована, но въ горахъ Калбинскихъ, на югъ отъ Уеть-Каменогорека, въ горахъ Кокчетавскихъ, на югъ отъ Петропавловска, золотыя розсьши уже разработываются. Горы Чингизъ, Мурджакъ, Джусалинъ, Ичкеульмесъ, Бурлу, тоже богаты розсыпнымъ золотомъ. Наконецъ въ Тобольской губерніи найдены золотыя розсьши въ Березовскомъ округ? и н?тъ сомн?нія, что и въ Туринскомъ округ?, въ Пелымскомъ краю, но Лозв? и Сосв?, при тщательныхъ разв?дкахъ, будутъ тоже найдены богатыя розсыпи, ибо вс? р?ки крайняго с?вера, вл?во отъ Обп, текутъ съ Урала.
Серебро вотъ уже бол?е стол?тія добывается и плавится въ Колыванскихъ (Алтайсвихъ) заводахъ, находящихся въ русскомъ или Маломъ Алта?, на югъ Томской губерніи. Добыча эта простирается ежегодно до 1000 пуд. серебра и до 70 пуд. отд?ляемаго отъ него золота. Но и Киргизская степь изумительно богата серебромъ, Насл?дники коммерціи – сов?тника ?едота Попова добыли одни въ ней (не говоря о другихъ) въ 1855 – 1850 годахъ до 500 пудовъ серебра. Въ горахъ Бишъ Кара, Битъ-Чеку, при р?къ Кайракты, приток? Сары-Су, при р?чк? Кондыкты-Кара, при озер? Челкар?, добывается уже нын? серебро. Въ хребт? Калканъ, въ 80 верстахъ ниже ІТлійегсаго укр?пленія, въ горахъ Алатавскихъ, открыта серебристо-свинцовая руда богат?йшаго содержанія. М?дь добывается на Алтайскнхъ заводахъ. А въ Киргизской степи богатые м?дные рудники находятся въ горахъ Чингизъ, Мурджакъ, МуръТемирчи, при Сопк?, Конекъ-Кара, въ кряж? Бійрюмъ – Ташъ, Чакганъ, на с?верной сторон? озера Кара Соръ. Чугунъ добывается въ Кузнецкомъ округ?, изъ рудниковъ Томскаго и Гавриловскаго, принадлежащихъ казн? и изъ него выд?лывается доброкачественное жел?зо. Каменный уголь, этотъ могучій двигатель современного просв?щенія и прогресса, есть въ Кузнецкомъ же округ?, но р?к? Томи, но р?чк? Грязнух?, притоку Оми; а въ Киргизской степи – въ Баямъ-Аульскомъ округ?, – при озер? Яманъ-Туз?; въ Акмоллинскомъ округ? – въ вершин? р?чки Сокуръ, притока Нуры и въ югу отъ горъ Улутау, на р?чк? Джызды-Кингиръ, приток? СарыСу. Онъ хорошаго качества въ излом? и гор?ніи и идетъ нын? въ д?ло не только на Алтайскихъ казенныхъ заводахъ, но и въ Киргизской степи на среброплавильныхъ печахъ насл?дниковъ Попова. Торфъ находится тоже въ изобиліи во всей средней полос?. Сибири.
Соль – одно изъ неистощимыхъ богатствъ Западной Сибири. Знаменитое озеро Коряковское, озера Ямышсвское, Боровыя, Алеусскія, Карасунскія; озера Калкаманское, Теке, Якши-Тузъ, Камбекъ, – въ Тобольской и Томской губерніяхъ и въ степи Киргизской и до 90 мелкихъ самосадочныхъ озеръ въ южныхъ округахъ всего края, представляютъ обиліе, несоразмерное даже съ нуждами этого малонаселеннаго края. Цв?тныхъ камней много въ Алтае и въ Киргизской степи, въ горахъ Кокчетавскихъ, Джусалиискихъ, въ кряж? Куу, также и въ крайнихъ отрогахъ Саянскихъ горъ, близъ границы Енисейской губерніи. Недавно открыть богатый пластъ граФита (карандашной руды), близь города Аяуза, въ Киргизской степи, въ 330 верстахъ отъ Семипалатинска, близь Иртыша. Графить этотъ превосходнаго качества и порождаетъ новую зд?сь отрасль полезной промышленности, которая можетъ быть не уступить карандашамъ Брокмана и Фабера.
Сила.растительная, отъ вліятельныхъ причииъ местности, климата, почвы, сл?дуетъ въ Западной Сибири систематическому д?ленію ея на три пояса: тундры, леса и степи. У севернаго полюса, – его безжизненный тундры, едва протаивающія летомъ на 1/4 аршина, покрыты только мхами и уродливымъ кустарникомъ, до 62° с?в. широт. Брусника, клюква, морошка, княжевика, – все антискорбутныя средства, уготованныя предусмотрительной природой беднымъ обитателямъ этихъ полуночныхъ странъ, – достигаютъ тутъ такой величины и нежности вкуса, какихъ он? не пріобретаютъ въ полосахъ более умеренныхъ. Кондииская брусника и клюква (въ Конде и Пелым?) развозится въ зимнее время на все ярмарки Тобольской, Оренбургской и Пермской губерній. За 62° с?в. шир., приближаясь къ Березову, пихта, ель, кедръ, сосна, береза, листвсница, осина, тополь, липа, осокоръ, ива, тальникъ, рябина, черемуха, калина, смородина, малина и разный мелкій кустарникъ. – ч?мъ ближе къ югу, т?мъ становятся росл?й, кр?пче, жизненней. Кедръ, лиственица и сосна достигаютъ въ тайгахъ и урманахъ Туринскихъ, Тобольскихъ, Тарскихъ И Томскихъ 30 саж. высоты и двухъ, а иногда и бол?е саженей въ обхвате! Но замечательно, что въ теплыхъ м?стностяхъ Западной Сибири, схожихъ климатомъ не только съ Малороссіей, Волынью и Подоліей, но даже съ Крымомъ, Кавказомъ и с?верной Италіей, т. е. отъ Усть-Каменогорска и Бухтармы къ югу до Или и Небеснаго хребта, но границ? Западнаго Китая, – дубъ, кленъ, букъ и ор?шникъ, столь обыкновенные и въ Россіи, и въ Европ?, не находятся вовсе. Въ ц?лой Сибири дубъ начинается только на Амур?.. Липа растетъ только въ Тарскомъ и смежнымъ съ нимъ Томскомъ округахъ сплошными л?сами на н?сколько десятковъ верстъ. Наконецъ, приближаясь къ Омской лиши, л?са видимо р?д?ютъ, какъ и вблизи тундры, и нын? округи Кургансвій, Ишимскій, Омскій, часть Маріинскаго, Каинскаго, Барпаульскаго и Бійскаго и Киргизской степи – почти безл?сны. Но, отказывая югу въ л?сахъ, природа дала ему хл?бопашество и скотоводство. Отъ Ялуторовска и Тары до Омской линіи, отъ Каинска до Кузнецка и Киргпзскихъ степей, хл?бъ родится всюду въ изумительномъ обиліи. Рожь, пшеница, ячмень, просо, горохъ, и гречиха, ленъ, картофель, огурцы, дыни и арбузы, всякія огородный овощи – всего этого – просто благодать въ этихъ м?стностяхъ! Пшеница и рожь родятся даже въ дикомъ состояніи въ Семир?чинскомъ крае, при сліяніи Коксу съ Караталомъ, а въ Нарым?, Томскаго округа, есть крапива, изъ которой Остяки д?лаютъ кр?пкія сети, бичевки, нитки. При тщательнейшей обработк? волоконъ, изъ нихъ можно бы было даже ткать и холстъ.
Плодовыя деревья есть всюду на юг? Семипалатинской области, но яблонь могла бы разводится съ усп?хомъ въ южныхъ округахъ Тобольской и Томской губерній. Вообще желательно бы было вид?ть въ Западной Сибири центральную учебную Ферму, среди трудолюбивыхъ южныхъ округовъ. Улучшенные пріемы хл?бопашества и скотоводства, коноводетва, овцеводства, лучшій уходъ за скотомъ, садоводство, пчеловодство и огородничество, даже центральная земская конюшня, – какъ бы все это было полезно! Зд?шніе крестьяне все бы переняли съ свойственной имъ смышленностью. На склонахъ Алатавскаго хребта, въ прекраеномъ Пріилійскомъ кра?, растетъ яблонь, черешня, абрикосъ, внноградъ, персики – въ Бійск? и около Бухтармы; по южнымъ склонамъ Тарбагатая – барбарисъ и сирень. Въ южной же части Киргизской степи растетъ дерево иргай, съ виду похожее на пальму и очень кр?пкое. Яблонь есть тоже и въ Семир?чинскомъ кра?; а вишня въ Кокчетав?, Ишим? и Кур. ган?. Изв?стно богатство и разнообразіе алтайской Флоры. ПроФессоръ Ледебуръ далъ о ней понятіе ученой Европ?. Великол?пныя желтозолотистыя и б?лыя Сибирскія лиліи, курчавая сарана пурпуроваго цв?та, огромные синіе колокольчики и незабудки, н?жно-розовый богульникъ, вьющійся около в?ковыхъ л?сныхъ исполиновъ, – какое дивное разнообразіе формъ, цв?товъ и запаховъ! Жаль, что популнрныхъ изображеній этой чудной сибирской растительности н?тъ въ рукахъ всей Россіи. Это была бы самая милая, самая поэтическая книга, особливо если бы соединить изображенія цв?товъ съ пейзажами прекрасной алтайской природы.
Какъ неистощимыя богатства минеральныя составляютъ особенность всей Сибири въ царств? ископаемомъ, такъ нестощимыя же богатства пушнаго зв?ря составляютъ ея особенность въ царств? животномъ. Строевыми л?сами, роскошной растительностію, н?жными плодами юга и пышными коврами цв?товъ, богаты многіе другіе края нашей обширной Россіи; по нигд? въ ней н?тъ такого обилія золота, серебра, драгоп?нныхъ камней, соболя, бобра, чернобурой лисицы, – всего, что составляетъ высшую ц?нность въ наше время. До вывоза л?совъ изъ Сибири пройдутъ еще стол?тія; до акклпматизаціи южныхъ плодовъ и цв?товъ очень далеко; ц?нныя породы рыбы есть во многихъ м?стностяхъ Россіи и превосходитъ рыбу сибирскую вкусомъ и ум?ньемъ приготовлять въ-прокъ; – но ни дубъ запов?дныхъ л?совъ русскихъ, ни помона и Флора Крыма и Кавказа, ни рыбныя сокровища Волги и Каспія не зам?нятъ Россія сибирскаго золота, серебра, драгоц?нныхъ камней и дорогихъ м?ховъ зд?шняго края. Начнемъ же въ царств? животномъ разсмотр?ніемъ сперва зд?шней ц?нной пышнины. Домашнія животныя и польза отъ нихъ получаемая стоятъ покуда во всей Сибири на заднемъ план?. Иначе и быть не можетъ. Міръ еще новъ и мало разработанъ. Челов?къ ухватывается въ немъ сперва за то, что по ц?нн?е. Придетъ потомъ очередь и честь сох? и кос?, скотоводству и коноводству.
Въ Западной Сибири бобръ и выдра встр?чаются только въ немногихъ р?кахъ глубокаго с?вера, въ Большой и Малой Конд? (земл? Загуловъ, въ Пелымскомъ краю), въ Березов? по Сосв? и въ, Приобской тайг?, отъ Обдорска до Нарыма. Безпошадное и неразсчетливое истребленіе и трудность ихъ высл?живать въ этихъ дремучпхъ и перепутанныхъ тайгахъ, д?лаютъ уловъ ихъ годъ отъ году незначнтельн?е. Къ тому же зд?шній бобръ рыжъ и не стоитъ камчатскаго и с?вероамериканскаго. Но соболь водится всюду въ тайгахъ отъ Урала до Алтая. Впрочемъ соболь какъ и бобръ, началъ нын? удаляться въ глубь с?вера, въ его непроходимые л?са и урманы. Напрасно воображаютъ, что пушной зв?рь уменьшился въ Сибири. Н?тъ! Онъ только отбежалъ отъ русскихъ заселеній и даже отъ л?тнихъ и зимнихъ кочевокъ дикаря; по все пространство отъ Сургута въ прямомъ направленіи до р?ки Таза въ старой Мангазе? (Туруханекаго края, Енисейской губерніи), где вообще отъ густоты тайги и днемъ въ немъ бываетъ также темно какъ, ночью, куда можетъ быть никогда еще не проникали огонь и топоръ и не бывала нога человеческая, – еще наполнено драгоц?нными породами пушнаго зверя. Подобное атому явленіе произошло теперь на Амуре. По возвращеніи сюда русскихъ, они нашли въ л?сахъ приамурскихъ (л?ваго берега) нетронутый родникъ всякаго зв?ря, расплодившагося почти въ теченіи двухъ стол?тій съ паденія Албазина. Такъ было вероятно и здесь, до развитія русскихъ заселеній на севере.
Белые и голубые песцы водятся по тундрамъ прибрежья Ледовитаго океана; белый медведь – на островахъ и пловучихъ льдахъ, а медведь серый и черный – въ лесахъ и горахъ всего края. Горностай, лисица, рысь, россомаха, колонокъ, тоже есть всюду, а желтой лисицы особенно много въ горахъ Киргизской степи. Но чернобурая лисица – редкость даже въ Пельше и въ Березове. Лучшая белка, алтайская, потомъ кетская, васьюганская, пельшекая; по якутская белка, въ Восточной Сибири всехъ ценнее. Вообще следуетъ заметить, что бобръ, соболь, лисица, горностай, песецъ и белка, т. е. лучшія породы пушнаго зверя, – ч?мъ далее углубляемся въ Сибирь, темъ ценнее по шерсти, отливу, пышности, оси и цвету. Драгоценнейшая чернобурая лисица, за которую иногда платятъ на м?сте баснословныя цены, отъ 200 до 300 руб. сер. за шкурку, и которой ось сыплетъ въ темноте электрическія искры, добывается только въ низовьяхъ Лены и очень редко въ Баргузинскомъ крае за Байкаломъ. Наконецъ волкъ, заяцъ, корсакъ, сурокъ – водятся всюду въ изобиліи; но сибирскій волкъ хуже руссваго. По болотамъ и тайгамъ Западной Сибири бродятъ дикій олень и лось, дикій козелъ и мараль. Дикій баранъ (аркаръ) и кабарга водятся преимущественно въ Ллта?, Саян? и въ степи Киргизской. Въ степи же пасутся многочисленны» стада дикихъ козъ или сайгъ и табуны кулановъ (дикихъ лошадей). Кабаны есть въ Алта? и въ степи, но камышам ъ и кустарникамъ. Барсы и тигры – въ южной части степи, въ камышахъ р?ки Чу и озера Балхаша. Нер?дко случается, что тигры заб?гаготъ изъ средней Азіи и въ русскій Алтай. Зам?тимъ, что тигры, барсы и пантеры пробираются иногда тоже изъ глубины Монголии въ Забайкаль?.
Перейдемъ теперь къ домашнимъ животнымъ вс?хъ степеней цивилизаціи, отъ ц?нной лошади до не мен?е п?нной почтовой собаки. Лошади, верблюды, рогатый скотъ и овцы, преимущественно разводятся въ Киргизской степи, которую можно назвать богат?йшею золотой розсыпью скотоводства для всего края. Отсюда, какъ изъ неисчерпаемой сокровищницы, выводятъ ежегодно то неимов?рное количество лошадей, рогатаго скота, и барановъ, которое въ буввальномъ смысл? слова наводняетъ вс? ярмарки Западной Сибири въ вид? сала, кожъ, конскаго волоса, въ товар? идущемъ на милліоны рублей сер. къ Петербургскому порту: даже скотъ киргизскій прогоняется теперь на убой въ столицы. Вотъ таблица оборотовъ по пригону спота, въ одинъ только Петропавловску изъ Киргизкой степи въ 1858 году:
Сверхъ того выгоняютъ скотъ къ Омску, Пресновскому редуту, частно выменивается его много линейнымп казаками на хл?бъ и обыденный товаръ. Что же касается до киргизскихъ лошадей, то ихъ начали выводить нын? много и во внутреннія русскія губерніи; сверхъ того они покупаются и на золотые пріиски Западной и Восточной Сибири. Киргизскій скотъ крупн?е русскаго, мясо его сочн?е и н?жш?е. Вообще киргизский быкъ доставляетъ 10 пуд. мяса, а русскій только 5. Киргизское мясо нын? продается до 1 р. 50 к. и 80 коп. сер. за пудъ; а баранина 70 и 80 к. с. за пудъ. Лошадь киргизская выше и краеив?е лошади сибирской породы, сильна и неутомима на б?гу. На призовыхъ скачкахъ, бываюшихъ ежегодно въ степи, выдаются иногда бегуны, которые могутъ проскакать 10 верстъ въ 18 минутъ. Киргизскія лошади пасутся л?томъ въ открыты'хъ степяхъ, а зимой близь л?совъ и камышей – на подножномъ корму, который составляетъ во всякое время преимущественно небольшая трава, называемая кипецъ и растущая на солончакахъ. Хотя киргизская порода лошадей и иривыкаетъ къ домашней работ?, но вообще бол?е способна къ верховой ?зд? и неревозк? вьючныхъ тяжестей въ м?стахъ малонаселенныхъ и гористыхъ. Это общее у нея свойство съ забайкальскою лошадью у бурятъ. Верблюдъ же (двугорбый) – исключительная принадлежность Киргизской степи. Въ другихъ м?етностяхъ Западной Сибири его н?тъ. Трудно впрочемъ определить достоверно количество скотоводства въ степи Киргизской. Кочевая жизнь, отвращеще и недов?ріе ко всякаго рода исчисленіямъ, – это общее свойство всьхъ азіятцевъ,, – всегда будутъ поставлять пеодолимыя преграды всякаго рода вернымъ, статистическимъ выкладкамъ. Приблизительно число лошадей можно положить до 1 милліона головъ, а число рогатаго скота и барановъ до 4 милліоновъ; и это не покажется нев?роятнымъ при взгляд? на выгонъ 550,000 головъ ежегодно къ одному только Петропавловскому, такъ называемому базару, т. е. къ району, кругомъ Петропавловска верстъ на 200, и куда сгоняются лошади и скотъ съ ц?лой степи до глубины Или, Западнаго Китая и Коканда.
Но и губерніи Тобольская и Томская очень богаты скотоводствомъ. Лошади, рогатый скотъ, овцы, даже свиньи, разводятся нын? въ обширныхъ разм?рахъ въ округахъ Омскомъ, Ишимскомъ, Курганскомъ, частію Тарскомъ; въ Маріинскомъ, Кяинскомъ, Барнаульскомъ, Бійскомъ «Кузнецкомъ. По посл?днпмъ обнародованныиъ св?д?ніямъ, лошадей считалось въ Тобольской губерніи до 700.000, а въ Томской до 500,000 головъ. Рогатаго скота въ Тобольской до 600,000, въ Томской до 400,000 головъ. Овецъ и барановъ – въ Тобольской до 800,000, а въ Томской до 300,000 головъ. Наконецъ свиней, – почти исключительно въ южныхъ округахъ Тобольской губерніи, для отпуска свинаго сала чрезъ Петербургскій портъ за границу, до 200.000 штукъ. Кром? того есть больше табуны лошадей и стада овецъ у калмыковъ двоеданцевъ, въ Алта?. Томская обозная лошадь, славится въ ц?лой Сибири ростомъ, силой и неутомимость. Сибирскія лошади, въ степныхъ округахъ края, живутъ жизьнью лошадей киргизскихъ. За исключеніемъ потребныхъ для домашняго хозяйства, он? круглый годъ пасутся въ степяхъ на подиожномъ корму; – весь надзоръ не простирается дал?е наблюденія за ц?лостію табуновъ и за перегономъ ихъ съ истощенныхъ м?стъ на невытравленныя. Лошади настоящей сибирской породы им?ютъ т? хорошія качества, что не требуютъ улучшеннаго корма и пом?щенія, а въ работ? и перевозк? тяжестей терп?ливы; по вообще ихъ недостатокъ – малорослость и несовершенство склада. Были попытки улучшить породу выводомъ изъ Россіи заводскихъ жеребцовъ и матокъ, но иницiатива въ этомъ должна быть со стороны правительства, и нельзя не пожелать, чтобы оно обратило на это свое просвещенное вниманіе, т?мъ более, что тутъ его личная польза, польза государства. Сибирь и въ отношении коноводства можетъ сд?латься запасной кладовой Россіи; сл?дуетъ только дать ей возможность развить и улучшить это коноводство, къ которому при томъ сибиряки очень расположены. Центральная земская конюшня, даже и дв? для обоихъ губерній, были бы благод?яніемъ всему населению края. Кузнецкiя лошади славятся тоже по ихъ хорошему складу, нарымскія – по крепости и способности переносить труды и недостатокъ въ корме; Тюменскія – по способности къ ямской гоньбе и въ обозъ.
Въ средней полосе Западной Сибири скотоводство и коноводство, – только какъ средство для поддержания сельскаго хозяйства, и севернее Тобольскаго и Томскаго округовъ ихъ уже нетъ. За то тамъ появляются олени и собаки. Оленей насчитывается на с?вер? всего края до 200,000 головъ. Вообще вс? с?верныя племена, отъ Архангельска до Якутска, пмеютъ многочисленны я стада оленей и бродятъ съ ними по тундрамъ и болотамъ, обильнымъ мохомъ, составляющимъ единственную пищу оленя. Собаки – столь же необходимая принадлежность этихъ приполюсныхъ пустынь. Отъ Архангельска и до Камчатки собаки употребляются тоже не только бродячими инородцами разныхъ наименованій, отъ самоедовъ до юкагировъ, но и оседлыми русскими, для езды и перевозки клади. Въ Восточной Сибири, но Лене и далее, къ Берингову проливу до Петропавловска, оне даже стоятъ на почтовыхъ станціяхъ и отправляютъ гоньбу. Эти собаки рослы, сильны, неутомимы на б?гу, легки, на ногу и питаются исключительно рыбой. Въ Западной же Сибири ихъ не употребляютъ въ почтовую гоньбу, но северные инородцы ездятъ на нихъ иногда на недальнія разстоянія и перевозятъ небольшія тяжести. Ихъ запрягаютъ гусемъ по три и по четыре, въ легкую _нарту_ (родъ лубочнаго короба на дровняхъ), которая скользитъ какъ стр?ла по сн?жнымъ пустынямъ.
Птицеводство домашнее еще мало развито у жителей Занадной Сибири. Гуси, утки, куры, инд?йки обыкновенныхъ породъ, есть всюду. Однако инд?йки въ хл?бныхъ южныхъ округахъ стали съ недавняго времени предметомъ сбыта чрезъ оптовыхъ скупщиковъ, на зимнихъ ярмаркахъ и торжкахъ, въ об? столицы. Ихъ закупаютъ преимущественно въ Курганскомъ округ?, какъ ближайшемъ къ Россіи. Но дичь (кром? рябчиковъ, которые тоже скупаются зимой и отправляются въ Казань) – еще не разработанное богатство зд?шнято края. Сибиряки мало ее ц?нятъ. Въ с?верныхъ округахъ, отъ Тюмени до Березова и оттуда до водоразд?ла Оби съ Енисеемъ, – рябчики, глухари, тетерева, куропатки въ л?сахъ, миріады лебедей, гагаръ, гусей и утокъ по р?камъ, озерамъ и болотамъ всюду водятся, всюду сподручны; – а крестьянинъ, не говоря уже о инородцахъ, равнодушно смотритъ на это драгоц?нное подспорье въ ежедневной пищ?, на перо и пухъ, которымъ сбытъ всегда выгодный и в?рный. Кулики многочисленныхъ породъ и перепела водятся тоже въ южной части всей Западной Сибири, а драхвы и Фазаны въ Киргизской степи.
Орелъ, ястребъ, беркутъ и соколъ водятся преимущественно въ Алта? и въ степи. Простыя породы п?вчихъ птицъ – жаворонки, малиновки, кукушки, канарейки, скворцы – есть всюду, но соловей р?дко залетаетъ дал?е южныхъ округовъ и Васыоганскихъ рощь южной части Тарскаго округа. Онъ водится преимущественно на юг? Семипалатинской области. Многочисленные породы голубей въ хл?бныхъ округахъ отличаются необыкновенно н?жнымъ вкусомъ.
Рыба, какъ золото, серебро и драгоц?нные камни, какъ бобръ, соболь и чернобурая лисица, – могла бы быть истинной сокровищницей ц?лой Сибири, но надо сознаться, что отъ Иртыша до Амура это покуда сокровищница не тронутая и досел? безъ всякаго ум?нья разработываемая. Сибирская соленая рыба и икра не выдерживаютъ соперничества съ волжской и уральской. Въ Западной Сибири, въ Оби и въ Иртыш?, водится въ изумительномь множеств? б?луга, осетръ, стерлядь, нельма, таймень, муксунъ, сырокъ, налимъ, щука, хайрюзъ, ясь, карась, окунь, ершъ и прочія мелкія породы. Сельдь заходить въ Обь несчетными рунами. ДельФиновъ, моржей и тюленей въ Обьской губ? и на близлежаищхъ островахъ тоже множество. Въ 1858 году огромный дельФинъ поднялся по Оби даже до села Самаровскаго, въ 560 верстахъ отъ Тобольска. Онъ им?лъ 2 сажени длины и изъ него вытоплено 12 пудовъ жиру. А между т?мъ, при такихъ водных ъ богатствахъ, зд?шняя рыбопромышленность находится еще въ сущемъ младенчеств?. Лишь въ 1857 году учредилось въ Екатеринбург? товарищество Рязанова и К^0^, съ капиталомъ въ 250,000 р, сер., для рыболовства и пароходства по Оби. Ему выдана въ 1858 году привиллегія на 10 л?тъ. Остается пожелать, чтобы эта компанiя не руководствовалась т?сными разсчетами м?стныхъ рыбопромышленниковъ, а повела д?ло по европейски, т. е. съ сильными пароходами, хорошими машинами, рыболовными заведеніями на заграничную руку и съ иностранными мастерами для соленья рыбы, икры и въ особенности сельдей. Это будетъ конечно по дороже, но результаты выйдутъ дальновидн?е и прочи?е.
Западная Сибирь и кром? Обьско-Иртышской системы, всюду неимов?рно богата рыбой. Многочисленный ея озера доставляютъ изумительные уловы. Озера Телецкое и Норъ-Зайсакъ, Васьюганъ, Копда въ Пелым? – кишатъ, такъ сказать, рыбой. Остяки говорятъ о Васьюган?, что въ немъ более рыбы, нежели зв?здъ на небе. Въ р?кахъ Киргизской степи водятся сомы, сазаны, лещи и маринка; въ Иішш? и Тоболе акклиматизировались раки, л?тъ 20 тому назадъ пересаженные изъ р?къ зауральскихъ. Особенность Оби – муксунъ; его нигде н?тъ въ водахъ другихъ р?къ сибирскихъ. Тоже особенность Селенги и Байкала – омуль. И муксунъ и омуль похожи въ засол? на сельдь, но крупнее ея, крепче и н?жн?с вкусомъ.
Въ царстве нас?комыхъ пчела, но ея практической польз?, занішаетъ первое место. Пчеловодство сильно развито на всемъ юге Томской губерніи, а преимущественно въ Бійскомъ округе, и начинаетъ развиваться ныне и въ Тобольской, но реке Тартасу, въ Тарскомъ округе, где есть богатые липовые леса. Полезно бы было поощрить пчеловодство и въ южныхъ округахъ – Курганскомъ, Омскомъ, Иишмскоиъ и Семипалатинской области, где столько благопріятныхъ данныхъ для пчелъ. Шелководства здесь нигде еще покуда н?тъ; а между темъ на юг? Семипалатинской области, въ соседстве Западнаго Китая, оно бы могло приняться съ очевиднымъ успехомъ. Просвещенная заботливость генералъгубернатора, конечно, не оставитъ безъ вниманія попытокъ къ шелководству въ богатомъ Пріилійскомъ крае, куда и коконы могутъ быть легко доставляемы изъ Китая. Саранча появляется иногда къ южной частп Западной Сибири, но въ маломъ количестве; истинный же бичъ зд?шнихъ л?систыхъ и болотистыхъ пространствъ, – это комаръ, паукъ и микроскопическая мошка, въ буквальномъ смысл? слова потемняющіе воздухъ, – мученіе людей и животныхъ, которое великій Данте напрасно не придумалъ въ своемъ «Аде», для казни гр?шниковъ. На всемъ пространстве отъ Тары до Ачинска (въ Енисейской губерніи), безъ курева изъ навоза и безъ накомарника (с?тки въ виде калпака, закрывающей все лицо, и пропитанной дегтемъ) н?тъ возможности быть на открытомъ воздух?! Въ особенности Барабинская степь, т. е., часть Каинскаго и Маріинскаго округовъ въ Томской губерніи и часть Тарскаго округа въ Тобольской, – нестерпимы л?томъ. Удивляешься, какъ это могутъ жить люди въ такой непрерывной пытк?? Другой бичъ Западной Сибири, это л?сной червь. Онъ подтачиваетъ корни деревъ, д?йствуя какъ и саранча нашествіемъ ц?лыми полосами, и тогда громадный пространства дремучей зеленой тайги, вдругъ, какъ бы силой небеснаго проклятія, пзсыхаютъ на корн?, обнажаются, представляютъ образецъ смерти и могильной тишины. Зв?рь, птица, пресмыкающіяся, нас?комыя – все удаляется. Зм?и водятся всюду, но не достигаютъ большаго объёма. Въ южной части Киргизской степи есть ядовитый Фаланги, скорпіоны и тарантулы. Наконецъ бабочки и вся семья жесткокрылыхъ им?ютъ въ Западной Сибири т?сную связь съ разными м?стностями. Въ л?сной и степной части, гд? вообще Флора очень б?дна, – бабочки, жучки, стрекозы и проч. не восхищаютъ яркостью и разнообразіемъ красокъ. Но въ Алг? и на юг? Семипалатинской области, гд? также роскошь въ цв?тахъ, какъ и въ Забайкалья, вс? жесткокрылыя соперничаютъ съ лиліей и богульникомъ блескомъ своей одежды, которой по поэтическому выраженію евангельскому не им?лъ и царь Соломонъ во дни своей славы.
Мы разсмотр?ли Западную Сибирь во вс?хъ видоизм?неніяхъ ея природы, какъ ее создалъ Богъ… Посмотримь теперь, столь же общепонятно и наглядно, какъ воспользовались и распорядились ею люди. Западная Сибирь д?лится нын? на дв? губерніи – Тобольскую и Томскую и на дв? области – Семипалатинскую и Сибпрскихъ Кнргизовъ. Въ Тобольской губернін 9 округовъ: Омскій, Ишимскій, Курганскій, Ялуторовскій, Тюменьскій, Тобольскій, Тарскій., Туринскій и военный округъ Березовскій. Въ Томской 6 округовъ: Каинскій, Маріинскій, Томскій, Кузиецкій, Бійскій и горный округъ Барнаудьскій (Алтайскіе горные заводы въ в?д?ніи Кабинета Его Величества). Въ Семипалатинской области 5 округовъ: внутренній Семипалатинскій и степные Киргпзскіе: Кокбектинскій, Аяузскій и два воеиныхъ округа: Копальскій (Семир?чинскій край) и Алатавскій (Пріилійскій край). Наконецъ, въ областп Сибирскяхъ Киргизовъ о округовъ, вс? въ Киргизской степи, за Омской линіей: Кокчетавскій, Каркаралинскій, Акмолинскій, Баянъ-Аульскій и Атбасарскій. Въ Тобольской губерніи губернскій городъ Тобольскъ, м?стопребываніе Тобольскаго гражданскаго губернатора и вс?хъ губернскихъ учрежденій. Въ Томской губерніи – губернскій городъ Томскъ – м?стопребываніе Томскаго гражданскаго губернатора и вс?хъ губернскихъ учрежденій; по такъ какъ этотъ губернаторъ вм?ст? съ т?мъ главный начальникъ Алтайскихъ заводовъ и живетъ большею частно въ горномъ город? Барнаул?, то губерніей управляетъ председатель губернскаго правленія. Въ Семипалатинской области областной городъ Семипалатинскъ, на Омской линіи, – м?стопребываніе Семипалатішскаго военнаго губернатора и вс?хъ областныхъ учрежденій. Область же Снбирскихъ Киргизовъ не им?етъ покуда своего областнаго города внутри степи. М?стопребываніе ея военнаго губернатора и областнаго правленія^>^ донын? въ Омск?.
Губерніи Тобольская и Томская управляются досел?. такъ называемымъ Сибискимъ Учрежденіемъ, проэктированнымъ въ 1819 году знаменитымъ графомъ Сперанскимъ (составителемъ нашего Свода Законовъ) и утвержденнымъ императоромъ Александромъ Иавловичемъ 22 іюля 1822 года. По сему Учрежденію іерархическая л?стница сибирской администраціи состоитъ: изъ сельскаго начальства въ деревняхъ и волостнаго въ волостяхъ. Вс? эти начальства избираются «міромъ», т. е. сходкой вс?хъ крестьянъ. Нын? въ Западной Сибири вс?хъ волостей 352. Сельскій старшина и волостной голова зав?дуютъ у всего «ельскаго населенія, на месте его жительства» полиціей, судомъ и хозяйством въ д?лахъ обыденныхъ. Сельскій писарь и волостной писарь управляютъ письмоводствомъ. Надъ вс?мъ этимъ стоять Земскіе Суды, зав?дуюшіе вс?ми сельскими управлямиені въ округе. Градскія полиціи управляютъ городами въ полицейско-наружномъ и сл?дственномъ отношеніяхъ; по хозяйство въ рукахъ Думъ, Ратушъ, Хозяйственныхъ Уиравленій, избираемыхъ самими горожанами. Судъ по д?ламъ уголовнымъ и гражданскимъ, принадлежать Окружному Суду. Въ Сибири пом?стнаго дворянства и дворянскихъ выборовъ н?тъ; вс? м?ста служебныя замещаются правительствомъ.
Надъ этимъ градскимъ и сельскимъ управленіемъ, стоитъ управленіе губернское: Гражданскій губернаторъ съ Губернскимъ советомъ (составленнымъ изъ председателей губернскихъ м?стъ и прокурора), Губернское Правленіе (по полиціи), Казенная Палата (по хозяйству; Палатъ государствеиныхъ имуществъ въ Сибири еще нетъ, а ирп Казенныхъ Палатахъ открыты ныне особыя отделенія по государственнымъ, имушествамъ, какъ учреждение переходное) и Губернски! Судъ (по судной части; въ Сибири русскія Уголовная и Гражданская Палаты соединены въ одно учрежденiе). Наконецъ надъ всемъ краемъ – Генералъ-губернаторъ и Советь Главнаго Управленія Западной Сибири, – часть министерства, действующая на м?ст?, куда вносятся на соображеніе, обсужденіе и положеніе дела важнейшія.
Таково Сибирское Учрежденіе, созданіе генія Сперанскаго, одного изъ умнейшихъ государственныхъ людей XIX стол?тія, принесшее много пользы Сибири, ея устройству, благосостоянію и развитію.По съ улучшеніеыъ администраціи, съ распространеніемъ просв?щенія въ массахъ, при большомъ удобств? путей сообщенія и при смягченіи нравовъ, съ постепеннымъ развитіемъ и усовершенствованіемъ Свода Законовъ, съ учрежденіемъ нын? Сибирскаго Комитета въ Петербург?, изъ министровъ и другихъ государственныхъ сановниковъ, для направленія д?йствіи обоихъ Генералъ Губернаторовъ Сибирскаго края, Учрежденіе Сперанскаго, какъ и всякое д?до ума челов?ческаго, требуетъ уже несомн?нно пересмотра, и коренныхъ пзм?неній....
Разсмотримъ и прочія сибирскія установленія, на сколько они отличаются отъ русскихъ. Такъ какъ не только въ Европ?, но и въ Россіи, нын? им?ютъ досамое темное и поверхностное понятіе о Сибири, то полезно будетъ заглянуть и во ве? пружины многосложнаго механизма сибирской жизни. Судная часть въ Сибири идетъ какъ и въ Россіи инстанціонно, начиная съ сельскихъ разбирательствъ въ волостяхъ, проходя Земскими и Окружными Судами, а въ городахъ Градскими Полиціями и Городовыми Судами и кончая Губернскимъ Судомъ. Но тутъ сходство съ Россіей кончается. Ииыя д?ла поступаютъ, какъ и въ Россіи, въ Правительствующій Сенатъ, но не въ такомъ количеств?, какъ во внутреннихъ губерніяхъ, ибо въ Сибири у ссыльныхъ свой кодексъ, у инородцевъ свой, у горной части свой. Области Семипалатинская и Сибирскихъ Киргизовъ, им?ютъ для своихъ степняковъ особыя учреждена; да и самыя Областныя Правленія во многомъ отличны отъ нормальныхъ губернскихъ учрсжденій. Наконецъ, множество д?лъ судныхъ р?шается зд?сь безъ права аппелляцiи гражданскими и военными губернаторами, генералъ-губернаторомъ, губернскими сов?тами и Сов?томъ Главнаго Управленія. Конечно, скажемъ простодушно, въ столь многосложномъ механизме, скорость р?шеній терпитъ, д?ла залеживаются, письменность не сокращается, столкновеній между инстанціями много бываетъ..., но Сибирь новый міръ, который чрезвычайно трудно подвести подъ м?ртку нашихъ европейскахъ понятій, и тутъ не только геній Сперанскаго, но и законодательный административный геній Наполеона, которымъ вотъ уже полв?ка живетъ и развивается Франція, право-бы призадумался.
Еще особенность сибирскаго управлеиія – это окружные начальники, – чиновники облеченные высшимъ м?стньмъ надзоромъ, которыхъ руководству и вліянію прямо подчинены градскія и земскія полиціи, т. е. города и округи. При нихъ состоитъ, какъ и при граждаискпхъ губернаторахъ и при генералъ-губернатор? Сов?тъ, съ особой канцеляріей. Нын? такія общія окружныя управленія есть по Тобольской губерніи: въ Тюмени, Тар?, Ишим? и Омск?і а по Томской въ Каинск?. Но съ улучшеніемъ сибирской адмнниетрацім и эта пружина, делается теперь излишнею. Зам?тішъ, что гд? н?тъ окружныхъ начальниковъ, тамъ все-таки есть частныя Окружныя Управленія, при градскпхъ полиціяхъ и подтъ предс?дательствомъ городничаго. Окружные Сов?ты (какъ обшіе, такъ и частные, гд? н?тъ окружныхъ началышковъ), составляются изъ м?стныхъ начальнпковъ отд?льныхъ частей: городничаго, судьи, исправника, казначея и стряпчаго, т. е. также точно какъ Сов?ты Губернскіе – изъ Губернатора, председателей: Губернскаго Правленія, Казенной Палаты, Губернскаго Суда и Губернскаго прокурора. Но составъ Совета Главнаго Управленія, не таковъ. Въ немъ начальники отд?ленія Главнаго Управленія (заменяющего для генералъ-губернатора особую канцелярію, какъ общее Губернское Управленіе зам?няетъ ее для губернатора, а Общее Окружное Управленіе, для окружнаго начальника) вм?ст? и члены Сов?та. Кром? нихъ сидятъ еше мъ Сов?т? делегаты – сов?тники отъ министерствъ: юстиціи, финансовъ и внутреннихъ д?лъ, а съ 1859 года и главный инспекторъ училищъ Западной Сибири, но д?ламъ учебнымъ. Наконецъ въ отдаленномъ Березов? (Тобольской губерніи) есть военно-окружное управленіе и военноокружный начальникъ изъ военныхъ штабъ-офицеровъ, въ лиц? котораго соединена вся гражданская и военная исполнительная власть въ этомъ гиперборейскомъ кра?. Этимъ учрежденіемъ б?дные Березовскіе инородцы (Остяки и Само?ды), обязаны попечительности и предусмотрительности генерала Гасфорда, хот?вшаго положить кр?пкою властью военнаго начальника конецъ самоволію и безпорядкамъ – въ такой далекой м?стности, которая до сихъ поръ ускользала отъ всякаго контроля и надзора. Въ степныхъ же областяхъ областныя правленія съ военными губернаторами сосредоточиваютъ въ себ? вс? нормальныя сибирскія губернскiя учрежденія, окружные Приказы, все сибирское окружное управление; а Киргизы д?лятся на волости и управляются своими родовичами, т. е. султанами и біями, разбираясь въ ежедневномъ быту своими степными обычаями, а въ н?которыхъ случаяхъ,наприм?ръ – баранты, изм?ны, бунта, убійства и проч. русскими уголовными законами. Въ Копал? есть военно-окружный начальникъ и военно-окружное управлеиіе въ Пріилійскомъ кра?. Вообше устройство въ Киргизской степи Сибирскаго ведомства очень хорошо и предусмотрительно. Въ этомъ бывшій генералъ-губернаторъ Западной Сибири оказалъ важную услугу отечеству, ибо подобное органическое образованіе даетъ возможность упрочить владычество наше въ центральной Азіи и свободу д?йствій въ случа? наступательныхъ движеній впередъ. А мы уже разъяснили, почему это не замедлить…
У сибирскихъ крестьянъ н?тъ такого устройства административнаго, какъ въ Россіи. Однако и къ этому уже приступлено учрежденіемъ IV отд?ленія по управлению государственными имуществами, при Главномъ Управленіи Западной Сибири, хозяйственныхъ, отд?леній по тому же предмету, при Тобольской и Томской Казенныхъ Палатахъ, и такъ называемыхъ образцовыхъ волостей, но н?скольку въ каждомъ округ?, чтобы прим?нить къ нимъ на практик? русское устройство. Конечно и зд?сь, какъ и въ Роесіи, живо чувствуется теперь недостатокъ въ благонадежныхъ чиновникахъ, но энергія правительства, развитіе просвщенія въ массахъ и неминуемый прогрессъ идей, устранять съ Божьею помощью вс? безпорядки. Это д?ло времени и оно конечно окажетъ и зд?сь свое благод?тельное вліяніе.
Прочія части сибирскаго управленiя, почти т? же какъ и въ Россіи. По духовной есть зд?сь духовныя правленія въ округахъ, духовныя консисторіи въ Тобольск? и Томск? и преосвященные въ этихъ городахъ (но Томской епископъ зав?дуетъ еще и Енисейской губерніей въ Восточной Сибири). По почтовой та разница, что по упраздненіи почтовыхъ округовъ въ Империи, учрежденъ въ Западной Сибири почтовый округъ, начальнику котораго назначенъ нын? постояннымъ м?стопребываніемъ городъ Тонскъ. Въ составъ этого округа входитъ лишь Западная Сибирь исключительно. Вся Сибирь составляетъ нын? особый Сибирскій таможенный округъ. Начальникъ этого округа живетъ въ Петропавловск?, на Омской линіи. Учебная часть не им?етъ зд?сь особаго округа, потому что зд?сь покуда н?тъ университета; по въ 1859 году учреждено для Западной Сибири званіе главнаго инспектора училищъ. Это полезное нововведенiе, есть какъ бы переходъ къ открытію сибирскаго учебнаго округа и сибирскаго университета, въ чемъ такъ настоятельно нуждается этотъ отдаленный край. Богоугодная и врачебная части, устроены на техъ же основаніяхъ, какъ и въ Россіи, но горная часть им?етъ зд?сь свою особенность. Томскій гражданский губернаторъ есть вм?ст? съ т?мъ и главный начальникъ Алтайскихъ заводовъ. Это было необходимо въ такой губерніи, гд? почти половина сельскаго населенія принадлежитъ. Алтайскимъ заводамъ. Наконецъ исключительная особенность Сибири, чего н?тъ ни въ Россіи, ни въ Европ?, это учрежденіе, называемое Приказъ о Ссыльныхъ. Оно принимаетъ, распред?ляетъ и наблюдаетъ за всеми ссыльными, изъ всей Имперіи въ Сибирь поступающими, кром? политпческихъ, которые состоять въ непосредственномъ зав?дываніи шефа корпуса жандармовъ.
Инородцы, т. е. племена не русскаго происхождения, древніе обитатели Западной Сибири, управляются особымъ «Инородческимъ Уставомъ». У Киргизовъ домашній распорядокъ основанъ на ихъ степныхъ обычаяхъ: Само?ды, Остяки и Вогулы разбираются своими князьцами и старшинами, инородными управами и земскими судами; Татары, Бухарцы и Ташкенцы им?ютъ свои инородческія волости; а Калмыки двоеданцы и бродячія Алтайскіе кочевники, независимы отъ русскаго вліянія. Военная часть сосредоточена въ рукахъ генералъ-губернатора Западной Сибири, который вм?ст? и командиръ отд?льнаго сибирскаго корпуса. Войска, разбросанный на громадномъ пространстве Западной Сибири, состоять нын? изъ 12 сибирскихъ линейныхъ батальоновъ, пзъ нихъ три въ Тобольске, Томске и Барнауле, несутъ внутреннюю гарнизонную службу, а остальные 9) расположены по линіи и въ Киргизской степи; изъ инвалидныхъ командъ въ окружныхъ городахъ (кроме Березова) Тобольской и Томской губерній, несущихъ тоже внутреннюю гарнизонную службу, изъ подвижныхъ инвалидныхъ ротъ, при казенныхъ вноокуренныхъ заводахъ: Успенскомъ, Екатерининскомъ и Кереевскомъ, – работы на этихъ заводахъ исправляются ссыльными, – изъ этапныхъ инвалидныхъ командъ, отъ границы Пермской до границы Енисейской губериій, но главному сибирскому тракту, для препровождешя ссыльно-арестантскихъ партій, и изъ Тобольскаго п?шаго казачьяго баталіона, поселеннаго ос?дло станицами и несущего службу какъ при земскнхъ судахъ, такъ и въ отдаленныхъ м?стностяхъ Тобольской губерніи: Березов?, Обдорск?. Сургут? и Пелым?. Кавалерію отд?льнаго сибирскаго корпуса составляютъ: сибирское линейное казачье войско въ 3 бригадахъ и 10 полкахъ, расположенныхъ, но Омской линіи и въ Киргизской степи, татарскій конный полкъ въ Тобольскъ» и конно-казачій городовой полкъ въ Томск?. Они несутъ конно-разъ?здную службу при градскихъ полиціяхъ, на атапахъ и винокуренныхъ заводахъ, на л?тнихъ кордонахъ для поимки б?глыхъ и живутъ тоже ос?дло, какъ и сибирскіе линейные казаки и казаки Тобольскаго п?шаго баталіона. Артиллерія состоитъ изъ бригады конно-казачей артиллеріи, изъ кр?постной артиллеріи сибирскаго округа и п?шей батарейной батарей, которыя расположены частію на Омской линіи, а частію въ киргизско-степныхъ укр?пленіяхъ. Инженерная часть состоитъ въ в?д?ніи особаго начальника инженеровъ отд?льнаго сибирскаго корпуса. Сверхъ того, къ военной части въ Западной Сибири можно отнести: 8-й округъ корпуса жандармовъ, окружный генералъ котораго живетъ въ Омск?, Сибирскій кадетскій корпусъ, въ Омск? же, для приготовленія офицеровъ во вс? войска края, и училища военнаго в?домства, въ Омск?, Тобольск? и Томск?, куда принимаютъ д?тей солдатекихъ и прочихъ свободныхъ состояній, для приготовленія изъ нихъ писарей, топограФовъ, чертежниковъ и проч. въ военное в?домство. Корпусный командиръ и корпусный штабъ всего корпуса, наказный атаманъ и войсковое правленіе сибирскаго линейнаго казачьяго войска, начальникъ артиллерійскихъ гарнизоновъ сибирскаго округа и началышкъ инженеровъ, находятся постоянно въ Омск?, гд? и корпусная квартира. Начальникъ 24-й п?хотной дивизіи, дивизіонный штабъ и дпвизіонная квартира, находятся постоянно въ Тобольск?; командиръ 1-й бригады этой дивизіи въ Омск?, а 2-й въ Семипалатпнск?. Число вс?хъ войскъ, можно положить въ 50,000 челов?къ, что, конечно, очень мало сравнительно съ потребностями одной Киргизской степи, потому что большая часть этихъ войскъ: 3 линейныхъ баталіона. вс? инвалидныя и этапныя каманды, Тобольскій и Томскiй конно-казачьи полки и казачій п?шій баталіонъ, остаются для хозяйствованія; линейные казаки неподвижны и въ случа? развитія средне-азійскихъ и китайскихъ зам?шательствъ. – того, что можно двинуть зд?сь впередъ, очень и очень мало...
Но нельзя не отдать зд?сь полной справедливости русскому правительству, которое и въ этомъ отношеніи еше такъ худо оц?нено не только Европой, но даже и РоссІей. Его кротости, в?ротерпимости, умному политическому разсчету (среди сихъ столь отдаленныхъ отъ центра власти странъ) Сибирь обязана удпвительнымъ спокойствіемъ, мирнымъ развптіемъ своего благосостояния, безъ тревогь Кавказа, Индіи и Алжира. Съ горстью войскъ (потому что въ Восточной Сибири, число ихъ не превышаетъ 20,000 челов?къ, а подвижныхъ н?тъ и третьей доли), разбросанныхъ на страшномъ пространств? отъ Урала до Восточнаго океана, т. е. слпшкомъ 7000 верстъ (отъ Петербурга до Николаевска на усть? Амура, исчислено нын?, всюду уже учрежденными станціями 10,161^1^/^2^ версты), оно держитъ въ тишин? и повиновеніи племена н?когда воинственныя, страшныя н?когда и Западной Европ?. вопновъ Чингисъ-Хаиа и Тамерлана. Умнымъ управленіемъ генералъ-губернаторовъ об?ихъ частей сибирскаго края, – между т?мъ какъ Европа лила кровь свою подъ Севастополемъ, за несбыточную мечту политическаго равнов?сія, на Восток?, – оно ник?мъ незнаемо, вдругъ вдвинуло Россію въ сердце этого Востока и положило руку на будущность Англіи, а на берегахъ Амура и Или разр?шило задачу этого мнимаго равнов?сія, такой ролей для Имперіи въ будущемъ, какой не могъ провид?ть даже геній Петра Великаго!
Продовольственная часть въ Западной Сибири соображается не только съ государственными видами обезпеченія отъ неурожаевъ – складочными запасами хл?ба, снабженія всюду потребнымъ количествомъ поваренной соли и горячаго хл?бнаго вина (кром? пространства обитаемаго Вогулами, Остяками и Само?дамп, гд? продажа и самый ввозъ вина строго запрещены), но и съ самыми занятіями жителей въ такомъ кра?, гд? столько р?зкихъ противоположностей въ образ? жизни крестьянъ и даже инородцевъ. Хл?бные центральные магазины есть во вс?хъ губернскихъ и о кружны хъ городахъ, а сельскіе запасные магазины во вс?хъ волостяхъ края к сверхъ того въ центрахъ жительства инородцевъ. Оптовые соляные магазины для раздробительной продажи и соляныя стойки есть то же при соляныхъ казенныхъ озерахъ, въ губернскихъ и окружныхъ городахъ и въ такихъ отдаленныхъ м?стностяхъ, откуда по трудности путей сообщенія было бы неудобно жителямъ ?здить въ городскіе магазины. Раздробительная продажа хл?бнаго горячаго вина и выд?лываемыхъ изъ него наливокъ и водокъ, состоя на нын?шнее четырехл?тіе съ 1839 по 1863 годъ, на откупу у Петербургской компаніи Рюмина, Базилевскаго и Бернардаки, но всей Западной Сибири производится изъ ведерныхъ, штофныхъ и питейныхъ домовъ по городамъ губернскимъ и окружнымъ и по деревнямъ, но ц?н?, утвержденной на торгахъ правительствомъ; а вино, выбираемое откупомъ изъ подваловъ, заготовляется на казенныхъ винокуренныхъ заводахъ края. Наконецъ, но особенностимъ н?которыхъ местностей, гд?, какъ наприм?ръ, въ Туринскомъ, Тюменьскомъ, Тобольскомъ, Березовскомъ Тарскомъ. Томс комъ. округахъ, и у предгорій Алтая крестьяне и инородцы занимаются зв?ропромышленностью, а эти посл?дніе обложены ясакомъ въ натур?, т. е. соболемъ, лисицей и белкой, какъ то: Вогулы, Остяки, Само?ды – правительство отпускаетъ имъ по казенной ц?н? порохъ и свинецъ, съ самой ничтожной надбавкой процента за провозъ, доставляя имъ то и другое на места ихъ жительства. А такъ какъ Вогулы Пельмскаго края живутъ ос?дло деревнями, все крещены и не занимаются хлебопашествомъ, потому что местность болотиста, но упражняются исключительно въ зв?роловств? и рыболовстве, то для нихъ учрежденъ особо отъ другихъ инородцевъ. обширный центральный хлебный магазинъ, изъ котораго они берутъ хлебъ мукой (ржаной), но казенной ц?н? на все свое годичное продовольствіе. Тоже, съ некорыми измененіями (по не привычк и къ постоянно оседлой жизни и къ ежедевному употреблению хлеба) делается и для Остяковъ и Само?довъ въ Березовскомъ округе.
Расходы на государственный, губернскія и волостныя повинности, для всей Западной Сибири составляли, но Высочайше утвержденному въ 27-й день декабря 1857 года мненію Государственнаго Совета, на трехлетіе съ 1857 по 1850 годъ включительно, всего въ сложности, 2,001,784 р. 78^1^/^4^ к. сер., а именно:
I) На государственныя повинности, постоянныя и временный:
II) На губернскія повинности, постоянный и временный:
и III) На частный волостныя повинности государственны хъ крестьянъ и инородцевъ, постоянный и временный:
Расходъ этотъ покрывался: а) раскладкой съ торговцевъ, по свид?тельствамъ гильдейскимъ и инымъ: б) раскладкой съ податныхъ лицъ городскихъ и сельскпхъ: и в) особой раскладкой съ государственныхъ крестьянъ и инородцевъ, на ихъ частныя потребности, постоянныя и временный. Сюда вошли и об? степныя области Семипалатинская и Сибирскихъ Киргизовъ, но ихъ городамъ и сельскимъ населеніямъ, кром?, разум?ется, Киргизовъ, потому что они не несутъ никакихъ земскихъ повинностей, за исключеиіеаъ податной натуральной, т. е. подводъ, и то лишь для разъ?здовъ подв?дом ственныхъ Окружнымъ Приказамълнцъ под?ламъ службы. Платяшаго городскаго и сельскаго населенiя въ Западной Сибири – купцовъ, м?щанъ, крестьянъ казенныхъ и горя о-заводски хъ, инородцевъ и окладныхъ поселенцевъ изъ ссыльныхъ, считалось по этой росписи 725,366 ревиз. душъ, т. е. городскаго въ 25 городахъ 146,544 д., а сельскаго 578,822 души. Съ каждой ревизской души сходить въ Западной Сибири: подушной 3 р. 15 к. с., а на государственный, губернекія и волостныя повинности, постоянный и временный 1 р. 11? к. с., всего 4 р. 26^1^/^2^ к. сер., – цифра очень ум?ренная, если сравнимъ ее съ тягостями громадныхъ бюджетовъ Англіи и Франціи.
Мы уже сказали, что Сибирь донын? край новый, почти пустынный. Вс?хъ городовъ въ ней только 48, вс?хъ сельекихъ населенiй (селъ, деревень, погостовъ и проч.) только 11,564. Въ громадной Западной Сибири всего 25 городовъ, съ общимъ въ нихъ населеніемъ 146,544 ревиз, душъ. Значительн?йшій изъ этихъ городовъ, красив?йшій и богат?йшій – это Томскъ съ 20,234 жителей. Второе место по населенію принадлежить Омску съ 18,729 ж. по по степени просв?щенія въ масс? жителей, но благоустройству, духу порядка и благочинія, онъ первый городъ въ Западной Сибири и даже въ ц?лой Сибири, лучше въ этомъ отношеніи и Иркутска. Тобольскъ им?етъ 16,270 ж., но онъ нын? совс?нъ упалъ, новодненія его раззорили; а торговля, промышленность, административная жизнь, даже почтовыя сообщенія, нашли себ? другіе центры. Тюмень, съ 13,186 жит., идетъ прогрессивно въ торговл?, промышленности, заселеніи и устройств?: это городъ ,,живучій», котораго будущность многообещающая. Барнаулъ, горный городъ и центръ главнаго управленія Алтайскими горными заводами съ 11,635 ж., тоже растетъ и устраивается прогрессивно; это впрочемъ общая доля для вс?хъ горныхъ городовъ и заводовъ казенныхъ: тутъ обиліе матеріаловъ и мастеровыхъ обязательная работа и строгая исполнительность, творятъ чудеса. Семипалатинскъ съ 7,628 ж. и Петропавловскъ съ 6,801 ж. – города портовые, т. е. прилинейные, и благодаря средне-азійской торговле, богатеютъ и обстраиваются заметно быстро. Изъ остальныхъ 18 городковъ только Ишимъ, при сильно развивающейся въ немъ его ярмарке, имеетъ прочную будущность и все данныя прогресса. Остальные или центры административные или отжившіе свое время.
Нельзя требовать отъ городовъ Западной Сибири, еще столь мало развитыхъ при скудности населенія въ кра?, большихъ городскихъ доходовъ. Городское хозяйство развивается зд?сь очень медленно. Иначе и быть не иожетъ, По посл?дшшъ обнародованньшъ св?д?нінмъ вс?хъ городскнхъ доходовъ, во вс?хъ городахъ Западной Сибири, было въ 1857 году, всего 104,014 р. 64? к. сер. а расходовъ 91,024 р. 74? к. сер. и хотя запасный капиталъ ихъ простирался до 261,989 р. 48? к. сер., за то недоимокъ числилось на нпхъ 104,093 р. 20? к. сер. По доходамъ и расходамъ первое м?сто, (какъ по населенно и богатству) принадлежите опять Томску. Доходовъ по его росписи значилось 28,893 р. 49^3^/^4^ к. сер., а расходовъ 23,969 р. 79^1^/^4^ к. сер., за то недоимокъ 18,624 р. 13 коп. сер. Какъ могла накопиться въ такомъ богатомъ и торговомъ город?. центр? жизненнаго движенія всей Сибири, какая либо недоимка? За то запаснаго капитала у него 127,175 р. 10 к. сер. Тобольскъ им?лъ въ 1858 году: доходу 28,459 р. 82^1^/^4^ к. сер., а расхода 27,241 р. 49 к., за то недоимокъ было на немъ до 49,731 р. 30? к. сер. при скудномъ запасномъ капитале въ _1_1,649 р. 49^1^/^4^ к. сер. А тутъ пришло гибельное наводненіе 1859 года, потопило, разрушило и размыло до 1500 домовъ, исковеркало мосты, мостовыя, тротуары, дороги, заметало канавы, насытило водой болота… Можно себ? вообразить, какъ это отзывается теперь на его хозяйстве! Тюмень въ прогресс?. Со времени иосл?дне-обиародованнаго отчета министра внутреннихъ д?лъ за 1857 годъ, она съ 10,025 р. 61^5^/^4^ к. сер. дохода, достигла въ 1859 году, цифры 16,316 р. 47? к. сер. доходу, недоимки ея ничтожны (8,000 р. с.) и хотя запасный капиталъ очень малъ (17,000 р. с.), но Тюменское градское общество богато, и на полезныя учрежденія всегда находитъ деньги. Вс? остальные города им?ютъ скудные доходы, ниже циФръ нами приведенныхъ и только одно сл?дуетъ заметить: запасный капиталъ маленькаго Ишима 27,956 р. 78 к. сер. при 2,342 жит. обоего пола. Это благод?тельный результатъ его возникающей ярмарки.
Судоходство по Оби и Иртышу еще такъ мало развито, пристаней (въ настоящемъ значеиін этого слова) еше такъ мяло, что это не долго остановить на себ? вниманіе наблюдателя. На Иртыш? есть пристани: въ Семипалатинск?, въ Коряков? (для соляной операціи) въ Омск?, Тар?, Тобольск? и въ сел? Самаровскомъ (самая важная изъ вс?хъ, дентръ найма рабочихъ на рыбные промыслы, складочныхъ магазиновъ и проч.). На Оби н?тъ ни одной порядочно оживленной пристани и все это ограничивается нлаваніемъ рыболовныхъ судовъ, крытыхъ лодокъ, гонкой плотовъ и н?сколькими пароходами. Нельзя однако сказать, чтобы береговые жители Оби и Иртыша не им?ли охоты къ судоходству и даже судостроению. Сибиряки вообще къ этому способны и любятъ водную стихію, но потребности еще такъ мало развиты, прогресса въ умахъ еще такъ мало, что ничто не принуждаетъ къ улучшеніямъ. Разительный этому прим?ръ – сибирское пароходство. Сибирь изр?зана вся огромными р?ками, им?ющимн общее теченіе съ юга на с?веръ; пространства огромны, потребности къ жизни и ц?ны на припасы р?зко различны, пути сообщенія сухопутные трудны и далеки, – чего бы кажется лучше и сподручи?е пароходства? |С?веро-Американцы, обладая Сибирью, давно бы покрыли ее с?тью жел?зныхъ дорогъ, сотнями параходовъ на вс?хъ р?кахъ и озерахъ, которыя подобно Байкалу, – огромный внутреннія моря, естественные проводники торговли и прибрежныхъ сношеній, – а сибирское пароходство, посл?днія 18 л?тъ, т. е. съ 1842 года, когда коммерции – сов?тникъ Мясниковъ первый возым?лъ мысль учредить по сибирскимъ р?камъ и Байкалу пароходство и получилъ на это привиллегію, – когда Европа и С?верная Америка, ушли въ этомъ на 100 л?тъ впередъ Россіи, и до 1860 года еще довольствуется десяткомъ, много двумя десятками пароходовъ и частныхъ и казенныхъ, считая тутъ и пароходную Амурскую флотилію. А между т?мъ на одномъ краю одной и той же губерніи хл?бъ нипочемъ и не знаютъ куда его сбыть, а на другомъ дорогъ и не знаютъ откуда достать. Доказательство малоразвитости понятій зд?шнихъ капиталистовъ! На Обьско-Иртышской систем?, въ Западной Сибири, д?йствуютъ донын? лишь 4 товарищества: Поклевскаго и К° – для перевозки чаевъ, товаровъ и другихъ тяжестей между Тюменью и Томскомъ, но Туре, Тоболу, Иртышу, Оби и Томи, съ 4 пароходами не свыше 100 силъ каждый: – Р?шетникова и К.° – для перевозки же хл?ба, камня, извести и проч., между Тюменью и северно-уральскими заводами по Тур?, Тоболу, Тавд?, Лозв? и Сосв?, съ 1 пароходомъ въ 80 сплъ, но рейсы его еще не начались; – Рязанова и К^0^ для рыболовства и пароходства по Оби, съ однимъ пароходомъ въ 35 силъ, да и этотъ еще не ходитъ; – и Кузнецова и К^0^ – для плаванія по Балхашу и Ид?. Есть еще частный пароходъ на Томи и – все' Пароходству и судоходству нужны развитіе идей, предприимчивость, потребность передвиженій. Это – ихъ біеніе сердца. Не будетъ ровно и крепко биться это сердце акклиматизаціей пароходства, судоходства, рыболовства, исскуственно основанныхъ на личныхъ выгодахъ, а не на сочувствіи массъ, – ничего не сделаешь! Взглянемъ же на торговлю Западной Сибири и прежде всего на ея ярмарки.
Ярмарки въ Западной Сибири представляютъ то любопытное явленіе для наблюдателя, что они развиваются не по видамъ правительства, а на условіяхъ, надъ которыми безсильны руководство и указаніе власти. По заботамъ о ней, – первой ярмаркой во всемъ краю следовало бы быть Тюменьской. Местность торговая, почтовая, пароходная, судоходная, обозная, даже промышленная и ремесленная: предпріимчивость и торговый духъ жителей, – все этому, кажется, способствовало. Но Тюменьская ярмарка, открытая 15 января 1843 года съ надеждой затмить Ирбитскую, кавъ говорится по простонародному «не пошла». На первый разъ привезено было товара на значительную цифру 3,860,000 р. сер., продано на 1,030,000 руб. сер., – данныя очень хорошія, но черезъ 13 л?тъ въ 1858 году, эти цифры спустились на 199,500 р. привозу и лишь 74,500 продажи. Отчего такое паденіе? Оттого, – что ярмарки искусственно не создаются, а суть выводъ изъ дознанныхъ потребностей, направления, основаннаго на опыт?. Доказательство – громадный прогрессъ Ишимской ярмарки. Много было говорено тоже и о закрытіи Ирбитской ярмарки, о перенесении ее въ Тюмень. Это было бы необходимо для благосостоянія Россіи и Сибири, для развитія транзитной торговли между Европой и крайнимъ Востокомъ чрезъ Сибирь. Какъ ни центральна Тюмень, какъ ни въ сторон? Ирбить, – купечество упрямо стоптъ на своемъ! Ирбить очевидно неудобна, въ сторон? отъ всего; а купцы не перестаютъ туда ?здить! Но однако свобода торговли и избирасмыхъ ею путей, – не должна-жь быть безусловна и вм?шаться въ это д?зо когда-нибудь да придется-жь!
Прим?ръ Ишима – разительное доказательство вышесказаннному. Ишимъ – маленькій окружный городокъ Тобольской губерніи. Въ немъ въ настоящее время всего 499 домовъ, 2342 жит. и никогда не нм?лъ онъ никакого значенія. Но онъ стоптъ въ центр? хл?бопашенныхъ и скотоводныхъ южныхъ округовъ, вблизи Киргизской степи и пограничнаго Петропавловска, откуда, какъ мы вид?ли, выгоняется ежегодно рогатаго скота и барановъ внутрь края на милліоны; – онъ средоточіе многочисленныхъ салотопень и скотобоень; въ м?стности его почти ^2^/^3^ жителей всей губерніи (648,171 жит. Въ Омскомъ, Ишимскомъ, Курганскомъ и Ялуторовскомъ округахъ, но 10-й народной переписи) и ярмарка его (Никольская, 6 декабря, двухнед?льная) поднялась въ 1858 году на 2,661,065 р. с. привозу, съ 2,417,780 р. с. продажи, т. е. продано почти все безъ остатка, и на эту ярмарку съ?хались не только изъ столицъ и внутреннихъ губерній, но и изъ Таганрога и Одессы! Т?сно, неудобно, товары лежать горами не только на дворахъ, но и на улицахъ; прі?зжіе т?снятся не только въ домахъ, но и въ избахъ, даже въ баняхъ, а прі?здъ растетъ, – значить потребность есть настоятельная, не спрашивающася у власти и закона; и сало, масло, кожи, щетина, подішмутъ конечно Ишнмскую ярмарку, разовьютъ ее въ широкихъ разм?рахъ, потону что тутъ дентръ закупки жирнаго товара, который привлечетъ и сбытъ Фабричныхъ изд?лій.
Западная Сибирь вообще очень богата мелкими ярмарками и торжками. Въ этомъ она превосходить лучшія и просв?іценн?йшія губерніи внутренней Россіи. На населеніе въ 2,116,158 жит, приходится зд?сь 118 ярмарокъ, изъ которыхъ въ Тобольской губерніи въ 1 губернекомъ город?, – 7 окружныхъ и 1 заштатномъ, да въ 33 селеяіяхъ, – всего вь 42 м?стиостяхъ 75 ярмарокъ. Въ 1858 году привезено было на нихъ товара на огромную сумму 7,332,088 р. сер., т. е. ^1^/з оборота всей Ирбитской ярмарки, а продано на 4,599,902 р. сер., – цифры изумительны я, если вспомнимъ, что он? относятся къ почти пустынной губерніи сибирской, съ населеніемъ въ 1 милліонъ жителей, включая и бродячія племена, а съ пространствомъ, въ которомъ ум?стятся просторно дв? Австрійскихъ имперіи! ІСверхъ того на еженед?льныхь зимнихъ субботнихъ торжкахъ въ городахъ и людныхъ торговыхъ слободахъ и селахь, бываетъ иногда до 5000 челов?къ и бол?е съ?зда, съ цифрой привоза И закупки на десятки тысячъ руб. сереб., въ особенности сала, масла, кожъ, холста, мяса, рыбы и проч. Въ Томской губерніп 38 ярмарокъ, а въ степныхъ областяхъ 5, но он? уступаютъ ярмаркамъ Тобольскимъ. Въ Маріинск?, Томске, Нарым?, Бійске, Кузнецке торгуютъ хорошо красной рыбой, орехами, медомъ, воскомъ, пышнпной. Наконецъ, около Петропавловска, на районе 200 верстъ издавна установленъ обычаемъ гигантскій скотопрпгонный базаръ, куда сгоняютъ рогатый скотъ, барановъ и лошадей, не только со всей Киргизской степи, но изъ глубины Средней Азіи.
Отъ ярмарокъ естественъ переходъ къ торговл?, какъ отъ части къ целому. По свед?ніямъ за 1858 годъ число купеческихъ капиталовъ простиралось во всей Западной Сибири до 989, торгуюіцихъ по крестьянекимъ свпдетельствамъ было 873 человека, прикащичьихъ свпдетельствъ выдано 3814. Всего торгующего еословія было 5676 чел. Изъ нихъ по 1-й гильдіи числилось 26 Свъ Тобольской губерніи 19, въ Томской – 7); по 2-й гильдіи 82 (въ Тобольской 34, Томской 36, Семипалатинской области 12); ио 3 гильдіи 881 (въ Тобольской 406, Томской 363, въ обоихъ степныхъ областяхъ 113). Въ массе капиталы эти далеко не могутъ равняться съ капиталами въ Восточной Сибири, где, напримеръ, въ одной Иркутской губерніи 37 купцовъ 1-й гильдіи – домовъ старииныхъ, каковы Трапезниковы, Медв?дниковы, которые могутъ купить и выкупить вс?хъ торговцевъ здешнихъ, нетъ; по маленькіе капиталы многочисленнее въ Западной Сибири, нежели въ Восточной, да и число ихъ годъ отъ году быстро возрастаетъ. Толчекъ, данный салотопленіемъ южнымъ округамъ Тобольской губерніи, породилъ здесь новую отрасль торговли, на которой зиждятся непрерывно порядочные капиталы; и теперь много крестьянъ выходятъ не только въ 3-ю гильдію, но и прямо во 2-ю. Что же касается линейной пограничной торговли съ Китаемъ и средней Азіей, то и она въ прогресс?. Въ 1857 году привезено на 6,047,547 р. сереб., отпущено на 3,838,867 р. с. Главный статьи привоза – чай и хлопокъ.
Банки и сберегательный кассы еще туго прививаются къ Сибири, хотя нигд? бы они ни были полезн?е и настоятельно необходим?е. До сихъ поръ, въ ц?лой Сибири, только два обществеиныхъ банка: Сибирскій въ Томск? и Медв?дниковой въ Иркутск?. Оборотный капитала? Томскаго банка простирается до 303,868 р. сер., въ Иркутскомъ банк? 86,000 р. серебр. Польза учрежденія городскихъ банковъ очевидна, особенно въ Сибири, столь отдаленной отъ правительственныхъ кредита ыхъ установленiй; между т?мъ съ удивленіемъ видимъ, что богатая Тюмень, Енисейскъ, Красноярску Петронавловскъ, Кяхта не им?ютъ городовыхъ банковъ. Сберегательная касса открыта въ 1837 году и при Иркутскомъ Приказ* обшественнаго призр?нія, но ни въ Восточной, ни въ Западной Сибири это еще вовсе не входнтъ въ нравы народа. Чтобы показать на осязательномь опыт?, какія еще отсталый понятія им?ютъ зд?сь о своей даже личной выгод?, въ кредитныхъ операціяхъ, приведемъ то, что случилось въ Тобольск? съ 5% билетами. Въ Тобольскомъ Приказ? общественнаго призр?нія состояло 1-го ноября 1859 года капиталовъ, внесенныхъ на изв?стныхъ и неизв?стныхъ, всего 328,500 р. 84^3^/^4^ к. с. отъ 433 вкладчиковъ. Кажется, что лучше взять – 5% или 2%, – это ясно, какъ дважды два – четыре, а между т?мъ только 20 челов?къ изъ 433 явилось желающихъ перем?нить свои билеты на сумму 24,000 р. сер. При такой неподвижности, когда тутъ дождешься не только сберегательныхъ кассъ для крестьянъ, но и городскихъ банковъ, для мелкихъ купцовъ и м?щанъ? А вспомогательный кассы для крестьянъ не мен?е для нихъ необходимы, какъ и пріученіе ихъ къ сбереженію. А страхованіе отъ пожара, отъ града, отъ скотскихъ падежей, – этого бича Сибири, – объ этомъ еще зд?сь и понятія не им?ютъ! Тобольскъ, Томскъ, Тюмень горятъ, а домовлад?льцы апатически на это смотрятъ, им?я агентовъ страховыхъ отъ огня обществъ у себя дома. Тоже самое следуетъ сказать и объ акціонерныхъ компаніяхъ. До сихъ портъ въ ц?лой Сибири только 2 акціонерныхъ компаніи: знаменитая Россійско-Американская компанія, основанная въ 1799 году, съ капиталомъ въ 1,122,000 р. сер., число акцій которой простирается нын? до 7,484, въ номинальную ц?ну 150 р. сер. давшихъ по 18 р. сер. дивиденду, т. е. 12 процентовъ. Она влад?етъ островами и частью прибрежья оконечности Северной Америки, промышляетъ ловлей пушнаго зверя и торговлей съ Китаемъ. Это старейшая компанія въ имперіи и самая прочная. Второе акціонерное общество въ Сибири, – это тоже много обещающая Амурская торговля компанія, основанная въ 1858 году, съ капиталомъ въ 3,000,000 р. сер, число акцій которой простирается ныне до 8000, въ номинальную цену 250 р. сер. И такъ – вотъ и все! А между темъ сколько предметовъ вызываютъ здесь духъ предпріимчивости. Горно-заводское дело въ стране, где медь, железо, свинецъ такъ нужны, а его вовсе почти н?тъ, тогда какъ Алтай и Киргизская степь, – мы это видели, – кишатъ рудами; рыбопромышленность на Оби и въ особенности сельденая, которая могла бы наводнить все русскіе рынки; – обработка животныхъ веществъ въ неистощимой сокровищнице всехъ южныхъ округовъ, какъ-то: заводы кожевенные, стеариновые, мыловарные, что все пойдетъ на милліоны въ Сибирь, а между т?мъ берется въ три-дорога въ Ирбити и Тюмени, самаго низкаго качества; – широкое пароходство, даже железная дорога между Нижнимъ и Тюменью, все бы это могло осуществиться… Но что делать съ Екатеринбургомъ, Тюменью, даже Казанью, где есть милліоны, а нетъ прогресса въ мысляхъ?.... Обратимся къ сибирской промышленности.
Торговля и мануфактурно-заводская деятельность двигаютъ, конечно, огромными капиталами; по кормилица ихъ, не только у насъ, но и въ просв?щеннейшихъ странахъ Европы, – скромная промышленность – неутомимая работница, день и ночь безъ устали трудящаяся! Глядя на промышленность въ Западной Сибири, нельзя не порадоваться душевно. Она искупаетъ вс? тяжкія думы, возбужденныя апатіей и застоемъ капиталистовъ! Что только покуда можно, безъ науки и техники, безъ искусства и капиталовъ, извлекать изъ богатыхъ источииковъ м?стныхъ, – извлекается проетымъ народомъ умно и разсчетливо. Тюмень тчетъ простые ковры, выд?лываетъ кожи, занимается гончарнымъ производствомъ; Ялуторовскъ славится шерстяными, льняными и древесными изд?ліями; Курганъ – салотопеннымъ, св?чнымъ, мыловареннымъ, картоФельно-паточнымъ и крупчатнымъ производствомъ; Ишимъ и Петропавловскъ – ярмарочною и погранично-м?новою торговлей; Каинскъ – торговлей коробочной; Томскъ – обозничеетвомъ; Туринскъ – икононисаніемъ и слесарными изд?ліями; Пелымь, Березовъ, Обдорскъ, Сургутъ и Нарымъ – зв?ринымъ и рыбнымъ промыслами; Тара, Кузнецкъ и Бійскъ – пчедоводствомъ; Семипалатинскъ – чайно-китайской торговлей; – однимъ словомъ, сельское и городское неселеніе Западной Сибири много трудится; а если въ помощь къ этому прекрасному трудолюбію не являются еще, чтобы просв?тить его и направить, капиталъ и наука, – то это, конечно, при нын?шнемъ движеніи впередъ и самой Россіи, и зд?сь не замедлитъ.
Значительныхъ по обороту и по качествамъ изд?лій Фабрикъ и заводовъ частныхъ въ Западной Сибири вовсе н?тъ. Алтайскіе заводы принадлежать Кабинету Его Величества и высоко-художественныя произведенія ихъ гранильной Фабрики не ыогутъ быть достояніемъ общимъ. Лишь на Алтайскихъ горныхъ заводахъ наука и техника дружно идутъ рука объ руку ваередъ съ производствомъ металлическимъ и гранильнымъ, принимая вс? усовершенствованiя по своей части, какими такъ богата современная Европа. Это иросе?щенное, прогрессивное управленіе – св?тлая точка въ обшей тьм? зд?шнихъ Фабрикъ и заводовъ. Была казачья суконная Фабрика въ Омск? (нын? упразднена), для кыд?лки простыхъ суконъ на войсковьш потребности, но она нын? закрыта. Есть писчебумажный Фабрики въ Тобольск? и Туринск?, стеклянный заводъ въ Ялуторовск?, свеклосахарный – около Зм?иногорска; табачная Фабрика въ Омск?; до 95 кожевенныхъ заводовъ въ Тюмени, .центр? кожевеннаго производства всей Западной Сибири; и наконедъ салотопни, мыловарни, св?чные заводы, картоФельно-паточное и проч., – по все это ограничивается самой незат?йливой выд?лкой и собственно для м?стныхъ потребностей. Лишь кожи идутъ въ Среднюю Азію, а сало къ Петербургскому порту. Въ 1856 году Тобольская губернія выработала однако всякаго рода изд?лій на 1,150,180 р. сер., Томская (включая и Семииалатинскъ) – на 199,472 р. сер., всего на 1,349, 652 р. с. Конечно, ^3^/^4^ этой производительности приходится на долю салотопень и кожевень, но все-таки охота къ труду есть, прогрессъ ясно вид?нъ, а итогъ превышаетъ даже производительность 25 русскихъ губерній.
Пути сообщения сд?лались нын? настоятельною необходимостью въ государств?, и великое начало этой необходимости уже положено въ 1857 году Главнымъ Обществомъ русскихъ жел?зныхъ дорогъ, а въ 1858 – 1859годахъ – линіямц: Волжско-Донской, Рижско-Динабургской, Ярославско-Московской и Саратовско-Московской. Сибирь покуда не причастна этому благод?тельному нробужденію Россіи; въ ней даже и государственнаго шоссе еще н?тъ; по почтовый ея дороги содержатся лучше русскихъ, гоньба на нихъ быстр?й и аккуратней, нежели во внутреннихъ губерніяхъ. Конечно, можно бы пожелать большаго, хотя бы обращенія праздныхъ рукъ ссыльно – иоееленцевъ на дорожныя работы Сибирскаго края; – устройства,хотя постеиеннаго конечно, и безъ дорогихъ сооружений техническихъ, Сибнрскаго шоссе отъ Тюмени вглубь Сибири; по страна огромна, разстоянія страшно велики; и невозможностей тутъ до времени более, нежели возможностей. Время устроитъ, конечно, и въ этомъ отиошеши богатый край Сибирскій.въ начатк? въ Сибири. Во вс?хъ сибирскихъ губер
И просв?щеніе еще ніяхъ и областяхъ состояло до 1 января 1859 года, по ведомству народнаго просвещенія, только В гимназіи, 21 уездное училище, 54 приходскихъ и 3 частныхъ пансіона, – всего 81 заведеніе съ 256 учащими и 4,177 учащимися. Конечно, сюда не вошли духовный, военныя и горньш учебныя заведенія, почтовое въ Тобольске, инетитутъ, высшая женская школа (Маріинская въ Тобольск?), училища для д?вочекъ и детскіе приюты; – по ихъ еще очень мало, и общій итогъ все-таки крайне ничтоженъ. Въ Тобольской губернш, напримеръ, на 1,013,418 ж. о. п. (по 10-й народной переписи) было къ 1-му января 1859 года всехъ учебныхъ заведеній, мужскихъ и женскихъ, только 164 съ 4,885 учащимися. Но справедливо заметить, что Сибирь не отстала и въ этомъ отношении отъ Россіи. Въ 31 русской губернiи процентъ учащихся одинаковъ съ Тобольскимъ. Ныне предположено открыть гимназію въ Омске и институтъ благородныхъ девицъ (Сибирскій-Маріинскій, – на капиталъ, пожертвованный незабвеннымъ патріотомъ-негоціантомъ ?едотомъ Поповымъ) въ Томске. Приходскихъ училищъ въ Западной Сибири еще очень мало. Въ Тобольской губерніи 14, въ Томской 8. Но есть однако и русскія губерніи, въ которыхъ цифра эта не многимъ бол?е. Замечательно, что въ сос?дств? съ Сибирью, въ Казанской губерніи. 482 приходскихъ училища, а въ Вятской 126. Эти любопытный сближенія покааываютъ, какъ еще не равном?рно развивается у насъ грамотность.
Университетъ – настоятельная потребность Сибири. Зд?сь постоянный недостатокъ въ лекаряхъ, учителяхъ, юристахъ, аптекаряхъ, ветеринарахъ, повивальныхъ бабкахъ. Часто д?лые округи ждутъ помногу л?тъ штатнаго врача. Вольныхъ аптекъ почти н?тъ. Въ огромной Западной Сибири, на 25 ея городовъ, ихъ всего 5, – въ Тобольской губерпіи 4, въ Томской 1. Университетъ могъ бы пособить всему этому и дать умственный толчекъ краю; а чрезъ умственный толчекъ – и ходъ предприимчивости торговой, Фабричной и заводской, на началахъ наукъ коммерческихъ и техническихъ, на началахъ истиннаго и а?етно-приа?нимаго просв?щенія. Сибирскому университету можно бы было дать особое устройство, т. е. Факультеты медицинскій, юридическій, Филологическій и коммерческо-технпческій. Тьеровъ и Гизо ему еще пока не нужно. Въ Западной Сибири н?гь ни одной книжной лавки и ни одной вольной типографіи. Въ ц?лой Сибири одна только книжная лавка въ Иркутск?. Во всемъ краю одна только, и то съ 185В года открытая, публичная библіотека (въ Тобольск?), а между т?мъ, Томскъ и Тюмень – обширные и богатые города; пора бы и имъ запастись публичными библіотеками. Періодическая литература ограничивается во всей Сибири губернскими в?доиоетями въ Тобольск?, Томск?, Красноярск? и Иркутск?, впрочемъ хорошо редактируемыми и наполненными драгоценными св?д?ніями о столь малоизв?стномъ Сибирскомъ кра?. Губернскія ведомости (еженедельная тетрадь въ 4 д. ли ста) начали издаваться въ Сибири только съ 1857 года; до того времени Сибирь не им?ла даже и этого, столь необходимаго для администраціи и для частныхъ лицъ органа. Между темъ, охота къ чтенію видимо развивается и въ зд?шнемъ кра? среди массъ, нисходя даже въ округи м?щанскій и грамотно-крестьянскій. Въ Сибири вс? мещане грамотны, за очень малыми иеключеніями, и то старыхъ людей. Много есть грамотныхъ и между крестьянами, изъ которыхъ достаточные отдаютъ д?тей своихъ, какъ выражаются они «въ науку», иногда церковно-служителямъ, но большею частью ссыльио-поселенцамъ. Купцы вс? грамотны. Иын?шнія покол?нія, въ городахъ гд? естьуездныя и приходскія училища – почти вс? уже переходнтъ чрезъ у?здный курсъ; малое число ограничивается приходскямъ курсомъ; многіе поступаютъ даже своекоштными пансіонерами въ гимназіи и отправляются на свой счетъ и въ университеты. Для д?вочекъ (кром? института въ Иркутск?), собственно въ Западной Сибири, есть уже н?сколько вновь открытыхъ школъ въ разныхъ окружныхъ городахъ края и Маріинская Тобольская школа, хорошо содержимая и хорошо управляемая. Дай Богъ и далекой Сибири того же благодатнаго умственнаго пробужденія, которое нын? снизошло на Россію! Новыя начала эти принесут и сюда любовь къ умственнымъ занятіямъ, единую истинно благородную, истинно полезную, никогда не надоедающую, добрую спутницу челов?ка во всехъ невзгодахъ и случайностяхъ земной жизни.
Богоугодныхъ заведеній Приказовъ общественнаго призренія (Тобольскаго и Томскаго) довольно много, соображая ихъ скудный средства. Въ Тобольской губерніи есть воспитательный домъ и больница Приказа, домъ умалишенныхъ и богадельня, – все это въ самомъ Тобольске; градскія больницы: – въ Березове, Ишиме, Кургане, Омске, Сургуте, Таре, Туринске, Тюмени; всего 14 заведеній, въ которыхъ призревалось 1867 лицъ об. п. Въ Томской есть отделеніе воспитательнаго дома, больница, домъ умалишенныхъ и богад?льня, – все это въ самомъ Томск?; градскія больницы – въ Каинск? и Нарым?. Алтайскіе горные заводы им?тотъ свои заводекіе госпитали. Итого въ Томской губериіи 6 заведеній, съ 225 призр?вавшимися обоего пола. Вс?хъ оборотныхъ суммъ было: Въ Тобольскомъ Приказ? 1,964,460 р. 51 к. сер., а въ Томскомъ 1,279,553 р. 84 к. сер. Скоропостижно умершихъ исчислено: по Тобольской губерніи 319, но Томской 215. Оспа привита была: въ Тобольской губерніи 19,384 младенцамъ – 250 оспопрививателями, въ Томской – 22,936 младенцамъ – 108 оспопрививателями; въ областяхъ: Сибирскихъ Киргизовъ 848, а въ Семипалатинской 2,408, всего 45,576 мл. (Алтайскіе заводы и подв?домственные имъ крестьяне им?ютъ своихъ оспопрививателей). Недавно предположено учредить въ окружныхъ городахъ н?что въ род? вольныхъ аптекъ, изъ цснтральныхъ казенныхъ запасовъ и подъ наблюденіемъ городоваго врача, съ ц?лыо доставления и б?днымъ людямъ средствъ покупать лекарства за сходную ц?ну. Мысль похвальная, челов?колюбивая и просв?щенная. Желательно бы было, чтобы и мысль учрежденія цснтральныхъ домовъ для умалишенныхъ, на началахъ современной врачебной науки въ Европ?, была прим?нена и къ Сибири, учрежденіемъ одного центральнаго заведенія для всего края, въ Томск?, особливо, если въ немъ будетъ со временемъ сибирскій университетъ. Градскія больницы, какъ и вообще вс? богоугодныя заведенія сибирскія, еще далеки отъ прогресса, конечно, но содержатся опрятно и въ порядкъ; большаго, но скудности средствъ Приказовъ, нельзя отъ нихъ и требовать. Да и сл?дуетъ сказать, что и надобности въ подобныхъ заведеніяхъ (кром? центральнаго дома умалишенныхъ) еще въ Сибири не чувствуется настоятельно. Сибирскій климатъ вообще здоровъ, эпидемии зд?сь явленіе чрезвычайно р?дкое. Холера непрерывно съ 1831 года опустошающая Россію, была здесь только 2 раза – въ 184-8 и 1853 годахъ, да и то не распространилась дал?е Оби, съ малой притомъ смертностью (кром? Тобольска, гд? въ 1848 году умерло до 1000 челов?къ, т. е. ^1^/^2^ тогдашняго населенія). Обычный же зд?сь болезни: горячки простуднаго свойства, кровавый поносъ отъ холоднаго питья въ л?тніе жары, тифъ; даже самая сибирская язва, действуешь въ очень слабой степени. Въ 1857 году вс?хъ забол?вшихъ эпидемически было въ Тобольской губерніи 92, въ Томской 21; изъ нихъ умерло въ 1-й – 9, а во второй– 0. Цифры совершенно ничтожныя. Цынга, оспа и сифилисъ свир?пствуютъ, это правда на крайнемъ севере, въ Березовскомъ и Томскомъ округахъ, между остяками, самоедами и тунгусами, но тутъ м?стныя причины: болота, тундры, жестокіе холода, невозможность по громадности разстояній подачи медицинскаго пособія, самый кочевой образъ жизни этихъ гиперборейскихъ дикарей. Нише же 02° с?в. шир., даже въ Березов?, – населеніе кр?пкое, здоровое, долгов?чное. Сибирь – край сытый, тепло обутый и од?тый, удобнообстроенный; сибиряки им?ютъ много сходства съ с?веро-американцами, – народъ неугомонно-деятельный, трудолюбивый, воздержный (хоть иногда и поневол?, ибо разстоянія между винопродажами велики); и въ сумм? здоровье народное неизмеримо удовлетворительнее зд?сь, нежели въ Россіи.
Преступленія въ Сибири невыходили бы изъ обшей нормы преступленій во внутреннихъ русскихъ губерніяхъ (ибо нравственность простаго народа и здесь, благодаря Бога, еще не испорчена), но они здесь многочисленнее отъ местныхъ причинъ. Сибирь – страна ссылки! Каторжные и поселенцы широко разносятъ идеи и стремленія порочныя, бродяжничаютъ постоянно какъ приливъ и отливъ океана; а въ некоторыхъ местностяхъ сибирскихъ, но особенностямъ ихъ географическаго положенія, зараждаются еще и туземные источники зла, которые уже проистекаютъ отъ коренныхъ жителей края. Такъ въ южныхъ округахъ Тобольской губерніи конокрадство принимаетъ годъ отъ году обширн?йшіе разм?ры; ибо сос?дство степи, Оренбургской и Пермской губерній, Тюмени и Ирбити, представляютъ этому преступлеиію самые благопріятные случаи. Въ с?верныхъ округахъ об?ихъ губерній развито корчемство, потому что сидка хл?бнаго вина въ дремучихъ тайгахъ и болотахъ, непроходимыхъ для нем?стнаго жителя, очень удобна. На Омской линіи усилилось корчемство солью, изъ вн?шнихъ и внутреннихъ соляныхъ озеръ, которыхъ насчитывается до 90. Но число содержащихся подъ стражей въ 15 тюрьмахъ гражданскаго в?домства (2 губернскихъ, 1 областной и 120 окружныхъ) въ кр?постяхъ, гауптвахтахъ, арестантскихъ ротахъ, въ 3 винокуренныхъ заводахъ, не превосходитъ 8000 л. об. о. Конечно, это было бы много на 2,000,000 жителей; по л?томъ сюда сходятся бродяги съ ц?лой Сибири и тюрьмы до того бываютъ набиты, что въ одной Тобольской (гд? притомъ сходятся и партіи ссыльныхъ съ ц?лой имперіи) бываетъ иногда свыше 2000 л. о. п. Тюрьмы въ Западной Сибири очень хороши, въ особенности обширная Тобольская, съ церковью, больницей и д?тскимъ пріютомъ. Къ тому же заботливость генерала Гасфорда, обратилась, въ его девятил?тнее управленіе, и на этотъ важный предметъ. При немъ воздвигнуты постепенно во вс?хъ городахъ каменный, трехъ-этажныя, крытыя жел?зомъ и обнесенный каменной же ст?ной тюрьмы, но нормальному однообразному плану, удобному и достаточному для м?стныхъ потребностей. Вообще тюремная часть зд?сь въ явномъ прогресс?, и попечительные комитеты съ ихъ отд?леніями, – тоже. Въ этомъ они далеко опередили русскія учреждения этого рода, который, какъ видно изъ отчета за 1858 годъ, все еще въ очень неудовлетворительномъ положеніи.
Завоеватели, – съ Ермака, а посл? нихъ переселенцы, водворяясь шагъ за шагомъ въ Сибири, съ оружіемъ и гражданственностью рука объ руку, и все вглубь края подвигаясь, раздвинувъ нын?шнія границы Западной Сибири отъ предгорій Урала до Енисея, Западнаго Китая и Средней Азіп, – всюду оставили и оставляютъ донын? осадокъ своего племени – русскаго кореннаго, большею частью выходцевъ изъ срединной Россіи. Отъ Тюмени, у предгорій Урала до Алматъ, у предгорій Небеснаго хребта, русское племя везд? подавило нын? племена туземныя и придаетъ всему краю физіономію чисто русскую, въ такой стран?, гд? туземнаго историческаго давно и сл?довъ не осталось! Однако сословія, составляющая это племя, во многомъ разнствуютъ нын? отъ сословій внутренней Россіи и придаютъ жизни сибирской много отличія отъ жизни русской. Въ Сибири пом?стнаго дворянства н?тъ, дворянскихъ выборовъ н?тъ, господскихъ крестьянъ н?тъ, господскихъ заводовъ и фабрикъ н?тъ, фабричныхъ населеній н?тъ (ибо Алтай и Нерчинскъ на горно-военномъ положенiи, и въ сравненіе идти не могутъ). Купцы и м?щане сибирскіе, въ образ? жизни и понятіяхъ не отличаются отъ чиновниковъ и вовсе не похожи на русскихъ купцовъ и м?щанъ. Наконецъ городское и сельское духовенство сибирское во многомъ разнствуетъ отъ духовенства русскаго. Начать съ того, что монастырей въ Сибири, очень мало: мужскихъ 14, женскихъ 2. Въ Западной Сибири – мужскихъ 3, женскихъ 1; а, такъ называемыхъ въ Россіи, женскихъ общинъ во всемъ краю н?тъ. Въ ц?лой Сибири церквей насчитывается только 3187. Въ самой многолюдной губернін Тобольской, въ центр? торговаго и промышленнаго движенія всего края – всего 63 церкви на 12 городовъ, да 470 церквей на 9 округовъ, съ 1 слишкомъ милліономъ богатаго населенія. Сибиряки въ податныхъ сословіяхъ, – народъ чисто практическій, гоняющійся непрем?нно за житейскимъ. Въ монастыри поступаютъ очень р?дко и особенной набожности въ нихъ незам?тно. Въ теченіи 278 л?тъ съ покоренія Сибири, она дала только четырехъ архипастырей святительскимъ ка?едрамъ ц?лой имперіи: Іоанникія Павлуцкаго (изъ сибирскаго дворянскаго дома Павлуцкихъ), родившагося въ Тобольске въ 1699 году, а въ 1761 назначеннаго епископомъ Воровежекимъ и скончавшагося въ 1763 году, Михаила II (въ мір? священника Матв?я Бурдукова), архіепископаИркутскаго, – съ 1814по 1830 годъ; нын?шнихъ: Иннокентія Гвъ міре протоіерея Іоанна Веніаминова) архіепископа Камчатскаго и Іону, бывшаго епископа Екатеринбургская, викарія Пермской епархіи. Изъ архіереевъ сибирскихъ канонизированъ доныне только св. Иннокентій, епископъ и чудотворецъ Иркутскій; а ублажаются за святость жизни митрополиты: ?ило?ей Лещинскій (въ схим? ?еодоръ), апостолъ с?вера Сибири, и Іоаннъ Максимовичъ. Вс? трое были современны Петру Великому.
Сибирское б?лое духовенство несравненно соціальн?е, образованн?е и развязн?е духовенства русскихъ губерний. Причины тому следующія. Что ни говорятъ въ настоящее время о сближеніи духовенства съ дворянствомъ въ Россіи, о его настоятельной необходимости для дружныхъ и совокупныхъ действій на развитіе крестьянъ, этого сближенія никогда не было, и вероятно еще на целое столетіе впередъ, не будетъ. Хотя пом?щичьи крестьяне перестанутъ отныне быть крепкими земле, но дворянство все-таки останется высшей поземельной властью въ государстве, и привычки его, взглядъ на людей и отношенія свои къ прочимъ сословіямъ, еще долго не изменятся. Не почеркомъ пера переделаешь на популярный ладъ такое исторически – могущественное сословіе; и долго, долго еще чисто русскій помещикъ и русскій священникъ не станутъ на ту интимную ногу, полную взаимной дов?ренности и равенства, на которой стоятъ теперь землевлад?лецъ католическій съ своимъ аббатомъ, и протестантскій съ своимъ пасторомъ, не только въ Европ?, но и у насъ, въ польскихъ и остзейскихъ губерніяхъ. Католицизмъ и протестантизмъ, изъ него исшедшій, им?ютъ въ своей основ? классическую древность, воспитаніе соціальное и гуманное, не чуждое никакихъ сторонъ политическаго быта народовъ воспитаніе одинаковое и для герцога и для приходскаго священника. Отъ того и идеи ихъ тождественны, обм?нъ идей этихъ для нихъ легокъ и въ обществ? они не тяготятся другъ другомъ. Не то видимъ донын? въ Россіи. Наше семинарское образование (ибо изъ духовныхъ академій мало идутъ въ священники) вопервыхъ, далеко не удовлетворяетъ условіямъ европейскаго просв?щенія, а во вторыхъ, р?зкая отчужденность, существуя между отцами, отражается и на д?тяхъ. Съ самыхъ игръ д?тскихъ, съ самаго, такъ сказать, первоначальнаго воспитанія души, поповичъ и дворянчикъ уже чужды другъ другу, времени и забавъ не д?лятъ вм?ст?. И если баринъ живетъ самъ въ пом?сть?, онъ и его семейство знаютъ священника лишь по требамъ церковнымъ, никогда дал?е. Въ русскихъ городахъ тоже самое. Въ Сибири же пом?стнаго дворянства вовсе н?тъ. Зд?сь б?лое духовенство – священникъ и дьяконъ съ ихъ семействами, – какъ въ городахъ, такъ и въ селахъ, всегда и при каждомъ случа? находятся въ высшемъ кругу общества; въ город? – съ м?стнымъ начальствомъ и купечествомъ, въ деревн? – съ земскими и за?зжими чиновниками. Отъ того они и развязн?е, и удобн?е принимаютъ обм?нъ идей, и желаніе знакомиться съ т?мъ, что д?лается «въ св?т?», у нихъ жив?е. Наконецъ, къ чести сибирскаго духовенства сл?дуетъ добавить, что оно и въ город?, и въ сел?, живетъ всегда прилично, и дома, и за порогомъ дома, од?вается какъ сл?дуетъ и занимается своими прямыми обязан ностями. Даже церковнослужители сибирскіе образованнее русскихъ.
Въ Сибири н?тъ пом?стнаго дворянства. Въ ея 4 губерніяхъ и 6 областяхъ, всего только 153 помещика, владеющихъ крепостными людьми безъ земли (дворовыми) и съ землею (крестьянами). Изъ этого, едва заметнаго, или, точнее сказать, вовсе незаметнаго въ столь обширномъ крае дворянскаго сословія, на Западную Сибирь приходится: въ Тобольской губерніи 91 лицо, въ Томской 44, въ Семипалатинской области 2. Эти сибирскіе помещики – потомки выехавшихъ въ разныя времена въ Сибирь на службу дворянъ русскихъ, которые вывезли съ собою и своихъ крестьянъ. Жалованныхъ пом?стій въ Сибири н?тъ; по жалованныя встарину земли есть, однако въ очень маломъ количестве. Самыя значительным по количеству десятинъ жалованныя земли, въ целой Сибири, принадлежатъ ныне только двумъ дворянскимъ родамъ – Туринскаго воеводы Панаева, въ Тобольской губерніи, и Албагинскаго воеводы Бейтона, въ Забайкальской областп. Общее число кр?постныхъ людей въ Западной Сибири простирается ныне: въ Тобольской губерніи – дворовыхъ 122, крестьянъ 1092. Это высшая циФра помещичества въ ц?лой Сибири. Въ Томской – дворовыхъ 68, крестьянъ 170. Въ Семипалатинской области – дворовыхъ 32. Всего же безъ земли и съ землей 1484 души ревизскихъ. Сверхъ того въ Тобольской губерніи приписано къ двумъ шісчебумажнымъ фабрикамъ 55 душъ. Изъ числа этихъ 1484 душъ довольно значительныхъ помещиковъ отъ 100 до 500 душъ – только 3, съ 623 крестьянами; – остальные помещики очень мелки. Высочайшимъ повеленіемъ 15 іюля 1858 года уже предоставлено генералъ-губернаторамъ обеихъ частей Сибири составить правила улучшенія быта и здешнихъ кр?постныхъ людей, применительно, сколько это можно, къ началамъ, принятымъ для Россіи. Горсть этихъ людей всюду въ Сибири въ жалкомъ положеніи, особенно дворовые... Какъ наблюсти за такимъ малымъ числомъ на страшныхъ пространствахъ сибирскихъ, да и будетъ ли у «наблюдателей» достаточно безпристрастія, когда и въ Росеіи д?ло надзора и разбора взаимныхъ жалобъ такъ трудно? Это говоримъ не мы, а личный опытъ, челов?колюбіе и справедливость!
Переходимъ къ чиновникамъ... Много было говорено о злоупотребленіяхъ служебныхъ, о взяточнпчеств?, о средствах?» искоренить это постыдное зло, въ которомъ не напрасно упрекаетъ насъ Европа. Что «людей благонадежвыхъ» мало, – всякій это видитъ и ежедневно, но какими м?рами создать «людей благонадежныхъ», – это видитъ не всякій! Говорить, – м?рами законодательными. Правда, – однимъ почеркомъ пера можно дать въ мигъ другое устройство Россіи... Но пересоздадимъ ли мы души, идеи, привычки, самый образъ жиззни чиновниковъ? Гд? та честность, которая течетъ не съ языка, а таится въ истинно благородномъ взгляд? на жизнь? Гд? та золотая ум?ренность, которая не стыдится жить по караану, не гоняется за другими, не л?зетъ изъ кожи, чтобы «казаться?» Гд? наконецъ та святая независимость отъ мн?нія большинства, которая ходитъ п?шкомъ, высоко поднявши голову, и не стыдится, съ золотымъ шитьемъ на мундир?, своей убогой домашней жизни? Къ сожал?нію ея н?тъ и въ Россіи и въ Сибири; а покуда этого не будетъ, законы безсильны, богатые оклады – только ошибочная трата, злоупотребленія будутъ существовать по прежнему. Устройство градскихъ и земскихъ полицій, этого камня преткновенія русскаго управленія, принесетъ ли желаемые плоды? Мы этого не дуыаемъ. Двадцать уже д?тъ (1839 – 1859) возимся мы, какъ Донъ-Кихотъ, и съ тою же добросов?стностію, какъ онъ, съ в?трнными мельницами взяточничества и, нападая на личности, всегда ратуемъ съ призраками. Ибо, принимая за ц?ль нашихъ нападокъ людей, мы упускаемъ изъ виду души! И на устье Амура и у предгорій Урала продолжаютъ брать такъ же точно, какъ и въ Петербурге – негласно, конечно, но взятка не базарная торговля! Уездный исправникъ – владыка города и у?зда, облеченный большой властью – переродится-ли онъ не только съ 1500 руб. сер. годоваго оклада, но даже съ 15,000? Н?тъ – только кругъ его желаній расширится! Судебная же часть – безъ «безусловной независимости». Прокуроры, стряпчіе, судьи – безъ «обезпеченія отъ прихотлпваго отр?шенія» – призракъ – не бол?е! Стачка будетъ д?лать свое д?ло, не заботясь о новыхъ законахъ и угрожающей нын? «большой отв?тственности».
Нельзя сказать, чтобы генералъ Гасфордъ потакалъ. когда управлялъ Западной Сибирью, чиновникамъ, узнавши о какомълибо злоупотребленіи служебномъ. Это было не въ его характере! Но централизація, доведенная донельзя, все поглощающая, довела нын? не только генералъ-губернаторовъ, но и губернаторовъ до того, что и Наполеона посади управлять теперь губерніей, онъ бы сталъ въ тупикъ совсемъ его дивнымъ административнымъ геніемъ! Н?тъ человеческой возможности, при такомъ громадномъ, ежеминутномъ писаніи всюду, усмотреть еще за людьми, оцепить ихъ, не ошибиться, когда мы видимъ, что и въ Петербурге ошибаются! Въ Сибири же управлять еще труднее, нежели въ Россіи. Люди съ весомъ, съ независимостью мненій и действій, съ родословнымъ состояніемъ служить въ Сибирь не едутъ. И графъ Муравьевъ и генералъ Гасфордъ отрешали отъ должностей; – по прогонятъ, бывало, одного, другой является еще хуже, да и голодный торопится нажится....
Что мы говорили о б?ломъ духовенстве въ Сибири, то можемъ применить съ полной справедливостью къ купцамъ и м?щанамъ сибирскимъ. Мы видели, что въ 25 городахъ Западной Сибири (губернскихъ, областныхъ, окружныхъ и заштатныхъ) число всего городскаго населенія простирается ныне до 146,544 д. о. п. Въ этомъ числе считается: кунцовъ 1-й гильдіи 26, второй 82, а третьей 881; мещанъ же 21,960 ревиз. душъ. Въ Тобольской губерніи 11,920 ревиз. душъ, а въ Томской 8,406. Въ Тобольской самое людное мещанское общество – Тюменское съ3127 душъ., а самое маленькое – Сургутское съ 87 р. д. Въ Томской самое людное Томское, где мещанъ 4,893 р. д., а самое маленькое – Нарымское, где ихъ 127 душъ. Въ степныхъ областяхъ одно только людное мещанское общество – Семиналатинское съ 1591 душъ Изъ всей Западной Сибири цеховыхъ ремесленниковъ всего больше въ Тюмени – 1418 д. Иначе и быть не могло. Тюмень – городъ. по преимуществу ремесленный. Купечество здешняго края распределяется следующимъ образомъ: по 1-й гильдіи торгуютъ въ Тюмени 11 человекъ, – это высшая цифра во всехъ городахъ: – въ Таре 4, въ Томске 5, въ Петропавловске 3, въ остальныхъ по 1; по 2-й гильдіи – въ Томске 16, Усть-Каменогорске 2, Семипалатинске 10, въ Тюмени 10, въ Кургане 9, въ Петропавловске 6, въ прочихъ цифра понижается до 1, въ Нарыме 2; по З й гильдіи – въ Семипалатинске 77, Петропавловске 83, Тюмени 97, Томске 99, Омске 35, Каинсь-е 29, въ Нарыме 34 – далее цифры мельчаютъ. Все это распределеніе капиталовъ вызывается местными потребностями торговли. Тюмень – городъ большихъ оборотовъ торговыхъ; въ немъ 11 капиталовъ 1-й гильдіи и 10 капиталовъ 2-й гильдіи. Томскъ – городъ золотопромышленный; въ немъ преимуществуетъ 2-я гильдія. Семипалатинсвъ ведетъ обширную мелочную торговлю; въ немъ 77 капиталовъ по 3-й гильдіи. Каинскъ – «Iерусалимъ» Евреевъ. Нигд? въ ц?лой Сибири н?тъ ихъ столько, какъ въ этомъ город?, и вотъ является 29 капиталовъ по 3-й гильдіи, все, разум?ется, мелкихъ торгашей. Старинныхъ купеческихъ домовъ нын? въ Западной Сибири мало. Самый знаменитый домъ былъ коммерціи-сов?тника ?едота Попова въ Томск?, «родоначальника» сибирской золотопромышленности, которой онъ первый положилъ основу еще въ 1819 году. Нын?шнее же купечество зд?шняго кран бол?е выходцы изъ Россіи, изъ владимірцовъ, много и изъ волостныхъ писарей, питейныхъ служителей, ямщиковъ обозныхъ и крестьянъ. Салотопленіе, кожевенное производство, обозная ямщина, средне-азійская торговля, – вотъ что подняло много купеческихъ домовъ ад?сь, и продолжаешь поднимать ихъ донын?. Зд?шнее купечество гораздо образованн?е русскаго, бол?е податливо на общеполезный д?ла, и находясь всегда въ кругу чиновниковъ, соціальн?е и развязн?е, нежели въ городахъ русскихъ. Неграмотныхъ уже мало, а образъ жизни, даже у старообрядцевъ, одежда, тонъ, манеры, за малыми исключениями, т? же, что и у чиновничества. Что же касается сибирскихъ м?шанъ, то это бойкое, умное, понятливое и расторопное племя. Почти вс? тоже грамотные. Большая часть служнтъ по откупамъ, но писарству въ волостяхъ и въ администраціи, на золотыхъ пріискахъ. Многіе ос?дло занимаются ремеслами и мелочной торговлей, въ особенности тюменцы и томцы, но праздныхъ мало, и вообще бобыльство и тунеядство не въ характер? раціональнаго сибирскаго м?щанства.
Казенныхъ крестьянъ вс?хъ наименованій находится нын? въ Западной Сибири 593,785 рев. душъ. Изъ этого числа государственныхъ 437,949, и горнозаводскихъ (приписанныхъ къ алтайскимъ заводамъ) 145,787 рев. д. Пом?щичьихъ же, какъ мы вид?ли 1484 душъ, что и составляетъ всего сельскаго населения (кром? ссыльныхъ), обложеннаго податями 585,220 рев. д. Крестьяне въ Западной Сибири, какъ и вообще въ ц?лой Сибири, стоят? тоже, какъ и м?щане, на неизм?римо высшей точк? образования, учтивости и социальности, нежели крестьяне вс?хъ русскихъ губерній, кром?, разум?ется, при-московско-Фабричныхъ. Между мужикомъ сибирскимъ и между русскимъ, отъ Камы до Н?мана, – та же разница, какъ между Гумбольдтомъ и приходскимъ учителемъ, – просто поражаетъ каждаго за?зжаго изъ Россіи въ Сибирь. Зд?сь строятся чисто, крыши всюду тесовыя или изъ драницъ, од?ваются и обуваются опрятно (вс? въ сапогахъ), живутъ опрятно, ?дятъ хорошо и сытно. Если не отъ хл?ба и скота, такъ отъ зв?ря, рыбы, ор?ховъ и ягодъ, сибирскій крестьянинъ всегда съ избыткомъ. Подати платятъ зд?сь легче, недоимокь мен?е. Коренные сибиряки – потомки древнихъ Новгородцевъ, съ Волхова, Двины, Вычегды, Юга, Сухони, изъ поморскихъ городовъ и изъ Устюга, толпами выселившихся, или б?жавшихъ въ Сибирь, посл? разгрома Новгорода Іоанномъ Грознымъ и въ смуты между царствій, а изъ краевъ при-московскихъ, посл? укр?пленія крестьянъ за пом?щиками. Но во всей этой масс?, изъ которой выработался народъ сибирскій, преимущество осталось за выходцами съ с?вера, т. е., изъ древней Новгородской области и поморскихъ) ея пятинъ. Языкъ новгородско-устюжскій сохранился и донын? въ чистот? его, отъ Тюмени до Амура и Якутска, и нигд? грубый ударенія, свойственный мужпкамъ русскихъ губерній, не поражаютъ слуха. Можно сказать, что Сибирь говоритькакъ мы пишемъ, «литературно», Мужикъ сибирскій чисто и правильно объясняется по русски, и, что замечательно, учтивъ всегда и со вс?ми. Даже между собой крестьяне позажиточн?е употребляютъ выраженіе «вы», съ высшими же сословіями постоянно. Расколъ еще довольно силенъ въ Сибири, – въ Тюмени и въ южныхъ округахъ Тобольской губерніи, Таре, Томск?, за Байкаломъ (целыми волостями). Раскольники – выходцы Дона и Волги. За Байкаломъ простой народъ называетъ ихъ «семейскими», потому что они выселены вглубь Сибири, въ конце Х?Ш стол?тія, целыми семьями. Изъ указа 1680 года видно, что страсть къ переселенію въ Сибирь была такъ велика, что изъ поморскихъ городовъ, изъ числа тогдашнихъ 71.000, «описныхъ дворовъ» более ^2^/^3^ бежало въ Сибирь. Сибирь, можно сказать, открыта, добыта, населена, обстроена, образована, – все устюжанами и ихъ соседями. Устюжане дали Сибири земледельцевъ, ямщиковъ, посадскихъ, соорудили въ ней храмы, завели ярмарки, установили праздники устюжскихъ чудотворцевъ. И точно, доныне св. Прокопій, устюжскій чудотворецъ, имеетъ много часовень по Сибири и день его памяти (8 іюля) чествуется особенно народомъ, – варятъ пиво, поднимаютъ, св. иконы, не работаютъ. а гуляютъ. Что же касается переселений въ Сибирь, то они и теперь продолжаются изъ переполненныхъ русскихъ губерній. Въ последніе года (1849 – 1859), въ южные округа Западной Сибири выселилось много крестьянъ государственныхъ изъ губерній Воронежской, Тамбовской, въ особенности Псковской, изъ которой приходятъ сюда все они въ самомъ жалкомъ виде, – худые, оборванные, голодные, вълаптяхъ... Правительство щедро даетъ имъ всякаго рода льготы и пособія, а попавши «въ рай^а^, какъ они самп выражаются о юге Сибири, вознаграждаемый трудъ и довольство, перерождаютъ ихъ радикально. Нетъ тупаго изподлобья взгляда русскаго мужика, его неопрятности, неряшества въ хозяйстве… Это ирландцы, переселенные на тучную и девственную почву северо-американскихъ пустынь, и ихъ эта почва переродила!
Инородцы Западной Сибири оседлые, кочующіе и бродячіе, живутъ сообразно съ такими подразделеніями: или въ постоянныхъ жилищахъ въ городахъ и селахъ, пли въ кибиткахъ, юртахъ и чумахъ на неопред?ленномъ пространств?, или в?чно бродятъ по пустынямъ приполюснымъ. Первое м?сто по развитости, грамотности и общительности принадлежитъ Бухарцамъ и Ташкенцамъ, которые вышли целыми семьями изъ своихъ странъ въ Западную Сибирь, еще въ начал? XVII стол?тія и поселились зд?сь для торговли. Ныне потомки ихъ и посл?довавшіе за ними новые выходпы-соотчичи живутъ подъ общимъ названіемъ Бухарцевъ: въ Тар?, Тобольске, Петропавловске, Томске, Бійске, Кузнецке и Семипалатинске, въ числе 5617 ревиз. душъ. Все они разс?яны по городамъ и деревнямъ, занимаются хлебопашествомъ, мелкой промышленностью и торговлей, исповедаютъ исламизмъ и строго его держатся, смирны и послушны властямъ, однимъ словомъ, самое лучшее инородческое племя въ целой Сибири. За ними следуютъ инородцы, тоже вполне оседлые – Татары и Вогулы. Татары потомки сибирскихъ Татаръ, разсеяны ныне отъ Тюмени и Тобольска до Томска и Кузнецка. Всехъ Татаръ въ Западной Сибири: по Тобольской губерніи: 37,580 д. о. п., съ 101 мечетью и 122 духовными лицами, а по Томской 16,936 д. о. п., съ 35 мечетями и 33 духовными лицами. Родъ хана Кучума, вывезенный въ Москву и крещеный, назывался прежде царевичами сибирскими, а ныне составляетъ русскій дворянскій домъ князей сибирскихъ. Онъ не имеетъ уже никакой поземельной собственности въ Сибири. Бухарцы, Ташкенцы и Татары носятъ общую восточную одежду: чалму или тебитейку, хелатъ, чигизъ съ туфлями. Вогулы, финское племя, оттесненное на крайній северъ татарами-завоевателями, живутъ ныне въ числе 3,217 д. о. п., исключительно на севере Тобольской губерніи, въ Пельше и Конде Туринскаго округа. Они все крещены, совершенно обрусели и ничемъ, кроме племеннаго типа, не отличаются отъ крестьянъ, живутъ деревнями, по-вогульски «паулъ», въ хорошихъ избахъ, а у богатыхъ и съ горницами и иы?ютъ дв? приходскихъ церкви. Татары хл?бопашцы. по Вогулы по причин? общей болотистой м?стности ихъ землицы, не с?ютъ хл?ба, а исключительное занятіе ихъ – зв?роловство и рыболовство, сборъ кедровыхъ ор?ховъ и ягодъ. Пушнымъ зв?ремъ, соболемъ и лисицей, платятъ они ясакъ. Хл?бъ (ржаную муку), порохъ и свинецъ доставляетъ имъ казна по ум?ренной ц?п?. Ясака платятъ они до 2000 р. сер. На пушнину, рыбу, ор?хи и ягоды, вым?ниваютъ они у русскихъ хл?бъ, одежду, обувь, домашнія изд?лія, т. е. все, что имъ нужно въ крестьянскомъ быту, ибо Вогулки не прядутъ и не ткутъ. Скота держатъ мало, но лошадей довольно и с?на накашиваютъ обильно. Л?томъ доступъ въ ихъ землю почти не возможенъ, но зимой съ?зжается къ нимъ много купцовъ и торгашей.
Въ разряд? инородцевъ кочующихъ, Киргизы об?ихъ степныхъ областей, стоятъ на несравненно высшей степени, нежели другія племена сибирскія. Этому развитію способствуетъ исламизмъ, который вс? они испов?дуютъ, и непрерывныя связи ихъ съ русскими. Киргизовъ считается нын? въ сибирскомъ в?домств? 527,716 д. о. п. Исключительное занятіе ихъ – обширное скотоводство. Хл?бопашествомъ же они вовсе не занимаются. Кожи, сало, овчины, армяки верблюжьи, кошмы и т. п, вым?ниваются ими на красный товаръ. жел?зныя и кожевенный изд?лія, а частью и на хл?бъ. Скота, барановъ и лошадей, продаютъ они тоже очень много. Жилыхъ домовъ у нихъ еще очень мало, но прим?ръ русскихъ заселеній въ степи уже начинаетъ д?йствовать на нихъ благотворно. Кром? Киргизовъ считаются кочевыми инородцами, такъ называемые «Захребетные татары», обложенные ясакомъ вм?сто подушной подати и Калмыки въ Томской губерніи; Дзюнгары, монгольское племя, кочующее въ юговосточной части этой же губернiи у предгорій Алтая, и Буруты или Дикокаменные Киргизы, живущіе въ предгоріяхъ Небеснаго хребта, на южной границ? Семипалатинской области, и часть которыхъ вступила недавно въ подданство Россіи. Число кочевыхъ Татаръ и Калмыковъ полагается въ 9909 душ. муж. пола. Они кочуютъ пол?самъ и степямъ, хл?ба не с?ютъ, но держатъ много скота особенно Калмыки.
Бродячіе инородцы въ Западной Сибири – Остяки и Само?ды. Ихъ считается нын? 11,814 мужчинъ и 10,341 женщина. До 6,000 д. о. п. остяцкаго народа уже крещены, остальные же и вс? Само?ды досел? идолопоклонники. Остяки сл?дуютъ шаманскому ученію, а Само?ды благотворятъ солнце, горы, огромныя деревья и б?лаго медв?дя. Бродятъ они по тундрамъ, прибрежьямъ Ледовитаго океана, Остяки, срубая деревянныя юрты, съ чуваломъ и нарами, что они переняли у Татаръ, а Само?ды, обитая въ «чумахъ» – шалашахъ изъ оленьихъ шкуръ, натянутыхъ на деревянный переплетъ. Стада оленей – единственное средство ихъ существованія; – съ ними бродятъ они по пустынямъ крайняго с?вера, занимаясь зв?роловствомъ, рыболовствомъ, сборомъ пуха и проч. Управляются родовыми князьцами и старшинами и находятся исключительно на крайнемъ с?вер? между предгоріями Урала и притоками Енисея.
Мы съ нам?реніемъ начинаемъ говорить о ссыльныхъ, посл? инородцевъ вс?хъ наименованій и посл? разсмотр?нія вс?хъ русскихъ сословій сибирскаго края, ибо ссыльные не составляютъ ни сословія, ни племени. Они по прекрасному выраженію Пушкина «см?сь одеждъ и лицъ, племенъ, нар?чій, состояній, изъ хатъ, изъ келій, изъ темницъ» собранные сюда всепоглощающимъ водоворотомъ Сибири, этого Дантова «Ада», надъ которымъ та же надпись и для столь многихъ: «las оgnі sрегаnzа, ?оі сh’оntгаtе!» Да, но слову великаго п?вца «божественной комедіи^»^ точно, почти вс? они должны оставлять надежду, переступая за роковую грань Сибири. Но страшный призракъ ссылки, облеченный въ такія ложныя о немъ понятія и въ Россіи и въ Европ?, не носитъ на себ? печати того строгаго безпристрастія, которьмъ мыслители и публицисты добросовестные обязаны и въ отношении русскаго правительства и въ отношеніи русскаго общества. Начать съ того, что ссылка вь Сибирь – наказаніе не сплошь да рядомъ прилагаемое, какъ это обыкновенно представляютъ за границей. Изъ оффиціальныхъ св?д?ній, обнародованныхъ 31 мая 1858 года, управлявшимъ «Приказомъ о Ссыльных», который спеціально зав?дуетъ ссылкой и ссыльными ц?лой Сибири (кром? лицъ политическихъ, которымъ однако ведется общій учетъ со вс?ми), мимо рукъ котораго не можетъ никто пройдти въ ссылку и коего исключительная служебная обязанность вести самый тщательный «ежедневный учетъ» вс?мъ ссыльнымъ со всего государства въ Сибирь поступающимъ. Число вс?хъ лицъ, сосланныхъ въ Сибирь, съ 1 января 1823 года (т. е. со времени введенія въ д?йствіе Сибирскаго учрежденія, которое положило прочныя начала строгому порядку и отчетности по этой важной части администраціи въ Сибирскомъ кра?) и по 1-е января 1858 года, въ теченіи полныхъ 35 л?тъ (продолжительность времени очень значительная), простирается только до 238,489 мужчинъ и 42,844 женщины. Съ ними пришло въ Сибирь по доброй вол? на основаніи предоставленнаго на это, въ н?которыхъ случаяхъ, закономъ права, мужей, женъ и д?тей обоего пола 23,285. Стало быть вс?хъ лицъ и сосланныхъ, и пришедшихъ съ ними по доброй воле» въ Сибирь, было только въ общемъ итог? 304,618, что разд?ливъ на 35 д?тъ, даетъ ежегодную ссылку и добровольный приходъ за ссыльными въ Сибирь только въ количествъ 8,703 д. о. п. То есть на населеніе всей имперіи, Польши и Финдляндіи (ибо Поляковъ и Финновъ тоже ссылаютъ вь Сибирь) со включеніемъ арміи и флотовъ (изъ коихъ иногда поступаютъ въ ссылку), простирающееся нын? до 73,000,000, приходится только 1 на 9000 д. о. п. Но и эта цифра, какъ она не учетлива, еще не настоящая абсолютно, потому что въ прежнія времена, когда не было установлено клеймить бродягъ, они б?гали толпами въ Россію и возвращались въ ссылку подъ другими именами, когда въ сущности это было одни и т? же люди; да и нын? бродяжничаютъ много изъ привиллегированныхъ сословій, т. е. изъ такихъ ссыльныхъ, которые не бывъ наказаны т?лесно при первой подсудности, пользуются этимъ, чтобы б?жать и по поимк? называются произвольно, какъ хотятъ. Такъ что изъ итога 304,618 л. о. и. исключивъ добровольно прошедшихъ 23,285 л. о. п., которые и въ Сибири пользуются полной свободой д?йствій и вс?мі правами своего состоянія, и равнымъ образомъ исключивъ в?рныхъ 100,000 челов?къ въ теченіи 35 льтъ б?гавшихъ и снова возвращаемыхъ въ Сибирь за бродяжество (что составитъ мен?е 3000 въ годъ, цифра очень малая если сообразить огромные поб?ги съ рудниковъ, заводовъ, съ поселенія), то останется приблизительно в?рный итогъ 181,333 л. о. п., что разд?ливъ на 35 л?тъ, дастъ по 5180 л. о. п. въ годъ, или по 1 ссыльному на 13,847 жит. о. и. населенія всего государства, полагая его приблизительно нын? 73 милліона. Что мы говорили сейчасъ о вс?хъ ссыльныхъ вообще (никого и ни по какимъ д?ламъ не исключая), то съ т?мъ же чувствомъ добросов?стности и правдивости, сл?дуетъ раскрыть Европ? и Россіи и о ссылк? политической, о которой такъ много кричитъ Европа и толкуетъ про себя Россія. Предъ священн?йшимъ коронованіемъ государя императора Александра Николаевича, то есть къ 26 августа 1856 года вс?хъ лицъ, состоявшихъ подъ надзоромъ государственной и простой полицій, на пространствъ всего государства, а именно не только находившихся въ ссылк? въ Сибири, но и разм?щенныхъ на жительстве внутри Россіи, было только 11,142 человека. – Въ начале 1856 года говоритъ Министръ внутреннихъ делъ, въ отчете своемъ за 1856 годъ, подъ надзоромъ полиціи находилось 10839 человекъ (дворянъ и чиновниковъ 2,939; купцовъ, мещанъ и другихъ званій 7,529; кавказскихъ горцевъ 371), изъ которыхъ не более 900 были по судебнымь приговорамъ лишены всехъ, или некоторыхъ правъ состоянія. Большая часть изъ нихъ состояла подъ надзоромъ долгое время и постоянно одобрялась въ поведеніи. Въ день священнаго коронованія Государя императора, 3927 лицъ освобождены изъ-подъ надзора полиціи Освобожденіе 5032 лица, отданныхъ подъ надзоръ по судебнымъ приговорамъ, предоставлено губернскимъ начальствамъ. За темъ къ 1-му января 1857 года, осталось состоящихъ подъ надзоромъ 1,878 лицъ. Независимо отъ сего по Высочайшимъ повел?ніямъ, отмененъ надзоръ за отставными оберъ-офицерами, поселившимися въ Западномъ крае и за бывшими воспитанниками Виленской медико-хирургической академіи. Офицеровъ избавлено было отъ надзора 224, медиковъ 79.»
И такъ на пространстве всего государства состояло подъ надзоромъ Полиціи по разнымъ политическимъ и гражданско-судньмъ последствіямъ, всего только 11,142 человека, на населеніе въ 73 милліона, т. е. 1 изъ 6500 д. о. п. Пропорція конечно ничтожная, если сообразимъ, что изъ этого числа 11,142 человекъ, состояло подъ надзоромъ полиціи только 900 человекъ, лишённныхъ или всехъ правъ, или части правъ и преимуществъ состоянія, и что по русскимъ законамъ потеря правъ состоянія съ отдачей подъ надзоръ полиціи, можетъ быть назначаема и не по однимъ деламъ политическимъ и не всегда съ непременной ссылкой въ Сибирь. И такъ, строгая истина заставляетъ сознаться, что и понятія о русской политической ссылке были преувеличены, тоже безъ всякаго основанія и безъ всякой справедливости.
Политическіе ссыльные пользовались прежде, пользуются и донын? вс?ми возможными облегченіями. Имъ только не даютъ права разъезда вн? м?ста ихъ жительства; по эта предосторожность, вызванная силою обстоятельству всюду въ д?йствіи и за границей. Въ Сибири н?тъ Шпильберга, Ламбессы, Майоты, БотаниБея. Политические ссыльные, числящіеся въ каторжной работ?, нигде не употребляются для этой работы и живутъ на свободе. Числящіеся же на поселеніи получаютъ ежегодно отъ правительства пособіе денежное, до 114 р. сер. въ годъ и по 15 десятинъ на душу пахатной земли и покосовъ, если хотятъ заниматься хозяйствомъ. Съ 1826 года, когда по мятежу 14 декабря 1825 года, были сосланы въ Сибирь лица сужденныя верховнымъ уголовнымъ судомъ, и по настоящее время (1860 годъ) все политическіе ссыльные, отъ трехъ, последовательно бывшихъ въ теченіи этихъ 34 летъ шефовъ жандармовъ, – графа Бенкендорфа, князя Орлова и князя Долгорукова, пользовались и пользуются доныне самымъ благороднымъ, самымъ великодушнымъ вниманіемъ, и все, что только могли они делать для ихъ облегченія, делалось и делается доселе. Вотъ строгая правда. И что можетъ быть достойнее правительства просвещеннаго, скажите?
Ссыльные въ Сибири делятся на каторжныхъ, поселенцевъ, водворенныхъ рабочихъ и ссылаемыхъ на житье. Каторжной работы нын? три вида: крепостная (самая тяжкая, потому что она соединена съ тюрьмой и военной дисциплиной), рудничная (исключительно въ Нерчинскихъ рудникахъ, за Байкаломъ), и заводская (на казенныхъ винокуренныхъ и соловаренныхъ заводахъ), Поселенцы или приписываются къ деревнямъ старожиловъ, или составляютъ новыя селенія. При хорошемъ поведеніи они могутъ выходить чрезъ 10 л?тъ въ крестьяне и м?щане. Оба разряда, каторжные и поселенцы (до перехода этихъ посл?днихъ въ свободное состояніе, городское или сельское) «умираютъ политически», при самой ссылк?, т. е. теряютъ вс? права состоянія и семейныя. Водворенные рабочіе (видъ поселенія безъ потери правъ) посл? 3^1^/^2^ л?тъ добропорядочнаго житья могутъ перечисляться въ м?щане и крестьяне, и даже вы?зжать въ Россію, кром? жительства въ той губерніи изъ которой сосланы. Наконецъ ссылаются на житье, съ временнымъ заключеніемъ, или безъ онаго, лица разныхъ званій и по разнороднымъ легкимъ наказаніямъ, удаляются пом?щиками и обществами за дурное поведеніе, правительствомъ и административнымъ порядкомъ, судебными приговорами. Безсрочная каторжная работа налагается только за тягчайшія уголовный преступлснія и зам?няетъ въ Россіи смертную казнь. Высшій же срокъ каторжной работы, но преступленіямъ уголовнымъ, вообще 20 л?тъ въ кр?постяхъ или рудникахъ. Въ гражданской каторжной работ? въ рудникахъ и на заводахъ каторжные сперва «испытываются», потомъ, но удостов?реніи въ ихъ добромъ поведеніи, пользуются свободой и правомъ домообзаведенія. Въ Нерчинскихъ рудникахъ и на сибирскихъ винокуренныхъ и соловаренныхъ заводахъ, есть много каторжныхъ торгующихъ и съ порядочными капиталами. Д?ти ихъ пользуются уже вс?ми правами свободнаго состоянія и есть прим?ры, что они не только выходили по коронной служб? въ чиновники, но торгуя и записавшись въ купцы, д?лались милліонерами. Таковъ забайкальскій торговый домъ Кандинскихъ родоначальникъ котораго Петръ Кандинскій былъ сосланъ изъ русскихъ крестьянъ въ каторжную работу въ Нерчинскіе рудники, женился тамъ, принялся торговать сперва коробочно, а дети его, Хрисанфъ и Алексей, сд?лались коммерціи – советниками, почетными гражданами и имеютъ теперь до 7 милліоновъ оборотнаго капитала. Въ заключеніе зам?тимъ еще, что ни одно великое событіе въ государстве, въ теченіи этихъ 34 л?тъ, съ 1825 по 1860 годъ, не прошло, чтобы и простые ссыльные не воспользовались милостями Государей, прощеніемъ и смягченіемъ участи, даже возвращеніемъ на родину, не говоря уже о многочисленныхъ милостяхъ, оказанныхъ ссыльнымъ политическимъ. Въ 1826 году восшествіе на престолъ императора Николая Павловича и его коронованіе (манифесты 1 января и 22 августа); въ 1837 году – путешествіе въ Сибирь, въ 1841 году – восшествіе на престолъ, а въ 1856 году – коронованіе нын? царствующаго Государя Императора (высочайшiй указъ 22 іюля 1837 года, манифесты 17 апреля 1841 года, 27 марта 1855 годаи 26 августа 1856года) – были ознаменованы тоже для Сибири и ея ссыльныхъ разнаго рода льготами, милосердіемъ и забвеніемъ ирошедшаго для многпхъ! Скажемъ опять, что же можетъ быть достойнее? И это ли та страшная Сибирь, которую евронейскіе публицисты и самая Россія представляютъ до сихъ поръ «міромъ т?ней», обителью скорби и плача, какимъ то пустыннымъ враемъ, создаинымъ только для в?чныхъ мученій ссылки?
Сибирь была издревле известна русскому народу. Еще первый русскій л?тописецъ, преподобный Несторъ, (инокъ знаменитой Кіево-Печерской лавры, жившій во второй половин? XI стол?тія) въ своей «повести временныхъ л?тъ» передавалъ своимъ современникамъ темныя преданія старины и о далекой Сибири. «Се же хощу сказати, говоритъ онъ, – «яже прежде сихъ л?тъ четырехъ сказа ми Гуро Тогоровичъ Новогородецъ, послалъ отрока своего въ Печеру, людіе же суть дань дающе Новугороду, и пришедъ отрокъ мой къ нимъ, оттуда иде въ Югру; Югра же суть языкъ н?мъ и сос?дятъ съ самоядью, на полуночныхъ странахъ». Первый походъ Новогородцевъ въ Югру, подъ предводительствомъ Умбата, относится къ 1030 году. Въ 1093 году,Зыряне, но словамъ л?тописца, «прорубили оконце» въ Сибирь, т. е. прорубили прос?ку л?сомъ чрезъ Уральскій хребетъ до Оби и проложили себ? путь отъ р?ки Вогулки до р?ки Сосвы. Съ развитіемъ вольности и могущества великаго Новогорода, а именно въ ХПІ стол?тіи, толпы отважныхъ Новогородцевъ устремились въ Біармію (нын? Пермскую губернію) искать добычи: драгоц?нныхъ м?ховъ и закамскаго серебра. Вятка была населена выходцами Новогородскими. Тайна могущества, богатства и торговли Новогорда никогда не была понята и оц?нена нашими историками, даже Карамзинымъ. Новогородъ былъ посредникомъ между Сибирью и Европой. Изъ Приуралья и Зауралья онъ доставалъ пушнину, серебро, золото, м?дь и съ огромными выгодами сбывалъ это тогдашней Европ?, еще нев?жественной и б?дной. Лишь с?верная торговля подняла и Новогородъ и Ганзу. Съ открытіемъ Америки торговля нашла м?ха, серебро, золото въ бол?е доступныхъ ей странахъ и с?верный край упалъ, об?дн?лъ и обезлюд?лъ. Іоаннъ III, безсмертный собиратель земли русской, четыреста л?ть тому назадъ (въ 1462 году) свыше дарованный Россіи, чтобы указать ей пути величія и наступательнаго движенія впередъ: и къ берегамъ Дуная и въ пустыни Сибирскія, – въ 1465 году (стало быть лишь чрезъ 3 года посл? своего воцаренія) уже обратилъ прозорливый взглядъ свой на Приуральскія страны и послалъ устюжанина Василія Скробу, съ охочими людьми, воевать Югорскую землю. Въ 1483 году рать великокняжеская, подъ предводительствомъ князя ?едора Курбскаго и Ивана Тропина, двинулась 9 мая изъ Устюга на Пермь, въ землю Вогуловъ, дошла до устья р?ки Пелыма, впадающей въ Тавду (гд? нын? историческій Пелымъ, м?сто заточенія герцога Бирона и Фельдмаршала Миниха) и Тавдой, а потомъ Тоболомъ, проникла въ Иртышъ и Обь и разгромила вс? племена, населявшія тогда эти пустыни. Доказательство, что уже въ конц? XV стол?тія, Западная Сибирь была изв?стна Москв?, еще за 100 л?тъ до Ермака. Въ числ? покоренныхъ тогда племенъ находимъ Вогуловъ, Татаръ, Остяковъ и Само?довъ, досел?, чрезъ 400 л?тъ, на т?хъ же м?стахъ обитающихъ. Вогулы, Остяки и Само?ды – племена финскія, отт?сненныя на крайній с?веръ, при наступательномъ движеніи Монголовъ изъ глубины средне-азійскихъ пустынь въ Россію и Европу, – были тогда уже данниками Татаръ, но и Татары, н?когда поработившіе Россію и угрожавшіе Европ?,были тогда уже только т?нью воиновъ Тамерлана и Чингизъ – Хана. Еще существовали татарскія царства въ Астрахани, въ Казани, даже въ Сибири, куда ханы Казанскіе простерли постепенно свои завоеванія и гд? создалось ханство Туранское и Сибирское; по это уже была т?нь н?когда грозныхъ ордъ Батыя. Въ 1499 году Іоаннъ III предпринялъ опять походъ на Сибирь. Рать его, подъ предводительствомъ князя Семена Оедоровича Курбскаго и князя Петра Ушатаго, двинулась тоже изъ Устюга 21 ноября; 17 дней переходила «каменный поясъя», т. е. Уральскія горы, достигла Ляпина, остяцкаго городка, (нын? село Ляпинское, въ Кондинскомъ отд?леніи Березовскаго округа) и завоевала всю землю Югорскую и Обдорскую. Съ того времени внесены въ царскій титулъ названія князя Югорскаго, Обдорскаго и Кондійскаго. Н?тъ сомн?нія, что настойчивый Іоаннъ III, покорившій Новогородъ и Псковъ, не отсталъ бы и отъ покоренія Сибири, но со смертію его великая государственная мысль эта пріостановилась. Разгромъ Новогорода при Іоанн? IV, смуты междуцарствія и укр?пленіе крестьянъ за пом?щиками, способствовали быстрому заселенію Приуралья, гд? «именитые люди» Строгановы уже во времена Іоанна IV завели соляныя варницы по Кам? и Чусовой, строили укр?пленные городки, торговали, а иногда и воевали съ дикими сос?дями, но русскіе все-таки не проникали еще за хребетъ Уральскій, чтобы за нимъ селиться. Игра случая развила и привела въ исполненіе великую государственную мысль Іоанна III. Въ 1581 году, стало быть ровно 100 л?тъ спустя посл? похода князя ?едора Курбскаго, производившіе разбои по Волг?, донскіе б?глецы, выт?сненные изъ приволжскихъ странъ царскими воеводами, бросились вверхъ по Кам? къ пред?ламъ Пермскимъ и, вспомоществуемые дальновидными Строгановыми, пустились воевать Сибирь. Атаманъ этихъ удальцовъ, Василій Тимоф?евъ, но прозвищу Ермакъ, (что означало у волжскихъ разбойниковъ и у запорожцевъ дн?провскихъ «кашеварный котелъ» братскую связь артели) поднялся по р?камъ Чусовой и Тагилю въ р?ку Туру, покорилъ окрестныхъ Вогуловъ и Татаръ, разбилъ 26 октября 1581 года сибирскаго хана Кучума и взялъ его городъ Искеръ въ 19 верстахъ отъ нын?шняго Тобольска. Подобно Кортецу и Пизарро, онъ понялъ необходимость опереться на свое отечество, воззвалъ къ царю, и Іоаннъ ІУ посп?шилъ подкр?пить отважнаго витязя дружиной стр?льцовъ московскихъ, подъ предводительствомъ воеводы князя Болховскаго. Ермакъ погибъ въ ночной битв? съ Татарами 5 августа 1584 года, но русскіе не покинули уже Сибирь, какъ во времена двукратныхъ походовъ при Іоанн? III. Москва поняла, что пришло время, и по теченію р?къ, шагъ за шагомъ, русскіе пришлецы (какъ н?когда предки ихъ Норманны) начали углубляться въ Сибирь и покорять вс? окрестныя племена, строя, гд? того требовали военныя соображенія, укр?пленные рубленные деревянные городки или острожки, собирая ясакъ, или дань пушнымъ зв?ремъ, и съ оружіемъ въ рукахъ, чрезъ м?ну и куплю, знакомясь все бол?е и бол?е съ туземцами и пріобр?тая полезный св?д?нія о дальн?йшихъ путяхъ своихъ. Не то ли же самое видимъ мы и нын?, чрезъ 300 л?тъ, на берегахъ Или и Амура?
И какъ древніе Норманны оставались въ Европ?, а потомъ остались и въ России, входя на морскихъ ладьяхъ въ устья р?къ, поднимаясь по нпмъ, укр?пляя стратегическіе пункты и упрочивая въ нихъ ос?длостью осадки своего племени. – такъ и русскіе, не только въ т? отдаленныя времена, но и донын? продолжають, шагъ за шагомъ, свое наступательное движете въ глубину этой дряхлой Азіи, ждущей животворящаго духа христіанства и цивилизаціи, чтобы достигнуть можетъ быть такого развитія, какого никогда не достигала и не достигнетъ Европа. Чрезвычайно любопытно это постепенное завоевание Сибири. Первое русское заселеніе въ Сибири – это нын?шняя богатая и торговая Тюмень, основанная въ 1585 году, вскор? посл? смерти доблестнаго Ермака, погибшаго въ ночной битв? съ Татарами 5 августа 1584 года. Основателями ея были царскіе воеводы Василій Сукинъ и Иванъ Мясной. Они соорудили въ Тюмени и первую въ Сибири церковь, во имя Рождества Богородицы. Въ 1587 году основанъ Тобольскъ письменнымъ головой Данилой Чулковымъ; въ 1592 году – Пелымъ, въ земл? Вогуловъ, воеводой княземъ Петромъ Горчаковымъ; въ 1593 году – Березовъ и Обдорскъ, воеводой Никифоромъ Траханіотовымъ, и Сургутъ, княземъ ?едоромъ Варятинскимъ; въ 1594 году – Тара, воеводой княземъ Андреемъ Елецкимъ; въ 1595 году – Нарымъ, уже въ пред?лахъ нын?шней Томской губерніи; въ 1600 году – Туринскъ, воеводой Иваномъ Лихаревымъ-, въ 1611 году – Томскъ; въ 1618году – Енисейскъ; въ 1626 году – Красноярскъ; въ 1635 году – Иркутск? въ 1656 году – Нерчинскь и Албазинъ на Амур?, воеводой А?анасіемъ Пашковымъ. Такимъ образомъ, въ 71 годъ русскіе завоевали всю иын?шнюю Сибирь, отъ предгорій Уральскихъ до Амура, укрепились въ ней, дали ей русскую в?ру, русскій языкъ, русскіе законы, русскіе обычаи, создали ее на страшномъ пространстве 7000 верстъ именно такою, какою мы ее и донын? видимъ. Явленіе безприм?рное въ исторіи человечества, доказывающее зависящее отъ провиденія, мировое назначеніе Россіи въ странахъ азійскихъ!
На юге поступательное движеніе русскаго племени выполняетъ другую задачу – обладаніе Средней Азіей. Въ 1618 году основанъ Кузнецкъ, уже у предгорій Алтая, т. е. 7 летъ спустя основанія Томска. Въ 1653 году посл? многолетней и трудной борьбы съ воинственными ордами калмыцкими и киргизскими – Курганъ; въ 1659 году – Ялуторовскъ въ 1670 году – Ишимъ, куда переносится немедленно и военная линія изъ Кургана и съ р?ки Тобола на реку Ишимъ; въ 1709 году – Бійскъ, у окраины Киргизской степи; въ 1713 году – Колывань, для упроченія Барабы; въ 1716 году – Омску нынешній стратегическій и административный центръ всей Западной Сибири; въ 1750 году – Петропавловскъ куда опять переносится военная линія изъ Ишима на самую окраину Киргизской степи и проводится граница отъ Сибирскаго редута (у нынешней Оренбургской губерніи) до Омска на пространств? 537 верстъ; въ 1757 году – Семипалатинскъ у уклоненія Иртыша, въ Киргизскую степь; въ 1789 году – Усть-Каменогорскъ въ 1791 году – Бухтарминскъ и такимъ образомъ Ишимско-Иртышская линія охватываетъ все пространство отъ предгорій Урала до Западнаго Китая. Въ 1799 году русскіе переходятъ чрезъ Беринговъ проливу ступаютъ на материкъ Америки и учреждаютъ Россійско-Американскую Компанію. Между т?мъ Сибирь населяется, Нерчинскіе и Алтайскіе заводы даютъ обильно серебро; въ Киргизской степи линія углубляется къ югу, строятся казачьи станицы и етепныя укр?пленія, учреждается въ Омск? Пограничная Коммиссія, для управленія Киргизскими ордами, русскіе орлы уже появляются въ виду Западнаго Китая, Коканда, Хивы и Бухаріи. Въ 1854 году открываются въ самой степи Сибирскихъ Киргизовъ дв? области: Семипалатинская и Сибирскихъ Киргизовъ, а центры окружныхъ приказовъ переименовываются въ города. Копалъ, – дотол? станица сибирскаго линейнаго казачьяго войска, благодаря политической дальновидности бывшаго генералъ-губернатора Западной Сибири, д?лается значительнымъ военнымъ и торговымъ городомъ, будущимъ центромъ стратегическо-поступательнаго движенія русскаго племени въ самую глубь средней Азіи. 13 мая 1857 года открывается въ Копал? окружный Приказъ Военно копальскаго округа, 619 верстъ южн?е Семипалатинска, въ Семир?чинскомъ кра?. Въ 1859 году открывается еще южн?е военный округъ Алатавскій, въ богатомъ Заилійскомъ кра?, – этой Италіи Западной Сибири, у самыхъ воротъ вглубь Китая. Зд?сь городъ Алматы, или укр?пленіе В?рное, уже 300 верстъ еще южн?е Копала; значитъ поступательное движеніе Россіи въ глубину Средней Азіи уже ушло на 1000 почти верстъ отъ Семипалатинска. А между т?мъ на другой оконечности Сибири, графъ Муравьевъ Амурскій тоже заселяетъ берега Амура отъ Нерчинскаго завода до Восточнаго океана; открываются и тамъ дв? новыхъ области Амурская и Приморская, воздвигаются города Благов?щенскъ, Софійскъ, Николаевскъ (вс? по теченію Амура, а посл?дній при впаденіи его въ Восточный океанъ); и наконецъ, трактатомъ, заключеннымъ съ Китаемъ въ Тянь-Цзан? 1 іюня 1858 года, – православію, русской цивилизаціи и торговл?, открыта эта громадная и уже распадающаяся имперія, съ 175,000,000 язн?женныхъ ея жителей, – добыча верная, предназначенная совершить всемирный переворотъ въ политике и выдвинуть на арену международныхъ соперничествъ и бореній такой Римъ, какого не достигалъ древній и не чаяла донын? Европа.
И благодаря великимъ государственнымъ д?ятелямъ, съ геніальнаго прозренія въ даль Іоанна III, до геніальнаго прозр?нія въ даль Государя Императора Александра Николаевича, благодаря усиліямъ умныхъ правителей Сибири, войска и народа русскаго, благодаря терп?ливому, но настойчивому духу Россіи, ибо подобньмъ лишь духомъ созидаются великіе народы и великіе люди – она пришла теперь къ разрешенію трехсотъ летней задачи: «какую пользу можетъ принести ей далекая Сибирь? Флагъ съ Андреевскимъ крестомъ уже развевается въ гаваняхъ ея на Восточномъ океан?; изъ Николаевска – еще съ терп?ніемъ, еще съ настойчивостью, можно будетъ сд?лать Севастополь для Индіи, Китая и всего крайняго Востока, можно будетъ иметь и морскія колоніи, сделаться, какъ Англія и Франція, первостепенной морской державой! А двуглавый русскій орелъ на знаменахъ Россіи уже расправляетъ свои широкія крылья на берегахъ Или, въ виду Средней Азіи и англійскихъ аванпостовъ въ Индостане... Пусть Европа прочтетъ эти строки! Она еще не знала, что д?лаютъ русскіе въ этой далекой и страшной Сибири; она еще не понимала, что ей готовится на этомъ громадномъ пол? битвъ... Узнаетъ и... призадумается!
Управленіе Сибирью шло тоже рука объ руку съ этимъ просвещающимъ и просвещающимся движеніемъ впередъ. Съ Іоанна IV до Петра Великаго развивавшіеся постепенно города сибирскіе были вверяемы воеводамъ и здесь къ чести государственнаго ума и прозорливости нашихъ древнихъ царей, сл?дуетъ заметить, – воеводамъ, изъ знатнейшихъ родовъ. Н?тъ въ Россіи почти ни одного княжескаго или изв?стнаго дворянскаго дома, который бы не далъ Сибири не только главныхъ воеводъ, правителей края, сид?вшихъ въ Тобольск?, тогдашнемъ центр? военномъ, гражданскомъ духовномъ и политическомъ по и воеводъ въ самые маленькіе городки отъ Тюмени до Амура. Мы привелп несколько именъ завоевателей еще до Ермака; а потомъ и строителей городовъ, п?стуновъ раздавшейся гражданственности сибирской. Уже въ т? начальные времена сибирской исторіи встр?чаемъ мы здесь князей Курбскихъ (?едора и Семена), Волховскаго, Елецкаго, Барятинскаго, Горчакова; дворянъ Траханіотова, Сукина, Мяснаго, Лихарева. Въ 1590 году, стало быть только 5 л?тъ посл? основанія перваго города въ Сибири, Тюмени, и на третій годъ по основаніи Тобольска, царь ?едоръ Іоанновичъ, уже назначаетъ перваго главнаго воеводу Сибирскаго края, боярина князя Владиміра Васильевича Кольцова-Мосальскаго. Съ этого времени и до начала ХVШ стол?тія Сибирь управляется исключительно древними княжескими и дворянскими родами. Приведемъ имена н?которыхъ изъ этихъ правителей, которымъ сибирскій л?тописецъ отдаетъ преимущество и хвалу за ихъ «боярское сердце». Въ этой прекрасной и выразительной хвал? заключалось тогда все: щедрость, великодушие, просв?щеніе, сила души и воля! И для потомства, – вспомнивъ т? трудны? времена, когда точно были надобны и умъ государственный, и большая д?ятельность, чтобы создать изъ Сибири подобіе Россіи; дать ей города, соборы, кр?пости, войско, законы, общежитіе, обители въ подражаніе славньмъ обителямъ русскимъ, даже кремли и св. Софіи, чтобы связать душу и мысль Сибири съ Кремлемъ московскимъ св. Софіями Новогорода, Кіева, Византіи, – для потомства должно воскресить имена этихъ главныхъ деятелей, представителей родословнаго русскаго дворянства, которое создало и продолжаетъ созидать Россію умомъ, мечемъ, крестомъ, закономъ, даже самоотверженными жертвами, когда он? необходимы; которое дало Россіи Казань, Астрахань, Сибирь, Крымъ, Кавказъ, Литву, Польшу, Финляндію, добровольно отказалось нын? отъ в?ковыхъ правъ; которое было всегда впереди, въ чел? прогресса и новыхъ идей для націи и есть донын? благороднейшее достояніе Россіи и ея судебъ историческихъ!
1587 годъ. Бояринъ, князь Владиміръ Алекс?евичъ Кольцовъ-Мосальскій
1592 – Князь Иванъ Петровичъ Лобановъ-Ростовскій.
1594 – Князь Меркурій Александровичъ Щербатовъ.
Князь Александръ Алексаидровичъ Волконскій.
1598 – Иванъ Ивановичъ Внуковъ.
1606 – Князь Романъ ?едоровичъ Троекуровъ.
1609 – Князь Иванъ Михайловичъ Кафтыревъ-Ростовскій.
1622 – Бояринъ Матв?й Михайловичъ Годуновъ.
1624 – Князь Юрій Янш?евичъ Сулешевъ-Черкасскій.
1636 – Стольникъ, князь Мпхаилъ Михайловичъ Темпикъ-Ростовскій.
Андрей Васильевичъ Волынскій.
1639 – Князь Петръ Ивановичъ Пронскій.
1646 – Князь Григорій Семеновичъ Куракинъ.
Князь Михаилъ Семеновичъ Гагаринъ.
1648 – Бояринъ Иванъ Ивановнчъ Салтыковъ.
1650 – Стольникъ Василій Борисовпчъ Шереметевъ.
1652 – Стольникъ князь Василій Ивановичъ Хилковъ.
Ефимъ ?едоровичъ Болтинъ.
1665 годъ. Князь Алекс?й Андреевичъ Голицынъ. Григорій ?едоровичъ Бутурлинъ .
1667 – Бояринъ, князь Петръ Семеновичъ Прозоровскій.
Стольникъ, князь Борисъ Александровичъ Солнцевъ-Зас?кинъ.
1668 – Стольникъ Петръ Ивановича Годуновъ.
1672 – Бояринъ, князь Иванъ Борисовичъ Р?пнинъ.
1676 – Бояринъ, Петръ Михайловичъ Салтыковъ.
Стольникъ Петръ Петровичъ Салтыковъ. Иванъ Федоровичъ Пушкинъ.
1679 – Бояринъ Петръ Васильевичъ Меньшой – Шереметевъ.
Стольникъ Иванъ Ивановичъ Гл?бовъ.
1630 – Бояринъ Алекс?й Петровичъ Головинъ.
Стольникъ Богданъ Дмитріевичъ Гл?бовъ.
1681 – Стольникъ Алекс?й Семеновичъ Шеинъ.
Стольникъ Михаилъ Васильевичъ Приклонскій.
1689 – Бояринъ, князь Алеке?й Андреевичъ Голицынъ.
1702 – Бояринъ, князь Михаилъ Яковлевичъ Черкасскій.
Стольникъ, князь Алекс?й Михайловичъ Черкасскій.
и 1711 – Стольникъ Иванъ ?омичъ Бибиковъ.
Это лишь «главные воеводы» съ «товарищи», сид?вшіе въ «царствующемъ град? Тобольск?, какъ онъ названъ въ надписи на посох?, врученномъ 8 сентября 1621 года, свят?йшимъ патріархомъ Филаретомъ Никитичемъ Романовымъ, первому архіепископу сибирскому Кипріану при хиротонисаніи его въ Московскомъ Успенскомъ собор?. Но и во всей Сибири до начала же Х?III стол?тія, отъ Тюмени, гд? воеводой Григоріемъ Баратынскимъ построена въ начал? XVI стол?тія кр?пость для отраженія хищныхъ Ногайцевъ и Калмыковъ, до Албазина, гд? въ 1685 году геройски защищался отъ многочисленной китайской арміи воевода Василій Телбухинъ, – знаменитые княжескіе и дворянскіе роды вм?няли себ? въ честь и въ славу идти служить въ далекую Сибирь, часто подвергаясь лишеніямъ голода, холода и даже смерти среди этихъ сн?жныхъ пустынь и дремучихъ урмановъ! Но любовь къ отечеству, желаніе упрочить ему страну богатую, полную государственной будущности, руководили ими. Они не ошиблись!
Главные воеводы всего Сибирскаго края, уже отъ Тюмени до Албазина на Амур?, сид?вшіе въ столиц? Сибири, пли какъ ее называли въ Москв?, «въ царствующемъ град? Тобольск?», соединяли въ лиц? своемъ власть обширную, или точн?е сказать безграничную – военную, гражданскую и даже политическую. Они могли воевать сопред?льныя азійскія страны, посылать пословъ къ ихъ влад?льцамъ и сами принимать отъ нихъ посольства. Судъ и расправа были въ ихъ рукахъ безотчетно. Мы вид?ли, что они принадлежали вс? къ знаменит?йшимъ родамъ княжескимъ и дворянскимъ и хотя завис?ли отъ Сибирскаго Приказа въ Москв?, который поставленъ былъ надъ ними наблюдателемъ, руководителемъ и унимателемъ, но дворскія и семейныя связи ихъ находили всегда защиту и голосъ, а часто и сод?йствіе къ утайк? отъ царя ихъ д?лъ и прод?локъ! При нихъ въ Тобольск? находился Приказъ, въ которомъ зас?дали ихъ товарищи, съ дьяками и тучей подъячихъ. Въ другихъ городахъ края сид?ли тоже воеводы, въ зависимости отъ Тобольска, у которыхъ съ 1599 года была «Съ?зжая Изба», а въ Забайкальи и «Шатровое управленіе», в?роятно остатокъ временъ завоеванія, что по нын?шнему можно перевести выраженіемъ «Шшабъ», съ 1670 года «Приказная Изба», а съ 1709 «Воеводская канцелярія». Съ начала XVIII стол?тія появляются въ Сибири коменданты и комендантскія канцелярии зав?дывавшія не только военной, но и гражданской частью. Такъ мы видимъ комендантовъ не исключительно на Омской военной линіи, а въ Березове, Енисейске и даже за Байкаломъ. Земская часть была сперва въ рукахъ «прикащиковъ», а потомъ «коммиссаровъ» до преобразованія всего государственнаго управленія въ начале XIX столетія и до введенія въ Сибири «Сибирскаго учрежденія» 1822 года.
Главное воеводство Сибирскаго края продолжалось до 1711 года и последнимъ главнымъ воеводой сибирскимъ, сидевшимъ «въ царствующемъ град? Тобольск?», былъ стольникъ Иванъ ?омичъ Бибиковъ. Но въ промежутокъ между 1587 и 1711 годами, въ теченіи 124 летъ, подъ высшимъ управленіемъ главныхъ воеводъ сибирскихъ, появляются уже и отдельныя «области». Въ 1626 году – Томская, въ 1663 – Иркутская, въ 1671 – Якутская. Эти три области управляются старшими воеводами, въ зависимости однако отъ Тобольскаго правителя и делятся на «у?зды», вверенные подчиненнымъ имъ меньшимъ воеводамъ. Указомъ Петра Великаго, 18 декабря 1708 года, все государство разделено на 8 губерній, и главные воеводы всей Сибири переименованы въ «сибирскіе губернаторы». Въ составъ «сибирской губерніи» вошли тогда не только вся Сибирь отъ Тюмени до Аргуна (Амуръ былъ уже возвращенъ Китаю), но и часть нынешнихъ: Вологодской, Вятской, Пермской и Оренбургской губерній, т. е. все огромное пространство, отъ города Яренска (ныне въ Вологодской губерніи, въ 1161 версте отъ Москвы) до Камчатки. Правителемъ сего истиннаго «царства въ царств?» сделанъ сибирскій губернаторъ, оставшійся по прежнему въ Тобольске, и котораго можно сказать «самодержавная воля» благогов?йно исполнялась отъ Вологды до Берингова пролива. Делопроизводство сосредоточивалось въ «Сибирской губернской канцеляріи», въ которой все, что мы видимъ нын? полиція, судъ, хозяйство, д?ла богоугодныя, военныя и даже дипломатическія , им?ли м?сто и кругъ д?йствій имъ присвоенный. По этому учрежденію сибирскій губернаторъ делался именно «вице-царемъ», какъ испанскіе вице-короли въ Мехик? и въ Перу... Но первому «вице-царю» сибирскому, хотевшему приложить къ здешнему краю безграничную власть вице-королей новаго света, не посчастливилось, ибо тогда царствовалъ Петръ Великій.
Первымъ безотчетнымъ властителемъ этого новосозданнаго государства былъ знаменитый вельможа, бояринъ князь Матвей Петровичъ Гагаринъ, славный и громкій, гордый и величавый, у коего по преданію «лошади были подкованы серебряными подковами на золотые шипы, а колеса кареты обтянуты коваными серебряными шинами». Сильный при Дворе, въ связи со всею аристократіей того времени, онъ и думать не хотелъ о Петр? Великомъ, и вступивъ въ управленіе Сибирью въ 1709 году, семь летъ сряду грабилъ ее, что называется, не на животъ, а на смерть, продавалъ должности служебныя, казнилъ и миловалъ за деньги, жаловалъ и разжаловалъ, кого и какъ хотелъ. Не будемъ этому удивляться. До управленія Сибирью Дениса Ивановича Чичерина (1763 – 1781 г.) въ теченіи 18 летъ нещадно преследовавшего злоупотребления власти, Сибирь по наивному выраженію Соликамскаго л?тописца: «была наполнена присяжными разбойниками, кормящимися властями, т. е. воеводами, коммиссарами, приставами, для коихъ украсть, ограбить, даже убить человека изъ-за денегъ, продать душу за алтынъ, считалось деломъ обыкновеннымъ. А это было уже почти въ конце XVIII столетія. «Матушка!» говорилъ великій Суворовъ императриц? Екатерин? II, «не наказывай мною ни одной губерніи!» Императоръ Александръ Павлович будучи еще великимъ княземъ, писалъ 10 мая 1796 года къ Виктору Павловичу Кочубею (въ последствіи князь и председатель государственнаго сов?та) одному изъ любезнейшихъ друзей своихъ и тогдашнему посланнику нашему въ Константинополе: «nоs аffaires sont dans undesordre incroyable, on pille de tous cotes,tous 1еs deрагtemens sоnt mal аdministres,1’оrdге semble etrе ?аnni de partout». Если лицо, поставленное уже на высшей ступени трона, предназначенное уже Провид?ніемъ чрезъ пять летъ царствовать и такъ славно царствовать, могло отзываться подобнымъ образомъ о конечномъ результат? «века Екатерины», то можно вообразить себ? какова была русская администрація въ начал? XVIII стол?тія, когда энергіи Петра Великаго часто не хватало, чтобы подавить зло.
Но Петръ Великій былъ на то Петромъ Великимъ, чтобы быть во всемъ «единственнымъ», даже и въ кар? за взяточничество. Когда вопли изъ Сибири дошли наконецъ до него, онъ посылалъ сперва несколько разъ расспрашивать и разведывать изъ-подъ руки все въ Сибири происходившее. Но боязнь ли силы князя Гагарина, стачка ли съ нимъ (ибо известно, что Екатерина I и князь Меньщиковъ крепко поддерживали Гагарина) делали всегда то, что истину скрывали отъ государя. «А ты государь», писалъ ему изъ Екатеринбурга прямодушный бригадиръ Геннингъ, – пожалуйста не слушай, что тебе говорятъ о Сибири. Все они тамъ мошенники и взяточники, поверь, такъ! Съ чего мне тебя обманывать?». Наконецъ государь, вышедши изъ терпенія, послалъ своего «деньщика» объявить словесно, везде, но городамъ сибирскимъ, «что Гагаринъ-де воръ и не добрый челов?къ и губернатором въ Сибири не будетъ.» Вместе съ симъ (1717 г.), князь Гагаринъ былъ вызванъ въ Петербургъ. Эта оригинальная манера возбуждать настоящую ревизію устами самого народа подействовала. По вол? Петра Великаго Гагаринъ былъ преданъ суду, два года (съ 1719 г.) содержался въ тюрьме при Главномъ адмиралтействе, уличенъ и приговоренъ къ смертной казни. Поставили виселицу предъ Сенатомъ, вывели его на площадь въ рубахе, портахъ и колпаке и... пов?сили, какъ сказано: «за его неслыханнное воровство». Это было 16 марта 1721 года. Т?ло его (по ув?ренію современниковъ), вис?ло до 21 апреля. Сибирь же вздохнула свободно.
Второй сибирскій губернаторъ, князь Алексей Михайловичъ Черкасскій (бывшій уже въ званіи стольника «товарищем» своего отца, боярина князя Михаила Яковлевича, на главномъ воеводств? въ Тобольске, въ 1702 году, прибыль въ томъ ж? 1721 году въ Тобольскъ и по данной ему на это Петромъ Великимъ власти, разделилъ Сибирскую губернію на провиніи, а провинции на «дистрикты». Провинцій этихъ было 5: Тобольская, Енисейская, Иркутская въ Сибири, Вятская и Соликамская, но ту сторону Урала. Вместе съ темъ учреждены сибирскіе полевые полки: Сибирскій гренадерскій, Тобольскій, Томскій, Колыванскій, Селенгинскій и Якутскій мушкатерскіе, да два драгунскихъ, Сибирскій и Иркутскій. До уничтоженія стрелецкаго войска въ 1699 году, московскіе стрельцы были главной военной силой въ Сибири. Имъ вспомоществовали, въ виде легкой кавалеріи, сибирскіе казаки, образовавшіеся съ самаго завоеванія Сибири Ермакомъ изъ остатковъ его дружины, изъ беглецовъ Дона и Яика (Урала) и изъ (охочихъ) людей, которые тогда стремились толпами въ новооткрытую страну. Съ уничтоженіемъ стр?льцовъ, ихъ стали заменять всюду регулярными полками, но казаки остались въ Сибири, какъ на Дону и на Урале, образовали славное и молодецкое племя во всемъ краю, и присоединеніемъ разнаго рода пришлецовъ въ прежнія времена: Татаръ, Литовцевъ, Поляковъ, б?глецовъ русскихъ, солдатъ, а въ нын?шнее время государственныхъ крестьянъ въ Тобольской губерніи и горно-заводскихъ за Байкаломъ – составили теперь поселенныя казачьи войска: Сибирское линейное (на Омской линіи и въ Киргизской степи), Забайкальское (за Байкаломъ), Амурское (на Амур?), Городовое конное и п?шее (въ Тобольске, Томске, Красноярске, Иркутске и Якутске); даже конные полки изъ мусульманъ и язычниковъ: Татарскій въ (Тобольске), Бурятскіе и Тунгузскіе (за Байкаломъ).
Съ 1708 по 1764 годъ, въ теченіи 56 летъ, всей Сибирью управляли сибирскіе губернаторы, жившіе въ Тобольске. Въ тогдашнія времена судьба многихъ изъ нихъ очень любопытна и ярко характеризуетъ людей и духъ времени. Мы уже рассказали о казни князя Гагарина. Другой сибирскій губернаторъ ?едоръ Ивановичъ Соймоновъ, совс?мъ наоборотъ, съ лобнаго места и изъ-подъ кнута палача вошелъ на сибирское губернаторство и умеръ впосл?дствіи въ Москве сенаторомъ, тайнымъ сов?тникомъ, кавалеромъ ордена св. Александра Невскаго. Любимецъ Петра Великаго (которому онъ спасъ однажды жизнь), Соймоновъ былъ уже при императрице Анне г?н?ралъ-кригсъ-коммиссаромъ. Запутанный въ д?ло знаменитаго патріота кабинетъ – министра Волынскаго, онъ испилъ всю чашу злобы Бирона. Его «выбили кнутомъ» и, «вырвавши ему ноздри», сослали въ каторжную работу, въ Охотскій порть. 14 марта 1742 года императрица Елисавета возвратила его изъ Сибири, а въ 1757 году, онъ былъ назначенъ съ чиномъ тайнаго советника, сибирскимъ губернаторомъ, вм?сто генералъ-поручика Мятлева. Соймоновъ оказался правителемъ заботливымъ и просв?щеннымъ. Онъ положилъ начало устройству главнаго сибирскаго почтоваго тракта, поселивъ на Барабинской степи ямщиков? былъ правосуден?, добръ и безкорыстенъ. Преданіе говорить, что искуссный хирургъ, выр?завши у него изъ руки кусокъ мяса, заростилъ имъ вырванныя ноздри. При немъ въ 1759 году Омская линія устроена генераломъ поручикомъ Веймарномъ и бригадиромъ Фрауэндорфомъ. Въ конц? XVII стол?тія и въ начал? Х?III, первоначальная линія шла еще, какъ мы вид?ли, но р?к? Тоболу и нын?шній окружный городъ Курганъ (въ Тобольской губерніи) съ башнями, надолбами, рогатками и глубокимъ рвомъ, былъ центромъ военно-пограничнаго управленія всей южной части Западной Сибири. Тутъ стоялъ сильный гарнизонъ и изъ граматы Петра Великаго, отъ 11 декабря 1711 года, данной на имя полковника сибирскаго драгунскаго полка Леонтія Парфентьева, видно,' что Курганъ считался тогда важнымъ стратегическимъ пунктомъ. Но Киргизы производили непрерывные наб?ги на эту линію, раззоряли слободы, уводили жителей въ пл?нъ съ пашней и покосовъ, набрасывая имъ на шею арканъ (какъ нын?шніе горскіе хищники) и продавала потомъ въ Хиву и Бухарію. Однакожь съ усиліемъ русскихъ поселеній и съ умноженіемъ регулярнаго войска въ Сибири, пограничная черта отодвинута въ 1737 году на р?ку Ишимъ, гд? учреждена Ишимская военная линія. Съ устройствомъ этой линіи наб?ги Киргизовъ сд?лались р?же, а съ укр?пленіемъ Омской линіи въ 1759 году (стало быть 100 л?тъ тому назадъ) южные округи всего края могли развиваться свободно. Въ 1763 году Соймоновъ сд?ланъ сенаторомъ, а на его м?сто назначенъ сибирскимъ губернаторомъ, генералъ-поручикъ Денисъ Ивановичъ Чичеринъ, котораго простой народъ называлъ просто: «батюшка Денисъ!»
Чичерину Сибирь обязана гражданскимъ благоустройствомъ, какого еще не знала до него. Онъ первый началъ круто обуздывать страсть къ взяточничеству въ сибирскихъ чиновникахъ, и, что ярко характеризуетъ время и нравы, частенько (какъ говорить преданіе) зазвавши виновнаго въ свои палаты, «секретно отдирывалъ его на т?л?», да такъ «родительски», что любителя «покормиться», уносили на рукахъ. При немъ сибирская линія получила окончательное устройство, назначеніемъ на оную въ 1769 году «начальника Омской линіи»; зав?дываніе вс?ми войсками этой линіи, поручено тогда генералъ-поручику Шпрингеру. 19 октября 1764 года, Сибирь разд?лена на дв? губерніи. – Тобольскую и Иркутскую, и съ т?мъ вм?ст? прекратилось управленіе всею Сибирью, чрезъ сибирскаго губернатора. Чичеринъ остался «Тобольскимъ губернаторомъ». Въ Иркутске назначенъ генералъ поручикъ Якобій, зам?чательный той странной игрой случайности судебъ челов?ческихъ, что онъ былъ потомокъ Стюартовъ, отъ побочнаго сына короля Іакова II. Десять л?тъ спустя, но учрежденію 7 ноября 1775 года, повел?но открыть два «нам?стничества» въ Сибири: Тобольское и Иркутское, а указомъ 18 іюля 1781 года при новомъ разд?леніи имперіи на 40 губерній, въ Сибири назначено быть уже. тремъ нам?стничествамъ: Тобольскому, Колыванском? и Иркутскому. Наконецъ, на основании указа 19 января 1783 года, Тобольское нам?стничество открыто 30 августа 1783 года.
Оно заключало въ себ? всю нын?шнюю Западную Сибирь, съ двумя областями: Тобольской и Томской. Въ Тобольской области было 10 у?здовъ: Тобольскій, Туринскій, Тарскій, Омскій, Ишимскій, Курганскій, Ялуторовскій, Тюменьскій. Березовскій и Сургутскій. Значить за исключеніемъ Сургутскаго у?зда (нын? упраздненнаго), это вся нын?шняя Тобольская губернія, въ ея полномъ состав? 9 округовъ. Въ Томской области было 6 у?здовъ: Томскій, Ачинскій, Енисейскій, Туруханскій, Нарымскій и Каинскій. Зд?сь только два ныи?шнихъ округа Томской губерніи: Томскій и Каинскій. Ачинскъ, Енисейскъ и Туруханскъ, отошли въ 1823 году, къ вновь открытой тогда Енисейской губерніи. Нарымъ, нын? за штатомъ, въ Томскомъ округ?. Омскъ и Семипалатинскъ возведены въ 1728 году на степень городовъ, но въ Омске, уже съ 1759 года, сосредоточивалось военное управленіе Сибирской линіи.
Первымъ нам?стникомъ Тобольскимъ былъ генералъ-поручикъ Евгеній Петровичъ Кашкинъ, которому поручена была вместе съ т?мъ и Пермская губернія. Нам?стничалъ онъ съ 1782 по 1788 годъ, жилъ не въ Тобольске, а въ Перми. 26 іюня 1789 года прибылъ въ Тобольскъ второй нам?стникъ Тобольскій, генералъ-поручикъ Алекс?й Андреевичъ Волковъ. Въ 1796 году, идучи чрезъ мостъ въ Тюмени, онъ внезапно умеръ отъ апоплексическаго удара. «Нам?стникъ Волковъ «, говоритъ Соликамскій летописецъ, «жилъ какъ вельможа и чуждъ былъ корысти», – похвала, которую сохранило потомство. Въ зал? нам?стническаго дворца (ныне губернскія присутственныя места въ Тобольске) стоялъ императорскій тронъ. Въ высокоторжественные дни наместникъ всходилъ на ступени трона и, стоя близь онаго, принималъ поздравленія. Въ 1797 году Колыванское наместничество упразднено, а въ 1799 Тобольская и Иркутская губерніи возстановлены въ ихъ прежнемъ виде. Тронъ отправленъ въ Петербургъ. Наконецъ, въ 1802 году, вся Сибирь соединена въ одно целое, подъ названіемъ Сибирскаго генералъ-губернаторства.
Оно делилось на три губерніи: Тобольскую, Томскую и Иркутскую; ими управляли, какъ и теперь, гражданскіе губернаторы. На Омской линіи командовалъ инспекторъ, такъ называемой «Сибирской инспекціи». Предъ началомъ отечественной войны 1812 года, армейскіе полки были выведены изъ Сибири на западныя границы Имперіи, а въ Сибири остались гарнизонные полки (въ Омск? и Иркутске), гарнизонные баталіоны (въ Тобольск? и Томске), горные баталіоны (въ Алтайскихъ и Нерчинскихъ заводахъ), гарнизонные же баталіоны по кр?постямъ Омской лпніи, инвалиды и казаки. Посл? войны 1815 года при преобразовании военнаго в?домства, все сибирскія войска вошли въ составъ 23 п?хотной дивизіи, что ныне 24-я. Сибирскій генералъ-губернаторъ, тайный сов?тникъ Пестель, большею частью жилъ въ Петербурге. Между т?мъ обширность края, отсутствіе генералъ-губернатора, раздвоеніе власти гражданской и военной въ такомъ кра?, гд? сліяніе этихъ властей государственно необходимо, дурные законы и дурныя учрежденія (осадокь 238 л?тъ), – все это породило вопіющія злоупотребленія, а м?стами напомнило даже «Гагаринское время» Десятил?тнія громадныя войны съ Наполеономъ (1805 – 1815), отвлекшія императора Александра Павловича отъ реФормъ, имъ съ такимъ юношескимъ жаромъ при воцареніи своемъ предпринятыхъ, не давали возможности обратить вниманіе на далекую Сибирь. Но въ 1819 году, Государь призвалъ к этому трудному д?лу именно того самаго человека, который былъ на это одинъ лишь вполне способенъ. Тайный сов?тникъ Михаилъ Михайловичъ Сперанскій былъ назначенъ Сибирскимъ генералъ-губернаторомъ и облеченъ полной властью для ревизіи Сибирскаго края и начертанія ему новаго устройства.
Известно, какія услуги Сибири и Россіи оказали умъ и государственная проницательность Сперанскаго. Сибирь живетъ и теперь еще его «учрежденіемъ». Россія развивается до настоящаго времени его «сводомъ законовъ». На десяти лишь годахъ разстоянія между изданіемъ этихъ двухъ его великихъ трудовъ (1822 – 1832 г.) онъ двинулъ отечество въ законодательств?и въ государственномъ благоустройств? на полвека впередъ, и Сибирь въ особенности никогда не забудетъ въ немъ не только правителя просвещенного, но что еще выше, – честн?йшаго челов?ка. Изъ краткаго управленія своего Сибирью (1819 – 1822) Сперанскій вынесъ ц?лый кодексъ для этой огромной страны. Правительство услышало чрезъ проницательнаго и прямодушнаго посредника важныя истины, и 22 іюля 1822 года, Высочайше утверждено изв?стное «Сибирское учрежденіе», донын? въ Сибири действующее. Этимъ учрежденіемъ Сибирь, какъ мы вид?ли, разд?лена на Западную и Восточную. Границы и столкновенія властей определены съ точностью. Особенности въ положеніи (ссылка, инородческія племена, казаки, горная часть, пограничныя дела и проч.) выяснены и приведены въ стройную систему. Будущность развитія и улучшений указана. Съ 1822 по 1859 годъ, въ теченіи 37 летъ, направление, данное геніемъ Сперанскаго, идетъ прогрессивно впередъ. Вь 1823 году открыта губернія Енисейская, области Якутская, Охотская и Камчатская; въ 1824 году – Омская; въ 1851 году – Забайкальская и Кяхтинское градоначальство; въ 1854 году – Семипалатинская и Сибирскихъ Киргизовъ; въ 1856 году – Приморская, на берегахъ Восточнаго океана; въ 1858 году – Амурская, въ центре теченія Амура. Такимъ образомъ, Сибирь, отъ предгорій Уральскихъ до предгорій Небеснаго хребта и до береговъ Восточнаго океана, окончательно устроилась. Остается развивать, дополнять и усовершенствовать устроенное.
Первымъ генералъ-губернаторомъ Западной Сибири и вместе съ темъ командиромъ Отдельнаго сибирскаго корпуса, но сибирскому учреждению 1822 года, былъ генералъ-лейтенантъ Петръ Михайловичъ Капцевичъ, человекъ суровый, но прямодушный и безкорыстный. Онъ развилъ гражданское и военное устройство только что преобразованнаго края; держаль въ страхе чиновниковъ, самъ лично входилъ во все и во время своихъ разъездовъ, не дов?ряя поверхностнымъ ревизіямъ (всегда заблаговременно уже изготовленнымъ въ лучшемъ вн?шнемъ виде), призывалъ къ себе крестьянъ, запросто съ ними бес?довалъ и ум?лъ заставить ихъ раскрыть свои мысли и души. При сосредоточеніи въ рукахъ его и военной части, Отд?льный сибирскій корпусъ получилъ тоже окончательное устройство. Въ 1828 году изъ гарнизонныхъ полковъ и батальоновъ, расположенныхъ во всей Сибири, сформировано 15 сибирскихъ линейныхъ батальоновъ, которые съ инвалидными подвижными ротами и командами, этапами, казаками и проч., были растянуты отъ Урала до Нерчинскаго завода. 24-ю пехотную дивизію составили 3 бригады; квартира 1-го бригаднаго штаба назначена въ Омск?, 2-го въ Томск?, 3-го въ Иркутск?. Въ 1834 году, при соединеніи въ Восточной Сибири, въ лиц? тамошняго генерал-губернатора, власти военной и гражданской, вс? войска въ томъ краю расположенныя отошли въ его непосредственное командованіе по званію Командующаго войсками, въ Восточной Сибири расположенными, но все-таки состояли въ Сибирскомъ корпусе, считаясь въ откомандировке. Наконецъ, въ 1858 году, все войска того края окончательно отчислены отъ этого корпуса и переданы графу Муравьеву-Амурскому, съ принятіемъ отъ 1-го. Затемъ въ Сибирскомъ отдельномъ корпусе остались въ настоящее время: 24-я пехотная дивизія, въ составе уже 2 бригадъ (въ Омске и Семипалатинске) съ 12-ю линейными батальонами, инвалидными и этапными командами, казачьи войска и прочія части.
После генерала отъ артиллеріи Капцевича были последовательно генералъ-губернаторами Западной Сибири и командирами Отдельнаго сибирскаго корпуса: генералъ-лейтенантъ Вельяминовъ, генералъ-лейтенантъ Сулима и генералъ отъ инФантеріи князь Горчаковъ. Въ 1851 году начальникъ І3-й пехотной дивизіи, генералъ-лейтенантъ Густавъ Христіановичъ Гасфордъ, назначень исправляющпмъ должность генералъ-губернатора Западной Сибири и командующимъ Отд?льнымъ сибирскимъ корпусомъ, въ 1853 году, утвержденъ въ этихъ должностяхъ, съ производствомъ въ генералы отъ инфантеріи; а 13 января 1861 года, назначенъ генералъ-губернаторомъ Западной Сибири и командиромъ Отд?льнаго сибирскаго корпуса, сенаторъ, генералъ-лейтенантъ Александръ Осиповичъ Дюгамель. Въ Восточной же Сибири по учрежденію 1822 года, были постепенно: первымъ генералъ-губернаторомъ Восточной Сибири – тайный сов?тникъ Ловинскій. Въ 1834 году, но соединении власти гражданской съ властью военной – генералъ-лейтенантъ Сулима, съ назначеніемъ и Командующимъ войсками, въ Восточной Сибири расположенными. Въ 1836 году – генералъ лейтенантъ Броневскій. Въ 1838 году – генералъ-лейтенантъ Руппертъ. Съ 1847 году – генералъадъютантъ, генералъ отъ инФантеріи, граФъ Николай Николаевичъ Муравьевъ Амурскій; а съ 19 фЕВРАЛЯ 1861 года, назначенъ исправляющимъ должность генералъ-губернатора Восточной Сибири и Командующаго войсками въ оной расположенными, бывшій дотоле помощникомъ графа Муравьева, свиты Его величества генералъ-майоръ Михаилъ Семеновичъ Корсаковъ.
Какъ же развивалась, рядомъ съ гражданскимъ и воинскимъ устройствомъ, сибирская Церковь? Завоеватель Ермакъ, въ походъ свой въ Сибирь (1580 – 1581), им?лъ при своей дружин? подвижную часовню. Изъ часовни его хранился въ Тобольской архіерейской ризниц?образъ св. Николая Чудотворца, съ серебрянымъ позолочениемъ в?нцомъ. Эта историческая святыня увезена въ 1826 году, архіепископомъ Тобольскимъ и Сибирскимъ Евгеніемъ, въ Москву и поднесена имъ императору Николаю Павловичу. За казаками Ермака пришли въ Сибирь стр?льцы Московские. Ими съ мечемъ въ рук? внесенъ и крестъ. Съ завоеваніемъ шла шагъ за шагомъ и евангельская проповедь. Первыми церквами въ Сибири были Тюменскія: – Рождество – Богородицы – летняя и св, Николая, съ прид?ломъ ?еодора Стратилата, – зимняя, об? деревянныя и воздвигнутыя въ 1586 году. Въ 1587 г., при основаніи Тобольска, построена и въ немъ первая церковь св. Троицы, на мыс? Алтынъ-Аргинакъ. Въ 1595 г. воевода князь Петръ Горчаковъ воздвигаетъ первыя церкви въ Пелымскомъ кра?: въ Табарахъ и Пелыме, об? во имя Рождества Богородицы. Въ 1600 г. построена въ Обдорск? первая церковь во имя св. Василія. Въ 1601 г. въ Туринск? (Епанчин? городк?) – первая церковь св. мучениковъ Бориса в Глеба.. Въ 1602 году, въ Кодскомъ городе (Кондійск? на Оби) – первая церковь, во имя св. Савватія и Зосимы, Соловецкихъ Чудотворцевъ. Въ 1605 г. – въ Березов?, первая церковь, во имя Воскресенія Христова. Въ 1608 г. въ городк? Мангазе? (уже въ Туруханскомъ кра?, нынешней Енисейской губерніи) – первая церковь, во имя св. Николая Чудотворца. Такъ, въ 22 года проникло уже далеко духовное просв?щеніе вглубь Сибири. Вм?ст? съ построеніемъ первыхъ церквей основываются всюду и первые монастыри, эти проводники цивилизаціи и молитвы. За дружинами царя земнаго идутъ дружины Царя небеснаго, водружая крестъ, сооружая святыя обители, научая дикія племена исламическія и языческія не только догматамъ Веры Христовой, но и труду сельскому, разчищая леса, вспахивая нови, распространяя просв?щеніе и гражданственность. Уже въ 1601 году, т. е. спустя лишь 20 летъ по завоеваніп Сибири, основывается въ Тобольске, у стараго устья реки Тобола, мужескій монастырь, во имя св. Савватія и Зосимы Соловецкихъ Чудотворцевъ; въ 1604 г., – въ Туринске Покровскій мужескій же; а въ 1661 г. въ Тюмени – Преображенскій тоже мужескій, пришедшимъ изъ Казани монахомъ Нифонтомъ. По устройству, это нып? лучшая обитель въ Западной Сибири.
Такимъ образомъ, до учрежденія архіерейской ка?едры для Сибирскаго края, – с?мена В?ры и гражданственности быстро развивались по этимъ необозримымъ пустынямъ, отъ предгорій Урала даже до Енисея. Благочестіе древнихъ царей Руси не замедлило этимъ учрежденіемъ. Едва лишь смуты между царствія минули и Домъ Романовыхъ восшелъ на престолъ Русскій, – 8 сентября 1621 года уже хиротонисанъ въ Московскомъ Успенскомъ собор?, свят?йшимъ патріархомъ Филаретомъ Никитичемъ (родителемъ царя Михаила), первый архіепіскопъ Тобольскій и Сибирскій Кипріанъ, изъ архимандритовъ древняго Хутынскаго монастыря, близь Новгорода, гд? ньн? почилъ великій «п?вецъ Бога» Державинъ. Еще до этого хиротонисанія перваго архіерея сибирскаго, цари, съ ?еодора Іоанновича, уже присылали новосозидаемыхъ церквамъ далекой Сибири книги, ризы, иконы и утварь церковную. Даже въ 1593 году, лишь 12 л?тъ посл? завоеванія Сибири, явился въ Сибирь «в?чный ссыльный», знаменитый набатный колоколъ угличскій, возв?стившій народу убіеніе последней отрасли Дома Рюрикова, св. царевича Димитрія, Угличскаго Чудотворца (15 мая 1591 года). Этотъ колоколъ заслужилъ «опалу», т. е. опалень былъ гн?вомъ самодержца, «битъ кнутомъ, съ ус?ченіемъ уха» по народному преданію. Святитель Кипріанъ, а посл? него четыре архіепископа: Макарій (1625 г.), Нектарій (1636 г.), Герасимъ (1640 г.) и Симеонъ (1651 г.) – постепенно распространили христіанство до Байкала и Лены. 25 мая 1668 года – шестой архіепископъ Корнилій, хиротонисанный въ 1664 г., возведенъ на степень митрополита Тобольскаго и Сибирскаго. Ему даны при томъ б?лый клобукъ, трикиріи для ос?ненія и саксосъ съ омофоромъ и предоставлено право носить митру съ крестомъ на верху. Право это осталось у преосвященныхъ Тобольскихъ до настоящего времени. Вм?ст? съ т?мъ Сибирская митрополія въ іерархическомъ отношеніи получила четвертое место посл? Новгородской, Казанской и Астраханской. Въ 1707 году учрежденъ викаріятъ сибирской митрополіи въ Иркутск?, гд? первымъ епископомъ Иркутскимъ былъ преосвященный Варлаамъ. Съ учрежденіемъ 25 января 1721 года Святейшаго Правительствующего Синода, значеніе митрополитовъ (какъ это было при патріаршеств?) во многомъ изменилось; а въ 1769 году, но смерти Сибирскаго митрополита Павла II, былъ уже назначенъ въ Тобольскъ только епископъ (Варлаамъ). Ныне Тобольскіе архіереи именуются архіепископами или епископами Тобольскими и Сибирскими, смотря потому, въ какомъ сане пріезжаютъ въ Тобольскъ. Такъ нынешній епископъ ?еогностъ не им?етъ еще архіепископскаго сана и именуется епископомъ Тобольскимъ и Сибирскимъ. Въ іерархическомъ порядке епархій – Тобольская занимаетъ ныне седьмое м?ето после митрополій Новгородской, Кіевской, Московской и Санктпетербургской, архіепископствъ Казанскаго и Астраханскаго и состоитъ во второмъ классе. Но учрежденіемъ Тобольской архіерейской каФедры и ея Иркутскаго викаріата не ограничилось поступательное движеніе православія вследъ за поступательнымъ движеніемъ войска и народа. Въ 1843 году открыта Томская епархія, заключающая въ себе ныне губерніи Томскую и Енисейскую, и первымъ епископомъ ея былъ преосвященный АФанасій, ныне архіепископъ Казанскій и Свіяжскій. Въ 1848 году – епархія Камчатская, въ 1858 году – викаріатъ Якутскій, а въ 1859 году – викаріатъ Новоархангельскій. Обители шли тоже рука объ руку съ просвещающе-духовнымъ движеніемъ впередъ. Въ 1658 году основанъ Троицкій Енисейскій мужескій монастырь. Въ 1679 г. – знаменитый Вознесенскій Иркутскій (где почіютъ мощи св. Иннокентія, епископа и Чудотворца Иркутскаго). Въ 1690 Якутскій мужескій-же, котораго первый архимандритъ Илларіонъ Ламайскій былъ и первымъ начальникомъ Пекинской духовной миссіи въ 1715 году. Въ 1721 Троицкій Посольскій, за Байкаломъ, на крутомъ берегу моря, близъ посольской пристани и на м?ст?, где въ 1681 г. убиты русскіе послы Заболоцкій съ товарищами Монголами, при сл?дованіи ихъ въ Китай. Въ 1738 г. – Троицкій Кабанскій, близь Верхнеудинска. Въ 1740 г. – Нерчинскій, гд? долго находился въ заточеніи митрополитъ Ростовскій Арсеній, краснор?чивый витія второй половины XVIII стол?тія, а наконецъ въ 1834 году – Чикойскій Свято-Духовскій, основанный духовнымъ другомъ и ут?шителемъ нашимъ, нын? почившимъ схимо-отшельникомъ игуменомъ Варлаамомъ, въ дикихъ и живописныхъ ущельяхъ горъ Чикойскихъ.
Два митрополита сибирскихъ прославили себя святостью жизни и трудами апостольскими. Знаменитый Іоаннъ (въ мір? Максимовичъ), правившій сибирской паствой до 1715 года, и котораго могила въ Тобольскомъ Успенскомъ Собор?, донын? привлекаетъ теплыя мольбы народа, и блаженный схимникъ ?еодоръ, бывшій митрополитъ ?илоФей (въ мір? Лещинскій), апостолъ прибрежья Ледовитаго океана, обратившій въ православіе до 40,000 Вогуловъ, Остяковъ, Татаръ и Тунгусовъ, соорудившій до 37 церквей въ этихъ пустыняхъ приполюсныхъ. Онъ скончался въ 1727 году и покоится нын? въ оград? Тюменьскаго Свято-Троицкаго монастыря. Этимъ двумъ великимъ іерархамъ, равно какъ и предшественникамъ ихъ, съ самаго Кипріана (перваго архіепископа сибирскаго), Сибирь обязана также и своимъ просв?щеніемъ гражданскимъ, шедшимъ объ руку съ просв?щеніемъ духовнымъ. Уже съ учрежденія святительской ка?едры въ Тобольске (1621 г.) началось при Тобольскомъ архіерейскомъ доме обученіе клириковъ, для приготовленія изъ м?стныхъ жителей священниковъ и дьяконовъ. Впосл?дствіи ученые монахи, большею частью малороссіяне и воспитанники знаменитой тогда Кіевской школы, вызванные преосвященными сибирскими, тоже большею частью малороссіянами, и поставляемые ими въ архимандриты, игумены, строители, даже миссіонеры, въ самые отдаленные края Сибири, разносили всюду съ св?точью просв?щенія в?рой, св?точь наукъ и просв?щенія гражданскаго. Въ 1701 году, митрополитъ ?илоФей Лещинскій (тоже малороссіянинъ) учредилъ въ Сибири первую школу, нашедши живое къ ней сочувствіе Петра Великаго, а вскор? за т?мъ друкарню, т. е., типографію для печатанія книгъ, разумеется духовныхъ и на славянскомъ языке; гражданская печать, тогда еще не существовала. Школа митрополита ?илофея преобразована въ 1743 году другимъ малороссіяниномъ, митрополитомъ же Тобольскимъ и Сибирскимъ Антоніемъ Нарожницкимъ въ школу латинскаго языка, а въ 1788 году въ нынешнюю семинарію. Изъ этой школы, впоследствии семинаріи, выходили и выходятъ и теперь, не одн? лишь исключительно духовныя лица. Въ ней за дальностью русскихъ университетовъ и невозможностію получать въ Сибири высшее гражданское образованіе и при маломъ числе казенныхъ вакансій въ Тобольской и Томской гимназіяхъ, образуются и въ настоящее время сибирскіе чиновники, достаточно приготовленные для ихъ служебнаго поприща. То же самое вліяніе на развитіе м?стнаго образованія оказываетъ на другой оконечности Сибири и Иркутская семинарія. Учрежденіе сибирскаго университета въ Томске, какъ центре края, пополнить, конечно, эти скудныя средства къ просвещенію Сибири.
И не только для укрепленія русскаго племени въ в?р?, созиданія храмовъ и обителей, учрежденія школъ, но и для просв?щенія св?томъ евангельскимъ и граждан ственностію самыхъ отдаленнейшихъ исламическихъ и языческихъ племенъ неизмеримой Сибири, – преосвященные Тобольскіе, вспомоществуемые сперва древними царями, а потомъ Свят?йшимъ Синодомъ, ревностно и успешно подвизались, и ныне подвизаются совокупно съ преосвященными другихъ епархій сибирскихъ. Мы уже видели апостольскіе труды блаженнаго схимника ?еодора. И после него иноки и священники, часто претерпевая страшную нужду, голодъ и холодъ, шли съ крестомъ въ руке по сн?говьмъ пустынямъ приобьскимъ и Приенисейскимъ, но дремучимъ тайгамъ Якутскимъ и Камчатскимъ. Духовныя миссіи, съ походными церквами, существуютъ доныне въ Березовскомъ крае, въ дикихъ ущельяхъ Алтая, въ степяхъ Забайкальскихъ, въ глухомъ Якутске. Въ 1715 году отправлена изъ Тобольска въ Китай, первая «духовная миссія, построившая въ 1726 году въ Пекине Сретенскій монастырь и удержавшая въ православіи злополучныхъ Албазинскихъ пленниковъ, начинавшихъ забывать веру и языкъ отцевъ своихъ. Первымъ архимандритомъ Пекинской Духовной Миссіи, быль экономъ Тобольскаго архіерейскаго дома Иларіонъ Ламайскій, посвященный тогда же въ санъ архимандрита Якутскаго монастыря, и которому Петръ Великій пожаловалъ митру. Пекинская Духовная Миссія принесла много пользы и оказала много важныхъ услугу даже политически, своему отечеству. Трудами изв?стныхъ синологовъ: монаха ІакинФа Бичурина, архимандрита Петра Каменскаго, Тимковскаго, Ладыженскаго, Ковалевскаго, – Китай ныне вполне известенъ Россіи. Студенты Пекинской Духовной Миссіи – основательно изучая языкъ, нравы, обычаи, религію, исторію Китая, становятся самыми полезными деятелями для намереній правительства въ будущемъ, и, конечно, ни одно государство въ Европе не можетъ сказать, чтобы оно им?ло столько подручныхъ средствъ для внесенія цивилизаціи и христіанства, для религіознаго, нравственнаго и политическаго завоеванія Китая, какъ Россія. «Китайское правительство», говорить статья 8-я трактата, заключеннаго графомъ Путятинымъ въ Тянь-Цзан? 1 іюня 1858 года, ратификованнаго Государемъ Императоромъ 29 августа того же года и разм?неннаго въ ратификаціяхъ 12 апр?ля 1859 года, «признавая, что христіанское ученіе способствуетъ къ водворенію порядка и согласія между людьми, обязуется не только не преследовать своихъ подданныхъ за исполненіе обязанностей христіанской веры, но и покровительствовать имъ наравне съ теми, которые сл?дуютъ другимъ допущеннымъ въ государств? в?рованіямъ. Считая христіанскихъ миссіонеровъ за добрыхъ людей, не ищущихъ собственныхъ выгодъ, китайское правительство дозволяетъ имъ распространять христіанство между своими подданными и не будетъ препятствовать имъ проникать изъ вс?хъ открытыхъ м?стъ внутрь имперіи, для чего опред?ленное число миссіонеровъ, будетъ снабжено свидетельствами отъ русскихъ консуловъ, или пограничныхъ властей». Такимъ образомъ то, что мы говорили о зависящемъ отъ Провид?нія міровомъ назначеніи Россіи на берегахъ Или и Амура 3 – ныне действительно совершается! Дай Богъ, чтобы она дожила до того великаго дня, когда богатый, просвещенный, огромный Китай, съ 175,000,000 его жителей, придетъ подать ей братски руку и скажетъ: _да_будешь_едино_стадо_и_един_пастырь!_
Сфрагистика и геральдика Сибири сл?довали тоже прогрессивному развитію здешней гражданственности. Изв?стно, что въ самой глубокой древности русскіе уже употребляли печати. Въ мирномъ договоре Игоря съ Греками (945 г.) послы великаго князя Руссовъ «ношаху печати златы, а гости сребряны» говорить л?тописецъ Несторъ. Договоръ Святослава съ Греками былъ тоже утвержденъ печатями. Въ Сибири древнія татарскія племена уже употребляли, еще со временъ Чингизъ-Хана, «тамги».Ханъ Кучумъ, давая «шертную», т. е. клятвенную запись въ в?рности, еще въ 1571 году, стало быть за 10 л?тъ до завоеванія Сибири Ермакомъ (1581 г.), утверждалъ эту запись своей тамгою. Гербъ нын?шнаго дворянскаго дома «князей Сибирскихъ», потомковъ Хана-Кучума, им?етъ два соболя на заднихъ лапахъ стоящіе, держащіе лукъ съ перекрещенными на немъ стр?лами: На этомъ княжеская шапка. Уже въ 1607 году даны печати Тобольску и Березову. Печати эти изображали двухъ соболей, стоящихъ на заднихъ лапахъ и держащихъ передними лапами корону Царства Сибирскаго; между ними щитъ, на которомъ надпись: «печать Царства Сибирскаго.» Въ 1625 году даны вс?мъ сибирскимъ городамъ новыя печати. Печати хранили воеводы въ Приказной Изб?. подъ замкомъ за своей печатью, и не могли носить къ себ? на домъ. Въ 1696 году вел?но сд?лать въ Сибирскій Приказъ особую великаго государя «сибирскую печать». Въ 1729 году утверждены гербы: Тобольскій, Томскій, Енисейскій и Якутскій, а наконецъ, при разд?леніи Россіи на 40 губерній въ 1781 году, даны и сибирскимъ губерніямъ гербы донын? въ нихъ существующіе. Въ Западной Сибири, гербъ Тобольской губеріи:– золотая пирамида съ воинскими арматурами, знамена и бараны красные, поле лазуревое, а гербъ Томской губерніи – челов?къ, стоящій въ рудокопн?, въ рукахъ рудокопные инструменты, поле желтое». Въ 1857 году, надъ гербами вс?хъ губерній повел?но им?ть императорскую корону. Гербы эти употребляются на пуговицахъ Форменной одежды гражданскихъ чиновниковъ и на каскахъ чиновъ наружной полиціи во вс?хъ городахъ. Печати же, употребляемыя теперь присутственными м?стами сибирскими, суть общія со всеми русскими: государственный гербъ, или гербъ своей губерніи съ надписью, означающую м?сто или лицо, которому печать дана для законнаго приложенія. Древняя корона Царства Сибирскаго опушена соболемъ и им?етъ видъ Мономаховой шапки, съ крестомъ на вершин?. Что же касается сибирской монеты, изв?стной въ Россіи подъ именемъ «сибирскаго соболя», то она чеканилась на Сузунскомъ монетномъ двор?, въ Алтайскихъ заводахъ, въ Томской губерніи и высоко ц?нилась не только въ Сибири, во и за границей по высокому качеству ея серебристой м?ди. Ея шло множество въ Китай и въ Среднюю Азію. Эту монету начали бить въ Сибири, но указу 5-го декабря 1763 года въ Барнаул?, въ 10, 5, 2, 1,^1^/^2^ и ^1^/^4^ коп?йки на м?дь, считая въ тогдашнемъ м?дномъ рубл? 100 коп?екъ. На этой чистой, звонкой и очень отчетисто вычеканенной монет?, изображали на лицевой сторон вензель императрицы Екатерины II, подъ императорской короной, а на контрфас?, два соболя, поддерживающіе щитъ съ надписью: «сибирская монета» и съ означеніемъ ценности. Тогда же (въ 1764 г.) устроенъ для этого и Сузунскій монетный дворъ на Алта?. Но указомъ 1 іюля 1781 года, эту монету воспрещено чеканить съ сибирскимъ гербомъ, а по общему для всей монеты въ государств? образцу. Въ 1850 году она вовсе изъята изъ обращенія.
Изложивъ наглядно исторію Западной Сибири, въ связи ея съ исторіей всей Сибири, коснемся и сенаторскихъ ревизій, въ ней въ нын?шнемъ стол?тіи произведенныхъ. Он? отчасти послужили къ развитію и устройству края. Еще въ 1804 году ревизовали всю Сибирь, сенаторы и тайные сов?тники Репищевъ и Левашевъ. Но войны съ Наполеономъ (1805 – 1815 г.), отвлекая вниманіе Государя отъ д?лъ внутреннихъ, оставили эту ревизію безъ всякихъ видимыхъ результатовъ. Въ 1819 году поручено было тайному советнику Сперанскому обревизовать всю Сибирь снова, съ званіемъ сибирскаго генералъ-губернатора. Результатомъ этой ревизіи было изв?стное «сибирское учрежденіе», плодъ высокихъ думъ, государственной проницательности, духа преобразовательнаго по преимуществу. Въ 1827 – 1828 годахъ, ревизовали Западную Сибирь сенаторы и тайные сов?тники: князь Куракинъ и Безрадный, но турецкая война 1828 – 1829 годовъ, а всл?дъ за ней мятежъ Польскій 1830 – 1831 годовъ, опять оставили эту ревизію безъ видимыхъ результатовъ. Съ 1843 по 1846 г. ревизовалъ Восточную Сибирь сенаторъ и тайный сов?тникъ Толстой. Посл?дствіями этой ревизіи были нын?шнія огромныя преобразованія въ томъ отдаленномъ кра?, достигшія постепенно до возвращенія Амура Россіи. Въ 1851 году ревизовалъ Западную Сибирь членъ государственнаго совета, генералъ-адъютантъ Анненковъ (ныне государственный контролеръ). Последствіями и этой ревизіи были учрежденіе Сибирскаго комитета и рядъ столь же обширныхъ преобравованій и въ здешнемъ крае, давшія новый видъ Киргизской степи, придвинувшая новую границу къ воротамъ Средней Азіи, развивавшія девять летъ (1851 – 1860 гг.), подъ просв?щеннымъ руководствомъ генерала Гасфорда начала цивилизаціи, гражданственности и торговли, отъ предгорій Урала до Небеснаго хребта и водораздела Енисея.
Сибирскія ученыя экспедиціи сод?йствуютъ тоже, въ наше время, этому просветительному движенію впередъ всего Сибирскаго края. Въ 1843 году финскій ученый, магистръ Кастренъ изследовалъ въ Западной Сибири наречія финскихъ племенъ. То же и съ т?мъ же успехомъ повторили въ здешней же местности въ 1845 году, венгерскій ученый Регули, а въ 1858 году родичъ Кастрена, магистръ Альквистъ. Въ 1847 и 1848 годахъ уральско-северная экспедиція, подъ начальствомъ генерала Гофмана, изсл?довала все северное приуралье отъ водораздела Печоры до Оби, и принесла много пользы астрономіи, географіи и естествознанію этихъ малонзв?стныхъ странъ. Русское Географическое Общество, Министръ государственныхъ имуществъ, оба генералъ-губернатора Сибири, принимають тоже самое живое участіе въ ученыхъ изсл?дованіяхъ этой отдаленной, но столь интересной страны. Въ 1855 году Иркутскій Отд?лъ Русскаго Географическаго Общества снарядилъ экспедицию для обозр?нія пространства между бассейнами Лены и Амура, и съ т?хъ поръ эта экспедиція уже описала часть Забайкалья, систему р?къ Витима и Вилюя и все теченіе Амура отъ стр?лки до Восточнаго океана. Между т?мъ графъ Муравьевъ, въ стратегическо-ученой экспедидіи своей въ 1856 году по Амуру, генералъ Гасфордъ, въ своихъ ежегодныхъ изсл?дованіяхъ стратегическихъ и торговыхъ путей въ Западный Китай и Среднюю Азію, ученыя изсльдованія члена Русскаго ГеограФпческаго Общества Семенова въ южной части Семипалатинской области и въ предгоріяхъ Небеснаго хребта, этого горнаго узла центральной Азіи, въ 1858 году предпринятый, а Маака въ при-Амурскомъ кра?, – учено-межевая экспедиція, снаряженная въ 1858 же году, на счетъ Кабинета Его Величества, для астрономическихъ, геодезическихъ и топографическихъ работъ въ Алтайскомъ горномъ округе, а что всего важн?е и существеннее для Сибири, – личная, просв?щенная деятельность ея генералъ-губернаторовъ, дружно стремящихся на берегахъ Амура и Или къ упроченію русскаго владычества мечемъ, крестомъ и наукой, все это, много содействуя видамъ правительства, развиваетъ въ то же время более и более здравыя, точныя и ясныя понятія о Сибирскомъ кра?. И вотъ тоже благородный причины того живаго участія, которое нашли и мы лично, когда решились уяснить эти понятія большинству, разсказать Европ? и Россіи объ этой далекой и для столь многихъ страшной Сибири просто и по возможности наглядно...
Идея наша именно, очень проста. Въ предлежащемъ _первом_ъ _том_? посл? этого общаго вступленія, изображающаго всю Западную Сибирь во вс?хъ проявленіяхъ ея многосторонней жизни, мы проходимъ, такъ сказать шагь за шагомъ всю Тобольскую губернію. Изъ Омска, нын?шняго средоточія военнаго и гражданскаго управленія всей Западной Сибирью, идемъ мы въ Ишимъ, пріобр?вшій уже громкую известность своей такъ сильно годъ отъ году развивающейся ярмаркой, а изъ Ишима – въ пограничный Петропавловску тоже важн?йшій теперь пунктъ нашей торговли съ Западнымъ Китаемъ и всей Средней Азіей, не только на Сибирской линіи, но и на Оренбургской. Изъ Петропавловска сворачиваемъ мы въ Курганскій округъ пос?щаемъ Курганъ и Ялуторовскъ одинъ изъ нихъ – житница Тобольской губерніи, а другой славится своими многочисленными сельскими ярмарками и промышленнымъ духомъ его жителей и достигаемъ шумной, торговой и богатой Тюмени, съ ея многочисленными кожевенными заводами, развивающимися пароходствомъ, оборотливостью и деятельностью городскаго сословія, самаго замечательнаго въ ц?лой Сибири. Изъ Тюмени вступаемъ мы въ полосу мрачныхъ лесовъ Сибирскихъ и чрезъ Туринскъ поднявшись по дикой Тавде, достигаемъ пустыннаго Пелыма, где некогда погибъ мученически Василій Никитичъ Романовъ (дядя царя Михаила), жертва Годунова, и заточены были герцогъ Биронъ Курляндскій и Фельдмаршалъ граФъ Минихъ. Изъ Пелыма проходимъ мы землей Вогуловъ въ драматическій Березову где отжилъ жизнь свой знаменитый любимецъ Петра Великаго, генералиссимусъ князь Меньшиковъ где страдали две обрученныя невесты императора Петра II, князья Долгоруковы, граФъ Оетерманъ... Внизъ по теченію Оби, достигаемъ мы С?вернаго океана. Зд?сь грань міра и творенія. Землей Само?довъ и Остяковъ сперва, а потомъ поднимаясь теченіемъ Иртыша, достигаемъ мы Тобольска, съ его Кремлемъ, св. Софіей, Шведскими воротами, обелискомъ Ермаку, съ его ссыльнымъ Угличскимъ колоколомъ, со всей его исторіей, которая тоже и исторія постепеннаго развитія нын?шней Сибири. Изъ Тобольска проходимъ мы въ Тару заглянуть въ «дикій Эдемъ», знаменитый Васьюганскія болота, на 600 верстъ волшебныхъ садовъ, озеръ, луговъ раскинутыя, и пос?тивъ Коряковское озеро, славящееся неистощимымъ запасомъ лучшей въ Сибири поваренной соли, возвращаемся Омской линіей въ Омскъ. Мы совершили кругъ по всей Тобольской губерніи.
Во _второмъ_том?_, мы направляемся опять изъ Омска. Зеленыя Барабинскія степи, съ ихъ идиллическими пейзажами, приводить насъ въ суетливый Каинскъ, этотъ «Іерусалимъ»^,^ сибирскихъ Евреевь, въ крошечный Колывань на широкой Оби, въ богатый, торговый и шумный Томскъ. Полюбовавшись этимъ оживленньмъ Томскомъ, нын?шнимъ истиннымъ центромъ всей Сибири и заглянувъ въ пустынный Нарымъ съ его Обьскимъ раздольемъ и дремучими тайгами, мы изъ Томска идемъ сперва въ золотопромышленный Маріинскъ на Кі? (бывшая Кійская слобода), гд? нанимаютъ рабочихъ на золотые прииски всей Томской системы. Дошедши до Чулыма, сворачиваемъ въ Кузнецкъ, съ его дремучей «чернью», напоминающей Шварцвальдъ и Богемію и вступаемъ въ горный округъ Алтайскій. Вотъ и Барнаулъ – тоже похожій на Саксонскій Фрейбергъ, городъ цивилизаціи и прогресса, съ художественными изд?ліями его гранильной Фабрики, съ сплавомъ всего сибирскаго золота, съ глубокими шахтами и вс?ми чудесами подземнаго царства гномовъ. Изъ богатаго Бійска, славящагося медомъ проходимъ мы въ Семипалатинскъ, и заглянувъ въ романтическия м?стности Усть-Каменогорска и Бухтармы, проникаемъ въ Семир?чинскій край, – это преддверіе «обетованной земли» Западной Сибири. Изъ Копала, вступаемъ въ очаровательныя долины Или, гд? заоблачныя горы в?чно покрыты сн?гомъ, а у предгорій климатъ и растительность Италіи. Зд?сь мы у воротъ Западнаго Китая, въ сердц? Средней Азіи. Отсюда чрезъ богатые рудными м?сторожденіями округи Каркаралинскій и Баянъ – Аульскій, возвращаемся мы опять въ Омскъ, совершивъ тоже кругъ и по всей Томской губерніи, съ областями Семипалатинской и Сибирскихъ Киргизовъ.
Въ _третьем_том_? начинаемъ мы описаніемъ Восточной Сибири. Посл? подобнаго нын?шнему общаго же вступленія, изображающаго и всю Восточную Сибирь, какъ мы изобразили теперь Западную, т. е. во вс?хъ же проявленіяхъ ея многосторонней жизни, – мы направляемся отъ поэтическихъ береговъ извилистаго Чулыма, и чрезъ Ачинскій округъ проникаемъ въ Минусинскій край, къ предгоріямъ Саяна. Зд?сь обширный Енисей мчитъ какъ стр?ла среди огромныхъ утесовъ, покрытыхъ таинственными «рунами» – неизв?данными іероглиФами давно исчезнувшихъ народовъ; зд?сь бальзамическая Сагайская степь, съ оригинальною жизнью ея Татаръ-пастуховъ; отсюда, внизъ по Енисею, пос?щаемъ мы Красноярскъ, котораго, не могли поднять золото и роскошь его богачей, древній Еиисейскъ, который, напротивъ, подняла его золотопромышленность, пустынный Туруханскъ, зарытый, какъ и Березовъ, въ глубокихъ сн?гахъ гиперборейскихъ и чрезъ богатые золотые пріиски Енисейской и Бирюсинской системъ (Канскъ и Нижнеудинскъ), – выходимъ къ величайшей изъ сибирскихъ р?къ, Лен?. Спустившись съ Качужской пристани въ заглохшій Якутскъ мы вновь поднимаемся до нея Леной. Отсюда направляется вся судоходная торговля приленскаго края. Отсюда тоже шагъ до Иркутска, гордящагося нын? своимъ Амуромъ оживленнаго нын? своей торговлей съ крайнимъ Востокомъ. Здесь, какъ въ Тобольск?, – исторический центръ всего прошлаго Восточной Сибири: древніе соборы, обитель, гд? почиваютъ мощи св. епископа Иннокентія. И здесь оканчиваемъ мы разсказъ нашъ о Енисейской и Иркутской губерніяхъ и объ области Якутской.
Въ _четвертомъ_и_посл?днемъ_том?_, отправляемся мы изъ Иркутска къ картиинымъ берегамъ Байкала, этого внутренняго моря Восточной Сибири. За Байкаломъ, сворачиваемъ чрезъ пустынный Селенгинскъ, въ шумную и богатую Кяхту, гд? толпятся представители купечества всей имперіи, и пос?щаемъ КИТАЙСКІЙ городъ Маймачинъ этотъ сухопутный Кантонъ русской чайной торговли. Отсюда, чрезъ живописныя Чикойскія и Хилокскія горы, приходимь въ Петровскій заводъ а чрезъ торговый Верхнеудинскъ и Бурятскую степь достигаемъ Читы, областнаго города Забайкальской области и передоваго стана Россіи у преддверія Амура. Зд?сь лишь шагъ до Нерчинскихъ рудникову съ ихъ подземельными работами и страшной для Россіи каторгой. Шагъ тоже и до Аргуни, которая, соединяясь съ Шилкой (у Стр?лечнаго караула), образуетъ Амуръ. Теченіемъ Амура, мимо возникающего снова Албазина, мимо Благовещенска, СоФІйска, селъ и станицъ (уже возстающихъ надъ широкимъ Амуромъ), достигаемъ мы Николаевска. Это – Севастополь Восточнаго океана. Зд?сь должны развиться жизнь и деятельность, города, флотъ, торговля. Это – новый русскій міръ, встающій тутъ въ виду дряхлаго міра, – Индіи и Китая. Совершивъ отсюда на пароходе поездку въ Петропавловскъ геройски отстоянный нашими моряками и въ Новоархангельскъ, эту Американскую колонію Россіи, – мы заключаемъ наше полное описаніе Сибири радостнымъ прозр?ніемъ на ея великую будущность! Да благословитъ Богъ посильные труды наши...
Начинаемъ съ Тобольской губерніи.
ТОБОЛЬСКАЯ ГУБЕРНІЯ.
ГЛАВА I. ВСТУПЛЕНІЕ. ОМСКЪ.
Тобольская губернія простирается между 68° и 54° с?в. шир. и между 83° и 91° восточ. дол. и граничить: на запад? – съ губерніями Архангельской, Вологодской, Пермской и Оренбургской; на юг? – съ областями сибирскихъ Киргизовъ и Семипалатинской, на восток? – съ губерніями Томской и Енисейской; на с?вер? – съ Ледовитымъ океаномъ. Она состоитъ изъ 9 округовъ: Омскаго, Ишимскаго, Курганскаго, Ялуторовскаго, Тюменьскаго, Тарскаго, Тобольскаго,Туринскаго и Березовскаго. Приблизительно же вычисляется въ 1,364,767 квад. верстъ съ населеніемъ въ 1,013,418 жит. об. пол., а именно:
А всего въ губерніи 1,364,767 кн. верст. 1,012,853 ж. об. пол. Изъ этого исчисленія видно; что населеніе Тобольской губерніи распределено въ ней совершенно сообразно съ климатическими условіями ея природы и съ нуждами ея жителей. Въ южныхъ округахъ, гд? изстари житница всего края, населеніе велико и цифра 488,580 ж. о. п. представляетъ почти половину народонаселенія всей губерніи. Въ среднихъ округахъ, гд? уже начинается л?сная и болотная страна, но зато сильно развиты торговля, промышленность и ремесленность, цифра 350,548 ж. о. п. еще очень удовлетворительна, людн?е всей Архангельской губерніи. Наконецъ въ с?верныхъ округахъ населеніе скучивается только около Тобольска и Туринска; далее же разбросано по громадному пространству всего 1,096,971 к. в., т. е. свыше ^3^/з всей губерніи, и съ ничтожной цифрой лишь 173,725 ж. о. п., что не представляетъ населенія и одного Курганскаго округа. По пространству, эта губернія занимаетъ третье м?сто въ числ? губерній и областей всего государства. Обширн?е ея только Якутская область и Енисейская губернія. Площадь ея вычислена до настоящего времени только на 109,279^3^/^5^ квад. верстъ, что доказываеть неимов?рныя трудности, предстоящія для точнаго вычисленія Сибири. Зд?сь в?рнаго въ статистике ничего н?тъ, и все, что мы представляемъ относительно цифръ и итоговъ, основано на шаткихъ данныхъ, сознаваемыхъ самими губернскими статистическими комитетами края и должно всегда и везде приниматься приблизительно, не более.
Тобольская губернія представляетъ совершенную равнину, слегка наклоненную къ Ледовитому Океану. На юг? она степнаго свойства, со множествомъ озеръ, камышей, болотъ и березовыхъ перел?сковъ, – это округи – Омскій, Ишимскій и Курганскій. Въ средней ея полосе хвойные л?са занимаютъ съ болотами огромныя пространства, – это округи – Ялуторовскй, Тюменьскій иТарскій. На севере л?са, болота и тундры уже преобладаютъ, – это округи Тобольскій, Туринскій и Березовскій. Обь и Иртышъ составляють становую жилу Тобольской губерніи. Обь входитъ въ нее въ Березовскомъ округ?. Иртышъ – въ Омскомъ. Принимая въ себя Омь, Тоболъ и Ишимъ (соединенныя зв?нья южныхъ округовъ съ средними и с?верными), Туру и Тавду (связь Урала съ средними округами), они вм?ст? съ т?мъ неисчерпаемыя сокровищницы рыболовства. Самые богатые рыбой округи: сперва Березовскій, за нимъ Тарскій и Тобольскій, наконецъ Туринскій. Озеръ рыболовныхъ и солесадочныхъ много. Богат?йшее рыбой озеро – болото, или точн?е сказать, с?ть озеръ, это Васьюганъ, имеющее до 600 верстъ длины, между Обью, Иртышемъ и Енисеемъ. Оно начинается въ Тарскомъ округ? и удлинняется до водоразд?ла Енисея. Замечательны тоже озера Уватское и Андреевское, въ Тобольскомъ округе, Синтуръ – въ Туринскомъ, Салтасарайское – въ Курганскомъ, Щучье и Таволожское – въ Ишимскомъ и Чаны въ Омскомъ. Соляныхъ озеръ насчитывается до 90, но главнейшее – Коряковское, въ Омскомъ округе, дающее до 500,000 пуд. отличной поваренной соли ежегодно.
Скотоводство въ Тобольской губерніи очень обширно. Лошадей считается въ ней 576,375, т. е. на 100 жителей приходится 57 лошадей. Процентъ этотъ, кроме Оренбургской губерніи (где на 100 жителей приходится 77 лош.) выше всехъ губерній имперіи. Рогатаго скота имеется 541,657 годовъ, т. е. на 100 жит. 54 гол. Только въ 9 русскихъ губерніяхъ процентъ этотъ выше. Овецъ 670,223 штукъ, т. е. на 100 жителей по 87 шт. Только 22 русскихъ губерніи им?ютъ въ этомъ перев?съ противу зд?шней. Свиней 233,695 шт., т. е. на 100 жит. по 23 шт., хотя въ 31 русской губерніи процентъ этотъ значительнее, но свиноводство еще недавно начало развиваться въ южныхъ округахъ, но случаю большаго требованія свинаго сала къ Петербургскому порту, и оно начинаетъ быть въ сильномъ прогрессе. Наконецъ, особенности Тобольской губерніи – оленей, насчитывается 175,700 головъ. Это очень понятно. Олени единственное достояніе бродячихъ племенъ крайняго севера – Остяковъ и Само?довъ, а ихъ числится въ губерніи, 22,155 д. о. п.
Зв?роловство, какъ хлебопашество, скотоводство и рыболовство, составляетъ тоже источникъ неисчерпаемаго богатства для жителей Тобольской губерніи. Въ этомъ она уступаетъ только своимъ родичамъ сибирскимъ губерніямъ и областямъ и то не во всехъ м?стностяхъ Сибирскаго края, а по протяженію с?вера отъ Тары до Якутска и до раздела водъ Амурскихь, т. е. до Яблоноваго хребта, и ниже, спускаясь къ Ледовитому океану и Берингову проливу до Охотска и Камчатки. Въ дрем?чихъ тайгахъ Туринскихъ, Березовскихъ, Тобольскихъ и Тарскихъ есть все лучшія и ц?нн?йшія породы зв?ря: бобръ, соболь, лисица, песецъ, горностай, б?лка, пушистые медв?ди (и белый на Ледовитомъ океан?) и волки. Кром? этого, большія выгоды доставляетъ жителямъ сборъ кедровыхъ ор?ховъ и ягодъ: клюквы и брусники въ Туринскомъ и Березовскомъ округахъ, малины – на Васьюгане, въ Тарскомъ. Наконецъ дичь, драгоц?нный гагачій и лебяжій пухъ, разведеніе въ южныхъ округахъ домашнихъ гусей, утокъ и индеекъ, что все нын? скупается зимой и для столицъ, ворочаютъ тоже большими капиталами, доставляютъ большую массу благосостоянія жителямъ среднихъ и с?верныхъ округовъ. Можно безъ преувеличенія назвать Тобольскую губернію богатейшею изъ неметаллоносныхъ во всемъ государстве, да и то рудныя богатства ея неизследованы. Недавно найдены золотые пріиски въ Берёзовскомъ округе и по вс?мъ вероятіямъ есть богатые золотыя розсыпи въ Пелымскомъ крае, но Тавде, Лозве, Сосве, Конде, въ земле Вогуловъ, где система рекъ и речекъ, беретъ все свои начала въ золотоносномъ и еще малоизследованномъ соседнемъ северномъ хребте Уральекихъ горъ.
Климатъ въ Тобольской губерніи всюду здоровый (исключая прибрежья Ледовитаго океана, где цынга, сифилисъ, оспа и лихорадки обыкновенны между инородцами). Сибирская _же_ язва, появляющаяся иногда на лошадахъ и рогатомъ скоте, редко сообщается людямъ. Смертность, при общемъ недостатке врачей и аптекъ, суровости температуры и общемъ тоже небреженіи о здоровье среди простаго народа, очень невелика. Изъ населенія въ 1,012,853 д. о. п. (504,632 муж. и 508,221 женщ.) на 1000 д. о. п. приходится обыкновенно среднимъ числомъ 44 умершихъ. Родившихся бываетъ на 1000 д. о. п. 63; число девочекъ превышаетъ число мальчиковъ во вс?хъ округахъ, кроме Березовскаго. Въ 1857 году родилось 57,834 д. о. п., умерло 35,557. Изъ числа умершихъ было: отъ 70 до 120 летъ 2748 д. о. п., а отъ рожденія до 5 летъ 27,266, – значитъ и глубокая старость не редкость, и небреженіе о д?тяхъ очевидно. Браковъ было 11,612, т. е, на 1000 д. о. п. приходится ихъ 14. Въ 164 учебныхъ заведеніяхъ всехъ ведомствъ считалось къ 1 января 1859 года 4883 учащихся. При населеніи въ 1 мил. жителей о. п., конечно, это очень мало, но въ 31 губерніи русской и эта цифра еще менее. Въ числе этихъ учебныхъ заведеній только 14 приходскихъ сельскихъ училищъ. На Фабрикахъ и заводахъ губерніи выработано на 1,150,186 руб. сер., но это не представляетъ и ^1^^/10^ доли ценности всего продуктивнаго итога, получаемаго м?стными жителями отъ скотоводства, рыболовства и зв?роловства, не говоря уже о хл?бопашеств?, ибо зд?сь сбытъ хл?ба малъ. Купеческихъ капиталовъ было 530; а ярмарокъ 75 въ 42 м?стностяхъ. Въ 12 городахъ (1 губернскомъ, 8 окружныхъ и 3 заштатныхъ) считалось по 10-й народной переписи только 11,433 рев. душ. м?щанъ. Только три города: Омскъ, Тобольскъ и Тюмень им?ли свыше 10,000 жит. Самое большое м?щанское общество Тюменское, гд? ихъ считалось 3127 рев. душъ. Вс?хъ городскихъ доходовъ исчислялось только 59,983 р. с. съ высшей цифрой 18,894 р. 51^1^/^4^ к. сер. въ Тобольске. Стало быть и городскія сословія и городское богатство еще очень мало развиты. Въ этомъ отношеніи, первый городъ въ губерніи, – Тюмень. Вотъ, впрочемъ, въ какомъ цоложеніи находятся нын? города Тобольской губерніи къ 1 января 1860 года.
Занятія жителей Тобольской губерніи можно разделить на три рода. Южные округи занимаются исключительно землед?ліемъ и скотоводствомъ, съ отраслями хозяйства къ нимъ принадлежащими – салотопленіемъ, мыловареніемъ, картоФельно-паточнымъ производствомъ, литьемъ св?чъ, выд?лкой крупчатки и проч., – это округи: Омскій, Ишимскій и Курганскій. Въ среднихъ округахъ развита торговля ярмарочная, лавочная и разъездная, Фабричное и заводское производство кожъ, суконъ, холстовъ, ковровъ, кожанаго товара и проч., – это Ялуоровскій, Тюменьскій и Тарскій округи. Северные имеютъ на свою долю звероловство и рыболовство, дичь, ягоды, орехи, – это округи Тобольскій, Туринекій и Березовскій. Итакъ на юге дешевы хлебъ и мясо, въ средине шерстяныя, льняныя, кожевенныя и древесныя изделія, а на севере зверь, рыба, орехи, ягоды и дичь. Югъ неистощимъ хлебомъ, средина строевыми лесами, северъ пушнымъ зверемъ и рыбой. На юге нетъ инородцевъ и крестьяне не отлучаются изъ дома для заработковъ; у нихъ и дома много дела. Въ средине – на-родъ ходить на заработки, въ ямщину, въ лесъ, на рыбныя ловли, занимается промышленностью и рукодельемъ. Тутъ есть и небольшая часть инородцевъ. На с?вере, наоборотъ, – много инородцевъ, а мало русскихъ, но те и другіе исключительно звероловы и рыболовы.
Крестьянскій быть сытенъ, селенія хорошо обстроены, дома и надворныя постройки везде крыты или тесомъ, или драницами. Чистота и порядокъ – коренныя добродетели русскихъ жителей. Бедность неизвестна, потому что темъ или другимъ каждый можетъ добыть себе кусокъ хлеба. Земель на душу приходится везде свыше узаконенной пропорціи. Есть много крестьянъ, которые имеютъ отъ 70 до 100 десятинъ запашки, а менее 5 редкій имеетъ. Цены на жизненные припасы поднимаются только случайно, какъ это и было въ 1860 году, отъ продолжительныхъ весеннихъ засухъ, а потомъ проливныхъ осеннихъ дождей. Вообще же среднія ц?ны на ржаную муку не восходятъ выше 15 – 20 к. сер. за пудъ, пшеничной 20 – 25, мяса 80 к. до 1 руб., рыбы красной 3 – 4 р., сер. простой 70 – 90 к. сер. Дороги и почты хорошо устроены, возятъ быстро, ямщики ловки и расторопны, лошади кр?пки и гонки. Важн?йшая ярмарка въ губерніи – Ишимская Никольская (6 декабря), съ привозомъ отъ 2 до 3 милліон. руб. сер.; за нею – Б?лозерская (въ Курганскомъ округ?, 28 октября), съ привозомъ до ^1^/^2^ мил. руб. сер. Мокроусовская (въ Ялуторовскомъ) – на туже сумму. Тюменьская же нын? въ полномъ упадке.
Криминальная статистика Тобольской губерніи представляетъ крайне любопытные выводы. По обнародованнымъ 27 іюля 1859 года св?д?ніямъ за истёкшее тогда трехл?тіе (1856 – 1858 г.) о вс?хъ подвергшихся суду въ здешней губерніи, видно следующее:
Прежде всего ярко бросается въ глаза неимоверно малое число открытыхъ виновныхъ 1214 лицъ, на огромное число обвиненныхъ 7704. Это подтверждаетъ справедливость факта, приведеннаго Министромъ внутреннихъ д?лъ въ отчет? за 1857 годъ, о явно дурномъ устройстве нашихъ полицейскихъ учреждений въ следственной части. Конокрадовъ и воровъ много, но иначе быть не могло въ губерніи, где столько ссыльно-поселенцевъ и вотъ одна изъ причинъ, почему настоятельно и необходимо принять радикальныя меры къ устройству этихъ людей и къ обращенію ихъ на казенный работы, съ развитіемъ и окончательнымъ приложеніемъ началъ Высочайше утвержденнаго мн?нія Государственнаго Совета 15 іюля 1859 года. Цифра убійствъ очень значительна, а открыто виновныхъ очень мало – 109, только ^1/7.^ Зажигательствъ 152 – много; а разбоевъ 248 и очень много. Если же бродягъ такъ мало, то это происходить отъ того, что ихъ много пробирается въ Россію и крестьяне очень не охотно ихъ ловятъ, во избежаніе придирокъ и взяточничества чиновниковъ. Прочія цифры не имеютъ особаго значенія. Зам?тимъ только, что незаконнорожденные за 1856 и 1857 г. – 1387 д. о. п., не говорятъ въ пользу нравственности Тобольской губерніи. Число родившихся было въ 1857 году 52,834 д. о. п., а незаконнорожденныхъ 571, стало быть 1 изъ 92. Для такого исключительно сельскаго землед?льческаго населения, безъ центровъ фабричныхъ и заводскихъ (гд? и въ Европ? зам?чена большая порча нравовъ). это очень и очень много! Прибавимъ, наконецъ, что вс?хъ м?стъ заключенія было: 182 гражданскаго ведомства (изъ коихъ тюремъ 10) и 11 военнаго, всего 193. Число арестантовъ простиралось до 8000 д. о. п., но въ Тобольскую губернію сходятся ссылаемые съ ц?лаго государства и случается въ Тобольскомъ губернскомъ замк? иногда свыше 2000 д. о. пола заключенныхъ. Гражданскія тюрьмы въ Тобольской губерніи хороши, почти вс? новыя, каменныя, но удобнымъ нормальнымъ планамъ выстроенныя, но арестантскія, при городскихъ полиціяхъ, земскихъ судахъ и волостныхъ правленіяхъ, очень дурны, т?сны, душны, грязны.... А между т?мъ, при первоначальномъ обсл?дованіи вины, при просто по полицейскимъ м?рамъ взыскания, обвиненные или наказываемые содержатся тутъ иногда по долгу! Это стоитъ вниманія и кореннаго преобразованія...
Въ 9 округахъ Тобольской губерніи 153 волости русскихъ государственныхъ крестьянъ, 55 волостей инородныхъ и 7 инородческихъ управъ. Кром? того, въ Березовскомъ округ? 4 русскихъ общества и 15 родовъ Само?довъ.
Мы уже говорили въ общемъ вступленіи объ управленіи сибирскомъ, д?йствующемъ нын? на основании учрежденія 1822 года. Обратимся же теперь къ выполненію задачи нами себ? къ разр?шенію предложенной... Время намъ въ путь. Трудъ обширенъ, мы это знаемъ, данныхъ для выполненія его еще очень мало и въ наук?, и въ литтератур? – мы это тоже знаемъ. Наконецъ знаемъ по опыту, что путешествія по Европ? и путешествія у насъ, дв? вещи громадно различныя. У насъ путешественникъ долженъ бороться не съ одними лишь матеріальными препятствиями природы, это бы все ничего, – проникаютъ же люди въ центральную Африку! Но трудн?е бороться съ препятствіями нравственными, съ нев?жествомъ массъ, неразвитостью, пугливостью, недоброжелательствомъ, съ отсутствіемъ критически разработанныхъ фактовъ, сбивчивостью всякаго рода административныхъ св?д?ній, недостаткомъ гласности во всемъ и обо всемъ... Но мы вм?нили себ? въ непрем?нную обязанность выполнить задуманный нами трудъ, какъ онъ ни обширенъ, ибо уб?ждеиы, что окажемъ истинную услугу Европ? и Россіи. Не скоро еще он? дождутся полныхъ опісаній Сибири, учено и систематически составленныхъ. Да и кто нын? читаетъ ученые Фоліанты, годные только для кабинета академика и для мертвой буквы библіотекъ... И хотя предлагаемое популярное описаніе Сибири во многомъ несовершенно, конечно, но мы однако убеждены, что его прочтутъ съ любопытствомъ и съ пользой. Нын? требуютъ св?та – и мы, съ сердечнымъ стремленіемъ къ добру и польз?, приходимъ бросить «лучь св?та» на эту далекую и еще незнаемую Сибирь...
Омскъ прекрасный городъ, – первый въ Тобольской губерніи по населенію, постройк?, м?стности, климату, порядку, благоустройству, образованности и удобствамъ жизни, лучшій въ ц?лой Сибири во многихъ отношеніяхъ. Местность его ровная и сухая, – вотъ уже громадная разница между нимъ и болотистымъ Тобольскомъ, гористымъ Томскомъ и засыпаемымъ пескомъ Красноярскомъ. Населеніе его почти все состоитъ изъ служащихъ или имеющихъ прикосновеніе къ служащпмъ, – вотъ опять громадная разница между нимъ и всеми прочими губернскими городами сибирскими, страшно переполненными ссыльными. Климатъ его лучше, мягче, здоров?е и ровн?е прочихъ губернскихъ городовъ. Онъ не вышелъ изъ исторіи, какъ Тобольскъ и Иркутскъ поэтому местность и недавность позволяють устраивать его хорошо. Мясо, хл?бъ и рыба у него всегда подъ бокомъ и всегда въ изобиліи, а въ прочихъ городахъ Сибири, ч?мъ глубже въ нее, т?мъ нын? дороже. Наконецъ, она близко отъ Россіи и есть центръ главной администраціи. И общество въ немъ, отъ непрерывнаго сообщения съ столицами, просв?щенн?е и соціальн?е.
Да и какъ не быть ему такимъ, когда въ немъ единственный теперь разсаднпкъ юныхъ повол?ній для всей Сибири, кадетскій корпусъ изъ котораго, какъ изъ св?тоноснаго центра, исходятъ живительные лучи на все сибирское общество. Да и какъ не быть ему такимъ, когда о немъ столько л?тъ горячо заботился бывшій его генералъ-губернаторъ, челов?къ высоко-образованный, явившій образецъ воинскаго ума и тактической распорядительности въ венгерскую войну 1849 года; любитель прогресса умственнаго и матеріальнаго, наукъ и художествъ. Д?йствія генерала Гасфорда въ Трансильваніи уже оц?нены военной исторіей и Европой, но и гражданское поприще его въ Западной Сибири съ 1851 по 1861 годъ, хотя мен?е известное (ибо центръ его девятилетней деятельности далекъ отъ Европы и почти неизвестенъ Россіи), было стольже достойно и полезно для отечества. Подобно графу Муравьеву-Амурскому, онъ незаметно для Европы и даже незаметно для самой Россіи, (ибо многіе ли это у насъ знаютъ и ценятъ) занялъ силой ума и распорядительности лнчной огромное и плодородное пространство, изъ котораго, какъ изъ долины Амура, можно создать целое цветущее царство, съ милліонами трудолюбиваго населенія; сплотилъ Россію съ центромъ Азіи устройствомъ двухъ областей въ Киргизской степи сибирскаго ведомства и упрочилъ степь, улучшилъ ее, открылъ ее широко для цивилизации, далъ ей города, русскій бытъ, русскую ос?длость, – однимъ словомъ ввелъ въ нее коренную реформу къ прямой польз? Сибири и къ польз? государства. Въ другихъ двухъ губерніяхъ края, ему вв?реннаго: – Тобольской и Томской, сд?лалъ тоже все, что только могли умъ и воля одного. Въ тундрахъ прибрежья Ледовитаго океана жалкія племена Остяковъ и Само?довъ были издавна подвержены хищничеству торговцевъ. Эти грабители, пользуясь потворствомъ м?стныхъ чиновниковъ, простотой и нев?жествомъ дикарей, обирали ихъ дочиста. Онъ исходатайствовалъ этому отдаленному краю управленіе военное, строгое, кр?пко взявшее въ руки м?стную администрацію и положившее пред?лъ самоуправству торгашей, своеволію и злоупотребленіямъ служащихъ. Города Западной Сибири были до него въ жалкомъ положеніи. Даже губернскіе – Тобольскъ и Томскъ вовсе не соотв?тствовали условіямъ чистоты и строительныхъ правилъ. Городки же окружные были ни на что не похожи. Онъ обратилъ просв?щенное вниманіе и на это зло: улучшилъ вс? города, указалъ имъ возможный для того средства въ отношеніи благоустройства, порядка и гигіеническихъ условій жизни. Наконецъ, безпорядки и злоупотребленія служебные требовали строгаго надзора и неумолимаго пресл?дованія, къ чему и было приступлено.
Конечно, генералу ГасФОрду, какъ и графу Муравьеву, въ многол?тнее ихъ управленіе Западной и Восточной Сибирью, предстояло всегда разр?шать много задачъ по трудному д?лу развитія и устройства такого громаднаго края, каковъ Сибирскій (и гд? еще такъ мало просв?щенія истиннаго), – предстояло всегда много тяжкой и часто безплодной борьбы съ злоупотреблеиіями и безпорядками служебными Но гд? этого н?тъ и въ другихъ краяхъ нашей огромной и еще мало развитой Россіи?.... Просв?щеніе, облагороженіе души и мысли занятіями умственными, умеренность въ привычкахъ ежедневнаго быта, любовь къ драгоц?нн?йшему достоянію челов?ка, независимости отъ прихотей и излишеству – вотъ что, несомненно само собою, все исправить и направить и въ Сибири, и въ Россіи на путь чести, безкорыстія служебнаго и истинной пользы отечества.
Омскъ – окружный городъ Тобольской губерніи и крепость, местопребываніе генералъ-губернатора Западной Сибири и командира Отдельнаго сибирскаго корпуса, Главнаго управленія, Областнаго правленія области Сибирскихъ Киргизовъ и корпуснаго штаба, – находится подъ 54° и 59' сев. шир. и подъ 91° и 3' восточ. долгот. отъ Феррскаго меридіана. Онъ построенъ по обе стороны реки Оми, на правомъ берегу Иртыша, при самомъ ея устьи. Местоположеніе его ровное и немного приподнятое надъ уровнемъ его реку почва песчаная и сухая, видь очень ЭФФектенъ среди этой громадной массы водъ и далеко зеленеющей степи. Въ этомъ онъ имеетъ много сходства съ Оренбургомъ. Онъ какъ и Оренбургъ состоитъ изъ старинной крепости и шести Форштатовъ. Климатъ въ немъ умеренный, воздухъ чистый и здоровый. Зимой бываютъ здесь снежные бураны – неизбежная принадлежность Киргизскихъ степей, на окраине которыхъ Омскъ былъ построенъ, какъ и Оренбургъ, оплотомъ отъ набеговъ Киргизовъ по холода не продолжительны и средняя цифра зимней температуры не превышаетъ 13,2. Въ Феврале уже веетъ тепломъ въ марте обнажается степь, въ апреле все начинаетъ зеленеть. Иртышъ и Омь вскрываются здесь въ половине апреля, замерзаютъ въ начале ноября. Петербургъ отъ Омска въ 3387 верстахъ, Москва въ 2064, а губернскій городъ его Тобольскъ въ 602. Нын? въ немъ уже 18,729 ж. о. п., въ томъ числ? окладныхъ м?щанъ 1338 д., ремесленниковъ 554 д., 6 церквей и 1 мечеть, домовъ 2073, заводовъ и фабрикъ 35, 7 учебныхъ заведеній: сибирскій кадетскій корпусъ, духовное и гражданское у?здныя училища, приходское, училище военнаго в?домства. д?тскій пріютъ и магометанская школа при мечети. Чрезъ Омскъ идетъ изъ Тюмени (чрезъ Ялуторовскъ, Ишимъ и Тюкалинскъ) главный сибирскій почтовый трактъ дал?е въ Сибирь, до самаго Николаевска у устья Амура на Восточномъ океан?. Отъ Петербурга, на громадномъ пространстве 10,161^1^/^2^ вер., все уже нын? заселено, всюду русскій языкъ, русскій бытъ, русская в?ра, русскіе города, русскія села. Изъ этого видно, что Омскъ одинъ изъ соединительныхъ почтовыхъ, административныхъ и торговыхъ зв?ньевъ этой главной артеріи всего государства, на которой какъ бы пунктами роздыха служатъ нын? отъ Петербурга до Восточнаго океана: Москва, Нижній Новгородъ, Казань, Омскъ, Томскъ и Иркутскъ.
Омскъ основанъ въ 1716 году, при постепенномъ передвиженіи военной линіи съ Тобола на Ишимъ, а съ Ишима на Иртышъ. Въ1782 году, при открытіи Тобольскаго нам?стничества, онъ сд?ланъ городомъ; а въ 1804 году къ нему приписанъ округъ. Въ 1824 году въ немъ открыта Омская область, но въ 1838 году упразднена и Омскъ назначенъ центромъ военнаго и гражданскаго управленія вс?мъ краемъ, м?стопребываніемъ генералъгубернатора и командира Отд?льнаго сибирскаго корпуса, Главнаго управленія и корпуснаго штаба, оставаясь по прежнему окружнымъ городомъ Тобольской губерніи. Въ 1854 году въ немъ открыто областное Правленіе области Сибирскихъ Киргизовъ, а 17 января 1857 года Высочайше утвержденъ проэктъ новаго дома для генералъ-губернатора, на что ассигновано на постройку 53,081 р. 54^3^/^4^ к. сер., а на меблировку 12,000 р. сер., всего 65,081 р. 53^3^/^4^ к. сер. Такимъ образомъ р?шенъ Государемъ Императоромъ вопросъ, съ учрежденія 1822 года часто возникавшій: «где жить генералъ-губернатору, въ Тобольске или въ Омске?», бывшій поводомъ къ перем?щенію Главнаго Управленія въ Тобольскъ, а потомъ опять въ Омскъ и получившій нын? окончательное и скажемъ, самое раціональное разр?шеніе, ибо при наступательномъ движеніи русскаго племени вглубь средней Азіи, генералъ-губернаторъ делается необходимъ на окраине степи. Потребность времени годъ отъ году превращаетъ его более и более изъ гражданскаго администратора въ человека стратегически и дипломатически нужнаго въ центре Киргизской степи, а Тобольскъ внутри края, къ северу, совершенно въ стороне отъ стратегическихъ, административныхъ, почтовыхъ и пограничныхъ путей Западной Сибири. Онъ уже отжилъ свое время.
Омская крепость построена въ 1759 году инженернымъ генералъ-маіоромъ Людвигомъ. Она отзывается тогдашними понятіями о науке, когда Вобанъ составлялъ непреложный авторитетъ въ фортиФикаціи. Но въ те времена, этихъ укрепленій было не только достаточно для отраженія хищниковъ киргизскихъ, но и для сопротивленія искуснейшему, нежели дикіе степняки врагу. Такъ Оренбургская крепость, почти современница Омска, выдержала успешно продолжительную осаду пугачевскихъ шаекъ, хотя и у Пугачева была сильная артиллерія. изъ-подъ массивной арки, входимъ въ эту уже отжившую свое время кр?пость, памятникъ воинственной эпохи сибирской исторіи. Пора ей снять съ ржавыхъ петель свои столетніе затворы и преобразить валы свои, какъ это сд?лалъ Оренбургъ, въ тенистыя бульвары. Среди крепости находится старинный Воскресенскій соборъ, домъ генералъ губернатора, корпусный штабъ, казармы линейныхъ батальоновъ, военное училище, лютеранская церковь, кр?постные казематы и главная гауптвахта. Все это массивно, т?сно, неудобно; видно, что оно слагалось стол?тіемъ историческаго существованія Омска.
Главное Управленіе Западной Сибири находится вн? кр?пости и весьма замечательно по стилю, обширности, Эффектному виду. Тутъ сверхъ Главнаго управленія помещаются: Областное правленіе Сибирскихъ Киргизовъ и казначейство. Невольно вспомнимъ зд?сь опять, съ чувствомъ душевной благодарности, незабвеннаго графа Сперанскаго. Исполненное живыхъ началъ, глубокаго знанія местности и предусмотрительности, представляющее превосходную систему изложенія, точность и определенность выраженій, а также изображающее картину современнаго состоянія Сибири во многихъ отношеніяхъ, – его «Сибирское учрежденіе» задумано, подготовлено и представлено имъ, лишь после двухл?тняго управленія Сибирью, въ которой онъ дотол? никогда не бываль. Значитъ, въ два года онъ изучилъ край, постигъ его нужды до мельчайшихъ потребностей и далъ ему такіе законы, которыми онъ живетъ и развивается и теперь. И не забудемъ при этомъ, что онъ былъ генералъ-губернаторомъ всей Сибири, отъ Тюмени до Камчатки. Человекъ истинно геніальный, рожденный въ ничтожестве (сынъ священника и воспитанникъ Петербургской Духовной Академіи), онъ достигъ почестей государственныхъ самъ, пробился, такъ сказать, грудью сквозь толпы царедворцевъ до кабинета императора Александра Павловича я, не взирая на вс? превратности судьбы, бросившей его изъ дворцовъ въ ссылку, а изъ ссылки опять во дворецъ, достигъ-таки ц?ли своихь благородныхъ стремленій и умирая, см?ло зав?щалъ свое славное имя признательности потомства.
Любуясь этимъ прекраснымъ, оживленнымъ Омскомъ, воинскимъ станомъ передовой Руси у об?тованной земли солнца, мы вышли на Никольскую площадь и сотворивъ крестное знаменіе предъ храмомъ защитника русскаго царства, святителя Николая, окинули взглядомъ пространство, нашему кругозору представившееся, и все, что уже говорили въ этомъ популярномъ описаніи края о будущности нашей славной Россіи, въ связи съ нею далекой Сибири, явилось намъ тутъ доказательно и осязательно. На этой обширной площади – Сибирскій кадетскій корпусъ разсадникъ просв?щенія и патріотизма для всей Сибири... Войдемъ... Онъ основанъ въ 1813 году, подъ названіемъ «Училища сибирскаго линейнаго казачьего войска» и обязанъ своимъ первоначальнымъ устройствомъ и постепеннымъ развитіемъ незабвенному генералу Броневскому. Служба Семена Богдановича Броневскаго доказываету какъ и служба графа Сперанскаго, что св?тлый уму дарованія и настойчивая воля могутъ всегда заменить протекцію. Юный и неизвестный Броневскій прі?халъ въ Омскъ въ 1808 году, 22 л?тъ, подпоручикомъ и адъютантомъ генералъ лейтенанта Фонъ-Глазенапа; 29 л?тъ прослужилъ онъ въ Сибири, посвятивъ ей лучшую пору своей жизни и своей деятельности и уехалъ изъ нея въ 1837 году, уже сенаторомъ и генералъ-лейтенантомъ. Сперанскій, ревизуя Сибирь, лично узналъ Броневскаго и тотчасъ оценилъ его съ свойственною такому уму проницательностью, потому что нашелъ въ немъ человека въ уровень съ высокими целями императора Александра Павловича, касательно преобразованія и развитія Сибирскаго края. Въ 1824 году Броневскій былъ уже полковникомъ и Омскимъ областнымъ начальникомъ. Императоръ Николай Павловичъ узнавъ тоже лично Броневскаго (тогда уже генералъ-маіора и начальника штаба Отдельного сибирскаго корпуса), назначилъ его въ 1835 году, не взирая на его чинъ, исправляющимъ должность генералъгубернатора Восточной Сибири и командующаго въ оной войсками, – редкое изъятіе изъ нашего служебнаго правила постепенности м?стъ, сообразно съ чинами, и которое въ теченіи 35 л?тъ, со времени введенія въ д?йствіе сибирскаго учрежденія 1822 года, повторилось лишь два раза: въ 1847 году – для графа Муравьева Амурскаго; а въ 1861 году – для генералъ-маіора Корсакова. Броневскій былъ основателемъ русскихъ заселеній въ степи, образовалъ военныя силы въ Восточной Сибири, правилъ этимъ отдаленнымъ краемъ, хотя недолго, но прямодушно и безкорыстно, все д?лалъ самъ и никому не дов?рялъ, даже самымъ приближеннымъ людямъ, когда могъ что узнать и пов?рить на опыт? лично. Въ 1837 году онъ былъ вынужденъ, но крайнему истощенію даже душевныхъ силъ, просить увольненія, и въ чин? генералъ лейтенанта, пожалованъ сенаторомъ; умеръ въ Петербурге 14 Февраля 1858 года, 72 л?тъ, оставивъ прекраснымъ по себ? памятникомъ нын?шній Сибирскій кадетскій корпусъ, имъ, можно сказать, основанный, взлел?янный, упроченный, развитой на столько, насколько это дозволяли тогдашнія скудныя средства края. Первоначальная ц?ль основанія Сибирскаго казачьяго училища была – доставить возможное, но тогдашнему времени и по отдаленности Сибири, образование сыновьямъ казачьихъ офицеровъ. Но когда великая мысль императора Николая Павловича вызвала губернскіе кадетскіе корпуса, чтобы на разныхъ пунктахъ имперіи развить по одному указанію и по одной цели просв?щенія и дать высшему сословію воспитаніе на месте, въ одномъ духе и на однехъ началахъ, – то и Сибирь, въ 1846 году, увидала свой кадетскій корпусъ, въ который могли уже поступать не исключительно казачьи д?ти, какъ прежде, а и дети стороннихъ лицъ: дворянъ и чиновниковъ, даже почетныхъ киргизовъ. Заботливость благодетеля военно-учебныхъ заведеній, великаго князя Михаила Павловича, которая проникла, какъ лучь животворящаго светила дня, во мракъ вс?хъ закоулковъ государства, нашла и отдаленный Сибирскій кадетскій корпусъ, быстро двинула его впередъ, и нын?, но отличному устройству, превосходному образованію, выправк? воинской, этотъ корпусъ не уступаетъ ни одному изъ своихъ сверстниковъ, корпусовъ кадетскихъ, Въ немъ теперь 23 учащихъ и 270 учащихся, въ эскадроне и роте, для приготовленія воспитанниковъ въ офицеры линейныхъ батальоновъ, казачьяго войска и его конной артиллеріи и другихъ частей войскъ.
По истине сибирскій кадетскій корпусъ, благородно оправдалъ и оправдываетъ на деле заботливость о немъ двухъ государей и те благодеянія, которыя оказывалъ ему великій князь Михаилъ Павловичъ. Многіе изъ его воспитанниковъ, уже доказали свою любовь къ Царю отличными делами на боевомъ поприще и почетными ранами. Имена ихъ уже встречаются среди геройскихъ защитниковъ Севастополя, среди покорителей Карса, среди витязей береговъ Восточнаго океана и граней Западнаго Китая. На черно-мраморной доске, въ корпусной церкви, начертано имя хорунжаго Алексея Рытова, который находясь въ голодной степи, съ отрядомъ изъ казаковъ, встретилъ 5 декабря 1837 года толпу мятежныхъ киргизовъ до 1000 человекъ, выдержалъ трехдневный ихъ натискъ и 7 числа, бросившись на штурмъ ихъ укр?пленія, первый палъ подъ ударами ятагановъ, открывъ своему отряду путь къ овладенію укр?пленіемъ.
Заглядишься невольно, вступивъ въ залу Сибирскаго кадетскаго корпуса; заглядишься – и умилишься, вспомнивъ въ этихъ цв?тущихъ юношахъ, будущихъ благородныхъ защитниковъ отечества. Да и какъ имъ самимъ забыть, хотя на одно мгновеніе, высокій долгъ свой, когда въ этой самой зале имъ всегда соприсутствуетъ голосъ изъ другаго надзв?зднаго міра, голосъ ихъ державнаго друга и благод?теля, прощаніе съ ними ведикаго князя Михаила Павловича. Мы сами им?ли счастіе н?когда получить образованіе въ Михайловскомъ артиллерійскомъ училищ?, въ Петербурге, мы сами им?ли счастіе некогда лично пользоваться благоволеніемъ великаго князя – и со слезами душевной благодарности передаемъ зд?сь его прощаніе! Вотъ оно, это прощаніе одного изъ благородн?йшихъ деятелей государственной исторіи Россіи, въ истекшее пятидесятилетіе:
– Дети, говорилъ Великій князь въ этомъ трогательномъ прощаніи, которое вместе съ этимъ теперь и его умилительное, духовное завещание потомству, – отпуская васъ на службу, я обращаюсь къ вамъ не такъ какъ вашъ начальникъ по такъ какъ вашъ отецъ, душевно васъ любящій, который следилъ за вами съ малыхъ вашихъ летъ, который радовался вашимъ усп?хамъ, вашему постепенному развитію жизни! Теперь вы выходите на поприще жизни военной. Прощаюсь съ вами! Внемлите моему совету: не забывайте никогда Бога, родителей вашихъ, которымъ вы обязаны вашимъ существованіемъ, помните, что вы обязаны нравственнымъ своимъ существованіемъ Государю императору, Его постояннымъ къ вамъ милостямъ. Онъ съ младенчества васъ призрелъ и наконецъ снабдилъ васъ нужнымъ для новаго вашего поприща. Какъ можете вы иначе заслужить столь великія къ вамъ милости, какъ не щадя себя никогда для его службы? Не забывайте, что въ Россіи, въ нашей славной Россіи, священныя имена Государя и отечества нераздельны; эта нераздельность наша сила, предъ которою непріятели всегда сокрушаются и крамоле не будете места. Военная служба, эта благороднейшая служба; сколько она представляетъ вамъ въ будущности славы!.. Слава на пол? битвы, для благородной души, сколько имеетъ отрады! И если кому суждено пасть на немъ, то остается памать окружающая поверженнаго.
– Но это ли одна слава военнаго? Ежечасное самоотверженіе, постоянство и твердость въ трудахъ, безъ ропота, безъ устали, – какъ он? почтенны! Достойный ОФИЦЕРЪ обязанъ прежде всего ум?ть повиноваться начальникамъ и наблюдать неуклонно за точнымъ исполненіемъ ихъ приказаній. Повиновеніе это должно быть искренне безусловно. Помните всегда, что настоящая честь военнаго челов?ка состоитъ въ бдагородномъ повиновеніи и не забывайте словъ Самого Спасителя: _не_введи_нас_ъ _во_искушеніе._ Примите дети эти наставления друга; будьте ув?рены, что вблизи и издали, онъ всегда будетъ следить за вами, во вс?хъ вашихъ нуждахъ; или, если вамъ нуженъ будетъ добрый сов?тъ, обращайтесь всегда къ нему, какъ къ в?рному пристанищу. Прощайте! Да благословить васъ Господь Богъ и да подкр?питъ на д?ла великія! За Богомъ молитва, а за Царемъ служба никогда не пропадаютъ!
Какой благодатной, живительной теплотой сердца согрето каждое слово этого прощанія. Сколько христианской любви и истинно отеческой попечительности о судьбе молодыхъ людей высказывается въ его содержаніи. И кто бы усомнился въ достоинстве истины, такъ просто и такъ благородно въ немъ выраженной. Это писалъ тотъ, кто былъ самь примерньмъ братомъ и вполне примернымъ начальникомъ. Прощаніе великаго князя Михаила Павловича читается ежегодно воспитанникамъ военноучебныхъ заведеній, при выпуске ихъ на царскую службу.
Сибирскій кадетскій корпусъ оказываетъ, вотъ уже около полустолетія (1813 – 1861 г.), могущественное и благодетельное вліяніе не только на войска, входящія въ составь Отдельнаго сибирскаго корпуса, но и на высшую сферу сибирскаго общества. Офицеры изъ него выходящіе, получивъ прекрасное образованіе, разливаютъ всюду св?тъ просв?щенныхъ понятій, ловкихъ пріемовъ, ум?нья жить и держать себя, что есть отличительная принадлежность воспитанниковъ военно-учебныхъ заведеній, и т?мъ сильно вліяютъ на все ихъ окружающее. И если (какъ это теперь предполагается) откроется Сибирскій Маріинскій институтъ въ Томске, если Богъ дастъ, откроется и Сибирекій университетъ, конечно, въ Томске же, какъ центр? края, то этотъ сводъ образованныхъ д?тей обоего пола внесетъ въ семейный кругъ чиновниковъ и купцовъ благодатныя понятія о чести, общежитіи, необходимости самовоспитанія. Учиться никогда не поздно, а нын?шнее время требуетъ непременно идти впередъ въ уровень съ Европой и ея общественной жизнью и со вс?ми потребностями прогресса; какъ это вс? въ настоящее время ясно сознаютъ и чувствуютъ...
На Никольской же площади воздвигнута обширная мечеть и это придаетъ городу восточный колоритъ и напоминаетъ Оренбургъ; своимъ расположеніемъ и местностью Омскъ имеетъ такъ много сходства съ нимъ. Публичный садъ могъ бы развиться здесь, а по мягкости климата, удобно бы было попробовать акклиматизировать многія русскія плодовыя деревья и кустарники. Вообще въ Омске мало зелени, а это въ такой степной местности гигіенически необходимо. Корпусный госпиталь на 10 Офицерскихъ и 600 солдатскихъ кроватей прекрасно содержится. 30 августа 1858 года открыто въ Омске уездное училище и предположена гимназія. Здесь есть тоже детскій пріютъ, но публичной библіотеки нетъ, а это очень удивительно: здесь множество образованныхъ служащихъ, военныхъ и гражданскихъ. Впрочемъ на громадномъ пространстве отъ Казани до Амура, только две книжныхъ лавки: въ Перми и въ Иркутске. Разве потребности въ чтеніи, въ этой пище ума, не чувствуется въ Сибири? Зам?тимъ однако, какъ отрадное нововведеніе, что въ зиму съ 1858 на 1859 годъ читались въ Омск?, въ зале кадетскаго корпуса, публичныя лекціи физики, и что посетителей было много. Если въ омскомъ обществе есть уже стремленіе къ подобнымъ благороднымъ упражненіямъ ума, то полезно бы было дать ему и популярныя лекціи исторіи, въ особенности русской и иностранной литературы. Это развиваетъ политическія понятія и изощряетъ вкусъ. Театра н?тъ въ Омске, да и во всей Сибири одинъ только постоянный театръ – в Томске. Но театръ давно известенъ здешнему краю и не есть прививокъ нын?шнаго просвещенія. Театру, какъ и всему смягчающему и образующему будничную жизнь человеческую, было положено начало, еще съ первыхъ годовъ XVIII столетія, высшимъ сибирскимъ духовенствомъ. Въ 1703 году ?ило?ей Лещинскій (впоследствіи знаменитый схимникъ ?еодоръ, апостолъ сибирскаго севера), митрополитъ сибирскій, современникъ Семена Полоцкаго, св. Дмитрія Ростовскаго и ?еоФана Прокоповича, заставлялъ учениковъ славяно-русской школы представлять комедіи, трагедіи и драмы, вероятно имъ изъ тогдашнаго разсадника просвещенія (Кіевскихъ школъ), вывезенныя. Онъ былъ экономомъ КиевоПечерской лавры. «Митрополитъ ?ило?ей», говорить сибирскій летописецъ (рукопись Тобольской архіерейской ризницы, доведенная до 1760 года и составленная вероятно учеными монахами архіерейСкаго дома, тоже большею частью малороссіянами), «славныя и богатыя комедіи делалъ и когда должно было на комедіи собираться, тогда онъ, владыко, въ соборные колокола благовестъ на соборе производилъ, а театръ между Соборной и Сергіевской церквами, куда народъ собирался.» Какъ понимали это современники, можно видеть изъ дальн?йшихъ наивныхъ разсказовъ того же л?тописца. 7 мая 1708 года сильная буря сорвала крестъ съ главы соборнаго алтаря, во время представленія комедій, и л?тописецъ набожно отм?чаетъ: «презднаменовалъ Господь Богъ гн?въ свой на творящіе игрища комедіанскія!». Однако это были вовсе не комедіи, но нын?шнимъ понятіямъ, а, напротивъ того, очень душеспасительныя мистеріи, именно: _Навуходоносоръ_и_три_отрока_въ_пещи_ – Семеона Полоцкаго, _Эс?ирь –_ свят. Димитрія Ростовскаго, _св._Владиміръ_ – ?ео?ана Прокоповича, и тому подобное. Впосл?дствіи, при митрополите Антоні? Стаховскомъ, учителя и ученики Тобольской славянолатинской школы ходили даже играть комедіи по домамъ. Въ 1743 году семинаристы (уже тогда открытой Тобольской семинаріи) играли и нерелигіозныя мистеріи, а _Калифа_на_ часъ, и другіе современные Фарсы. Даже еще л?тъ 40 тому назадъ труппа любителей изъ м?щанъ играла комедіи въ Тобольске. Шведскіе пленные не чужды были этому эстетическому настроенію Сибири Х?Ш столетія. Путешественникъ Белль, посетившій Тобольскъ въ 1719 году, говорить: «Шведы Карла XII распространили въ Сибири понятія о наукахъ и художествахъ.» Такъ шведскій капитанъ фонъ – Вендрихъ основалъ и до Ништадскаго міра содержалъ въ Тобольске шведскую «школу». Въ Омске въ начале нын?шняго столетія составилась даже труппа любителей сценическаго искусства, и въ одной афише 1809 года встречается въ числе актеровъ имя Семена Броневскаго, впоследствіи генералъ-губернатора Восточной Сибири. Изъ этого видно, что еще ровно за полвека назадъ, театръ уже привился къ тогдашнему омскому обществу.
При въ?зде въ городъ есть таможенная застава. Впрочемъ, торговля съ азіятцами зд?сь мало развита. До сихъ поръ главные пункты привоза изъ Коканда, Бухаріи и Западнаго Китая, – Семипалатинскъ и Петропавловскъ, въ особенности посл?дній, который въ этомъ отношеніи начинаетъ затм?вать Троицкъ и Оренбургъ. Въ Омск? же м?на происходить большею частью съ Киргизами, которые сюда пригоняютъ преимущественно рогатый скотъ и барановъ для салотопень города и округа. Однако будущность об?щаетъ Омску видное м?сто на торжищ? Западной Сибири, когда она сд?лается посредницей между Россіей и Западнымъ Китаемъ. Уже и теперь, благодаря просв?щеннымъ указаніямъ и личному сод?йствію бывшаго генералъ-губернатора Гасфорда, вотъ уже бол?е семи л?тъ заведены наши торговыя Факторіи въ китайскихъ городахъ Кульдж? и Чугучак?; есть тамъ наши консулы и м?стное купечество; казаки торговаго общества также находятъ тамъ выгодный сбыть для нашей мануфактурной производительности. Устройство правильнаго пароходства по озеру Балхашу и р?к? Ил? до Кульджи, устройство про?зжей колесной дороги отъ Омска въ богатый Заилійскій край (о чемъ тоже много заботился лично бывшій генералъ-губернаторъ), развито русскихъ поселеній въ Киргизской степи и годъ отъ году усиливающаяся добыча металловъ въ об?ихъ степныхъ областяхъ, – сильно разовьютъ, конечно, торговлю и въ Омск?; а, если Богъ дастъ, жел?зная дорога соединить наконецъ Сибирь съ Нижнимъ-Новогородомъ, а следственно и съ Европой, то покажутся такія чудеса богатства и преусп?нія въ Западной Сибири, какихъ и не ожидаютъ политико-экономисты въ Россіи и даже въ Европ?.
Но пора начать намъ наши странствія по Сибири... Мы еще возвратимся (во второмъ том? этого описанія Сибири) въ прекрасный Омскъ, гд? патріотическая мысль наша: «раскрыть Европ? и Россіи эту далекую Сибирь, сблизить ее съ понятіями большинства, показать въ ней не «Дантовъ Адъ» ссылки, а богатую и полную будущности страну, полезную д?ятельницу въ прогрессивномъ ход? челов?чества, гд? эта мысль нашла себ? такое живое сочуветвіе и такую благородную поддержку. И между т?мъ, какъ полная луна, подобно Османову щиту, катится по темно-голубому майскому небу и серебромъ широкихъ лучей своихъ придаетъ матовый блескъ уснувшимъ водамъ Иртыша – зеркальную ширинку, изъ-за коей выдвигается такъ эфф?ктно давно уже мирно спящій Омскъ его мрачная кр?пость, его старинный соборъ, его б?лыя церкви, группы его чистенькихъ домиковъ, а кое-гд? полуночный огонекъ запоздалаго рыбака бросаетъ красно-трепетный блескъ на неподвижно стелящіяся р?ки; – между т?мъ вотъ мы, собрались уже въ дальній путь, собрались начать его съ Тобольской губерніи. Съ Богомъ! Край такъ интересенъ, объ немъ можно сказать такъ много, неслыханнаго еще въ Европ? и въ Россіи... И прочтетъ все это мыслитель, и призадумается быть можетъ надъ многимъ, а – все-таки, спасибо скажетъ!
Въ начал? мая отправились мы изъ Омска.
ГЛАВА II. ИШИМЪ. ПЕТРОПАВЛОВСКЪ.
Омскій округъ граничить на с?вер? съ Тарскимъ, а на запад? съ Ишимскимъ округами своей губернии, на юг? съ Киргизской степью, а на восток? съ Бійскимъ, Маріинскимъ и Каинскимъ округами Томской губерніи. На пространств? 93,534 квад. верст, онъ населенъ 118,313 жител. по 10-й народной переписи. Юговосточная часть его представляетъ безводную и безлесную равнину, съ небольшими кое-гд? разбросанными солончаками. Но с?веро-западная часть покрыта множествомъ озеръ, камышей и болотъ, а березовыя рощи, ч?мъ дал?е къ с?веру, т?мъ бол?е занимаютъ пространства. Иртышъ, составляя сперва границу этого округа съ Киргизскою степью (отъ Коряковской пристани до Омска) поворачиваетъ изъ Омска внутрь Тобольской губерніи, принимая въ себя въ самомъ Омск?, р?ку Омь. Въ Омскомъ же округ?, въ 20 верстахъ отъ Коряковской пристани, находится знаменитое соляное озеро Коряковское, им?ющее 10 верстъ длины и до 2 ширины. Зд?сь добывается лучшая во всей Сибири поваренная соль, снабжающая съ обиліемъ соляные магазины и стойки всего края. Добыча ея, производимая казною, простирается ежегодно до полумилліона пудовъ и бол?е. Кром? того, соль получается зд?сь и изъ озеръ Карасукскихъ, лежащихъ на с?веръ отъ озера Коряковскаго. Коряковская станица, но предположенію генерала Гасфорда, предназначена быть окружнымъ городомъ. Омскій округъ, – исключительно хл?бопахатный и скотоводный Тучныя. земли и обильныя солончаками пастбища способствуютъ зд?сь быстрому развитію сельскаго хозяйства, которое вообще въ очень удовлетворительномъ положеніи. Крестьяне живутъ въ довольств?, а если бъ ц?ны на вс? жизненные продукты не были такъ низки, то и сбытъ былъ бы по шире, они жили бы еще лучше. Ржаная мука была тутъ въ нашу бытность по 30 к. с. пудъ, пшеничная 50 к., мясо 1 р. 20 к., горохъ 60 к., гречневая крупа 90 к., баранина 1 р. 10 к., 100 яицъ 40 к. Однимъ словомъ, все нипочемъ, а это ,,нипочемъ», «читается однако зд?сь дороговизной и слышны жалобы на тугія времена. И точно, въ Ишим? и К?рган? ржаная мука бываетъ нер?дко 8 к. с. пудъ. Зд?сь начало южной части Тобольской губерніи (Омскій, Ишимскій и Курганскій округи), лучшей въ ц?лой Сибири по изумительному ея плодородію и которой сос?дство съ Россіей, при ускореніи путей сообщенія, готовить блестящую будущность.
Вс?хъ волостей въ Омскомъ округ? 18, съ 38,899 ревизскими душами государственныхъ крестьянъ, обложенныхъ податьми по 10-й народной переписи. Инородцевъ же зд?сь н?тъ вовсе. Производительность крестьянъ очень, какъ мы вид?ли, велика, благосостояние ихъ тоже очень развито, однако они уже жестоко страдаютъ отъ безл?сья. Сос?дство съ Иртышемъ и Омью еще даетъ н?которымъ волостямъ возможность добывать хотя сплавомъ л?съ; по и то уже за довольно высокую цену: – Баженовской, Колжаковской, Кобырдатской, Пановской и Юдинской (вс? 5 на с?веръ, близь Тарскаго округа); а южная часть совершенно безл?сна и ч?мъ дал?е къ Ишиму, т?мъ ц?ны не только на строевой л?съ, но и на дрова, уже возвышаются непомерно тяжело. Сажень простыхъ сосновыхъ дровъ доходитъ до 2 р. сер. Можно себ? вообразить, при необходимости продолжительной зимней топки, во что она обходится б?днымъ людямъ. Вотъ отчего настоятельно необходимо снять вс? преграды по теченію Ишима и Тобола, улучшить ихъ Форватеръ хотя бы ум?реннымъ сборомъ съ земства, и возвратить имъ утраченное ими не только судоходство уже давно прекратившееся, но хоть л?соплавленіе...
Сельскихъ ярмарокъ (и это очень замечательно) н?тъ въ Омскомъ округе ни одной. Есть, правда, въ Омск? дв? ярмарки съ сложнымъ привозомъ на 74,200 р. с. (1838), но это собственно для м?стныхъ потребностей городскихъ жителей. Есть тоже въ упраздненномъ нын? городке Тюкалинск? съ 1457 жит., во 138 верстахъ отъ Омска, но дорог? въ Ишимъ, и чрезъ который мы про?хали, направляясь въ этотъ городъ, – дв? же ярмарки, съ общимъ привозомъ тоже не свыше 80,325 р. сер., но и тутъ он? вызваны потребностями же сельскаго населенія, не бол?е. Понятно, отчего н?тъ въ Омскомъ округ? ярмарокъ: Ишимская – съ 2^1^/^2^ мил. сер. оборота, Абатская и Усть-Ламинская – съ 300.000 р. с. въ Абатской слобод? и сел? Усть-Ламинскомъ (об? въ Ишимскомъ округ?), Курганскія и Ялуторсовкія съ 4 мил. р. сер. продажи и привоза, отвлекаютъ всю торговую деятельность Омскаго округа къ этимъ богатымъ центрамъ заводской и ремесленной производительности. Взглянемъ же теперь на Ишимъ и его знаменитую Никольскую ярмарку 6 декабря. Этотъ городъ всего въ 200 верстахъ отъ Тюкалы и въ 328 отъ Омска.
Ишимъ, окружный городъ Ишимскаго округа, первый на главномъ сибирскомъ тракт? отъ Омска къ Тюмени и русской границ? (т. е. Пермско-Казанской дорог?), – расположенъ на песчано-глинистомъ полуострове, который окруженъ съ трехъ сторонъ р?кой Ишимомъ, выходящей изъ хребта Ніязъ, изъ Киргизской степи и впадающей въ р. Иртышъ. Онъ основанъ въ 1670 году, названъ городомъ и Ишимомъ, но р?к?, почти его опоясывающей. Отъ своего губернскаго города отстоитъ онъ на 405 верстъ. Въ немъ нын? 3 каменныхъ церкви, 499 домовъ, изъ которыхъ 5 каменныхъ, 24 лавки въ гостинномъ двор?, богад?лъня и градская больница, у?здное и приходское училища, женская школа, 3 хл?бныхъ и 1 соляной магазинъ и новая каменная окружная тюрьма. Жителей по 10-й народной переписи 2342 д. о. п., изъ коихъ окладныхъ м?щанъ 379 ревиз. душъ, а ремесленниковъ 274. Салотопенныхъ заводовъ на городской земл? 14. Климатъ въ немъ ум?ренный, жизнь дешевая и привольная, но постройки и дрова дороги. Зд?сь кстати зам?тить еще малую развитость сибирскаго населенія, даже и высшаго круга, т. е. купцовъ и чиновниковъ. Вс? почти они им?ютъ въ окружныхъ городкахъ свои собственные дома, строятъ ихъ въ три-дорога, никогда не страхуютъ; входятъ, стало быть, добровольно въ большія траты капитала и подвергаются вс?мъ случайностямъ пожарныхъ б?дствій, а между т?мъ глины отличнаго качества всюду бездна, рабочихъ рукъ тьма, харчи нипочемъ, известь съ Уральскихъ заводовъ подъ бокомъ; наконецъ жел?зо и чугунъ, на многочисленныхъ ярмаркахъ губерніи, привозится тоже съ Урала и продается просто нипочемъ. Однако каменныхъ домовъ почти н?тъ, тогда какъ не дома, а даже домики, Флигельки – м?щанамъ-разночинцамъ, малокапитальнымъ людямъ, во сто разъ было бы выгодн?е строить изъ кирпича. Но сама казна которой бы сл?довало подавать въ этомъ благой прим?ръ, досел? производить много, построекъ: волостныхъ правленій, магазиновъ, больницъ и проч. – деревянныхъ же, тогда какъ у нея ц?лыя орды ссыльно-поселенцевъ, которыхъ можно бы было употреблять на работу кирпича, на городскія и сельскія казенныя постройки, и они, обращенные въ городскія военно-рабочія роты были бы гораздо полезнее, нежели теперь: они бродяжничаютъ по ц?лому краю и производить грабежи.
Ишимъ въ сущности можно назвать большимъ торговымъ селомъ, какъ Курганъ и Ялуторовекъ; физіономія и быть ихъ одинаковы. Но ярмаркой своей онъ первенствуетъ въ ц?лой Сибири и годъ отъ году число ея посетителей и сумма ея оборотовъ увеличивается въ замечательной прогрессіи, такъ что теперь начали прі?зжать сюда и оптовые скупщики, не только столичные, но и изъ Одессы и Таганрога. Въ ярмарку 6 декабря 1838 г. было привезено сюда всехъ товаровъ уже на сумму 2,661,060 р. сер. гласныхь, т. е. оффиціально известныхъ, а съ крестьянской возовой продажей, которую усчитать нетъ человеческой возможности, потому что тутъ тысячи возовъ, какъ морскіе приливы пріезжающихъ и отъезжающихъ, конечно вдвое более. Наши градскія полиціи довольно известны... Статистика – наука для нихъ «сухая». И если он? даже свои города, въ которыхъ съ давнихъ временъ сами действуютъ, описать съ точностью и добросов?стью не могутъ, то всякій легко пойметъ, на сколько можно верить ихъ статистическимъ ярмарочнымъ выводамъ. Торговцы – люди тоже большею частью невежественные, да притомъ и не охотно поддаются распросамъ о ихъ оборотахъ, и вотъ почему (кроме главныхъ русскихъ ярмарокъ, где отчетность приведена уже въ наукообразную систему) зд?шнимъ ярмарочнымъ итогамъ доверять нельзя. Но что Ишимская ярмарка въ большомъ, поражающемъ прогрессе, это очевидно. И 2^1^/^2^ мил. сер. привоза, – цифра очень зам?чательная, если вспомнимъ, что Ишимская ярмарка еще въ начине и даже помещается теперь не только въ балаганахъ, но и на улицахъ, во дворахъ, въ домахъ, даже въ баняхъ, – везд?, гд? только можно примкнуться. Но сильное ея развитіе въ истекшее трехл?тіе, изумившее Тюмень и Ирбить и даже получившее отголосокъ въ Россіи, подало нын? мысль устроить и зд?сь настоящее обширное ярмарочное пом?щеніе изъ 6 каменныхъ корпусовъ гостиннаго двора и особаго табора для складки жирнаго товара. На эти постройки исчислено по см?т? 43,554 р. 98 к. сер. и избрано для нихъ, на с?веровосточной сторон? города, незаселенное м?сто, совершенно открытое, на которомъ, в?роятно, въ недальніе годы возникнетъ другой Ишимъ, бол?е соотв?тствующій требованіямъ торговли. Впрочемъ, да не подумаютъ, чтобы Ишимская ярмарка была обязана своими неожиданными блестящими результатами мануфактурно-производительнымъ силамъ Россіи. Совс?мъ н?тъ. Она сд?лалась и годъ отъ году д?лается все бол?е и бол?е огромнымъ центромъ склада и сбыта жирнаго товара, обработаннаго и въ натур?. Такъ на ярмарк? 1858 – 1859 г. было изъ общаго итога оффиціальныхъ _2_^_1_^_/_^_2_^ мил. сер.: м?ховъ на 120,000 р., кожъ и кожаныхъ изд?лій на 330,000, масла коровьяго на 350,000, сала сырца и топленаго на 700,000, св?чь на 72,000, воску на 36,000, щетины на 40,000, лошадей на 28,000. Въ сложности – на 1,676,000 р. сер., и зам?тимъ, что все это продано безъ остатка. Остальной милліонъ представляли русскія мануфактурныя изд?лія, и проч. Но желательно бы было, чтобы жирный товаръ, т. е. сало и масло, совершенствовался въ вытопк?, а пуще всего, чтобы въ немъ не было постыдной подм?си стороннихъ веществъ, какъ это и теперь нер?дко случается, наприм?ръ: воды извести, муки, даже песку. Прогрессь въ торговл? долженъ идти объ руку съ благородными и разумными стремленіями нашего времени, требующаго св?та и гласности во всемъ... Пусть заводчики и производители это кр?пко помнятъ! Въ Европ? заклеймили бы позоромъ подобныхь обманщиковъ; а здесь, на ярмарк? 1858 – 1859 г., нашлись даже оптовые продавцы, пускавшіеся на подобный низости! Желательно бы было, чтобъ правительство обратило на это свое просв?щенное вниманіе. Прим?рное наказаніе подобныхъ людей воздержало бы и другихъ; а что на мелкихъ блюстителей, присяжныхъ въ этомъ случа? полагаться нельзя, это давно изв?стно и въ Россіи. Для нихъ все то хорошо, что приноситъ имъ «карманныя выгоды».
Жирный товаръ покупается теперь на Ишимской ярмарке большею частью оптовыми торговыми домами, изъ коихъ значительн?йшіе – Пл?шанова и Пичугина (Ростовскихъ), Крестовникова (Московскаго), Нурова и Фадд?ева (Екатеринбургскихъ), Губкина (Кунгурскаго), Черепанова (Шадринскаго). Прі?зжали также коммиссіонеры Таганрогскіе и Одесскіе, преимущественно Армяне. Покупка сала мелкими торговцами производится почти всегда на наличныя деньги, но главные продавцы и покупатели заключаютъ условія по торговымъ записямъ, съ отсрочкой платежа до ярмарокъ Ирбитской, Шадринской (29 іюня), или даже до продажи сала въ Петербурге. За это берется обыкновенно ?% на рубль серебромъ въ м?сяцъ. Сделокъ по векселямъ не бываетъ, такъ какъ оптовые дома им?ютъ достаточное доверіе другъ къ другу. Что же касается Одесскихъ и Таганрогскихъ скупщиковъ сала и масла, то эта попытка ихъ, если будетъ успешна, откроетъ путь южнымъ округамъ Тобольской губерніи и на рынки портовъ Черноморскихъ, особливо при развитіи Камско-Волжскаго пароходства и открытіи железныхъ дорогъ: Нижегородско-Московской и Московско-?еодосійской, съ ветвью къ Одессе, не говоря уже о томъ, если Нижній Новгородъ будетъ со временемъ связанъ съ Тюменью железной дорогой.
Такое внезапное развитіе Ишимской ярмарки, значеніе, которое она такъ быстро пріобр?ла въ торговомъ мір?, им?ло благод?тельное вліяніе и быстро двинуло впередъ нетолько благосостояніе м?стныхъ купцовъ и крестьянъ, но и приохотило ихъ къ закупк? скота и барановъ и къ умноженію салотопень. Омскіе, Ишимскіе, Курганскіе и Ялуторовскіе купцы и крестьяне, въ особенности купцы Петропавловскіе, стали заниматься салотопленіемъ въ огромныхъ разм?рахъ, строить обширные заводы, улучшать годъ отъ году вытопку сала, и теперь, какъ мы это вид?ли въ общемъ вступленіи, къ одному Петропавловску сгоняется ежегодно до 550,000 головъ крупнаго и мелкаго скота на огромную цифру 2,425,000 р. сер., т., е. только изъ одной Киргизской степи, не говоря уже о внутреннихъ закупкахъ въ скотоводныхъ южныхъ округахъ губерніи. Громадное пространство, на _200_ верстъ отъ Петропавловска, вглубь степи, обратилось теперь въ настоящій базаръ, на который сгоняются ежегодно къ іюлю м?сяцу огромныя стада нетолько Киргизами, но и Ташкенцами и Бухарцами. Выменъ скота на красный товаръ производится русскими приказчиками, которые изъ Петропавловска нер?дко углубляются въ степь на 1000 верстъ и бол?е, скупая рогатый скотъ и барановъ въ Семипалатинской области, около Балхаша, но р?к? Чу и даже въ Ташкенте. Часть быковъ гонится отсюда въ Москву, откармливаясь по дорог?. Но большинство закупки остается у зд?шнихъ заводчиковъ, которые кормятъ сами рогатый скотъ и барановъ до конца октября, сперва на подножномъ корму, а потомъ овсомъ и с?номъ, вблизи своихъ салотопень. Курганскіе скупщики откармливаютъ свой скотъ преимущественно на убой, но Ялуторовске и Петропавловске держатъ его до весны и тогда сбываютъ выгодно Муромскимъ и Казанскимъ купцамъ, прогоняющимъ свои гурты въ столицы. Наконецъ, замечательно, что даже Киргизы принялись сами топить сало, уже въ очень обширныхъ разм?рахъ. Въ 1858 году они вывезли въ Петропавловскъ изъ степи до 45,000 пудъ. Можно вообразить, какую массу благосостоянія и довольства разливаютъ подобные обороты, не только въ Тобольской губерніи, но и въ степи Киргизской!
Ишимскій округъ, богат?йшій, хл?бородн?йшій и многолюднейший изъ вс?хъ округовъ ц?лой Сибири, граничить съ Тобольскимъ, Тарскимъ, Омскимъ, Курганскимъ и Ялуторовскимъ округами, а на юг? съ Киргизской степью. На пространств? 35,677 кв. вер., онъ уже ім?етъ нын? по 10-й народной переписи 192,006 житель. Вс?хъ волостей въ немъ 28, тоже какъ и въ Омскомъ округе, исключительно русскихъ государственныхъ крестьянъ, которыхъ числится обложенныхъ податями и повинностями 68,886 ревиз. душъ.
Значительнейшія реки Ишимскаго округа – Ишимъ и Вагай, но судоходства по нимъ нетъ, хотя гонка по Ишиму леснаго товара была бы возможна, потому что Ишимъ впадаетъ въ Иртышъ, а строеваго леса въ округе уже нетъ. Перевозка его производится ныне зимнимъ гужевымъ путемъ, частью изъ Ялуторовска, а большею частью изъ Тарскаго и Тобольскаго округовъ; понятно, что онъ почти равносиленъ золоту. Однако еще въ недавніе годы, но реке Ишиму, который выходить изъ Киргизской степи (изъ горъ Мугоджарскихъ), сплавляли лесъ розсыпью изъ северныхъ округовъ Тобольской губерніи, даже до Петропавловска и далее по линіи. Но засореніе русла этой реки (какъ и Тобола) отъ небреженія прибрежныхъ жителей и постройки крупчатныхъ мельницъ, уничтожили совершенно этотъ полезный промыСелъ, служившей н?когда важнымъ звеномъ обмена на хлебъ, кожу и сало прилинейныя. Въ Ишимскомъ округе много озеръ обильныхъ рыбою, много и съ самоосадочной солью (впрочемъ неразработываемыхъ казною), но главное занятіе жителей – хл?бопашество и скотоводство, на, такъ называемой, Ишимской степи. Эта степь находится между Иртышемъ и Тоболомъ и, въ т?сномъ смысл? слова, ничто иное, какъ обширная равнина. Березовые перел?ски, или холки, безчисленныя озера, камыши и займища, обиліе мелкаго л?са, воды и вс?хъ удобствъ къ ос?длой жизни – д?лаютъ зд?сь жизнь вполн? привольною. Вотъ причины изумительнаго развитія: хлебопашества у Ишимскихъ крестьянъ. Почва зд?сь состоитъ изъ самаго тучнаго чернозема и только кое-гд? встречаются песчаныя полосы. Хл?бопашецъ не им?етъ нужды прибегать съ искусственному удобренію. Самый бедный, одинокій крестьянинъ, живущій своимъ хозяйствомъ, беретъ подъ пашню не менее 5 десятинъ, а между достаточными есть такіе, которые распахиваютъ отъ 70 до 100 дес. Намъ показывали въ Абатской слободе несколько такихъ сибирскихъ Фермеровъ. Все работы исправляютъ они наймомъ годовыхъ работниковъ, которыхъ держать иногда до 20 и более. Обувь, харчи и одежда летняя и зимняя хозяйскія. Плата отъ 1 до 2^1^/^2^ р. сер. въ месяцу т. е. отъ 12 до 30 р. сер. въ годъ. Жнутъ же бабы и д?вки посуточно, или подесятинно. Въ сутки 15 к. с., харчи хозяйскія; подесятинно и до 2^1^/^2^ р. сер., если хлебъ густъ и его много. Пшеницу и ярицу сеютъ почти въ каждомъ хозяйстве поровну, но богатые Абатскіе крестьяне с?ютъ преимущественно пшеницу и овесъ. Пшеница идетъ на крупчатки, овесъ – купеческимъ обозомъ съ чаями и товаромъ изъ Кяхты и въ Кяхту. Озимой ржи здесь вообще сеютъ мало. Это же замечается и въ другихъ хлебныхъ округахъ: Омскомъ, Курганскому частью Тарскомъ и Ялуторовскомъ, где еще хлебопашество обширно. Подъ озимь чаще употребляютъ новь, т. е. вновь поднятую землю, хотя на такой земле хорошо родится и ярица. По снятіи хлеба, одинъ годъ даютъ земле отдыхать, вспахивая ее однакожь весною и около Успенія. На следующую весну взбораниваютъ и зас?вають. 10 л?тъ сряду 5 съемовъ хл?ба бываютъ очень хорошіе. Даже овесъ с?ютъ иногда на земле, не пользовавшейся отдыхомъ и онъ родится хорошо; такъ зд?сь богата почва. При избытк? земли Ишимскіе крестьяне им?ютъ всегда возможность находить для пашень удобныя м?ста. Хл?бъ, зас?ваемый на низминахъ, вообще бываетъ легче зерномъ и чернее мукой, притомъ онъ бол?е терпитъ отъ ранняго инея. На м?стахъ же возвышенныхъ хл?бъ родится нередко самъ 16. Какова благодать? Въ Ишімскомъ округе ржаная мука была при насъ 30 – 35 к. сер. пудъ, пшеничная – не свыше 40 к., четверть овса 1 р. с., крупчатка тоже 1 р. с. пудъ. А еще жаловались на дороговизну! Въ Ишимскомъ округ? закупаютъ ржаную муку на казенные винокуренные заводы: Успенскій и Екатерининскій (оба въ здешней губерніи), на Березовскій край (рыбопромышленники), на войска; по все это ничтожно, сравнительно съ массой жатвъ, и хл?ба все-таки сбыть некуда. Соль въ вольной продаже зд?сь: казенная коряковская – 50 коп., степная, оплаченная таможенной пошлиной – 40 к. сер. (эта последняя хуже въ засоле) за пудъ. Крестьяне Омскаго округа, Драгунской и Лузинской волостей, издавна занимаются солепромышленностью. Въ южныхъ округахъ считается ныне до 90 самосадныхъ мелкихъ озеръ. Какъ тутъ усмотреть казне за солекорчемствомъ? Въ Тобольской губерніи ныне 1,013,418 ж. о. п. (мы это видели въ начале общаго вступленія), а по таблицамъ Казенной Палаты, обнародованнымъ 15 августа 1859 года, видно, что изъ 5 соляныхъ оптовыхъ магазиновъ: Курганскаго, Ишимскаго, Петропавловскаго, Ялуторовскаго и Омскаго (где населеніе 4-хъ округовъ составляетъ ныне по 10-и народной переписи 648,171 ж. об. п., т. е. почти ^2^/з всего числа жителей губерніи), продано въ 1858 году соли только 142,214 пудъ... Гд? же жители берутъ соль, нужную имъ на посолъ мяса, рыбы, овощей, на кормъ скоту и на собственное употребление? Но солью корчемничаютъ все – Линейные казаки, крестьяне, Киргизы, даже сос?ди (Челябинцы Оренбургской губерніи); корчемничаютъ однимъ словомъ вс? и за одно съ чиновниками кордонной стражи, волостными начальствами. Полезно бы было пересмотреть законоположенія о соли, потому что он? явно не достигаютъ своей ц?ли расширить право вольной торговли; соль, какъ справедливо зам?тилъ знаменитый химикъ Либихъ «въ степени ея употребленія показываетъ и степень процв?танія сельскаго хозяйства». Достаточно того, что и въ Сибири, какъ и въ Россіи, вино необыкновенно дурно и продается въ полугар? по 7 р. сер. за ведро. Соль, вино, хл?бъ, должны быть продаваемы безпрепятственно. Въ нын?шнее время это бы было однимъ зломъ мен?е...
Но проезжая Омскимъ и Ишимскимъ округами, любуясь ихъ цветущими селами, безпред?льными полями, зеленеющими уже всходами будущей жатвы, мы изъ Ишима своротили въ Петропавловскъ, чтобы лично ознакомиться съ этимъ нынешнимъ центромъ сибирской линейной заграничной торговли. Замечательный не менее Ишима своимъ быстрьмъ развитіемъ городъ Петропавловскъ стоитъ на правомъ горномъ берегу реки Ишима, на границе Киргизской степи, въ 564 верстахъ отъ своего губернскаго города Тобольска. Онъ основанъ въ 1752 году, при окончательномъ устройстве нынешней военной линіи. Крепость его уже упразднена и онъ считается заштатнымъ городомъ Ишимскаго округа. Въ немъ центръ таможеннаго управленія Сибирской таможенной границы и м?стопребываніе начальника Сибирскаго таможеннаго округа. Домовъ – 1,148, церквей 3, и 1 мечеть, жителей 6,761; изъ нихъ окладныхъ м?щанъ 672 (въ томъ числ? еврей 1 и магометанъ 84), ремесленниковъ 628, салотопенныхъ заводовъ 30 и приходское училище. Изъ этого видно, что въ ряду городовъ Западной Сибири онъ занимаетъ видное место и постоянно въ прогресс?. И точно. Съ самаго основанія Петропавловска, началась уже въ немъ м?новая торговля съ Западнымъ Китаемъ, Кокандомъ и Бухаріей. Торговые караваны приходятъ обыкновенно два раза въ годъ, весной и осенью, преимущественно изъ Ташкента (Кокандскаго ханства) и частью изъ Бухаріи, чрезъ Ташкентъ. Но торговля Петропавловска важнее торговли Семипалатинска и Троицка съ Оренбургомъ на Оренбургской линіи. Правительство допускаетъ зд?сь азіятцевъ приходить съ караванами на пограничные наши торговые пункты безъ паспортовъ, чтобы не стеснить торговли. Азіятцамъ дозволяется закупать русскія изд?лія на неограниченныя суммы, безъ записи въ гильдіи; пошлины наши умеренны и все эти благопріятныя данныя годъ отъ году умножаютъ число прибывающихъ сюда азіятскихъ торговцевъ. Въ 1858 году прі?хало въ Петроиавловскъ азіятскихъ купцовъ съ караванами 346 челов?къ. Изъ Ташкента и Бухаріи привезено товаровъ на 602,319 р. сер., а отпущено русскихъ товаровъ на 485,300 р. сер. и монеты на 43,451 р. Статьи азіятскаго привоза суть: хлопчатая бумага, марена. сухіе фрукты, изюмъ, кишмишъ, урюкъ, цицварное с?мя, мерлушка, мягкая рухлядь, бумажный, полушелковыя ткани очень дешевыя, носкія и нелинючія. Они во множестве раскупаются даже крестьянами. Отсюда идутъ въ Среднюю Азію: полуситцы, плисъ, нанка, миткаль юфть, тюменскія кожаныя изд?лія, сукна, медныя и жел?зныя вещи, посуда, сундуки и проч., Фабричныя изделія идутъ отсюда большею частью московскихъ и владимірскихъ Фабрикъ: Посылина, Тушнина, Миндовскаго, Кононова и другихъ; по и здесь, какъ въ Ишим?, съ саломъ повторяются т? же жалобы. Сверхъ того, много выпускаютъ ситцевъ и суконъ гнилыхъ и т?мъ подрываютъ дов?ріе азіятцевъ. Но средне-азійская торговля, какъ она зд?сь ни быстро развивается, бл?дн?етъ однако, какъ мы вид?ли, предъ громадными оборотами скототорговлей. Тутъ истинный корень благосостоянія Петропавловска и жел?зныя дороги еще сильнее разовьютъ закупку скота, потому что сало такой товаръ который всегда будетъ въ спрос? въ Петербургъ для отпуска въ Европу. Кром? того, чай, который теперь преимущественно вывозятъ въ Семипалатинскъ изъ Западнаго Китая, предназначенъ при улучшеиіи путей сообщенія между Омскомъ и Кульджой чрезъ Заилійскій край, играть важную и чуть ли не первостепенную роль въ торговомъ движеніи всей Сибирской линіи. Такъ какъ не только въ Европ?, но и въ Россіи, немногіе еще знаютъ какъ возделывается, откуда и такимъ образомъ доставляется въ Россію чай, то мы изложимъ это съ надлежащею подробностью, на оонованіи самыхъ новейшихъ данныхъ, личныхъ наблюденій нашихъ въ Кяхте и Маймачене, и многочисленныхъ показаній нашихъ торговцевъ.
Чайное деревцо (thеа, Линнея) составляетъ одинъ общій видъ и нигде не акклиматизировалось еще вполне, кроме Китая и Японіи. Въ торговле чай делится на 5 сортовъ: 1) байховый или черный (со включеніемъ цв?точнаго); 2) желтый; 3) зеленый; 4) кирпичный и 5) Пуэрь-ча, называемый въ Сибири «пурча». Китайцы называютъ чайное деревцо ^«^Ча», листъ его «Ча-?». Изъ этого слова, пограничные Маньжуры сделали «чае» и передали его русскимъ. Въ Кита? чай распространенъ съ глубокой древности. Уже въ конце VIII века по Р. X., при династіи Тянь, говорится о немъ въ китайскихъ летописяхъ. Въ Европу чай вывезенъ англичанами и голландцами въ начале XVII стол?тія и продавался сперва въ аптекахъ, какъ лекарство. Почти въ то же время, а именно въ 1038 году, чай вывезенъ въ первый разъ и въ Москву русскимъ посольствомъ, бывшимъ у Алтынъ-Хана. Чайное деревцо разводится въ Китае на огромномъ пространстве между 23° и 31° сев. шар. отъ Шань-Си до Куан-Тонга и до Юнь-Няня включительно, т. е. почти отъ южнаго океана до Тибета. Оно любитъ черныя земли, не очень жирныя, смешанный съ каменистою осыпью горъ. Чайныя плантации разводятъ преимущественно семянами, на южныхъ скатахъ горъ; на севере и въ долинахъ чай растетъ хуже. На четвертый годъ начинаютъ собирать листья, а на 10 и 12 году деревцо чахнетъ и погибаетъ. Чайные листочки ошипываютъ (собираютъ) на утренней заре и вечеромъ. Эта операція требуетъ тщательной чистоты и снаровки, потому что чайный листъ очень н?женъ и воспріимчивъ къ малейшей порче и запаху. Цвету на чайномъ деревце вовсе нетъ (это пустое поверье, до сихъ поръ укоренившееся въ Россіи), а то, что называется нами цветкомъ, ничто иное, какъ молодыя листовыя почки, подернутые пухомъ. Снятый чайный листикъ слегка поджариваютъ на железныхъ листахъ въ вольной печи. Онъ высыхаетъ, свертывается и тогда окончательно сортируется. Чай байховый, желтый и зеленый – это сборы лучшихъ листьевъ, кирпичный и пурча – осенніе опадки съ деревца, премируемые въ плитки и комки, Въ этомъ виде идутъ они на потребленіе нисшихъ разрядовъ покупателей. Байховый чай употребляется преимущественно въ Россіи, желтый въ Китае, зеленый въ Америке и въ Англіи, откуда онъ расходится по Европе, кирпичный же въ общемъ употребленіи по всей Восточной Сибири между русскими и инородцами, а въ Россіи между башкирами, калмыками и частью татарами. Въ Западной Сибири кирпичный чай почти вовсе не употребляется. Пурча расходится между беднейшими классами въ Китае, въ Сибирь же и Россію его не вывозить. Три первые сорта чая въ листкахъ: байховый, желтый и зеленый, продаются въ фунтахъ и за границей и у насъ, но кирпичный им?етъ всегда определенную длину, толщину и в?съ отъ 1^1^/^2^ до 3 русскихъ фунтовъ, въ вид? плитки. Пурча же им?етъ форму комка и в?съ не свыше нашего фунта. Кирпичный чай привозять иногда въ Петербургъ и Москву, но жаль, что онъ не пользуется среди людей недостаточныхъ той известностью, какой въ самомъ д?л? заслуживаетъ. Во первыхъ онъ прессируется на м?ст?, внутри Китая, среди чайныхъ плантацій и какъ малоц?нный, нич?мъ не подм?шивается. Въ Россіи же его подмешивать, въ прессированномъ виде однажды ему данномъ, тоже, само собою разумеется, нельзя. А хотя это и низкій сортъ чайнаго листика, но онъ очень хорошъ на вкусъ, настаивается крепко и весьма питателенъ. Этотъ чай варять русскіе жители въ Восточной Сибири следующимъ образомъ: отломивши кусочикъ кирпича (точнее сказать отрубивши, потому что онъ толстъ и крепокъ), толкутъ его сперва въ порошокъ въ чугунной ступк?. Истолченный ссыпаютъ въ широкую глиняную латку. Это глиняный горшокъ въ виде колокола съ ус?ченнымъ дномъ, нарочно для питья чая д?лающійся въ Сибири. Потомъ наливаютъ кипяткомъ изъ чугунки, уже заблаговременно поставленной на огонь и принимаются сливать (техническое сибирское выраженіе), т. е. мешать чистымъ деревяннымъ ковшомъ. Сибиряки знаютъ свойство чая принимать въ себя все запахи, а потому чайныя принадлежности: чугунку, латку, ковшъ и лакированныя деревянныя китайскія чашки для разливанія, держать во всегдашней чистоте и ни на что другое не употребляютъ. Черезъ н?сколько минутъ чай готовь. Знатоки пьютъ этотъ чай всегда черный, т. е. безъ всякой прим?си; такъ пьютъ высшіе сорта чая сами китайцы; по наши крестьяне и буряты кладутъ въ латку н?сколько ложекъ варенаго молока съ п?нками, ложку скоромнаго масла и н?сколько ложекъ поджареной на сковороде пшеничной, или ржаной муки. Эта см?сь, перешедшая къ русскимъ отъ монголовъ и бурятъ, называется «затуранъ». Затуранъ очень питателенъ и выпивши его несколько чашекъ съ ржанымъ хл?бомъ, крестьянинъ въ Восточной Сибири смело пускается въ лютый морозъ, на весь день въ л?съ, или за с?номъ – однимъ словомъ въ дальнюю по?здку, зная, что не продрогнетъ и не проголодается. Въ Восточной Сибири, гд? хл?бъ нер?дко очень дорогъ, а мясо еще дороже и вовсе не доступно б?днымъ людямъ, кирпичный чай почти единственная ихъ пища.
Чтобы понять, какъ велики обороты по чайной торговле, достаточно указать на Кяхту. Эта именно «созданная на песке», неудобная, но богатая слобода, – выросла, развилась и обогатилась чаемъ. Перейди чайная торговля чрезъ Западный Китай и Кульджу на Омскую линію, – Кяхты чрезъ 10 л?тъ и въ помине не будетъ. Въ 1857 году вым?нено въ Маймачен? (Кяхте) у китайцевъ чая байховаго 163,202^1^/^2^ места, а кирпичнаго 45,599 местъ. Всехъ товаровъ променено китайцамъ (со включеніемъ золотыхъ и серебряныхъ изд?лій) на 6,024,931 р. с. Сверхъ того вывезено чрезъ Кяхту въ Китай золотой русской монеты и серебряной иностраннаго чекана на 1,453,612 р. с., стало быть масса всего вывоза простиралась до 7,478,543 р. с., т. е. на ^1^/^4^ всего оборота Ирбитской ярмарки. И это только пром?нъ гласный, таможенно-оффиціальный. Обширная контрабанда, усмотреть за которой нетъ человеческой возможности, (ибо она простирается отъ Сибирскаго редута, на границе Оренбургской губерніи, до Николаевска на Амур?, на берегу Восточнаго Океана, на протяженіи Ишимской линіи, Омской линіи, Алтайскаго хребта, Саянскаго хребта, Хамаръ-Дабанско-круго-Байкальскаго хребта, Чикойскаго хребта, Шилки, Аргуни и Амура, в?рныхъ на 10,000 верстъ, если не бол?е, изгибами границы) производить, сверхъ пром?на гласнаго, свой ежеминутный и неутомимый пром?нъ негласный, везд? и всюду, какъ въ Западной, такъ и въ Восточной Сибири; – зд?сь съ киргизами и средне-азійцами, дал?е съ китайцами, монголами и маньжурами. Казаки, солдаты, м?щане, крестьяне, купцы, даже чиновники и духовенство, даже бабы, д?вки, ребятишки, вс? въ дружномъ, общемъ заговор?, не только тамъ, гд? наблюдаетъ одна лишь кордонная стража, а и у воротъ самой Кяхтинской и Петропавловской таможень... Хл?бъ, жел?зо, кожаный товаръ, красный, казенное краденое золото и серебро съ Урала и изъ сибирскихъ заводовъ, коробочная мелочь и.проч., вым?ниваются тутъ на чай, (который провозятъ въ сумахъ, перекинутыхъ на с?дло), шелковыя изд?лія, лакированныя вещи, металлическія изд?лія, китайскій табакъ – однимъ словомъ на все, что можно придумать общеупотребительнаго и выгоднаго для об?ихъ сторонъ. Говорятъ тоже, что идетъ изъ Сибири въ Среднюю Азію и въ Китай много Фальшивой золотой и серебряной монеты, или точн?е сказать вовсе нефальшивой, а высшаго противъ казенной достоинства; потому что она выд?лывается изъ лучшаго золота и серебра, безъ лигатуры. Большая часть этихъ металловъ, разумеется, казенная, и эту монету, очень понятно, азіятцы берутъ съ жадностью а монетчикамъ тотъ барышъ, что риску мало; золото и серебро скупается ими у горныхъ служащихъ по мелочамъ, почти даромъ...
Въ Мехик? (въ С?верной Америк?) и въ Ассал? (въ Остъ-Индіи) пытались разводить чайное деревцо, но чай отъ него тамъ получаемый далеко ниже китайскаго. Одна Японія высвободилась въ этомъ отношеніи изъ подъ зависимости Китая, усвоивъ себ? вполн? чайное производство, но японская чайная торговля еще незначительна. Въ 1857году вывезено въ одну Англію изъ Кантона и Шанхая (который въ десятил?тіе съ 1847 – 1857 г. получилъ большое развитіе) 87,741,000 Фунтовъ чая. Китайско-европейскія войны 1858 и 1860 годовъ и междоусобія въ самомъ Кита?, опустошающія нын? самый богат?йшія провинціи въ имперіи и изъ средоточія мятежниковъ, Нанкина, наводящія страхъ на китайское правительство, конечно не дали еще развиться внолн? торговому движенію нашему и Европы съ Китаемъ; по н?тъ сомн?нія, что по сил? трактата, заключеннаго въ І860 году, усп?хъ чайной и вообще китайской торговли будетъ быстръ и превзойдетъ вс? ожиданія.
Въ Россію же чай идетъ теперь двумя путями чрезъ Кяхту и чрезъ Омскую линію (Семипалатинскъ и Петропавловскъ). Въ сравненіи съ доставкой чаевъ моремъ въ Англію, наша главная сухопутная доставка, Кяхтинская, им?етъ множество неудобствъ, увеличивающихъ произвольно ц?нность чаевъ, нами получаемыхъ. Отъ Шанхая (одного изъ 5 с?верныхъ портовъ Китая, открытыхъ по прежнимъ трактатамъ до 1860 года западной Европ?) до центра складки чаевъ, въ провинции Танъ-Ганъ-Гіонъ (подъ 28° 43' с. ш. и 114° 47' в. д.), всего только 1000 нашихъ верстъ, который кладь проходитъ въ 24 дня. Перевозка эта не обходится дороже 2 ланъ, т. е. 4 руб. сер. за цибикъ въ 50 русскихъ Фунтовъ. Но чай, отправляемый изъ Китая въ Кяхту, идетъ почти исключительно изъ провинціи Фу-Цзанъ. Тутъ водой, на мулахъ и на верблюдахъ, разстояніе до Кяхты 5600 верстъ, а провозъ, отъ разныхъ внутреннихъ пошлинъ и путевыхъ затрудненій, возвышается до 13 р. 50 к. сер. на цибикъ. Вотъ уже громадная разница! Ибо что значитъ океанъ для Англіи, съ ея торгово-пароходнымъ флотомъ? Дал?е, – плаченный еще разъ нашей пошлиной въ Кяхтинской таможн?, чай идетъ до Москвы еще 6000 верстъ и расходы отъ этой страшно далекой перевозки увеличиваются уже до 45 р. сер. еще на цибикъ. И такъ отъ Фу-Цзана до Москвы, на огромномъ протяженіи 11,600 верстъ, цибикъ чая обходится за одну лишь доставку въ 58 р. 50 к. сер., не говоря уже о покупк? на м?ст?, о кяхтинскихъ расходахъ, о совкахъ и плутняхъ приказчиковъ. Кяхтинскіе оптовые негоціанты, им?ющіе тутъ д?ла на милліоны, говорили намъ откровенно, что они приблизительно и кругло никакъ не могутъ положить мен?е 25 р. сер. сверхъ того на цибикъ вс?хъ расходовъ купли, торговли и проч., такъ что цибикъ байховаго чаи (нормальнаго в?са въ 50 Фун.) продается въ Москв? по 2 р. с. за Фунгь. Значить, вычтя изъ выручки 100 р. сер. расходы 83 р. 50 к., остается купцу 16 р. 50 к. чистаго барыша на цибикъ и этотъ барышъ долженъ покрыть у него столичное житье, содержаніе магазиновъ, проценты на страшно долго затрачиваемый капиталъ (ибо изъ Фу-Цзанской провинціи въ Москву чай идетъ годъ и бол?е). Какъ же это возможно?.. Но тайна просто объясняется. По свидетельству нашей Духовной миссіи въ Кита?, московскія сукна продавались въ 1857 году въ Пекин? дешевле, нежели въ Москв?. Наши Фабриканты сбываютъ въ Кяхту, а оттуда внутрь Китая, обычное свое гнилье, а Маймаченскіе Фузане («Фуза^и^ торговый домъ) такіе же продувные плуты, какъ и кантонцы (ибо Маймачень можно справедливо назвать русскимъ сухопутнымъ Кантономъ), передаютъ въ Кяхту, для сбыта внутрь Россіи, самые нисшіе качествомъ сорты чая, подм?шиваемые и подкрашиваемые, не говоря уже о русскихъ подм?сяхъ. А такъ какъ нашъ купецъ спустилъ дрянное гнилье за двойную ц?ну, то онъ очевидно въ барышахъ; да и китаецъ, спустившій дрянной чай за ц?ну хорошаго – тоже въ барышахъ. Въ наклад? только потребители... Но многіе ли впрочемъ и въ Россіи знаютъ толкъ въ чае и пьютъ его съ толкомъ?
Нын? въ в?роятно близкомъ будущемъ, этого уже не будетъ. Волей-неволей русскіе Фабриканты примутся за добросовестность, потому что Китай наводнится после событій 1860 года европейскими товарами, и, чтобы съ ними соперничать, надо будетъ производить «на совесть». Китайцы лишатся тоже возможности плутовать, потому что покупатели будутъ являться сами на чайныя плантаціи и брать чай у кого имъ угодно. Самые пути доставки чаевъ изменятся. Отъ Кульджи, чрезъ Киргизскую степь и Омскъ, до Москвы, всего 4416 вер., или, точнее сказать, до Нижняго-Новгорода, съ небольшимъ 4000, потому что Нижній скоро будетъ предместьемъ Москвы. Когда же пароходство по Балхашу и Иле устроится и разовьется, когда на сухопутныхъ волокахъ, отъ Балхаша до Омска устроится тоже хорошая колесная дорога (о чемъ много и постоянно заботился генералъ Гасфордъ); когда наконецъ Тюмень и Нижній соединятся желанной железной дорогой, тогда чаи, изъ глубины Китая, будутъ поспевать уже не въ Москву, а чрезъ Кульджу, Киргизскую степь, Омскъ, Москву, Петербургъ и Варшаву, въ Западную Европу въ два-три месяца; и вся Сибирь можетъ неслыханно развиться. А это очень сбыточно.
М?новой дворъ въ Петропавловске необыкновенно оживленъ въ весеннюю пору. Изъ степи приходятъ азіятскіе караваны, верблюдовъ развьючиваютъ, кипы товаровъ складываютъ грудами. Киргизъ джигитуетъ на своемъ степномъ бегуне, важный бухарецъ сидитъ поджавши ноги, суетливый ташкенецъ торгуется съ хитрымъ казанскимъ татариномъ, таможенные досмотрщики кричать; это и меновый дворъ и толкучій рынокъ, самый веселый, самый оживленный, самый пестрый! А Петропавловскъ выдвигается эфф?ктно на крутомъ берегу р?ки. И, когда все это облито широкими лучами полуденнаго солнца, а далеко раскинувшаяся степь начинаетъ зеленеть яркой майской зеленью; когда воздухъ наносите ароматическое дыханіе весны и свежести, – сердцу становится такъ легко, мысль такъ радостно объемлетъ будущее – т? годы, въ которые вся эта кипучая деятельность утысячерится при устройстве сибирскихъ железныхъ дорогь, разбудивъ ц?лый обширный край и вдвинувъ его въ солидарное нын? поступленіе впередъ Россіи съ Европой.
«Торговое Общество» Сибирскаго линейнаго казачьяго войска, распространяетъ свою похвальную деятельность и здесь и по всей линіи, и въ степи Киргизской, и даже въ средне-азійскихъ владеніяхъ; а смелостью, честностью, оборотливостью, добросовестностью, – подаете собою прим?ръ даже и торговому сословію. Оно состоите ныне изъ 280 служилыхъ казаковъ и 20 резервныхъ урядниковъ, т. е. по 28 казаковъ и по 2 урядника отъ каждаго изъ 10 полковъ войска. Эти торговые казаки платятъ въ войсковую казну за право торговли по 57 р. 50 к. сер. въ годъ. Обязательный срокъ ихъ службы 30 летъ; по они избавлены отъ вс?хъ личныхъ нарядовъ. Торговое Общество принесло не только денежную, но и нравственную пользу войску, развивая въ немъ духъ порядка, труда и предпріимчивости, вліяя благодетельно на все войсковое сословіе примеромъ, распространяя вокругъ себя благосостояніе въ станицахъ и приохочивая ихъ обывателей къ полезнымъ занятіямъ. Впрочемъ просвещенная заботливость генерала Гасфорда, поднявъ города Западной Сибири, распространилась и на войсковыя заселенія Омской линіи. Это немецкія колоніи въ казачьей Форме. Лучше похвалы и справедливей пріискать невозможно. Щегольская чистота, порядокъ, хорошія постройки, палисаднички, чистенькія улицы, – все это весело смотритъ. Понимаемъ, что тутъ есть бдительность и заботливость, умъ и чувство. А не забудемъ, что въ глубин? Киргизской степи сделано еще бол?е. Вообще о Сибири, даже и въ отношеніи построекъ, не им?ютъ въ Россіи никакого понятія. Кто привыкъ вид?ть русскія курныя избы съ деревянными трубами и землянымъ поломъ, крытыя соломой лачужки, разваливтіеся плетни, навозъ и грязь по ступицу въ селеніяхъ, даже на почтовыхъ трактахъ – тотъ съ трудомъ пов?ритъ, что – Сибирь русская ГерманІя, страна опрятная и въ дом? и на челов?к?. Вотъ самое лучшее оправданіе того, что нын? предпринимаеть Государь во внутреннихъ губерніяхъ... Если онъ сд?лаетъ ихъ, не говоримъ похожими на Европу (до этого еще, увы, страшно далёко!), но хоть похожими на Сибирь нравственнымъ и умственнымъ развитіемъ простаго народа, опрятностью б?лья, одежды и обуви, хорошими постройками, прилежаніемъ къ работ?, порядкомъ и чистотой домашней жизни – Россія уже выиграетъ сто на сто.
Изъ Петропавловска, этого полуазіятскаго города, которому, какъ и всему югу зд?шняго края, предстоитъ такая богатая будущность, свернули мы съ Омской лініи и углубились въ Курганскій округъ, гд? радостно встр?тили великолепную майскую ночь, среди этихъ оживленныхъ сельскимъ трудомъ и неслыханнымъ въ Россіи благосостояніемъ и довольствомъ м?стностей. Изредка на отдаленной окраин? заишимскихъ степей сверкали перебегающіе огоньки, какъ бы лижущіе землю. Это остатки «паловъ», т. е. огней, пускаемыхъ весной по луговой стороне реки Ишима для выжиганія сухихъ травъ. На другой день, мы уже были въ Кургане.
ГЛАВА III. КУРГАНЪ. ЯЛУТОРОВСКЪ
Съ покореніемъ Сибири и съ постепеннымъ увеличеніемъ русскаго населенія въ нын?шней Тобольской губерніи, представилась настоятельная необходимость обезопасить только что возникавшій къ гражданственности край отъ наб?говъ степныхъ хищниковъ, калмыковъ и киргизовъ, которые подобно Кавказскімъ горцамъ «снимали», т. е. похищали съ полевыхъ работъ, мужчинъ, а въ особенности женщинъ, накидивая на нихъ арканъ и мча ихъ въ свои степи, гд? продавали бухарцамъ и ташкенцамъ. Для этого въ начал? XVIII стол?тія была учреждена военная линія по р?к? Тоболу и нын?шній городъ Курганъ сд?ланъ укр?пленнымъ м?стомъ, сборнымъ пунктомъ тогдашнихъ военныхъ силъ, состоявшихъ изъ только-что СФормированныхъ полевыхъ полковъ изъ б?лом?стныхъ казаковъ (т. е. такихъ, которыхъ земли не подлежали никакому оброку) и даже изъ крестьянъ, которымъ указомъ 1702 года, повел?но было «им?ть копья, бердыши и пищали.» Первоначальныя укр?пленія этой возникавшей линіи состояли изъ бревенчатаго стоячаго тына съ башнями, надолбами и рогатками, окруженными глубокимъ рвомъ и валомъ. Этого было достаточно для удержанія степныхъ хищниковъ. Впосл?дствіи уже около половины того же стол?тія, въ 1737 году, эта военная линія отнесена на р?ку Ишимъ, служившую тогда государственной границей между Сибирью и Киргизской степью. Основанный, какъ мы видели въ 1Т52 году, Ишимъ получиль всл?дствіе этого значеніе важнаго укр?пленнаго места. Возведение кр?постей на всей этой линіи возложено было, ровно 100 л?тъ тому назадъ, на инженернаго генерала Людвига. Эта линія, существующая и донын?, начинается на юго-западе отъ Сибирскаго редута, на границ? Оренбургской губерніи и продолжается до Омска на пространстве 537 верстъ. Между т?мъ еще дал?е отъ этой новой границы, была уже заложена, съ 1715 по 1720 годъ по указаніямъ Петра Великаго (геній котораго все зорко провид?лъ въ будущемъ). Иртышная линія: цепь кр?постей и редутовъ, отъ нын?шняго Омска до Бухтармы (нын? въ Семипалатинской области), гд? Иртышъ уклоняется въ китайскія влад?нія, на разстояніи отъ Омска еще на 991 версту, что и составило всей, – до нын? называющейся, «Омской линіи» 1528 верстъ. Она заселена постепенно Бухгальцомъ, Ступишинымъ, Лихаревымъ, Киндерманомъ, Веймарномъ и Фрауэндорфомъ. Въ 1763 году, генералъ-поручикъ Шпрингеръ сд?ланъ начальникомъ всей Сибирской линіи и такимъ образомъ положено прочное основаніе нын? существующему управленію военной частью въ Западной Сибири. Наконецъ въ начал? XIX стол?тія, углубляясь постепенно въ степь, заселяя ее, выдвигая аванпосты свои все далее и далее, Россія дошла теперь почти до техъ государственныхъ границъ, за пределомъ которыхъ уже начинается громадный политическій переворотъ для всего крайняго Востока. Ставъ теперь твердой ногой въ виду Западнаго Китая, Коканда, Бухары и Хивы, отъ предгорій Небеснаго хребта до Каспійскаго моря, она ждетъ лишь державнаго слова своихъ великихъ двигателей (съ Петра такъ изумительно разширившихъ ея пределы), чтобы внести мечь и крестъ, жизненную силу цивилизаціи и преобразующую силу своего гражданскаго устройства въ эту в?тхую Азію, уже отжившую свою исторію, пережившую вс? свои в?рованія и ждущую нын? въ апатическомъ засто? «избавителя и творца», который бы подобно Прометею принесъ ей небесный огонь просв?щенія и вдохнулъ его въ ея хоть недвижное, но все-таки чудно-художественное, полное дивной поэзіи восточной природы и Формъ, т?ло.
Курганскій округъ, – второй въ ц?лой Сибири по числу жителей и богатству, им?етъ нын?, на простраств? 20,420 квадр. верстъ, но 10-й народной переписи уже 178,126 ж. о. п. Вс?хъ волостей въ немъ 27, тоже какъ въ Омскомъ и Ипшмскомъ округахъ, исключительно русскихъ государственныхъ крестьянъ, которыхъ числилось обложенныхъ податями и повинностями 76,217 ревиз. душъ. Онъ граничить съ с?вера и востока съ Ялуторовскімъ и Ишимскимъ округами своей губерніи, съ юга съ Киргизской степью, а съ запада съ Челябинскимъ у?здомъ Оренбургской губерніи и Шадринскимъ – Пермской. Становая жила его Тоболъ, выходящій въ Киргизской степи изъ хребта Кара-Адыръ. Въ верховьяхъ своихъ онъ то скрывается подъ землею, то опять показывается, докол? не приметъ въ себя двухъ р?къ – Аэть и Убаганъ. На границ? Ишимской линіи, принявъ еще р?ку Уй, Тоболъ входитъ въ Курганскій округъ и течетъ по немъ 275 верстъ. Въ древности былъ онъ шире и глубже. Теперь ширина его отъ 27 до 70саж., но средняя глубина уже не бол?е 5 аршинъ, потому что засоряется онъ прибрежными жителями самымъ варварскимъ образомъ. Они им?ютъ зд?сь такой обычай: вывозятъ зимой навозъ и всякаго рода нечистоты на Тоболъ, а весной, когда сломаетъ ледъ, вс? эти массы погружаются, разумеется, на дно, ежегодно возвышая его бол?е и бол?е, и даже вредя чистот? воды. Это д?лается не только въ деревняхъ, но даже и въ городахъ; а такъ какъ полиціи ваши не только въ Сибири, но и въ Россіи, гигіэн? не учились, то и смотрятъ равнодушно на это. Сверхъ-того Тоболъ запруженъ огромными крупчатными мельницами, препятствующими судоходному по немъ плаванію а даже гонк? л?совъ и дров?. Еще л?тъ 15 тому назадъ, не бол?е, ходили по Тоболу барки съ хл?бомъ, гоняли по нёмъ плоты строеваго л?са и дрова, была даже въ Курган? маленькая городская верфь, на которой мы сами лично вид?лп въ 1848 году дв? недостроенныя гніющія барки... Для эгоистическихъ выгодъ н?сколькихъ богатыхъ купцовъ (какъ наприм?ръ Вагина въ Курган?), отъ нев?жества и неряшества градскихъ и земскихъ полицій, допущена огромная несправедливость; потому что для южныхъ округовъ, обильныхъ хл?бомъ, но уже обезл?с?вшихъ, совершенное освобождение, очищеніе и углубленіе Тобола и Ишима – «жизненный вопросъ» ихъ развитія и будущаго благосостоянія, настоятельная и вопіющая необходимость. Тогда хлъбъ получитъ удобный сплавъ въ с?верные округи Туринскій, Тюменьскій, Тобольскій и Березовскій, и удобный обм?нъ, сплавомъ изъ этихъ округовъ въ южные, строеваго л?са, дровъ, разныхъ деревянныхъ изд?лій. Теперь же огромныя деньги истрачиваются зд?сь совершенно даромъ за гужевой л?съ, привозимый за 200 я бол?е верстъ изъ Ялуторовска, такъ что въ Курган? и Ишим? строевое бревно нельзя уже купить теперь дешевле 2 р. сер. Сажень простыхъ однопол?нныхъ дровъ сосновыхъ доходить зд?сь тоже до 1 р. 50 к. сер., т. е. вовсе несоразм?рно съ другими базарными продуктами. И б?днымъ людямъ приходится очень тяжело, особливо въ длинную зимнюю пору. Да и строиться уже не изъ чего, а оттого нын?шнія постройки изъ «миндачу», т. е. изъ мелкаго сосняку, едва годнаго для заплотовъ, промерзаютъ зимой, пораждая повальный горячки. Что купцы-крупчатники могли бы им?ть огромныя заведенія на мелкихъ р?чкахъ, это доказывается многими подобными заведеніями, уже на этихъ р?чкахъ воздвигнутыми и приносящими большіе доходы, при хорошо устроенныхъ плотинахъ и прудахъ. Тамъ он? не вредны, даже полезны, образуя обширные резервуары чистой воды для нуждъ окрестныхъ деревень; по къ чему было допускать запруживать Тоболъ, жизненно необходимый для судоходства и л?соплавки, и такими громадами, какъ напри-м?ръ крупчатый заводъ Шадринскаго купца Вагина, близъ Кургана? А подобных прим?ровъ много. Полезно бы было назначить спеціальную коммиссію для изученія Фарватера Тобола и Ишима и изысканія средствъ къ возстановленію по нимъ непрерывнаго судоходства. Не страдать же бол?е ч?мъ полмилліону лучшаго и трудолюбив?йшаго населенія въ целой Сибири отъ апатіи и жадности чиновниковъ, тщательно заслоняющихъ правду отъ генералъ-губернаторовъ края, лишь бы имъ была пожива. Что сделали они изъ Тобола и Ишима, то же самое сд?лали и изъ л?совъ на юг?. При назначеніи нын? штабъОФИцера Корпуса л?сничихъ, для устройства л?снаго хозяйства въ Западной Сибири, и эта столь же настоятельножизненная необходимость для огромнаго большинства жителей Тобольской губерніи, должна быть немедленно обсл?дована для устройства этой части и огражденія зд?шнихъ л?совъ отъ хищничества самихъ крестьянъ, которые, сл?дуя поговорк? «на мой в?къ хватить», уже истребили огромную Боровлянскую лесную дачу, чуднаго краснаго леса, въ Курганскомъ округ?, вырубили и выжгли ее,, тогда какъ при удобномъ хозяйств?», достало бы этой дачи еще на стол?тіе для зд?шней местности! Само собою разумеется, могли ли бы крестьяне такъ своевольничать, если бы не отмаливались у земскихъ чиновниковъ? Искусственное насаждение сосны, пихты, кедра, клена, ясени, ильмы, ели, которыя по качеству грунта, могли бы здесь рости всюду – было бы истиннымъ благод?яніемъ, а учрежденіе учебнаго лесничества подобнаго Великоанадальскому (въ Екатеринославской губерніи), среди остатковъ некогда дремучихъ боровъ Боровлянскаго и Иковскаго, въ Курганскомъ округ?, гд? земля самой природой предназначена и подготовлена для роста хвойныхъ л?совъ – распространила бы и между крестьянами южныхъ округовъ правильныя понятія о ц?нности л?совъ и о сбереженіи ихъ для будущихъ покол?ній. Казаки 3 и 4 казачьихъ полковъ (Сибирскаго линейнаго войска), между станицей Пресновской и городомъ Петропавловскомъ, уже вынуждены ныне строить дома свои изъ мелкаго березоваго л?са, промерзающие зимой, сырые и вредные для здоровья, а сос?ди ихъ курганцы и ишимцы, какъ мы вид?ли выше, – изъ мелкаго сосняку и съ теми же посл?дствіями очевиднаго вреда для жизни. Между т?мъ ел?дуетъ обратить зд?сь особенное вниманіе и поощрять всячески постройку дерновыхъ домовъ, которые въ посл?дніе годы начали уже появляться и въ Петропавловск? и въ безл?сныхъ м?стностяхъ Киргизской степи. Подобные дома, – изба съ горенкой изъ дерново-глиняной массы, перемешанной съ соломой (а всего этого на юг? обиліе), въ сухое летнее время строятся въ 10 дней. Будучи оштукатурены и выб?лены, они сухи, теплы и опытомъ дознано что въ Петропавловск? и Семипалатинск? могутъ стоять отъ 20 до 30 л?тъ безъ поврежденій. Войлочныя же крыши, при обиліи зд?сь и шерсти, могли бы заменить съ пользой дорогія деревянныя.
Курганскій округъ испещренъ, какъ и Ишимскій, множествомъ мелкихъ озеръ, камышей и болотъ. Озера Сасыкуль и Куртанъ, близь Ишимской границы, Салтасарай и Ачикуль, близь Пермской, изобилуютъ простыми породами рыбъ, а Ахтабанское (въ Моревской волости) – хорошей ссадкой соли. Крестьяне Курганскаго округа прилежны къ земледелію, живутъ зажиточно и сытно; постройки, не взирая на безл?сье, опрятны. Последній б?днякъ л?зетъ изъ кожи, чтобы срубить избушку поаккуратнее. Полы и ст?ны вымыты и вышарканы дресвой каждую субботу, даже потолки моютъ къ праздникамъ. Печь выб?лена тщательно, а подбеливается на шестк? и около шестка ежедневно. Дворы чисты, одежда опрятна, обувь везд? кожаная. Языкъ чисто новгородскій и обращеніе в?жливое. Это уже не изподлобь смотрящій мужикъ, апатически чешущій затылокъ. Вообще Омскій, Ишимскій и Курганскій округи можно назвать родными братьями, такъ все въ нихъ схоже местностью, образомъ жизни, занятіями и трудолюбіемъ. Занятія эти по ум?ренности климата, совпадающей съ срединной Россіей, и зд?сь распред?лены такъ же. Сеять хлебъ начинаютъ съ конца апреля, косить съ Петрова дня, жать съ Прокопьева дня (8 іюля). Хлебъ складываютъ на гумнахъ въ скирды, сено на лугахъ въ зароды. Усовершенствованныхъ земледельческихъ орудій и машинъ нигде нетъ. Соха, плугъ, борона, коса, серпъ, т?-же, что и у великороссійскихъ крестьянъ. Пашень не навозятъ, ибо земли много и она безъ того тучный черноземъ и всегда родить хорошо. Урожай самъ – 10 – очень обыкновененъ. Полезно бы было въ этомъ центре 488,445 д. о. п., столь трудолюбивыхъ и достойныхь просвещеннаго вниманія правительства (ибо они образецъ для всей Сибири), УСТРОИТЬ учебную ФЕРМУ съ земской конюшней, школами пчеловодства, огородничества и даже центральной школой, для распространенія грамотности. Изъ этой последней могли бы выходить волостные писари, ихъ помощники и писари СЕЛЬСКІЕ изъ местныхъ уроженцевъ; потому что ныне почти все сельскіе писари въ губерніи вольнонаемные, изъ мещанъ, люди неблагонадежные, и хотя правительство принимаетъ меры, но, но недостаточному образованію нисшихъ классовъ, полнаго улучшенія должно ожидать отъ времени.
М?ста по р?к? Тоболу, отъ самаго Ялуторовска до линіи, какъ издавна удобныя для хлебопашества и скотоводства, были обитаемы далеко на юго-западъ, до нын?шней Киргизской степи. Татарскія названія р?къ, озеръ и урочищъ приводить къ мысли, что на всемъ этомъ пространстве жили издавна татарскія племена. Вотъ отчего замечательно, что нын?, наоборотъ, отъ линіи, почти до Ялуторовска, во вс?хъ трехъ собственно южныхъ округахъ – Омскомъ, Ишимскомъ и Курганскомъ, – татаръ, или какихъ-либо иныхъ инородцевъ, вовсе н?тъ. Вс? волости русскія и населены чисто русскими, – доказательство, съ какой энергіей и настойчивостью стремились русскіе пришельпы занять эти богатыя земли, и какъ быстро вытеснили они отсюда господствовавший зд?сь народъ. Заселеніе Курганскпхъ земель относится къ началу XVII стол?тія. Уже въ 1613 году основывается зд?сь самая отдаленная тогда на юге слобода «Царево Городище». Въ 1782 году, съ открытіемъ Тобольскаго нам?стничества, она делается городомъ и переименовывается въ Курганъ, отъ множества древнихъ кургановъ, идущпхъ и теперь отъ нын?шняго города по направленію къ юго-западу, почти до нынешней военной Ишимской линіи. Вероятно это были сторожевыя насыпи древнихъ обитателей этого края. Нынешній Курганъ – опрятный городокъ, съ прямыми улицами, расположенными вдоль нагорнаго леваго берега реки Тобола. Въ немъ 2 каменныхъ церкви, 664 дома. 3,552 ж. о. п.; изъ нихъ окладныхъ мещанъ 488, ремесленниковъ 135, уездное и приходское училища, девичья школа, градская больница, новая каменная окружная тюрьма, хлебные и соляные магазины и общественный садъ. Въ городской черте 17 заводовъ, почти все салотопенные, а въ 8 верстахъ отъ города крупчатный заводъ купца Вагина, огромнейшій въ целой Сибири; на этомъ заводе бываетъ иногда на складе до милліона пудовъ пшеницы; по онъ много вредитъ краю закрытіемъ судоходства по Тоболу, а самому городу и ближайшимъ селеніямъ – застоемъ Тобола, который л?томъ цв?тетъ, плесн?етъ и убилъ зд?сь прежде обильное рыболовство. Мы уже говорили, что заботливость бывшаго генералъгубернатора Гасфорда много подняла наружный видъ городов и ихъ порядковъ въ Западной Сибири... Но все это только личныя д?йствія одного челов?ка, и жаль вид?ть, что его добрыя нам?ренія часто падали на безплодную почву городскихъ обществъ, не говоря уже о равнодушіи городскихъ полицій. Какъ бы не иметь городамъ, наприм?ръ, Кургану, который въ настоящее время им?етъ 23,152 р. сер. запаснаго капитала, – своего городскаго банка, этого живителя и двигателя мелкой торговли, промышленности, ремесленности, даже хорошихъ построекъ? Какъ бы не им?ть и тротуаровъ, чтобы не ходить по кол?но в грязи? Какъ бы НЕ им?ть ФОНАРЕЙ действительно св?тящихъ ночью, а не на показъ, одиночес-твующихъ, безъ масла и св?тильни по улицамъ, потому что масло и св?тильни преображаются волшебнымъ жезломъ въ ц?лковые, падающіе въ карманы? Какъ бы не иметь бол?е удобныхъ арестантскихъ, ибо нын?шнія всюду требуютъ настоятельно исправленія?.. Но тутъ добрая воля генераль-губернаторовъ безсильна предъ рутиной, апатіей и жадностью. Ревизіями, же, какъ дознано, ничего не сделаешь!..
Въ городе Курган? три ярмарки и вс? три довольно значительныя: Алекс?евская (17 марта), Дмитровская (20 октября) и Рождественская (25 декабря). Эти ярмарки, но привозу на нихъ товаровъ, имеютъ почти равные итоги, представляющіе въ сложности сумму 417,030 р. сер. (1858 г.). Но весенняя Алексеевская ярмарка имеетъ, кроме того, большой сгонъ лошадей не только изъ ближнихъ округовъ губерніи, но и изъ Киргизской степи. Для закупки этихъ лошадей пріезжаютъ ныне и изъ внутреннихъ русскихъ губерній: изъ Оренбурга, Самары, Казани, Симбирска, где посл? войны 1853 – 1856 г. чувствуется уже недостатокъ въ хорошихъ лошадяхъ, сильно требующихся въ южный край. Въ округ? же бьваетъ 8 ярмарокъ въ 7 м?стностяхъ, на сумму 703,878 р. с. (1858 г.). Изъ нихъ замечательнейшая – въ слободе Белозерской, на которую въ этомъ году было привезено на 427,000 р. с. товаровъ. Кроме того на субботнихъ курганскихъ базарахъ, въ зимнюю пору, при скупе купцами сала и масла, бываетъ нередко на 10,000 р. сер. сбыта. Эти цифры вполне оффіціальныя и, разумеется, не совершенно-в?рныя, потому что привоза всегда бываетъ более – красноречив?йшее доказательство, какъ сильно развито здесь общее благосостояніе и какъ оно ростетъ прогрессивно. Поистине, проезжая изъ Кургана въ Ялуторовск? нельзя не порадоваться душевно, глядя на эти богатыя села, на ихъ белокаменный церкви съ высокими колокольнями, всюду виднеющіяся изъ-за ленты Тобола, или из-за зеленеющихъ перелесковъ. Эти волнующіяся будущими богатейшими жатвами поверхности, мягкія линіи сочныхъ луговъ, чистенькія группы везд? разбросанныхъ деревушекъ, щегольская одежда крестьянъ, сытый скотъ и лошади, веселыя песни въ поле и на деревне, – все это, слитое въ одну гармоническую картину довольства и счастливаго сельскаго быта, представляетъ Россію, какъ она должна быть и будетъ – цветущею и избыточною отъ свободно-разумнаго труда...
Ялуторовскій округъ – третій по населенію въ целой Сибири, имеетъ площадь въ 18,353 к. верстъ и граничить съ Тюменьскімъ, Тобольскимъ, Ишимскимъ, Курганскимъ округами своей губерніи, и съ Шадринскимъ уездомъ Пермской. Население его простирается до 159,726 ж. о. п. по 10-й народной переписи. Всехъ волостей въ немъ 27, но изъ нихъ русскихъ государственныхъ крестьянъ 25, а татаръ 2. Отсюда начинаются жилища инородческихъ племенъ Тобольской губерніи. Во вс?хъ 27 волостяхъ считалось обложенныхъ податями иповинностями 02,581 рев. душа (60,441 рев. д. русскихъ и 2,140 рев. душъ татаръ).
Въ Ялуторовскомъ округ? хл?бопашество хотя и сильно развито, но уже уступаетъ первенство другимъ промысламъ. Здесь къ с?веру, т. е. къ границамъ Тобольскаго и Тюменьскаго округовъ, есть большіе строевые л?са, а потому выд?лка разныхъ деревянныхъ изд?лій, сидка смолы и дегтя, занимаютъ много рукъ. И постройки, въ сравненіи съ безл?сными округами, отлично хороши, – просто не оставляютъ ничего желать лучшаго въ быту сельскомъ! Такихъ прекрасныхъ, св?тлыхъ, обширныхъ избъ, съ такой, можно сказать, изящной внутренней выд?лкой нигде въ ц?лой Россіи н?тъ, кроме разве Пермской и Вятской губерній. Бревна вытесаны и выстроганы такъ гладко, пригнаны такъ хорошо, л?съ подобранъ такъ искусно, что въ изб? ст?ны какъ бы сплошныя, блестятъ и радужатся отъ перелива древесныхъ струй. Полы и лавки – загляденье! Наружныя домашнія пристройки, заплоты, хлева, конюшни, сараи, амбары также хороши, и видъ этого довольства вь жилье, а сытости внутри жилья, душевно радуютъ патріота – наблюдателя. Какія ложныя понятія ім?ютъ Европа и Россія о Сибири, представляя ее себе безлюдной, дикой, необтесаной и будто бы совс?мъ загнанной!.. А между темъ это уголокъ Европы, только на русскій ладъ устроенный.
Здесь центръ сельской ярмарочной торговли, или, лучше сказать, круглый годъ непрерывная ярмарка, Всъхъ ярмарокъ въ округ? 32 въ 15 местностяхъ, да 4 въ городе Ялуторовске, на сумму въ селеніяхъ 2,287.806 р. сер., а въ город? 82,749 р. сер. всего 2,370,555 р. сер.; изъ этого количества товаровъ продано въ округ? на 1,097,500 р. с., въ город? же на 36,130 р. с., всего на 1,133,630 р. сер. Цифры изумительныя для такой местности. На этихъ ярмарках7), какъ наприм?ръ, на Мокроусовскихъ (Троицкой не въ числахъ, 26 іюля, 1 октября и 24 ноября, въ сел? Мокроусов?) было привоза въ 1858 г. на 1,340,905 р. сер., а продался на 747,835 р. с. Крестьяне сбываютъ хл?бъ, мясо, домашнюю птицу, скотскія кожи, бараньи овчины, щетину, гусиное перо и пухъ, масло коровье и конопляное, сало, шубы бараньи, очень хорошую и тонкую брань (скатерти и салфетки), крестьянскія сукна, ковры съ прекраснейшими и яркими цветами краска для которыхъ получается изъ разныхъ местныхъ травъ, пестрядь, которую выделываютъ изъ льняныхъ нитокъ пополамъ съ бумагой разныхъ цветовъ, и которая по прочности ценится выше бумажныхъ фабричныхъ тканей, наконецъ отличнотонкіе льняные холсты (которые закупаютъ зд?сь во множестве для вывоза даже и въ Россію). Деревянной мебели и посуды тоже много расходится на этихъ ярмаркахъ, равно телегъ и саней съ оковкой, потому что Уральскіе заводы близко и железо дешево. Сбруя и всякій кожаный шитый товарь занимаютъ также много рукъ. Мы съ намереніемъ начислили все это въ подробности, потому что Ялуторовской округъ можно назвать первымъ въ целой Сибири по его торговому духу, сильно развитой мелкой промышленности и его многочисленнымъ ярмаркамъ, негласный оборотъ которыхъ вероятно втрое больше глас наго потому что усчитываютъ оффиціально только пріезжихъ торговцевъ, а между темъ масса состоитъ не изъ балаганщиковъ и лавочниковъ, а изъ тысячъ возовъ крестьянскихъ изд?лій, усчитать который нетъ возможности и досужему статистику, а нетолько земскимъ чиновникамъ и волостнымъ писарямъ. Это приливъ и отлив непрерывный. Зд?сь, можно сказать, вс? торгуютъ. Мужики продаютъ свои изд?лія, бабы и д?вки свои, даже ребятишекъ пріучаютъ торговать калачами, пряжениками, пирогами, пильменями, пряниками и орехами. Однимъ словомъ, Ялуторовскій округъ – сущій муравейникъ! Сверхъ торговли въ разныхъ ея видахъ, ялуторовцы природные механики. Отсюда выходягъ лучшіе мельничные мастера въ д?лой Сибири, какъ туринцы лучшіе иконописцы и строители церквей. Въ округБ насчитывають до 200 водяныхъ и до 700 в?тряныхъ мельницъ.
Огромный сбыть сала къ Петербургскому порту поднялъ салотопленіе и въ Ялуторовскомъ округ?. И зд?сь нын? множество салогоценныхъ заводовъ даже у крестьянъ, а н?которые и на большую руку. Кожевенныхъ заводовъ тоже много, но кожи въ выд?лк? ниже тюменьскихъ, такъ что одн? лишь потребности многочисленнаго населения и широкій сбыть на непрерывныхъ ярмар кахъ въ состояніи поглотить весь этоть дурной товарь въ вид? конской сбруи, обуви и проч. Мыло и зд?сь варятъ, какъ и въ южныхъ округахъ, но оно низкаго качества. Между т?мъ сало, кожи, мыло, могли бы, при пособіи техники и машиннаго производства, при дешевизн? рукъ и средствъ въ содержание, послужить къ выработк? изд?лій высокаго качества.
Только съ Ялуторовскаго округа появляются сибирские инородцы и то въ самомъ ничтожномъ количестве – 2140 рев. д., въ 2 татарскихъ волостяхъ Асланинской и Сингульской. Зд?шніе татары живутъ хорошо, трудолюбивы, грамотность у нихъ распространяется даже между женщинами; при каждой мечети есть школа, куда поступаютъ мальчики и д?вочки. Какъ туземцы зд?шнняго края, татары влад?ютъ богатыми пахатными и сенокосными угодьями, занимаются хл?бопашествомъ, рыболовствомъ и отчасти звероловствомъ. Въ северной части округа Юртовскій и Чечкинскій боры богаты прекраснымъ строевымъ л?сомъ, который вывозится отсюда зимой гужемъ въ Курганскій и Ишимскій округи. Впрочемъ крестьяне мало занимаются лесоторговлей (вывозка гужемъ за 200 верстъ бревенъ и плахъ не представляетъ большой выгоды, даромъ что они идутъ по высокой ц?н?), но предпочтительно выделкой всякаго рода деревянной посуды; либаны, кружки, туясья, чашки, сита, кадки, боченки, сундуки, ящики, сани, тел?ги, столы, стулья, диваны, комоды, шкафы, – все это годъ отъ году возрастаете въ количестве и улучшается въ качестве, такъ что доходитъ уже до сотенъ тысячъ рублей серебромъ оборота, сбываясь не только вглубь Сибири, но и въ Киргизскую степь, даже въ Бухарію и Хиву (где Ялуторовскія деревянныя лакированныя чашки высоко ценятся). Въ зд?шнемъ округе есть стеклянный заводъ, но изд?лія его ниже посредственности. Это происходитъ конечно отъ неразвитости. Тюменьскія кожевни, южныя салотопни, мыловарни и свечные заводы, ялуторовское стекло, тобольская и туринская писчая бумага, т. е. самое необходимейшее вь ежедневномъ быту, и улучшение котораго повлекло бы за собой огромный сбытъ, выт?снивъ подобный этому русскій товаръ съ Ирбитскаго рынка, – какъ бы кажется не приложить ко всему этому жизненности наукъ техническихъ? А между темъ въ Западной Сибири, гд? сыраго матеріала тьма и рабочія руки такъ дешевы, где целая огромная страна для сбыта – Китай и вся Средняя Азія, н?тъ доныне ни одного хорошо устроеннаго завода, ни одной Фабрики, которая бы могла соперничать съ русскими. Поистинне чудное дело! Но Сибирь страждетъ не недостаткомъ капиталовъ, они есть, а недостаткомъ просвещенія, науки, умовъ предпріимчивыхъ. Вотъ гд? болезнь! Вотъ где необходимость сибирскаго университета, необходимость сознаваемая и желаемая вс?ми кто только хочетъ развитія этого богатаго края на началахъ разумныхъ и соціальныхъ.
За идилліей Геснера – романтической Исетью, извивающейся какъ лента по зеленому лугу, съ т?нистыми рощицами, въ 5 верстахъ отъ ея устья стоить городъ Ялуторовскъ на перекрестк? дорогъ изъ Тобольска въ К?рганъ, Челябу, Уфу и далее въ Казань, и изъ Тюмени въ Ишимъ, Омскъ и дал?е въ Сибирь. Онъ построенъ, какъ и сос?дъ его Курганъ, на л?вомъ нагорномъ берегу Тобола, выше впаденія въ него Исети. Основанный въ 1059 году, стало быть 200 л?тъ тому назадъ, при поступательномъ движеніи русскаго племени на югъ, выходцами изъ русскихъ, въ особенности изъ поморскихъ городовъ, онъ былъ въ начал?, какъ и вс? города зд?шняго края, острожкомъ, т. е. укр?пленнымъ местомъ, ім?лъ башни съ рублеными стенами, рвы и валы затинные, пищали и пушки. Въ 1782 году, при разделении Сибири на 3 губерніи – Тобольскую, Колыванскую и Иркутскую, онъ сд?ланъ городомъ. Въ немъ нын? 2 каменныхъ церкви, 557 домовъ, 2240 ж. о. п.; изъ нихъ окладныхъ м?щанъ 257, ремесленниковъ 189, у?здное и приходское училища, д?вичья школа, соляные, хл?бные и запасные магазины, градская больница и только 4 завода салотопенныхъ. Значить – это монотонное повтореніе Ишима и Кургана. Четыре городскія ярмарки ничтожны (82,749 р. с. всего привоза). Можно сказать, что городъ исчезаетъ въ кипучей деятельности округа. Здесь, оглянувшись назадъ на богатые округи нами пройденные – Омскій, Ишимскій, Курганскій и Ялуторовскій, – цв?тъ, можно сказать, ц?лой Сибири, съ 600,000 л?чшаго въ ней населения, – нельзя не пожелать учрежденія въ Омске, чрезъ три года періодическаго возраста сельскохозяйственной выставки, потому что сколько здесь м?стностей достойныхъ изученія, известности и щедраго поощренія правительства. Такъ Шатровская волость (Ялуторовскаго округа) издавна славится отличной выд?лкой овчинныхъ шубъ, село Каменка (Тюменьскаго) – прекраснейшими коврами, Фирсовская волость и Абатская слобода (Ишимскаго),а Иковская волость (Курганскаго) – тонкими холстами превосходной отделки, Богандинская, Червишевская, Каменская и Троицкая волости (Тюменьскаго), а Логиновская (Тарскаго)– прочными и многообразными деревянными изделіями, далеко идущими за Уралъ, въ Сибирь, даже въ Среднюю Азію: деревня Завальная (Тобольскаго) – прочной муравленой посудой;Туринскъ – старинной школой живописи, исшедшей изъ Строгоновской и Арзамасской, резными на дереве работами, золотошвейнымъ мастерствомъ и железно-слесарньми изделиями высокаго достоинства; Тюмень – кожанымъ товаромъ и коврами; Тартасъ (Тарскаго) _а_ Бійскъ – отличнымъ медомъ и хм?лемъ, не уступающимъ казанскому; Алтайскіе горные заводы – гранильными вещами художественной отделки: самая Киргизская степь – попытками разведенія гаванскаго табаку, индиго, сорго, европейскихъ виноградныхъ лозъ; Семипалатинскъ и Бійскъ же – плантациями американского табаку, успешно распространяющегося; Кузнецкъ – хорошей породой ломовыхъ лошадей, а Киргизская же степь – породистыми скакунами; Курганъ – улучшеніемъ индеекъ и свиней; Ялуторовскъ – лакированными деревянными чашками; – однимъ сдовомъ, удивимся, когда вникнемъ попристальней въ производительность этого обширнаго края и скажемъ простодушно, что для него до сихъ поръ весьма мало сделано. Опытомъ дознано, что наши русскія местныя выставки (такъ называемыя очередныя губернскія), уже т?мъ приносять пользу, что распространяють полезныя вв?денія о производительности разныхъ местностей, – какъ же не дать чередной выставки, какъ же не поощрить щедро такого огромнаго «царства въ царств?» съ двумя мілліонами умнаго, д?ятельнаго и трудолюбиваго народа, во многомъ далеко опередившаго своихъ русскихъ сословныхъ собратій? Омскія выставки двинутъ впередъ трудъ, дадутъ толчекъ уму и смышлености, разовьютъ охоту къ улучшеніямъ… А разв? это не благо?
ГЛАВА IV. ТЮМЕНЬ.
Южные округи Тобольской губерніи: Омскій, Ишимскій и Курганскій, даже ближайшій къ нимъ изъ среднихъ округовъ – Ялуторовскій, заселялись для сохи и косы мирно, постепенно, безъ потрясеній, безъ столкновений съ русской исторіей ХVІ, ХVІІ и XVIII стол?тій. Въ нихъ н?тъ ничего древняго, ничего шевелящаго душу... Омскъ – городъ бюрократическо-военный; Петропавловскъ – степный караванъ-сарай; Ишимъ, Курганъ и Ялуторовскъ – большія торговыя села – и только. Ни одна историческая слеза не канула на эту счастливую землю. Самая природа ихъ однообразна, какъ однообразна ихъ всегдашняя, будничная жизнь. Легкія холмистыя поверхности, тихія р?ки, ос?няемыя койгде рощицами и перел?сками, монотонная п?сня косца на лугу и пахаря въ пол?, весело мычащіа тучныя стада, всюду миръ и довольство, легкій и сподручный трудъ, удобныя сухопутный сообщенія, повсеместно пріятное зр?лище счастливаго сельскаго быта, ни одного памятника минувшей жизни народной, – вотъ что представляетъ все это пространство отъ Омска до Ялуторовска съ бол?е нежели ^2^/^3^ всего числа жителей Тобольской губерніи. Но шагъ за Ялуторовскъ къ с?веру – и все это быстро изменяется. Природа делается суровой и грозной мачихой, требующей усиленной д?ятельности отъ своихъ пасынковъ. На всемъ кра? лежитъ печать меча, а сл?довательно и горя. Всюду сл?ды исторіи (и какой исторіи!): отъ гибели Ермака въ бурныхъ волнахъ Иртыша, до уединенной могилы обрученной нев?сты императора Петра II въ льдистыхъ пуетыняхъ березовскихъ. И природа идетъ зд?сь въ уровень съ страданіями челов?ка. Это уже не тотъ Иртышъ, которому въ приволь? степей Киргизскіхъ в?етъ теплымъ дыханіемъ юга. эта уже не та Обь, которая стелется зеркальной лентой среди бальзамическихъ предгорій Алтая, а громадныя р?ки, съ бурными и хладными волнами, средп безпред?льныхъ л?совъ, въ н?которыхъ м?стахъ на тысячи верстъ непросл?дованныхъ ногою челов?ка, среди столь-же безпред?льныхъ тундръ сливающихся съ в?чными льдами С?вернаго океана. Зд?сь жизнь уже упорный трудъ и самоотверженіе. Ор?хъ ли добыть на гигантскомъ кедр? въ дремучей тайг?, зв?ря ли высл?дить на опасныхъ зыбунахъ, рыбы ли наловить среди бурнаго раздолья огромныхъ р?къ, – всюду ужасъ пустыни и безконечія – на волнахъ, въ урманахъ, въ трясинахъ! А объ руку съ этой природой – соборы, обители,города, урочища, съ великими историческими воспоминаніями отъ ссыльнаго Угличскаго колокола въ Тобольске, этого неумолкаемаго обличителя тираніи, до зав?тной шлюпки въ Тюмени, съ драгоц?нньмъ начертаніемъ руки того, кто этою же державной рукой отверзъ милосердія двери для столькихъ. Омскій, Ишимскій, Курганскій, Ялуторовскій округи и Тюменьскій, Туринскій, Березовскій, Тобольскій, Тарскій округи, – это два міра, ни въ чемъ другъ на друга не похожихъ: ни бытомъ, нн нравами, ни привычками, ни преданіями исторической старины. Тамъ счастіе, зд?сь страданіе. Тамъ довольство, зд?сь лишенія. Тамъ все легко достается отъ щедротъ земли и оды, зд?сь же все надо добыть упорнымъ трудомъ. Вступимъ же въ эту полосу мрачныхъ л?совъ и неизм?римыхъ тундръ. Первый взглядъ на Тюменьскій округъ уже подтверждаетъ все, что мы высказали.
Тюменьскій округъ, ближайшій къ югу, л?сной, болотистый и холодный, изъ 5 округовъ с?верныхъ, лежитъ между Туринскимъ, Тобольскимъ и Ялуторовскимъ округами своей губерніи и между Камышловскимъ и Ирбитскимъ у?здами Пермской. На пространств? 16,230 вв. верст., онъ им?етъ только 102,299 ш. о. п., но 10 й народной переписи. Вс?хъ волостей въ немъ 21, изъ которыхъ русскихъ государственныхъ крестьянъ 17, татаръ 4: значитъ число инородцевъ противъ Ялуторовска уже увеличилось зд?сь вдвое. Въ этихъ волостяхъ считалось обложенныхъ податями и повинностями 31,573 рев. души (28,429 р. д. русскихъ, а 3,144 р. д. татаръ).
Важн?йшія р?ки Тюменьскаго округа: Тоболъ, уже не теплый, илистый, зацв?тшій, узкий Тоболъ Кургана и Ялуторовска, а широкій, бурный, холодный, чующій льдистое дыханіе приполюсных Иртыша и Оби, Тура – путь чрезъ печальный с?верныя пустыни къ Томску, Тавда – тоже пустынная р?ка Пелымскаго края. Весь Тюменьскій округъ л?систъ и болотистъ, пахатныхъ земель мало, и если он? еще сохраняютъ плодородіе. то къ сторон? живительнаго юга т. е. къ границ? Ялуторовской. Зд?сь надо было оставить соху и косу, ибо он? не вознаграждаютъ труда и прилежанія, а приняться за ремесло, за мелкую промышленность и за извозничество. Населеніе зд?шняго округа рано поняло эту истину и обратилось почти все къ заработкамъ инымъ, нежели хл?бопашество и скотоводство, Зд?сь, можно сказать, сходбище всей Сибири и всей Россіи. Отсюда Тюменьскіе ямшики ходятъ съ обозами до Москвы и до Иркутска. Кто не занимается ямщиной, выд?лываетъ кожи, строчитъ кожаный товаръ, пробивается гончарнымъ и черепечнымъ мастерствами. Тюменьскія чашки, блюда, банки, корчаги, горшки, по прочности и чистот? отделки, находятъ себ? сбытъ не только въ Западной Сибири, но и въ Приуральскихъ губерніяхъ. Глазурь Тюменьской посуды очень хороша, не трескается отъ жара и долго сохраняете свой блескъ. Женщины ткутъ сукна, полотна, холсты, ковры, кушаки, вяжутъ чулки и варежки, шъютъ овчинные тулупы, башмаки, перчатки изъ замши. Тюменьскіе ковры славятся во всей Сибири. Они д?лаются изъ овечьей и коровьей шерсти, бываютъ гладкіе и махровые. Для окраски шерстей употребляются заграничныя и м?стныя растенія: для краснаго цв?та – корень марены, для желтаго – серпуха, для зеленаго – зеленица, для синяго – индиго и. т. п. Богатые л?са даютъ тоже возможность д?лать изъ нихъ все Зд?сь какъ и въ Ялуторовске д?лаютъ всякаго рода мебель, сита (расходящіяся по всему краю), р?шета, кованыя тел?ги и сани (которыя хотя уступаютъ казанскимъ, но лучшія въ целой Сибири), дерутъ лыко и мочалы, плетутъ рогожи и веревки, гонятъ смолу и деготь. Кто не привыкъ къ ремеслу, пускается въ мелкую базарную, торговлю по торжкамъ сельскимъ, разъездную по деревнямъ, идетъ на пріиски, въ откупа, на рыбопромышленный заведенія, на пароходы и суда, въ лавочные приказчики. Заимствуя отъ предковъ своихъ сольвычегодцевъ, устюжанъ, вологодцевъ, вятчанъ и новгородцевъ духъ похвальной деятельности; коренное племя жителей Тюменьскаго округа самое бойкое, расторопное, умное, понятливое, оборотливое и промышленное въ целой Сибири. Это сибирскіе владимірцы и ярославцы. Зд?сь и ребятишекъ не увидишь въ будни на. улице. Съ малыхъ л?те пріучаютъ ихъ къ работамъ. Кожевенное производство развито здесь въ огромныхъ разм?рахъ. Кожъ и шитаго кожевеннаго товара идете отсюда более нежели на 1,500,000 р. сер. во всю Сибирь, въ Киргизскую степь, даже въ Западный Китай, Ташкентъ и Бухару. Он? лучше всего, что выд?лывается въ ц?лой Сибири, но уступають кунгурскимъ и казанскимъ. Желательно, чтобы бойкое Тюменьское купечество, всегда такъ умно и практично понимающее свои выгоды, соединило и важное кожевенное производство своей м?стности съ наукой и техникой.
Подъ?зжая въ прекрасный, жаркій іюньскій день къ Тюмени отъ Ялуторовска, сквозь волнистое марево, въ которое окутаны поля и перел?ски, внезапно сверкнуть сперва золотыя блестки крестовъ и главъ и обрисуются силуэты б?локаменныхъ церквей на яхонтовой, дальней полос? небосклона. Это нагорная Тюмень, съ ея живописнымъ Троицкимъ монастыремъ, 10 каменными церквами и н?сколькими же каменными зданіями казенными и частными. Тюмень изв?стна издревле, еще съ татарскаго владычества. Она основана на м?ст?, такъ называемой въ л?тописяхъ, «Великой Тюмени», центра обладанія татаръ во всемъ Приураль?. Подъ именемъ «Чанги-Тура» она уже существовала въ половин? XV стол?тія. Корень ея нын?шняго названія происходить отъ татарскихъ словъ «тю» – достояніе и «мянь» – я, т.е. «мое достояніе». Въ 1470 году Тюменскій ханъ Ивакъ въ грамот? къ великому князю Московскому называлъ себя царемъ Туранскимъ и Сибирскимъ отъ города, «Сибирь» или «Искеръ», основаннаго около половины же XV стол?тія, на с?веро-востокъ отъ Тюменьскаго или Туранскаго ханства. Въ 1483 году Іоаннъ III послалъ князя Федора Курбскаго съ ратью на с?веро-западную Сибирь. Въ 1505 году Пермскій воевода князь Коверъ разбилъ хана Тюменьскаго, ходившаго войной на Пермь. Остатки вала и рва, сл?ды татарскаго владычества, еще до сихъ поръ прим?тны въ той части нын?шней Тюмени,которую называютъ «Царевымъ Городищемъ». Въ1581 году, стало быть 75 л?тъ спустя посл? похода Пермскаго воеводы, пришелъ сюда атаманъ донскихъ удальцовъ Ермакъ, постепенно завоевалъ Тюмень и Искеръ и положилъ начало прочному утвержденію русскаго владычества въ Сибири. Посланные въ Сибирь уже после его смерти царекіе воеводы: Василій Сукинъ и Иванъ Мясной достигли Чинги-Туры, основали тутъ первый русскій городъ въ Сибири, наименовавъ его, отъ бывшихъ здесь влад?ній Тюменьскаго хана, Тюменью. Они же построили въ Тюмени первую въ Сибири церковь – Рождества Богородицы. Въ 1595 году воеводы Юрій Булгаковъ и Богданъ Воейковъ укр?пили новый городъ, а въ 1642 году воевода Григорій Барятинскій устроилъ около Тюмени башни, рвы, валы и рогатки. Первыми высельцами въ Тюмень были пермяки, сольвычегодцы, устюжане. Эти посл?дніе принесли сюда кожевенное и мыловарное производства и ремесло рогожное. Съ 1596 года сталъ, уже приходить въ Тюмень бухарскіе караваны. Въ 1601 году пришли сюда изъ Россіи ямщики и поселились въ нын?шней затюменской части города. Киргизы, ногайцы, татары, калмыки, даже остяки и вогулы делали въ те времена непрерывные наб?ги на возникавшіе города сибирскіе; но завоеватели казаки, стр?льцы, охочіе люди, все-таки энергически отстаивали свои завоеванія, подвигались глубже и глубже въ Сибирь по теченію р?къ, строя «остроги», т. е. укрепленныя места и оставляя въ нихъ осадокъ русскаго племени. Такимъ образомъ, къ концу XVII стол?тія Западная Сибирь была уже. русскою окончательно. Устройство Омской линіи прекратило киргизскіе наб?ги и совершенно вдвинуло Тюмень внутрь завоеваннаго и умеренного края.
Тюмень находится ныне въ 250 верстахъ на юго-западъ отъ своего губернскаго города Тобольска, въ 2032 верстахъ отъ Москвы и въ самомъ центре вс?хъ обозныхъ, пароходныхъ, торговыхъ, водяныхъ, почтовыхъ и адімнистративныхъ путей между Петербургомъ и Иркутскомъ. Въ оба конца, въ Петербургъ и въ Иркутскъ, по 3000 верстъ. Она построена на обоихъ берегахъ р?ки Туры. Нагорный берегъ им?етъ зд?сь отъ 10 до 12 сажень высоты. Луговой л?вый берегъ почти ежегодно подвергается весеннимъ разливамъ р?ки, какъ это было и въ 1859 году. Въ Тюмени въ настоящее время 13 церквей (съ монастырскими и тюремной), 2350 домовъ и уже 13996 ж. о. п., изъ которыхъ окладныхъ м?щанъ 3127, ремесленниковъ 1418, у?здное и 2 приходскихъ учи лища д?вичья школа, новый каменный тюремный замокъ съ церковью, градская больница, обширный гостинный дворъ каменный съ 200 лавками, 2 аптеки, прекрасный общественный садъ, соляные и хл?бные запасные магазины и до 95, большею частію кожевенныхъ, заводовъ. Наконецъ, поговариваютъ и объ учрежденіи гимназіи.
Изъ этого видно, что Тюмень уже не городокъ, подобно Ишиму, Кургану и Ялуторовску, а соперничаетъ съ Омскомъ и Тобольскомъ – населеніемъ, постройками и общественными заведеніями. Торговымъ же сословіемъ онъ первенствуетъ, и что всего важн?е, духомъ торговаго сословія ушелъ далеко впередъ противъ вс?хъ городовъ сибирскихъ и очень многихъ русскихъ. Тюменьское купечество славится не однимъ лишь широкимъ гостепріимствомъ и хл?босольствомъ, но всегда готово и на всякій добрый и полезный подвигъ. Такъ Тюменьскій градскій глава Кондратій Шешуковъ выстроилъ двухъ этажный каменный домъ, стоившій ему до 16,000 р. сер., подарилъ его Тюменьскому у?здному училищу, а купеческое общество, соревн?я ему, купило за 3000 р. с. и подарило тоже учебному в?домству двухъ-этажный же домъ для Зар?чнаго (за Турой, въ нижней части города) приходскаго училища. Въ 1854 году Тюменьскіе купцы пожертвовали 4000 р. сер. на Омскій д?тскій пріютъ и 8000 руб. сер. на Тобольскую Маріинскую женскую школу. Въ 1851 году устроенъ общественный садъ за Турой, а купцы Шешуковъ же и Иконниковъ, съ тою же просв?щенной готовностью, построили въ этомъ саду двухъ-этажный домъ съ галлереей, еще особую галлерею для танцевъ, домъ для буфета и оранжерею. Въ новой обширной каменной окружной тюрьм? устроена купцомъ Иваномъ Р?шетниковымъ прекрасная церковь, щедро снабженная вс?мъ необходимымъ. Въ 1853 – 1856 г. Тюменьское купеческое общество пожертвовало на военныя надобности 10,000 р. сер., а на государственное ополченіе 7000 р. с. Вс? Тюменскія церкви замечательны богатствомъ иконостасовъ, сребро-позлащенными ризами на св. иконахъ, утварью и ризницей (все дары усердія прихожанъ). Предполагаютъ воздвигнуть новый соборъ. Наконецъ въ 1859 году, 22 іюля, открыта въ Тюмени д?вичья школа (ея каменный двухъэтажный домъ тоже – даръ неутомимаго на общую пользу градскаго главы Шешукова) и нын? въ ней состоитъ уже бол?е 20 ученицъ; а 15 сентября открыта и градская больница, лучшая теперь во всей Сибири съ 6 палатами, лабараторіей, аптекой, анатомическимъ театромъ и вс?ми хозяйственными принадлежностями. Это тоже даръ купеческаго и м?щанскаго обществъ и обошелся имъ до 6000 р. с. Тюмени недостаетъ только теперь публичной библіотеки, для украшенія ума и развитія современныхъ идей, городскаго банка, для пособія торговымъ оборотамъ малокапитальныхъ купцовъ и м?щанъ, для подачи имъ средствъ къ постройкамъ и вообще для помощи нуждающимся гражданамъ въ ихъ промышленныхъ и ремесленныхъ занятіяхъ, да сберегательной кассы для рабочаго класса людей, столь многочисленнаго въ Тюмени, какъ сходбищ? съ ц?лой Сибири и Россіи; – чтобы породить въ нихъ духъ трезвости бережливости и скромности, такъ меньшимъ братіямъ нашимъ нужный! Мы искренно желаемъ этого Тюменьскому градскому обществу и любимъ думать, что теплое слово наше падетъ ему на сердце...
Тюменьскій Свято-Троицкій мужской монастырь основанъ въ 1618 году пришедшимъ изъ Казани монахомъ Нифонтомъ. Онъ состоитъ нын? въ 3 класс?, им?я архимандрита и 7 монашествующихъ. Обитель эта прекрасно устроена и хотя уступаетъ, конечно, въ благол?піи и богатств? знаменитому Иркутскому Инокентьевскому монастырю, но посл? него лучшая въ ц?лой Сибири. Видъ ея очень картиненъ, глядя ли на нее изъза Туры, созерцая ли съ крутизны, на которой она воздвигнута все Зар?чье, далеко ус?янное селами, деревнями, в?треными мельницами, рощицами и перел?сками, съ лентой извивающейся реки, при посл?днихъ прощальныхъ лучахъ закатывающагося солнца, въ тихій іюньскій вечеръ. Богомолецъ и чтитель всего патріотически-русскаго не пройдетъ мимо этого священнаго уголка нын?шней Западной Сибири, не поклонясь могиле приснопамятного схимника Феодора (митрополита сибирскаго, – Фило?ея Лещинскаго, современника Петра Великаго, который душевно уважалъ этого архипастыря и въ 1709 году пожаловалъ ему на устройство Тюменьской обители 1000 тогдашнихъ рублей).Митрополитъ Филофей скончался зд?сь 31 мая 1727 года и зав?щалъ положить его близь той смиренной кельи, изъ которой онъ дважды восходилъ на святительскую ка?едру тогдашней далекой и дикой Сибири. Филофей Лещинскій одна изъ зам?чательн?йшихъ личностей той богатой энергическими государственными деятелями эпохи. Въ 25-летнее пребываніе свое въ сибирскомъ кра?, онъ обратилъ въ христианство до 40000 остяковъ, вогуловъ, татаръ, тунгусовъ, воздвигъ среди нихъ 37 церквей и исполнилъ этотъ апостольскій трудъ не силой принужденія, страха, а евангельской проповедью, полной христіанской любви и кротости. «Похороните меня въ Тюменьской обители вн? церкви, на пути, дабы ходящіе попирали ногами прахъ мой!» писалъ онъ въ своемъ предсмертномъ зав?щаніи потомству. Воля его была исполнена. Онъ покоится на дворе монастырскомъ прямо у западныхъ дверей Троицкаго собора. На могиле ею воздвигнуть подъ жел?зной крышей памятникъ съ изображеніемъ преставившагося труженика Слова Божія.
Тюменская ярмарка, открытая въ 1845 году, не оправдала возложенныхъ на нее надеждъ. Съ 3,860,000 р. сер. первоначальнаго тогда привоза, она упала въ 14 л?тъ на 512,000 р. с. въ 1859 г., т. е. свыше нежели въ семеро менее! Такое быстрое паденіе объясняется очень просто: сос?дство знаменитой Ирбитской армарки, убиваетъ Тюменскую. Въ Тюмени положено нын? торговать съ 1 января по 1 февраля, а въ Ирбити съ 1 февраля по 1 марта. Очевидно, что вс? выгоды на стороне Ирбити, потому что въ Восточной Сибири зимній путь устанавливается поздно и товары, идущіе оттуда въ Тюмень, ни въ какомъ случа? къ новому году поспеть сюда не могутъ. Въ то же время замерзаніе западно-сибирскихъ рекъ въ особенности Иртыша, препятствуетъ подвозу товаровъ средне-азійскихъ идущихъ чрезъ Киргизскую степь. Наконецъ и пушной товаръ тоже не можетъ поспеть къ 1 января въ Тюмень, потому что въ эта самое время совершается мена съ инородцами и происходить Обдорская ярмарка.
Между темъ центральность Тюмени на главномъ сибирскомъ тракте, удобство ея сухопутныхъ и водяныхъ сообщеній, толчекъ данный ныне сибирскому пароходству четырьмя компаніями изъ Тюмени, какъ изъ узла всего торговаго движенія между Россіей и Сибирью изшедшими, а именно: Паклевскаго и К?, для перевозки товаровъ изъ Тюмени въ Томскь и обратно (Турой Тоболомъ, Иртышемъ, Обью и Томью); Резанова и К? для развитія рыбопромышленности по Оби и ея притокамъ; Р?шетникова и К?, для развитія торговли съ с?вернымъ Ураломъ (Турой, Тавдой, Лозвой и Соевой); и Кузнецова и К?, для пароходныхъ сообшеній по верхнему Иртышу, озеру Балхашу и р?к? Ил?, что свяжетъ Киргизскую степь и Омскую линію съ Западнымъ Китаемъ, значительность Тюмени, какъ большаго торговаго города, уже выгодно изв?стнаго по всей имперіи сильными капиталами его купечества, предпріимчивымъ духомъ его жителей и близостью богат?йшихъ въ ц?лой Сибири саломъ, масломъ, кожами, щетиной, всякаго рода жизненными припасами южныхъ округовъ Тобольской губерніи; а не мен?е богатыхъ рыбой, дичью, п?хомъ, ор?хами, ягодами, пушнымъ товаромъ, среднихъ и с?верныхъ округовъ ея; сос?дство Киргизской степи, гд? нын? сильно развиваются золотопромышленность и рудное производство м?ди, серебра, цв?тныхъ камней, каменнаго угля и проч., наконецъ перспектива обширнаго развитія пароходства вверхъ по Иртышу, а прорытіемъ Маковскаго волока между Обью и Енисеемъ и устройствомъ Тюменьско-Нижегородской жел?зной дороги, связь Сибири Восточной съ Европой и Западнымъ Китаемъ, чрезъ транзитъ Западной Сибири и Тюмени – все это заставляетъ желать, чтобы и жизненный вопросъ для сибирско-русской торговли окончательнаго избранія ярмарочнаго центра между Сибирью и Россіей, былъ разсмотр?нъ добросов?стно и р?шенъ безъ лицепріятій. Если Ирбить отжила свое время и осталась въ сторон? отъ естественнаго торговаго пути, все склоняющагося къ югу, къ чему упрямиться и отстаивать Ирбитскую ярмарку и смотр?ть на неё только какъ на привычку русскаго купечества? Мало-ли къ чему дурному и застойному оно привыкло? Мало-ли отъ чего у насъ отстать не хотятъ? Уже прошло время смотр?ть на в?ковыя удобства сословій, и если он? не хотятъ прогресивно идти впередъ сами, можно ихъ повести какъ некогда повелъ ихъ, волей-неволей, Петръ Великій...
Преусп?яніе основано на наук?. ГІониманіе своихъ выгодъ основано на искренней любви къ благу общему. Коммерція основана на честности. Заводы и Фабрики основаны на раціональномъ производстве. Усвоеніе вс?хъ этихъ великихъ истинъ политической экономіи поставитъ умное и предпріимчивое Тюменьское купечество на высокую степень въ государстве, разовьетъ жизненныя силы его счастливой местности, поможетъ ему, съ Божіей, конечно, помощію, стать на чреду посредника между Европой и крайнимъ Востокомъ. Это теперь завидное, великое призваніе, достойное и думъ государственнаго человека и горячаго сочувствія просвещеннаго негоціанта. А просвещеніе и настоятельную необходимость его въ нынешнее время умеютъ ценить и понимать въ Тюмени. Грамотность считается здесь необходимостью. Въ двухъ приходскихъ городскихъ училищахъ учатся почти все дети купцовъ и мещанъ и цифра ихъ доходитъ до 500 и более. Въ уездномъ училище дети достаточныхъ родителей проходятъ непременно все классы. И тутъ на долю купцовъ и мещанъ приходится до 350 учащихся. Конечно, можно бы пожелать Тюмени еще шага впередъ на этомъ благородномъ поприще, высшаго коммерческаго училища, (теперь предполагается гимназія) прямо приспособленнаго къ будущпмъ занятіямъ юношества Тюменьскаго, и которое избавило бы гражданъ отъ необходимости посылать своихъ сыновей въ дальнія гимназіи и университеты и отчуждать ихъ такимъ образомъ на долго отъ родительскаго дома и надзора. Вотъ на это мы призываемъ вниманіе истинныхъ ревнителей общаго блага, каковы Шешуковъ, Иконниковъ, Решетниковъ, Гласковъ, Трусовъ и многіе другіе. Это въ настоящее время лучшая и благороднейшая память, какую можетъ оставить по себ? вполн? добрый гражданинъ государству, родине и потомству.
Торговля и промышленность Тюмени стоятъ уже на высокой степени развитія. Важнейшая отрасль заводская, это ея обширныя кожевни, которыхъ цифра въ настоящее время возрасла до 95. На нихъ выделывается до 700,000 кожъ: воловьихъ конскихъ, бараньихъ, козловыхъ и опойковыхъ. Тюменьская юфть идетъ не только въ Киргизскую степь, но и въ Западный Китай, Кокандъ и Бухарію. Шитый кожевенный товаръ идетъ на золотые пріиски Восточной Сибири, а частью и въ Приуралье. Тюменьская выделка не можетъ, конечно, сравниться съ кунгурской и казанской; но дубовой коры здесь нетъ, доставать ее съ Приволжья дорого, а заменить въ кожевенномъ деле трудно въ Россіи, где химія еще чужда вашимъ заводчикамъ. Химія дала бы кожевнямъ другіе реактивы; но для заводовъ, основанныхъ на началахъ современной науки, нужны заграничные техники и другіе аппараты; что подняло бы цену кожъ, и оне нашли бы обильный сбытъ при неизбежной дороговизне, особливо сравнительно съ кунгурскими и казанскими? Поэтому нельзя обвинять, какъ это некоторые делаютъ, Тюменьскихъ заводчиковъ въ застое. Будутъ железныя дороги, сблизятъ Тюмень съ Европой, и она, конечно, не отстанетъ. Кожъ и кожевеннаго шитаго товара, можно положить приблизительно въ выделке на 1,500,000 р. сер. (потому что это исчислить въ точности трудно, такъ какъ не только въ Тюмени, но и во всемъ Тюменьскомъ округе, есть много домашнихъ кожевень вовсе ускользающихъ отъ учета земскихъ полицій, который у насъ, какъ известно, глядятъ на статистику, какъ на казенное дело, т. е. было бы сделано «кое-какъ» да очищено по исходящему). Тканіе ковровъ, мыловарни (но въ этомъ Казань тоже первенствуетъ), св?чные заводы, горшечное и гончарное д?ло занимаюсь много рукъ. Многіе занимаются ямщиной, содержа рослыхъ и сильныхъ лошадей, изв?стныхъ подъ названіемъ Тюменьскихъ, хотя собственно он? не составляють особой породы въ сибирскомъ коноводств?, а только помесь съ русскими обозными лошадьми. Вообще можно положить всю торговую д?ятельность Тюмени до 10,000 сер. и эта цифра конечно бъ удесятерилась, еслибъ ея ярмарка, зам?нивъ Ирбитскую, открыла ей пути того развитія, какого она во вс?хъ отношеніяхъ достойна. «Ярмарочная торговля шла всюду чрезвычайно успешно» говорить Министръ внутреннихъ д?лъ въ отчете своемъ за 1857 годъ, за исключеніемъ только ярмарки Ирбитской, на которой и въ 1857 году зам?тно было тоже уменьшеніе оборотовъ, какое обнаруживается на ней уже несколько л?тъ сряду, за последнее время». Стало быть и правительство сознаетъ этотъ начавшійся упадокъ?.. Ясно, что торговля колеблется, ищетъ себ? новыхъ путей, инстинктивно понимаетъ, что Ирбить устар?ла, неудобна, далека... А разительнейшее этому доказательство – быстрое развитіе ярмарки Ишимской.
Жители Тюмени красивейшее племя въ целой Сибири. Они вообще кр?пкаго сложенія, белы, съ выразительными черными глазами, стройнымъ станомъ и яркимъ румянцемъ, характера живаго, щеголеваты, трудолюбивы, смышлены и расторопны. Дети съ 8-летняго возраста, уже пріучаются къ какому-нибудь ремеслу или рукоделью, а 16-летній мальчикъ уже исправный торговецъ, умеетъ привлечь покупателя, продать, купить и разсчитаться въ большихъ суммахъ. Здешніе купцы и мещане, даже и молодые, почти все носятъ бороду, но одеваются по европейски. Въ домашнемъ быту, м?щанки и даже иныя купчихи носятъ рубашки съ широкими рукавами и узкими запястьями, сарафаны и подпоясываются шелковымъ поясомъ. Старухи же при выход? изъ дома и теперь еще носятъ, по древнему русскому обычаю, большія покрывала «Фаты» ситцевыя, шелковыя, иногда канаватныя съ золотомъ. Но молодыя купчихи усвоили себ? Петербургскія моды и щеголяютъ богатыми нарядами. Опрятность, эта коренная доброд?тель сибиряковъ, проявляется зд?сь въ полномъ блеск?. Тюменьцы мастера строить деревянные дома, и вообще постройки въ Тюмени очень хороши и содержатся въ чистоте. Остается пожелать городу хорошихъ мостовыхъ и тротуаровъ, хорошаго уличнаго осв?щенія, хорошихъ спусковъ по ея горамъ, и, что всего важн?е, – хорошей пожарной команды. Въ этомъ она нисколько не подвинулась впередъ, а пора бы перенять благой прим?ръ Осташкова. Тюмень ужь слишкомъ часто горитъ...
Изъ вс?хъ городовъ ц?лой Сибири, Тюмень сохранила до сихъ поръ типъ чисто-русскаго, стариннаго города. Зд?сь между купцами и м?щанами много старообрядцевъ; а право, пора бы имъ сбросить съ себя эту см?шную и отжившую обузу русскаго ума. Вс? эти пустыя богословскія пренія, вс? эти утонченный умствования нашихъ предковъ страшно какъ неум?стны въ нашъ торговый, положительный в?къ, которому нужно жить, а не заглядывать за пред?лы земной жизни. Можно над?яться, что ходъ идей и развитіе просв?щенія разс?ютъ эту жалкую тьму русскаго религіознаго нев?жества. Раскольники еще въ начал? Х?III стол?тія сожигались добровольно въ Тюмени и въ Тар?. Забравшись въ какой-нибудь сарай съ женами и д?тьми, они обкладывали себя хворостомъ, соломой, поливали все это смолой, масломъ и, расп?вая молитвы, составляли изъ себя ауто-да-Фе. Удивительное заблужденіе ума челов?ческаго! Потомки этихъ Фанатиковъ поразсчетлив?е. Они не только уже не сожигаются, но, по всему видно, мало думаютъ и объ загробномъ огн? адскомъ...
Въ девятое воскресеніе по Пасх? издавна учреждено въ Тюмени народное гулянье, на, такъ называемомъ «ключ?». Родникъ этотъ на западной сторон? города. Начало празднованія на «ключ?» относится къ самымъ первымъ годамъ XVII стол?тія. Прежде былъ къ нему крестный ходъ изъ Архангельской церкви, но теперь отм?ненъ. Это гулянье даетъ живое понятіе о Тюмени и ея жителяхъ, да и вообще о Сибири, которую воображають въ Европ? и въ Россіи такой дикой и страшной. Богатые экипажи и кровныя лошади купцовъ, пестрыя и нарядныя толпы народа, всюду русскія п?сни – придаютъ этому гулянью большое одушевленіе. Зам?тимъ при этомъ, что въ ц?лой Сибири племенныхъ и историческихъ сибирскихъ п?сенъ нЪтъ. Подобно американскимъ колоніямъ Европы, сюда все занесено изъ отечества: языкъ, в?ра, обычаи, нравы, даже пьсни, даже пословицы и поговорки. Великихъ историческихъ переворотовъ въ Сибири не было, потому и п?сни ея не самобытные выводы изъ ея м?стности, а нав?яны ей общей матерью, Русью.
Но Тюмень, этотъ истинно русскій городъ, хранитъ однако до сихъ поръ, какъ святыню, единственное великое историческое воспоминаніе, которымъ украшается его л?топись. Это – пос?щеніе далекой Сибири Государемъ Императоромъ Александромъ Николаевичемъ въ 1837 году. Вотъ какъ разсказываютъ объ этомъ очевидцы. 31 мая 1837 года, Государь Насл?дникъ прибыль въ Тюмень. Про?зжая мимо церкви Нерукотвореннаго Спаса, Его Высочество изволилъ остановиться, приложился къ св. Кресту и вошелъ въ церковь. Это былъ первый шагъ Его на земл? Сибирской. По возглашеніи малой эктеніи и многол?тія Императорскому Дому Государь Насл?дникъ отправился въ домъ градскаго главы, купца Ивана Иконникова, гд? была назначена квартира. У крыльца Иконниковъ съ почетнейшими гражданами поднесъ Августейшему Путнику хлебъ-соль, а въ зале поднесла хлебъ-соль же и хозяйка дома. Площадь передъ домомъ была наполнена народомъ желавшимъ увидеть будущего Царя Россіи, и Государь Наследникъ изволилъ несколько разъ подходить къ окнамъ и милостиво приветствовалъ народъ. Когда смерклось, Тюмень запылалъ разноцветными огнями, а густыя толпы всю ночь покрывали площадь и близъ лежания улицы, 1 іюня Его Высочество, изволилъ переправляться въ б часовъ утра, чрезъ реку Туру, на пути въ Тобольскъ. Для этой переправы Тюменьское градское общество построило богатую шлюпку, и 16 почетнейшихъ гражданъ имели счастіе быть на оной гребцами. 4 іюня, въ 8 часовъ вечера, Наследникъ, возвратившись изъ Тобольска, изволилъ вновь иметь ночлегъ въ доме Иконникова; а 5 числа, въ 6 же часовъ утра отбылъ въ Ялуторовскъ откуда чрезъ Курганъ и Челябу, обратился въ пределы внутреннихъ губерній. На. шлюпк?, хранящейся еще и теперь въ особомъ домике (какъ ботикъ Петра Великаго въ Петербурге). Его Высочество изволилъ начертать собственноручно: «Александръ 1 іюня 1837 года». Для сохраненія этой надписи, она покрыта лакомъ за стекломъ. По бокамъ шлюпки находятся тоже историческія надписи: «А. Кавелинъ, В. Жуковскій, К. Арсеньевъ, С. Юрьевичь, В. Назимовъ, Энохинъ, А. Адлербергъ, А. Паткуль». Одни уже сошли въ могилу, сопровождаемые доброй памятью отечества; другіе служатъ ему и до сихъ поръ верой и правдой.
Это путешествіе будущего Царя Руси, какъ бы въ прозреніе 26 августа 1856 года, ознаменовалось милосердіемъ и забвеніемъ прошедшаго для многихъ. 22 іюля того же 1837 года, Императоръ Николай Павловичъ даровалъ многія облегченія и милости некоторымъ ссыльнымъ въ Сибири. Изъ 491 ссыльныхъ по деламъ гражданскимъ, прощенныхъ по Тобольской губерніи, 118 возвратились въ Россію, остальные, получивши права состоянія и обзаведясь въ Сибири хозяйствомъ, сами пожелали въ ней остаться. Милости эти не были впрочемъ исключительнымъ достояніемъ Тобольской губерніи; он? распространились на вс? губерніи и области Сибири, даже на Нерчинскіе рудники, даже на осужденныхъ къ каторжньмъ работамъ безъ срока. Это было предверіемъ царствованія того Государя, Который ставить благость выше кары, милосердіе выше истязаній, просторъ мысли и слова выше ст?сненій… Который даетъ жить… А это великая заслуга челов?честву въ наше бурное и коловратное время!
ГЛАВА V. ТУРИНСКЪ. ПЕЛЫМЪ.
Отъ Тюмени мы вступаемъ въ дремучія тайги сибирскія. Тюмень еще отзывается широкимъ раздольемъ жизненнаго движенія великого государства. Округъ Тюменьскій – еще напоминаетъ людныя и богатыя села омскія, ишимскія, курганскія и ялуторовскія, хл?бопахатную и скотоводную деятельность, промышленную и ремесленную суету ихъ. За Тюменью же, ч?мъ ближе къ Туринску, а сл?довательно и къ с?веру, т?мъ край становится все глуше и диче, л?са обширн?е и темн?е, села и деревушки р?же и мельче. Еще оставляя Тюмень, дорога пролегаетъ между уже золотящимися нивами, въ виду извивающейся, какъ лента, Туры, среди березовыхъ рощъ, а кой-где сосняка и ельника; грунтъ земли, хотя глинисто-песчаный, но твердый. Еще коегде радуютъ взоръ каменныя церкви, съ ихъ далеко белеющимися высокими колокольнями; еще есть признаки торговой и промышленной жизни, суета на большой дороге и на поляхъ. Далее же – редеютъ люди, ре деютъ деревни; на всей окраине видимаго горизонта потянулись дремучіе вековые л?са затуринскіе. Тамъ – историческій Пелымъ, драматическій Березовъ. Еще далее – плещутъ о пустынные берега хладныя волны Ледовитаго океана... А еще далее?... Чтоже есть еще далее, скажи Боже?...
Туринскій округъ простирается между Березовскимъ. Тобольскимъ и Тюменьскимъ округами своей губерніи, и между Верхотурскимъ и Ирбитскимъ уездами Пермской. Площадь его заключаетъ въ себе 70,787 кв. верст., съ населеніемъ по 10-й народной переписи только 54,214 д. о. п., т. е. уже въ половину менее Тюменьскаго. Вс?хъ волостей въ немъ 10 и 7 инородныхъ управъ, а именно: русскихъ государственныхъ крестьянъ 12, оседлыхъ инородцевъ 4 и 7 управъ кочевыхъ инородцевъ. Въ волостяхъ этихъ и управахъ считается обложенныхъ податями и повинностями и ясакомъ 21,306 р. душ. (19,426 р. д. русскихъ государственныхъ крестьянъ, 904 р. д. татаръ и 976 р. д. вогуловъ, а изъ числа вогуловъработниковъ, обложенныхъ ясакомъ 460 р. д.).
Р?ки Туринскаго округа: Тура, Тавда, Пелымъ и Конда, текутъ зд?сь везд? среди огромныхъ. непроходимыхъ хвойныхъ л?совъ и зыбкихъ болотъ. идя, точн?е сказать, трясинъ, лежащихъ на с?веръ отъ Туры, по Тавд? и Конд?. Озеръ много, но он? не замечательны величиной; однако Самурское, Здиярское и Синтуръ изобилуютъ рыбой, въ особенности последнее (въ Пелымскомъ крае), котораго караси, но жирности и нежности вкуса, идутъ во множестве на Уральекіе заводы. Въ Туринскомъ округе хлебопашество и скотоводство, только какъ дело второстепенное въ быту крестьянскому а вогулы всего Пелымскаго края и вовсе не сЬютъ хлеба, выменивая его на добываемые ими орехи, ягоды, рыбу и пушнаго зверя. Прибыльнейшее, а следовательно и почти исключительное занятіе русскихъ и инородцевъ, это зверопромышленность (добыча белки, соболя, горностая, волка, медведя, лося, изредка бобра, который водится теперь лишь въ дремучихъ тайгахъ Конды), сборъ кедровыхъ орЬховъ (они родятся впрочемъ не ежегодно; такъ въ 1859 году во всемъ Пелымскомъ крае, на пространстве свыше 700 верстъ, не собрано ни одного мешка ор?ховъ) и рыболовств? по Тур?, Тавд?. Лозве, Сосв? и въ особенности въ Конд? (въ земл? вогуловъ). гд? они запасаютъ столько рыбы, съ начала осеннихъ заморозковъ, что снабжаютъ ею м?ной на русскій товаръ, ближніе округи Тобольской губерніи и приуральскіе горные заводы. Впрочемъ туринская промышленность далеко уже не та, какая была въ то время, когда здесь чрезъ Верхотурье лежалъ древній торговый путь изъ Москвы и Россіи въ Сибирь. На 8 мелкихъ сельскихъ торжкахъ Туринскаго округа, на Покровской ярмарк? въ город? Туринск? и во всю зиму въ Пелымскомъ крае – важнейшей местности, откуда вывозится пушкой товаръ, ор?хъ и рыба, сумма все?хъ оборотовъ не составляла въ зиму 1858 – 1859 годовъ и 80,000 р. сер.
Городъ Туринскъ построенъ на крутомъ правомъ берегу реки Туры, въ 60 верстахъ отъ знаменитой Ирбити, почти на самой границе Пермской губерніи. Онъ основанъ въ 1600 г. воеводой Иваномъ Лихаревымъ. на месте, где стоялъ древній татарскій городъ «Епанчинъ», близъ котораго (у нынешняго села Усенинова), шедшій изъ-за Урала Ермакъ разбилъ татаръ. Здесь, почти съ самаго завоеванія Сибири, пролегала дорога изъ Перми въ Сибирь. Естественно, что первыми жителями этого городка были трудолюбивые выходцы изъ Перми, Вятки и Каргополя, ямщики и охочіе люди. И благосостояние Туринска было все основано на этомъ про?зжемъ пути въ Сибирь изъ Россіи. Когда въ 1597 году проложили эту дорогу чрезъ Соликамскъ и Уральскія горы (ею шелъ и Ермакъ съ своею дружиной изъ соляныхъ варницъ Строгановыхъ), тогда былъ построенъ при цар? Феодоре Іоанновиче городъ Верхотурье, и въ немъ большой гостинный дворъ, для складки товаровъ изъ Сибири и Россіи идущихъ, да учреждена таможня, въ которой очищали эти товары пошлиной. Таможня эта существовала до 1753 года, когда были уничтожены вс? внутреннія пошлины. Съ учрежденіемъ таможни въ Верхотурьи населился окрестный край, оживилась сибирская дорога и городъ Туринскъ началъ быстро возвышаться и устроиваться. Но когда рядомъ съ Верхотурьемъ основалась Ирбитская слобода и сибирскіе купцы стали здесь съ?зжаться съ русскими купцами, здесь же получать средства для очистки пошлиной товаровъ и зд?сь же производить торговые сделки, тогда (и по закрытіи внутреннихъ таможенъ) Ирбить по привычке осталась сборнымъ пунктомъ купечества и значеніе ея упрочилось до настоящего времени. Впосл?дствіи и самая Сибирь нанесла последній ударъ дальнейшему развитію Т?ринска. Сибирская дорога отодвинулась къ юго-западу на Екатеринбургъ и Тюмень, и Туринскъ уже не могъ подняться после этого новаго подрыва его благосостоянию. Но видъ его носитъ до сихъ поръ печать старины, какой не встретить уже ни въ одномъ городе Тобольской губерніи. Онъ живо наноминаетъ старинные города пермскіе, забайкальскіе, поморскіе. Высокія крыши, почерн?вшія отъ времени дома, мертвая тишина на улицахъ, много церквей (6 и все каменныя), монастырь; среди города никакого торговаго движенія. Была въ немъ в старину школа живописи, отрасль арзамасской и строгановской, но и та теперь въ совершенномъ упадк?. Одна у него замечательная особенность, это его женскій монастырь, где стараніями просвещенной игуменьи Афинодоры устроена, еще съ 1847 года, очень хорошая школа для д?вочекъ. Съ 1847 по 1852 годъ включительно перевоспитала она въ этомъ разсаднике женъ и матерей до 389 дочерей купцовъ, мещанъ и чиновниковъ. Въ настоящее время обучается въ этой школе 36 д?вочекъ. Туринскій женскій монастырь, кроме его образцоваго устройства (какъ обители труда и молитвы), изв?стенъ еще своими золотошвейными работами, расходящимися далеко по Сибири и Приуралью. Въ самомъ Туринске до сихъ поръ сохранилось тоже, и въ замечательной степени, слесарное производство, д?ланіе жел?зныхъ подносовъ, шкатулокъ И т. п. мелочей. Въ немъ теперь по 10-й народной переписи 4,029 ж. о. п., 682 дома и 6 каменныхъ церквей, 838 ревиж. душ. окладныхъ м?щанъ и 312 ремесленниковъ: да 15 св?чныхъ, мыловаренныхъ заводовъ и писчебумажная фабрика вдовы статсъ-секретаря Панаева (д?дъ его былъ воеводой въ Туринске); уездное и приходское училища, и монастырская женская школа; соляные и хлебные запасные магазины и много каменныхъ домовъ – доказательство его прежняго благосостояния и ранняго развитія, когда кром? Тобольска, вс? другіе города зд?шней губерніи ещё едва начали жить. Но время не ждетъ насъ, передвигаетъ пути собщенія. центры торговли, самое политическое значеніе местностей. Такова была и историческая судьба Туринска.
Пары ранняго утренняго тумана еще носились надъ уснувшей и зеркально прозрачной Турой, когда мы, пе~ реправясь чрезъ реку, пустились въ Табары, ближайшее село на реке Тавде, волокомъ въ 90 верстъ, сквозь дремучую и непроходимую тайгу, по которой вьется узенькая гать и где нетъ вовсе никакого заселенія, потому что по обеимъ сторонамъ гати тянутся сплошные «зыбуны», т. е. болота, подернутые коварнымъ дерномъ, сквозь который проваливаются люди и животныя. Солнце быстро всходило на безоблачное іюньское небо. Дремучая тайга оживилась. Птички встрепенулись и зачиликали, стрекозы, шмели, жуки, комары, мошки, бабочки – все пришло въ радостное движеніе. Вековыя, грумадныя, раскидистыя сосны, кедры, лиственницы, пихты, ели, составляли въ н?которыхъ местахъ около дороги широкій полукругъ, сплотившись какъ исполинская ст?на дремучей зелени. Поверхность этого полукруга – представляла въ буквальномъ смысле слова, роскошно бархатистый коверъ, испещренный разнообразнейшими цветами; а среди этого ковра зелени, цветовъ, красокъ и солнечныхъ лучей лежало неподвижно, какъ хрустальное блюдо, крошечное круглое озеро, алмазомъ и яхонтомъ сверкающее тысячами тысячъ радугъ и на зеркальную поверхность котораго угрюмые лесные титаны бросали своими широкими ветвями длинныя дрожащія, перебъгающія тени. У самой окраины дороги, среброкованный ручеекъ, выбежавшій изъ дремучей чащи, нашедши себе преграду отъ огромной колоды, (близь самой опушки леса свалившейся) сердито подмывался подъ ея изсохшія ветви, лепеталъ сквозь слезы, какъ дитя, и^-^вырвавшись на свободу, весело мчался по ковру бархатистой зелени въ объятія милаго озера, где. можетъ быть, лесная наяда этой дремучей тайги страстно прижимала его къ высокой груди своей, убаюкивая подъ свои неземныя песни. А кругомъ такая глушь и такая темная тень, что не взирая на ослепительные лучи іюньскаго солнца, глядя на лесную стену, не видно было ничего, кроме мрачной зелени, непроницаемой, таинственно преграждающей зренію всякую попытку углубиться въ эту чащу, какъ бы святыню!. А кругомъ бальзамическое дыханіе хвойныхъ лесовъ, въ особенности пихты, цветовъ, сочныхъ травъ и кустарниковъ, да плачь ручья, которому такъ бы и хотелось сказать съ Петраркой «(dolсе е chiara fresса!», щебетанье птичекъ, веселое жужжаніе насекомыхъ.
Этотъ дикій эдемъ, смерть. Это то, что называютъ въ Сибири «зыбунъ». Нетолько зверопромышленникъ, но и л?сной зверь, никогда не отваживается ступить на этотъ обманчивый коверъ цветовъ и такой восхитительно свежей зелени. Его сейчасъ, какъ говорится, «всосетъ», потому что подъ дерномъ бездонное болото глубины
необычайной и выкарабкаться изъ него н?тъ уже возможности. Ч?мъ больше челов?къ или зверь делаетъ отчаянныхъ усилій, т?мъ более углубляется и смерть неизбежна...
Лесная площадь Тобольской губерніи, по даннымъ за истекшее десятил?тіе (1849 – 1859 г.), исчисляется приблизительно въ 3,976,002 десятины а именно:
Когда мы взглянемъ на это исчисленіе. покажется невероятным, что въ Таре мен?е л?совъ, нежели въ Ишимъ, а въ Кургане более, нежели въ Тобольске и Тюмени въ сложности. Но это объясняется темъ, что безпредельные тарскіе урманы, а именно Васьюганъ, вовсе не наследованы, ибо летомъ почти недоступны; а о тюменьскихъ и тобольскихъ инородческихъ лесахъ н?тъ еще положительныхъ данныхъ. Что же касатся до кажущагося леснаго богатства Ишимскаго и Курганскаго округовъ, то въ счетъ ихъ лесныхъ угодій вошли тутъ все поросшія какимъ-либо мелкимъ кустарникомъ и березнякомъ местности. Но взявъ сложность округовъ лесистыхъ: Тюменскаго, Туринскаго, Березовскаго, Тобольскаго и Тарскаго, съ ихъ инородческими л?сами, которыхъ можно положить вдвое бол?е, потому что одна Конда въ Пелымскомъ кра? простирается на 300 верстъ сплошнаго дремучаго леса), сейчасъ усмотримъ какъ эта губернія обильна на с?вер? лесомъ, какой тутъ необходимый запасъ для будущаго ея благосостоянія и какъ настоятельно нужно озаботиться нын? же удобствомъ сплава по р?камъ Ишиму и Тоболу, покуда он? незасорены окончательно, чтобы дать южньмъ округамъ возможность пользоваться строевыми лесами изъ такой неистощимой кладовой природы. Площадь Тобольской губерніи исчисляется прим?рно въ 132,233.066 десятинъ, а вычислено до сихъ поръ только всего 11,383.299 десят. Вообще межевая часть Сибири еще не вполн? удовлетворительна, хотя и далеко лучше противу прежняго.
Покормивъ два раза на Табаринскомъ волок? (т. е. 90 верстномъ перешейк? между системами Туры и Тавды), въ, такъ называемыхъ, «избушкахъ», и продолжая путь, мы насилу увидали исходъ изъ этой дремучей тайги. Сперва повеяло живительной свежестью, потомъ леса начали редеть и приземиться. Наконецъ открылась зеленая равнина, далеко, верстъ на 10 отодвинувшая леса, а среди ея весело сверкнула намъ широкая полоса пустынной Тавды. Село Табаринское живо напоминаегъ пустыни Чикоя и Хилка, въ Забайкальи. Старинная церковь, угрюмо склонившаяся надъ спящей рекой, крошечное сельцо, десятка три домиковъ, разбросанныхъ около храма божьяго, а вдали дремучая тайга. Широкій мЬсяцъ уже всплылъ надъ сребрящимися водами. Лодка была готова. Отъ Табаровъ до Пелыма, н?тъ л?томъ колесной дороги, по причине непроходимыхъ лесовъ и болотъ; все сообщенія – почтовыя, торговыя и административныя съ Туринскомъ, производятся въ лодкахъ. Почтовыя станціи тоже водяныя и каждый гребецъ на лодке получаетъ прогоны, равняющіеся прогонамъ за одну почтовую лошадь. На этомъ условіи заключаются и торги. Легкая мачта съ разноцветными Флюгеркомъ и позолоченнымъ крестикомъ на вершин? распустила свой маленькій парусь. На носу ярко гор?лъ пукъ лучины, воткнутый въ железный св?тецъ. Посреди лодки досчатая каютка съ дверцами и двумя оконцами. И вотъ четыре весла м?рно начали разс?кать сонныя воды. Огонекъ ложится на недвижную поверхность р?ки. Вотъ завернули за мысъ. Старинная церковь и спящее село скрылись въ лесной чаще; а тайга, дремучая тайга тавдинская, опять подступила къ берегамъ, опять воздвигла свои непроницаемый для взора чернозеленыя стены. Почтовые гребцы, молодые ребята въ красныхъ рубахахъ и ирбитскихъ картузахъ, испросивши позволенія, дружно грянули изв?стную русскую песню: ««Я не думала ни о чемъ въ свете тужить» – и мы невольно улыбнулись сближенію этихъ наивныхъ словъ съ нашими скитаніями по дремучимъ пустынямъ и представилось намъ въ туманной дали былаго подобное же ночное плаваніе и по этимъ же пустыннымъ ВОЛНАмъ дяди царя Михаила, несчастнаго Василія Никитича Романова, жертвы Годунова; тирана Россіи. регента имперіи, герцога Бирона Курландскаго и победителя турокъ и татаръ, грозы Царьграда и Крыма, престарелаго Фельдмаршала графа Миниха. Какіе великіе уроки коловратности всего земнаго! Пышность дворцовая и пустыни Пелыла! И въ особенности чудная судьба Бирона, изъ ничтожества возведеннаго на престолъ, съ престола низверженнаго въ Пелымъ, изъ Пелыма снова достигшаго престола и умершего въ томъ самомъ Митавскомъ дворце, где воследствіи жилъ тоже въ ссылке Людовикъ XVIII... Какія чудныя игры счастія, какія чудныя сближенія!
Изъ села Табаровъ, некогда тоже города, какъ и историческій Пелымъ и одновременно съ нимъ основаннаго въ 1592 году Пелымскимъ воеводой, княземъ Петромъ Горчаковымъ, колесная ?зда, какъ мы сказали выше, уже прекращается. Но зимой можно попасть въ Пелымъ санной ездой по гладкой ширинк? реки. Отъ Табаровъ до Пелыма 200 верстъ. Тавда глубока и всюду судоходна, но до сихъ поръ по ней ходятъ только Тюменьскія суда съ грузами хл?ба на с?верные Уральскіе заводы. Местные же жители сообщаются между собой лодками. Нын? Тюменьское товарищество И. Р?шетникова, Тюфина и К? испросило себ? десятилетнюю привилегію на пароходство по Тавд?, Лозве и Сосв?, съ ц?лью доставки хл?ба на северный Уралъ, его частные заводы и золотые пріиски, и вывоза оттуда строительнаго камня, извести, жел?за, чугуна, и всего въ чемъ нуждается богатая Тюмень и вообще Тобольская губерния, где горъ, каменоломень и извести нигде н?тъ. а также железа и чугуна.
По обеимъ сторонамъ р?ки дремучія тайги Тавдинскія тянутся какъ бы уступами; ч?мъ дал?е въ глубь чащи, темъ выше, выше и грандіознее. Огромныя свиловатыя березы, осина, ольха, талины чудовищной толщины, – перепутанныя всякаго рода кустами, багульникомъ, дикимъ хмелемъ, спускались къ самой воде и такъ низко, такъ низко, что густыя и длинныя ветви ихъ, сплетая дерево съ деревомъ, составляли саженей на пять надъ водой непрерывныя аркады зелени – магическій сводъ, сквозь который робко пробивались широкіе лучи м?сяца, раскидываясь по спящей реке прихотливыми, Фантастическими арабесками теней и переливовъ. Эти зеленыя аркады тянулись иногда на несколько верстъ, а такъ какъ подъ ними, у окраины береговъ, было гораздо тише, нежели на средин? р?ки, гд? теченіе довольно быстро, то гребцы предпочитали скользить подъ этими Армидиными садами, едва нарушая плескомъ веселъ торжественную тишину ночи. Изр?дка прочиликовала во сн? спрятанная въ густой зелени пташка, изредка доносился лай сторожевыхъ собакъ и вотъ, изъза зелен?ющаго мыска, выступало десятокъ избъ, разбросанньіхъ на небольшой полян?, виднелись лодки, вытащенныя на пологій берегъ, разв?шанныя на кольяхъ с?ти, зеленые огороды, сб?гающіе къ самой р?к? и все это, облитое луннымъ блескомъ, мирно спало въ этой дикой пустын?, не заботясь о томъ, что д?лается въ светъ… Изр?дка видн?лась у воды старинная церковь (какія еще можно вид?ть въ пустыняхъ забайкальскихъ и якутскихъ), съ деревянной чешуйчатой главой, съ убогими железными крестами, съ узорчатымъ нав?сомъ, узенькими оконцами и высокимъ на р?зныхъ столбикахъ крыльцомъ, – в?роятно современница Бирона и Миниха. Изр?дка на расчишенной полян? золотилась уже посп?вающая жатва, огороженная кр?пкой изгородью, потому что хл?бъ достается зд?сь въ пот? лица. У изгороди паслись лошади съ бубенчиками на ше?. А вотъ и еще крохотная деревушка, въ три двора мирно ус?лась у самой воды, замкнутая кругомъ дремучимъ л?сомъ. Зд?сь еще глуше, еще диче, а можетъ быть и еще счастлив?й!
А ч?мъ далее любопытный взоръ проникаетъ въ эту тайгу, темъ деревья растутъ все выше и выше, изм?няя и породы свои, по мере удаленія отъ реки. Сосна, кедръ, лиственица, пихта, ель, часто достигають въ этихъ дремучихъ лесахъ до 4 саженей въ окружности и до 30 саженей высоты, и стоятъ какъ сторожевые исполины этой заколдованной глуши. Редко, очень редко, который либо изъ этихъ лесныхъ титановъ удостоить приблизиться къ самой реке, расширяя свою темную зелень надъ яркой зеленью прир?чныхъ карликовъ растительнаго царства, хотя эти карлики им?ютъ иногда сами до сажени и более въ обхвате и до 10 саженей вышины. Местами пожары и бури, а также и старость, даже и смерть, повалили и расщепали огромныя деревья. Обгорелые, или обломаные остовы ихъ заваливаютъ р?чки и ручьи, образуя природные мосты, пороги и плотины; и вотъ слышится вдали глухой ревъ, нарушающей могильную тишину ночи – и надувшаяся р?чка съ ропотомъ льется широкимъ водопадомъ, чрезъ преграду н?сколькихъ громадныхъ и сухихъ кедровъ, свалившихся у берега и загораживаюшихъ ей дорогу. Льется она – и падаетъ въ объятія спящей Тавды, смешивая съ ней свои успокоенный воды.
Появится ли утро еще на спящемъ восток?, раскинутся ли широкими пурпуровыми полосами лучи зари по св?тл?ющему небу; зазолотится ли дальній л?съ, обрисовавъ въ волнахъ пламени контуры зеленой ст?ны кедровъ и сосенъ, пихтъ и лиственицъ, кажущихся громадной коллонадой, воздвигнутой надъ дальнимъ л?сомъ; вырвется ли наконецъ солнце изъ этой дремучей чащи и ударитъ на вздрогнувшія воды, – какая жизнь, какое движеніе проявятся всюду, въ этой за мигъ безмолвной лесной пустын?! Змеи и ящерицы быстро переползаютъ и переб?гаютъ съ в?тки на ветку; зяблики, жаворонки, перепелки, синички, скворчики засвищутъ и зачирикаютъ; белки прыгаютъ съ сучка на сучокъ, а соболь качается въ в?твяхъ березы, какъ въ люльк?; на зеленой полян?, несколько отодвинувшей лесъ, съ пятокъ глухарей важно и мирно расхаживаютъ какъ бы ни въ чемъ ни бывало; а вотъ огромная морда лося высунулась изъ зелени, и закинувъ ветвистые рога свои на плечи, съ любопытствомъ глядитъ на нашу тихоплывущую лодку. У перекинутой черезъ ручей сухой лиственицы сидитъ распушивъ хвостъ красная лисица; а чтобы довершить эту картину первобытнаго міра, – медведица съ двумя медв?жатами вышла изъ леса и спускается къ реке, флегматически озирая и насъ и окрестность, между темъ какъ медвежата кувыркаются и барахтаются на сочной мураве, покрытой перлами росы...
А вотъ наконецъ блеснулъ изъ-за л?сной чащи, далеко вдавшегося въ р?ку мыса, позолоченный крестъ Пелымской церкви. Лодка быстро огибаетъ этотъ мысъ, река и берега уже облиты высоко взошедшимъ іюнь – скимъ солнцемъ и на крутомъ л?вомъ берегу р?ки, далеко отодвинувши дремучія тайги свои, показался древній Пелымъ, съ двумя десятками почерн?вшихъ старинныхъ домовъ, старинной и упраздненной нын? церковью (развалиной временъ Миниха) и новой деревянной церковкой, вовсе не соответствующей святыне этого историческаго м?ста. Здесь страдалъ въ душной землянке въ ц?пяхъ, зд?сь погибъ и, вероятно голодной смертью, мученикъ за правду, братъ свят?йшаго патріарха Филарета и дядя родоначальника Дома Романовыхъ, юный Василій Никитичъ Романовъ. Но Пелымъ нын? только местность, только клочекъ земли; прошедшаго и следовъ уже нетъ. Все сглажено временемъ и непростительнымъ равнодушіемъ потомства. Ни одного вклада царей, ни одного воспоминанія. Даже отъ политическихъ бурь XVIII стол?тія, (а что такое 150 л?тъ назадъ для построекъ сибирскихъ, когда есть и теперь еще за Байкаломъ не только деревянныя церкви, но и дома частные изъ громадныхъ лиственныхъ бревенъ, построенные и считающіе себе свыше 200 летъ Фактической по документамъ жизни?), отъ дома, въ которомъ жилъ зд?сь Регентъ, герцогъ Курляндскій и чертежъ котораго составлялъ собственноручно Минихъ, отъ дома, въ которомъ жилъ впосл?дствіи и самъ фельдмаршалъ, – едва можно признать следы местности изрытой погребами, по окладнымъ бревнамъ, глубоко вросшимъ уже въ землю... А кладбища несчастныхъ угличанъ, а святимаго памятью исторіи места, где въ острог?, въ душной землянке, томили Василія Романова, и гд? его вероятно схоронили, никто ныне даже и указать не можетъ.
Пелымъ основанъ въ 1592 году воеводой княземъ Петромъ Горчаковымъ и въ то же время заселенъ гражданами несчастнаго Углича, сосланными сюда Борисомъ Годуновымъ за свидетельство истины въ деле о убіеніи св. царевича Димитрія. Пелымъ, какъ и все военные пункты тогдашней эпохи, былъ сперва острожкомъ съ рубленой стеной, башнями, валами и рвомъ. Потомъ, съ усмиреніемъ окрестныхъ вогуловъ, долго былъ городомъ, въ которомъ жили воеводы, правившіе этимъ пустыннымъ краемъ. Въ конце XVIII столетія онъ упраздненъ, а съ укрепленіемъ въ христіанстве вс?хъ вогуловъ и съ принятіемъ ими обычаевъ русской оседлой жизни, потерялъ свое прежнее административное значеніе и сделался теперь маленькимъ сельцомъ съ убогой деревянной церковкой и 21 обывательскимъ домомъ, изъ которыхъ более половины уже развалились. Жителей въ немъ и постоянныхъ и временныхъ, считалось 1 января 1860 года, только 73 д. о. п. Причины необычайная запустенія местности, бывшей некогда цветущимъ городомъ (где жили воеводы, былъ даже соборъ и две приходскія церкви, крепость, лавки, жизнь и торговое движеніе), те же самыя, которыя постигли и Туринскъ, съ тою разницей, что такъ какъ въ Пелыме каменныхъ построенъ никогда никакихъ не было, то ничего и не сохранилось для потомства. Зимой отсюда до Верхотурья только 130 верстъ, т. е. 15 часовъ езды; а мы уже видели, что чрезъ Верхотурье (до половины XVIII столетія) шла дорога изъ Москвы въ Сибирь и обратно совершалось все административное и торговое путеследованіе, была тутъ складочная таможня и было средоточіе всехъ коммерческихъ оборотовъ. Понятно, что, подобно Туринску, процветалъ тогда и Пелымъ, вывозя въ Верхотурье всю пушнину, орехи, рыбу, ягоды, какъ вывозятъ ихъ до сихъ поръ достаточные крестьяне Пелымскаго края сами, зимнимъ путемъ, въ _феврал?,_ на Ирбитскую ярмарку. Но когда дорога отодвинулась на Екатеринбургъ и Тюмень, когда вогулы были усмирены и все крестились, когда воеводство и самый городъ были упразднены (по минованіи надобностей военныхъ и административныхъ), тогда и торговцы разошлись, ибо все население состояло изъ служащихъ и торговцевъ, какъ оно состоитъ въ самомъ Пелыме и доныне; потому что здесь теперь живутъ только служащіе по части земской, волостной, духовной и откупной, да казаки, состоящіе на годичной службе. Около Пелыма пашень нетъ, а покосы въ 25 верстахъ на р?ке Пелымъ: значитъ и прежде хозяйничать было нельзя, какъ нельзя и доныне. И вотъ, начали исчезать сперва дома, а потомъ и церкви. Съ упраздненіемъ же Пелымскаго воеводства, драгоценный архивъ зд?шняго края, который заключалъ въ себе столько историческихъ документовъ былъ перевезенъ въ Туринскъ и сгорелъ тамъ съ архивами Туринскими въ большой пожаръ 16 сентября 1813 года, истребившій большую часть города. Какъ жаль) Сколько интереснаго могъ бы онъ передать потомству, начиная съ ссылки сюда угличанъ въ 1598 году, до отъезда отсюда Фельдмаршала графа Миниха въ 1761 году. Чудныя сближенія! Попытаемся, по крайней мере, разсказать то, что еще можно намъ было до следить здесь на месте.
О юномъ и несчастномъ Василіе Никитиче Романове нетъ уже въ Пелыме даже и устныхъ преданій народныхъ. Изв?стно, что Романовы пострадали при Годунове (въ іюнъ 1601 года) по доносу на нихъ ихъ же холопа, «будто они намерены отравить царя Бориса». Филарета (Феодора) Никитича (будущаго патріарха) и жену его Мар?у Ивановну постригли насильно и сослали въ дальніе монастыри; а Михаила Никитича, котораго особенно любили москвитяне и который вероятно былъ бы избранъ на царство, еслибъ дожилъ до паденія Годуновыхъ, отвезли въ Пелымъ, гд? держали въ душной землянке, въ оковахъ и морили голодомъ. Жители Пелыма, говоритъ л?тописецъ, сострадая злополучию знаменитаго боярина, научали своихъ ребятишекъ подавать ему сквозь темничное оконце, въ дудочкахъ молоко и пищу, за что, по воцареніи Михаила ?еодоровича, и были вознаграждены «обельной» грамотой. Но нын?шніе коренные старожилы, крестьяне Пелымской волости, даже и не слыхивали, что они потомки гражданъ древняго Углича, что имъ дана была царемъ Михаиломъ об?льная грамота, т. е. льготы отъ вс?хъ повинностей, что прахъ боярина Романова былъ выкопанъ съ Пелымскаго кладбища и торжественно перевезенъ отсюда въ усыпальницу его присныхъ, Московскій Новоспасскій монастырь. Въ нын?шней Пелымской церкви н?тъ никакихъ древнихъ вкладовъ богослужебныхъ книгъ, св. иконъ, церковной утвари. Гд? было древнее кладбище угличанъ? тоже достоверно неизвестно; должно полагать, что между нынешней и упраздненной церквами, потому что въ старину хоронили при церквахъ, а церкви Пелымскія строились последовательно, почти на одномъ и томъ же месте въ районе крепости, да и строить ихъ здесь негде, кроме высокаго леваго берега Тавды, такъ какъ правый низменъ и ежегодно понижается весенними разливами. Нынешнее же Пелымское кладбише недавно отведено селенію и находится слишкомъ въ версте отъ церквей и местности, где была крепость. Но непостижимо, почему въ Пелымской церкви нетъ никакихъ царСкихъ вкладовъ? Можно ли поверить, чтобы свят?йшій патріархъ Филаретъ и царь Михаилъ забыли одарить щедро церкви той местности, гд? страдалъ и погибъ мученически братъ и дядя, Василій Никитичъ, где страдалъ тоже и другой братъ и дядя Иванъ Никитичъ; тогда какъ по древнему благочестивому обычаю, самодержцы русскіе, давали вклады въ самые отдаленные монастыри и церкви царства, въ м?стностяхъ не ознаменованныхъ нич?мъ въ исторіи; и тогда какъ не забыли же они даровать об?льной грамоты Ныробу, за его преданность къ Михаилу Никитичу и къ дому Романовыхъ? Не в?роятн?е ли предположить, что съ упраздненіемъ Пелымскаго собора, его вклады были вывезены изъ зд?шняго края въ другія церкви епархіи, а впосл?дствіи и память к?мъ жертвованы они и откуда поступили, сгладилась. Въ наше время, когда признано полезньмъ ув?ков?чивать въ памяти народной великія отечественныя событія минувшаго, мы нам?рены соорудить въ Пелым? «историческую часовню» памяти злополучныхъ Романовыхъ и б?дныхъ страдальцевъ угличскихъ. Такія благородныя перевершенія несправедливостей достойны благороднаго сердца...
О генералъ-фельдмаршал?, граф? Миних?, есть уже достов?рный устный разсказъ его современника, крестьянина Пелымской волости, деревни Ситихиной Антона Казанцева, умершаго въ 1849 году, 120 л?тъ отъ роду. Графъ жилъ внутри кр?пости, близь того м?ста, гд? нын? часовня: и точно, вокругъ часовни не только заметны обуглившіеся сл?ды окладныхъ бревенъ, но и борозды грядъ. Домъ у него былъ двухъэтажный съ балкономъ, а подл? дома садъ и огородъ. Фельдмаршалъ былъ старикъ сухаго сложенія, кр?пкій и бодрый, въ обращеніи прив?тливъ, но нелюдимъ. Изъ дому выходилъ р?дко, но л?томъ любилъ сид?ть на балконъ. Днемъ писалъ, чертилъ планы; ночами просиживалъ долго, читалъ. Воеводы его боялись, потому что онъ доносилъ на нихъ ко Двору. Такъ прожилъ онъ мудрецомъ, въ этомъ глухомъ Пелым?, съ 1741 по 1761 годъ, ровно 20 л?тъ, показавши бол?е стоической твердости духа, нежели Наполеонъ въ своемъ шестил?тнемъ заточеніи. Сл?довъ кр?пости уже давно н?тъ, но память о ней хорошо сохранилась. Что же касается дома герцога Курляндскаго, построеннаго собственно для него по чертежу тогда всемогущаго Миниха, первенствующаго министра правительницы, то домъ этотъ былъ построенъ не на берегу Тавды и не внутри крепости, а въ полуверсте отъ нея, на дикомъ и пустынномъ берегу Пелыма, неподалеку отсюда впадающей въТавду. Герцогъ Биронъ, по разсказамъ Казанцева, былъ высокаго роста, строенъ и очень красивъ, но гордъ и недоступенъ. Его держали свободней, нежели въ последствии Миниха. Онъ имелъ верховыхъ лошадей, часто ездилъ на охоту въ зеленомъ бархатномъ полукафтане, подбитомъ соболями, держалъ многочисленную прислугу. Воевода стоялъ предъ нимъ безъ шапки. Изъ Пелыма перевезли его въ Ярославль, а при воцареніи императора Петра III, онъ и Минихъ были возвращены въ Петербургъ.
Пелымскій край заключаетъ ныне въ себе 2 волости русскихъ государственныхъ крестьянъ и 7 инородческихъ управъ вогульскихъ. Русскихъ, обложенныхъ податями и повинностями, считается 2031 рев. душа, а вогуловъ обложенныхъ ясакомъ 976, изъ нихъ работниковъ 460. Ясачная подать состоите въ Пелыме изъ соболей и лисицъ исключительно (остяки и самоеды Березовскіе вносятъ и б?лку). Въ 1859 году ясака поступило на 2000 р. сер. Казна доставляетъ вогуламъ хлебъ (ржаной мукой), порохъ и свинецъ. Соль покупаютъ они сами изъ Пелымской стойки. Ясакъ ихъ по низкой добротЬ здешнихъ меховъ нейдетъ въ Петербургъ, а продается въ Туринске. Вогулы все крещены и имеютъ нын? въ своихъ паулахъ, т. е. деревняхъ 2 приходскихъ церкви. Русскіе крестьяне промышляютъ звероловствомъ, рыболовствомъ, сборомъ кедровыхъ ореховъ и ягодъ, живутъ вообще достаточно и недоимокъ въ податяхъ здесь никогда не бываетъ. Рогатаго скота, овецъ и свиней держатъ мало, только какъ подспорье хозяйству, но лошадей много. Хл?бовъ выс?ваютъ мало, потому что пахатныхъ земель почти совс?мъ н?тъ. Вотъ почему было бы необходимо не только воспретить впредь ссылку въ Пелымскій край, но и перевести изъ него вс?хъ ссыльно-поселенцевъ, прочно не водворившихся (а подобныхъ очень много найдется въ обоихъ волостяхъ). Что зд?сь будетъ д?лать ссыльно-поселенецъ? Земли годной подъ пашню н?тъ. Чтобы заниматься зв?роловствомъ, надо быть отважнымъ, ловкимъ, м?ткимъ, знающимъ м?стность этой дремучей тайги. Добывать ор?хъ, – но лазить на 30 – саженный кедръ какъ б?лка, и сидя на такой страшной высот?, безпечно сбивать шишки; на это способны только нога и рука туземца: эта гимнастика достигается лишь упражненіемъ съ малол?тства. Заниматься ремесломъ – зд?сь ни столяровъ, ни слесарей, ни портныхъ, ни сапожниковъ ненужно. Работать – не на кого. Богатый купитъ все, что душа желаетъ, въ сос?дней Ирбити, въ Тагил? у Демидова, а б?дному этого не нужно. И ссыльные сд?лались язвой для Пелымскаго края, непрестанно б?гая, грабя и вводя въ громадныя переписки и безъ того уже обременяющія администрацію. Но впредь ссылка преступниковъ въ Березовскій округъ и Пелымскій край Туринскаго округа уже прекращена генераломъ Гасфордомъ.
По совершенному недостатку пахатныхъ земель (потому что всюду дремучіе л?са да тундры), крестьяне ограничиваются въ Пелым? пос?вомъ ржи, овса, но преимущественно ячменя, такъ какъ онъ не боится холодныхъ и сырыхъ почвъ. Замечательно, что пашни обработываются зд?сь тщательн?й, нежели въ Омск?, Ишим? и Курган?, унавоживаются сильно; хл?бъ зд?сь всегда родится, и хотя его продавать не изъ чего, но для себя у каждаго есть. Ржанаго хл?ба зд?сь ?дятъ мало, а, такъ называемые, «ярушники», лепешки изъ ячменной муки. Впрочемъ климатъ въ Пельше, отъ дремучихъ л?совъ и влажности почвы, не суровъ. Большихъ холодовъ не бываетъ. Р?ки становятся не ранее ноября, вскрываются въ конц? апр?ля. Осень тянется иногда съ теплыми днями до конца октября, въ конц? марта уже весенній воздухъ. Все огородные овощи родятся хорошо, даже огурцы. Но хл?бопашество и огородничество считается здешними крестьянами междуд?лъемъ. Къ чему въ самомъ д?л? пахать, или думать о капуст?, когда винтовка можетъ дать однимъ м?ткимъ выстр?ломъ 10 р. с., неводъ несколько пудовъ рыбы, кедрина н?сколько м?шковъ ор?ховъ? Вотъ почему зд?сь не только крестьяне, но и вогулы, все торговцы. Это очень любопытная особенность Тобольской губерніи, нигд? не встречаемая въ ц?лой Сибири. Обширный и пустынный край, населенный только 7000 д. об. п. русскихъ и вогуловъ, превращенъ ихъ настойчивой деятельностью нетолько въ огромный базаръ, но и въ замечательно цивилизованную и очень избыточную местность. Волшебный жезлъ сос?дней Ирбитской ярмарки коснулся Пелыма и далъ ему то, чего, конечно, ни туристъ, ни администраторъ никогда не чаяли въ немъ найти: – богатое и очень хорошо живущее населеніе. Съ целаго Пелымскаго края везутъ въ Ирбить рыбу, соболей, лисицъ, белку, бобра, медведя, волка, лося, орехи, ягоды, рябчиковъ, перо и пухъ. Брусника очень вкусна (кондійская) и есть крестьяне, которые ее сбываютъ въ Тагильскій заводъ Демидова до 500 пудовъ изъ однихъ рукъ. Съ весны все заняты рыбной ловлей, летомъ сбираютъ ягоды и обиваютъ орехи, зимой охотятся до 6 декабря; въ январе, Феврале и марте (до вскрытія рекъ) весь Пелымскій край обращается въ базаръ, на который съезжаются купцы и прасолы изъ Тобольска, Тюмени, Верхотурья; являются спекуляторы даже изъ Казани, для которой они закупають кедровые ор?хи, Въ феврале Ирбить поглощаетъ все это, а тамъ весна и кругъ т?хъ же ЗАНЯТІЙ.
Пелымъ, какъ мы видели, развалился и годъ отъ году исчезаетъ. Но зам?чательно, что кругомъ Пелыма, даже въ виду его, вс? окрестныя деревушки прекрасно обстроены. Есть много обширныхъ домовъ, крытыхъ тесомъ, даже начали строить каменные двухъэтажные дома (въ деревн? Ереминой). Вогулы щеголяютъ тоже постройками. Есть и инородцы, у которыхъ хорошіе дома, съ чистыми горницами, ковры, часы, ирбитская мебель. Одинъ вогулъ выстроилъ для себя на Шаим? красивую деревянную церковь, снабдивъ ее вс?мъ необходимыми Это ему стоило до 2000 р. сер. Но такъ какъ приходъ еще не образовался, то и священника н?тъ. И вогулы и русскіе од?ваются одинаково, живутъ одинаково, съ тою только разницей, что Русскіе хоть не много, да с?ютъ хл?ба, а вогулы никогда: они все покупаютъ. Торговля т?мъ что добудутъ въ л?су и въ воде, – вотъ ихъ исключительное занятіе. Молодое покол?ніе крестьянъ бр?етъ бороду, начинаетъ носить пальто, картузы. Богатыя крестьянки и жены торговцевъ ходятъ въ салопахъ съ собольими воротниками. Языкъ зд?сь чисто русскій, безъ всякихъ неправильныхъ удареній. Крестьяне понимаютъ пользу грамотности и охотно учатъ д?тей, когда представится тому возможность. Прежде была въ Пелым? приходская школа, но неизвестно почему она закрыта.
На Пелымскій край сл?довало бы правительству обратить вниманіе. Березовъ, Нарымъ, Туруханскъ – дикія пустыни, которыя всегда такими и останутся. Здешній обширный край, населенный умнымъ, честнымъ, трудолюбивымъ и богатымъ русскимъ населеніемъ, представляетъ еще то отрадное и единственное явленіе въ ц?лой Сибири, что вс? инородцы, въ немъ живущіе, отъ мала до велика, усвоили себ? в?ру, языкъ, одежду, образъ жизни, даже обычаи русскіе. Фактъ очень любопытный, что русская цивилизація привилась зд?сь, въ глуши, ц?лому иноплеменному народу, тогда какъ остяки, само?ды, татары, киргизы, калмыки въ Западной Сибири, тунгусы, буряты, якуты, камчадалы и проч., въ Восточной, изъ которыхъ многіе поставлены географически въ благопріятныя условія м?стности, и окружены, даже ст?снены русскими, остались дикарями. Въ Пелымскомъ кра? уже много л?тъ не было ни одного врача и повивальной бабки, вовсе н?тъ больницы, аптеки, школы (а зд?сь кром? крестьянъ, есть и станица казаковъ). Наконецъ и духовенство его очень отстало отъ духовенства другихъ округовъ губерніи. Дв? церкви: на Шаим? и въ Кашмакахъ, об? усердіемъ прихожанъ выстроенныя, стоятъ безъ священниковъ – «штатовъ де не положено». Благочинный, которому сл?довало-бы жить въ Пелым?, какъ центр? края и его гражданской администраціи, (вс? 7 церквей Пельмскаго края находятся въ стоверстномъ район? отъ Пелыма), живетъ за. Туринскомъ, т. е. въ 400 верстахъ отъ своего духовенства. Казаки, не им?я въ своей станиц? офицера, предоставлены самимъ себ?.
Въ август? м?сяц? І858 года финляндскій ученый, магистръ Альквистъ, проникъ по сл?дамъ и по карт? венгерца Рогули (переданной ему Академіей Наукъ) изъ Пелыма, вверхъ но р?камъ Пелыму и Конд?, въ Кондійское отд?леніе Березовскаго округа, а оттуда чрезъ Березовъ возвратился въ Тобольскъ. Признавая путь этотъ тоже для насъ удобнымъ, и мы избираемъ его для изученія другой интересной особенности Тобольской губерніи: огромнаго и пустыннаго Березовскаго края, этого предверія С?вернаго океана, съ устрашающимъ названіемъ котораго соединяется столько историчеекихъ страданій.... Лодку нашу перевели изъ Тавды въ Пелымъ и мы поплыли вверхъ по этой р?к?, на которой тайга еще глуше, пустыня еще безлюдн?е, одиночество еще безотраднее.
ГЛАВА VI. БЕРЕЗОВЪ.
Вогулы, называющіе себя «Мансы», занимаютъ теперь северную часть Уральскаго хребта, по обеимъ сторонамъ его, между реками Камою, Печерою и Обью, не подвигаясь на северъ выше Усы и не спускаясь къ югу ниже Чусовой. Большая часть ихъ племени живетъ теперь на восточной сторон? хребта, въ верховьяхъ большой Сосвы, впадающей въ Обь, а также по реке Сыгв?, иначе ЛяпиноЙ, впадающей въ Сосву уже въ Березовскомъ округе. Зд?сь они см?шались съ остяками, стали изв?стны подъ именемъ сихъ посл?днихъ и отличаются отъ нихъ только языкомъ, называемымъ остяцко-ляпинскимъ нар?чіемъ. Чердынскіе же вогулы (въ Пермской губерніи) живутъ донын? при истокахъ Лозвы, между ею и р?кою Недель. Кроме преданія, сохраненная кондинскими остяками (вогулами ляпискаго нар?чія) о своемъ происхожденіи отъ Чуди Пермской, есть историческія свидетельства, что они въ 15 стол?тіи проникали до р?ки Выми (въ нын?шнемъ Яренскомъ у?зд?, Вологодской губерніи). Сверхъ Сосвенскихъ (Березовскаго округа) вогуловъ, этотъ народецъ разбросанъ тоже дробными частями и въ с?верной части Туринскаго округа, въ верховьяхъ, р?къ: Туры, Тавды, Лозвы, Пелыма и Конды, разделяясь здесь на 7 инородныхъ управъ, состоящихъ въ в?д?нія Пельмскаго и Гаринскаго волостныхъ правленій, потому что у вогуловъ делопроизводства письменнаго въ ихъ паулахъ никакого нетъ, а вс? св?д?нія о нихъ сосредоточены въ Пелым? и въ Гаряхъ.
Съ половины XV стол?тія, вогулы уже появляются въ нашей исторіи, сперва страшными врагами зырянъ, жившихъ по р?к? Выми и обращенныхъ въ христіанство еще въ XIV стол?тіи св. Стефаномъ, епископомъ Пермскимъ и апостоломъ всей Біарміи. Около 1455 года, при нападеніи на Усть-Вымь (гд? уже была тогда епископская кафедра), они захватили четвертаго епископа Пермскаго, св. Питирима и мученически его умертвили. Великій князь Іоаннъ III, покоривъ Новгородъ, обратилъ вниманіе и на племена, жившія по восточную сторону Урала. Въ 1483 году московскіе воеводы, князь Федоръ Курбскій Черный и Иванъ Салтыковъ-Травинъ ходили, по свидетельству летописца, войной на вогуловъ и Югру и на месте нынешняго Пелыма, при устье реки Пелыма, впадающей зд?сь въ Тавду, разбили вогульскаго князя Юшмана. Отсюда московская рать проникла до Югорской земли (ныне въ Березовскомъ округе). Дикари покорились, послали князя своего въ Москву, обещали платить дань. Но, не смотря на эти клятвы, Пелымскіе вогулы, бывшіе, какъ мы вид?ли, издавна ужасомъ Перміи, напали въ 1581 году на Строгоновскіе городки и селенія, жгли, резали и уводили въ пл?нъ. Въ 1582 году они подступили даже подъ городъ Чердынь. Въ 1592 году воевода, князь Петръ Горчаковъ основавъ Пелымъ, казнилъ Пелымскаго князя Аблегарана съ старшимъ его сыномъ и главными родовичами; семейство же казненнаго отправилъ въ Тобольскъ, къ воеводе князю Лобанову-Ростовскому. Одинъ изъ внуковъ Аблегарана, Учетъ, крещенъ въ 1598 году въ Москве и названъ Александромъ. Даже въ начале XVII стол?тія, Пелымскіе вогулы съ остяками и татарами н?сколько разъ бунтовались и замышляли, взявъ города Березовъ и Тюмень, истребить вс?хъ русскихъ жителей.
Идолопоклонство Пелымскихъ вогуловъ было схоже съ остяцкимъ. Шаманы имели у нихъ большое вліяніе на умы народа. Но что шаманство было в?рованіе систематическое, это удостов?ряется учеными изсл?дованіями знаменитаго синолога нашего, монаха Іакин?а Бачурина. Долго верили въ Европ?, что шаманство – ремесло, основанное на легков?ріи дикарей; но члены нашей духовной миссіи въ Китае узнали, что уставъ шаманскаго служенія изданъ еще въ 1747 году въ Пекин? на манжурскомъ языке и составляетъ религію господствующую при китайскомъ дворЬ. Древніе обряды шаманства, изложенные въ этомъ устав?, представляютъ стройную систему, основанную на чисто религіозныхъ в?рованіяхъ и въ очевидной связи съ астрологіей и семитическими волхвованіями. Главное божество у вогуловъ было «Пума-Торымъ», невидимый и всемогущій. Ему подчинялись нисшія божества. Сверхъ того вогулы, какъ и остяки, боготворили все видимое: ручей, дерево, камень. Золотой идолъ ихъ «ОстеръТуръ» стоялъ въ пешер?, въ неприступному глухомъ и лесистомъ ущелье, въ верховьяхъ реки Сосвы. Онъ имелъ силу умерщвлять и оживлять. Вблизи нын?шняго Пелыма боготворилась огромная лиственица. Въ 5 верстахъ отъ села Чернавскаго, на Тавде, хранилось священное копье, которымъ закалывали лошадей, приносимыхъ въ жертву идолу. На рек? Конде, въ глуши непроходимыхъ дебрей, стоялъ главный идолъ всего вогульскаго и остяцкаго народа. Какой онъ имель видъ, никто этого не зналъ, потому что входъ въ кумирню дозволялся только верховному шаману. Этотъ входъ былъ всегда охраняемъ двумя вооруженными вогулами. Вогулы ув?ряли, что идолъ, требуя жертвы, издавалъ плачь младенца. Вогулы приносили тоже жертвы водянымъ божествамъ, утопляя лошадей въ Тавд? и Конд?. Прп жертвоприношеніяхъ они пили теплую лошадиную кровь и ?ли жертвенное мясо сырое, завершая свое пиршество мистическими плясками.
Пропов?дь св. Евангелія вогуламъ началась еще съ XV стол?тія. По завоеваніи Перміи, пятый епископъ ея св. Герасимъ пропов?дывалъ слово Божіе тамошнимъ племенамъ корел?, печер?, югр? и вогуламъ и погибъ мученически у Камскихъ вогуловъ. Посл? того въ теченіи трехъ стол?тій вогулы оставались безъ распространенія у нихъ христіанства и лишь въ 1714 году, по вол? императора Петра Великаго, знаменитый Филофей Лещинскій (тогда уже схимникъ Федоръ) митрополитъ Тобольскій и Сибирскій и апостолъ всего с?вернаго поморья, проникъ въ Пелымъ и началъ пропов?дывать слово Божіе Пелымскимъ вогуламъ. 17 марта, отслуживъ литургію въ Пельмской церкви, онъ окреетилъ 200 вогуловъ съ Лозвы и Конды. Постепенно присоединились къ церкви и остальные вогулы Пелымекаго края. Татары-исламиты, жившіе внизъ по Тавд? и около Туринска, нам?ревались убить митрополита схимника, но тронутые его любвеобильнымъ, сердечнымъ краснор?чіемъ, тоже крестились въ числ? 500 душъ. Въ 1715 году ревностный архипастырь проникъ въ глубь Конды. Когда лодка схимника показалась въ виду столпившихся на берегу р?ки вогуловъ, они кричали ему, чтобы онъ удалился и грозили смертью, но то же теплое слово вразумило и ихъ. Кумирни были разрушены, идолы сожжены. Такимъ образомъ съ 1714 по 1722 годъ вс? вогулы Пелымскаго края окрещены, въ м?стахъ бол?е доступныхъ построены для нихъ церкви, и в?ра Христова утвердилась на всемъ пространств? отъ Туринска до Ляпина. Теперь вогулы всего Пелымскаго края кроткіе, мирные, усердные христіане, разумеется на столько, на сколько хватаетъ на это ихъ разум?нія. Въ этомъ отношеніи они составляютъ единственное исключеніе изъ вс?хъ инородцевъ въ ц?лой Сибири. Не взирая на ревностные труды миссій, разс?янныхъ отъ Березова до Камчатки, вс? сибирскіе дикари: остяки, само?ды, тунгусы, Саянскіе татары, буряты, камчадалы, въ общности остаются язычниками, и плохо рус?ютъ. Вогула же Пелымскаго не отличишь нын? отъ русскаго крестьянина: домъ, утварь, одежда, обычай – все русское. Еще языкъ держится, но по-русски вс? говорятъ, а если не с?ютъ хл?ба, то потому, что местность звероловная и рыболовная представляетъ выгоднейшее занятіе. Было бы очень полезно дать и имъ (какъ это предположено для инородцевъ Березовскаго округа: остяковъ и самоедовъ) здесь священниковъ, лекарскихъ учениковъ и приходскихъ учителей изъ ихъ же родичей и учредить для этого (если откроется Пелымское центральное приходское училище, что настоятельно необходимо) особое отделеніе вогульское при этомъ училище, а. потомъ посылать ихъ для довершения образованія въ семинарію, въ Омскій военный госпиталь, въ гимназію. Кто лучше родича, духовно, медицински, учебно, можетъ вліять на умы этихъ детей природы? Было бы очень полезно отменить плату ясакомъ, т. е. шкурами соболей, лисицъ и белки. Казна назначаетъ нормальную ц?ну, но пушнина всегда дороже въ торговле цены ясачной. Къ тому же пріемъ ясака допускаетъ много безпорядковъ, стесненій, злоупотребленій. Наконецъ, все инородцы уже знаютъ употребленіе денегъ, которыя всюду и здесь, и въ Березове, между ними свободно обращаются; платить умеренную подать съ души деньгами для нихъ проще, неубыточно и легче. Ясакъ былъ последствіемъ необходимости и вероятно со временемъ заменится денежнымъ взносомъ.
У вогуловъ, какъ и у русскихъ крестьянъ, н?тъ здесь людныхъ селеній, ибо тундра и тайга подступаюсь всюду къ берегамъ р?къ и р?чекъ. Деревушки ихъ почти везде состоять изъ пятка, а много что изъ десятка избъ, у достаточныхъ и съ горницами. Вообще вогулы любятъ опрятность (въ чемъ тоже они исключение изъ вс?хъ инородцевъ целой Сибири), одеваются чисто и одинаково съ крестьянами, ведутъ образъ жизни совершенно русскій. Съ весны до глубокой осени работаютъ прилежно и усердно, поголовно косятъ сено, ловятъ рыбу, собираютъ ор?хи и ягоды, охотятся въ л?сахъ; тогда доступъ въ ихъ паулы не только труденъ, но и невозможенъ. Всюду зыбуны, болота, тундры, дремучіе леса. Но пришелъ ноябрь, – сковалъ р?ки и мокрины, установиль санный путь во вс? стороны, – угрюмый и глухой край оживляется. Съ?зжаются въ Конду – Тобольскіе, тюменьскіе, туринскіе купцы, крестьяне съ мукой, холстомъ, сукномъ и прочими деревенскими изд?ліями, м?няютъ все это на пушной товаръ, рыбу, ягоды, ор?хи. До марта, м?на, торговля и гульба не прекращаются. Къ концу Ирбитской ярмарки Конда пуст?етъ. Вогулъ любить вино. Это обшій порокъ вс?хъ с?верныхъ дикарей. Но и пьяный, – очень смиренъ. Хотя по закону запрещено ввозить въ ихъ паулы вино, но у насъ, какъ и везде «законъ часто говорить одно, а делается совс?мъ другое». Такъ и съ виномъ... Кром? того вогулы сами д?лаютъ сидку хлебному вину и откупъ надъ этимъ совершенно безсиленъ. Доступъ въ ихъ землю труденъ, л?са дремучіе, пространства страшныя, кому придетъ охота прекращать корчемство въ такой местности? Племенныхъ п?сенъ и у нихъ, какъ и у остяковъ,вовсе н?тъ, а на все видимое импровизируется – «еду по Конд? въ лодк?, плыветъ лебедь, красивая птица», или «иду по тайг?, дремучая тайга, соболь скачетъ съ в?тки на ветку, подстр?лю его, продамъ купцу, напьюсь вина въ Пелым?». Эти импровизаціи расп?ваются подъ звуки «домбры», родъ гуслей съ натянутыми медными струнами отъ 3 до 5 и бол?е. Вогулы средняго роста, довольно плотны, но нестройны, широкоплечи, голова у нихъ большая съ приплюснутьмъ черепомъ, волосы черные и жесткіе, глаза черные же узкіе, лицо широкое и скулистое, цв?тъ кожи смуглый. Старики, хотя уже и редко, заплетаютъ до сихъ поръ косу, какъ китайцы и наши буряты. Местами есть б?лыя и красивыя семейства, в?роятно отъ прим?си русской крови. Женщины и д?вки од?ваются какъ и русскія крестьянки, но не ткутъ холстовъ и суконъ, выменивая все имъ нужное на рыбу, ор?хи и ягоды. Вогулу житье лучше русскаго мужика. Живетъ онъ далеко отъ вс?хъ почтовыхъ путей, правительство доставляетъ ему по казенной ц?н? хл?бъ, порохъ, свинецъ; самаго тяжкаго труда полеваго онъ не знаетъ, отъ рекрутства свободенъ. Всю зиму торгуетъ и гуляетъ. Преступленій между ними сроду не слыхано, кражъ тоже. Вообще они живутъ мирно, сыто и счастливо.
Съ невероятными затрудненіями, гд? на лодк?, а гд? и п?шкомъ, по тайг? и болотамъ (чтобы пройдти по нимъ, подвязываютъ подъ ноги дранички, иначе пройдти невозможно), достигли мы путемъ Регули и Альквиста до сельца Ляпинскаго на р?к? Сыгве (Ляпин?), впадающей съ л?вой стороны въ Сосву. Зд?сь уже Кондійское отд?леніе Березовскаго округа и отсюда до Березова только 300 верстъ хорошаго воднаго пути внизъ по Сосв?. Это сельцо стоитъ въ 27 верстахъ отъ впаденія р?ки Сыгвы въ широкую Сосву. Въ древности былъ тутъ вогульскій городокъ, славившійся своей м?новой торговлей. Ляпинская волость – инородческая. Въ ней считается по 10-й народной переписи: остяковъ 682, а само?довъ 74.
Березовскій округъ самый с?верный, самый обшир ный и самый малолюдный изъ вс?хъ округовъ Западной Сибири – граничить: на с?вер? – съ Ледовитымъ океаномъ, на восток? – съ Енисейской и Томской губерніями, на запад? – съ Уральскимъ хребтомъ, т. е. съ Архангельской, Вологодской и Пермской губерніями, а на юг? – съ Туринскимъ, Тобольскимъ и Тарскимъ округами своей губерніи. Географически онъ простирается между 58° 40' и 70° и 15° с?в. широт, и между 75° и 97° восточ. долгот., по вычисленію Уральской экспедиціи. Площадь его заключаетъ въ себ? громадное пространство, т. е. 932,650 квад. верст., – ^2^/з всей Тобольской губерніи, а населенія по 10-й народной переписи только 26,211 ж. об. п. Вотъ любопытное исчисление, по самымъ нов?йшимъ даннымъ, показывающее, что это за страшная пустыня.
Русскихъ обществъ 4
Инородческихъ волостей 19
Русскихъ селъ 17
Русскихъ деревень 6
Въ нихъ домовъ 502
Остяцкихъ деревень 548
Въ нихъ юртъ 3049
Само?дскихъ чумовъ 1004
Русскихъ жителей 871 рев. душ.
Само?довъ и остяковъ 11,993 ясач. душъ
Округъ представляетъ почти везд? равнину и чемъ дал?е къ с?веру, т?мъ съ значительн?йшимъ пониженіемъ. Можно сказать, что это ничто иное, какъ громадный скатъ къ С?верному океану; однако берега Океана утесисты и гористы тамъ, гд? Уральскій хребетъ омываетъ свое подножіе въ оледен?лыхъ волнахъ и становится какъ бы гранью міру жизни и творчеству.
Горная ц?пь Урала, отделяющая Европу отъ Азіи, идетъ зд?сь въ вид? параллельныхъ, высокихъ, каменныхъ хребтовъ, отстоящихъ одинъ отъ другаго отъ 5 до 12 верстъ. Эти ст?ны, воздвигнутыя самой природой, прор?зываются р?ками, протекающими въ глубокихъ и довольно широкихъ л?систыхъ долинахъ, разд?ляющихъ горы. Даже самые отроги этихъ частныхъ хребтовъ, представляютъ то же меридіанное направленіе, какъ бы въ особыхъ кряжахъ. Ширина всего Урала простирается отъ 35 до 50 верстъ. Пики его обнажены, м?стами скалисты, покрыты обломками камней, удобопроходимыми розсыпями и лишены почти всякой растительности, кром? исландскаго моха. Конусообразныя вершины этихъ горъ достигаютъ до 3000 Футовъ надъ уровнемъ океана. Лощины и стоки р?къ широки и мокры, м?стами же обрывисты и составляютъ глубокія ущелья, занесенныя сн?гомъ и залитыя водою небольшихъ озеръ. Сн?гъ почти всегда остается круглый годъ въ ущельяхъ, но въ иные годы таетъ отъ проливныхъ дождей. Горныя долины покрыты большею частью л?сомъ, который поднимается даже довольно высоко по крутымъ каменнымъ скатамъ хребтовъ. Л?са эти преимущественно хвойные: ель, пихта, лиственица, кедръ; сосна попадается р?дко. Кое-гд? по болотамъ растетъ береза и ива. М?стами растительность достигаетъ даже самыхъ пиковъ въ вид? преземистыхъ елокъ и пихточекъ. Линія водоразд?ла во многихъ м?стахъ покрыта густымъ л?сомъ, особенно при прохожденіи понижающимися сопками. Многочисленныя поперечныя долины, перер?зывающія Уралъ, образовали кой-гд? удобные сквозь него проходы, посредствомъ которыхъ кочующія племена этихъ пустынь сообщаются между собою, перегоняютъ стада оленей и проходятъ зимой ц?лыми караванами для торговли. Такъ Архангельские зыряне приходятъ ежегодно въ Обдорскъ. Около 65° с?в. шир. находится самая высокая и дикая часть Урала. Дал?е къ Ледовитому океану она принимаете до 66° с. ш. главное направленіе на с?веро-востокъ, но становится гораздо уже и ниже, не изменяя однако общаго характера местности и местами выдвигая высокія отд?льныя сопки и кряжи. Отъ 60° с. ш. Уралъ идетъ къ с?веровостоку же, довольно высокой и скалистой цепью, гд? проходъ становится невозможенъ и горы обнажены отъ всякой растительности. На самомъ с?верномъ Урале, подъ 66°, 42' с. ш. находится высочайшая посл? Толпоса гора «Пай-Яръ» «камень-хозяинъ», имеющая до 3500 Фут. надъ уровнемъ океана. Не доходя 40 верстъ до моря, Уралъ оканчивается хребтомъ «Мина Сей» или, точн?е сказать, тремя хребтами: «Арко-Пай», «МинаСей» и третьимъ самымъ с?вернымъ подъ 08°, 29’ 4'' с. ш. и 83°, 57', 5'' вост. долг., называемымъ «Константиновскимъ камнемъ». Оконечность его «Оленій мысъ» уже омывается Ледовитымъ океаномъ. Въ ясную погоду Уралъ представляетъ чудныя явленія отраженій соднечныхъ лучей на его льдистыхъ вершинахъ. Весной горныя долины служатъ для пастбища оленей, которые сгоняются сюда со всей приморской тундры и остаются тутъ до поздней осени.
Обь – питательница Березовскаго края. Она входить въ него подъ 59. с. ш. и 97° в. д. изъ Нарымскаго отд?ленія Томскаго округа и течетъ, направляясь на с?веро-западъ. Принявъ р?ку Вахъ, Обь устремляется прямо на западъ, и протекши 580 верстъ, соединяется съ Иртышемъ, на северной границе Тобольскаго округа. Отсюда поворачиваетъ она круто на с?веръ и на пространстве еще 1000 верстъ, впадаетъ въ Обскую губу Ледовитаго океана. Вся длина ея теченія по Тобольской губерніи до 2000 верстъ, ширина русла отъ 450 сажень до 2 верстъ, а где разд?ляется на протоки, тамъ отъ берега до берега бываетъ и до 40 верстъ. Глубина ея отъ 7 до 10 саженей. Впадая въ Обскую губу двумя главными рукавами: Хаманельскимъ и Нарымскимъ, она раздвигается здесь на 60 верстъ. Кругомъ уже безжизценная тундра, в?чные льды, в?чные туманы... Это царство смерти.
Городъ Березовъ раскинутъ на трехъ холмахъ л?ваго берега рЪки Сосвы, которая въ 20 верстахъ ниже его впадаетъ въ одинъ изъ протоковъ Оби, а на с?верной сторон? города, протекаетъ р?чка Вогулка. Кругомъ дремучій л?съ. Л?томъ Березовъ картиненъ, представляясь какъ бы утопающимъ въ зелени. Нын? въ немъ 2 каменныхь церкви, 170 домовъ, 1.335 ж. о. п.; изъ нихъ окладныхъ м?щанъ только 181 р. д. и 55 ремесленниковъ; у?здное и приходское училища, градская больница, соляные и хл?бные запасные магазины. Березовъ нельзя назвать пустыней, какъ это воображаютъ въ Россіи. Въ немъ много служащихъ чиновниковъ, есть врачи, купцы, духовенство. При у?здномъ училищ? хорошая библіотека изъ 1200 томовъ, большею частью нов?йшихъ сочиненій. Выпісываются русскія газеты и журналы. Купцы, м?щане и казаки этого гиперборейскаго городка производить значительную, по м?стности, м?новую съ инородцами торговлю, весь оборотъ которой простирается до 100,000 руб. сер. Рыбы, пушнаго зв?ря, ор?ховъ, ягодъ, дичи – зд?сь обиліе. Хлъбъ не дорогъ, не свыше 50 к. сер. пудъ. Мясо, конечно, дорого: оно привозится зимой, гужемъ, изъ Тобольскаго округа; но изобиліе дичи, рыбы и оленины зам?няетъ недостатокъ мяса. Зима наступаетъ зд?сь съ конца сентября. Въ первыхъ числахъ октября становятся вс? р?ки. Съ ноября до марта сильные морозы, доходящіе до 45° по Реомюру. Ртуть сжимается, стоградусный спиртъ густ?етъ, птицы падаютъ мертвыми, ст?ны домовъ издаютъ трескъ, стекла въ окнахъ лопаются, ледъ и земля даютъ глубокія трещины. Но природа дала зд?сь обиліе м?ховъ и горючаго матеріала, и климатъ не вредитъ русскимъ жителямъ. Зимой ночи бываютъ ясныя. зв?зды горятъ ярко, с?верныя сіянія чисты. Въ декабре, январ? и феврале дневной свет? почти не существуетъ. Въ самый полдень солнце восходит? не выше какъ на 4°, 15' надъ горизонтомъ и бл?дные лучи его падаютъ косвенно. Безмолвіе пустыни царствуетъ тогда въ полутемномъ городк? и взору представляются лишь необозрімыя равнины сн?га. Въ это время видъ Березова соотв?тствуетъ понятіямъ нашимъ о крайнихъ жилищахъ человека на севере. Только хвойныя деревья: кедръ, ель и сосна, по высокому росту и зелени, оживляютъ несколько угрюмую картину здешней зимы...
Въ Березове до 1808 года была крепость съ рубленой стеной, башнями, рвомъ и валомъ, а остяки и само?ды долго отстаивали свою независимость. Въ 1607 году воевода, князь Петръ Черкасскій, отбилъ многочисленный скопища вогуловъ, остяковъ и самоЬдовъ, подступавшихъ къ городу и повесилъ 30 старшинъ. Въ 1665 году воевода Алексей Давыдовъ отбилъ ихъ тоже съ помощію не только казаковъ и горожанъ, но и женщинъ, которыя съ крепостныхъ воротъ и изъ оконъ въ башняхъ, обливали дикарей кипяткомъ. При этомъ онъ тоже повесилъ 20 князьцовъ и старшинъ. Въ 1767 году, почти сто летъ спустя, накануне Светлаго Христова Воскресенія, возмутившіеея самоеды напали опять на Березовъ, но опять таки мужчины и женщины поголовно отразили врага, за что женщины были щедро награждены императрицей Екатериной. Даже недавно, въ 1851 и 1856 годахъ, самоедъ Ваули Піетоминъ и его сообщники пытались возмутить кочующіа племена Березовскаго края, но были схвачены и наказаны. Вообще надо сказать правду – не смотря на заботливость бывшаго генералъ-губернатора ГасФОрда о возможно лучшемъ устройстве Березовскаго края – отдаленность его отъ центра власти въ Омске, отъ губернскаго надзора въ Тобольске, трудность сообщеній, все еще не могутъ положить конця местнымъ безпорядкамъ...
Сверхъ сего, управленіе въ этомъ округ? вовсе не соразмерно съ числомъ населенія. Зд?сь н?тъ и 30,000 ж. о. п., а между т?мъ чиновниковъ столько же какъ и въ Ишим? съ его 200,000 населеніемъ; Общее Окружное Управленіе, Окружный Судъ, Градская Полиція, Земскій Судъ, Окружное Казначейство и вс? прочія части, какія только есть въ многолюдныхъ округахъ губерніи. Отъ множества администрацій разнаго рода происходить, конечно, и несоразмерное съ цифрой населенія делопроизводство; а известно, что везде д?лопроизводство не обходится безъ тяжкихъ расходовъ для мало понимающихъ законы дикарей. Возьмемъ, какъ разительное доказательство, Пелымскій край. Въ немъ по 10-й народной переписи, всего 976 рев. душ. вогуловъ, но они раздроблены на 7 инородныхъ управъ, изъ которыхъ по каждой идетъ особое делопроизводство, каждая им?етъ голову и прочія сельскія власти. Такъ какъ вс? эти власти ровно ничего не понимаютъ, то все д?ла производятся волостными писарями Пелымской и Гаринской волостей которые и берутъ за это большія деньги, а иначе и нельзя, ибо этимъ фиктивиымъ управамъ,существующимъ только на бумаге, пишутъ грозные указы и предписанія вс? инстанціи и, разумеется, что они все это читаютъ, понимаютъ и отписываются. Не ближе ли было бы соединить этотъ крошечный народецъ въ одну управу, съ головой и управнымъ писаремъ, въ удобномъ для того центре ихъ населенія? Когда Вогульскій Голова является въ Пелымъ, онъ не можетъ устоять предъ обольщеніями откупа и оставляетъ въ кабаке все, что только можно. Тоже самое отчасти еще случается и у Березовскихъ инородцевъ. Какъ ни старалось правительство и даже лично генералъ Гасфордъ, самъ въ январе 1853 года объехавшій Березовскій край, но ни они, ни военно-окружной начальникъ, при всей его доброй вол?, не могли совершенно отм?нить это неудобство. Полезно было бы дать и Березовскому и Пелымскому краю съ нимъ смежному, какое-нибудь очень простое устройство, соединивъ, наприм?рь, въ канцеляріи окружпаго начальника управленіе городомъ, судную часть, земскую часть, казначейскую и стряпческую, уменьшивъ число инородныхъ управъ и соединивъ тоже въ одну волость отдельныя общества Березовскаго края; и въ одну же волость – обе волости Пельмскаго края, которыя, будучи только въ 60 верстахъ одна отъ другой и при томъ при хорошей колесной дорог? и заключая въ сложности только 2,301 р. д., совершенно напрасно обременены содержаніемъ двухъ волостныхъ правленій. Подъ ближайшимъ же наблюденіемъ, руководствомъ и начальствомъ окружнаго начальника, – иметь только коммиссаровъ въ Обдорск?, Сургут?, Кондійск?, да помощника для управленія крошечнымъ Березовымъ. Такимъ образомъ изъ всего нын?шняго громаднаго управленія осталось бы челов?къ 7 чиновниковъ, делопроизводство сократилось бы и «кормежей» было бы мен?е. Въ Пелым? же было бы очень полезно назначить (какъ это уже сд?лано граФомъ Муравьевымъ, для подобныхъ же местностей Забайкалья: въ Баргузин?, въ Балазанск? и проч.) особаго исправника, съ самой простенькой канцеляріей и самостоятельно зависящаго уже не отъ Туринскаго Земскаго Суда, а прямо отъ губернскихъ учрежденій. Въ Восточной Сибири это уже значительно облегчило и отдаленные края, подобные Пелыму, и д?лопроизводство. Также точно много облегчитъ оно то и другое здесь...
Но перейдемъ теперь къ великимъ историческимъ страданіямъ, которыхъ некогда былъ свидетелемъ этотъ пустынный Березовъ и разскажемъ объ нихъ съ тою подробностью и правдивостью, которыя нын? уже возможны потомству.
Светлейшій князь Александръ Даниловичъ Меньщиковъ прибылъ въ заточеніе В? Березовъ 17 декабря 1727 года. Съ нимъ были – сынъ Александръ и дочери: Марія (обрученная нев?ста императора Петра II) и Александра. Княгиня Дарья Михайловна умерла въ дороге, близь Казани, въ деревн? Уссон? въ 1727 году, «осл?пнувъ отъ слезъ» еще до кончины. Надгробный ея камень до сихъ поръ виденъ подл? Уссонской церкви. При Меншиковыхъ состоялъ караулъ изъ 1 офицера и 15 солдатъ. Ихъ посадили въ острогъ, выстроенный въ 1724 году, незадолго предъ смертью Петра Великаго, для содержанія въ немъ государственныхъ преступни ковъ. Острогъ этотъ существовалъ до 1790 года. Следы свай и Фундамента его видны и теперь. Онъ стоялъ въ 20 саженяхъ на западъ отъ нынешней каменной Богородице-Рождественской церкви и былъ обнесенъ тыномъ изъ толстых? стоячихъ бревенъ. Внутри большаго двора находилось невысокое, длинное, деревянное зданіе, съ закругленными вверху окнами. Оно оставалось отъ упраздненнаго въ 1723 году Березовскаго мужскаго Воскресенскаго монастыря, котораго монахи были тогда же переведены въ Кондійскій монастырь. Церковь же монастырская, тоже деревянная, сгорела еще въ 1719 году. Въ этомъ остроге после князей Менщиковыхъ содержались князья Долгоруковы, а потомъ граФЪ Остерманъ. Впоследствіи острогъ этотъ былъ заброшенъ, но въ 1790 году, его снесли на другое место и сделали въ немъ присутственныя места. Накопецъ въ большой березовскій пожаръ 1806 года, онъ сгорелъ до основанія и темъ кончилась странная судьба его, постепенно: монастыря, государственной тюрьмы, присутственныхъ местъ. Но еще чуднее была коловратная судьба пострадавшихъ въ немъ.
Ученикъ и сподвижникъ Саардамскаго плотника, князь Меньшиковъ не остался празднымъ и въ Березове. Онъ соорудилъ своимъ иждивеніем? и личнымъ участіемъ въ работахъ, деревянную церковь Рождества Богородицы, съ прид?ломъ Иліи Пророка, подл? острога, въ которомъ содержался съ семействомъ. Въ эту церковь ходилъ онъ ежедневно съ д?тьми молиться. Л?томъ, выходя изъ острога ран?е начала служенія, онъ садился въ бес?дк?, имъ же самимъ построенной, на крутомъ берегу Сосвы и разговаривалъ тутъ съ подходившими къ нему жителями о сует? міра и другихъ религіозньіхъ предметахъ. (Все это взято изъ м?стныхъ преданій). Онъ отпустилъ себ? бороду, носилъ простой халатъ и теплую шапочку. Въ свою церковь, въ приходскую Спасскую и въ Одигитріевскій городской соборъ пожертвовалъ онъ много дорогихъ иконъ, украшенныхъ жемчугомъ священническихъ облаченій и церковной утвари. Онъ скончался 2 ноября 1729 года и похороненъ близь алтаря своей церкви. Надъ могилой его была устроена часовня, въ которую д?ти князя приходили ежедневно молиться о успокоеніи души родителя. Впосл?дствіи Меньшиковы устроили при своей церкви богад?льню. Сосва, подмывая и обрывая берегъ въ этомъ м?ст?, давно уже сгладила и самый сл?дъ приснопамятной могилы св?тл?йшаго князя священной Римской имперіи, генералиссимуса, изъ ничтожества на неслыханную дотол? степень восшедшаго, а съ высоты величія въ ничтожество же снова низверженнаго! Посл? смерти отца д?тямъ было дозволено жить вн? острога, въ своемъ собственномъ дом?. Они могли ходить по городу, но караулъ за ними не отм?ненъ и имъ запрещено им?ть съ к?мъ бы то ни было переписку. На содержаніе имъ отпускалось по 2 рубля въ день, деньги очень значительныя въ тогдашнее время. Въ промежутокъ между смертью отца и возвращеніемъ д?тей, княжна Марія Александровна (обрученная нев?ста императора Петра II), тоже по м?стному преданію, до сихъ поръ сохранившемуся въ Березов?, была тайно обв?нчана съ книземъ Федоромъ Долгоруковымъ, который доставши паспортъ за границу и пробравшись въ Березовъ подъ чужимъ именемъ, хот?лъ попытаться увезти Меньшиковыхъ. Но судьба р?шила иначе. Покуда д?ло это тянулось, княгиня Долгорукова скончалась отъ родовъ близнецами и похоронена близь Спасской приходской церкви, а вскор? умеръ «съ горя^»^ и князь Федоръ Долгоруковъ. Въ 1731 году д?ти Меньшикова: князь Александръ и княжна Александра, возвращены изъ Березова, и по прибытіи въ Москву, гд? находилась тогда императрица Анна Іоанновна, представлены ей въ «изгнанническомъ платье» графомъ Левенвальдомъ. Князь Александръ Александровичъ пожалованъ былъ тогда же поручикомъ Преображенскаго полка, а княжна Александра Александровна Фрейлиной, и въ 1732 году выдана замужъ за Густава Бирона, брата герцога Бирона Курляндскаго. Въ 1825 году Тобольскій губернаторь Бантышъ-Каменскій, известный въ русской литературе біографіями русскихъ генералиссимусовъ и генералъ-фельдмаршаловъ и словаремъ достопамятныхъ людей Русской земли, желая дознаться, где лежитъ знаменитый любимецъ Петра Великаго, приказалъ Березовскому городничему Андрееву удостовериться въ этомъ тщательными изысканіями. Но такъ какъ ни Рождественской церкви, построенной княземъ Меньшиковымъ, ни могилы его тогда уже не было (потому что церковь эта съ богадельней и часовней Меньшиковыхъ сгорела въ большой березовскій пожаръ 20 Февраля 1764 года, а Сосва подмыла и снесла всю эту часть берега), то по местнымъ преданіямъ о томъ, что кто-то изъ семейства князя Меньшикова похороненъ у приходской Спасской церкви и по личнымъ указаніямъ престар?лаго казака Шахова, отрыли 30 іюня 1825 года могилу княгини Маріи Александровны Долгоруковой. Действительно въ этой могиле докопались сперва до двухъ младенческихъ гробочковъ и раскрывъ ихъ, увидали косточки и два шелковыхъ головныхъ в?нчика. Младенцы были покрыты зеленымъ атласомъ. Гробочки ихъ стояли на большомъ гробу, сд?ланномъ въ виде колоды изъ ц?льнаго кедра. Гробъ этотъ, длиною 3 аршина, былъ, какъ и гробочки младенцевъ обить внутри алымъ сукномъ. На крыш? длинный крестъ изъ серебрянаго позумента. По снятіи крыши, оказалось сверхъ покойника на вершокъ льду. Подо льдомъ нашли сложенное вдвое покрывало изъ зеленаго же атласа. Но такъ какъ края его были подложены со вс?хъ сторонъ подът?ло, то средину разрезали и мертвецъ явился совершенно св?жій: лице б?лое и нежное съ синеватостью, зубы вс? сохранившіеея, на голов? шапочка изъ шелковой алой матеріи, подвязанная подъ подбородкомъ широкой лентой, на лбу шелковый в?нчикъ. Княгиня лежала въ шлаФор? изъ шелковой матеріи красноватаго цвета, на ногахъ были башмаки изъ шелковой же махровой матеріи съ высокими каблуками. Пролежавши более сутокъ, въ жаркій л?тній день на воздух?, открытое т?ло почерн?ло и начало разрушаться. Какая жестокая игра своенравной судьбы! Думала ли обрученная нев?ста императора Петра II, среди обаяній юности, красоты, блеска дворцоваго, съ алмазной короной русскихъ императрицъ на юномъ чел?, что ей суждено лечь въ ледяную могилу въ дальней и дикой Сибири, что даже и въ этой могил? скорбный прахъ ея не найдетъ себ? успокоенія!..
Но съ смертію князя Меньшикова и съ переходомъ д?тей его въ свой собственный домъ, достопамятный острогъ Березовскій недолго оставался безъ жильцовъ. Въ 1730, году при воцареніи императрицы Анны, прислано было въ Березовъ все семейство князей Долгоруковыхъ, свергшихъ Меньшикова, бывшихъ всемогущими въ последнее время царствования императора Петра II и въ свою очередь сверженныхъ новымъ государственным? переворотомъ. Семейство это состояло изъ князя Алекс?я Григорьевича И супруги его, княгини Прасковьи Юрьевны, д?тей ихъ князя Ивана Алекс?евича (любимца Петра II) и супруги его Натальи Борисовны (дочери знаменитаго генералъ-фельдмаршала, графа Бориса Петровича Шереметева) князей Николая, Александра и Алекс?я, княженъ Елены, Анны и Екатерины (второй обрученной нев?сты императора), красавицы, какъ и княжна Марія Меньшикова, но менее злополучной потому что она дожила до счастливыхъ дней и до мирной кончины въ родной Москв?і Вс? они были заключены въ тотъ самый острогъ, въ которомъ томились до нихъ князь Меньшиковъ и его семейство...
Жестоки были страданія и этихъ жертвъ властолю бія и дворцовыхъ переворотовъ; жестоки т?мъ бол?е, что уже надъ судьбой ихъ тягот?лъ не мгновенный гн?въ юнаго императора, добраго душой, по сказанію современниковъ, а злоба тирана Россіи, Бирона, десять л?тъ терзавшаго народъ русскій. Началось съ того, что престарелый князь Адекс?й Григорьевичъ удрученный годами, горестью и суровымъ климатомъ, скончался въ 1734 году, а вскоре и княгиня Прасковья Юрьевна. Дети .похоронили родителей близь Рождественской церкви Меньшиковыхъ, въ 7 саженяхъ на с?веро-западъ отъ крыльца нынешней каменной, а въ 10 отъ буерака. Надъ могилой соорудили они часовню, которая сгор?ла впоследствии въ большой пожаръ 20 Февраля 1764 года. Но такъ какъ на этомъ м?ст? Сосва не роетъ берега, то обуглившіяся и обгорелыя окладныя бревна этой часовни, ныне уже поросшія густымъ дерномъ, сохранились до нашего времени...
Долгоруковыхъ держали въ Березов? строже, нежели Меньшиковыхъ. И не удивительно. Тиранія не дремлетъ. Такъ княжну Елену Алексеевну, во время утрени 21 мая 1738 года (въ день ея ангела, особо, по просьб? ея слушанной ею), окружали въ церкви вооруженный капралъ и два солдата. За несвоевременное же служеніе этой утрени, протопопъ Авдей Михайловъ сосланъ въ пустынный Илинскъ (нын?шней Иркутской губерніи). Но досел? это были только отеческія кары Бирона... Когда же въ начале этого самаго года (после осьмил?тняго заточенія Долгоруковыхъ въ Березовскомъ остроге) подъячій Тишинъ донесъ на нихъ, о нескромныхъ будтобы р?чахъ, говоренныхъ ими про императрицу Анну и герцога Курляндскаго, то въ конце мая м?сяца явился въ Березовъ гвардіи капитанъ Ушаковъ, подъ предлогомъ нав?стить изгнанниковъ, а въ сущности, чтобы собрать подтвердительныя улики о ихъ нескромности и о преданныхъ имъ людяхъ. Вскоре посл? отъ?зда Ушакова, князь Иванъ Алекс?евичъ былъ разлученъ съ женою и родными, и заключенъ въ особую тюрьму, или, точн?е сказать, особую землянку, гд? ему давали грубой пищи на столько, чтобы онъ не умеръ отъ голода. Княгиня Наталья Борисовна выплакала у караульнаго маіора Петрова дозволеніе видеться тайно ночью съ узникомъ сквозь оконце и сама носила ему пищу... Въ сентябр?, въ темную и дождливую ночь подплыло тайно къ Березову судно. На него вызвали, въ глубокой тишин?, князя Ивана Алексеевича Долгорукова, караульнаго маіора Петрова, Березовскихъ священниковъ, Илью Прохорова, Федора Кузнецова, Андрея, ТимоФея и Артемія Васильевыхъ, дьякона Федора Кокоулина и некоторыхъ жителей приверженныхъ къ Долгоруковымъ, всего 31 человека. Черезъ два часа судно отплыло отъ Березова. Когда же этихъ несчастныхъ привели въ Тобольске въ судъ, они увидели предъ собой того же гвардіи капитана Ушакова и ч?мъ? Ихъ судьей. Р?шеніе не замедлило. Не взирая на личное предстательство митрополита Сибирскаго, Антонія Стаховскаго, были наказаны; священникъ Кузнецовъ кнутомъ, съ вырваніемъ ноздрей, а священики Прохоровъ и трое Васильевыхъ, – плетьми, равно и дьяконъ Кокоулинъ, и сосланы: Кузнецовъ съ ляшеніемъ сана, а остальные пятеро безъ лишенія сана въ каторжную работу въ Охотскъ. Изъ несчастныхъ Долгоруковыхъ князь Алекс?й сосланъ въ Камчатку матросомъ, князья Николай и Александръ наказаны кнутомъ съ ур?заніемъ имъ языковъ и сосланы въ каторжную работу, первый въ Охотскъ, а второй въ Камчатку. Княжны Елена, Анна и Екатерина разосланы въ заточеніе въ дальніе монастыри. Наконецъ, князь Иванъ Алексеевичъ (любимецъ императора Петра II) отправленъ изъ Тобольска въ Новгородъ и посл? мучительныхъ пытокъ, колесованъ съ отс?ченіемъ головы подъ Новгородомъ, въ 1739 году (указъ Правительствующаго сената, отъ 12 ноября 1739 года). Объ остальныхъ жертвахъ изв?стно только, что «ни одинъ изъ нихъ не возвратился».
Несчастное семейство князей Долгоруковыхъ возвращено при воцареніи императрицы Елисаветы, въ 1741 году. Княгиня Наталья Борисовна (супруга казненнаго князя Ивана Алексеевича) возвращена тоже изъ Березова, съ двумя малютками Михаиломъ к Димитріемъ, но разочарованная въ счастіи міра сего (и какое ужасное разочарованіе!) она приняла схиму съ именемъ Нектаріи и скончалась въ Кіевскомъ Флоровскомъ монастыре 3 іюля 1771 года. Княжна Екатерина (обрученная невеста императора Петра II) вышла замужъ въ 1745 году за графа Александра Романовича Брюса, а княжна Елена за родственника своего князя Юрія Юрьевича Долгорукова. Княжна Анна осталась въ девицахъ. Князья Николай, Александръ и Алексей возвращены тоже, равно какъ и Березовскіе священники и дьяконъ. Княжны Долгоруковы, сострадая симъ несчастнымъ, звали ихъ къ себе на житье въ Москву и св. Синодъ на это согласился, но изув?ченные священнослужители отказались и пожелали дожить в?къ свой въ Березов?. Только Обдорскій священникъ и дьяконъ (тоже изъ-за Долгоруковыхъ жестоко истязанные и сосланные), по приглашенію княжны Елены Алекс?евны, переведены къ ней въ Москву къ домовой церкви, выстроенной ею во имя Всемилостив?йшаго Спаса. Князья Меньшиковы и князья Долгоруковы оставили много прикладовъ къ церквамъ Березовскимъ, но большая часть ихъ приложеній сгор?ла въ пожаръ 1764 года. Сохранились донын? только дв? священническихъ ризы, съ зв?здами ордена св. апостола Андрея Первозваннаго на оплечьяхъ, да н?сколько богослужебныхъ книгь. На од ной изъ нихъ начертано: «1764 года, сентября 1 дня, эту книгу дала вкладу, въ церковь Всемилостив?йшаго Спаса, что въ Сибири, въ Березовскомъ острог?, на поминовеніе своихъ родителей, преставившихся тамо, княгиня Елена,князя Алексеева дочь. Долгорукова». Итакъ княгиня Елена Алекс?евна жила еще въ царствованіе императрицы Екатерины II, ровно четверть в?ка посл? кровавыхъ событій 1739 года. Въ этой же Спасской церкви, хранится и теперь еще золотой медальонъ, осыпанный жемчугомъ, съ прядью тонкихъ, св?тлорусыхъ волосъ, за стекломъ. По преданію это волосы несчастной княгини Марьи Александровны Долгоруковой, урожденной княжны Меньшиковой, обрученной нев?сты императора Петра II...
Березовскій острогъ, съ возвращеніемъ Меньшиковыхъ и Долгоруковыхъ, не покончилъ еще своихъ разсчетовъ съ земными величіями. Въ 1743 году привезли въ заточеніе въ Березовъ государственнаго канцлера графа Андрея Ивановича Остермана, министра хитраго и пронырливаго, одного изъ умнъйшихъ дипломатовъ своего времени, пользовавшагося н?когда неограниченнымъ дов?ріемъ Петра Великаго. Онъ былъ увлеченъ въ паденіе Фельдмаршала Миниха. Остермана сопровождала супруга его, графиня Марфа Ивановна. Старикъ, измученный многол?тнимъ государственными поприщемъ, страдалъ кроме того жестокой подагрой, ходилъ въ бархатныхъ сапогахъ и съ костылемъ. Онъ скончался въ 1747 году и похороненъ прямо противъ острога, въ 22 саженяхъ отъ церкви, на с?веро-западъ. Но его не оставила судьба въ покое за пределами земной жизни. 2 іюля 1848 года начальникъ Уральской ученой экспедиціи, генералъ-маіоръ ГоФманъ, желая изсл?довать на сколько промерзаетъ земля въ Березове, разрылъ нечаянно давно уже забытую могилу графа Остермана. Его нашли въ дубовомъ гробу, обитомъ внутри б?лой изъ-красна тафтой, а снаружи шелковой матеріей кофейнаго цвета, съ золотымъ по краямъ позументомъ. Теперь надъ этой могилой сооруженъ памятникъ. ГраФиня Марфа Ивановна возвращена изъ Березова въ Москву въ сентябре 1747 года, и умерла въ глубокой старости. Родитель нашъ былъ женатъ (вторымъ бракомъ) на племяннице графини Остерманъ, (супруги графа ?. Анд. Остермана) Н. Л. Толстой.
Таковы дивныя злоключенія этихъ трехъ знаменитых семействъ, изъ-за ненасытной алчбы власти дорого заплатившихъ (и какими ужасными страданіями!) за все, къ чему они некогда такъ сл?по стремились... Но изъ всехъ ихъ, всего разительнее – превратности жизни престарелаго графа Остермана. Хитрый дипломатъ, дальновидный министръ, царедворецъ гибкій и уклончивый, онъ, сынъ немецкаго пастора, пришедшій искать счастія въ тогда преображавшейся Россіи, обратилъ на себя вниманіе прозорливаго Петра Великаго, быстро возвысился и 40 летъ ум?лъ держаться при Дворе, среди всехъ государственныхъ переворотовъ того бурнаго времени, уживаясь со всеми и угождая всемъ. Такъ онъ пользовался особымъ расположеніемъ императрицы Екатерины, дружбой князя Меньшикова, умелъ поладить и съ
Долгоруковыми, даже 10 л?тъ уживался съ подозрительностью Бирона. Онъ лавировалъ 40 л?тъ удачно на океан? дворцовыхъ интригъ, все предугадывалъ, все предусматривал, людей и событія, и – ошибся въ разсчет?, не понявъ шаткости регенства великой княгини Анны Леопольдовны, не уразум?въ, что н?мецкая партія уже отжила свое время. Осл?пленный призракомъ многол?тней власти, которую ему сулилъ другой честолюбецъ, великій полководецъ, но и великій интриганъ, Фельдмаршалъ Минихъ, – онъ поскользнулся, – и оба жестоко поплатились за свою политическую ошибку – одинъ ледяной могилой въ пустынномъ Березов?, другой двадцатил?тнимъ заточеніемь въ дремучемъ Пелым?. Но Минихъ съ ступеней эшафота, на который см?ло взошелъ въ своемъ военномъ плащ?, окидывая повелительнымъ взгдядомъ народъ, до уединеннаго кабинета своего въ Пелым?, вышелъ изъ борьбы съ судьбой героемъ, которому удивлялись даже враги его. Графъ Остерманъ палъ духомъ еще въ Петербургской крепости и не вынесъ бремени ссылки. Миръ ихъ испытанному земными скорбями праху! Графъ Остерманъ не оставилъ потомства. Кульмскій герой, графъ Александръ Ивановичъ Остерманъ-Толстой, насл?довалъ майоратъ и графство (посл? обоихъ стариковъ Остермановъ) только по Толстымъ и умеръ безд?тенъ. Потомки же Пелымскихъ заточенныхъ – генералъ-Фельдмар шала графа Миниха, есть въ Ольденбург?, гд? правнукъ его Фридрихъ, графъ Фонъ-Минихъ, нын? оберъкамергеромъ при Двор? Великаго Герцога; а герцога Бирона Курляндскаго (отъ дочерей старшаго сына его герцога Петра, добровольно отрекшагося отъ короны 10 марта 1795 года и умершаго 1 января 1800 года) – принцы Курляидскіе, есть донын? въ Прусской Силезіи и въ В?н?. Дома же князей Меньшиковыхъ и князей Долгоруковыхъ. до-нын? процв?таютъ въ Россіи.
ГЛАВА VII. С?ВЕРНЫЙ ОКЕАНЪ.
Мы отправились изъ Березова 15 іюля, внизъ по Сосв?, и вскор? достигли ея устья, въ 20 верстахъ отъ города. Зд?сь вливается она въ громадную Обь, на которой въ то время, какъ мы на нее вы?хали, при вечернихъ лучахъ великол?пно заходящаго солнца, мелькали лодочки остяковъ, такъ называемый «душегубки». Остяки по м?стному выраженію «колыданили», т. е. ловили рыбу с?ткой въ вид? м?шка, привязаннаго къ палк?. Надо им?ть остяцкое проворство на вод?, чтобы вилять въ этой узенькой душегубк?, грести одной рукой и усп?вать другой черпать рыбу. Обь была еще тогда въ разлив?. Куда ни взглянешь – безотрадная тоска. Неизм?римая масса водъ, на которыхъ то тамъ, то зд?сь высовывается мелкій тальникъ. Всюду пустыня. Это однако только начатокь Оби... Что же ждетъ насъ дал?е?
Дулъ кр?пкій низовой в?теръ. Раскинувъ парусъ лодка наша скользила по полуночнымъ волнамъ, какъ птица. М?сяцъ всплылъ, – тотъ же Оссіановъ щитъ, который недавно катился надъ нами въ Омск?. Но какая ужасающая бездна между Омскомъ и этой пустыней, на краю обитаемаго міра. Была однако полна дивной поэзіи эта вступительная ночь наша въ плаваніе по Оби. Широкіе, серебряные лучи месяца ложились коваными пластами на волнующуюся поверхность безпред?льныхъ водъ. Река кипела серебромъ. Гребни валовъ завивались, свивались, развивались и все это подъ тысячами радужныхъ переливовъ, т?ней и отт?нковъ. Хороша была водная равнина, хорошо было и ясное небо, ус?янное миріадами зв?здъ, которыя въ этихъ широтахъ блестятъ ярче и чаще... Но всюду гробовое молчаніе. Ни одного судна, ни одного парохода, ни одного огонька на берегу, да и гд? самый берегъ? Туманная черта, безъ признака жизни и челов?ка, царство смерти, могильная тишина и только!
На другой день мы были уже за 200 верстъ отъ Березова, миновавъ село Куноватское, живописно раскинутое на сблизившемся съ нами крутомъ берегу Оби. Чистенькая деревянная церковь и опрятные сельскіе домики, – кто бы могъ ожидать за Березовымъ, после проведенной нами ночи, на пути къ Ледовитому океану и въ такой ужасной пустын?, подобнаго оазиса? Но разгадка этого благосостоянія – богатые Куповатскіе «пески», т. е. рыболовныя м?ста. Он? лучшія во всемъ Березовскомъ округе. Почему жь зд?сь добывается самая ц?нн?йшая рыба? Говорятъ, отъ удобства местности. Можетъ быть. Здесь, точно, теченіе заметно тише, а следовательно и защиты для рыбы более отъ быстринъ и водоворотовъ. Отсюда ясно видны снежные зубцы Уральскаго хребта. Они тянутся сплошной стеной на голубомъ Фоне неба, оптически изм?няя цвета своихъ вершинъ, по мере отражающихся на нихъ яркихъ лучей полуденнаго солнца. Прекрасная картина, на которую мы долго любовались. Вечеромъ мы были уже въ Обдорске.
Обдорскъ, по самоедски «Сале Харатъ» – мысъ городъ», находится въ 375 верстахъ отъ Березова, внизъ по теченію Оби и еще глубже на северъ, подъ 66°, 34' с. ш. и 84^о^, 15 ^В. Д.^ на правомъ и высокомъ берегу р?ки Полуя, которая въ 8 верстахъ отсюда впадаетъ въ Обь. Жителей зд?сь 143 д. о. п., Тобольскихъ и Березовскихъ мелкихъ купцовъ, м?щанъ и крестьянъ. Насъ поразила особенность Обдорска въ эту летнюю пору. Почти вс? дома (ихъ 51) были наглухо заперты и все селеніе казалось околдованнымъ непробуднымъ сномъ. Это объясняется т?мъ, что въ л?тнюю пору вс? рыбопромышленники и туземцы у?зжаютъ съ семействами на дальній с?веръ, даже до Обской губы и только предъ заморозомъ р?къ возвращаются въ Обдорскъ. Онъ основанъ въ 1593 году, им?лъ прежде деревянное укр?пленіе съ башнями (уничтоженное въ 1807 г.) и составляетъ нын? особое Земское отделение Березовскаго округа, подобно отд?леніямъ Кондійскому и Сургутскому. Это гиперборейское м?стечко, съ своей красивой деревянной церковькой и группой хорошо обстроенныхъ домиковъ, очень Эффектно, когда на него глядишь съ реки. Бывшій генералъ-губернаторъ Гасфордъ, которому Березовскій край такъ много обязанъ, пос?тилъ Обдорскъ въ январ? 1853 года и въ память этой по?здки, возвратившись въ іюл? 1859 года изъ Петербурга въ Омскъ, принесъ въ даръ Обдорской церкви св. Апостолъ Петра и Павла св. Евангеліе въ серебряномъ подъ чернь окладъ и серебряный же позолоченный крестъ, которые тогда же и доставлены въ Обдорскъ. Кроме этой приходской церкви, есть еще здесь походная здешней Миссіи, для обращенія остяковъ и самоедовъ въ христианство. Съ этою церковью миссіонеры совершаютъ переезды летомъ и зимой, проникая въ самыя отдаленнейшія места инородческихъ стойбищъ. Зд?сь есть тоже миссіонерская школа, въ которой обучаются остяцкіе и самоедскіе мальчики. Изъ нихъ составленъ хоръ пЬвчихъ. Еще въ Березове держатъ несколько коровъ, собственно для молока. Здесь уже н?тъ другаго скота, кром? оленей. Что верблюдъ для жаркихъ странъ и сыпучихъ песковъ, то олень для сн?жныхъ пустынь. Олень бодръ и веселъ зимой и ч?мъ лют?е морозы, т?мъ онъ кр?пче, Л?томъ же,напротивъ того, онъ хилъ и бол?етъ. Быстро переносятся на немъ не только остякъ, само?дъ, зырянянъ изъ Архангельской губерніи, но и русскій купецъ, казакъ, крестьянинъ. Когда наступитъ ежегодная Обдорская ярмарка (съ 20 декабря до половины января), то невольно изумляешься, откуда могли взяться жизнь и движеніе въ этомъ, в?чно, казалось, пустынномъ уголк?? На Обдорскую ярмарку съ?зжается тогда до 10,000 челов?къ: само?ды и остяки для взноса ясака и для торговли, вогулы изъ Туринскаго и Березовскаго округовъ (изъ Конды и Ляпина), зыряне изъ Архангельской губерніи, Тобольскіе, Березовскіе и Сургутскіе купцы, м?щане, крестьяне, казаки. Товары привозятся заблаговременно, л?томъ, на судахъ, приплывающихъ въ Обдорскъ изъ Тобольска и состоятъ – въ ржаной мук?, табак? въ папушахъ, сукнахъ яркихъ цв?товъ, красномъ товар?, чугунной, жел?зной и м?дной посуд? и мелкихъ металлическихъ изд?ліяхъ. До 420 амбаровъ бываетъ тогда наполнено русскимъ и туземнымъ товаромъ. Оборотъ этой ярмарки простирается до 100,000 р. сер. (оффиціальныхъ въ 1859 г. 46,900 р. с. привоза и 45,600 р. сер. продажи, но, какъ мы увидимъ ниже, торговля дикарей не допускаетъ такихъ абсолютныхъ циФръ). Соболь, лисица, б?лка, куница, выдра, медв?дь, волкъ, горностай, оленьи шкуры, мамонтова кость, шитая зимняя одежда зд?шнихъ инородцевъ: малица, парка, гусь, пимы и проч., – все это вым?нивается на русскіе товары. Но остяки и само?ды им?ютъ свою особенную манеру торговать, которая не допускаетъ никакой статистики. Они подходятъ къ амбару купца, оглядываютъ сперва, н?тъ ли у него кого либо сторонняго, въ особенности чиновника и удостовЬрясь, что купецъ одинъ, быстро входятъ, заслоняютъ спиной дверь и вынувъ изъ-подъ полы соболя или лисицу, торгуются условными знаками. Когда м?хъ спрятанъ за прилавокъ, дикари успокоиваются и начинаютъ забирать, что имъ нужно, или разсчитыватьея за прежніе долги.
Русскіе жители Березовскаго округа выселились сюда вскоре посл? завоеванія Сибири, изъ нын?шнихъ Казанской, Вятской и Пермской губерній, подъ именемъ ямщиковъ, и основались частью въ самомъ БерезовЬ, а частью въ немногихъ селахъ и деревняхъ, по Оби и по Сосв?. Березовскіе крестьяне – красивое племя, рослы, крепки, б?лы, голубоглазы и св?тлорусы. Живутъ въ хорошихъ домахъ и держатъ ихъ опрятно. Занятія ихъ: л?томъ – рыболовство, а зимой – звероловство. Почти вс? достаточны. Многіе бр?ютъ бороду и носятъ, какъ въ Пелым?, одежду, бол?е подходящую къ мещанской, нежели къ крестьянской: чекмени и полукафтанья, шаровары, сапоги и картузы. Женщины хорошо одеваются, а т?, которыя по-богаче, носятъ уже платья горожанокъ. Вообще зам?чено, что крестьяне всего крайняго с?вера ц?лой Сибири: въ Пелым?, Березов?, Нарым?. Туруханск? и Енисейске и въ селеніяхъ по Лене до Якутска, гораздо образованнее, нежели въ среднихъ и южныхъ округахъ всего края, где отъ непрерывнаго прилива дикихъ переселенцевъ лапотниковъ: Псковскихъ, Тамбовскихъ, Воронежскихъ и всякаго сброда ссыльно-поселенцевъ, еще много невежества и неряшества. На северъ же Сибири никто добровольно не переселяется изъ Россіи. а ссыльныхъ очень мало, да и ссылка въ Березовъ теперь прекращена вовсе. Во всемъ округе ихъ по 10-й народной переписи насчитано только 176 д. о. п., а съ прекращеніемъ теперь ссылки, чрезъ несколько летъ не будетъ уже ни одного. Особенность этого отдаленнаго края – это Березовскіе и Сургутскіе казаки. Они вошли теперь, въ числе 3 офицеровъ, 34б служащихъ и отставныхъ урядниковъ и казаковъ, съ 270 женщинами и детьми, въ составъ поселеннаго Тобольскаго казачьяго п?шаго баталіона. Какъ и казаки Пелымской станицы, они потомки завоевателей Сибири, пришедшихъ съ Ермакомъ съ Дону и Яика, и оставшихся въ Березове, Сургут?, Тобольске, Тар?, Туринск? и Пелым?. Они понятливы, ловки, стройны и очень красивы, Въ Сургут? у нихъ школа на 70 мальчиковъ. Въ Воскресенскомъ Березовскомъ собор? до настоящего времени хранятся принесенныя ими въ 1592 году дв? древнихъ иконы: архангела Михаила и святителя Николая, об? уже почерн?вшія отъ времени и въ ризахъ изъ сребро-позолоченаго листа, вычерченнаго р?зцомъ на обороте. Древнее же знамя ихъ хранится теперь въ Тобольске. И казаки, какъ и крестьяне, живутъ здесь хорошо и достаточно и почти все занимаются меновой торговлей съ инородцами. Они никуда не употребляются на службу вне Березовскаго края. Срокъ этой обязательной службы 30 летъ, т. е. годъ на службе, а годъ дома.
Въ древности само?ды населяли самую северную часть Березовскаго края, т. е. об? стороны Обской губы. Отъ устья же Оби, вверхъ по реке – страна называлась Обдоріей. За ней, къ югу, жили Югры, а за ними Чудь, нынешнняя Конда Вогульская. Новгородцы, предводимые Умбатомъ, ходили въ Югру еще въ 1030 году. Въ 1093 г. зыряне проложили дорогу съ Урала на Обь, отъ реки Вогулки до реки Сосвы. Около этого же времени новогородская вольница ходила опять на Югру. Но съ XIII века мы видимъ Новгородъ уже въ постоянныхъ сношеніяхъ съ племенами зауральскими, которыя онъ постепенно облагаетъ данью: соболемъ, куницей, серебромъ закамскимъ. Въ 1465 году великій князь Московскій, по покореніи Новогорода, простеръ свои политические виды и на Зауралье и съ т?хъ поръ, до покоренія Сибири Ермакомъ, не перемежаются, въ теченіи свыше столетія, походы великокняжеской рати, или наб?ги вольныхъ людей русскихъ, уже всюду тогда обс?вшихъ берега Волги, Камы и Чусовой. Нын?шнія инородческія племена Березовскаго округа – вогулы (ляпинскаго нар?чія), остяки и самоеды. Но въ древнихъ актахъ, при исчисленіи народовъ, населявшихъ об? стороны с?вернаго Урала, нигд? не встречается имени остяковъ, между т?мъ какъ о сопред?льныхъ имъ само?дахъ, юграхъ и вогулахъ есть историческія свидетельства ран?е XII стол?тія. Должно полагать, что въ древности остяки разумелись у насъ подъ именемъ югровъ, хотя собственно Югорія, между Обдоріей и Кондою была только срединой остяцкой земли, где теперь инородныя управы, по р?камъ: Сыгве (Ляпину) и Сосве. Съ 1499 года, т. е. съ похода князя Курбскаго, въ нынешніе Пелымъ и Конду, велиКіе князья Московские стали именоваться князьями Югорскими. Наименованіе же князя Обдорскаго и Кондійскаго внесено въ царскій титулъ уже при великомъ княз? Василіе Іоанновиче. Остяки говорятъ, что они въ древности назывались «Арьяхи», но это значитъ по остяцки «много челов?ковъ», отъ «ярь» – много и «хо“ – человекъ. Впоследствии когда ихъ покорили татары, они стали называться «Хандихо^ц^, опять производительно отъ «ханъ» государь и «хО_»_ человекъ, т. е. государевы люди. Татары же называли остяковъ презрительнымъ именемъ «уштяки», что на языке татарскомъ означаетъ грубыхъ, невЬжественныхъ людей, въ роде римскаго «bагbагеs». Русскіе, покоривъ Сибирь, а вместе и татаръ, переделали на свой ладъ слово уштякъ и, подъ именемъ остяковъ, внесли это племя въ свои административныя росписи. Но Самоеды называютъ ихъ «тагоми». Отъ продолжительнаго владычества татаръ, по-остяцки «хатановъ» этотъ народецъ перенялъ и усвоилъ себ? много татарскихъ обычаевъ въ образ? своей жизни. Онъ живетъ теперь уже не въ чумахъ какъ Само?ды, а деревнями въ юртахъ, или хижинахъ, рубленыхъ въ кл?тку изъ бревенъ съ нарами и чуваломъ; им?етъ амбары для поклажи и всегда на высокихъ столбахъ. Хл?бъ называютъ они «нянь», табакъ «шаръ», трубку «ханзя» (манжурское «гализа»). Остячки одеваются по-татарски, лице зав?шиваютъ какъ татарки. Остяцкіе князьки получали отъ татарскихъ хановъ почетныя званія мурзъ и тайшей. Нын?шній Обдорскій князь, Матв?й Ивановичъ Тайшинъ, очевидно получилъ это прозваніе отъ татаръ.
Верстахъ въ 40 отъ Обдорска и на с?веръ находится л?тнее стойбище этого князя Тайшина. Юрты его называются княжескими. Он? стоятъ на невысокомъ холмъ и нич?мъ не разнятся отъ прочихъ остяцкихъ хижинъ. Но въ Обдорск? у него хорошій домъ русской постройки. Князю теперь л?тъ 40, онъ красивый мужчина и держитъ себя степенно (красота же его, разумеется относительная, остяцкая). Въ 1854 году ?здилъ онъ въ Петербургъ представлялся императору Николаю Павловичу, получилъ золотую медаль на аннинской ленте на шею, богатую жалованную одежду и серебряный вызолоченный кубокъ. Тайшинъ и другой остяцкій князь Семенъ Артанзіевъ признаны князьями, грамотами императрицы Екатерины II, данными дедамъ обоихъ князей 4 января 1768 года. Артанзіевъ управляетъ теперь наследственно КуноватскоЙ остяцкой волостью, а Тайшинъ – Обдорской, впрочемъ на нравахъ волостнаго головы, не бол?е. Княжество было признано тоже за ихъ предками, грамотами царя Бориса Годунова въ 1601 году, царя Василія Шуйскаго въ 1604 году и царя Феодора Алексеевича 27 іюня 1679 года.
Остяки занимаютъ нын? пространство отъ Нарымскаго отд?ленія въ Томской губерніи, по р?к? Оби и впадающимъ въ нее р?камъ и дал?е въ Обдорскъ и Березовъ, соприкасаясь Кондинскимъ отд?леніемъ зд?шняго округа къ Вогуламъ Пелымскимъ и Приуральскимъ. Остяцкія селеньица разбросаны въ 20, а иногда и въ 50 верстахъ одно отъ другого, от 3 до 20 юртъ, или хижинъ. Оне всегда строятся въ л?сахъ, поблизости р?къ. Юрта – бревенчатая изба съ с?нями. Въ углу, близь двери, битый изъ глины татарскій чувалъ, въ которомъ всегда горитъ огонекъ. Возле ст?нъ татарскія нары, съ настланными на нихъ «тагарами», т. е. рогожами, довольно искусно сплетаемыми изъ травы; одно окно, – у богатыхъ со стекломъ, у бедныхъ пузырчатое, или съ вставленной въ него льдиной. Въ такой хижин? живетъ иногда до 5 семействъ и каждому отгорожено на нарахъ особое м?сто. Для поклажи рыбы и имущества, при хижине амбаръ, на высокихъ столбахъ. Остяки живутъ въ своихъ селеніяхъ только зимой. Едва въ начал? іюня вскроется ледъ, остякъ собираетъ все свое имущество, складываетъ его на длинныя и глубокія лодки, но дв? вместе спаромленныя, и отправляется на Обь и другія большія р?ки. Тамъ живетъ онъ въ берестяныхъ шалашахъ до сентября, занимаясь рыбной ловлей, Предъ заморозомъ возвращается въ свое селеніе, съ запасомъ рыбы на всю зиму и отправляет ся въ тайгу зв?ровать.
Остяки малаго роста, голова у нихъ большая, глаза узкіе и черные, лобъ сжатый, съ выдавшимися скулами, губы толстыя, носъ приплюснуть, кожа грязноватосмуглая, грудь широкая и приподнятая, волосы черные, жесткіе и всклокоченые. Они очень неопрятны, и по этому черепъ у нихъ почти всегда оголенъ; но некоторые заплетаютъ волосы въ дв? косы. Отъ врожденной вялости, борода у нихъ редко бываетъ, а если и выступаетъ щетиной, то они ее выдергиваютъ. Остячки гораздо неопрятн?е мужчинъ. Языкъ остяцкій д?лится на четыре нар?чія: обдорское, югорское, кодское и сургутское. Въ обдорскомъ много словъ само?дскихъ и зырянскихъ; въ югорскомъ – вогульскихъ; въ кодскомъ- – татарскихъ; а въ сургутскомъ – вс?хъ этихъ нар?чій. Изъ этого видно, какъ языкъ остяцкій б?денъ. Вотъ н?сколько словъ остяцкихъ: «юхъ» дерево, «тутъ» огонь, «тутъ юхъ» дрова, «кау» камень, а «тутъ кау» кремень, «мись» корова, «индъ» вода, а «мись-индъ» молоко, «тушъ» трава, «середта» р?зать, «карты», жел?зо, – выходитъ «тушъ-середта-карты» т. е. коса. Подобнаго языка не уломаешь въ грамматику, а потому грамоты у остяковъ н?тъ. Въ д?лахъ же административныхъ они употребляютъ «тамгу» в?роятно заимствованную ими у татаръ. Съ купцами разсчитываются «бирками», т. е. нар?зами на палочк?. Эту палочку раскалываютъ пополамъ. Одна часть остается у купца, другая у остяка. При разсчетахъ на Обдорской ярмарк?, об? половины складываются и если нар?зки пришлись къ нар?зкамъ, остякъ уплачиваетъ долгъ всегда исправно. Обыкновенная пища остяковъ – рыба: сырая, мерзлая, сушеная и вареная; оленина: сырая и вареная. Хл?бъ ?дятъ мало. Но изъ ржаной муки, пекутъ въ зол? пр?сныя лепешки или варятъ «салыкъ» – похлебку, заправленную рыбьимъ жиромъ. Лучшая пища ихъ – «варка»--рыбьи брюшки и кишки, уваренныя догуста въ рыбьемъ жир? и «поземы», т. е. хребты моксуновъ, провяленые л?томъ на солнц?. Сырую рыбу строгаютъ ножомъ и съ жадностью пожираютъ огромное количество этихъ стружекъ.
Остяцкая одежда очень оригинальна и вполн? приспособлена къ жестокости климата на крайнемъ с?вер?. «Малица» шъется изъ оленьихъ шкуръ, шерстью къ т?лу, въ вид? м?шка и длиною до кол?нъ, съ рукавами и пришитыми къ нимъ рукавицами, и съ отверзтіемъ для головы, внизу опушка изъ собачьяго или волчьяго м?ха. Надевается она прямо черезъ голову и подпоясывается широкимъ кожанымъ ремнемъ, унизаннымъ м?дными пуговками, какъ чешуею и съ медной пряжкой. Къ поясу привешивается съ боку ножъ въ кожаныхъ ножнахъ и кожаная сумочка съ огнивомъ, кремнемъ и трутомъ. «Парка» похожа на малицу и тоже изъ оленьихъ шкуръ, но шъется шерстью наружу. Въ большіе морозы над?ваютъ «гусь» шерстью же вверхъ и съ пришитой къ нему шапкой. Зимняя обувь состоитъ изъ «чижей», длинныхъ чулковъ изъ молодой оленины,шерстью внизъ, а сверхъ чижей, над?ваютъ ,пимы», сапоги изъ шкурокъ съ оленьихъ ногъ. Л?томъ же остяки носятъ русскія рубахи и шаровары, – л?тній «гусь» изъ сукна яркихъ цветовъ и «неговай» – сапоги изъ выделанной оленьей кожи. Женщины носятъ холщевыя рубахи, унизанныя стеклярусомъ на груди и вышитыя по подолу разноцветными шерстями, однорядки холщевыя. ситцевыя и шелковыя, голову покрываютъ, какъ татарки, длиннымъ и широкимъ цв?тнымъ платкомъ съ бахрамами, называемымъ «вокшимъ». Имъ окутываютъ и лице. Зимой же носятъ они оленью шубу, шерстью внизъ, съ частыми завязками спереди; эта шуба унизывается кисточками и побрякушками. Обувь та же, какъ и у мужчинъ. Остячки татуируютъ себ? руки, накалывая на нихъ иглой изображенія птицъ, зверей, узоры. Волосы заплетаютъ сзади, въ дв? косы. У конца каждой привешена покромка изъ сукна, длиною до коленъ, съ нанизанными на ней металлическими кружками, бляхами и побрякушками. Какъ остяки, такъ и остячки страстные любители табаку, а въ особенности вина. Табакъ курятъ, кладутъ за нижнюю губу, нюхаютъ, въ страшномъ количестве. Где попадетъ вино, тамъ пьютъ его поголовно все, даже поятъ детей. Этимъ пользуются, при потворстве чиновниковъ, безсовестные торговцы, которые, не взирая на законъ, ввозятъ къ нимъ вино съ одуряющими подмесями и продаютъ его по непом?рнымъ ц?намъ...
Остяки переняли у татаръ обычай «калыма», т. е. платы за нев?сту. Пока калымъ не весь уплаченъ, невеста живетъ у отца, но женихъ можетъ прі?зжать къ ней тайкомъ ночью. При родахъ остячка переходитъ въ особую юрту и живетъ въ ней пять недель. Потомъ разводить огонь и бросивши въ него бобровой струи, трижды перескакиваетъ для очищенія, окуривается и тогда уже возвращается къ мужу. Почти каждый остякъ им?етъ два имени: остяцкое – выражающее что-либо замеченное при его рождении летевшую птицу, камень, лесину, другое – русское. Остяки нрава тихаго, скромны, молчаливы; дети природы – они добры, услужливы, честны и гостепріимны, но жены у нихъ въ большомъ небреженіи, даже не считаются за людей. Все тяжелыя работы, и дома, и въ дороге, возложены на женщинъ. Остякъ въ юрте сидитъ целый день поджавши ноги, курить и жуетъ табакъ и глядитъ на огонекъ. Только пьяный остякъ иногда подерется, но воровъ между ними нетъ, а убійствъ никогда не бываетъ. Въ Березове нетъ даже окружной тюрьмы, а если и случится койкогда иметь арестантовъ, то ихъ содержать при Градской полиціи. При похоронахъ остяки царапають себе лицо до крови, выдергиваютъ свои волосы и бросаютъ ихъ на умершаго, веруя, что душа его придетъ чрезъ 6 недель узнать, какъ о ней сожалели живые. Съ мертвецомъ кладутъ въ могилу все необходимое для ежедневнаго быта: лукъ со стрелами, сети, топоръ, ножъ, рогъ съ табакомъ и проч. Нарту же, въ которой привезли покойника, оставляютъ на его могил?, а оленя закалываютъ. Жена, по смерти мужа, оболванівъ бревешко на подобіе человека, одеваетъ его въ мужнюю одежду, ставить на нарахъ на то место, на которомъ сид?лъ покойникъ, подчуетъ его любимымъ кушаньемъ, ночью кладетъ спать съ собой и цалуетъ, думая, что душа мужа видитъ вс? ея ласки и угожденія. Эту куклу держатъ годъ, а иногда и бол?е, и потомъ зарываютъ съ плачемъ и сожал?ніемъ. Изъ остяковъ некоторые крещены, но громадныя разстоянія и кочевая жизнь ихъ л?томъ много препятствуетъ распространенію между ними христіанства. Однако начало евангельской проповеди зд?сь очень древнее. Еще при царе Федор? Іоаннович?, Обдорскій князь былъ крещенъ въ Москв? и построилъ въ Обдорск? церковь во имя св. Василія Великаго. Некоторые изъ потомковъ его остались язычниками, иные крестились впоследствіи. Еще въ делахъ І750 года упоминается некрещеный Обдорскій князь Анда, но д?дъ и отецъ нын?шняго князя Матв?я Тайшина были крещены. Кондійскій князь, Игичей Алачевъ, крещенъ въ Москве въ 1599 году, а въ 1602 г. построилъ у себя въ Конд? (нын?' село Кондійское) церковь во имя св. Савватія и Зосимы, Соловецкихъ чудотворцевъ. Потомки его выехали в Россію, получили пом?стье въ Вологодской губерніи, а княжество ихъ обращено въ казну и образуетъ ныне инородческую волость. Ныне въ Березовскомъ кра? только Тайшинъ и Артанзіевъ признаны князьями. Вообще число крещеныхъ остяковъ не свыше 2000 д. о. п. и то въ дремучихъ тайгахъ и на неизмеримыхъ тундрахъ, при непрерывномъ обращеніи съ язычниками, – они только по имени христіане. Это сознаютъ и миссіонеры. Въ огромномъ Березовскомъ крае только 17 церквей (3 каменныхъ: 2 въ Березов?, 1 въ Сургут?: остальныя 14 деревянныя) и Кондійскій мужской монастырь при селе Кондійскомъ на Оби. Въ этомъ монастыре живетъ начальникъ духов, ныхъ миссій зд?шняго округа архимандритъ Арсеній. При 8 приходскихъ церквахъ и при монастыр? учреждены школы для крещеныхъ остяцкихъ мальчиковъ. Учащихса нын? 73. Этихъ мадьчиковъ обучаютъ молитвамъ, катихизису, чтенію, письму и церковному п?нію. Какъ же не дивиться посл? этого, что обширный Пелымскій край съ 2000 р. д. русскихъ и 1000 р. д. Вогуловъ (которые все крещены безъ изъятія и крещены вотъ уже 100 летъ), въ 350 верстахъ отъ Ирбити, въ 150 отъ Верхотурья, въ 250 отъ Туринска, – не им?етъ до сихъ поръ ни родной приходской школы, именно въ такомъ, центр? где это необходимо и не въ такой глуши какъ Березовъ?
Остяки-язычники им?ютъ верховное божество «торыма» властителя вселенной, живущаго на небе и котораго нельзя утруждать никакими просьбами. Но въ помощь ему придано множество божествъ, добрыхъ и злыхъ. Одни изъ нихъ были въ древнія времена вытесаны изъ дерева, другіе вылиты изъ м?ди, даже изъ золота. Многіе изображають людей, но есть птицы и зв?ри. Были идолы, занесенные сюда даже со временъ св. Владиміра, изъ земли Новгородской и изъ Перміи, при крещеніи ея, въ XIV стол?тіи св. СтеФаномъ. Изв?стн?йшіе изъ нихъ: «золотой мужикъ», вылитый изъ золота; онъ сид?лъ въ чаше, въ которую наливали воды и пили ее, съ в?рой, что это отвращаетъ несчастія. «Рача“ – идолъ рачевскихъ юртъ. «Большая баба» – деревянный идолъ, сид?вшій на с?далищ?, подъ древней березой, близь деревни Б?лозерской, 35 верстъ ниже села Самаровскаго. «Обскій старикь» – божество рыбъ, съ безобразньмъ лицомъ и рогами, жестянымъ носомъ и стеклянными глазами. На него было над?то н?сколько остяцкихъ малицъ, а сверху кафтанъ изъ краснаго сукна. У ногъ лежали лукъ со стр?лами, копье и кольчуга. Онъ нисходилъ въ водную бездну, им?я власть отпускать столько рыбы, сколько кто это заслуживалъ «Главный идолъ» въ дремучей тайг? Пелымскаго края, увезенный туда въ 1712 году изъ остяцкой земли въ начал? проповеди св. Евангелія остякамъ. «Мастерко» – близь села Троицкаго (въ 30 верстахъ отъ Пелыма) состоялъ изъ м?шка, набитаго разнаго рода мешками, съ привязанной посредине серебряной тарелкой. «Елань» – Меркурій остядкихъ боговъ, деревянный идолъ съ выр?занньшъ липомъ, обернутый въ красное сукно и въ собачей шапке. «Мейкъ» – лешій, заблудившійся въ тайге, просилъ его помощи. «Обдорская золотая баба – идолъ, принесенный изъ Перміи. Есть тоже у остяковъ пенаты, юртовые идолы, которыхъ они мажутъ рыбьимъ жиромъ, приговаривая: «?шь, ?шь». Остяки боготворять горы, камни, ручьи, большія деревья. М?сто около нихъ священно, тоже что «табу» островитянъ Южнаго океана. Тутъ не смеютъ напиться воды, коснуться дерева, вырвать травки, чтобы не прогневить божества. Приношеніе жертвъ происходить у вогуловъ, ляпинско-остяцкаго рода (въ Березовскомъ округе), одинаково съ прочими остяками, т. е. убиваютъ оленя стрелами и копьями, по знаку данному шаманомъ. Кровь пьютъ теплую, а мясо ?дятъ сырое. Близь Белаго острова, на Ледовитомъ океане, есть песчаная отмель, куда Обдорскіе самоеды и остяки съезжаются для отправленія идольскихъ обрядовъ. Купаются въ море для общенія съ водными божествами, бросаютъ въ волны кусокъ меди, или металлическія деньги, топятъ оленей. Празднество «Эленя» происходить всегда ночью, съ предварительнымъ заклинаніемъ шамана и сопровождается сладострастными плясками, напоминающими древнія мистеріи.
Шаманы и шаманки – служители божества и прорицатели его веленій, пріобретаютъ этотъ даръ или по наследству, или по способностямъ. Проницательный умъ, твердый характеръ, мечтательное воображеніе, правильность и гибкость тела, вотъ что требуется отъ шамана. Постомъ, молитвой, созерцательностью, даромъ слова, знаніемъ народной медицины, шаманы пріобретаютъ вліяніе на народъ. При жертвоприношеніяхъ и заклинаніяхъ они носятъ особую одежду длиннаго покроя, до того унизанную металлическими пластинками, бляшками, побрякушками, кольцами, колокольчиками, м?днолитыми изображеніями птицъ и животныхъ, что нельзя разпознать, изъ чего она сшита. На голов? жел?зный шишакъ, въ рук? бубенъ, въ который они ударяютъ съ монотоннымъ нап?вомъ. Шаманки им?ютъ такую же одежду, но являются всегда съ распущенными волосами. Д?лая заклинанія, шаманъ начинаетъ кричать, биться, стучать въ бубенъ, кружиться, падаетъ на землю, катается, царапаетъ себе лицо, тычетъ себя ножемъ въ грудь, въ животъ, хватаетъ и лижетъ раскаленное жел?зо, забиваетъ себ? иглы, вывертываетъ суставы, – наконецъ изнемогаетъ. Въ это мгновеніе разгоряченное воображение остяковъ представляетъ имъ, что будто изъ рта шамана исходить голубоватый дымъ. Это его духовное общеніе съ божествомъ. Пришедши въ себя шаманъ прорицаетъ волю божества.
Само?ды Березовскаго округа были известны русскимъ еще съ XI стол?тія, по свидетельству преподобнаго Нестора. Но ни одно изъ племенъ, окружающихъ само?довъ, не называетъ ихъ, какъ мы. О самихъ себ? они говорять «хазова – арка-я» – «человекъ большой земли». Самоеды – т? людо?ды греческихъ и римскихъ геограФОвъ, которыхъ они помещали на самомь севере, въ стране гиперборейцевъ. Остяки называютъ ихъ «урьячи». Еще въ 1720 году самоеды убивали крещеныхъ остяковъ, вырезывали сердца ихъ и ели. Даже въ 1744 году они грабили остяковъ и русскихъ, жгли церкви, ругались надъ крестами и св. иконами, увечили убитыхъ и ели ихъ сердца. Четыре князька ихъ были тогда повешены въ Обдорске и въ Ляпине. До сихъ пиръ, за малыми исключеніями, они все идолопоклонники. Въ 1832 году отправленъ былъ къ нимъ изъ Тобольска миссіонеръ, іеромонахъ Макарій, но ему удалось окрестить не бол?е 200 человекъ. Нын?шнія миссіи столь же мало усп?шны.
Само?ды разд?ляются Обской губой на две половины: Каменную и Низовую. Каменная простирается отъ вершинъ р?ки Соби, вдоль Югорскаго хребта до Карскаго моря и зд?сь сходится съ Архангельскими само?дами, Цустозерскаго уезда. Низовая – идетъ отъ Обской и Тазовской губъ къ востоку и граничить съ Юракскими само?дами Туруханскаго отд?ленія, Енисейской губерніи. Каждая половина состоитъ изъ родовъ. Въ Каменной ихъ 6, въ Низовой 9. Само?ды роста малаго, но кр?пки и широкоплечи, короткошеи. Голова большая, лобъ узкій, лице плоское и широкое, скулы выдавшіяся, глаза узкіе и черные, волосы тоже черные и жесткіе, ротъ и уши большіе, губы тонкія, руки и ноги короткія, т?ломъ смуглы. Волосы у мужчинъ подстрижены въ кружокъ, но бородь нетъ. Женщины – одинаковаго вида съ мужчинами. Одеваются он? по-остяцки, такъ какъ это непременное условіе климата, но живутъ въ чумахъ по-самоедски «мякани». Ставится конусообразно несколько трехъсаженныхъ шестовъ, заостренныхъ съ одного конца, а съ другаго сведенныхъ вь общее гнездо. Летомъ эта основа покрывается берестомь, а зимой оленьими шкурами вдвое, шерстью вверхъ и внизъ. Внутри чума настланы рогожи изъ прутьевъ, на нихъ «тагары», т. е. травяныя циновки, а сверхъ всего этого оленьи шкуры. Посреди чума – чугунная доска, на которой всегда тлеетъ неугасающій огонекъ, а надъ нимъ виситъ котелъ; дымъ уходить въ оставленное вверху отверзтіе. Такъ какъ вблизи Ледовитаго океана лесовъ уже нетъ, то самоеды или перенимаютъ плывущія по морю деревья, или, въ крайности, топятъ мохомъ.
Самоеды почти не едятъ хлеба, пища ихъ – рыба и оленье мясо. Заколоть оленя считается праздникомъ въ семействе. Теплую кровь пьютъ они чашками, а мясо ?дятъ сырое, отрезывая его съ удивительной ловкостью ножомъ у самаго рта. Женщины не могутъ ?сть съ мужчинами, но имъ и д?тямъ оставляютъ оглодки. Каждый родъ им?етъ своего старосту. Сямо?ды нын? уже совс?мъ переродились, кротки и послушны власти, хотя съ виду груб?е остяковъ. На вод? и на охот? они ловки, сильны и проворны, могутъ им?ть несколько женъ и сл?дуютъ древнему шаманству, признавая верховное божество «Нумъ» управляющее вселенной, сотворившее небо и землю. Имя его можно произносить только въ крайней нужд?, благодаря, или молясь: «Нумъ-арка» – великъ Богъ, «Нумъ-тадъ» – дай Богъ. Само?ды молятся Нумъ, глядя на солнце. Они признаютъ источники зла и добра, и злыхъ духовъ, вліяющихъ на жизнь челов?ческую, но идоловъ не им?ютъ. Выдолбивъ на растущемъ дерев? изображеніе лица, кланяются ему, называя его «Хаэ», намазываютъ ему губы оленьей кровью и приговариваютъ: «ешь оленя». Шаманское ученіе передается у нихъ изустно изъ рода въ родъ и содержитъ въ себ? много чистыхъ и нравственныхъ истинъ: «Благоговей предъ Богомъ, почитай добрыхъ духовъ, уважай родителей и стар?йшихъ, помогай б?днымъ.» Шаманъ называется у само?довъ «Тадъ-и-бе»: служеніе его то же, что и у остяковъ, но сопровождается удареніемъ въ «цензеръ» – родъ барабана и крикомъ «гой! гой!». Самоеды приносятъ въ жертву Нумъ б?лыхъ оленей и благоговеютъ предъ белымъ медведемъ. Островъ Вайгачь, на Ледовитомъ океане, считаютъ они священнымъ, называя его «Хаіадея“ – страна кумировъ. Туда съезжаются съ Каменной и Низовой стороны приносить жертвы. Женщина, по понятіямъ самоеда, нечистое существо. Въ чуме она не можетъ шагать чрезъ постель, или одежду мужа, въ дороге – чрезъ лежащую вещь. При родахъ она уходитъ въ особый чумъ, называющійся «сямай-мякита» – поганый чумъ. Предъ разр?шеніемъ отъ бремени, жена должна открыть мужу, или повивальной бабк? о вс?хъ учиненныхъ ею супружескихъ нев?рностяхъ и это признаніе д?лается всегда чистосердечно, потому что, по нонятіямъ самоедки, ложь повлечетъ за собой уродливость младенца и смерть родильницы. По выздоровленіи жены, само?дъ поколотить ее порядкомъ: а съ любовниковъ, сколько ихъ окажется, взыскиваетъ по приговору стар?йшинъ п?ню оленями. Калымъ существуетъ и у само?довъ, простираясь отъ 5 до 100 оленей за нев?сту. Само?дская свадьба очень оригинальна. По прі?зд? жениха къ будущему тестю, стоящія у чума Само?дки не впускаютъ свата «айкуту», покуда онъ не броситъ имъ на обе стороны по лоскуту сукна. При входе въ чумъ, айкута садится на первое м?сто, сзади женихъ и по?зжане. Хозяинъ давитъ оленя, мясо варятъ и начинается угощеніе. Первая чарка вина, а если н?тъ, то оленьей крови, подается айкут?, вторая жениху и нев?ст? вм?ст?, а за т?мъ и прочимъ гостямъ. После того принимаются за ?ду. Н?сколько кусковъ оленины подаются жениху и нев?ст? тоже вместе и они ихъ ?дятъ въ знакь любви и согласія. По окончаніи пиршества, гости расходятся, но женихъ остается ночевать у тестя. По утру онъ у?зжаетъ въ свой чумъ и посылаетъ мать, или старейшую въ род? за невестой. По пріезде этой старухи, отецъ и мать снаряжаютъ дочь, складываютъ приданое въ нарты и отправляются. Лишь только по?здъ покажется въ виду женихова чума, родственницы его и знакомки становятся по обе стороны рядами, а свекровь, или старейшая проезжаетъ между ними съ наивозможной скоростью. Между темъ само?дки бросаются на мчащуюся нарту нев?сты съ криками «Ирдъ-амдію?» Ягшы-язида! «Нессеръ-пле!» «Неберъпле!» – Что лежишь? Сиди прямо! Отецъ живъ! Мать жива! Сл?дуетъ зам?тить, что невесту везутъ лежащую и «привязанную» къ нарт?. Самоедки хватаютъ невесту за лицо, приговаривая: «Сета сова» – пригоже лицо! Это повторяется три раза. Потомъ нев?сту отвязываютъ, приводятъ въ чумъ и отдаютъ жениху. Приданое состоитъ обыкновенно изъ печенаго хл?ба, соли, мяса, посуды, одежды, пушнаго товара, постели и од?яла. Ц?на приданому бываетъ всегда соразм?рна ц?н? калыма и такъ строго уравновешивается, что вещи, накладенный на одну нарту, всегда равняются ц?нности 10 оленей. Сверхъ того, въ каждую нарту приданаго, кром? запряженныхъ въ нее оленей тестя, подпрягается еще по одному оленю изъ числа отданныхъ женихомъ въ калымъ. Такимъ образомъ сколько нартъ съ приданымъ, столько отдается ему оленей назадъ.
Похороны у само?довъ тоже оригинальны. Мертвеца обмываютъ, од?ваютъ въ лучшее платье и вытаскиваютъ изъ чума не въ дверь, а въ особо сд?ланное для того отверзтіе съ боку. Потомъ отвозятъ его на любимомъ олен? къ могил?, кладутъ въ нее, покрываютъ досками и засыпаютъ землей. Тогда ставятъ оленя задомъ въ головахъ покойника и четыре само?да, взявши дубины, въ мигъ поражаютъ животное въ голову. Если олень падетъ внезапно мертвый, само?ды радуются; если же при паденіи начнетъ биться и подниметъ голову, то они примутся б?гать съ крикомъ: «васща! васща!» – горе, горе! – считая движенія оленя признакомъ смерти еще кого-нибудь изъ своего племени. Наконецъ раздуваютъ на могил? огонь, бросаютъ въ него соли, муки, табаку, дымомъ отъ этой см?си окуриваютъ одежды и перескакиваютъ черезъ огонь, тщательно утаптывая землю около могилы. Голову оленя съ рогами и нарту, опрокинутую полозьями къ верху, оставляютъ на могил?.
Оспа и сифилисъ – два бича само?довъ и остяковъ. Он? стали изв?стны въ Березовскомъ кра? еще съ начала XVII стол?тія. Хотя есть зд?сь инородческая больница, три лекаря, лекарскіе ученики, – но все это далеко отъ устройства. Вообще, – надо сказать правду, – и миссіонеры наши и врачи наши еще страшно отстали отъ идей и духа Европы. Миссіонеры не согр?ты тою христіанской любовью и безусловнымъ самоотверженіемъ, съ какими католическія и протестантскія миссіи стремятся во вс? концы міра пропов?дывать Слово Божіе. Врачи не им?ютъ той любви къ наук?, которая стремится тоже всюду безотговорочно и служа человечеству, довершать опытомъ свое образованіе. Отъ Березова и другихъ уголковъ Сибири увертываются сколько можно, а если невозможно, то сп?шатъ, наживъ денегъ, искать перевода въ другое м?сто, не готовя себя, по многимъ причинамъ, къ постоянному жительству. Съ этимъ, конечно, не излечишь ни душевно, ни т?лесно! Отъ того, по сознанію сазмихъ миссіонеровъ, шаманы и ихъ вліяніе, какъ наставниковъ и врачей, неодолимо. Шаманъ лечитъ многія бол?зни магнетизированіемъ, при чемъ водитъ распростертыми пальцами прямолинейно отъ головы до ногъ, чтобы не касаться кожи больнаго, лежащаго на спин?. Отъ ревматизма – зажигаетъ кусокъ трута, кладетъ его на больное м?сто и не снимаетъ до т?хъ поръ, пока онъ не произведетъ раны и не покажется гной По выход? гноя, рану залечиваютъ рыбьимъ жиромъ. Обыкновенныя раны излечиваютъ древесной с?рой, сваренной въ рыбьемъ жир?. При запор? принимаютъ этотъ жиръ, а при коликахъ въ живот? – медв?жью желчь. Цингу лечатъ съ большимъ усп?хомъ питьемъ оленьей крови. При ознобахъ прикладываютъ особый родъ раковинъ, собираемыхъ на берегахъ Оби. Ихъ толкутъ въ порошокъ и см?шиваютъ съ виномъ.
Вооруженіе само?довъ и остяковъ одинаково съ вогульскимъ въ Пелым?: лукъ съ разными стр?лами, смотря по зв?рю, винтовка кремневая, изр?дка въ Пелым? пистонная, потому что Ирбить близко (и то какъ щегольство, у богатыхъ вогуловъ), копье, рогатина, топоръ, ножъ, а у саао?довъ и старинныя шашки. Зверей ловятъ капканами, западнями (сланцами), отравой, самострелами (большой лукъ, поставленный въ лесу, на замеченномъ следе зверя и стреляющій гораздо сильнее ручнаго). Белку бьютъ стр?лкой съ шарикомъ на конц?, мЬтя въ носъ, чтобы не испортить шкурки. За волкомъ гоняются на легкихъ нартахъ, запряженныхъ оленями, поражая его коньемъ. На медведя же ходятъ съ рогатиной. У само?довъ и остяковъ песецъ заменяетъ ходячую монету. Птицъ ловятъ силками, перевесомъ, сланцами, стреляютъ изъ дробовиковъ и изъ лука. По реке Сосв? и ея многочисленнымъ притокамъ, по мокринамъ тундръ, на прибрежь? Ледовитаго океана водятся миріады гусей, утокъ, гагаръ, лебедей и до того густыми стаями, что одинъ челов?къ можетъ добыть разомъ до 100 штукъ. Перевесъ – очень замысловатая ловля. Выбираютъ на р?ке выдающіеся л?сные мысы, или протоки и заливы, закрытые съ береговъ тальникомъ и делаютъ для пролета птицъ просеки, шириною не более сажени. Въ этой просеке ставятъ высокіе шесты съ прикрепленными вверху блоками и пропущенными въ нихъ тонкими веревками, привязанными къ сети, которая лежитъ на земле до пролета птицъ. Спугнутая съ р?ки едущимъ по ней челов?комъ, стая птицъ, или произвольно перелетающая, поднявшись несколько отъ поверхности воды, стремится въ первую прогалину леса, где видна вода или значительно открытое м?сто; въ это время ловецъ вдругъ поднимаетъ сеть и вея стая въ нее попадаетъ. Эту ловлю производять обыкновенно поутру и вечеромъ на заре. Для рыболовства дикари употребляютъ сети, невода изъ прутьевъ, острогй; загораживаютъ протоки и ставятъ въ нихъ плетеныя «морды». Они никогда не солятъ сами рыбу, а только сушатъ на открытомъ воздух? и потомъ поджариваютъ, или коптятъ надъ легкимъ огнемъ. Осетровъ, нельмъ , моксуновъ, сырковъ, налимовъ ловятъ неводами саженей въ 40, которые столь легки, что одинъ челов?къ можетъ съ ними управиться. Жиръ вытапливаютъ и частью ?дятъ сами, частью продаютъ русскимъ промышленникамъ. Даже рыбьи кссти сушатъ и толченый изъ нихъ порошокъ м?шаютъ съ мукой. Сами ?дятъ и кормятъ этимъ своихъ собакъ.
Единственное домашнее богатство у остяковъ и само?довъ – это оленьи стада. Въ Березовскомъ округ? насчитывается ихъ, хотя разумеется приблизительно, до 126000 головъ. Но повальная бол?знь, которая занесена сюда въ 1848 году изъ-за Урала и отъ которой пало более 20,000 головъ, была очень чувствительна для туземцевъ. Оленеводство т?мъ хорошо, что оно не сопряжено ни съ какими особыми попечениями, заботами и трудами. Олень пригоденъ на все. Л?томъ и зимой онъ употребляется для трудныхъ и нер?дко отдаленныхъ по?здокъ. На немъ дикарь гоняется за зв?ремъ, мясо его идетъ въ пищу, шкура на одежду и обувь, на жилище и даже на постель. Былъ бы только б?лый мохъ, олень доволенъ. Стадо изъ 2000 оленей часто оберегается много двумя, тремя караульными съ 5 или 6 собаками. Олень быстръ на б?гу, въ домашней жизни делается ручнымъ, смирнымъ и послушнымъ, такъ что дозволяетъ делать съ нимъ, что хочешь. Онъ можетъ везти отъ 8 до 9 пудовъ клади, но спина его слаба и не выносить никакой тяжести. Съ грузомъ олень проходить до 30 верстъ въ день, на легке можетъ пробежать 100 верстъ и бол?е. Въ тундрахъ прибрежья Ледовитаго океана и въ трясинахъ, зыбунахъ, болотахъ по Оби и ея притокамъ, только широкія и раздвоенныя копыта оленя, простая упряжь и легкость нарточки, скользящей какъ стрела и л?томъ и зимой, могутъ пролагать себе пути, которые м?стно называются «оленьими дорогами». Дороги эти разр?зываютъ по вс?мъ направленіямъ Березовский край и чрезъ Уральскія горы проходитъ въ Россію. Изъ Березова ездятъ зимой чрезъ Уральскій хребетъ, по р?камъ Сосв? и Сычв? и близь береговъ ихъ, въ деревню Оранецъ на Печер?. На Обдорскую ярмарку прі?зжаютъ тоже ежегодно изъ за Урала зыряне-ижемцы и само?ды Архангельской губерніи. Зыряне богаче Сибирскихъ само?довъ, но и зд?сь есть такіе хозяева, которые держатъ до 10000 оленей и более. Остяки же бол?е промышляютъ рыболовствомъ и зв?роловствомъ. У Пелымскихъ вогуловъ оленей н?тъ вовсе, потому что тамъ места уже теплыя и способные для содержанія лошадей.
Увеселенія остяковъ и самоедовъ состоять въ пляскахъ очень см?шныхъ и похожихъ на прыганье молодаго оленя, а иногда и сладострастныхъ. Музыка ихъ состоитъ изъ «домбры» и «хотола». Домбра похожа на гусли. Но хотола инструментъ совершенно оригинальный. Она ям?етъ видъ лебедя съ длинной шеей, отъ которой протянуто къ спине восемь, или бол?е, м?дныхъ струнъ. Звукъ хотолы не лишенъ гармоніи и есть русскіе, которые выучились играть на ней очень пріятно. Нап?вы остяцкіе и само?дскіе всегда заунывны, къ тому же родовыхъ п?сенъ у нихъ н?тъ, а все импровизируется. Это то же, что у Пелымскихъ вогуловъ. «Я сегодня поеду въ городъ, куплю вина, тому дамъ, этому дамъ, нетъ, никому не дамъ, все самъ выпью, мне будетъ весело, буду какъ купецъ». Вотъ и другая п?сня, слышанная нами на устье Оби. «Поеду въ лодке по большой реке, наловлю рыбы, много съемъ, жена будетъ есть, ребятишки будутъ есть». Самоеды любятъ борьбу, подражаніе зверямъ – медведю, лосю, оленю. Есть у нихъ и военныя пляски съ копьями и саблями, которыми они мерно ударяютъ подъ звуки длинной и резкой трубы, подобной той, какую употребляют пастухи въ Швейцарскихъ альпахъ. Въ делопроизводстве они употребляютъ «тамгу». Зам?тимъ тоже, что у нихъ родовыхъ князьковъ н?тъ. Каждый родъ управляется избраннымъ вс?ми родовичами старостой. Вотъ несколько словъ само?дскихъ: «Нумъ» – Богъ, «Парамода» – государь, «Эзе» – деньги, «Неняй» – серебро «Нуммы» – звезды, «Ябей-и» – водка, «Ита – Ньяятыня» – худая вода (Ледовитый океанъ), «Сырь» – белый, Хапчандаянку» – безсмертный.
Отъ?хавши верстъ 20 отъ л?тняго стойбища князя Тайшина, мы увид?ли б?дныя деревушки остяцкія, разбросанныя тамъ и сямъ, по дв? по три, р?дко по десяти бревенчатыхъ хижинъ. Зд?шніе остяки вс? язычники. Ч?мъ дал?е отъ Обдорска, т?мъ Уралъ более и бол?е скрывается изъ виду, и наконецъ отплывши верстъ 100, мы уже вовсе его не видали, ибо Обь уклоняется здесь къ востоку. Вотъ она становится все шире и шире, а плаваніе наше все труднее и трудн?е. Вотъ поднялась и буря. В?теръ реветъ, валы чудовищно вздымаются на расходившейся и необозримой водной равнин?. Лодку нашу сильно качаетъ съ боку на бокъ, не взирая на то, что мы нашли себ? уб?жище въ такъ называемомъ «сору», т. е. залив?, огражденномъ отъ порывовъ в?тра густымъ кустарникомъ. Признаемся, опасеніе быть разбитыми въ щепы на этой громадной реке, наб?ги валовъ на лодку, кругомъ пустыни, гд? нечего и не отъ кого ждать помощи, – и такая глушь, такая безотрадная даль, – все это сильно щемило сердце. Наконецъ вотъ и всякій земной горизонтъ изчезъ, мы плывемъ по страшному и бурному раздолью. Надъ нами смеркающееся небо. Загор?лись звезды и всплылъ м?сяцъ, печально озирая всю эту безпредельно волнуемую даль... Склонитесь съ благоговейной молитвой. Здесь высота мыса «Хе», а безпредельно волнуемая даль – Ледовитый океанъ. Такъ вотъ это предверіе «царства смерти»! Душа впадаетъ въ страшное уныніе, когда глядишь на эту водную пустыню, взбуровленную неумолчными, холодными волнами. Да! Это точно Дантовъ Адъ, и если бъ великій п?вецъ могъ самъ увид?ть его зд?сь, онъ бы устрашился этой картины безжизненности природы, этого смертнаго сна... А еще было, какъ говорится красное л?то. Что же увидимъ зд?сь зимой?.. Отъ Обдорска до мыса Хе только 400 верстъ и въ нын?шнее время года, внизъ по теченію Оби, можно совершить этотъ путь въ двое сутокъ.
Обская губа и р?ка Обь изумительно богаты, нетолько вс?ми лучшими породами красной рыбы, но и морскимъ зв?ремъ. Въ губ? множество моржей, тюленей, дельФіновъ, называвмыхъ зд?сь б?лугами; они длиною отъ 3 до 4 саженей. На островахъ и пловучихъ льдахъ океана есть и б?лые медв?ди. Иной бываетъ до 3^1^/^2^ аршинъ длины. Въ Оби ловятъ зд?сь осетровъ до 4 пудовъ в?сомъ, стерлядей и нельмъ свыше пуда, двухпудовыхъ щукъ, налимовъ, окуней, карасей и сельдей очень крупныхъ. Кром? того есть въ Оби особенность, какой не найдешь въ другихъ водахъ Сибири. Это «муксунъ» – по остяцки, а «скольбунза» – по самоедски; остяцкое же названіе муксунъ перешло и въ русскій языкъ. Муксунъ сутуловатъ, верхняя челюсть длинн?е нижней, мясо б?лое, н?жное, вкусное, въ соленья превосходенъ, кр?покъ и устойчивъ. Онъ напоминаетъ другую особенность Сибири, байкальскаго «омуля». Если бы муксуна ум?ли приготовлять зд?сь, какъ голландскую сельдь, онъ бы выт?снилъ эту посл?днюю съ Ирбитскаго рынка и нашелъ бы огромный сбытъ не только въ Сибири, но и въ Россіи.
Но зд?шніе рыбопромышленники не извлекаютъ изъ этой сокровищницы Оби т?хъ огромныхъ и существенныхъ выгодъ, который бы могли извлекать, конечно, если бы опираясь на науку и технику, разработывали этотъ неистощимый золотой пріискъ рыбнаго товара по европейски. Начать съ того, что они не знаютъ ц?ны времени. При нын?шней конструкціи ихъ тяжелоходныхъ судовъ, они идутъ обыкновенно изъ Тобольска до Обдорска отъ 30 до 40 дней, а вверхъ по теченію до 50 и даже бол?е. Такимъ образомъ, на этомъ разстояніи (всего 1610 верстъ), которое пароходно, можно бы было пробегать много что въ 5 сутокъ, у нихъ пропадаетъ въ ходьб? взадъ и впередъ все л?то. Часто случается, что суда ихъ, при такомъ медленномъ плаваніи обратно, замерзаютъ, не усп?въ дойти и 500 верстъ до Тобольска, какъ это было въ 1857 году, когда ни одно судно изъ ушедшихъ на рыбную ловлю не воротилось къ Тобольской пристани, – все замерзли на пути. Сверхъ того, они вынуждены чрезъ это солить рыбу поскор?й и кое какъ; а отъ небрежнаго соленья и еще небрежнейшей укладки, рыбный товаръ, разумеется, портится. Хотя въ истекшее пятил?тіе (1855 – 1859 г.) было вывезено изъ Березовскаго края, приблизительно, до 700,000 пудовъ рыбы, до 1000 пудовъ икры и до 30 пудовъ клею и вязиги, – итоги огромные, но вся эта рыба не пошла дал?е м?стнаго употребленія, потому что не можетъ соперничать не только съ рыбой и икрой уральской, но и съ рыбой волжской. О голандской сельди и не говоримъ.
Правительство, заботясь объ огражденіи инородцевъ отъ злоупотреблений торгашей и потачки имъ чиновниками, что нередко прежде бывало при покупк? у нихъ принадлежащихъ имъ рыболовныхъ м?стъ, журналомъ Сов?та Главнаго Управленія Западной Сибири, состоявшимся 16 іюня 1857 года, узаконило: отдавать, такъ называемые, пески или рыболовныя места ннородческія съ торговъ въ вид? опыта на два трехл?тія, въ Сов?т? Березовскаго общаго окружнаго уцравленія.» Эта благоразумная м?ра отняла у торгашей возможность пользоваться нев?жествомъ дикарей, заключая съ ними увертливыя условія, склоняя ихъ къ безвыгоднымъ уступкамъ, обирая и спаивая ихъ, при равнодушномъ на это воззр?нии «земскихъ». Но отчего промыселъ обской рыбы производится до сихъ поръ на этихъ пескахъ, тогда какъ приморское рыболовство, для вс?хъ открытое, представляетъ большія выгоды, (ибо изв?стно, что красная рыба предпочитаетъ морскія глубины и поднимается въ р?ки только періодически, для метанія икры)? Оттого, что для морскаго рыболовства зд?сь н?тъ ни судовъ, ни снастей, ни времени; потому что съ нын?шними судами и ихъ черепашьимъ ходомъ, довелось бы замерзать уже не въ Иртыш?, а частенько и въ океан?. Сельдей зд?сь несчетное множество, и они лучше норвежскихъ, а до сихъ поръ о соленьи ихъ позаграничному и понятія не им?ютъ. Наконецъ не только красная рыба и сельдь, но и моржи, дельфины, тюлени, могли бы зд?сь дать милліоны. Вс?хъ песковъ на Оби, отъ устья Иртыша до Яровъ за Обдорскомъ, гд? она д?лится на два главныхъ рукава: – Хаманейскій и Нарымскій, предъ впаденіемъ въ свою губу, считается нын? 97. За Ярами же, до океана, есть еще хорошіе пески, но на нихъ промышляютъ исключительно само?ды. Екатеринбургское товарищество Рязанова и К? взяло нын? съ торговъ большую часть этихъ песковъ на аренду въ первое трехл?тіе. Частныхъ же рыбопромышленниковъ, д?йствующихъ каждый отд?льно, въ настоящее время считается зд?сь, съ порядочными капиталами 6, съ мелкими 30. Они нанимаюсь на свои суда рабочихъ, съ платой каждому отъ 10 до 20 руб. сер. въ л?то. Суда эти нагружаются мукой, солью, мережиной (рыболовныя с?ти) табакомъ, сукномъ, холстомъ и проч. Муки привозится сюда ежегодно до 70,000 пудовъ. Она раздается само?дамъ и остякамь въ долгъ, до Обдорской январской ярмарки. Соль идетъ на соленье рыбы, а прочій товаръ выменивается на рыбу. Съ іюня начинается ловъ рыбы. Іюнь называется по самоедски «вонзь». Въ это время поднимается въ Обь изъ моря: муксунъ, сырокъ, нельма и осетръ. Промыселъ начинается въ Обдорскомъ отд?леніи въ начале іюня, въ Кондійскомъ – въ половин?, въ Сург?тскомъ – въ начал? іюля и позже; покуда вся рыба не разойдется по привычнымъ ей м?стамъ, гд? она мечетъ икру. Рыбы идетъ такое множество, что она л?зетъ на плавающія льдины и ц?лыми слоями на нихъ издыхаетъ. Ловъ производится большими неводами, отъ 300 до 500 саженей длины, закидываемыми на самый центръ рыболовнаго песку. Мелкіе же промышленники ловятъ 'рыбу по заливамъ, сорамъ, курьямъ, р?камъ и озерамъ: сетями, мешками, мордами, перегородками, крючьями. А иногда случается, что рыбы скопляется въ одномъ м?ст? такое множество, что ее въ буквальномъ смысле слова берутъ руками. Всю эту массу рыбнаго товара сушатъ на солнце и соляТъ впрокъ, но очень небрежно, нечисто и пересолено. Соленую рыбу складываютъ въ полубочки, а иногда и просто прямо въ трюмъ на голыя доски,и если судно замедлится на ходу, какъ это не р?дко и бываетъ, или, жалея соли, худо просолятъ рыбу, она чернеетъ и портится. Въ конц? августа все рыбопромышленники сп?шатъ въ обратный путь, опасаясь остаться где нибудь затертыми въ льдахъ. Въ сентябре на остров? Симотек?, въ 20 верстахъ ниже Обдорска, среди Оби, бываетъ родъ ярмарки. Здесь, по обычаю издавна укоренившемуся, делаются окончательные разсчеты между торговцами, местными жителями русскими и инородцами. Наконецъ Обь пуст?етъ и зимній ловъ нисшихъ сортовъ рыбы уже идетъ только на м?стное потребленіе края. Вс?хъ капиталовъ, затрачиваемыхъ на обское рыболовство у 36 хозяевъ, полагается примерно только 100,000 р. сер. Рязановъ и К? предполагаютъ употребить на свои заведенія и на учрежденіе рыболовнаго пароходства до 500,000 р. сер., но что значить и милліонъ ц?лковыхъ тамъ, гд? нужно все создать, всему научить, все преобразовать? А иначе нельзя будетъ соперничать даже съ Ураломъ и Волгой, не говоря уже о Европе!
Таковъ немногосложный процессъ этого знаменитаго обскаго рыболовства, для котораго намеревались учредить компанію въ Архангельск?, о которомъ были толки даже въ Петербург? и которое действительно требуетъ иныхъ началъ, живительнаго духа европейскаго просв?щенія, требуетъ даже особаго, серьезнаго вниманія самого правительства, потому что безъ рыболововъ, на морскихъ прибрежьяхъ, н?тъ и морской державы. Это доказала морская война 1854 и 1855 годовъ. Сибирь ли, Архангельское ли прибрежье, Балтійское ли или Черное моря, – какую они принесутъ пользу военному флоту безъ національнаго, коренно-русскаго купеческаго флота, а особливо безъ разсадника морскихъ силъ, рыболовнаго флота? Россія же не можетъ пожаловаться на Бога, что Онъ отказалъ ей въ морскихъ берегахъ, въ морскихъ ловляхъ, въ морской торговле. Но иностранцы все у насъ делаютъ... А потому и два. столетія усилій государей, съ Петра Великаго, мало еще подвинули впередъ націю. Ибо надо же намъ сказать безъ самообольщенія, – въ 200 летъ Европа далеко ушла и далеко оставила насъ назади. Что такое до сихъ поръ, здесь, такъ называемыя, заведенія рыбопромышленниковъ на пескахъ? Мы сами въ плаваніе наше внизъ по Оби видели многія и изъ лучшихъ. Простые амбары для складки рыбы, черныя избы, рабочіе по поясъ въ воде въ стужу и въ ненастье, никакой предусмотрительности, ничего раціональнаго, много суеты и хлопотъ, много и издержекъ, а рыба портится, чаны и лари грязны. Даже соль дурнаго качества, потому что подешевле. И грустно вид?ть, что сов?ты, указанія и поощренія правительства просв?щеннаго и неутомимо идущаго нын? впередъ, скользятъ какъ по заколдованной брон?, по этимъ застойнымъ умамъ и привычкамъ, не извлекая ихъ изъ рутины давно-минувшаго, заглушая все цивилизованное и прогрессивное. Не будемъ обвинять обское промысловое рыболовство исключительно; потому что не то ли же самое встр?тилъ нын? и академикъ Беръ на Волг? и на Каспійскомъ мор?? Тамъ, кажется, ближе бы было къ наук?, техник?, Европ?, нежели на пустынныхъ берегахъ Ледовитаго океана.
Зв?роловство им?етъ тоже большое значеніе въ Березовскомъ кра?, но и оно отъ безразсчетнаго истребленія зв?ря, жадности торговцевъ, а иногда и корыстолюбія чиновниковъ (не смотря на строгія м?ры, предпринимаемыя начальствомъ къ искорененію этихъ злоупотребленій) не развито надлежащимъ образомъ, не ограждено отъ произвола. За исключеніемъ б?лаго медв?дя, составляющаго особенность этихъ полярныхъ странъ, пушнина зд?сь та же, что и въ Пелым?: соболь, лисица, изр?дка бобръ, б?лка, голубой и б?лый песецъ, розсомаха, куница, горностай. Въ Обдорскомъ отд?леніи занимаются тоже ловлей моржей и тюленей, добычей мамонтовой кости, но въ очень ограниченныхъ разм?рахъ. Лось и олень водятся и зд?сь всюду. Количество пушнаго товара столь же трудно опред?лить и зд?сь, какъ и въ Пелым?. Кром? январской ярмарки въ Обдорск?, зд?сь есть еще торжки: въ сел? Мужахъ (Обдорскаго отд?ленія) съ 20 октября по 25 ноября, въ сел? Ларьятскомъ еъ 22 по .30 мая и въ сел? Юганскомъ съ Троицина дня нед?лю. Эти дв? ярмарки въ Сургутскомъ отд?леніи. Сложность привоза на эти 4 ярмарки простиралась до 52,650 р. сер., а продажи до 50,440 р. сер.; но это цифры, часто умышленно уменьшаемыя, чтобы отвратить вниманіе отъ зд?шнихъ прод?локъ. Вогулы, остяки, само?ды скрытно торгуютъ съ купцами, а скрытность купцовъ очень понятна: они, весьма натурально, больше дикаря понимаютъ, что д?лаютъ зло; – потому, въ чемъ сознавались намъ и немногіе добросов?стные торговцы, оффиціальные итоги ничего не значатъ, приблизительно же м?ховую торговлю Березовскаго округа, можно положить не менее какъ на 150,000 р. сер. и это показываетъ, какая и тутъ богатая статья. А если прибавить къ этому кедровые орехи, ягоды, грибы, пухъ и перо, дичь, что все очень значительно, да приложить къ этому 100,000 р. сер. рыболовнаго оборота, и 50000 р. сер., которые даетъ Пелымскій край, то выйдетъ ^1^/^3^ всего торговаго и промышленнаго оборота всей Тобольской губерніи (гласно изв?стнаго). Это показываетъ трудолюбіе березовскихъ и пелымскихъ русскихъ и инородцевъ, и показываетъ тоже, что на этотъ, исключительно поставленный географически, край, сл?дуетъ обратить просвещенное вниманіе, дать ему администрацію попроще, выборъ чиновниковъ получше, да чаще «посылать ревизовать», избирая и для самыхъ ревизій людей съ душой и съ сознаніемъ долга сов?сти... Заметимъ, наконецъ, что самоеды и остяки платятъ здесь, какъ и въ Пелыме вогулы, ясакъ пушниной: соболемъ. лисицей, горностаемъ, белкой и песцомъ. Только соболь и лисица отправляются въ Кабинетъ Его Величества, въ Петербургъ остальное продается съ аукціона на мест?. Всего же ясака взимается по окладнымъ книгамъ Коммиссіи 1835 года на 20,212 р. 25 к. сер. и справедливость требуетъ заметить, что давно пора переложить ясакъ съ натуры на деньги, потому что взносъ ясака ведетъ везде къ большимъ злоупотребленіямъ и вовсе невыгоденъ (если не сказать хуже) для инородцевъ.
Много говорено было въ нын?шнее время, о возможности соединенія Оби съ ІІечерой, чтобы открыть сибирской торговл? временный путь къ Архангельскому порту. Конечно, р?ка Собь, притокъ Оби и р?ка Уса притокъ Печоры, могли бъ быть соединены каналомъ. Это проэктировалъ еще въ 1806 году сенаторъ Корниловъ и въ 1850 году генералъ Аносовъ; но железный дороги пересоздали теперь все – міръ и людей – посвоему. Когда можно будетъ посп?ть въ нед?лю изъ Петербурга, чрезъ Москву, Нижній-Новгородъ, Казань и Екатеринбургъ въ Тюмень, во всякое время, зимой и л?томъ, по жел?зной дорог? и съ самыми громадными тяжестями, (а это сбудется въ непродолжительномъ времени: для науки н?тъ нын? преградъ и препятствій), что значить въ сравненіи съ этимъ драгоц?ннымъ путемъ быстрого и всегда математически вернаго сообщенія, путь водяной, на крайнемъ с?вер?, въ стран? холодной и пустынной, которой сама природа упорно отказываетъ въ будущемъ? Вологодскій купедъ Латкинъ давно замышляетъ этотъ с?верный путь и агенты его проникли въ 1859 году, изъ Пустозерска (въ Архангельской губерніи) въ Обдорскъ (Тобольской), изсл?довавъ уже всю предполагаемую имъ м?стность. Но найдетъ ли онъ 45 милліоновъ руб. сер., какъ Московско-Саратовская дорога? Наврядъ! Лучше пожелать всему этому с?верному краю (отъ Пелыма до Сургута) честныхъ чиновниковъ, добросов?стныхъ купцовъ, заботливыхъ священниковъ, да при просв?щенномъ сод?йствіи генералъ-губернатора – умныхъ торговыхъ компаній для д?льныхъ и полезныхъ предпріятій. Это будетъ краю повыгодн?е.
ГЛАВА VIII. ТОБОЛЬСКЪ.
Плаваніе вверхъ по Оби и Иртышу, оте берегове Ледовитаго океана, хотя и гораздо утомительн?е, но представляетъ за то любопытную и радостную картину, такъ сказать, возрожденіе природы, творенія міра, общежитія, цивилизаціи. Какая бездна между пустынями при устьяхе Оби и площадью предъ Кремлемъ Тобольскимъ. Сперва исчезаюте безжизненный тундры, потомъ поднимаются постепенно л?са, дал?е являются людныя деревни, торговый села, шумныя пристанища, а наконецъ появляется и древній Тобольскъ. Но покуда до него еще очень и очень далёко...
Вы?зжая изъ Тобольска, вступаемъ ве совершенно новый міръ, ни в_ъ_ чемъ не похожій съ т?мъ, что за собой оставляемъ. Сзади все шумно, д?ятельно, кипите жизнью общественной, торговой, промышленной. Тамъ военный стане передовой Руси у граней средне-азійскихъ – Омске, шумный восточный караванъ-сарай – Петропавловске, обширные торговые центры: Ишимъ, Кургане, Ялуторовске, богатая и суетящаяся Тюмень, даже Туринске (отъ сос?дства Мрбити, да се его 6 каменными церквами и 4000 жителей, монастыремъ, судоходствоме и возникающиме нын? пароходствоме) еще русскій Приволжскій городокъ. Но едва переправится за Туру, если ступишь хоть шагъ въ дремучую тайгу Таборинскаго волока, – прощай Европа, Россія, даже полуроссія – Западная Сибирь! Въ громадной дуг? нами очерченной отъ села Таборовъ на Тавд?, до села Самаровскаго на Иртыш?, гд? уже начинается Западная Сибирь, Россія, Европа, чрезъ Пелымъ, Конду, Березовъ, Обдорскъ, прибрежье Ледовитаго океана, вверхъ по Оби и по Иртышу, до Тобольскаго округа, всюду пустыня, дремучіе л?са, зыбуны, трясины, болота, тундры, крошечныя деревушки и сельца, – одинъ на все это страшное пространство крохотный, полудикій, полутемный городокъ; борьба съ природой, большіе труды чтобы жить съ избыткомъ; историческая заточенія: съ Василія Никитича Романова въ 1602 году, до учаетниковъ мятежа 14 декабря 1825 года... И всюду много поэзіи, сердечной, конечно, много высокнхъ думъ, поучительныхъ уроковъ, но за то и безотрадная тоска одиночества, которая падаетъ свинцомъ на душу... потому что худъ, это правда, челов?къ; а безъ него, какъ – то еще хуже!
Оставивъ за собой пустынный Обдорскъ и драматическій Березовъ, достигли мы, посл? труднаго и утомительнаго плаванія вверхъ но этой громадной Оби, села Кондинскаго, н?когда Остяцкаго княжества, принадлежавшаго роду князей Алачевыхъ, крестившихся и вы?хавшихъ отсюда навсегда въ Россію. Зд?сь, но грамот? царя Алекс?я Михайловича и но ходатайству пятого архіепископа Сибирскаго Симеона, построенъ въ 1657 году Свято-Троицкій мужской монастырь для пропов?ди св. Евангелистовъ остяцкому народу. Каменная церковь этой обители (самой дальней на крайнемъ с?вер?, во всей Западной Сибири), живописно высится надъ Обской пучиной. Этотъ монастырь находится въ 800 верстахъ отъ Тобольска и въ центр?, такъ сказать, вс?хъ инородческихъ племенъ Тобольской губерніи: само?довъ, остяковъ, вогуловъ и татаръ. Нын?шній архимандритъ Арсеній устроилъ зд?сь школу, въ которой учатся теперь 10 остяцкихъ, 2 само?декихъ и 3 русскихъ мальчика. Ц?ль учрежденія этаго училища – приготовленіе инородческихъ д?тей, для слушанія курса богословскихъ наукъ въ Тобольской духовной семинаріи и для рукоположенiя ихъ со временемъ въ священники этого отдаленнаго края. Въ Омскомъ же военномъ госпитал?, благодаря просв?шенной заботливости бывшаго гене ралъ губернатора Гасфорда, уже обучаются нын? оетяцкіе мальчики и для занятія Фельдшерскихъ должностей въ Березовекомъ округ?. Если то и другое предпріятія пойдутъ усп?шно, если сверхъ того возможно будетъ дать туземнымъ пдеменамъ и хорошихъ приходскихъ учителей (особенно вогуламъ пелымекимъ, которые ве? уже крещены и живутъ по русски), то изъ соединенія подобныхъ руководителей и изъ ихъ дружныхъ д?йствій выйдетъ, конечно, много благихъ посл? дствій. Архпмандритъ Арсеній говорилъ намъ, что если шаманы сохранили до сихъ поръ большое вліяніе на туземцевъ, то не по однимъ лишь религіознымъ уб?жденіямъ, но и потому, что само?ды и остяки в?рятъ въ нихъ, какъ въ знатоковъ врачебнаго искусства. Это мы уже им?ли случай наблюдать въ Обдорскомъ отд?леніи и это же зам?чено у тунгусовъ и у Забайкальскихъ бурятъ, гд? отъ вліянія ламъ и какъ лицъ духовиыхъ, и какъ врачей, даже англійскіе протестантскіе миссіонеры, при всей ихъ просв?щенной опытности, не им?ли никакого усп?ха.
Кондійская природа, уже бол?е благосклонна, нежели Березовская. Зд?сь много прекрасныхъ луговъ и богата го строевагол?са. Зд?шніе рыболовные пески изобилуютъ тоже отличной красной рыбой. Въ Кондійскомъ отд?леніи водятся и р?чные бобры, но они низкой доброты противъ камчатскихъ; сборъ кедровыхъ ор?ховъ, зв?роловство и рыболовство, – вотъ исключительныя занятія жителей. Однако зд?сь достаточно коровъ и лошадей. Кондійская брусника славится на вс?хъ ярмаркахъ Тобольской губерніи и ее вывозятъ даже далеко въ Зауралье. Птицы тоже много, а драгоц?нный гагачій и лебяжій пухъ добывается въ большомъ количеств?. Но огородничество и въ особенности хл?бопашество, зд?сь только попытки. Въ Пелым? можетъ рости въ огородахъ все, а при тщательномъ уход? и покрышв?, даже арбузы; но въ Березов? и р?па съ капустой плохо родятся, другаго же овоща н?тъ. Въ Сургут? занимаются земдед?ліемъ священникъ и казачій ОФИцеръ, а въ сел? Юганскомъ священникъ; но неистощимыя богатства рыбы, дичи, зв?ря, ор?ховъ, ягодъ, отвлекаютъ, какъ и въ Пелым?, зд?шнихъ жителей отъ труда сельскаго. Однако гиммалайскій ячмень, какъ это и было въ якутской области, хорошо выдерживающій раниіе холода, могъ бы быть разводимъ съ усп?хомъ въ возможныхъ для него м?стноетяхъ Березовскаго округа, особливо въ Сургут?; а въ особенности полезно бы было поощрить къ этому жителей Пелымскаго края, которые большею частью ?дятъ ячменный хл?бъ и много продаютъ его вогуламъ.
Но вотъ и старый омскій знакомецъ нашъ, бурный Иртышъ! Вотъ и шумное село Самаровское (въ 550 верстахъ отъ Тобольска), единственная, сколько нибудь важная пристань всей водной системы Западной Сибири. Сюда сходятся нын? пароходы Тюменьско-Томской системы и суда вс?хъ рыбопромышленниковъ Березовскаго края; зд?сь тоже складочные амбары купцовъ и зд?сь же наконецъ наемъ рабочихъ на Обское судоходство. Эта пристань очень похожа на изв?стную Каччужскую, на Лен?, въ 270 верстахъ отъ Иркутска, гд?, какъ и зд?сь центръ, торговли, рыбопромышленности и всякаго рода судоваго движепія Ленской системы. Село Самаровское прекрасно обстроено, съ богатой каменной церковью. Замечательно, что лишь только переступишь Обскую черту и границу Березовскаго округа, русская привольная жизнь уже опять вступаетъ во вс? свои права. Быстро и весело поднимались мы Иртытемъ. Вотъ наконецъ и развалины Искера при усть? р?чки Сибирки, въ 19 верстахъ отъ Тобольска; груда камней, поросшихъ дерномъ и раскидистыми деревьями. По всему видно, что царство Кучума было только т?нью Казани, Астрахани – грозныхъ н?когда царствъ татарскихъ. Почтимъ же благодарнымъ воспоминаніемъ отважнаго витязя, наступившего зд?сь пятой на посл?дній, постыдный сл?дъ монгольскаго рабства. Завоеваніе Амура и Или сгладило нын? это тяжкое прошедшее и мирно довершить покореніе вс?хъ монгольскихъ племенъ великому царству Русскому.
Тобольскій округъ находится между Березовскимъ, Туринскимъ, Тюменьскимъ, Ялуторовскимъ, ишимскимъ и Тарскимъ округами своей губерніи; значить, онъ соприкасается почти вс?мъ округамъ. Площадь его заключаетъ въ себ? 93,534 кв. верст, съ населеніемъ по 10-й народной переписи въ 97,258 ж. о. п. Вс?хъ волостей въ немъ: русскихъ 15, татарскихъ 9, остяцкихъ 11. Въ этихъ волостяхъ по 10 й народной переписи, считается нын? обложенныхъ податями, повинностями и ясакомъ 36,777 р. д. (27,436 рев. д. русскихъ, 7,326 р. д. татаръ и 1,945 р. д. остяковъ, изъ коихъ работниковъ, т. е. обложенныхъ ясакомъ 905 челов?къ).
Округъ этотъ достаточно населенъ только около Тобольска и отъ пего по р?к? Иртышу въ об? стороны, также по Тоболу и Вагаю. Жители занимаются хл?бопашествомъ и скотоводствомъ, но главное ихъ занятіе – рыболовство и зв?роловство. Большая часть округа покрыта дремучими л?еами и болотами. Становая жила его Иртышъ, который входитъ сюда изъ Тарскаго округа, а зам?чательн?йшія посл? него р?ки: Тоболъ, Вагай, Туртасъ и Демьянъ. Есть тоже н?сколько рыболовныхъ озеръ: Уватское, на границ? Тарскаго округа, Андреевское въ вершин? р?ки Носки, шишкаринское, между Вагаемъ и Тоболомъ, Мушинское и Язъ-Туръ, изв?стныя вкусными карасями, налимами и ершами. Русекіе крестьяне живутъ достаточно. Татары въ образ? жизни тоже нич?мъ не разнятся отъ татаръ внутреннихъ губерній: хорошія деревни съ мечетями и школами, трудолюбіе, избыточность: но остяки б?дн?е Березовскихъ.
Тобольскъ, губернскій городъ Тобольской губерніи находится подъ 58°, 12' с. ш. и 85°, 44' в. д., противъ устья р?ки Тобола, на правомъ берегу Иртыша, отъ Петербурга въ 2959 верстахъ, отъ Москвы 2286. Онъ основанъ въ 1587 году письменнымъ головой Данилой Чулковымъ и съ 1708 года сд?ланъ губернскимъ городомъ, при первомъ разд?леніи Россіи на 8 губерній. М?стность Тобольска, во вс?хъ отношеніяхъ, неудобна въ гигіеническомъ отношеніи – онъ почти весь стоить на болот?, ежегодно заливаемомъ весенними наводненіями Иртыша. Верхній посадъ его, гд? находятся вс? губернскія учреждения, соборы, архіерейскій домъ, губернская тюрьма и проч., стоить на крутизн?, которая сообщается съ нижнимъ посадомъ очень затруднительными подъемами. Въ административномъ же, торговомъ, обозномъ и иочтовомъ отношеніяхъ, – онъ вдвинуть далеко на с?веръ, вн? вс?хъ нын?шнихъ путей сообщенія, вн? самой большой, населенн?йшей и богат?йшей части своей губерніи. Торговля его, н?когда цв?тущая, нын? совс?мъ упала; значительныхъ капиталовъ н?тъ,пожары и наводненія, періодически его пос?щающія, не даютъ ему поправиться и не представляютъ никакихъ надеждъ на будущее. Торговое и промышленное развитіе все бол?е и бол?е стремится нын? къ югу, въ центръ богатыхъ округовъ прилинейныхъ; а со временемъ жел?зная дорога Нижегородско-Сибирская, окончательно упрочить, конечно, это стремление Наконецъ климатъ въ Тобольск? холодный, л?то сырое и туманное, жить въ немъ дороже, нежели на юг?. Но Тобольскъ – н?когда «царствующій градъ» всей Сибири, еще сохраняетъ сл?ды своего прежнягоисторическаго значенія. Когда подплываешь къ нему Иртышемъ, въ тихій л?тній вечеръ, онъ представляется очень эффектно, со своими 21 каменными церквами (съ домовыми 23), кремлемъ, соборами, старинными архіерейскими палатами на крутизн? горы, обелискомъ Ермака, съ разрастающимся вокругъ садомъ, огромнымъ зданіемъ губернскихъ присутственныхъ м?стъ, громаднымъ тюремнымъ замкомъ, съ пристанью полной движетя,приколокольномъ звон? вс?хъ его церквей, сзывающихъ ко всенощной и при прощальныхъ лучахъ великол?пно заходящаго солнца, обливающаго городъ, об? р?ки, окрестность, злато-пурпуровымъ, чудномагическимъ св?томъ. Мало въ Россіи м?стностей столь картинныхъ и будь онъ придвинутъ на 400 верстъ ближе къ югу, расположись онъ на сухомъ и твердомъ груит?, вн? раззорительныхъ разлитій Иртыша, онъ бы былъ конечно однимъ изъ богат?йшихъ и красив?йшихъ губернскихъ городовъ въ имперіи. нын? въ немъ 21 каменная церковь (въ томъ числ? 2 собора), 2,428 домовъ и 17,056 ж. о. п.; изъ нихъ окладныхъ м?щанъ 2658, а ремесленнковъ 597, Фабрикъ и заводовъ 24 (въ томъ числ? 1 стеклянный и 1 писчебумажный). Учебныя заведенія – духовная семинарія съ духовнымъ у?зднымъ училищемъ, гимназія съ благороднымъ при ней пансіономъ, у?зднымъ и 2 приходскими училищами, военное, почтовое и казачье училища; татарская школа, Маріинская женская школа и при ней д?тскій пріютъ и пріютъ для д?тей арестантовъ, публичная библіотека, благородное собраніе, общественный садъ, огромная губернская тюрьма (одна изъ лучшеустроенныхъ въ имперіи) съ церковью, обширной больницей и сиротопитательнымъ пріютомъ, арестантская рота гражданскаго в?домства и мужской Знаменскій монастырь, въ коемъ поы?щается семинарія, штабы: 24-й п?хотной дивизіи, сибирскаго лннейнаго баталіона № 1-го, татарскаго коннаго полка и Тобольскаго казачьяго н?шаго баталіона. Изъ этого видно, что Тобольскъ им?етъ вс? данныя, чтобы быть значитедьнымъ городомъ, – но въ сущности, его поддерживаетъ только административное значеніе. Отнимите у него губернскія учрежденія, штабъ 24-й п?хотной дивизіи, архіерейскую каФедру, коммкесаріатскую коммиссію, войска, какъ уже переведено изъ него м?стопребываніе генералъ-губернатора Западной Сибири и Главнаго Управленія в? Омскъ, а въ 1859 году переведено и почтовое управденіе нын?шняго почтоваго округа зд?шняго края, – онъ тотчасъ сизойдетъ на чреду т?хъ городовъ внутренней Роесіи, гд? много церквей, много старинныхъ домовъ и памятниковъ исторической жизни, но мертвая тишина на улицахъ, крапива въ оградахъ церковныхъ, сонныя р?ки, и заброшенные почтовые пути. И это съ нпмъ сбудется. И теперь уже въ немъ ос?длыхъ жителей, приписанныхъ къ приходамъ, только 9927 (4705 муж. и 5222 женщ.), т. е. 7000 мен?е показаннаго выше общаго населенія, И какихъ жителей! Самая большая часть нижняго посада и всего города (1500 домовъ) въ огромное наводненіе 1859 года раззорилась, б?дность запускаетъ свои когти все глубже и глубже – и пора правительству р?шиться. Пора и для надзора, и для удобства – разграничить Западную Сибирь: открыть губерніи въ Омск? и въ Тюмени, на что указываютъ природа и м?стность; перевести Ирбитскую ярмарку въ Тюмень и датьтолчекъ дремлющему, еще апатически улучшающемуся краю... Зам?тимъ, что Тобольскъ, обращенный въ окружный городъ, гигіенически бол?е отъ сего выиграетъ, нищіе перестанутъ л?питься на нижнемъ иосад?. Верхній посадъ устроится хорошо и удобно. А что казна много строила въ Тобольск?, не сообразивъ будущаго развитія Сибири и будущихъ требованій управленія, тогда какъ должна была вид?ть, что, по естественному закону природы, русское племя стремится на югъ, и что с?веръ будетъ нуст?ть годъ отъ году... Ну! Тобольскъ не первый и не посл?дній городъ, отжившій и историческую и административную жизнь.
Тобольскій соборъ св. Софіи ыапоминаетъ въ этой дальней сторон? родное и присное имя св. Софіи Новогородской и Кіевской и б?дную св. Софію Византійекую. Иртышъ и очаровательные берега Босфора – какое сближеніе! Тобольскіе соборы Успенскій и Софійскій воздвигнуты оба въ конц? XVII стол?тія вторымъ митрополитомъ Сибирскими Павломъ (1686 – 1694). Онъ же соорудилъ и архіерейскія палаты съ крестовой церковью, старинной и массивной архитектуры, живописно возвышающіяся на окраин? горы и окаймленныя зелен?ющимъ садомъ. Оба собора богатой отд?лки. Въ Софійскомъ зам?чателенъ престодъ сребро-кованой работы знаменитаго Сазикова, икона св. Софіи, Премудрости Божіей, временъ четвертаго архіепископа Сибирскаго Герасима (1640 – 1650), сходная съ иконой св. Софіи Новогородской, и другая икона св. Софіи же, съ оригинальной отм?ной отъ вс?хъ донын? изв?стныхъ т?мъ, что Премудрость Слова Божія изображена на древ?, при корени котораго стоятъ царь Іоаннъ IY Грозный съ Московскими митрополитомъ Діонисіемъ, а на в?твяхъ изображены 6 первыхъ сибирскихъ архіепископовъ: Кипріянъ, Макарій, Нектарій, Герасимъ, Симеонъ и Корнилій. Историческая же икона св. Николая чудотворца (походная Ермака) увезена въ 1826 году въ Москву архіепископомъ Евгеніемъ и поднесена императору Николаю Павловичу. Особенность Тобольсвихъ соборовъ соетоитъ въ томъ, что въ нед?лю праве славія, по древнему установленію перваго архіепископа Сибирскаго Кипріяна (1621 – 1624 г.), заставшаго еще въ живыхъ многихъ товарищей Ермака и лично ихъ распрашивавшаго, возглашается зд?сь в?чпая память Ермаку и его казакамъ, убитымъ при завоеваніи Сибири, и которыхъ имена были вписаны тогда же въ синодикъ соборный.
Въ Успенскомъ собор?, въ прид?л? Іоанна Златоустаго, покоится блаженный Іоаннъ Максимовичъ, митрополитъ Сибирскій, современникъ Петра Великаго, просв?титель этихъ далекихъ странъ св?томъ своихъ доброд?телей, благогов?йно чтимый ц?лой Сибирью за его истинно святую жизнь и чудно – святую кончину. До сихъ поръ совершаются на его могил? панихиды и заупокойный литургіи, подобно тому, какъ это происходитъ па другой оконечности Сибири, въ часовн?, сооруженной на Верхнеудинскомъ кладбищ? (за Байкаломъ), надъ могилой другаго святаго труженика и страдальца, Ростовскаго митрополита Арсенія, сосланнаго въ заточеніе въ Нерчинскій край, во второй половин? Х?III стол?тія, съ честію потомъ возвращенаго и скончавшагося столь же чудной кончиной праведника на дорог?. Іоаннъ Максимовичъ родился въ город? Н?жин? (нын?шней Черниговской губерніи) въ 1653 году, учился въ Кіевской духовной академіи (долго бывшей единственнымъ разсадникомъ духовнаго и гражданскаго просв?щенія для всей Росеіи XVI, XVII и XVIII стол?тій) и, окончивъ курсъ богословскихъ наукъ подъ руководствомъ знаменитыхъ наставниковъ и краснор?чивыхъ пропов?дниковъ того времени Варлаама Ясинскаго и Инокентія Гизеля, поступилъ самъ наставникомъ въ эту академію, постриженъ въ Кіево-ІІечерской лавр?, и еще въ скромномъ сан? іеромонаха удостоился въ 1677 году, 24 л?тъ отъ роду, избранія въ послы отъ малороссійскаго народа къ царю Феодору Алекс?евичу. Юный и краснор?чивый посолъ обратилъ на себя въ Москв? особое вниманіе царя и патріарха, быстро восходилъ съ степени на степень духовную и въ 1697 году, по ходатайству гетмана Мазепы, хиротонпсанъ въ архіепископы Черниговекіе. Когда въ 1709 году карлъ XII двинулся изъ Польши въ Россію, архіепископъ Іоаннъ прив?тствовадъ сп?шившаго къ русской арміи Петра Великаго, при встр?ч? его въ нын?шней Городн? (у?здный городъ Черниговской губерніи, въ 54 верстахъ отъ Чернигова) этими пророческими словами: «Благословенъ ты, егда входиши и благословенъ егда исходиши. Предастъ бо Господь Богь враги твоя. Сопротивлявшиеся теб?, путемъ единымъ пріидутъ къ теб? и седмію путіи поб?гутъ отъ лица твоего. 27 іюня, въ великій день Полтавской битвы, это свыше вдохновенное прорицаніе исполнилось.
Въ 1711 году Петръ Великій, желая дать достойнаго архипастыря Сибирскому краю, посл? двухъ приснопамятныхъ іерарховъ, изъ которыхъ одинъ, назначенный митрополитомъ Сибирскиаъ, св. Дмитрій, Ростовскій чудотворецъ, за бол?знію не могъ предпринять путешествiя въ далекую Сибирь, а другой Филоф?й Лещинскій, долго святятельствовавъ зд?сь, принялъ схиму и посвятилъ себя апостольству среди языческихъ и исламитскихъ племенъ сибирскихъ, – избралъ въ митрополиты сибирскіе Іоанна Максимовича, и красноречивый витія вполн? оправдалъ державный выборъ полтавскаго героя. прибывъ въ Тобольск въ томъ же году, онъ немедленно далъ сильное движеніе д?лу проповеди евангельской между остяками, само?дами, вогулами, татарами и тунгусами (которыхъ схимникъ Феодоре, бывшій митрополите Филочей, окрестилъ до 40,000 человеке), и снарядилъ, по мысли Петра Великаго, первую духовную миссію въ Китай. Миссія эта достигла Пекина 20 апр?ля 1716 года. Императоре Кан-Си принялъ ее благосклонно, приказалъ соорудить для нея монастырь (нын?шній Ср?тенскій) и назначилъ ей достаточное содержанiе. Съ этихъ поръ духовная миссія наша пребываетъ въ Пекин?. Иаконецъ митрополите Іоаннъ много способствовалъ не только духовному, но и гражданскому просв?щенію тогдашней Сибири, чрезъ привезенныхъ имъ ученыхъ монаховъ. Глубокій знатоке классической древности, онъ любилъ поэзію и занимался ею въ часы отдохновенія. Но подвизаясь столь просв?щенно на государственномъ и мірскомъ поприщ?, онъ не преставалъ устроивать и храме благочестивой души своей. Часто, переод?вшись простымъ монахомъ, выходилъ онъ ночью тайкомъ изъ архіерейскихъ палате, и постучавшись въ оконцо какого нибудь б?дняка, прпговаривалъ, подавая обильную милостыню: «пріими во имя Іисуса Христа!» Самъ же посп?шно удалялся. Часто тоже ходилъ онъ по тюрьмамъ, ут?шалъ и подкр?плялъ заключенныхъ. Если самъ не могъ идти для подачи милостыни, то посылалъ людей дов?ренныхъ, запрещая разглашать о даятел?. Онъ былъ всегда занять чтеніемъ, письмомъ, молитвой. Въ библіотек? Софiйскаго собора хранится до сихъ поръ рукопись, составленная имъ «Феатра нравоучительная, пли нравственная зерцала для царей, князей и деспотовъ», объясняющая обязанности разная рода властей. Часто его приближенные слышали, что запершись въ кель?, нъ ночное время, онъ молился со слезами и воздыханіями. Такъ протекли четыре яда. 10 іюня 1715 года он_ъ_ совершплъ божественную литургію и пріобщился св. Таинъ. По возвращеніи изъ собора въ палаты, онъ принимадъ духовенство и н?которыхъ другихъ лице, долго бес?довалъ съ ними, съ прискорбіемъ говорилъ имъ о разлук? и близкомъ свиданіи, къ непонятному для вс?хъ удивленію, прощался со вс?мп и просилъ о немъ молиться. Когда вс? ушли, онъ оставилъ при себ? только одного изъ особенно любимыхъ приближенныхъ, еще бес?довалъ съ нимъ, наконецъ отпустилъ и его... Наступило время вечерни. Очередной соборный священникъ пришелъ по обычаю къ архипастырю принять его благословеніе на благов?стъ, но келья была заперта. Обождавъ довольно времени, священнике чрезъ дверь иросилъ благословенія, но отв?та не было. Наступилъ вечере, дали знать духовенству и Сибирскому губернатору, князю Гагарину. прі?хавъ немедленно, Гагарине просилъ владыку допустить хоть его, но все безмолетвовало въ запертой кель?. Тогда р?шились выломать двери. Митрополите Іоаннъ стоялъ на кол?нахъ предъ иконами. Смерть уже запечатл?да уста его и благій духе воспарилъ къ Богу. Что можете быть величественн?е и назидательн?е подобной кончины?..
Но есть еще, въ виду этихъ древнихъ соборовъ, у самаго преддверія этихъ старинныхъ палате архіепископовъ Тобольскихъ, другое трогательное воспоминаніе давноминувшаго, другая историческая святыня: знаменитый «ссыльный Угличскій колоколъ», перевезенный въ 1593 году, по приказанію Бориса Годунова, въ Тобольскъ за то, что обличительно ударидъ въ набатъ, при убіеніи св. царевича Димитрія въ Углич?, въ роковой день 15 мая 1591 года, когда св. отрокъ палъ закланный, обливаясь въ невинной крови своей... Соборный стороже Угличская придворнаго собора Максиме Кузнецове, да вдовый священникъ Федотъ, по прозванію Огурецъ, бросились тогда на колокольню, заперлись въ ней изнутри и ударили въ этотъ колоколе въ набатъ. Изв?стно, что сб?жавшіеся граждане убили злод?евъ. Страшныя кары постигли несчастный Угличе за этотъ невольный бунтъ. Борисе Годунове (тогда еще шурине царя, не бол?е, но уже въ сущности, безотчетный властитель государства) казнилъ до 200 именит?йшихъ граждане угличскихъ, множество погибло тоже во время сыскнаго д?ла отъ лютыхъ пытокъ и въ душныхъ темницахъ московскихъ; а оставшіеся въ живыхъ сосланы въ Сибирь, въ нын?шній пелымъ. Колоколъ-обличитель былъ, по народному преданію, «бить кнутомъ съ вырваніемъ уха» (тогда у осужденныхъ къ кнуту рвали ноздри) и тоже сосланъ, но въ Тобольскъ. Его иов?сили сперва на Спасской колокольн?, потомъ на соборной, гд? между 1762 и 1802 годами, по приказанію Тобольскаго архіепископа Варлаама, выр?зана на немъ по краямъ сл?дующая достопамятная надпись: «Сей колоколъ, въ который били въ набатъ при убіеніи благов?рнаго царевича Димитрія, въ 1593 году, присланъ изъ города Углича въ Сибирь въ ссылку, въ городъ Тобольскъ, къ церкви Всемилостив?йшаго Спаса, что на торгу, а потомъ на Софійской колокольн? былъ часобитный». Въ начал? 1837 года, по вол? архіепископа Афанасія, онъ снятъ съ соборной колокольни и пов?шенъ подл? архіерейскаго дома, при крестовой архіерейской Свято-Троицкой церкви, подъ небольшимъ деревянньмъ нав?сомъ, гд? его и показываютъ донын?. Покуда онъ вис?лъна соборной колокольн?,въ него отбивали часы, а при пожарахъ били въ набатъ. Звукъ его р?зкій и громкій, такъ что его слышно по всему городу. В?су въ немъ 19 пудовъ и 20 Фунтовъ. Онъ д?йствительно съ отс?ченнымъ ухомъ; цв?тъ м?ди с?рый, толщина ст?нокъ 1^1^/^2^ вершка, а окружность по нижнимъ краямъ 3 аршина и ^3^/^4^. Итакъ вотъ уже 266 л?тъ,какъ этотъ неумолчный обличитель краснор?чиво свид?тельствуетъ о цареубійств?, о казни ц?лаго невиннаго города, «засвятость права и правды» н?когда возставшаго. Какой высокій урокъ для земнаго властолюбія! Желательно бы было, чтобы этотъ колоколъ возвратили изъ ссылки, отдали древнему Угличу и поставили па монументальномъ подножіи, ув?нчанный крестомъ спасенія, на площади среди этого, н?когда «опальнаго города». Такія благородныя примиренія съ прошедшимъ им?ютъ великое нравственное значеніе и желательно бы было тоже, чтобы и б?дному Пелыму, гд? погибли головой за свою трогательную преданность къ державному Дому Рюрика именитые и столь несчастные граждане Углича, дарованы были какія нибудь льготы и милости.
И въ Тобольск?, какъ во многихъ древнихъ городахъ русскихъ, въ подражаніе царствующему граду Москв?, былъ тоже н?когда свой каменный кремль, воздвигнутый однако уже во времена Петра Великаго, при первомъ Сибирскомъ губернатор?, княз? Гагарин?. Строителями этого кремля были пл?нные шведы, посд? Полтавской битвы разосланные но Сибири. Хотя ст?ны его разобраны за ветхостью еще въ конц? XVIII стол?тія, но каменная ст?на и арка надъ «прянскимъ взвозомъ» уц?л?ли до сихъ поръ. И въ этой безмолвной громад? – какое краснор?чпвое обличеніе суетности земнаго величія! Думали ли солдаты Шведскаго короля, упоенные нарвской «викторіей», покорители Польши и Германіи, раздаватели коронъ, что имъ придется въ далекой Сибири сооружать въ пот? лица, въ пл?ну и въ ссылк? кр?пости для ихъ враговъ? пл?нные шведы, между которыми было много и н?мецкихъ офицеровъ, людей образованныхъ, принесли большую пользу тогдашней Сибири. Такъ капитанъ Альбедильскаго драгунскаго полка, Фридрихъ Фонъ-Врехъ (н?мецъ родомъ, изъ секты піетистовъ), адъютантъ Михаэлисъ шлегель и пасторъ Іоганъ Габерманъ основали въ 1715 году въ Тобольск? школу, не только для д?тей своихъ единов?рцевъ, но и для д?тей русскихъ. Инспекторомъ этой школы избранъ былъ шведами пасторъ Біернбергскаго п?хотнаго полка Лауреусъ; въ 1719 году, въ этой школ? обучалось уже 96 мальчиковъ. Подобное отрадное явленіе, въ далекой и страшной тогда Сибири, чрезъ переписку пл?нныхъ съ ихъ отечествомъ, возбудило общее сочувствіе въ Швеціи, Даніи и Германіи. Знаменитый профессоре Франке въ Галл? открылъ для этой школы подписку и собралъ до 5000 р. тогдашнихъ денегъ; сумма очень значительная, въ сравненіи съ нын?шнимъ временемъ. по Ништадскому миру съ Швеціей, вс? пл?нные получили разр?шеніе возвратиться въ отечество, а въ томъ числ? и капитане Фонъ-Врехъ. Закрывъ въ 1722 году свою школу, онъ вы?халъ въ Германію и издалъ обе этомъ метеор?, блеснувшемъ въ гиперборейскихъ странахъ, куда его забросила судьба, любопытную книгу въ 1725 году. Умеръ въ Пруссіи въ глубокой старости.
Арка, построенная шведами и въ которой и теперь еще пом?щается губернскій архиве, носите въ народ? названіе «шведскихъ воротъ». Подъ эту арку идетъ въ крутую гору обширная л?стница, служащая для п?шеходовъ и въ особенности для непрерывныхъ сообщеній нижняго посада съ верхнимъ, гд? пом?щаются теперь губернскія присутственный м?ста, въ, такъ называемомъ, «Чичерннскомъ дом?», – тоже другое историческое воспоминаніе стол?тней старины. Въ этихъ громадныхъ палатахъ, долго стоявшихъ запуст?лыи, и лишь въ XIX стол?тіи устроенныхъ для ихъ нын?шняго назначенія, – жилъ Денисе Ивановиче Чичерине, вельможа блестящая в?ка Екатерины п, управляя тогдашней Сибирью, одинъ изъ лучшихъ и благонам?ренн?йшихъ правителей сибирскихъ въ XVIII стол?тіи. Чичеринскій домъ – лучшее и обширн?йшее зданіе въ Тобольск?, эффектно возвышающееся на самомъ обрыв? крутой горы. Виде изъ оконъ залы губернская Сов?та истинно восхитителенъ!
Тобольскъ былъ н?когда обширнымъ цв?тущимъ городомъ, первымъ въ Сибири и изъ лучшихъ въ Росши XVII и XVIII стол?тій; но пожары, наводненія, отодвинутый на югъ путь изъ Россіи въ Сибирь, псрем?шеніе центральная управленія краемъ въ Омске, сд?лавшійся стратегически, политически и административно необходимымъ при расширенiи имперіи до Западнаго Китая и Средней Азіи, наконецъ – самое перем?шеніе торговли, которая теперь отъ Ирбити и Тюмени тоже стремится къ югу какъ средоточію вс?хъ производительныхъ силъ Западной Сибири, – лишили его всякой надежды на будущность. Начиемъ съ историческихъ пожаровъ. Рядъ ихъ тянется непрерывно до нашего времени, съ самаго основанія города въ 1587 году. Въ 1643 году, онъ сгараетъ до тла: соборъ, архіерейсвій домъ, гостинный дворъ, церкви, деревянное рубленое укр?пленіе съ башнями, – все пожрано пламенемъ, остается только 20 домовъ, Въ 1052 году – опять пожарь; сгараетъ 265 домовъ. Въ 1659 году – сгараетъ Знаменскій монастырь, въ которомъ теперь духовная семинария. Въ 1677 г. – общій пожаръ: сгараетъ опять Знаменскій монастырь, 3 церкви внизу, кр?пость, соборъ, 4 церкви на гор?, архіерейскій и воеводскій дома, гостинный дворъ и 105 домовъ на посад?. Въ 1678 г. – горитъ 300 домовъ. Въ 1680 г. – опять общій пожаръ: горитъ весь городъ, кр?пость, 3 церкви, воеводскій домъ, приказъ и до 500 домовъ. Въ 1686 г. – сгараютъ 1 церковь, торговые ряды, посольскій дворъ, 600 русскихъ домовъ, татарская и бухарская слободы. Въ 1690 г. – опять пожаръ: горятъ эти слободы, 200 русскихъ домовъ, государственный житный дворъ (хл?бные магазины) и базаръ. 6 и 7 іюня 1701 года – общій пожаръ: весь городъ сгараетъ до тла, остается только 28 домовъ. Въ 1757 г. вновь огромный пожаръ: сгараетъ до 400 – купеческйхъ лавокъ (это уже не нын?шняя Тобольская торговля) и 817 домовъ. Въ 1788 г. – окончательный ударъ: 27 апр?ля начинается пожаръ подъ горой, а 28 числа къ 10 часамъ вечера Тобольска не стало. Сгор?ли вс? казенныя и общественныя зданія, монастырь, соборы, церкви, лавки и 1800 домовъ; даже сгор?ли вс? хл?бные запасы казенной муки, осталось на лицо только 57 четвертей. Иаконецъ въ 1839 году – сгараетъ весь гостинный дворъ, со вс?ми товарами и даже со вс?ми деньгами, въ немъ хранившимися.
Пресл?дуя огнемъ, тотъ же самый чудный фатализмъ пресл?дуетъ несчастный Тобольскъ и водой, и тоже съ самаго основанія города. Иртышъ топитъ его періодически, вотъ уже почти триста л?тъ до весны 1859 г. включительно. Въ 1789 году размыло и разрушило весь нижній городъ; тоже повторилось и въ 1854 году. Наконецъ въ 1859 году залило І500 домовъ, исковеркало мосты и мостовыя, размыло Фундаменты, забросало иломъ канавы, разорило, какъ говорптся, «въ корень», такъ что тысячи остались безъ пристанища и средства поправиться. Какими тутъ щедротами правительства и безъ того въ 1854 г. уже помогшаго, какими жертвами народа пособишь такой м?стности, гд? громадная р?ка – всегдашняя угроза разореніемъ и гибелью, при низкой притомъ и болотистой н?стности? поговаряваютъ о перенесеніи города на верхъ и даже уже переносятъ. Но къ чему? Въ Тобольскъ лучшая часть жителей – слушание; отнимите этихъ служащихъ и некому будетъ переходить на гору. Въ наше время можно и должно употреблять деньги съ бблъшей пользой, нежели какую дадутъ невозвратно цадшіе города. Эти отсталыя понятія привязанности къ старин? не клеятся съ идеей прогресса и движенія впередъ! Къ тому же самая, если такъ выразиться, «съ?стная жизнь» въ Тобольск? уже не то, ч?мъ была она во времена этой блаженной и блажной старины. Вотъ любопытная «сравнительная в?домость» ц?нъ на жизненные припасы въ 1759 и 1859 годахъ. Разница не ут?шительная!
Въ начал? XVIII стол?тія быкъ продавался въ Тобольск? по 2 р. 50 к. ассиг., свинья стоила 35 коп., пудовой осетръ б коп.; еще въ 1755 году пудъ сахару стоилъ 7 р. асс., а цибикъ чаю въ 140 Фунт, в?су – только 70 руб. Изв?стный путешественникъ Гмелинъ, пос?тившій въ 1734 году Тобольскъ, говоритъ, что «на 10 руб. асе. простолюдинъ могъ прокормиться ц?лый годъ.» но 1 января 1860 года, по такс? продавались уже въ Тобольск?: пудъ мяса 1 р. 20 к. сер., телятины – 1 р. сер. баранины – тоже 1 р. 20 к. сер. Въ Тобольск?, окруженномъ дремучими л?сами и стоящемъ на двухъ большихъ р?кахъ, сажень дровъ уже продается пo 1 р. 55 к. сер. Можно вообразить посл? этого, во что обходится содержаыіе, потому что везд? у насъ такса одно, а произвольная ц?на – совс?мъ другое.
Поднявшись по л?стниц? Прянскаго взвоза, неизв?стно съ чего такъ названной, потому что тутъ ?зда невозможна, подъ арку шведскихъ воротъ, невольно остановишся при взгляд? на громаду губернской тюрьмы, одной изъ лучшеустроенныхъ въ ц?лой имперіи, съ церковью, обширной больницей и д?тскимъ пріютомъ для осирот?вшихъ д?тей пересылаемыхъ въ Сибирь арестантовъ, – учрежденіе евангельское, достойное душевнаго сочувствія. Мысль этой образцовой тюрьмы принадлежитъ самому Государю. Въ бытность свою въ Тобольск? въ 1837 году, Его Величество обратилъ особое вниманіе на тогдашнюю старую тюрьму, вовсе не соотв?тствовавшую просв?щеннымъ идеямъ нашего в?ка о м?стахъ заключенія, и пожёлалъ, чтобы была сооружена лучшая. Въ 1838 году громадная нын?шняя тюрьма проэктирована архитекторомъ Вайгелемъ, а 23 ноября 1855 года освященъ ея храмъ и окончательно разм?щены въ ней заключенные. Она выстроена на обширной нагорной площади, близъ соборовъ и присут'ственныхъ м?стъ, занимаетъ пространство въ 3000 квадр. саженъ, и стоила казн? 121,819 р. сер. Во время скопленія партій ссыльныхъ (идущихъ изъ всей Россік на Тобольскъ, гд?, какъ мы внд?ли, для распред?ленія ихъ существуетъ единственное въ имперіи спеціальное учрежденіе – приказъ о ссыльныхъ), т. е. весной и осенью, при разлив? и замерзаніи р?къ, – въ этой огромной тюрьиг? кром? подсудимыхъ и другихъ постоянныхъ арестантовъ, содержится иногда до 2000 д. о. п. арестантовъ и пересыльныхъ и не чувствуется особой т?сноты. По этому можно судить о ея обширныхъ разм?рахъ. Изъподъ арки, въ ст?нахъ которой находится гаубтвахта, а на верху пом?щеніе для смотрителя, входимъ на первый дворъ, среди котораго возвышается трехъэтажный госпитальный корпусъ итальянской архитектуры. Онъ состоить изъ 10 палатъ, изъ которыхъ нижнiя назначены для кухонь и другихъ службъ, среднія и верхнія – для больницы, аптеки, Фельдшеровъ и больничной прислуги. Но об?имъ сторонамъ госпиталя, во все продолжение с?верной и южной ст?нъ, тянутся одноэтажные корпуса, изъ четырехъ огромныхъ палатъ каждый. Тутъ пом?щаются пересыльные. Къ этимъ корпусамъ, тоже съ об?ихъ сторонъ, примыкаютъ 16 камеръ для сл?дственныхъ арестантовъ. Наконецъ во внутреннемъ двор? возвышается двухъэтажное готическое зданіе изъ 20 палатъ и 28 камеръ, въ которыхъ содержатся подсудимые и осужденные, а посредин? церковь съ хорами, поддерживаемыми іоническими колоннами. Этотъ храмъ во имя св. великаго князя Александра Невскаго. Краснор?чивое сближеніе съ именемъ державнаго Предначертателя этой тюрьмы и царствованіго котораго Россія уже столь много обязана улучшеніями во всемъ! Надо отдать справедливость Тобольскому губернскому Попечительному о тюрьмахъ Комитету и въ особенности его женскому отд?ленію; они д?лаютъ, что могутъ и даже бол?е, нежели могутъ. прим?ръ, достойный поставить въ образецъ губернскимъ Комитетамъ русскимъ...
Не взирая на малолюдство Тобольска, въ которомъ, какъ мы уже сказали, ос?длыхъ жителей, приписанныхъ къ приходамъ только 9927 об. п., въ немъ много учебныхъ заведеній разныхъ в?домствъ, есть охота къ образованію, и съ 1858 года учреждена публичная библіотека; явленіе отрадное въ такомъ кра?, гд?, если взять отъ Казани до Амура, то на страшномъ пространств? 8000 верстъ въ длину, только дв? книжныхъ лавки: въ Перми да въ Иркутск? и ни одной вольной типографіи. Въ Тобольскъ есть духовная семинарія съ духовнымъ у?зднымъ училищемъ, древн?йшій разсадникъ духовнаго и гражданскаго просв?щенія въ Сибири, обязанный своимъ началомъ еще первымъ архипастырямъ сибирскимъ начатый учеными монахами архіерейскаго дома въ XYII стол?тіи, преобразованный въ славянорусскую школу, блаженнымъ Іоанномъ Максимовичемъ, митрополитомъ Сибирскимъ въ первые года Х?III стол?тія, переименованный въ «латино-русскую школу» митрополитомъ Антоніемъ наросченицкимъ, а съ 1770 года въ «духовную семинарію» и перем?щенный изъ архіерейскаго дома въ Знаменскій мужской монастырь, на берегу Иртыша, въ нижней части города. – Въ немъ теперь до 500 учениковъ. Тобольская семинарія принесла и приноситъ до сихъ поръ, какъ и Иркутская, много пользы Сибири. Во всемъ этомъ огромномъ кра?, въ настоящее время, только 3 гимназiи (въ Тобольск?, Томск? и Иркутск?), 23 у?здныхъ училища (съ двумя вновь открытыми по ходатайству генерала ГасФОрда въ Омск? и Семиполатинск?), 24 приходскихъ училища и 3 частныхъ пансіона; всего только 83 учебныхъ заведеній министерства народнаго просв?щенія, съ 256 учащими и 4171 учащимися (по 1 января 1860 г.), при населеніи почти въ 4,000,000 ж. о. п. Очевидно, что средствъ къ воспитанно д?тей вовсе недостаточно. Вотъ этому-то недостатку пособляютъ издавна старинныя семинаріи Тобольская и Иркутская, въ особенности первая, считающая свое Фактическое существованіе уже ц?лымъ стол?тіемъ (съ 1747 г.). Изъ нихъ выходили и выходятъ въ гражданскую службу чиновники образованные бол?е или мен?е, это правда, но все-таки достаточно для того, чтобы удовлетворить покуда потребностямъ м?стной администраціи и общества.
Тобольская губернская гимназія – второе значительное учебное заведеніе св?тское (посл? Сибирскаго кадетскаго корпуса въ Омск?) во всей Западной Сибири, – открыта 24 ноября 1789 года, под? именемъ «главнаго народнаго училища» и бол?е полув?ка была единственной гимназіей во всей Западной Сибири. Въ гимназію же преобразована 12 марта 1810 года. Она состоитъ изъ 7 классовъ по годичному курсу въ каждомъ. При ней открыть съ 1838 г. благородный пансіонъ; въ немъ содержатся 10 пансіонеровъ на проценты съ демидовскаго капитала (пожертвованнаго въ 1803 году павломъ Григорьевичемъ Демидовымъ, въ количеств? 50,000 тогдашнихъ рублей, и который теперь – основа для будушаго сибирскаго университета) и 20 на счетъ казны, для приготовленія къ гражданской служб? по Сибири. Въ 1845 году прибавлено на проценты съ капитала Демидова еще 4 пансіонера, для занятія учительскихъ должностей въ Сибири. Съ 1 января 1837 года, по 1 января 1858, въ теченіи 21 года, Тобольская гимназия перевоспитала 2400 д?тей съ сл?дующими разд?леніями по сословіямъ:
Итакъ изъ этой любопытной в?домости видно, что д?ти чиновниковъ (пом?стнаго дворянства въ Сибири н?тъ, а подъ именемъ дворянъ разум?ются д?ти выслужившихся въ дворяне м?стныхъ чиновниковъ) составляли почти всё число учащихся: изъ 2400, ихъ было 2030. Но удивительно мало д?тей горожанъ, т. е. купцовъ и м?щанъ, всего 245, т. е. съ небольшимъ по 11 въ годъ на 10 городовъ. Значатъ, городскія сословія еще не понимаютъ нужды хотя въ среднемъ образоваиіи, а это таблица но 1858 годъ. Какими тутъ законодательными м?рамп Ликурга и Солона направишь на путь чести, честности и истины такія нев?жественныя массы?..
Съ 1840 года Тобольская гимназія отправляетъ лучшихъ своихъ учениковъ въ руескіе университеты и эта полезная м?ра уже доставила Сибири н?сколько просв?шенныхъ чиновниковъ, понимающихъ время и его призваніе. Въ теченіи 16 л?тъ по 1 января 1857 года отправлено на казенный счетъ 22, на собственный счетъ 21. всего 43 воспитанника. Въ 1842 году открыта Томская гимназія и такимъ образомъ усилены средства образованія въ Западной Сибири; а въ настоящее время предположена гимназія и въ Омск?, и даже гианазія въ Тюмени. Но всего этого недостаточно для 4,000,000 населенія, быстро отъ переселеній умножающагося годъ отъ году и для адмнистраціи, во вс?хъ ея видахъ, въ такомъ огромномъ кра? и тоже быстро развивающейся и усиливающейся – и вообще для вс?хъ нуждъ общежитія. Потому что за что ни хватись, куда ни взгляни въ Сибири, отъ Тюмени до Амура – всюду страшный недочетъ въ людяхъ спеціальныхъ: лекаряхъ, фармацевтахъ, повивальныхъ бабкахъ, юристахъ. учителяхъ, технологахъ, негоціантахъ, даже въ ученыхъ и литераторахъ; потому что Сибирь, въ 279 л?тъ (съ 1581 г.), не дала ни одного зам?чательнаго челов?ка государству; вс?, имена которыхъ связаны съ ея исторіей – люди за?зжіе, русскіе. Пора дать ей самостоятельное развитіе, т. е. свой сибирскій университетъ, и, конечно, въ Томск?, какъ нын?шнемъ центр? между Казанью и Амуромъ. Неужели у сибирскихъ богачей, которые вс?мъ обязаны Сибири, не хватаетъ на это ума, если не патріотизма; потому что наука дастъ имъ удесятеренный богатства, когда придожатъ къ нему умъ! Пусть они объ этомъ серьезно подумаютъ...
Посл? этихъ разсадниковъ духовнаго и гражданскаго образованія въ зд?шней губерніи, пріятно указать и на зам?чательный разсадннкъ образования женщины и матери, и отнести мысль его къ пос?щенію Сибири Государемъ Императоромъ въ 1837 году. Еще тогда Тобольское градское общество предполагало, въ память такого великаго для Сибирскаго края событія, учредить женскую школу въ Тобольск?. впосл?дствіи пожертвовало оно собственно на этотъ предметъ 7500 р. сер., а изв?стные тюменскіе богачи, купцы Иванъ Трусовъ и Кондратій Шешуковъ, (которыхъ мы уже вид?ли на д?л? въ благотворительныхъ подвигахъ, говоря о Тюмени) принесли въ даръ Трусовъ 4500 р. сер., Шешуковъ 2000. На эти-то и на н?которыя другія средства открыта 22 іюля 1854 года Тобольская Маріинская женская школа изъ 2 отд?леній съ 103 воспитанницами, а 1 іюля 1858 г. д?тскій пріютъ. Въ настоящее время комплектъ ученицъ положенъ 132 д?вицы. Это дочери чиновниковъ, купцовъ (очень мало) и м?щанъ, все разум?ется людей недостаточныхъ, и дочери всякого рода разночинцевъ. Казенныхъ воспитанницъ 10. За полное содержание пансіонерки назначено 75 р. сер. въ годъ, плата очень ум?ренная, если вспомнимъ сколько стараній и заботъ стоитъ она родителямъ. Остальныя ученицы – вольно-приходящія, число которыхъ возрасло уже до 100. Значитъ, недостаточные люди поняли важность образованія своихъ дочерей и сп?шатъ пользоваться благод?яніемъ, имъ, такъ разумно, и что еще лучше, такъ скромно предлагаемымъ; потому что Сов?тъ школы д?лаетъ очень много, говоритъ о себ? очень мало. Тобольекая Маріинская школа 1 и 2 отд?леній, состоитъ во II разряд? женскихъ учебныхъ заведеній, учрежденій Императрицы Маріи, стало быть образованіе дается въ ней то же самое, какъ и въ Иркутскомъ д?вичьемъ институт? Восточной Сибири. До открытія въ Томск? предполагаемого «Сибирского Маріинскаго института», который со временемъ съ Сибирской духовной академіей (что тоже необходимость для Сибири) и съ сибирскимъ университетомъ въ Томск? же, дополнитъ циклъ образованія сибирскаго народа, Маріииская школа – единственное покуда высшее женское учебное заведеніе въ Западной Сибири.
Кром? зтихъ трехъ главныхъ разсадниковъ просв?щенія духовного, гражданского и женскаго, есть еще въ Тобольск?; училище военного в?домства на 250 воспитанниковъ и почтовое на 50, баталіонная казачья школа, у?здное и 2 приходскихъ училища и татарская школа. 1 января 1859 г. открыта въ Тобольск? публичная библіотека, первоначально изъ 1000 томовъ и съ выпиской до 20 лучшихъ русскихъ газетъ и журналовъ, съ годичной платой 11 р. сер. съ подписчика, что очень и очень ум?ренно. Однимъ словомъ, кто прочтетъ эти строки не только въ Европ?,но и въ Россіи, тотъ пріятно изумится, что въ страшной и далекой Сибири, въ Тобольск?, у преддверія Ледовитаго океана и въ стран? ссылки, является такое зам?чательное стремленіе къ образованію, такое сочувствіе прогрессу идей, такое сознаніе необходимости учить не только д?тей, но и себя. Но это им?етъ историческую связь съ прошедшимъ. Мы уже вид?ли, что еще съ начала XVIII стол?тія была основана капитаномъ Фонъ-Врехомъ зам?чательная, по тогдашнему времени, шведская школа; что въ 1747 году Сибирскій митрополитъ уже образовалъ латинскую школу. Въ царствование Екатерины II, при свобод? открытія вольныхъ типографій и толчк?, данномъ уму самой императрицей, даже журналистика проникла въ Сибирь, въ Тобольскъ. Зд?сь въ 1785 году и посл?довавшихъ, издавался ежемесячный журналъ, подъ зат?йливымъ названіемъ «Иртышъ, превращающійся въ Иппокрену», даже издано было въ Тобольской вольной тииографіи н?сколько книгъ. Теперь зд?сь издаются только (да и то съ 1857 года) Тобольскія губернскія в?домости, разъ въ нед?лю, небольшими тетрадями, да есть одна только губернская типограФІя, и то в?домости губернскія много приносятъ пользы, пробуждая умы отъ застоя, возбуждая охоту къ чтенію хоть своего, распространяя интересныя св?д?нія о кра?, столь мало изв?стномъ. Въ Иркутск? есть, правда, отд?лъ Русского гсограФическаго общества, но его труды появляются р?дко и въ Петербург?. Сибири необходима хорошая м?стная политическая и литературная газета, какъ кавказская. Это бы развило умы, пріучило разсуждать и мыслить. Зд?сь даже не было до 1860 года «Памятной книжки», тогда какъ при огромныхъ средствахъ края, множеств? служащихъ чиновниковъ, богатыхъ купцовъ и золотопромышленниковъ, все это необходимо и могло бы поддержать и улучшать себя своими же выручками.
Въ Тобольск? только два историческо-народныхъ праздника: 2 іюня и 8 іюля. Въ оба эти дня весь городъ на ногахъ, въ наряд? и радостенъ. 2 іюня, – день пос?щенія Тобольска Государемъ Императоромъ въ 1837 году. Онъ празднуется ежегодно съ такішъ же увлеченіемъ душевнымъ и зд?сь, какъ 31 мая въ Тюмени. Но окончаніи божественной литургіи, поднимаютъ съ крестнымъ ходомъ икону Владимирской Божіей Матери и приносятъ ее въ гимназію, гд? и совершается благодарственное молебствіе, гд? молятся усердно и нелицем?рно о благоденствіи Того, Кто и на разсадники отечественнаго просв?щенія обратилъ нын? Свое особенное вннманіе, желая, чтобы св?тъ образованія прошікалъ и въ тьму избы селянина. 8 же іюля приносится ежегодно въ Тобольскъ изъ Абалакскаго мужскаго монастыря (въ 25 верстахъ отъ Тобольска) чтимая всею Сибирью чудотворная икона Абалакской Божіей Матери и остается въ город? до 23 числа. Этотъ праздникъ не только религиозный, но и вполн? народный. Благопріятствуемый жаркимъ временемъ года, онъ вызываетъ на улицы и въ поле провожать и встр?чать «Царицу ангеловъ» не только все населеніе Тобольска и его окрестностей, но и богомольцевъ издалека,'даже изъ другихъ губерній.
Но покончимъ съ этимъ стариннымъ и такъ энергически борющимся съ фаталистической судьбой пожаровъ, наводненій, упадка торговли, передвиженія путей административныхъ, коммерческихъ и почтовыхъ, Тобольскомъ, покончимъ обелискомъ, воздвигнутымъ въ 1839 году, завоевателю Сибири, Ермаку. Обелискъ этотъ изъ с?раго уральскаго мрамора, обнесенъ чугунной р?шеткой и поставленъ на крутомъ выступ? горы, на которомъ (въ 1857 году) разведенъ публичный садъ, устроены цв?тники и оранжерея. Раскроемъ зд?сь Сибирскую л?топись и посмотримъ, какъ она пов?ствуетъ о Ермак? и его д?яніяхъ: «Ермакъ разбойничалъ въ 1577 году на Волг? съ удальцами вс?хъ племенъ, нар?чій, состояній, какъ сказалъ поэтъ Пушкинъ. Тутъ были и казаки съ Дона и Яика, и охочіе люди съ Волги и Камы. Василій Тимоф?евичъ былъ душой этой дружины, кошеваромъ, а «кошъ» и у запорожцевъ XVIII стол?тія, сохранившихъ уставы военного братства, былъ духовной и вещественной связью и скр?пой витязей и въ поход? и въ становищ?. Глава запорожцевъ назывался кошевымъ атаманомъ; самое же прозвище «Ермакъ» означало на язык? волжскихъ разбойниковъ «котёлъ». Изв?стно, что у волжскихъ разбойниковъ былъ совершенно особенный нзыкъ, подобный тому, какой составили и употреблшотъ до сихъ поръ офени, т. е. вязниковцы и суздальцы. 10 октября 1577 года послано было царское войско съ стольникомъ Иваномъ Мурашкинымъ противу волжскихъ разбойниковъ, грабившихъ нетолько суда купеческія, но и ц?лые караваны, даже и пословъ царскихъ, если имъ случалось сл?довать на Востокъ, въ персію, или въ Бухару, или въ Калмыцкую землю. Ермакъ, разбитый на голову, б?жалъ съ товарищами вверхъ по Кам?, до устья р?ки Чусовой, по которой добрался до городка Максима Строганова. «Именитые люди Строгановы» им?ли тогда соляныя варницы по Кам? и Чусовой; а такъ какъ край былъ еще безлюденъ и руки для работъ и защиты отъ сос?днихъ дикарей были необходимы, то они принимали охотно всякаго рода людей. Ермакъ и его витязи прожили у Максима Строганова до сентября сл?дующаго года. Наслышавшись зд?сь отъ зырянъ о далекой и богатой Сибири, Ермакъ задумалъ идти воевать ее и 26 сентября 1578 года, вспомоществуемый предпріимчивыми и дальновидными Строгановыми, знавшими по опыту своей торговли, какую пользу извлечетъ Росеія изъ этого завоевапін, если оно удастся, пошелъ на сругахъ вверхъ по р?к? Чусовой и своротилъ потомъ вправо, по р?к? Силв?. Туть застала его зима, почему онъ и вынужденъ былъ воротиться къ Строгановымъ. Приготовясь въ походъ уже пораньше, онъ поилылъ 12 іюня 1379 года опять вверхъ по р?к? Чусовой; но по незнанію водоразд?ловъ Оби и Зауралья, провелъ все это л?то въ тщетныхъ поискахъ и попыткахъ достигнуть Туры, гд? по слухамъ, до него доходившимъ, было богатое ханство Туранское (нын?шняя Тюмень). Но онъ не воротился къ Строгановымъ, а зазимовалъ около р?ки Тагили. Многіе изъ его дружины были убиты въ этотъ походъ окрестными вогулами и татарами. 1 мая 1380 года направился онъ, въ третій уже разъ, къ недоступной Сибири; и теченіемъ р?къ, посл? неиыов?рныхъ трудностей , выбрался таки на Туру. Тамъ, гд? нын? стоитъ городъ Туринскъ, жилъ татарский князь Япанча. Ермакъ разбилъ его близъ нын?шняго села Усенинова 1 августа, достигъ Чинги-Туры (нын?шней Тюмени) и овлад?лъ ею. Исторія должна отдать справедливость великой и досел? непонятой личности Ермака. Онъ д?йствовалъ стратегически-умно, подвигаясь постепенно внередъ, разузнавая страну, упрочивая шагъ за шагомъ свои завоеваиія и показалъ бол?е государственныхъ способностей, нежели воеводы Іоанна III, сто л?тъ назадъ д?лавшія съ болынимъ войскомъ безплодныя наб?ги даже на пустынную Пелымъ. _А_ съ какой пользой? Ермакъ же и посл? усп?ха не пошелъ дал?е Тюмени, но зазимовалъ въ ней. Лишь 9 мая 1581 года, въ день св. Николая чудотворца (икона котораго, его сопровождавшая, сохранилась до сихъ поръ и въ 1826 году вывезена изъ Тобольска въ Москву), поплылъ на судахъ внизъ по р?к? Тур?; при усть? р?ки Туры, гд? она впадаетъ въ Тоболъ, разбилъ трехъ татарскихъ князей; а 8 іюня, у Березовскаго яра встр?тился и съ полчищами сибирскаго хана Кучума. Татары сибирскіе, потомки н?когда грозныхъ монголовъ, выт?снивъ съ юга на крайній с?веръ давно уже (еще съ XIII стол?тія) слабыя племена чудскія и финскія и поработивъ ихъ, простирали тогда свое владычество отъ Амура до Оренбурга. Казань и Астрахань были уже покорены царемъ Іоанномъ IV, оставались Крымъ и Сибирь. Явился великій челов?къ, съ геніемъ Кортеца и Пизарро и сд?лалъ то, чего не могъ сд?лать Іоаннъ III и его воеводы, – покорилъ окончательно Сибирскій край. Посл? разныхъ встр?чъ, подвигаясь все впередъ и изъ Тобола вышедши въ иртышъ, Ермакъ 26 'октября 1581 года разбилъ самого хана Кучума, б?жавшаго на югъ и взялъ его городъ Искеръ, на усть? р?ки Сибирки, впадающей въ Иртышъ, въ 19 верстахъ отъ нын?шняго Тобольска. Эта р?ка передала свое имя и всей стран? до устья Амура и до Средней Азіи. Понимая (и это тоже доказываетъ его геній), что такое завоеваніе непрочно, если его не поддержитъ отечество, Ермакъ возвалъ къ дарю. Россія приняла этотъ драгоц?нный даръ, царь достойно наградилъ благороднаго витязя, такъ славно искупившаго своп прегр?шенія, но Ермакъ не дожилъ до смирныхъ дней чтимой старости! Выдерживая непрерывные натиски татаръ, трудясь мечемъ и умомъ, онъ въ внезапной ночной битв? съ Кучумомъ, бросившись вплавь въ кольчут?, чтобы достичь свопхъ судовъ, утонулъ въ Иртыш? 5 августа 1584 года. Три года спустя основавъ Тобольскъ и Сибирь упрочена окончательно Россіи.
Миръ великому челов?ку, т?нь котораго давно ждетъ статуи на площадяхъ сибирскихъ, а не жалкаго обелиска, ему зд?сь воздвигнутаго! Заслуги его т?мъ бол?е приснопамятны, что онъ никогда не им?лъ рати, въ настоящемъ значеніи этого слова. Изъ свода вс?хъ сибирскихъ л?тописцевъ, изъ разсказовъ казаковъ его дружины (изъ которыхъ многихъ засталъ еще въ живыхъ первый архіепископъ Сибирскій Кипріянъ, самъ лично разспрашивавшій и по ихъ показаніямъ положившій начало первой сибирской л?тописи около 1626 г.) видно, что при покореніи Сибири Ермакъ им?лъ всего 1636 челов?къ я 3 маленькихъ пушки. Но онъ пріучилъ свою дружину къ безусловному повиновенію, ум?лъ внушить ей в?ру въ себя и свои д?йствія, далъ ей строгое воинское устройство; однимъ словомъ – поступалъ какъ етратегикъ и какъ администратора Нравственное явленiе, удивительное въ т? темные времена и въ такомъ челов?к?, изъ простаго народа вышедшямъ. Одаренный самороднымъ геніемъ см?лоетью, настойчивостью онъ въ семь л?тъ задумалъ завоевание огромнаго я страшно далекаго края, только по темнымъ слухамъ ему изв?стнаго; и мало того, что привелъ это въ исполненіе съ горстью удальцовъ, но и провид?лъ государственно его политическую важность, ум?лъ удержать его за собой и далъ этимъ Россіи – возможность осмотр?ться, придти ему на помощь, понять тоже его плодотворную мысль и въ 71 годъ довершить его великое д?ло, покоривъ всю Сибирь отъ Тюмени до Албазина. Въ 1585 году, черезъ годъ посл? смерти Ермака, основана Тюмень. Въ 1656 году основанъ Албазинъ на Амур?. Свершено то, чего Россія достигла только теперь, на зенит? своего могущества, ровно 200 л?тъ спустя, въ 1856 году. Миръ Ермаку! Достойно и праведно узаконено на в?чныя времена поминать его въ нед?лю православія въ Софійскомъ Тобольскомъ собор?. Это – «статуя нерукотворная», славная награда славному подвигу, и мы отъ всей полноты души восклицаемъ теперь тоже: «в?чная память»!
ГЛАВА IX. ТАРА.
Чудотворная икона Абалакской Божіей Матери – благогов?йно чтится всею Сибирью. Она написана въ 1637 году, по вид?нію жившей на Абалакскомъ погост?, въ 25 верстахъ отъ Тобольска, богобоязненной вдовиц? Маріи. «Узр?да она», говоритъ преданіе, «стоящую на воздух? икону Знаменія Пресвятой Богородицы, съ изображеніемъ по сторонамъ святителя Николая чудотворца и преподобной Маріи Египетской и услышала исходящей отъ образа гласъ: «Марія объяви свое вид?ніе народу и скажи, чтобы построили въ Абалакскомъ погост?, по правую сторону ветхой Преображенской, новую деревянную церковь, во имя Знаменія Пресвятой Богородицы, что въ древнемъ Новогород? съ прид?лами святителя Николая и Преподобной Маріи Египетской». Досл? того вид?ніе скрылось. По челов?ческой робости, она не посм?ла исполнить даннаго ей вел?нія. Тогда вид?ніе это повторилось ей въ пол?, потомъ въ ея хижин?, наконецъ на дорог? изъ Абалака въ Тобольскъ. Утвержденная въ в?р?, она стала уже вс?мъ разсказывать о своихъ вид?ніяхъ и по благословенію архіепископа Нектapiя и усердіемъ Абалакскихъ И Тобольскихъ жителей была сооружена новая деревянная церковь въ Абалак?. Въ это время богатый крестьянинъ Павелъ Кока, много уже л?тъ лежавшій въ разслабленіи, далъ об?тъ нависать икону Знаменія Пресвятой Богородицы, съ предстоящими во сторонамъ св. Николаемъ и преподобною Маріей Египетской, и съ еоизволенія преосвященнаго Нектарія, заказалъ эту работу протодіавону Софійскаго собора МатФею, искусн?йшему въ тогдашней Сибири иконописцу. Об?тъ, отъ чистаго сердца простымъ селяниномъ данный, былъ услышанъ свыше и Кока иец?лился. Впосл?дствіи времени, чудеса отъ богодарованной иконы Абалакской истекавшія, привели къ мысли устроить зд?сь мужской монастырь, что однако воспосл?довало не ран?е 1785 года, при перевод? сюда монастырской братіи изъ Невьянской обители. Абалакской монастырь стоитъ въ живописной м?стности и хорошо устроенъ. Ежегодно, 8 іюля, приносятъ чудотворную Абалакскую икону въ Тобольскъ, гд? она и остается до 23 числа. Въ это время стеченіе народа, даже изъ другихъ губершй, бываетъ огромное. На пути же въ Абалакъ и по той же Тарской дорог? находится Ивановскій мужской же монастырь. Онъ какъ бы укрытъ среди зелен?ющихъ горъ, а чрезъ разрывъ ихъ вид?нъ широкій Иртышъ. На монастырскомъ двор? есть н?сколько кедровъ, очень древнихъ и огромнаго объема. Вообще путь изъ Тобольска въ Тару представляетъ въ л?тнюю пору прекрасные пейзажи. Дремучіе, в?ковые л?са, которыми онъ окаймленъ, зелен?ющіе зыбуны, кристальные р?чки и ручьи, съ трудомъ пробивающіеся среди этой непроходимой чащи; зажиточныя и хорошо обстроенныя селенія, мертвая тишина этой дикой природы. изр?дка только оживляемой трудомъ челов?ка, д?лаютъ странствованія по этимъ м?стностямъ весьма пріятнымъ, посл? мертвенности приполюсныхъ странъ и однообразія южной части губерніи; потому-что Тарскій округъ, есть счастливое соединеніе вс?хъ достоинствъ этого интереснаго края. Въ немъ есть дремучія тайги, какъ въ Туринск?; громадныя массы водъ, какъ въ Березов?; шумныя людныя хл?бопахатныя и скотоводныя пространства, какъ въ Курган? и Ишим?; есть соболь и пшеничная мука, красная рыба въ Иртыш? и медъ на Тартас?; лось и быкъ, олень и могучая обозная лошадь; однимъ словомъ – это отраженіе всей Тобольской губерніи и съ этой точки зр?нія м?стность эта очень и очень интересна.
Тарскій округъ граничитъ съ округами Березовскимъ, Тобольскимъ, Ишимскимъ и Омскимъ своей губерніи и съ Каинскимъ и Томскимъ, губерніи Томской; значить самый странный, самый разнообразный, по образу жизни жителей, по м?стностямъ, по занатіямъ. Площадь его исчисляется въ 83,592 кв. верст., съ населеніемъ по 10-й народной переписи 84,216 д. о. п. Вс?хъ волостей въ немъ – русскихъ 11, инородческихъ 6. Въ этихъ волостяхъ считается обложенныхъ податями и повинностями всего 28,616 рев. душ. (25,089 р. д. русскихъ и 3,527 р. д. татаръ и бухарцевъ). Иртышъ протекаетъ по всему округу, разд?ляя его почти на дв? равныя части; северную и южную. посл? Березовскаго округа Тарскій – самый богатый рыбой во всей Западной Сибири. Такъ называемыя зд?сь «старицы, т. е. старыя русла Иртыша, иногда въ 10 сажень глубины и не проточныя, кишатъ рыбой, которая въ мёрзломъ и солёномъ вид? вывозится отсюда во множестве на вс? торжки и ярморки южныхъ округовъ губерніи. Не говоря уже о громадныхъ хвойныхъ л?сахт. сосенъ, кедровъ л лиственицъ, имеющихъ часто и зд?сь, какъ въ тайгахъ Пелымскихъ, до 25 саж. высоты и до 2 и бол?е въ окружности; особенность Тарскаго округа – богатыя липовые леса. На р?к? Тартас? уже завелось ныне, и успешно, пчеловодство и всё более и бол?е развивается. Звериные промыслы въ зд?шнихъ урманахъ и въ лесистой местности Васьюганскихъ болотъ, тоже очень богаты. Однимъ словомъ – рыба красная и простая, пушнина, кедровый ор?хъ, дичь, ягоды – всё это зд?сь въ изумительномъ обиліи, какъ въ Березовско-Пелымскомъ кра?; но сверхъ всего этого, зд?сь тоже сильно развито хл?бопашество и скотоводство въ м?стностяхъ, прилегающихъ къ Омскому, Ишимскому и Каинскому округамъ и развито, что достойно особеннаго вниманія, разумн?е и раціональн?е, нежели на юг?, съ тщательнымъ уходомъ за скотомъ. съ разечетливымъ воспитаніемъ лошадей и съ заимками, представляющими н?что въ род? европейской Фермы, чего не встр?тимъ нигд? въ Россіи и Сибири. Богатый Тарскій крестьянинъ им?етъ обыкновенно домъ, а часто и двухъ-этажный, въ своемъ сел?; но за К), 20, даже иногда за 40 верстъ отъ села, у него вблизи скирдовъ с?на и расчищенныхъ новей есть «заимка», т. е. огромная ферма, съ глухими крытыми скотными дворами, теплыми избами для работниковъ и работницъ и домомъ для прі?зда хозяина. Тутъ, кром? не многихъ дойныхъ коровъ и лошадей, которыхъ держать на с?н? при дом?, живетъ весь скотъ хозяйскій, иногда до 150 лошадей, съ выписными изъ Россіи заводскими жеребцами, для приплода. Прилегающiя къ главному Сибирскому тракту волости, кром? рыболовства, хл?бопашества и скотоводства, занимаются и обозной ямщиной. Изъ озера Норъ-Зайсана рыба подымается для метанія икры въ Иртышъ, куда стремится и рыба изъ Оби и рыба изъ громадной с?ти Васьюганскихъ болотъ. Осетры и нельмы попадаютъ зд?сь иногда отъ 3 до 4 пудовъ в?сомъ, стерляди – пудовыя и бол?е. Васыоганскіе остяки поэтически выражаются, что въ Васьюган? столько рыбы, сколько зв?здъ на неб?. И точно, случается, что при убыли весеннихъ водъ изъ мелкихъ р?чекъ и озеръ, рыбу, въ буквальномъ смысл? слова, ребятишки таскаютъ руками. Самый обильный ловъ производится въ ноябр?, когда станутъ р?ки и затянутся льдомъ озера, болота и старицы. Тогда долбятъ во льду проруби и пропускаютъ въ нихъ невода, иногда отъ 300 и до 500 саженъ длины и до 2 сажень ширины. Такъ какъ невода эти скоро портятся отъ морозовъ и дорого стоятъ (иногда до 400 р. сер.), то ловъ зимней рыбы производится товариществомъ изъ богатыхъ крестьянъ, которые поняли зд?сь, что ассосіація – единственно возможное прим?неніе къ рыболовству въ такихъ огромныхъ разм?рахъ. Добытую рыбу сваливаютъ, посл? разсортировки, въ большія кучи, въ которыхъ она тотчасъ замерзаетъ, а потомъ развозятъ по ближайшимъ округамъ на торжки, или сдаютъ оптовымъ торговцамъ. Важн?йшій сбытъ Тарской рыбы производится на Ишимской Никольской ярмарк? (въ декабр?) и на Крещенской въ богатой Абатской слобод?, въ 60 верстахъ отъ Ишима. Рыба эта идетъ въ Оренбургскую и Пермскую губерніи, а частью и въ Москву (осетры и стерляди). Икряной осетръ, до 2 пудовъ в?су, стоитъ на м?ст? 3 руб. сереб. за пудъ; а пудовая и бол?е стерлядь 4 р. сер., простыя же породы рыбы почти нипочемъ.
Но два бича даны Тарскому округу въ зам?нъ такихъ богатствъ и такого общаго благосостоянія: нас?комыя и сибирская язва. Л?тонъ – мошка, комаръ, паукъ и строка буквально потемняютъ воздухъ; ни днемъ ни ночью не даютъ покоя ни людямъ, нп животнымъ, безъ дегтя и курева. Надо вид?ть это ежедневное терзаніе, эти непрерывныя хлопоты, чтобы им?ть понятіе о мукахъ, какихъ и Данте въ своемъ Ад? не придумалъ. Скотъ и лошадей не иначе выгоняютъ на пастбище, какъ обмазанныхъ дегтемъ; люди вынуждены, хоть задыхаясь, работать въ пропитанныхъ дегтемъ рубашкахъ, въ с?тк?, съ тщательно укрытыми руками и ногами. Ночью скотъ стойтъ спокойно, только среди густаго курева, которое раскладываютъ по направленію в?тра; а люди не могутъ спать иначе, какъ выкуривъ предварительно жилье, при плотно запертыхъ дверяхъ и окнахъ. Другой бичь – сибирская язва, карбункулъ, обращающійся въ антоновъ огонь, если его не захватятъ вовремя. Крестьяне разр?зываютъ его крестоообразно и натираютъ табакомъ съ солью. Сибирская язва прилипчива и можетъ сообщаться людямъ, при неосторожномъ уход? за скотомъ; но смертность между людьми никогда не бываетъ значительна. Л?томъ 1859 года пало въ волостяхъ: Вакуловской, Аевской, Бутаковсвой, Логиновской и Рыбинской зд?шняго округа, отъ сибирской язвы, административно дознанныхъ:
А эта цифра, какъ и вс? наши данный отъ градскихъ и земскихъ полицій проистекающія, разум?ется, очень далека отъ истинны. Крестьяне (и это очень понятно) боятся всякаго рода вм?шательства чиновмиковъ... Поэтому падежи тщательно скрываютъ, тихонько зарываютъ павшій скотъ въ землю и д?йствуютъ такъ до т?хъ поръ, пока вадежъ не сд?лается общій, и волей не волей приходится доносить объ этомъ въ городъ. Ветеринарные же врачи и земскіе чиновники, прі?зжая въ м?сто заразы, д?йствуютъ бол?е для своихъ выгодъ... Да и къ чему бы послужила имъ прямота д?йствій? На самоотверженіе казенное никто не смотритъ; а если и удастся самому прекратить заразу, въ своей м?стности – ближайшiй земскій чиновникъ, городничій, лекарь, ветеринаръ не будутъ такъ сов?стливы пропустить ц?лый обозъ зачумленныхъ, съ палаго скота содранныхъ кожъ, съ свид?тельствомъ «о благополучіи“, лишь бы у приказчика были деньги. На это жалуются нын? печатно и гласно нетолько въ Сибири, но и въ Россіи. Такимъ образомъ падежи ежегодны и цифры потерь, да разстройства крестьянскагохозяйства, огромны. Зд?сь же въ зтоаъ Тарскомъ округ?, л?систая и болотистая м?стность, обиліе травъ, при сравнительно мягкомъ климат?, противу Березова и Пелыма (гд? мошки и паука очень мало, а сибирская язва вовсе неизв?стна), суть главный причины ежегоднаго возвращенія скотской чумы; къ тому и сами крестьяне, по ихъ л?ности и безпечности и нев?жеству, не принимаютъ никакихъ предохраиительныхъ м?ръ; да и врядъ ли он? возможны, при такихъ административрыхъ злоупотребленіяхъ. Что же до опытовъ чуаопрививанія, въ настоящее время производимыхъ въ Россіи, – это роскошь ветеринарной науки на громадныхъ сибирскихъ пространствахъ, гд? и оспопрививаніе д?тямъ еще въ очень и очень неудовлетворительномъ положеніи.
Городъ Тара, одинъ изъ древн?йшихъ въ Сибири, основанъ въ 1594 году воеводой княземъ Андреемъ Елецкимъ. Первоначальное заседеніе этого города состояло изъ татаръ, пл?нныхъ поляковъ и литовцевъ (потомки которыхъ живутъ тутъ и донын?), изъ черкасовъ (т. е. запорожцевъ), казаковъ и стр?льцовъ московскихъ. Всд?дствіе ли такого пестраго сложенія народностей, или большей наклонности къ умствованіямъ, но только Тара, посл? исправленія церковныхъ книгъ патріархомъ Никономъ, сд?лалась вдругъ гн?здомъ самыхъ фанатическяхъ раскольниковъ, которые отсюда расходились по ц?лой Сибири. Когда же петръ Великій (во всемъ безприм?рный), не взирая на заботы с?верной войны и тяжкихъ внутреннихъ реформъ, обратилъ на Тару свое особенное вниманіе и захот?лъ искоренить въ ней зло раскола, городъ и его окрестности взбунтовались. Только посл? усмиренія ихъ въ 1722 году и жестокихъ казней они покорились. До сихъ поръ, въ окрестностяхъ города стоятъ уединенно н?сколько древнихъ деревянныхъ крестовъ безъ надписей и видны обширный насыпи... Тутъ зарыты казненные. Отъ этой страшной кары осталось до сихъ поръ жителнмъ тары народное прозвище «коловичей», потому что ихъ въ 1722 году «сажали на колъ». Зам?тимъ же притомъ, что въ Тобольской губерніи не однимъ тарцамъ дано прозвище. Тюменцевъ называютъ «корчажниками», по обширности гончарнаго производства въ ихъ округ?, ялуторовцевъ – « кошкодеришками « отъ распространенной между ними выд?лки кошачьихъ шкуръ; курганцевъ»конокрадами», что и не требуетъ поясненія; ишимцевъ «блинниками» потому что въ простор?чьи «стряпать блины» значитъ д?лать Фальшивые кредитные билеты: а это чаще бываетъ въ Ишим?, нежели въ другихъ округахъ, потому что чрезъ ишимъ пробираются въ Россію вс? б?глые изъ глубины Сибири; туринцевъ – «самосадочнивами» отъ курки ими хл?бнаго вина въ своихъ дремучихъ тайгахъ. Но нын?шняя Тара, забывъ свои религіозные бунты и расколы, усердно занимается торговлей. Уже съ начала XVII стол?тія сосредоточилась въ Тар? почти вся тогдашняя торговля съ Калмыцкими землями, Бухарой и Ташкентомъ. Азіятскіе караваны приходили въ Тару и для прочнаго поддержанія своихъ торговыхъ связей, бухарцы, первые изъ среднеазійскихъ иноземцевъ, начали въ ней селиться. Потомки ихъ, состоя изъ людей торговыхъ и промышленныхъ, донын? сосредоточены въ особой волости въ чиел? 1731 рев. души. Изъ Тары почти до половины XVIII стол?тія еще снаряжали военныя экспедиціи въ среднюю Азію, отправляли туда посольства, и только съ окончательнымъ устройствомъ Омской линіи и съ сосредоточеніемъ высшаго управленія въ рукахъ главнаго начальника оной, политическо-военное значеніе Тары миновалось. Нын? въ ней 6 каменныхъ церквей и каменная мечеть, 978 домовъ и 3,298 ж. о. _и._ (изъ нихъ окладііыхъ м?щанъ 1493 р. д., а ремесленниковъ 231), у?здное и приходское училища и женская школа, 14 кожевенныхъ и салотопенныхъ заводовъ, соляные и хл?бные запасные магазины. Тара хорошо обстроена и расположена при усть? р?чки Архарки, на л?вой сторон? Иртыша. Тарскіе купцы занимаются салотопленіемъ, кожевеннымъ производствомъ, скуномъ сала и масла, отправляемыхъ къ Петербургскому порту, и хотя им?ютъ хорошіе капиталы, но тарская торговля уже далеко не та, какою она была въ Х?II и XVIII стол?тіяхъ. Вс? эти с?верные города: Туринскъ, Тобольскъ, Тара, Енисейскъ и Якутскъ, съ уклоненіемъ административныхъ, почтовыхъ и торговыхъ путей на югъ, съ развитіемъ значенія Ирбпти, Тюмени, Томска, Иркутска, потеряли прежнюю самостоятельность; и только по числу церквей ихъ, свид?телей древняго благочестія и богатства, по числу старинныхъ каменныхъ домовъ, вообще по обстройк? самыхъ городовъ, – еще показываютъ и прежнюю ихъ обширность и прежнее довольство и прежнюю д?ятельность. Въ Тар? есть даже церковная особенность, которой р?шительно нигд? не встр?тишь въ ц?ломъ гocyдарств?. Это «золоченые колокола». Ихъ 6, в?су въ нихъ 87 нуд. 14 Фунт., висятъ они на колокольн? приходской церкви Казанской Божіей Матери и вызолочены въ старинные годы церковнымъ старостой Семеномъ Можантиновымъ, изъ усердія къ благол?пію вв?реннаго ему храма Божьяго. Д?вичья школа открыта въ Тар? въ 1838 году. Изъ этого видно, что и Тара не отстаетъ отъ другихъ городковъ своей губерніи и думаетъ о постепенныхъ улучшеніяхъ.
Начинался жаркій августъ. Дни стояли чудные; оставалось, до выхода на главный сибирскій трактъ, заглянуть еще въ одну изъ особенностей Тобольской губерніи, какой нигд? н?тъ въ ц?лой Сибири, н?тъ ни въ Роесіи, ни въ Европ? – на знаменитый «Васьюганскія болота.» Они находятся на возвышенности, среди в?ковыхъ, дремучихъ, непроходиыыхъ урмановъ, между Иртышемъ, Обью и притоками Енисея, отъ вершинъ р?ки Тартаса до вершинъ р?ки Демьяна, т. е. длиной въ 600 верстъ; шириной же нигд? не мен?е 50, а м?етами и до 100 верстъ. Васыоганъ, по остяцки «уллусязь», не составляетъ одного сплошнаго бассейна, водъ, а еостоитъ изъ безчисленнаго множества озеръ, болотъ и зыбуновъ, въ н?которыхъ м?стахъ перер?занньтхъ сухими перешейками, островами, холмами, густо поросшими д?сами, кустами и великол?иными коврами восхитительн?йшей яркой зелени и разнообразн?йшихъ цв?товъ. Берега всей этой массы водъ – зыбкія и кочковатый болота, съ мелкимъ л?сомъ, едва проходимый и то при помощи постидаемыхъ нодъ ноги шестовъ и драницъ. Кочки эти называются по остяцки «толары». Он? еостоатъ изъ сухаго бурьяна и изъ заеохшихъ стволовъ такихъ растеній, который въ св?жемъ вид? уже не попадаютъ въ тундр?, не прикр?плены къ почв? и отд?ляются свободно; внутри ихъ попадаются окамен?дости роговъ и древесныхъ стволовъ. Не смотря на то, что тундра колеблется подъ ногой, она устойчив?е зыбуновъ туринскихъ; поверхность ея суха, однако при большомъ давленін просачивается тотчасъ вода. Люди и олени проходятъ по этимъ зыбунамъ безопасно, но лось проваливается. Медв?дь же, охотнивъ до малины, которой зд?сь множество, употребляетъ любопытный споеобъ переходить чрезъ эти тундры: онъ таскаетъ съ собой чурбанъ и предварительно утромбовываетъ имъ кочки. Можно себ? вообразить, сколько труда и времени етоятъ ему переходы и небольшихъ пространства Кром? драницъ и шестовъ, люди употребляютъ здвсь какъ въ «ландахъ» (landes) во Франціи, около Бордо, высокіе костыли съ оставленными на конц? сучьями. Иногда попадаются зд?сь и оазисы изъ сыпучаго песку отъ о до 10 верстъ длиною, покрытые сосновымъ л?сомъ, огромной толщины. Главная тундра Уллусязь разделяется иараллельно систенамъ р?къ на частный, такъ что каждый две р?чки поросли у береговъ бол?е или мен?е широкимъ д?сомъ, а въ среднн? болото, соединяющееся съ главной тундрой. Ветви главкой тундры называются «култыкъ-сучь» а каждый култыкъ называется еще по р?чке, которая изъ него исходитъ.
Вся эта огромная страна между Обью, Иртышемъ, Енисеемъ, Тобольской, Томской и Енисейской губерніями – необитаемая, въ настоящемъ значеніи этого слова, хотя это не холодная тундра, какъ Обдорскъ, Березовъ, Туруханекъ. Совс?мъ н?тъ! Васыоганъ можно назвать «дикимъ раемъ!»^.^ Неистощимые и громадные л?са, изумительное обиліемъ рыболовство и звероловство: неисчерпаемая сокровищница дичи, ор?ховъ, ягодъ, грибовъ; множество сочныхъ луговъ, и даже тучныхъ пахатныхъ земель; вероятное обиліе золота въ лабиринте этихъ р?чекъ, которыхъ родникъ – Алтай: и привсемъ этомъ – мягкій климатъ, отзывающійся близостью южныхъ округовъ, такъ что на Тартас?, где есть богатые липовые л?са, пчеловодство начало сильно развиваться у окрестныхъ русскихъ крестьянъ... Все въ этой сибирской Австраліи есть для жизни, для труда, для богатства, но какъ и срединная Австрадія, это покуда таинственная область, гд? съ сотворенія міра не бывала нога человеческая потому что Васьюганъ соединяется съ тайгами березовекими, томскими и енисейскими, и только собственно но бассейну свопхъ водъ сколько нибудь приблизительно известенъ; но въ связи съ соседними урманами тянется непрерывнымъ дремучимъ лесомъ отъ предгорій Урала до Камчатки. Изр?дка л?томъ отваживается сюда тарскій татаринъ да русекій торговецъ, скупающiе ор?хи и сушоную малину, белку и соболя, лосину и оленину у зд?шнихъ жителей. Все населеніе, вс? «жители» этой пустыни, (разумеется, на ея окраинахъ) не простирается ныне и до 470 д. о. п. остяковъ Нарымскихъ и тумгусовъ Енисейскихъ. Остяцкий юрты разбросаны зд?сь верстъ на 70, иногда на 100. Какъ и въ Березовскомъ кра?, остяки зд?сь съ апр?ля уже покидаютъ юрту и идутъ охотиться на лося; съ вскрытіемъ же р?къ, озеръ и болотъ ловятъ рыбу и живутъ въ берестяныхъ шалашахъ. Осенью собираютъ они ор?хи и сушатъ малину; а зимой питаются лосинымъ мясомъ и олениной. Въ продолженiи зимы Васьюганъ мертвъ; только табуны лосей и дикихъ оленей пасутся на немъ, питаясь б?лымъ мохомъ...
Въ зрительную трубу Васьюганъ (съ его островами, холмами, л?самя и разнообразной зеленью, ростущей даже на водахъ, съ пестрыми коврами цв?товъ, постоянно осв?жаемыхъ в?чной влажностью почвы) представляетъ безпред?льную и очаровательную картину какихъ-то волшебныхъ армидиныхъ садовъ. Возвышенный пунктъ, близь начала р?ки шиша, котораго мы достигли посл? неішов?рныхъ усилій, былъ полонъ вокругъ насъ, верстъ на 20, подобныхъ разнообразн?йшихъ ландшаФтовъ, достойныхъ кисти Каллама. Вдали, къ с?веровостоку, сливалась съ горизонтомъ безпред?льная масса водъ, волнуемая тихимъ в?теркомъ, точно морскіе рейды, какъ они представляются съ Одесской набережной, либо съ дальнихъ Кронштадтскихъ Фортовъ. По разсказамъ бывшихъ съ нами прииртышскихъ крестьянъ и встретившихся намъ Иарымскихъ остяковъ, Ваеьюганъ простирается еще отсюда верстъ на 400, и ч?мъ дал?е, т?мъ богаче рыбой. О величине и глубин? главнаго озера и частей его, соединяющихся съ нимъ проливами, никто ничего не знаетъ! Известно только, что вовремя сильныхъ осеннихъ дождей, совпадающихъ со временемъ начала зв?ропромышленности, Васьюганъ становится еще обширней, многія сухія части его покрываются водой и образуютъ какъ бы внутреннее въ этихъ дремучихъ урманахъ море. Весною же въ глубь этихъ таинственныхъ дебрей никто не отваживается ходить; да и зимой зверопромышленники ходятъ въ него на лыжахъ, не отдаляясь однако отъ р?чныхъ системъ; иначе гибель неизб?жна.
Сл?дуя по теченію р?ки Шиша, сначала верхомъ, потозгь в?шкомъ, а потомъ и по драницамъ, да кой-гд? и на ходуляхъ – достигли мы собственно «Васьюганъморя», примерно въ 250 верстахъ отъ Иртыша, гд? сходятся вершины Шиша, Туя и Уя. Разстояніе это измеряли мы часами, полагая однако ходу въ часъ только по 3 версты, – большая скорость зд?сь невозможна. Верстъ за 100 отъ Иртыша страна прпм?тно возвышается, такъ что на многіе увалы и холмы мы вынуждены были подниматься по крайней м?р? часа два. Впечатл?ніе, какое производить здешняя местность, вовсе не похоже на то, которое мы испытали ныне за Обдорскомъ и на прибрежьи Ледовитаго океана, и какое испытывали некогда между Якутскомъ и Ниижнекодымскомъ въ Восточной Сибири – впечатл?ніе пустыни, раждающее невольное чувство страха и унынія... Живо сознавали мы тогда свое одиночество, жаждали общества, двпженія, проявленія дюдскости. Но пустыни здешняго «дикаго рая», полныя свойственной л?еамъ гармоніи, ихъ роскошная растительность, великолепные ковры цв?товъ и влажно-бархатистой, густо-сочной и шелковисто-мягкой зелени, кристальный воды озеръ, ропотъ р?къ и р?чекъ. съ усиліемъ пробивающихся сквозь эти дремучія дебри, наконецъ жизненная сила во всемъ и на всемъ: звери, птицы, нас?комыя пресмыкающіяся: – все это, такъ сказать, кишащее въ этомъ первобытномъ мір?, именно какъ бы онъ только что вышелъ изъ рукъ Творца всяческихъ... Тутъ нетъ м?ста унынію и страху, не тяготите человека одиночество. Благоговейное умиленіе, какая-то тихая радость, вотъ что наполняете сердце. Воображаете себе таинственную седьммцу міроздаиія, когда все получило жизнь и голосе и невольно спрашиваете себя: «гд? первозданный человеке этого эдема?» Ибо все благоухаетъ, все цв?тетъ, все радостно движется; а недостаетъ только его, в?нца божественнаго творчества, его, въ первобытной чистоте и невинности.
Однажды остановились мы для ночлега среди едва проходимой дебри гигантскихъ л?совъ, на берегу безыменной и быстрой р?чки, съ крутыми подъемами, шириной всего сажени въ две, вблизи неглубокаго обрывистаго оврага съ одной стороны, и кристальнаго озерка съ другой. Было только шесть часовъ; но въ л?су уже становилось заметно темно. Разложивши яркіе огни и навесивши на железные треноги походные котелки, принялись мы кипятить воду. Между темъ охотники разсыпались по окрестности, чтобы настрелять дичи къ ужину. Не прошло получаса – онп натащили глухарей, куропатокъ, утокъ, и приволокли двухъ ширныхъ козуль. Такое обиліе разеьшано въ этой дремучей тайг?! После сытаго ужина составили мы кружки около пылающихъ огней. П?сни, см?хъ, говоръ раскатывались по этимъ безпредельнымъ л?самъ какимъ-то громовымъ эхомъ, распрыскивались тысячами разнородн?йшихъ голосовъ и звуковъ. Медв?ди, волки, гуси, утки, певчія птицы, даже лягушки, пробужденный этими, можетъ быть отъ сотворенія міра, неслыханными у нихъ хозяйничаньями человека – заревели, завыли, закричали, засвистали, заквакали. При треске пылающихъ костровъ все это вторилось по дебри какой-то ужасающей мелодіей. Между темъ зарев?лъ в?теръ, начали раскачиваться верхи громадныхъ кедровъ, ляственницъ, елей, сосенъ; разыгралась быстрая р?чка и всё это слилось своими голосами съ т?мп звуками, которые уже наполняли окрестность. Яркое же пламя, озаряя всю эту окрестность, представляло намъ громадныя деревья какимито багрово-зелеными чудовищами, принимающими непрерывно новые виды и новыя Формы. Всплылъ м?сядъ, ударилъ широкими лучами на озерко и разбрызнулись они купиной драгоц?нныхъ камней въ этихъ св?тлыхъ водахъ, какъ въ хрустальной чаш?.
Долго наслаждались мы этой дивной картиной. Въ четыре часа утра, кром? насъ, все мирно спало... В?теръ утихъ, замолкъ и дремучій л?съ. Даже журчанія р?чки мы уже не слыхали. Торжественная тишина и спокойетвіе, насъ окружившія, были до юго поразительны, что мы отошли отъ угасавшихъ огней немного въ сторону и ус?вшись на огромной колод?, долго еще мечтали, не могли оторваться окомъ, слухомъ, душой и чувствами отъ этого высонаго поэтическаго зр?лища. И вотъ на вершин? деревъ и на открытой л?сной полян? около озерка показался сперва тусклый св?тъ, какъ бы носящіяся по воздуху полуб?лын полосы... Вотъ и заал?лъ востокъ... И вдругъ все живо пробудилось. Казалось, что самый деревья, цв?ты, травки ожили, закачавъ тихо своими в?твями и стебельками. Солодковый корень, алан сарана, морковникъ, паноротникъ, земляной ладанъ, б?логоловникъ, чемерица, лабазникъ, сибирская пурпуровая и б?лая лилія, чудныя незабудки, колокольчики, ФІалки, оживленный сыростью почвы, св?жеетью воздуха, – наполняли окрестность своими роскошными испареніями. Нас?комыя и гады первые нарушили спокойствіе пустыни. Расправивъ крылышки и ножки, он? полет?ли, поскакали, поползли, зажужжали, засвист?ли, зашип?ли въ трав? и въ кустарникахъ. На этихъ возвышенностяхъ н?тъ тарскаго и барабинскаго бича – комаровъ, пауковъ, микроскопической мошки; воздухъ былъ чудно чистъ, невыразимо благоухагощъ, упоительно св?жъ. Зм?и и ящерицы, быстро переползая и перебегая съ в?тки на в?тку, съ сучка на сучокъ, устремили любопытные глаза на красные угли угасавшихъ огней, на спящихъ людей, на насъ и нашъ таборъ. Мы вид?ли, какъ они отворяли пасти, нюхали, какъ бы стараясь разгадать, что это за предметы, невиданные ими дотоле. И вдругъ, какъ бы понявъ, что тутъ «люди», опрометью, съ пискомъ и шип?ньемъ скрылись въ лесной чащ?. Между т?ыъ зачирикали, засвистали, зап?ли чижи, зяблики, перепелки, жаворонки, скворцы, соловьи и вся семья иернатыхъ. Озерко и ближайшія болота огласились см?сью голосовъ водныхъ птицъ. «Ронжа» (птица принадлежащая къ породе дятла) и б?лка залетали по кедрамъ и принялись ?сть ор?хи. Шумно и весело б?гали и прыгали дикія козы, зайцы, лисицы, соболи, горностаи. Два волка показались за озеркомъ, у опушки леса; а на противоположной сторон? р?чки высунулась изъ чащи огромная морда лося. Хозяине этой дремучей пустыни, черный медведь, съ какимъ-то веселымъ хрип?ньемъ и тихимъ ревомъ выл?зъ изъ оврага, и съ трескомъ ломая молодыя древесныя поросли, пришелъ пить къ р?чке. Но проснулись наши спутники, зашум?ли, засуетились, начали разводить опять огни, наставлять котелки и чайники... И вдругъ вся эта лесная семья остановилась, какъ вкопаная; начала вглядываться. прислушиваться, робко поднимать голову, озираясь; чрезъ несколько минутъ все скрылось въ глубине л?са.
На возвратномъ пути изъ этой пустыни, близь береговъ р. Туя, были мы застигнуты бурей. Страшные раскаты грома, проливной дождь съ градомъ, молніи, такъ сказать, бьющія непрерывно въ гигантскіе кедры и сосны, заставили насъ пріостановиться на широкой поляне, или, точнее сказать, полосе песку, безъ всякой растительности, тянущейся на несколько верстъ и какъ бы перер?зывающей дремучую тайгу, по которой мы пробирались къ главному сибирскому тракту. Тутъ, по крайней м?р?, мы были безопасней. Вдругъ, при страшномъ треске сильнаго громоваго удара, молнія упала стр?лой на огромный кедръ, ращепала его до основная, зажгла и охватила огненными языками, лижущими сучья. Валится пылающій кедръ, размётываетъ пламя полукругомъ, в?теръ сыплетъ между т?мъ искры; и вотъ. запылала предъ нами вся опушка тайги, набрасывая на небо какъ бы балдахинъ густаго дыма и далеко разнося бальзамическій запахъ горящихъ хвойныхъ лесинъ. Какая грозная и дивная картина! Рёвъ, трескъ, громовые удары, блескъ молній, густо застланное дымомъ небо; огненная стена пыдающихъ кедровъ, лиственицъ, пихтъ, елей, сосенъ; всюду водны пламени, а вместе съ т?мъ крикъ зверей и птицъ, шипенье и пискъ всякихъ гадовъ. Ы вдругъ изъ охваченнаго огнемъ леса вырвались медведи, волки, лисицы, козы, лоси, олени, белки, зайцы, соболи; помчались птицы, поползли змеи и ящерицы, даже поскакали лягушки; и все это въ адской смеси, въ одномъ чудовищноыъ круговрот?, прямо на насъ – несется, скачетъ, ползетъ, охватывая насъ, представляя намъ истинный хаосъ «осд?дняго дня міра, дня гибели и разрушенія земли, нами обитаемой. Въ ужасе мы пали нпцъ. Когда же пришли въ себя – все исчезло. Только лесной пожаръ усиливался въ тайге, уже раскинувшись далеко по видимому горизонту, на пространстве нёсколькихъ верстъ и давая намъ ясное понятіе о страшныхъ сибирскихъ лесныхъ пожарахъ. Такъ въ 1829 году, на берегахъ Оби (между Сургутомъ, Тобольской губерніп и Нарымомъ – Томской) выгор?ли въ одно л?то все урманы, приблизительно на 300 верстъ въ длину и по меньшей мер? на 200 верстъ внутрь края. Но столь велика сила растительности въ этой могучей Сибири, что чрезъ 30 летъ, въ 1859 году, вся эта громадная пустыня сд?лалась опять не проходимою дремучей тайгой, наполнилась опять зв?ремъ, птицей и дичью, устлала опять л?са густыми коврами цв?товъ и зелени, въ Сибири часто встр?чаемъ огромный пространства, съ почвой пепельнаго цв?та и безъ признака травки. Всюду торчатъ обгор?льш деревья и обозженые пеньки мелкаго л?са. Это называется «гари». Въ подобныхъ гаряхъ царствуетъ всегда мертвая тишина. Кажется, что небесное проклятіе поразило эти необъятный пустыни потому что нигд? ни признака растительной жизни, ни рева зв?рей, ни веселаго чиликанья птичекъ, ни жужжанія нас?комыхъ. А глядишь – черезъ н?сколько л?тъ это опять зеленый урманъ, со вс?ми чудесами его внутренней жизни!
ГЛАВА X. КОРЯКОВЪ. ЗАКЛЮЧЕНІЕ.
Сибирскій крестьянинъ – совс?мъ другое, нежели крестьянинъ русскихъ губерній. Принадлежа казн?, Исправляя повинности, платя подати, онъ во всемъ остальномъ совершенно свободенъ. О «барщин?» онъ и понятія не им?етъ. Устройство государственныхъ имуществъ, какъ оно существуетъ въ Россіи, онъ знаетъ только по слуху, и въ образдовыхъ волостяхъ его оно прививается очень туго. Земель, л?совъ, луговъ, водъ у него везд? приволье. Гд? же н?тъ землед?лія и скотоводства, тамъ все-таки есть зв?рь, рыба, ор?хъ, ягода, дичь и пухъ. Постройки во всей Сибири очень хороши. Одежда и обувь прилпчныя, сытость повсем?стная. Подати и всякаго рода повинности, легко взимаются, недоимки – р?дкость. Бобыльетво и тунеядство вовсе неизв?стны старожиламъ. Грамотность въ масс? бол?е распространена, нежели въ Россіи. Учтивость, общительность гораздо бол?е развиты, чувство независимости – тоже. Дв? только язвы терзаютъ эту счастливую и привольную жизнь: «ссылка» и «взяточничество». Отъ ссылки избавить Сибирь нельзя. У Россіи Австраліи н?тъ, да и ссылка им?етъ свою хоть, далекую, но несомн?нную пользу. Во первыхъ, отсутствіе смертной казни, драгоц?нный даръ, которымъ Россія можетъ справедливо гордиться предъ просв?шенной Европой. Стол?тній опыть доказала, «что и изъ разбойника, силой времени и раскаянія, д?лается полезный въ своемъ кругу челов?къ; а д?ти его уже полезные граждане.» Въ Нерчинской каторг? это увидимъ, сплошь да рядомъ. Во вторыхъ, ссыльнопоселенцы увеличиваютъ населеніе Сибири, а перерождаясь въ новыхъ покол?ніяхъ, уже прямо люди какъ люди.
Но взяточничество къ несчастью не перерождается и стол?тія историческаго развитія Россіи надъ нимъ явно безсильны. Сибирь со времени Ермака (съ 1581 года) устроилась и развилась. Цв?тущіе города, богатыя села, достаточно образованное городское еословіе, сытый, довольный народъ, – она все это им?етъ; даже въ жить? быть? м?щанина и крестьянина далеко оставила за собой Россію и приблизилась къ житью н?мцевъ аккуратностью, опрятностью на себ? и въ дом?, разуынымъ трудолюбіемъ. Но взяточничество, хоть оно и облечено нын? не въ такія грубые пріемы, какъ н?когда, а всетаки – зла много. Ни личныя, энергическія д?йствія генералъ-губернаторовъ об?ихъ частей края, ни сл?дствія, суды, кары, да законы, ничто неможетъ истребить въ нисшей сибирской администраціи ея алчности къ прибытку «quand meme»...
Выбравшись изъ Васьюгана на главный сибирскій трактатъ и въ?зжая въ богатое село съ прекрасной каменной церковью, мы увидали партію ссыльныхъ, идущую изъ Тобольска вглубь Сибири. Впереди шелъ конвойный oфицеръ съ старшимъ унтеръ-oaицеромъ и барабанщикомъ. По об?имъ сторонамъ солдаты съ заряженными ружьями, въ авангард? и въ арьегард? ?хади казаки. Сперва шли ссыльно-каторжные, назначенные въ работы въ рудникахъ и на заводахъ. Вс? они закованы въ ножныя ц?пи и сверхъ того на рук? у нихъ гайка, сквозь которую прод?та жел?зная ц?пь, запирающаяся на объихъ оконечностяхъ висячими замками. Эта предосторожность существенно необходима въ зд?шнихъ л?систыхъ и еще р?дко населенныхъ м?стностяхъ, потому что чуть оплошай конвой, каторжный бросится въ л?съ; а изв?стно, что такое сибирскіе л?сй. За каторжными идутъ ссыльно-поселенцы, которые хотя и въ ц?пяхъ, но не на ручной ц?пи. Эти р?дко б?гаютъ. За ними переселенные и ссылаемые на житье. Эти посл?дніе безъ ц?пей. Всё это заключается длиннымъ рндомъ повозокъ, на которыхъ сидятъ больные, старики, д?ти. Среднимъ числомъ каждая партія (еженед?льно изъ Тобольска отправляемая, состоитъ отъ 100 – 200 д. о. п., и её ведутъ по этапамъ такимъ образомъ: два дня сряду она идетъ, д?лая суточные переходы, не свыше 30 верстъ, а третій день отдыхаетъ. Этапы сквозь всю Сибирь отъ Тугальша (Тюменскаго округа, на границ? Пермской губерніи) до Нерчинскаго завода, свыше 4000 верстъ, обширны, хорошо построены и удобно расположены. Они вс? деревянные на каменномъ фундамент?. Въ улицу пладъ-форма, для караула и казарма, съ наружнымъ крыльцомъ и сквознымъ корридоромъ, направо-пом?щеніе для нижнихъ чиновъ, нал?во – квартира для начальника этапа и для его канцеляріи. За этою казармой, внутри двора, обнесеннаго высокнмъ тыномъ, тюрьма для пересыльныхъ арестантовъ съ мужскиыъ и женскимъ отдъленіемъ. Этапный команды живутъ ос?дло. Подобный обширныя зданія выстроены только на т?хъ станціяхъ, гд? по росписанію назначены дневки; но между двумя подобными этапами – ночлежный полуэтапъ, хоть по тому же образцу, однако въ уменьшенномъ разм?р?, т. е. только гауптвахта для конвоя, да ночлежная тюрьма. Русское правительство водитъ ссыльныхъ челов?колюбиво, обуваетъ и од?наетъ ихъ, женъ и д?тей ихъ, въ зимнее или л?тнее платье, кормить достаточно, соображая плакатъ (кормовыя деньги) съ существующими на жизненный припасы ц?нами; но – и тутъ, какъ и везд?, вкрались тяжкія злоупотребленія и безпорядки. полезн?е было бы возить ссыльныхъ на подводахъ, съ конными этапными командами. Тутъ и казна выиграетъ и нравственность и здоровье арестантовъ тоже много выиграютъ. Сибирь же выиграетъ еще больше, не получая какъ теперь или людей больныхъ и слабыхъ, иди людей привыкшихъ къ бродяжничеству, и для которыхъ каждый трудъ та же каторга. Правительство же должно само придти теперь къ уб?жденію, что и «драконовскіе законы «имъ для обузданія ссыльныхъ составленные, не очень ихъ страшатъ...
Вотъ сравнительная таблица стоимости ссылаемыхъ въ Сибирь арестантовъ съ препровожденіемъ ихъ п?шкомъ по нын?шнему, и _по_ предполагаемой возк? ихъ на подводахъ, расчисленная на разстояніе 1044^1^/^2^ веретъ, по Тобольской губерніи и составленная нын? по самымъ нов?йшимъ св?д?ніямъ и см?тамъ:
И такъ по одной Тобольской губерніи расходы уже уменьшаются до 20,000 р. сереб. Результатъ очень значительный, если сообразить громадное разстояніе хотя отъ Нижняго-Новгорода (гд? покуда кончается теперь с?ть жел?зныхъ дорогъ) до Нерчинскаго завода. А ремонта, этаповъ и полуэтаповъ, на всемъ этомъ пространств?? Потому-что отъ небрежности и злоупотреблений служебныхъ, изв?стно, что вс? наши казенный зданія, даже самыя массивныя, быстро разрушаются и приходятъ въ ветхость. А содержаніе этапныхъ командъ, который сами развращаются около арестантовъ, и которымъ можно найти лучшее и полезн?йшее для службы употребленіе? Сверхъ того, при быстрой перевозк?, арестанты будутъ мен?е знакомиться съ м?стностями, ибо теперь, идучи годъ по Сибири, они ее хорошо изучаютъ, а это способствуетъ имъ къ поб?гамъ. Поб?ги же наполняютъ тюрьмы, увеличиваютъ число судныхъ д?лъ, расширяютъ делопроизводство. Конецъ концовъ – 1 милліонъ в?рныхъ ц?лковыхъ останется у казны въ сундук?, нравственность выиграетъ, Сибирь получитъ людей св?жихъ и здоровыхъ, а правительство будетъ въ возможности употреблять людей этихъ на прямую пользу краю. Теперь и при новомъ распорядк?, т. е. при обращении поселенцевъ на 4 года въ казенныя работы. мало будетъ пользы и чуть ли не бол?е вреда. Поселенцы будутъ б?гать толпами – это математичиски в?рно...
«L’Empereur Alexandre», говоритъ историкъ Россіи, столь добросов?стно излагающій ежегодно въ Annuaire des Deux Mondes все, что у насъ нын? происходитъ, ««’ignore pas combien il у aurait d’abus & faire cesser, dans 1’administralion russe; et combien de refonnes reclame un etat social si different dureste de 1’Europe et disons le, si manifestement imparfait!» Проходя шагъ за шагомъ по Тобольской губерніи, мы уже могли даже по ней, не касаясь Россіи, вид?ть: «сколь д?йствительно настоятельно необходимы коренный реформы въ администраціи», но есть однако въ Европ? и въ Россіи ложный понятія, которыя полезно и справедливо разс?ять. Къ числу такихъ понятій, укоренившихся не только за границей, но и у насъ, принадлежишь общепринятое мн?ніе: «что Сибирь ничто иное, какъ громадная тюрьма, страна дикая и безлюдная, гд? бродятъ жалкіе ссыльно – преступники, подвергаясь безчисленнымъ казнямъ и мученіямъ, какъ т?ни въ Дантовомъ «Ад?»! Въ особенности въ Россіи понятіе это укоренилось потому бол?е, что съ словами «преступленіе» и «наказаніе» непрем?нно соединяютъ слово «Сибирь». Мы вид?ли тоже, проходя шагъ за шагомъ Тобольскую губернію, что въ Сибири вовсе не худо никому жить, даже во многомъ матеріальномъ лучше, нежели въ переполненныхъ населеніемъ русскихъ губерніяхъ. Разсмотримъ же теперь столь же внимательно и добросов?стно, и систему русской ссылки.
До завоеванія Сибири эта страна была населена Монголами, Татарами, Калмыками и разными бродячими народцами Финскаго и чудскаго племени, отмененными племенами монгольскими па крайній с?веръ. Чтобы упрочить за Россіей новооткрытую и такъ быстро завоеванную страну, московское правительство еще съ начала XYI стол?тія стало посылать въ Сибирь, сперва казаковъ и стр?льцовъ (составившихъ въ строившихся городкахъ постоянно охранную и ос?длую стражу) и «охочихъ людей» (т. е. промышленниковъ, землед?льцевъ, ямщиковъ). Въ XYII стол?тіи стали отправлять сюда и пл?нныхъ Поляковъ, Литовцевъ, Черкасовъ (Запорожцевъ) и проч. Въ XVIII стол?тіи – большая часть шведской арміи Карла XII была тоже удалена въ Сибирь и посл? Ништадскаго мира многіе добровольно вступили зд?сь въ русскую службу. Но ссылка (какъ ее понимаетъ нын? русское законодательство) не прилагалась тогда постоянно хотя при императрпц? Елизавет?, по уничтоженіи смертной казни въ Россіи, чаще начали ссылать въ Сибирь. Лишь съ 1823 года, посл? ревизіи сибирскаго края знаменитымъ граФОмъ Сперанскимъ, ссылка получила не только правильную организацію, но и систематический учетъ.
До 1823 года, т. е. до учрежденія, по мысли Сперанского, въ Тобольск? Приказа о ссыльныхъ, правительство не вело систематического учета ссыльнымъ, и въ д?лахъ того времени не было положительныхъ св?д?ній: «куда какое лицо назначено на житье.» Поэтому часто было не только затруднительно, но и невозможно, сославши когонибудь въ ссылку, отыскать его потомъ въ Сибири. Но съ учрежденія «Приказа о ссыльныхъ» имъ ведется ежедневный, точный, в?рный, систематическій учетъ; и теперь самаго посл?дняго мужика, сосланнаго въ Сибирь – можно тотчасъ отыскать по «алфивиту»: въ какой губерніи, области, округ?, волости, даже деревн? онъ на жительство приписанъ. Вотъ какъ это теперь д?лается. Всякое судебное м?сто въ Имперіи, осудивъ преступника и приговоривъ его къ ссылк? въ Сибирь, тотчасъ ув?домляетъ объ этомъ Тобольскій Приказъ о ссыльныхъ, единственное учрежденіе въ ц?ломъ государстве, которое исключительно зав?дуетъ ссылкой. ІІриказъ о ссыльныхъ, получивъ это ув?домленіе, вноситъ имя преступника съ прочими о немъ св?д?ніями въ списокъ, называемый «алФавитомъ предварительнымъ и по этому списку ожидаетъ прибытія преступника въ Тобольскъ, или ув?домленія о причинахъ, почему онъ не прибыдъ, т. е. «но болезни ли, или умеръ дорогой_.»_ Если преступникъ прибудетъ въ Тобольскъ, то сперва пов?ряютъ его прим?ты и онъ вносится въ другой списокъ, называемый «алфавитомъ распределительнымъ где означено: въ какую губернію или область сибирскую онъ назначенъ приказомъ на житье. Потомъ ссыльный передается, при «статейномъ списк?», въ которомъ означены: «имя, отечество, фамилія, лета, прим?ты, происхожденіе, прежнее званіе, преступленіе и наказаніе» въ в?д?ніе экспедидіи о ссыльныхъ той губерніи, въ которую онъ ссылается. Еслижъ онъ сл?дуетъ въ Тобольскую экспедицію, то его передаютъ тутъ же. А если въ одну изъ сибирскихъ, то его отправляютъ по этапамъ въ партіи, до его губернскаго города. Такихъ экспедицій въ Сибири 4: въ Тобольске, Томске, Красноярске и Иркутске. Каждая состоить при м?стномъ губернскомъ правленіи и управляется особымъ советникомъ. Эти эксдедиціи обязаны уже сами распределять переданныхъ имъ ссыльныхъ по округамъ и волостямъ. Распред?ливъ ихъ, он? даютъ знать о томъ Приказу, для внесенія въ «алФавитъ окончательный». Эти «алфавиты» для большаго удобства ведутся по каждой губерніи особо и за каждый годъ отдельно. При такомъ ясномъ и точномъ распорядке на одинъ ссыльный не можетъ быть упущенъ изъ виду, а т?мъ бол?е утерянъ, какъ это бывало въ старину. По тому, если кто либо въ Роесіи захочешь узнать: «гд? находится сосланный въ Сибирь его родственникъ или знакомый» онъ можетъ обратиться съ просьбой о томъ въ Тобольскій Приказъ о ссыльныхъ ФОрмальнымъ порядкомъ, на узаконенной гербовой бумаг?, и желаемое имъ св?д?ніе будетъ ему выслано немедленно чрезъ полицію того м?ста, гд? онъ живетъ или откуда подавалъ прошеніе. Наконецъ – губернская экспедиція о ссыльныхъ, назначивъ ссыльнаго по принадлежности, отсылаетъ его чрезъ внутреннюю стражу тому в?домству, которому онъ подчиняется: заводскому, городскому, земскому, и проч. Ссыльные съ ц?лой ймперіи сходятся предварительно въ Казани, гд? есть тоже при губернскомъ правленіи экспедиція о ссыльныхъ, изъ Казани отправляютъ еженед?льно всю эту массу ссыльныхъ въ Пермь, единственный губернеій городъ между Казанью и Тобольскомъ на главномъ сибирскомъ тракт?. И зд?сь – тоже при губернскомъ нравленіи – есть экспедиція о ссыльныхъ, которая пересылаешь ихъ окончательно въ Тобольскъ. Такимъ образомъ эти дв? русскихъ экспедиція – одна принимаешь вс?хъ ссыльныхъ со всего государства, другая контролируешь прохожденіе ихъ. Приказъ о ссыльныхъ распред?ляетъ ихъ по сибирскимъ губерніяыъ и областямъ, а сибирскія экспедиція назначаютъ ихъ по округамъ и волостямъ, по рудникамъ и заводамъ; по городамъ, тюрьмамъ и поселенческимъ ротамъ, смотря по приговору суда и по роду наказанія.
Государь Императоръ, приступая нын? къ ведикимъ преобразованіямъ, Имъ предначертаннымъ, для вс?хъ частей государственнаго управленія и благоустройства, изволилъ признать справедливымъ дать лучшія начала и ссыдк? въ Сибирь – начала, такъ сказать «нравственвыя». Ибо и ссыльно-каторжные въ каторжной работ? и ссыльнопоселенцы по городамъ да по деревнямъ, широко пользуясь милосердіемъ правительства и мягкостью закона, обращались, можно сказать «въ балованныхъ д?тей суда и наказанія.» Они бродяжили безпрерывно взадъ и впередъ, не только по Сибири, но даже и по Россіи, пробирались даже и въ столицы, умножая д?лопроизводство, увеличивая число преступленій; не говоря уже о наполненіи тюремъ и объ огромныхъ издержкахъ казны, чтобы ихъ пересуживать и пересылать. Нын? этого не будетъ, по крайней м?р? законно; ибо трудно, если даже не невозможно, придумать такія действительный меры, чтобы удержать ихъ и при новомъ порядке вещей въ казенныхъ работахъ или на поселеніи. Они все будутъ б?гать, если даже не бол?е, ч?мъ прежде... Лишь опытъ и время покажутъ можетъ быть основательность нашего мн?нія. Но такъ или иначе, а Высочайше утвержденнымъ мн?ніемъ государственнаго сов?та 15 іюня 1859 г. положены бол?е твердыя, бол?е практическія и бол?е сообразный съ идеями нашего времени «о преступленіи и наказаши» начала ссылки въ Сибирь. Отныне – Тобольскій Приказъ о ссыльныхъ долженъ разд?лять вс?хъ ссыльныхъ на IV разряда: 1) ссыльно-каторжныхъ, 2) ссыльно-поселенцевъ, 3) сосланиыхъ на житье и 4) переселенныхъ въ Сибирь въ порядке административномъ. I Западная Сибирь избавлена отныне отъ ссыльно-каторжныхъ; за исключеніемъ т?хъ, которые сл?дуютъ въ кр?постную работу (въ Омск? и въ другихъ кр?постяхъ края), вс? остальные будутъ проходить въ Восточную Сибирь и распределяться тамъ по рудникамъ и заводамъ. Вотъ уже большое облегченіе нравственное, для Тобольской и Томской губерній. П. ссыльно-поселенцы, вм?сто нын?шней праздности и бродяжества, будутъ поступать въ казенныя работы по Западной Сибири – мысль плодотворная, если ея практическое прим?неніе удастся, ибо зд?шній край ближе къ Россіи и бол?е Восточной Сибири нуждается: а) въ реме сленныхъ ротахъ для городовъ, б) въ дорожныхъ ротахъ для устройства путей сообщенія: дорогъ, мостовъ, гатей, прос?къ въ л?сахъ, бол?е прямого направленія трактовъи проч. и с) въ образцовыхъ казенныхъ фабрикахъ и заводахъ, паприм?ръ, стеклянныхъ (подобно бывшей, Иркутской Тальминской), Фаянсовыхъ, суконныхъ, мыловаренныхъ, даже св?чныхъ и стеариновыхъ и проч. на что на все огромное требованіе всюду. III. Сосланные на житье впредь до окончательного устройства сибирскихъ поселеній и центральныхъ тюремъ оставлены покуда на прежнихъ правилахъ, и IV переселенные въ порядк? административномъ, которыхъ свобода практически можетъ быть полезна для Сибири, получаютъ отъ нын? право жить исключительно въ Западной Сибири (если сами не пожелаютъ водвориться въ Восточной), могутъ записываться въ городскія и сельскія сословія и при хорошемъ образ? жизни возвращаться даже на жительство въ Россію, только не въ ту губсрнію, изъ которой удалены и не въ сос?днія съ нею. Такимъ образомъ самая вредная часть ссыльныхъ – каторжные и поселенцы, очерчена кругомъ бол?е т?снымъ, а людямъ мен?е виновнымъ, предоставлено бол?е льготъ и даже дана перспектива возвращенія въ Россію. Строго, по сущей справедливости; практически полезно, по требованіямъ времени и общества; великодушно, какъ и должно было ожидать этого отъ ныи?шняго Государя. Остается пожелать усп?ха этимъ новымъ предначертаніямъ и въ особенности прим?ненія казенныхъ работъ не къ винокуреннымъ заводамъ, а къ государственному сибирскому шоссе – этой настоятельной нужд? Запандой Сибири, да и съ хорошими станціонными домами; ибо нын?шніе путевые дворцы: еквозятъ,дуютъ, промерзаютъ,угарны... Въ Сибири – шоссе и путевые дворцы, по громадности разстояній, климату, отсутствію удобствъ для про?зжаго, настоятельная необходимость; лучше брать вдвое, а держать хорошо.
Въ Европ? и Россіи есть другое ошибочное понятіе о Сибири, что Сибирь набиваютъ ссыльными и въ особенности ссыльными политическими. Мы уже раскрыли въ «Общемъ Вступленіи» какъ сравнительно съ бурями и тревогами истекшаго тридцатил?тія, было мало политическихъ ссыльныхъ въ Сибири, къ 26 августа 1856 года. Скажемъ, что и простая ссыдка въ Сибирь уменьшается; хотя конечно у насъ еще наказанія не всегда соразы?рны съ преступленіемъ. Вотъ крайне интересная «в?домость» о числ? сосланныхъ въ Сибирь мущинъ и женщпнъ вс?хъ сословій въ теченіи посл?днихъ 5 л?тъ, т. е. съ 1-го января 1854 года по 1-е января 1859 года. Эта «в?домость» бол?е поясняетъ Россію для философа и государственнаго челов?ка, нежели ц?лые фоліянты ученыхъ....
А съ добровольно пришедшими женами и д?тьми въ о л?тъ 47842 д. о. п., т. е. выходитъ среднимъ чиcломъ 9000 д. о. п. какъ мы это уже и выставили за нормальную цифру, говоря о этапахъ. Или если положить число жителей Имперіи съ Польшей и Фннляндіей (ибо и изъ нихъ ссылаютъ въ Сибирь) по X народной переписи въ 72,000,000 д. о. п. і: 8000. Выводъ очень ум?ренный, если принять въ соображеніе: неразвитость народа, грубость нравовъ, жесткость обычаевъ и понятій, повсем?стную страсть къ пьянству, незнаніе закона и вс? недостатки нашей цивилизацiи. Посмотримъ теперь, за что были сосланы вс? эти люди:
Изъ остальныхъ 17,181 д. о. и. часть приходится на долю пришедшихъ добровольно женщинъ и д?тей, а часть не на ссыльныхъ собственно, а на переселенныхъ и удаленныхъ на житье, которые и въ Сибири сохраняютъ права своего состоянiя, съ н?которыми ограниченіяии. Стало быть, среднее число собственно ссыльныхъ будетъ ещемен?е,т. е. 6000 д. о. п. или при населеніивъ 72,000,000 ж. о. п. 1: 12,000 – выводъ еще ум?ренн?е.
Но отвратимъ взоръ свой отъ ссылки. Мы старались дать о ней ясное и правильное нонятіе, коснулись даже «ссылки политической», о которой до сихъ поръ вовсе не им?ли правдиваго понятія ни въ Европе ни въ Россіи. Взглянемъ же теперь на веселый сельскій торжокъ, происходящій въ томъ самомъ сех? въ которомъ мы встретили партію ссыльныхъ. Около каменной церкви, изящной архитектуры, наставлены многочисленные балаганы изъ сыраго березника, крытые соломой для защиты отъ дождя и солнца, прі?зжихъ не прихотливыхъ торгашей. Плата за м?ста (какъ это большею частію въ сёлахъ бываетъ) идеть въ церковный доходъ. Съвздъ былъ очень большой, въ особенности было много крестьянъ съ ихъ разнообразными сельскими произведеніями. Коровье масло, сушеная рыба, мука, крупа, соль, холсты, пестрядь, деготь, смола, кожевенный товаръ шитый и въ кожахъ, стекло, посуда, красный, жел?зный и чугунный товаръ, хм?ль, медъ и воскъ, сахаръ и чай, азіятскіе халаты, армяки, чембары (кожаные штаны изъ желтой замши, которые въ общемъ унотребденін и между крестьянами), выбойка, шелкъ, верблюжья шерсть, кошмы и войлока – таковъ обиходъ вс?хъ этихъ ярмарокъ съ нам?реніемъ нами исчисленный, чтобы дать о нихъ ясное понятіе. Зд?сь, въ Тарскомъ округ?, въ особенности зам?чательна щегольская конская сбруя, наборная съ м?дной нас?чкой. Такая сбруя стоить отъ 15 до 25 р. сер. на одну лошадь. Мёдъ съ р?ки Тартаса (у окраинъ Васьюгана), гд? пчеловодство начпнаетъ зам?чательно развиваться, доказываетъ, что Тобольской губерніи предстоитъ и эта важная статья сбыта. Мёдъ этотъ б?лъ, зернистъ и не хуже Бійскаго. Въ зд?шнемъ округ? много липовыхъ л?совъ, богатство цв?товъ и душистыхъ кустарниковъ и если крестьяне пріохотятся къ разведенію пчелъ, этому нельзя не порадоваться. Вообще – сельское хозяйство раціональн?е зд?сь, нежели въ южныхъ округахъ губерній, имъ занимаются не потому только, что земли много и хл?бъ хорошо на ней родится, а и съ любовью къ д?лу; уходъ за скотомъ и за лошадьми зд?сь тоже попечительн?й и будь у зд?шняго умнаго населенія прим?ръ учебной Формы, оно бы конечно переняло многое и тотчасъ приспособило къ своему быту. Уже не первую сельскую и городскую ярмарку встр?чаемъ мы въ Тобольской губерніп и по тому, разставаясь съ нею, должны ей высказать еще н?еколько истинъ. Начать съ того, что всюду, даже на богатой Ишимской, на Курганскихъ, Тюменской и другихъ значительныхъ по оборотамъ ярмаркахъ сельскихъ, съ удивленіемъ и печалью видимъ тучи нищихъ, просто раздирающихъ воздухъ своими воплями. Тобольской ли губернін им?ть нищихъ? когда въ южныхъ округахъ и дворовыя собаки не ?дятъ ржанаго хл?ба, потому что привыкли къ пшеничному... Значить – это потачка тунеядству и т?мъ бол?е не извинительная, что эти нищіе здоров?е Геркулеса, а прикидываются разбитыми параличемъ, или одержимыми падучей. Дал?е-поражаютъ единогласныя жалобы торговцевъ и съ?зжающихся на конокрадство и разныя кражи, производимыя на ярмаркахъ, въ городахъ и селахъ и на которыя н?тъ этимъ прі?зжимъ суда у полицейскихъ чиновниковъ...
А вотъ мы и опять въ Омскомъ округ?. Онъ богатъ большими рыболовными озерами, какъ то «Чаны» и многочисленныя другія меньшаго разм?ра. Но онъ богаче еще озерами съ хорошой поваренной солью, этой, съ хл?бомъ, первой необходимостью нашей. Знаменитое Коряковское озеро тоже для Западной Сибири, что Иледкія соляныя копи для Оренбургскаго края: лучшая поваренная соль въ хозяйств?. Мы не хот?ли возвращаться въ Омскъ, не пос?тивъ предварительно этой любопытной м?стности. Это озеро находится въ 396 верстахъ отъ Омска и въ 20 къ с?веро-западу отъ станицы Коряковской, на Иртыш?, которую нын? предположено сд?лать окружнымъ городомъ. Оно снабжаетъ солью не только Западную Сибирь, но и часть губерній Оренбургской и Пермской, по эту сторону Уральскихъ горъ. Коряковская соль придаетъ соленью мяса, рыбы, овощей и грибовъ, отличную устойчивость въ засол?. Озеро длиною 10 верстъ, шириною 2 версты. Издревле было оно изв?стно азіятцамъ, а съ самаго основанія Тобольска уже обратило на себя вниманіе русскихъ. Въ 1747 году оно было тщательно изсл?довано генералъмаіоромъ Киндерманомъ, – а три года спустя въ 1750 году уже началась на немъ практичная добыча соли. Въ прежнія времена соль добывалась нарядомъ служилыхъ людей, т. е. казаковъ, которые вм?ст? съ симъ охраняли и Коряковской Форпостъ. До 1812 года озеро отдавалось въ арендное содержаніе, а нын? вся соляная операція на немъ состоить въ хозяйственномъ расиорнженіп Тобольской Казенной Палаты и совершается вольнымъ наймомъ, преимущественно работниками изъ Киргязовъ, которые пріохотилиеь ходить сюда ц?лыми артелями. Въ старину добыча соли производилась выносомъ ее на рукахъ изъ озера. Можно вообразить, что работа шла очень медленно; но нын? прежній способъ оставленъ и съ 1845 года соль накладываютъ въ самомъ озеръ въ м?рные казеные ящики, двигающіеся лошадиной силой, по наклонной плоскости въ воду и по наклад? соли вывозящіе свой грузъ на берегъ, для складки въ кучи.
Для этого солеломщикъ входптъ въ озеро въ ддинныхъ сапогахъ, подвязанныхъ реынемъ выше кол?на и пм?н въ рукахъ деревянный 3 аршинный домъ съ заостренной на конц? лапою. Онъ приподшшаетъ верхніе пласты соли, разм?шпваетъ ихъ и валитъ съ помощію Фурмана въ ящикъ. Соли входитъ въ этотъ ящикъ до 30 пудовъ. Такішъ умно придуманнымъ и легкимъ снособомъ, два рабочйхъ ыогутъ въ л?тній день нагрести и вывезти до 500 пудовъ соли. Въ 1856 году добыча соли производилась съ 20 іюня по 9 іюля и въ 20 дней ее добыли съ вывозомъ на берегъ въ кучи 500,000 пудовъ. На Еоряковской пристани еще съ 1765 года были уже построены складочные деревянные магазины. Нын? предпочли складывать соль прямо на берегъ Иртыша, въ бугры отъ 200 до 400 тысячъ пудовъ и въ такихъ м?стахъ, гд? ее удобно потомъ прямо грузить на суда. Съ 1855 года доставка соли изъ Корякова въ Тобольскъ обходилась по 13 и бол?е коп. сер. еъ пуда, ибо доставляли ее на казенныхъ коноводкахъ. Опытъ и тутъ показалъ, что доставка на вольныхъ пароходахъ соединитъ вс? условія дешевизны и быстроты и съ 1859 года она предпочтена коноводкамъ казеннымъ.
Но такъ какъ населеиіе Тобольской губерніи по X народной переписи простирается ныи? до 1,013,438 д. о. п., которыми и для себя и для скота и для соленья необходимо до 2^1^/^2^ милліоновъ соли; и то по меньшей м?р?, принимая въ соображеніе обиліе мяса, грибовъ, овощей, огромный засолъ рыбы, дачу въ корм? скоту, (что зд?сь въ общемъ употребленіи), то очевидно, что солекорчемство развито и донын?: Соляная операція въ западной Сибири трббуеть радикальной реформы... Ибо справедливо сказалъ знаменитый химикъ Либихъ: «расходъ соли показываетъ степень благосостояния народа и развитія его сельскаго хозяйства.» Корчемная соль грязна, песчана, горьковата, неустойка въ засол?; но простой народъ гонится за дешевизной и потому гласная продажа соли Коряковской и очищенной таможенной пошлиной соли степной, въ прежнее время вовсе не соразм?рна была съ потребностями населенія, ибо не одно сельское и домашнее хозяйство, а и кожевенные и мыловаренные заводы (которыхъ такъ много въ зд?шней губерніи) требуютъ и поглощаютъ большія пропорціи соли. Но въ настоящее время ц?ны на соль въ казенныхъ магазинахъ понижены до такой степени, что и контробандная уже не существуетъ, и даже оказался недостатокъ въ магазинахъ, что и доказываешь справедливый взглядъ главнаго начальства Западной Сибири, ходатайствовавшаго объ уменьшеніи ц?нъ казенной соли, для того, чтобы ее сд?лать доступной простому народу и увеличить доходъ казны.
Коряковекая станица предназначенная быть окружнымъ городомъ и гд? нын? по заботливому ходатайству бывшаго генералъ-губернатора Гасфорда, уже дозволено селиться купцамъ и м?щанамъ и теперь очень хорошенькій городокъ, лучшая изъ вс?хъ казачьихъ станицъ этой части Омской диніи. Жителей въ ней до 2000 д. о. п. зажиточныхъ и трудолюбивыхъ. Вообще Омская линія хорошо устроена и вн?шне и хозяйственно. Казачьи станицы – постройками, чистотой, порядкомъ, видимымъ благосостояніемъ, истинно радуютъ сердце и нельзя достойн?й заключить это популярное описаніе Тобольской губерніи, какъ этими очевидными доказательствами попечительности и просв?щенной администраціи бывшаго генералъ-губернатора Западной Спбири. О генерал? Гасфорд? (принимая въ соображеніе отдаленность края отъ центра государственнаго управленія, недостатокъ благонадежныхъ чиновниковъ, разноплеменность жителей, особенности законовъ и м?стностей, наконецъ неразвитость ве?хъ сословій умомъ, воспитаніемъ, идеями, стремленіями) можно сказать справедливо и безпристрастно: «онъ д?лалъ всё что могъ... а если въ чемь и ошибался, то въ Сибири это чуть ли не неизб?жно.»
Въ конц? сентября возвратились мы въ Омскъ.
Прямодушно, честно, откровенно, безпристрастно, изложили мы въ этомъ І-мъ том? нашего «Описанія Сибири» все, что вид?ли, даже что мыслили. Конечно много еще остается зд?сь сд?лать хорошаго, а мною искоренить дурнаго въ административномъ быту народа: – дать лучшее понятіе о долг? службы чиновнику, просв?тить и подвинуть застойные умы купцовъ, указать городамъ источники разумной жизни, бросить лучь св?та въ жалкую тьму избы, обратить на пользу государству безплодную ссылку, улучшить или, точн?е сказать, создать пути сообщения, развить столь необходимое зд?шнему краю судоходство; – дать университетъ, образцовыя фермы, земскія конюшни, сельскія выставки; учредить приходскія школы, городскіе банки, сберегательный кассы, женскія училища; – все оживить, все поощрить, всему дать см?лый ходъ: людямъ и учрежденіямъ, мыслямъ и стремленіямъ. Конечно много еще надо трудиться, учиться, возиться; отъ многаго отвыкнуть, а многое вычеркнуть изъ привычекъ своей обыденной жизни: самообольщеніе, что всё хорошо и см?шной страхь правды; боязнь умныхъ людей и боязнь р?зкихъ мн?ній,.. Но н?ть св?та безъ т?ней, н?тъ общественнаго быта безъ недостатковъ, н?тъ челов?ческихъ д?йствій, что бы въ нихъ не вкрались безпорядки и злоупотребления. Въ нын?шнее время у вс?хъ сословій должно быть одно чувство: «безпред?яьнаго дов?рія къ Государю, такъ благородно и такъ самоотверженно, идущему впередъ». Съ симъ благороднымъ русскимъ чувствомъ – всё преобразуется на добро, пользу и честь нашей славной Россіи.
ПРИЛОЖЕНIЯ.
ТАБЛИЦЫ И В?ДОМОСТИ.
VII СВОДЪ
В?домостей, о происшествияхъ по Тобольской губернiи, въ 1860 году.
_1._Пожары._ пожаровъ было 133, а именно: въ городахъ – 18 въ Тобольск?, 10 въ Тюмени, 4 въ петропавловск?, по 3 въ Тар? и въ Курган?, по 2 въ Ишим? и въ Туринск? и і въ Омск?; да _въ_ округахъ – 19 въ Курганскомъ, 15 въ Тюменскомъ, 13 въ Ишимскомъ, 12 въ Омскомъ, 11 въ Тобольскомъ, 8 въ Тарскомъ, 6 въ Ялуторовскомъ, и 1 въ Березовскомъ.
Сгор?ли: 2 православныя церкви, 1 мечеть, 112 домовъ, гостинный дворъ съ товарами, салотопенный заводъ, 5 водяныхъ мукомольныхъ мельницъ, 24 холостыхъ строеній при домахъ и 5 кирпичныхъ сараевъ. Убытку понесено было всего на 171,149 р. 30^3^/^4^ к. сер. Самая тяжкая доля въ этихъ б?дствіяхъ пришлась окружному городу Кургану, гд? 1 іюня сгор?лъ весь гостинный дворъ съ товарами и деньгами (на свыше 80,000 р. с. по приблизительнымъ разсчетамъ, а въ сущности гораздо бол?е), при ч?мъ иогибъ въ огн? купелъ поповъ. Изъ числа сихъ пожаровъ: 19 произошли отъ неосторожнаго обращенія съ огнемъ, 6 отъ неисправности и ветхости печей, 1 отъ молніи, 5 отъ неисправности трубъ, 14 отъ поджоговъ, а причины остальныхъ 88 неизв?стны.
Пожаровъ бол?е было въ городахъ Тобольск? и Тюмени, многолюдн?йшихъ въ губерніи и т?сн?е другихъ построенныхъ; мен?е же всего въ Омск? (1 случай). Вовсе не было пожаровъ въ Ялуторовск? и Березов?. Въ округахъ, бол?е пожаровъ было въ Курганскомъ и Тюменскомъ, а мен?е въ Березовскомъ. А какъ въ городахъ Тобольской губерніи, считается по нов?йшимъ счисленіямъ 12,326 домовъ, а въ округахъ 164,720 дворовъ, стало быть на каждые 286 домовъ въ городахъ и на каждые 1,830 дворовъ въ округахъ приходится по 1 пожару и количество пожаровъ въ городахъ почти въ семь разъ больше, ч?мъ въ округахъ. Большая часть пожаровъ была къ начал? весны и осени, именно: въ апр?л? 15, въ ма? 13, сентябрь 15 и октябр? 24. Въ л?то и зиму, число пожаровъ уменьшилось. Хотя причины большой части пожаровъ показываются «неизв?етными» но почти вс? они происходить отъ неосторожнаго обрашенія съ огнемъ и виновные въ этомъ, изъ боязни упрековъ или даже наказания не высказываются.
2. _Бури_и_наводненія._ Хотя Обь и Иртышъ, разливались въ ма?, равно какъ и значительн?йшіе притоки ихъ: Тоболъ, Тура, Тавда, я проч., но несчастій подобныхъ бывшимъ въ 1859 году, нигд? не случалось кром? порчи луговъ и низменныхъ полей. Бури тоже не сопровождались особенными опустошеніями.
3. _Градобитія._ Въ теченіи іюня, іюля и августа, выбито градомъ разнаго роду хл?ба, наибол?е въ южныхъ округахъ, 3401 десятина, что при сильно развившемся хл?бопашеств? не составляетъ важнаго процента.
4. _Черви._ Появившейся на поляхъ въ Омскомъ и Тарскомъ округахъ хл?бной молью (Falaena noclua tritici, совиголовка, ночница, сумеречница) по?дено хл?ба 1,628 десятинъ.
5. _Скотскіе_падежи._ Падежъ былъ довольно силенъ. Отъ «сибирской язвы» чумы и другихъ скотскихъ бол?зней пало 13,747 штукъ, именно – въ городахъ: Тобольск? 251, Омск? 845, Курган? 340, Ялуторовск? 136, Тар? 122, Тюмени 27; да въ округахъ: Ишимскомъ 5,319, Тарскомъ 1,720, Курганскомъ 772, Омскомъ 3,811, Тюменскомъ 392, Ялуторовекомъ 9 и Туринскомъ 3. Самый большой падежъ былъ въ г. Омск? и въ округахъ Ишимскомъ и Омскомъ. Самый меньшій въ Ялуторовскомъ и Туринскомъ округахъ. Въ сильной степени, бол?знь свир?пствовала съ апр?ля по августъ. Падежъ скота по губерніи простирался въ ма? до 2,631 шт. и вообще въ апр?л?, іюн? и іюл?, постоянно простирался до 2,000. Самый меньшій упадокъ былъ въ ноябр?, только 181 штука. Въ Ишимскомъ округ?, падежъ на скотъ существовалъ весь годъ, но въ другихъ м?стностяхъ начинался съ весны, прекращался къ зим?. по нов?йшимъ св?д?ніямъ, считается скота въ губерніи 559,359 шт., стало быть потеря относится какъ 1: 0,024.
6. _Нечаянные_смертные_случаи._ Ихъ было по всей губериіи 297, а именно въ городахъ: по 7 въ Тобольск?, Тюмени и Омск?, по 6 въ Курган? и Петропавловск?, 4 въ Туринск? и 2 въ Ялуторовск?. Въ округахъ: Ишимскомъ 51, Курганскомъ 46, Тарскомъ 30, Ялуторовекомъ 29, Тобольскомъ 28, Омскомъ 25, Туринскомъ 22, Тюменском_ъ_ 17 и Березовскомъ 6. Изъ сего числа умерло скоропостижно 129, утонуло 93, запилось вина 11, задавлено тяжестями 10, убиты лошадьми 11, угор?ло 5, убито мельничнымъ колесомъ 3, громомъ 7, упало съ высоты 7, сгор?ло во время пожаровъ 6, нечаянно застр?лилось 3, замерзло тоже 3 и 1 умеръ отъ побоевъ. Сихъ смертныхъ случаевъ (изъ 297) было въ городахъ 47, а въ округахъ 250. По X ревизіи, считается въ Тобольской губерніи – въ городахъ 73,570 д., а въ округахъ 910,831 д., стало быть отношеніе въ городахъ 1: 0,0006 съ долями, а въ округахъ 1:0,0002 съ дол. же, т. е. смертныхъ случаевъ бываетъ въ городахъ въ 3 раза бол?е, нежели въ деревняхъ. Наибольшее число сихъ случаевъ было въ іюн? и въ іюл?, въ первомъ 50, и во второмъ 39; наименьшее въ сентябр? 12 и въ март? 13. Л?томъ большею частью тонутъ, именно въ іюл? было 33 утопшихъ и больше всего тонутъ тогда д?ти въ деревняхъ купаясь въ р?чкахъ, при полномъ недосмотр? родителей. Замерзло только 3 челов?ка, не взирая на безприм?рный «сибирскій холодъ», но зд?сь привыкли къ холоду и од?ваютея тепло. Наибольшее число нечаянныхъ смертныхъ случаевъ было въ г. Тобольск?, Омск? и Тюмени, да въ округахъ Ишимскомъ и Курганскомъ, что объясняется большею населенностью сихъ городовъ и овруговъ. Наименьшее въ г. Ялуторовск? и Березовскомъ округ?. Вовсе не было въ г. Тар? и Березов?.
7. _Мертвыя_т_?_ла._ мертвыхъ т?лъ найдено 113, именно въ городахъ: Тобольск? 5, Тюмени, Туринск? и Омск? по 4, Ишим?, Петропавловск? и Березов? по І.Въ округахъ: Ялуторовскомъ 16, Омскоаъ 18, Тобольскомъ 14, Курганскомъ 13, Ишимекомъ 12, Тюменскомъ 9, Тарскомъ 7, Туринскомъ 5 и Березовскомъ 1. Наибольшее числонайдено въ іюл? (17), наименьшее въ октябр? (5). Большая часть т?лъ не им?ли на себ? знаковъ насильственной смерти и принадлежали скоропостижно умершимъ.
8. _Подкидыши._ Младенцевъ подкинуто въ теченіи года 7. Въ городахъ: Тюмени 2, и по одному въ Тобольск?, Курган? и Ишим?. По 1 же въ округахъ Омскомъ и Тюыенскомъ. Число подкидышей относится къ числу жителей – въ городахъ какъ 1:0,0006, а въ округахъ какъ 1:0,00002.
9. _Самоубійства._ Ихъ было въ течеиіи года 26. Въ Омск? 4, въ Туринск? 2 и по 1 въ Тобольск?, Тюмени, Тар? и Ялуторовск?. Въ округахъ – въ Омскомъ и Тарскомъ по 4, въ Тюменскомъ 3, Ишимская 2 и по 1 въ Тоболъскомъ, Туринскомъ и Курганскомъ. Изъ числа самоубійцъ: удавилось 17, застр?лилось 5 и отравилось 4. Въ городахъ было ихъ 10, въ округахъ 16. Наибольшее число приходится на г. Омскъ и его округъ, да на округъ Тарскій. Отношеніе въ городахъ какъ 1:0,00013, а въ округахъ какъ 1:0,000017, т. е. въ городахъ самоубійцъ было почти въ десятеро бол?е, нежели въ деревняхъ. Большая часть происходила отъ пьянства и умопом?шательства и приходилась на іюнь и сентябрь (въ каждомъ по 5 случаевъ).
10. _Убійства._ Въ теченіи года ихъ было 51. Въ Тобольск 2 и по 1 въ Тюмени и петропавловек?. Въ округахъ: Тарскомъ 11, Тюменскомъ и Омскомъ по 9, Июимскомъ 8, Курганскомъ и Ялуторовскомъ но 4 и 2 въ Туринскомъ. То есть наибольшее число находится на г. Тобольскъ и на Тарскій округъ. Причиною убійствъ было большею частью нам?реніе похитить у убитаго деньги или имущество. Въ городахъ убійствъ было 4, а въ округахъ 47. То есть, въ городахъ какъ 1:0,0005, а въ округахъ какъ 1: 0,00004^3^/^4^. Бол?е всего убійствъ совершено въ іюл? (10), мен?е въ январь и декабр? (1 по случаю).
11. _Воровство-мошенничество._ Бол?е значитедьныхъ по сумм? покраденаго было 39. Въ городахъ: Ишим? 12, Тоболъск? 5, Туринск? 3, Тюмени 2 и Березов? 1. Въ округахъ: Тюменскомъ 9, Туриискомъ, и Ишимскомъ по 2, Тарскомъ, Тобольскомъ и Курганскомъ по 1. Бол?е всего случалось въ г. Ишим? и Тюменскомъ округ?. На долю городовъ приходится 20 случаевъ а на долю округовъ 19. По числу жителей – города относятся какъ 1:0,00027, а округа какъ 1:0,00002, т. е. въ городахъ слишкомъ въ 13 разъ больше подобныхъ сдучаевъ, нежели въ деревняхъ. Большее число кражъ происходило въ август?.
_12._Бродяжество._ Б?глыхъ и бродягъ поймано въ теченіи года 303 челов?ка. Въ городахъ: Тюмени 7, Ишим? 1 и по 1 въ Ялуторовск? и Курган?. Въ округахъ: Омскомъ 174, Тюменскомъ 50, Тарскомъ 53, Ишимскомъ 10 и Туринскомъ 5. Огромное количество бродягъ, пойманныхъ въ Омскомъ округ? обусловливается привычкой Нерчинскихъ и Сибирскихъ (изъ дальней Сибири) б?глыхъ направляться преимущественно на южные округа Тобольской губерніи какъ сос?дніе съ Оренбургской и Пермской губерніями (Чембинской и Шадринекій у?зды). Наибольшее число б?глыхъ поймано въ октябр? (когда наетупаютъ холода); наименьшее въ декабр? (14) когда бродяжество дочти вовс? прекращается.
ДОПОЛНЕНIЯ:
КЪ І-Й ГЛАВ?
По любопытнымъ, недавно обнародованнымъ св?д?ніямъ, содержалось подъ судомъ въ Тоб. губ. Тюремномъ Замк?:
Въ 1859 г. . . . 139 л. о. п. (мущ. 110, женщ. 29).
Въ 1860 г. . . . 136 л. о. н. (мущ. 119, женщ. 17).
Между чиновниками заа?чательн?йшія преступления были въ 1860 году:
_Прим?чаніе._ Это относится собственно къ городу Тобольску, не считая т?хъ, которые содержались и судились въ окружныхъ тюрьмахъ.
Въ Тобольской полиціи содержалось въ I860 году:
_Прим_?_чанiе._ Сверхъ сего въ общемъ итог? взятыхъ въ Полицію, 9 лицъ духовнаго званія взяты «за пьянство и буйство». Изъ числа чияовниковъ: 23 мущины и 3 женщины, содержались одн? сутки, то есть в?роятно «для протрезвленія.» Вс?хъ наказанныхъ розгами (изъ 1223 л. о. п.) отъ о до 60 ударовъ было: мущинъ 72, женщинъ 19, всего 91 л. о. п.
Просв?щеніе и въ особенности распространенiе охоты къ чтенію, еще туго прививаются къ Тоб. губ. По св?д?ніямъ, недавно обнародованнымъ губернск. Почт. Конторой – въ 1860 году выписывалось во всей губерніи только 101 періодич. изд. на русскомъ и другихъ языкахъ въ числ? 1270 экземпляровъ; а между т?мъ на покупку игральныхъ картъ истрачено въ 1860 г. по губерніи 9,4-37 р. 50 к. сер. Въ этомъ очень почтениомъ итог?, одинъ Омскъ внееъ свою лепту на 3,926 р. 55 к. с.
Нын? въ Омск? православяыхъ церквей (съ домовыми) 7, лютеранская кирка 1, мечеть 1, еврейсвій молитвенный домъ 1. Домовъ 2046, изъ коихъ каменныхъ только 28. Мостовъ 2 (оба деревянные чрезъ р. Омь). Гостинный дворъ, н?сколько богатыхъ магазиновъ по улицамъ, и кожевенные, мыловаренные, гончарные, кирпичные, св?чные, салотопенные заводы. Одинъ паточный и одинъ пивоваренный и папиросная Фабрика.
Кром? кадетскаго корпуса въ Омск? находятся: 1 у?здное училище съ публичной библіотекой открытой въ 1860 году. 1 училище л?снаго в?домства, 1 духовное училище, сиротскій д?вичій пріютъ, «Надежда» училище 6-го казачьяго полка и 1 магометанская школа при мечети. Приходская школа. Въ прошломъ же году открыта и «Воскресная школа» Нын? Высочай хин утверждено устройство въ Омск? и гимназіи, въ чемъ давно уже чувствовалась настоятельная потребность. Изв?стно, что въ 1803 году, статскій сов?тникъ Демидовъ пожертвовалъ капиталъ въ 50,000 р. асс. на учрежденіе университета въ Тобольск?. Нын? капиталъ сей увеличился до 75,000 р. с. и н?тъ сомн?нія, что устройство и сибирского университета (конечно въ Томск?, какъ средоточіи торговомъ, золотопромышленномъ, судоходномъ, почтовомъ и транзитномъ всей Сибири) тоже столь настоятельное для развитія края не замедлитъ.
Ц?ны на съ?стные припасы въ 1856 и 1860 гг. въ Омск? были сл?дующіе:
Изъ сравненія нарочно нами присоединеннаго между 1856 и 1860 гг. видно, какъ ц?ны поднялись зд?сь на всё. Тоже можно сказать и о прочихъ округахъ Тобольской губерніи. Но что они значатъ въ сравненіи съ нын?шней дороговизной въ Россіи.
_О_лекціяхъ._ Въ 1860 г. читались въ штаб? отд. Сиб. корпуса и лекціи «о Военномъ искусств?» Муравлева и «о русской словесности» Лабадовскаго.
КЪ ІV-Й ГЛАВ?.
«Въ 1860 г. по вс?мъ р?камъ Западной Сибири (Оби, Иртышу и ихъ притокамъ) ходило 9 пароходовъ. Вс? они частные, принадлежащая разнымъ компаніямъ. Но съ устройствомъ въ Тюмени англійскими механиками Гуллетомъ и К?, пароходнаго завода (въ Екатеринбурга они уже им?ютъ подобное механическое зав?деніе) число пароходовъ конечно возрастетъ, да и притомъ они будутъ тщательн?е сооружаемы, ч?мъ до сихъ иоръ далеко похвалиться не могутъ. Такъ, наприм?ръ, знаменитая комианія Екатеринбургскаго богача и золотопромышленника И. Рязанова, получившаго привилегію (8 августа 1858 г.) на пароходство между Тобольскимъ Березовымъ и на рыбосаленіе об?щавшее заткнуть запоясъ Голландію разразилась въ 1860 г. пароходомъ «Іоаннъ» въ 36 силъ, такой допотопной конструкціи, что онъ отъ Тюмени до Тобольска (260 верстъ) теченіемъ Туры и Тобола шелъ безд?лицу, ровно «м?сяцъ» починиваясь на каждомъ шагу! Мы сами вид?ли и осматривали атотъ злополучный параходъ въ Туринск?. Результатомъ такого умнаго соображенія, было то, что И. Рязановъ издержалъ на пароходъ въ 36 силъ, деревянный и съ дубинной машиной 71,000 g. сер., а получилъ барыша 3 тысячи сельдей, да 5 пуд. сележьяго жиру. Этимъ чуднымъ подвигомъ кончился единственный рейсъ парохода «Іоаннъ» изъ Туринска въ Березовъ въ 1860 году, посд? двухл?тнихъ приготовлений. Удивительно ли, что при такомъ дивномъ нев?жеств?, сибирское пароходство не процв?таетъ.
КЪ VI-Й ГЛАВ?
ДОКУМЕНТЫ О ССЫЛК? МЕНЬШИКОВА.
№ 1.
Инструкція лейбъ-гвардіи преображенскаго полку, лейтенанту Степану Крюковскому.
Понеже его императорское величество указалъ: Меньшикова, обобравъ вс? его пожитки, послать въ Сибирь, въ городъ Березовъ съ женою, съ сыномъ и съ дочерьми и дать ему изъ людей его мужеска и женска пола 10 челов?къ изъ подлыхъ, а въ приставахъ быть теб?; того ради взявъ теб? его Меньшикова съ женою и съ д?тьми и опред?ленное число людей ?хать изъ Аранибурга[41 - Раненбургъ, нын? у?здный городъ Рязанской губерніи, въ 337 верстахъ отъ Москвы. Зд?еь содержался предварительно Меиьшиковъ съ семействомъ, до ссылки въ Сибирь.] въ Тобольскъ и везти его до Казани и до Соликамской водою, а отъ Соликанской до Тоболь ска сухимъ путемъ и будучи въ дорог? поступать и сему:
1.
Им?ть надъ нимъ кр?пкое смотр?ніе, чтобъ нп онъ ни къ кому, и ни къ нему никто писемъ не писалъ д никакой пересылки ни съ к?мъ не им?лъ.
2.
А ежели какія письма отъ кого явятся, т? брать теб? къ себ? и присланныхъ къ нему и отъ него посланныхъ держать за карауломъ и о томъ писать, и т? письма присылать въ Верховный Тайный Сов?тъ безъ умедленія.
3.
Будучи дорогою гд? случится ?хать сухимъ путемъ, то брать подводы ямскія сколько будетъ потребно; а гд? ямскихъ н?тъ – у?здныя, за который ямщикамъ прогонный, а у?здныя поверстныя деньги платить по указу, а когда понадобиться водою суды, то брать въ городахъ у воеводъ или у магистратовъ за настоящую ц?ну и платить деньги, такожъ брать на т? суды работниковъ, которымъ платить заработный деньги по указу.
4.
Что чиниться будетъ въ дорог?, о томъ, изъ которыхъ м?стъ надлежитъ, рапортовать теб? въ Верховный Тайный Сов?тъ почасту.
5.
На нын?шній годъ съ того времени какъ онъ повезенъ будетъ, на дачу ему, и жен? его, и сыну, и дочерямъ корму по рублю, да на людей по рублю жъ, всего по шести рублевъ на день взять теб? пзъ отписныхъ его Меньшикова денегъ отъ капитана Мельгунова.
6.
Сверхъ того, въ дорогу на прогоны и на наемъ судовъ и на прочіе дорожныя расходы взять теб? еще 1000 рублевъ пзъ т?хъ отписныхъ его Меньшикова денегъ и т?мъ деньгамъ расходъ держать съ запискою.
7.
Для провожанія до Тобольска, взять теб? съ собою солдатъ 20 челов?къ изъ отставныхъ батальонныхъ Преображенскаго, которые нын? въ Аранибурх?.
8.
Прі?хавъ въ Тобольскъ его Меньшикова съ женою, и съ д?тьми, и съ будущими при немъ людьми отдать губернатору и взявъ отъ него о томъ репортъ ?хать теб? и съ будущими при теб? солдатами къ Москв?, а прі?хавъ явиться въ Верховномъ Тайномъ Сов?т?.
Что данныхъ теб? денегъ за расходы въ остатк? будетъ, т? остаточныя деньги привезть теб? съ собою и потому жъ объявить.
Апр?ля нъ 8 день 1728 году.
Такова инструкцiяи къ лейтенанту Крюковскому писана гвардіи преображенскаго полку съ сержантомъ Яковомъ Батюшковымъ.
«Апреля въ 26 день 1728 году преображенскаго полку лейтенантъ Степанъ Крюковской доношеніемъ объявяетъ: что Указъ и инструкцію онъ получилъ и посланный къ Сибирскому губернатору указъ, и Меньшикова, и жену его, и д?тей Апреля 16 дня лейбъ-гвардіи отъ капитана Петра Мельгунова онъ принялъ и въ путь отправился, и со вс?ми ими прі?халъ въ городъ Переславль Резанской Апреля 21 дня сухимъ путемъ, а оттуда отправится 22 дня тогожъ Апреля на судн? водою, и. что надлежать исполнять будетъ».
№ 2.
ЕГО ИМПЕРАТОРСКОМУ ВЕЛИЧЕСТВУ САМОДЕРЖЦУ ВСЕРОССІЙСКОМУ.
Изъ Сибирской губерніи
Всеподдан?йшее доношеніе.
Въ указъ ВАШЕГО ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА изъ Верховного Тайнаго Сов?та, писанномъ Апреля 8, а въ Тобольску полученномъ іюля 15 чиселъ сего 728 года подъ «№» 107 написано: велено лейбъ-гвардіи преображенскаго полка у поручика Степана Крюковскаго, посланнаго съ нимъ Меньшикова съ женою и съ д?тьми и съ людьми въ Тобольску принять и послать въ городъ Березовъ, и выбрать добраго офицера и придать солдатъ и жить при немъ Меньшиков?, и тамъ будучи им?ть надъ нимъ кр?пкое надсмотреніе, чтобъ ни онъ нигд? и никому, и ни къ нему писемъ никто не писалъ и никакой переписки ни съ к?мъ не им?лъ.
И оный поручикъ Крюковскій прибыль къ Тобольску сего іюля 15 дня и онаго Меньшикова намъ съ двумя дочерьми[42 - Зд?сь сынъ пропущенъ, конечно по ошибк?, ибо дал?е упоминаетса.] и людьми 10 чедов?ками объявилъ, а жена онаго Меньшикова умерла мая 10 и погребена того же 11 дня Казанскаго у?зда въ сел? Услонъ, и намъ 728 году объявилъ на кормъ оному Меньшикову сыну, и дочерямъ и людямъ его сего іюля съ 14 дня оставшихъ денегъ 840 рублевъ, и оный Меньшиковъ и съ д?тьми, и съ людьми, и оставшія деньги онаго поручика Крюковскаго въ Тобольск? приняты, и отправленъ онъ Меньшиковъ въ городъ березовъ сибирскаго гарнизона съ канитаномъ Михаиломъ Миклашевскнмъ сего же іюля 17 дня, да съ нимъ послано урядниковъ двое, солдатъ 20 челов?къ и дана оному капитану Миклашевскому посл? онаго вашего императорскаго величества указа о содержаніи его Меньшикова и о дач? ему и д?тямъ корму инструкція. Къ поданію въ Верховномъ Тайномъ Сов?т?.
Князь Михаилъ Долгоруковъ.
Иванъ Болтинъ.
Іюля 17 дня 1722 года.
Секретарь Козьма Бажановъ.
№ 3.
Въ Верховный Тайный Сов?тъ.
Тобольскаго губернатора.
Донесеніе.
Сего 1729 года, ноября 23 въ донесеніи въ Тобольскую губернскую канцелярию изъ Березова, сибирскаго гарнизона отъ капитана Миклашевскаго записано: сего де Ноября 12 дня Меньшиковъ въ Березов? умре. Къ поданію въ Верховный Тайный Сов?тъ.
Иванъ Болтинъ.
Ноября 25 дня 1729 года.
Секретарь Яковъ Андр?евъ.
№ 4.
Въ Верховный Тайный Сов?тъ.
Тобольской губернской канцеляріи.
Донесеніе.
Сего 1730 г. генваря 1 дня въ отписк? въ Тобольскую канцелярію изъ Березова, сибирскаго гарнизона отъ капитана Мивлашевскаго, написано: Декабря 26 дня прошлаго 1729 года, Меньшикова дочь Марья [43 - Обрученная нев?ста императора Петра II.] въ Березов? умре. Къ поданію въ Верховный Тайный Сов?тъ.
Иванъ Болтинъ
Генваря 13 дня 1730 года.
Секретарь Козьма Бажановъ.
_Приміъчанія._Общее_вступленіе_стр._93_ строка 34. Надпись надъ дверьми Ада, взятая изъ Божественной Комедіи Данта, _lasciate_ogni_speranza,_voi_ch'entrate_, т. e. входящіе сюда, оставьте всякую надежду.
_Глава_X_стр._360_ строка 10. – _переводе_французского_текста._ – «Императоръ Александръ», говоритъ историкъ Россіи столь добросов?стио пзлагающій во французскомъ изданіи: _сборник?_обоихъ_полушарій_ все что у насъ происходить, «хорошо знаеть сколько потребуется искоренить злоупотребленій въ русскомъ управлении и сколько преобразованій требуетъ общественный быть столь различный отъ остальной Европы и можно сказать, столь явно несовершенный».
ЗАМ?ТКА ОТЪ КОМИТЕТА ОБЩЕСТВА.
Предлагаемый трудъ полученъ обществомъ отъ автора живущаго въ Сибири, при посредств? М. П. Погодина и Н. В. Сушкова. Выпускаемая нын? книга заключаетъ въ себ?, по плану, излагаемому авторомъ, первый томъ предпринятаго имъ полнаго описанія этой обширной и столь еще мало изв?стной у насъ страны. Над?емся со временемъ предложить публик? и остальныя части труда г. Завалишина, отличающагося живостью изложенія, основательностью и оригинальностью взгляда. Рукопись мы напечатали безъ перем?нъ, не им?я на то полномочія автора, хотя съ н?которыми отд?льными мыслями и пріемами изложенія мы, можетъ быть, и не совс?мъ согласны; при томъ мы желали передать во всей полнот? личныя его воззр?нія, всегда заслуживающiя полнаго вниманія.
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПИСЬМО Д.И. ЗАВАЛИШИНА
Г. издателю «Русской старины» М.И. Семевскому
Москва, 11 декабря 1880 г.
Милостивый государь Михаил Иванович.
На последнее письмо Ваше имею честь ответить Вам, что если я полагаю, что многое, сказанное мною, не прежде может сделаться достоянием публичности как после моей смерти, то это отнюдь не потому, чтоб я избегал ответственности за свое слово; я доказал противное и борьбою своею в Сибири, и действиями своими здесь, в Москве, по возвращении в Россию. Вместо того чтобы сначала обезопасить себя выездом в Россию, я стал лицом к лицу с враждебною силою именно в то самое время, когда она достигла своего апогея, и показал пример истинной гласности, начав борьбу на месте и находясь во власти людей, способных на всякое посягательство против меня, как то и подтвердилось на деле (в меня стреляли, мой дом поджигали, чтоб выжить из Читы докучного свидетеля и обличителя, и, наконец, прибегли к тайному наговору пред правительством, не смея преследовать меня законным, судебным порядком, хотя все суды находились в их власти). Точно так же и в Москве я не задумался, напр., в публичном заседании бичевать и в речи своей, и в письменном протесте, открыто в лицо им, и безграмотного председателя комитета грамотности Шатилова, и самозванца и интригана, самозванно втершегося в комитет Дмитрия Самарина, осмелившегося шарлатанством своим и видами личного тщеславия искажать святое дело народного образования. (С выходом моим рушился и комитет). Но ни тот, ни другой не решились ни требовать от меня удовлетворения на основании правил чести, ни преследовать меня судебным порядком. Но я и этим не ограничился. Написав отчет о деле, я потребовал от издателей «МОСКОВСКИХ ВЕДОМОСТЕЙ», чтоб они напечатали в газете и мой отчет, и мой протест, но они уклонились, несмотря на то, что имели собственного репортера в том бурном заседании, и что отчет их репортера был вполне согласен с моим; они и его не напечатали, а между тем из самых сторонников Шатилова впоследствии многие, и в том числе согласившийся занять место секретаря, когда после двойного выбора я сложил с себя это звание, являлись ко мне с повинною и сознались, что я был проницательнее их и верно указал на те причины, которые и искажали дело народного образования и должны были неминуемо разрушить комитет. Леонтьев же оправдывался тем, что мой отчет должен был поднять бурю во всей Москве, так как я изобличал в нем шарлатанство и личные виды во всякой общественной деятельности (не щадя и казенной), ученой, учебной и благотворительной, которые изведал, будучи выбираем без всякого желания с своей стороны в разные общества. Я никогда не боялся сказать открыто правду о других из опасения, чтоб не сказали неблагоприятную правду и обо мне, потому что знал, что такой правды нет и что нет клеветы, которую я не был бы в состоянии опровергнуть; я не боялся поэтому никогда и ответственности за свое слово. Но как я писал Вам и прежде, что считаю полезною только полную, а не одностороннюю правду, то и не считаю возможным, чтоб то, что я могу сказать, могло быть вполне напечатано в настоящее время, а лета мои не позволяют мне надеяться, чтоб это сделалось возможным еще при жизни моей.
Что же касается до предлагаемого Вами гонорария, то вот что я могу сказать Вам на этот счет: я всегда более заботился о напечатании того, что, по моему мнению, должно было сделаться достоянием гласности, чем о гонорарии, а потому в борьбе, напр., по сибирским делам я не только не хлопотал о получении гонорария, но и не принимал его, чтобы не было и тени того, чтобы я тут извлекал себе какую-либо выгоду; напротив, с моей стороны было в этой борьбе премного пожертвований на одно писание всего и высылку в дубликатах и страховыми, на переписывание и пр.; в доказательство этого могу привести выписку из письма покойного Ф.В. Чижова (подлинное письмо цело). Вот что написал он мне по поводу отказа от гонорария, когда я написал ему, что мне нужен не гонорарий, а нужно напечатание того, что я сообщаю (прилагая и документы), и что готов доказать и пред судом: «труд, и такой почтенный уважительный труд, как Ваш, по крайней мере, не должен Вас вводить в лишние издержки[44 - Я должен был все посылать страховыми письмами и дубликатами и переписывать на свой счет в Москве.]. Если бы Вам было угодно вместо денег приказать что-нибудь купить, то будьте уверены, что с моей стороны это слово: ПРИКАЗАТЬ (подчеркнуто в подлиннике) никак не пустая фраза; я буду смотреть на Ваши поручения как на приказание человека, глубоко мною уважаемого. (Письмо 1860 г., сентября 14). Конечно, я не был обязан трудиться даром для журналов, извлекавших выгоду из моих трудов (а появлением моих статей в «Морском сборнике» и в «Вестнике промышленности» – эти журналы, которых едва было по одному экземпляру, и то случайно, как писал мне содержатель библиотеки в Иркутске, стали вдруг выписываться сотнями экземпляров, даже и за истекший год, когда статья, напр., появлялась в исходе года), но это показывает Вам, что гонорарий никогда не был ни моею целью, ни моею заботою. И поэтому предлагаемый Вами ныне мне гонорарий за статьи, еще не напечатанные, будет иметь и для меня, и для Вас только то значение, что даст мне возможность несколько уменьшить те занятия, которые, будучи необходимы для обеспечения моего существования, поглощают у меня лучшее время, а, уменьшив эти занятия, я буду иметь более досуга заняться изложением тех вещей, пояснения которых Вы желаете, следовательно, для Вас ускорится значительно получение оного, а по моим летам представится больше обеспечения и вероятности, что я буду в состоянии до смерти своей сообщать Вам немало любопытного, сохранение чего, думаю, важно для истории. По всему этому я и не нахожу основания для определения гонорария с моей стороны, а предоставляю это Вам самим, думаю только, что не останусь в долгу. Конечно, для общей пользы было бы лучше, если бы я мог посвящать свое время на такой труд, который не бесполезен был и для истории, и для решения современных общественных вопросов, но семейная несправедливость лишила меня обеспеченного существования. Старший брат получил выделенный капитал и относительно меня, пользуясь лишением меня прав, переменили завещание так, что все отдано было сестре, вследствие предположения, что она сделает сама все, что будет нужно для моего обеспечения; но, к несчастью, она как истая московская барыня не могла обойтись без воспитанницы, пристрастившись к которой (хотя у той живы еще и теперь, и притом богатые, родители), все посадила на нее, так что не дала мне средств выехать сюда и не уплатила мне и тех 300 р. годичной пенсии, которая назначена была мне по завещанию, а при смерти сестры, когда я мог ожидать, что мне хоть что-нибудь достанется и облегчит тяжесть моего положения, оказалось, что ее так обобрали (воспитанница залучила ее жить у ней), что сестру не на что было и похоронить, и я насилу мог выручить только фамильные бумаги и кое-какие вещи, имеющие для семейства историческое значение (портрет отца и матери, Суворовскую Георгиевскую звезду, часы, бывшие с отцом в походах, и т.п.). Таким образом, я остался предоставленным тем средствам, какие заключались лично во мне. Правда, за мои статьи, особенно за передовые, платили дорого, но они были всегда так самостоятельны и независимы, что редко попадали в печать; я ничего не боялся говорить, а партиям не льстить, ни служить им орудием никогда не соглашался; и вот у меня накопилось немало статей, которые, даже будучи приняты редакциями и набраны, и проверены мною в корректуре, не печатались или по препятствиям и боязни цензуры, или по возникшим колебаниям в редакциях. Поневоле пришлось заниматься таким трудом, который не зависит от убеждений, напр., составление фактических извлечений, переводы и составление телеграмм на иностранных языках, которых знаю немало, и т.п.; занятие, конечно, для меня скучное и поглощающее у меня самое лучшее время, все утро, а при свечах я писать не могу частию потому, что должен беречь зрение (хотя и пишу, и читаю без очков), частию потому, что вечер посвящен обучению старшей дочери, обширному чтению и живой беседе, чтоб собственным наблюдением иметь критериум, который помогал бы разбираться в нынешнем хаосе противоречивых и пристрастных мнений, не отступающих пред искажением и самих фактов, а не только толкований оных. Между тем задерживаемые статьи вредят задержанием и в другом отношении, кроме потери труда; они лишают значения и обесцвечивают и то, что печатается как остающееся без связи с наиболее существенным и поясняющим их.
При этом письме я посылаю Вам ответ на вопрос Ваш об Ипполите, где я соединил все главное, что касается до него, чтобы избежать впоследствии вводных эпизодов, когда придется упомянуть о нем в рассказах о том, что относится ко мне.
Вы изъявили желание иметь исчисление моих статей, с официальною просьбою о том же обращалось ко мне и какое-то историческое общество в Казани, но вот в чем оказывается затруднение: статей моих немало, и они разбросаны в разных журналах и газетах, для разыскания их требуется много времени, а у меня его вовсе нет лишнего; но главное то, что самые важные статьи, передовые, составляют, как, конечно, и Вам известно, тайну, принадлежащую редакциям, без разрешения которых никто не имеет права объявлять, кто автор той или другой передовой статьи. Наконец, то, что печаталось, далеко не даст понять ни о количестве, ни о характере моей общественной и политической литературной деятельности. Есть даже много таких статей, которые, как я сказал выше, были набраны, и которых корректуры хранятся у меня, но которые не получили публичности независимо от редакции или вследствие возникшего со стороны их опасения. Такова, напр., обширная статья, направленная против учения (разумеется, в том, что есть в нем ошибочного) славянофилов, и которая, не менее того, должна была появиться в газете «ДЕНЬ» (у меня хранится и рукопись с надписью редакции: «набрать немедленно», и самый набор); такова статья относительно ошибочного мнения, что свободу можно дать, и ребяческого желания «получить свободу не только с позволения полиции, но даже по формальному ее приказанию, чтобы на случай перемены направления иметь детское оправдание, что ведь вы сами же приказали нам быть свободными» и пр. Есть много статей, отчасти также набранных, относящихся к моей общественной деятельности здесь, в Москве (по возвращении из Сибири), где все ученые, учебные, благотворительные общества, общественные учреждения старались привлечь мое содействие, и где, к несчастью, я открывал везде или фальшь и шарлатанство, или преступную уклончивость, искажавшие дело, но такая же уклончивость и редакций, чтобы не задеть высокопоставленных лиц или громких имен, ставила препятствия к оглашению моих статей, хотя я и подписывал их своим именем. Есть, наконец, и целые сочинения, одобренные редакциями, которым даже назначен был положительный срок для начатия печатания, но которые редакции печатать заколебались, увидя в сочинении документы, относящиеся к высокопоставленным знаменитостям. А между тем одно из этих сочинений с массою подлинных документов прочитывалось и одобрялось редакцией журнала, для которого предназначалось, по мере того, как было написано и даже отдано было уже редакцией для переписывания и приготовления к печати!
Сверх того, у меня сохранились дубликаты страховых писем (цены и почтовые расписки) в Совет Министров, в Сибирский комитет, в Главное управление цензуры, к разным министрам, к Филарету и другим лицам, по разным общественным и политическим вопросам, а когда я прибыл в Москву, то меня, как сказал я, без моего ведома избирали в разные общества. Городской голова при форменном отношении присылал мне отчеты по городскому управлению; по просьбе попечителя осматривал все учебные заведения, я учредил общество гувернанток, положил начало учреждению женских училищ от города; как уполномоченный на этнографической выставке был на ней руководителем всех учебных заведений; как член общества акклиматизации доставил бесплатное посещение зоологического сада всем учебным заведениям от институтов до начальных школ; везде я являлся доброжелательным критиком и помощником и, чтоб показать пример и на деле и привлечь участие других в то время, когда на народное образование обращали мало еще внимания, я полтора года сам преподавал в пяти начальных школах в самых отдаленных частях города, куда никто не шел, пока не поставил начальное учение на твердую почву в Москве, и без меня не обходился ни один экзамен ни в общественных, ни в частных училищах. В низших школах я отыскивал способных детей и помещал мальчиков в Ломоносовскую семинарию (я поместил даже в самый лицей к Леонтьеву одного крестьянского мальчика, и он теперь в лицее же учителем и тутором) и девочек в земскую женскую семинарию и в гимназии (иных и на свой счет, когда, не будучи еще женат, имел достаточные средства). Я посещал постоянно богословские круги у Леонида и священника Сергиевского, круги профессоров, круги славянофилов у Аксакова и западников у Леонтьева, коммерческие и деловые у Чижова. Я сносился с I? отделением и содействовал к преобразованию ремесленного училища в техническое и к разделению Николаевского института на два отделения, и пр., и пр. Везде делал я наблюдения, на все существует масса документов, не говоря уже о деятельности по комитету грамотности, где, кроме звания секретаря, я был членом всех комиссий, без исключения, и руководил первыми педагогическими курсами по всей России. Разобрать всю массу собранных мною сведений и документов и составить отчет о моей деятельности, извлечь, что должно, на общую пользу я предоставлял моему сыну, но теперь не знаю, в чьи руки все это попадет, но, во всяком случае, увидят, что я не сидел сложа руки и не зарыл таланта в землю, не искал себе ничего.
В следующем письме начну объяснение об ордене восстановления и об участии моем в Северном тайном обществе. Всегда готовый к услугам Вашим и Ваш покорный слуга Дмитрий Завалишин.
ИППОЛИТ ЗАВАЛИШИН
Отец наш, овдовев в молодых еще летах (первая жена его и наша мать была Марья Никитична, урожденная Черняева, родная сестра Григория Никитича, отца известного Михайла Григорьевича), остался с четырьмя малолетними детьми, из которых только старший, 9 лет, мог быть помещен в пансион в Петербурге, остальные же по возрасту должны были оставаться при отце; сестре был 7-й год, мне – 6-й, Ипполиту – 2-й. Между тем новая должность отца требовала по званию генерал-инспектора путей сообщения постоянных разъездов. В таких обстоятельствах отец наш задумал вновь жениться, но не для себя уже, а чтоб иметь мать его детям; поэтому, отклонив предложения многих желавших породниться с ним семейств, где были молодые и красивые девицы, он выбрал себе в жены девицу пожилую, некрасивую и небогатую, хотя из аристократического рода Толстых, в предположении, что по всем этим условиям она будет заниматься исключительно воспитанием детей, но, к сожалению, очень ошибся в этом предположении. При некоторых хороших качествах это был тип московской аристократки, вполне преданная, несмотря на внешнее богомолье, самой пустой светской жизни, картам с утра до поздней ночи и приему гостей, которые жили с тех пор в нашем доме почти безвыходно.
Мачеха отдала сестру в Москву на воспитание своей сестре Тютчевой (матери поэта), а моих учителей распустила под предлогом, что будет сама учить меня всему, чего никогда, по образу жизни ее, не могла делать, что и заставило меня, десятилетнего еще мальчика, усиленно требовать от отца, чтоб меня отвезли скорее в Морской корпус. Но зато, оскорбившись отзывом нашей родной тетки Юлии Никитичны, бывшей замужем за генералом Хитрово, что мачеха никогда не может заменить родную мать, и предлагавшей отцу нашему взять к себе на воспитание его детей, мачеха вздумала доказать противное по отношению к Ипполиту и сделала его вывескою своего тщеславия. Она баловала его донельзя, возила беспрестанно из Твери в Москву, где его баловали не меньше ее родные, а когда отец вышел в отставку, то мачеха вместо того, чтоб оставить Ипполита в Морском корпусе, куда он был записан и приготовлен и где мог находиться под моим наблюдением, увезла его в деревню, хотя ему было уже 12 лет (старший брат поступил в корпус на 11-м, я на 12-м году возраста). В деревне и в Москве Ипполит ничему уже не учился, и, когда отец наш скончался на другой год после отставки, мачеха поспешила по предложению великого князя Михаила Павловича поместить Ипполита в новооснованное великим князем Артиллерийское училище вместо Морского корпуса, как назначал наш отец. Надзор в училище был тогда крайне слаб; ученики шатались, где хотели (это я сказал и великому князю, когда он мне жаловался на Ипполита), Ипполит мотал, требовал от мачехи беспрестанно денег, и когда она вынуждена была, наконец, ему отказывать, стал писать ей дерзкие письма, не называя уже ее матерью (одно из этих писем сохранилось в бумагах мачехи, перешедших ко мне по смерти сестры в нынешнем году), а по привычке к мотовству стал добывать деньги разными путями, так что когда я приехал в Петербург, то директор артиллерийского училища сказал мне, что необходимо заплатить значительную сумму, чтоб выпутать Ипполита из очень дурной истории, которая иначе может окончиться для него судом и, по меньшей мере, выключкою из училища. Я заплатил, имея тогда достаточные средства от похода кругом света. Ипполит обещал исправиться, но после осуждения моего вздумал выслужиться ложным доносом на меня же. Воспользовавшись тем, что, прибежав ко мне в день отправления моего в отпуск (прибежав без спросу и вопреки запрещению моему ходить ко мне), он нашел у меня огромное число людей, собравшихся провожать меня; тут были и члены Северного общества (с Рылеевым во главе), по поручению которого я отъезжал; тут были почти все офицеры гвардейского экипажа и многие знакомые, и даже иностранцы. Ипполит, не видя в числе осужденных многих, кого видел на проводинах, донес, что я скрыл многих, особенно иностранцев, что я получал огромные деньги из-за границы (по невежеству своему он выдал консульские счета якобы за документы, доказывающие получение этих денег), и пр. Нелепость его доноса (он по легкомыслию воображал, что все будет принято без поверки) была немедленно обнаружена, и он «за ложный донос на родного брата и благодетеля», сделанный по самым дурным побуждениям, был осужден к лишению всех прав и к ссылке в Сибирь. Но я, хотя человек уже осужденный, обратился чрез посредство Левашева к государю с письменною просьбою смягчить Ипполиту наказание не ради его самого, а чтоб наше семейство не было поражено вдруг гибелью двух членов зараз. Вот почему Ипполита разжаловали только в рядовые и без лишения дворянства, послали при партии в Оренбург на выслугу. Но он, пользуясь тогдашнею безгласностью, в объяснение своего осуждения придумал такую историю, что будто бы он был осужден за попытку освободить меня из крепости, а мачеха и сестра, частию по самолюбию, частию из сострадания, имели слабость подтверждать рассказ Ипполита, хотя и знали всю правду чрез мужа сестры мачехи, которого Ипполит также запутал в своих показаниях. Следствием этого было то, что по прибытии партии в Москву князь Дмитрий Владимирович Голицын, главнокомандующий и друг нашего семейства, дозволил Ипполиту отделиться от партии, пожить в Москве, а там догнать партию на почтовых по частной подорожной. Под влиянием ложного объяснения причин его осуждения его как жертву будто бы любви к брату и родные, и знакомые в Москве носили на руках и дали ему значительные средства. Ту же льготу относительно проезда дали ему все знакомые нам губернаторы во Владимире, Нижнем Новгороде и Казани, а вследствие этого и он даже предупредил свою партию в Оренбурге и тот же час по какой-то глупой истории обратил внимание на то, что прибыл ранее партии. Начались расследования, и он выдал всех, оказавших ему снисхождение. Кн. Д.К. Голицыну, разумеется, не сказали ничего, но владимирский губернатор получил выговор.
В Оренбурге Ипполит выдал себя за декабриста, завлек несколько прапорщиков и юнкеров в сохранившиеся будто бы отрасли тайного общества и затем донес сам же и о них, узнав будто бы (как опять-таки по слабости к нему и по фамильному самолюбию, уверяла в извинение его сестра), что хотят донести на него. Однако же, когда дело разъяснилось, он был приговорен и сослан в каторжную работу в Нерчинские заводы. Я помогал ему и там, и у меня сохранился за подписью Лепорского (коменданта) список вещей, посланных мною Ипполиту. Когда произошла история Сухонина, то горное начальство с испугу всех, кто был в работе из дворян, отослало к Лепорскому в Читу; таким образом, и Ипполит попал в каземат и был как бы зачислен в декабристы. В каземате он вел себя дурно, то писал ко мне письма раскаяния, то делался орудием клеветников. Затем, будучи отправлен на поселение, везде считался и выдавал себя за декабриста, везде втирался в круг чиновничества, везде сначала дружился с ними, затем ссорился и переводим был из места в место, умел, однако же, вкрасться в доверенность и генерал-губернаторов Дюгамеля и Гасфорта, которые дали ему дозволение разъезжать по Западной Сибири. Наконец, вследствие обширных связей нашего семейства ему возвращено было дворянство и дано позволение возвратиться в Россию и даже год пробыть в Москве. В последнее время он жил в Самаре и в то время, как сестра не уплатила мне и того, что была должна, он умел вытягивать из нее и сверх положения. Кроме того, по ее протекции печатались здесь его сочинения обществом распространения полезных книг чрез Погодина, который был в числе учителей его.
Это внешнее сходство с историей декабристов в Сибири и было причиною, что он сделался моим злым двойником, так как внешние события подавали нередко повод к тому, что его смешивали со мной. Он имел литературный талант, но всегда худо учился и не любил ничем заниматься основательно. Кроме французского языка (полумосковского), других языков не знает. Теперь ему 71-й год.
ИРЛИ. Ф. 625. Оп. 2.
notes
Сноски
1
Штрайх С.Я. Провокатор Завалишин. М., 1929. С. 8.
2
Адресат неизвестен. В это время тобольским гражданским губернатором был Карл Федорович Энгельке. – _Здесь_и_далее_прим._Ю.М._
3
Адресовано генерал-губернатору Западной Сибири князю Петру Дмитриевичу Горчакову.
4
Покупка деревянного одноэтажного дома у крестьянина Бурцова за 150 руб. серебром была оформлена 19 мая 1850 г.
5
Подчеркнутые в письме слова выделены полужирным шрифтом.
6
Адресовано тобольскому гражданскому губернатору К.Ф. Энгельке
7
Генерал-губернатор Западной Сибири П.Д. Горчаков.
8
Еще 8 августа гражданский губернатор К.Ф. Энгельке писал на имя генерал-губернатора Западной Сибири: «Ныне Завалишин вновь обратился ко мне с письмом по сему же предмету и в таком же тоне, как писано первое... Курганская городская полиция... аттестовала Завалишина «наклонен к пьянству и в этаком виде неспокойного характера». ...чтобы он был умереннее и о присутственных местах и о должностных, а особенно начальствующих лицах отзывался с большим уважением» (ГУ ГАОмскО. Ф. 3. Оп. 13. Ед. хр. 18298. Л. 20–21 об.)
Новая просьба завершилась отказом: «Не нахожу удобным ходатайствовать о переводе его на жительство в г. Омск или Тюмень» (ГУ ГАОмскО. Ф. 3. Оп. 13. Ед. хр. 18298. Л. 37).
9
Член Государственного Совета, ревизующий по высочайшему повелению Западную Сибирь генерал-адъютант Н.Н. Анненков. Копия этого письма поступила на имя тобольского гражданского губернатора К.Ф. Энгельке. В сопроводительном письме Н.Н. Анненков сообщал, что к нему поступили «письмо и тетрадь под названием «Обозрение нынешнего устройства Сибири»«, и задавал вопрос: «Может ли быть полезен Завалишин в гражданской службе?»
10
В мае 1851 г. в квартире И. Завалишина курганский городничий произвел обыск и изъял рукописи. В письме управляющему общим губернским управлением Тарасевич спрашивает, что делать с рукописями? При этом городничий «нашел предосудительно то, что Завалишин называет себя в них поэтом, творческим гением и сочинение свое – славою России, за что ему должна быть благодарна Россия и воздвигнут памятник».
На это письмо курганскому городничему Тарасевичу было указано: «Не дозволять себе стеснять без всякой основательной причины и пользы своим надзором Завалишина» (ГУ ГАОмскО. Ф. 3. Оп. 13. Ед. хр. 18298. Л. 42 об.).
11
Ф. Шишкин активно сотрудничал с «Ирбитским ярмарочным листком» и «Тобольскими губернскими ведомостями».
12
История эта сохранилась в архивном деле. Вот что произошло, судя по донесению курганского городничего Тарасевича, 4 ноября.
Федор Шишкин заметил выходившего из его дома государственного преступника Ипполита Завалишина, который, ничуть не смутившись, объяснил, что взял газеты, которые сразу после прочтения обязательно возвратит. Пройдя в свой кабинет, купец обнаружил пропажу со стола конверта с деньгами. Вызвали городничего, чтобы обыскать предполагаемого воришку. Место обыска несколько раз меняли: кабинет, горница и т.д. После очередного выбора помещения И. Завалишин возмутился, что его подозревают в неприличном поступке. И это тогда, когда конверт с деньгами лежит у Ф. Шишкина на столе. Вернулись в кабинет, посмотрели на стол, а там и в самом деле лежит конверт с деньгами.
13
Очевидно, И. Завалишин не простил Тарасевичу обыск в квартире, донесение начальству о пропаже конверта с деньгами со стола Ф. Шишкина и написал телегу вышестоящему начальству, что городничий не явился на какой-то важный молебен... Началась проверка поведения в быту Тарасевича...
14
Именно с его подачи был произведен обыск на квартире И. Завалишина.
15
В начале лета тобольский губернатор писал на имя Н.Н. Анненкова, что И. Завалишин аттестуется «нетрезвого поведения и неспокойного характера». Но при этом на гражданскую службу «мог бы быть принят... не иначе как канцелярским служителем» (ГУ ГАОмскО. Ф. 3. Оп. 13. Ед. хр. 18298. Л. 45 об. – 46).
16
Генерал-губернатор Западной Сибири Г.Х. Гасфорт. – В июле на его имя тобольский гражданский губернатор писал об И. Завалишине как о «не выказывающем в поведении и образе мыслей особенно вредного, но имеющем характер беспокойный и наклонность к излишнему употреблению спиртных напитков... Все письма Завалишина, которые я читал, равно свидетельствуют о дурном, заносчивом характере» (ГУ ГАОмскО. Ф. 3. Оп. 13. Ед. хр. 18298. Л. 49).
17
«За «ябедничество» и «подстрекательство других к несправедливым жалобам» Завалишина подвергают суду и заключают в острог», после чего он был выслан в Пелым. – _См.._ Русские писатели (1800 – 1917). М., 1992. Т. 2: Г-К. С. 300–301.
18
Екатерина Завалишина 31 декабря 1859 г. обратилась к Г.Х. Гасфорту с просьбой перевести ее брата, государственного преступника, в Туринск. За то время, что Ипполит Завалишин томится в Пелыме, здоровье его «расстроено сырым пелымским климатом». Генерал-губернатор не возражал против перевода, но лишь на три месяца, под секретное наблюдение. По его мнению, для переезда на постоянное место жительства в Туринск, где он будет «иметь возможность пользоваться медицинским пособием и поправит» здоровье, необходимо особое представление об образе жизни в Пелыме.
Несколькими страницами дальше в письме шефу корпуса жандармов сообщается, что И.И. Завалишину «прежде отказано было в издании периодического журнала «Сибирь». Еще одна неизвестная строка в жизни государственного преступника (ГУ ГАОмскО. Ф. 3. Оп. 13. Ед. хр. 18384. Л. 15 об.)
19
В I860 г. И. Завалишин начинает ходатайствовать о возвращении ему прав потомственного дворянина. Тобольский гражданский губернатор А.В. Виноградский писал в Главное управление Западной Сибири: «Принимая во внимание преклонные уже лета Завалишина, недостаточное и болезненное его состояние, я признаю заслуживающим ходатайства вашего высокопревосходительства о даровании испрашиваемых им милостей» (ГУ ГАОмскО. Ф. 3. Оп. 13. Ед. хр. 18384. Л. 25).
Однако «соизволения на это не последовало». Царская милостыня обернулась единовременным пособием в 100 руб. серебром.
20
Адресат – тобольский гражданский губернатор А.В. Виноградский.
21
Генерал-губернатор Западной Сибири А.О. Дюгамель.
22
Министр внутренних дел.
23
Они так и не были изданы.
24
Опубликовал несколько рассказов под псевдонимом Ипполит Прикамский. Среди них «Сибирские воспоминания» (1860. № 97. С. 597–604; 1862. № 1. С. 9–23), «Затуманская красавица» (1861. № 84. С. 1401–1407), в которой есть несколько строк об исследователях инородцев Регули и Альквисте, «Братья Горкины: Из воспоминаний сибиряка» (1862. № 43. С. 783–786) и др. Рассказы страдают обилием сентенций типа: «В Сибири живут люди солидные, интересные (пожалуй, скажут, что я отпускаю остроты!), обыденные; не гуманисты и не прогрессисты, а так себе – «чиновники»«. Или: «Ссыльные в сибирском царстве приносят пользу правительству только одним тем, что постоянно разминают ноги этапных солдат, разводящих их из Тобольска в Иркутск».
25
«Путевые заметки (Тобольская губерния)» И. Завалишина были опубликованы в «Тобольских губернских ведомостях» (1863. № 41–47). Они имели три подзаголовка «От Туринска до Тюмени», «Тюмень. Успенский завод» и «От Тюмени до Ялуторовска». Полностью републикованы в журнале: Лукич. 2000. № 1. С. 58–93.
26
Резать по живому, т.е., действовать решительно, применяя крутые меры (_франц_.).
27
Тыжнов Федор Матвеевич (1835 – 1892), сотрудничал в «Тобольских губернских ведомостях», позже – в «Сибирской газете».
28
Опубликовано в журнале «Якорь» (1864. № 8. С. 118–121; № 9. С. 133–141; № 10. С. 148–151). Запевом статьи традиционно стала журналистская сентенция, претендующая на истину в последней инстанции: «...правды не жаловали и бедная гласность была в полном загоне... Теперь наступили времена иные, времена хорошие, право! Рухнуло крепостное право, откупа умерли, бить перестали, города заботятся об улучшениях, суды делаются публичными, пресса мужает и на честную гласность есть поход. Значит – можно и по «дорогам» пошляться, и «господним человеком» быть, не опасаясь, что сочтут ябедником, беспокойным субъектом».
Тема гласности в начале 60-х гг. XIX в. была в моде. В 1858 г. в Совете Министров был поставлен вопрос о государственной политике в газетно-журнальном деле. Министр народного просвещения Е.П. Ковалевский написал специальную записку «О гласности в печати», которая легла в основу циркуляра от 3 апреля 1859 г., согласно которому власть признавала свою заинтересованность в освещении повременными изданиями различных злоупотреблений, допускаемых представителями власти, а также беспорядков{См. подробнее: _Коновченко_С.В.,_А.Г._Киселев_. Информационная политика в России. М., 2004. С. 346. – Авторы отмечают: при этом в циркуляре было сказано, что «печать должна проводить идеи «неприкосновенности самодержавия и его аппарата» и отказаться от обсуждения преимуществ других форм государственного устройства»}. Циркуляр, брошенный в массы, тут же всплыл и в провинциальных изданиях, но уже в качестве лозунга текущего дня.
Гласность под пером И. Завалишина изначально не отличалась ясным голосом, даже без предварительных консультаций с губернскими чиновниками.
29
Письмо из Главного управления Западной Сибири на имя тобольского гражданского губернатора А.И. Деспот-Зеновича.
30
На полях письма вписано: «по-первому, принимая во внимание, что в первом случае рукопись Завалишина подвергнуть предварительному рассмотрению общест <текст утрачен> венной цензуры в том порядке, как цензурируются вообще предназначаемые в печать сочинения Ипполита Завалишина, а во-вторых, принятию его рукописи как донос <неразборчиво>, возвратив в Главное управление Западной Сибири».
31
Некоторые исследователи считают (см.: Русские писатели (1800 – 1917). М., 1992. Т. 2: Г-К. С. 301), что фрагменты «Описания Западной Сибири» печатались в «Тобольских губернских ведомостях» и «Якоре». Если и печатались фрагменты, то весьма крошечные.
32
Очевидно, письмо адресовано генерал-губернатору Западной Сибири А.О. Дюгамелю. А.И. Деспот-Зенович вместо Осипович употребляет просторечную форму Иосифович.
33
Н.М. Ядринцев в статье «Сибирь перед судом русской литературы» писал: «Последним панегириком Сибири служит книга, наверное, известная сибирякам, это «Описание Западной Сибири» Ипполита Завалишина. Она носит один общий колорит со всеми панегириками Сибири, сведенными только в один свод. Мы обратим на нее внимание, потому что в ней панегирик дошел до верха комического. Страна в ней описывается эдемом, над которым плавает оссианов щит вместо луны. Поля покрыты шелковисто-мягкими, влажно-бархатистыми и густо-сочными травами, реки и леса населены наядами и дриадами. Описание сибирских лесов очень часто пародирует американскую природу, с тою только разницей, что на место львов, тигров и барсов являются на сцену медведи, зайцы и белки, на место какаду и попугаев – наши перепелки и глухари, на место крокодилов и аллигаторов – скромные ящерицы, впрочем, разевающие пасти и обнюхивающие путешественников. Часто этому туристу представляются такие страсти, пред которыми должно падать ниц, как действительно и пал автор на реке Туе при виде лесного пожара. По словам панегиристов, страна цветет и благоухает, люди там какие-то аркадские пастушки, все чиновники – гениальные администраторы и даже наши исторические лица им представляются испанскими гидальго, как романтическим уездным барышням. Несмотря на все свои высокопарности, эти панегирики носят тот же характер, как губернские ведомости Гоголя, которые описывали красу садика, насажденного мудрым начальником, под тенью которого отдыхают мирные граждане» (Томские губернские ведомости. 1865. № 9).
34
Публикация «Путевых заметок» в «Тобольских губернских ведомостях» действительно вызвали резонанс на тех же столбцах. Автор, подписавший статью «Туземец г. Тюмени» (Н.М. Чукмалдин), писал: «...некоторые из нападок г. Завалишина совершенно справедливы в своих основаниях, некоторые замечания до такой степени верны, что нельзя не признать в авторе, говоря вообще, необыкновенной способности и уменья подмечать на лету слабую струну и дурную сторону субъекта». Перечислив допущенные ошибки в статье из-за незнания местного материала, Туземец делает вывод, что И. Завалишин вмещает «в себе все данные, необходимые для того, чтобы быть бытописателем какой-либо страны...». При этом тюменец обращается к автору «Путевых заметок: «...если Вы вздумаете еще когда-нибудь что-нибудь поведать России о нас, грешных, то окажите такую милость – не пишите ничего лишнего...» (Тобольские губернские ведомости. 1864. № 1 – 2).
35
Последние три письма, опубликованные в данной подборке, хранятся в рукописном отделе Пушкинского дома. Адресованы они редактору «Вестника Европы» М.М. Стасюлевичу.
36
_Штрайх_С.Я._ Провокатор Завалишин. М., 1929. С. 48.
37
_Завалишин_И._ По сибирским дорогам // Якорь. 1864. № 9. С. 136.
38
В октябре 1864 г. в адрес Туринской полиции пришло письмо из главного управления Западной Сибири. Генерал-губернатор предписывал объявить государственному преступнику Завалишину, что «сочинение его под заглавием «История второго тысячелетия Русского государства»… Я не нахожу возможным представить сочинение от своего имени его императорскому величеству» (ГУ ГА-ОмскО. Ф. 3. Оп. 13. Ед. хр. 18432. Л. 40)
39
_Сулоцкий_А.И._ Киргиз-паломник // Томские губернские ведомости. 1859. № 4. С. 30.
40
Еще одну версию жизни Ипполита Завалишина можно прочесть в конце книги, где в приложении помещено несколько писем его брата, Д.И. Завалишина.
41
Раненбургъ, нын? у?здный городъ Рязанской губерніи, въ 337 верстахъ отъ Москвы. Зд?еь содержался предварительно Меиьшиковъ съ семействомъ, до ссылки въ Сибирь.
42
Зд?сь сынъ пропущенъ, конечно по ошибк?, ибо дал?е упоминаетса.
43
Обрученная нев?ста императора Петра II.
44
Я должен был все посылать страховыми письмами и дубликатами и переписывать на свой счет в Москве.
И. И. Завалишин
ОПИСАНИЕ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
«...ОН ОЗНАКОМИТ РОССИЮ С СИБИРЬЮ...»
ИППОЛИТ ЗАВАЛИШИН – ИСТОРИК, ПУБЛИЦИСТ И БОЛЬШОЙ МАСТЕР ЭПИСТОЛЯРНОГО ЖАНРА
Это имя, казалось, не надо представлять сегодняшнему читателю. Брат декабриста Дмитрия Завалишина... Провокатор в камере осужденных членов польских тайных обществ... Редактор-издатель «Русской старины» М.И. Семевский писал в письме Л.H. Толстому ««о жертвах доноса» некоего Ипполита Завалишина в Оренбурге 1827 г.»... Приговоренный к смертной казни через колесование, которая была заменена военным губернатором П.К. Эссеном каторгой навечно... Известный литературовед Ю. Лотман отмечал требование авантюриста, веровавшего в свое избранничество, занести в особые приметы «на груди родимое пятно в виде короны, а на плечах в виде скипетра». В молодости – переводчик Д. Байрона и А. Ламартина; в 60-е годы – автор многих мелодраматических рассказов, написанных на сибирском материале. Уже после революции 1917 г. некий С.Я. Штрайх в популярной библиотечке «Огонька» писал о Ипполите Завалишине: «Книги его, преимущественно исторические, печатались в 60-х годах, в годы наибольшей свободы русской печати при царизме, но тон их – угоднический, лакейский, исполнены они неумеренной похвалы великому милосердию царя и его жандармских генералов»[1 - Штрайх С.Я. Провокатор Завалишин. М., 1929. С. 8.].
Все это об одном человеке, прожившем длинную (1808–1883) и нелегкую жизнь. Но если сегодня поискать его имя на свалке мировой паутины, то можно встретить и другие определения: «известный русский исследователь Ипполит Завалишин», «научное значение имело опубликованное в 1862–1867 гг. «Описание Западной Сибири»« и т.д.
Указанное выше сочинение было опубликовано в трех томах, один из них – помещен в данной книге. О том, как она создавалась, кто были ее первые читатели и их мнение о труде, который, по мнению создателя, «...ознакомит Россию с Сибирью...» – все это, читатель, Вы найдете в документах, которые публикуются ниже.
Автор этих строк будет стараться как можно реже прерывать нить повествования И.И. Завалишина, отдавшего большую часть своей жизнь эпистолярному жанру, основная часть которого была адресована вышестоящему начальству. И он расскажет все. И о себе. И о времени.
Как модно нынче говорить, но у этих документов сегодня иной дискурс. Они – черта той эпохи, в которую жил автор «Описания Западной Сибири». И нужно благодарить работников Государственного архива Омской области за сохранность документов, которые впервые ложатся на страницы книги...
* * *
Ваше превосходительство, милостивый государь![2 - Адресат неизвестен. В это время тобольским гражданским губернатором был Карл Федорович Энгельке. – _Здесь_и_далее_прим._Ю.М._]
С величайшим удивлением прочел я в предписании Вашем, мне объявленном, отзыв управляющего Иркутской губернией, «что по предмету права жены моей на разъезды по Сибири», права, коим она пользовалась четыре года с разрешения и ведома правительства, «в делах Иркутского общего губернского управления никакой переписки не оказалось»!
Сделанный с таким легкомыслием отзыв сей втройне неизвинителен! Во-первых, _[текст_утрачен_] доказывает совершенное невнимание к отношению, Вами сделанному, ибо факты, на кои Вы указывать изволили, возведенные в такое высшее официальное значение посредничеством Вашим, требовали самой точной справки; во-вторых, он выставил меня «лжецом» и мог за сие подвергнуть очень неприятному выговору, а в-третьих, он доказывает тоже отсутствие самого простого размышления, ибо можно ли было допустить, чтобы я решился обмануть кого же? Начальника губернии, сославшись ему на небывалые распоряжения правительства!
После подобного неосмотрительного отзыва я бы мог, конечно, и по праву допустить жену мою обратиться немедленно с жалобой к господину шефу жандармов, но мысль, что жалоба сия, впрочем, столь справедливая, повредила бы и чиновнику, который так легкомысленно дал подписать управляющему губернией сей отзыв, не основанный, как ниже сего видно, ни на какой справке, да и могла бы кончиться неприятным замечанием самому управляющему, а этого я бы хотел избегнуть, решила меня обратиться домашним образом к вашему превосходительству и покорнейше просить Вас отнестись к иркутскому гражданскому губернатору, чтобы он приказал навести справку получше, ибо нижеследующие указания – суть ясное и неопровержимое доказательство, что справки никакой не сделано!
1) Предписание иркутского гражданского губернатора от 20 мая 1844 года, данное на имя верхнеудинского окружного начальника (что ныне иркутский губернский прокурор) коллежского советника Шапошникова о немедленной выдаче жене моей паспорта для разъездов по краю, хранится доселе, подшитое к секретным делам 1844 года в общим переплетенным оных столбце, в самой камере присутствия окружного совета, в шкафу, по левую руку секретарского места!
и 2) Предписание верхнеудинского окружного начальника, Верхнеудинской же городовой управы от 4 июня 1844 года о постоянной выдаче жене моей при первом ее востребовании узаконенного вида для разъездов по краю; подписка, ею собственноручно данная городовой управе о выслушании предписания иркутского гражданского губернатора и о получении первого паспорта; все паспорта: за 1844, 5, 6, 7 и 8 года, которые обыкновенно при сдаче их по истечении срока всегда подшивались как документы к секретным делам управы, с полицейскими на них явками Иркутска, Кяхты, Троицка-Саянска, Петровска, доказывающими, что жена моя беспрепятственно и неоспоримо пользовалась своим правом, наконец, последний вид, данный ей 25 сентября 1848 года, когда я уже был переведен в Курган, и предписание самого нынешнего иркутского гражданского губернатора, коим жене моей предоставлялось, если сего пожелает, остаться в Иркутском краю как женщине, которая по предоставленному ей праву могла всегда соединиться со мной потом и в Тобольске, – все сие хранится доселе подшитое и переплетенное по годам в присутственной камере Верхнеудинской городовой управы в шкафу, в углу, по правую руку входной двери!
После такой точной справки, ваше превосходительство, усмотреть изволите, что и в делах Иркутского общего губернского управления есть по сему предмету переписка. А посему как муж и как лично оскорбленный таким легкомысленным отзывом, проволочившим жену мою целый год в ее законном требовании, я обязан был просить защиты Вашей, и сделал бы это тремя неделями ранее, тотчас по получении здесь предписания Вашего от 19 декабря истекшего года, если б не нездоровье.
Обращаясь теперь опять от имени жены моей к вашему превосходительству, я убедительнейше прошу Вас, милостивый государь, благоволить истребовать в скорейшем времени от действительного статского советника Зорина удостоверение, основанное на точной справке, и по получении оного предписать местной полиции о выдаче жене моей узаконенного вида, ибо здоровье и личные дела ее давно бы требовали поездок в Тюмень и Тобольск, таким непостижимым ходом дела опять остановленных!
С глубочайшим почтением имею честь быть вашего превосходительства покорный слуга Ипполит Завалишин.
Тобольская губерния,
город Курган
13 генваря 1850 года.
ГУ ГАОмскО. Ф. 3. On. 13. Ед. хр. 18298. Л. 22–23 об.
* * *
Сиятельнейший князь, милостивый государь![3 - Адресовано генерал-губернатору Западной Сибири князю Петру Дмитриевичу Горчакову.] В течение почти двух лет ваше сиятельство постоянно мне благодетельствуете! Назначив мне лучшее в краю сим жительство, Вы увеличили вдвое казенное пособие, мною получаемое, и, наконец, оказали мне ту милость, которая для меня всего дороже: уверенность в покровительстве Вашем. Могу ли не быть от полноты сердца благодарным?
Но сиятельнейший князь! Обстоятельства заставляют меня предстательствовать о себе еще ныне пред Вами. Благоволите дозволить мне изложить прежде вкратце весь ход дела, на коем основана моя нынешняя просьба, прежде нежели осмелюсь ходатайствовать ей Ваше высокое покровительство и Ваше всесильное слово.
1701 статьей XIV тома Свода законов, издания 1842 года и высочайше утвержденным в 1845 году положением Комитета гг. министров выезд из места водворения воспрещен исключительно лишь государственным преступникам, верховным уголовным судом сужденным. Но как преступник политический, сужденный в 1827 году обыкновенной Комиссией военного суда в Оренбурге и никогда ни к каким разрядам государственных преступников не принадлежавший, я, еще бывши в Петровском заводе, пользовался полной свободой выезда и занятий у частных лиц. По издании же Правил, высочайше в 1845 году утвержденных, я обратился тотчас с просьбой к тогдашнему генерал-губернатору Восточной Сибири, ходатайствуя об утверждении за мной права выезда и занятий у частных лиц. Просьба моя была тем более основательна, что сам генерал Рупперт разрешал мне часто и неоднократно выезд за несколько сот верст от места моего водворения уже после издания Свода законов 1842 года, и что с его же согласия я служил по комиссионерству откупа гвардии капитана П.П. Энгельгардта, с коим ездил по краю, а потом по золотопромышленным делам у графини А.А. Толстой и у князя М.А. Дондукова-Корсакова. Оставалось утвердить за мной окончательно перечисление вновь в разряд политических преступников, в коим я состоял до февраля 1829 года, живши на свободе в Нерчинских заводах. Если же меня и всех других, в то время в заводах живших, и причислили на десять лет (до июля 1839 года) к каземату государственных преступников в Петровске, то это была общая временная мера предосторожности, что доказывается тем, что когда 1 высший разряд декабристов был освобожден и каземат уничтожен, нас, простых политических, передали опять в горное ведомство, в коем снова мы пользовались полной свободой выезда. Следовательно, положение 1845 года ко мне вовсе не применялось, и право разъезда и службы [у] частных лиц не могло быть у меня отнято без явной несправедливости. Однако это послужило поводом к нескончаемой переписке. Попавши со своей просьбой в самый разгар ревизии, последствием этого было то, что генерал Рупперт оставил ее без движения. Я обратился лично к ревизовавшему сенатору. И.Н. Толстой приказал местному окружному начальнику Шапошникову (что ныне иркутский губернский прокурор) непременно и немедленно предоставить в Иркутск о выдаче мне вида на разъезды, но ответ опять затянулся, а когда я чрез сестру мою в Москве и чрез сенатора М.Н. Муравьева просил в Петербурге непосредственно, мне ответили, что моя просьба не встретит препятствий, но что для этого необходимо представление генерал-губернатора. Между тем генерал Рупперт уехал, я был переведен сюда, и вся эта четырехлетняя переписка не привела до сих пор ни к какому результату.
Когда же я имел счастие лично принести вашему сиятельству мою благодарность за первую милость, Вами мне оказанную, я не мог утруждать Вас никакой просьбой. Милостивое покровительство Ваше – есть награда высшая, даруемая известности постоянного неукоризненного пребывания в краю, известности благонадежного образа мыслей и поступков. Посему и о казенном пособии утруждать Вас непосредственно ранее года я не решился и о предоставлении мне права выезда и занятий у частных лиц на основании изложенного мною хода всего этого дела я не решился тоже доселе. Теперь же, прожив здесь неукоризненно полтора года, имея здесь свой собственный дом[4 - Покупка деревянного одноэтажного дома у крестьянина Бурцова за 150 руб. серебром была оформлена 19 мая 1850 г.], семейство, полное хозяйственное обзаведение, неукоризненный в своем образе мыслей, а что всего выше – уже взысказанный милостивым вниманием и покровительством Вашими, я могу повергнуть теперь на милостивое воззрение вашего сиятельства эту просьбу. Разрешение ее представило мне теперь настоятельную необходимость. Оглохши с 1846 года вследствие нервической горячки, я по обстоятельствам моего переезда с края на край Сибири и забот, с этим сопряженных, не имел возможности правильно лечиться, хотя в первые года излечение еще возможно. Ныне сделавши консультацию в Москве, я вижу из нее, что здесь нет никаких средств лечиться. Мне необходимо или ехать лечиться в Тюмень, где есть хорошая вольная аптека и искусный медик, или в Тобольск к Вольфу, а в случае необходимости сделать мне операцию прободения слухового тамбура я должен буду съездить в Омск, потому что лишь в Омске могу найти высшие медицинские пособия и советы. Итак, получение права выезда мне дорого как и в отношении моей тяжкой болезни, так и потому, что, получивши облегчение, я могу опять с пользой для себя и своего семейства заняться у частных лиц, что уже и было мне предложено в прошлом месяце по акцизно-откупной части с местом ревизора по округу.
Изложив весь ход сего дела и причины, заставляющие меня ныне повергнуть его на милостивое воззрение вашего сиятельства, я прошу, сиятельнейший князь. Вашего покровительства. Довершите Ваши благодеяния! При покровительстве Вашем и при одном всесильном слове Вашем я могу положительно надеяться! Смею думать, что Вы не оставите меня Вашей милостью, и в сем столь надежном для меня случае, как Вы уже дали мне мирный уголок, довольство, спокойствие душевное, неоцененные блага, которыми я Вам, сиятельнейший князь, обязан, Вашему великодушному слову, все оживляющему, и для частного блага, как Вы уже столько лет живете все, и в общности, благодетельствуя этому обширному и счастливому управлением Вашим краю!
С глубочайшим почтением имею честь быть, сиятельнейший князь!
Вашего сиятельства покорный и благодарный слуга Ипполит Завалишин.
Тобольская губерния,
город Курган,
7 апреля 1850 года.
ГУ ГАОмскО. Ф. 3. On. 13. Ед. хр. 18298. Л. 2–6 об.
* * *
ПОДПИСКА
Вследствие предписания господина тобольского гражданского губернатора от 4 июля 1850 года за № 731 честь имею объяснить следующее.
Подверженный с 1846 года такой болезни, которая может кончиться совершенной глухотой, и принимая в соображение ограниченность моих средств, равно как безызвестность исхода и самой продолжительности предстоящего мне лечения, я ходатайствовал у князя генерал-губернатора о разрешении мне выехать сперва в г. Тюмень по той причине, что он мне сподручен и что в нем есть хорошая вольная аптека и искусный медик. Если же бы не получил в Тюмени желаемого облегчения, то предполагал съездить из Тюмени в Тобольск для совещания с тамошними врачами. Но если и это было бы безуспешно, то думал обратиться в случае признанной необходимости в производстве операции слухового канала в Омск к тамошним медикам, так как в Омске сосредоточены ныне высшие медицинские пособия Западной Сибири. Таковое постепенное лечение было сообразно с ограниченностью моих средств и моим семейным и домохозяйственным положением, не допускающих слишком продолжительной отлучки из Кургана.
А посему я желаю «отправиться сперва в г. Тюмень с тем, чтобы оттуда предпринять поездку в г. Тобольск; в сложности же с пребыванием моим в Тюмени примерно ОТ ЧЕТЫРЕХ ДО ШЕСТИ НЕДЕЛЬ СРОКОМ[5 - Подчеркнутые в письме слова выделены полужирным шрифтом.]. Если же по возвращении моем из поездки в Тюмень и Тобольск я признаю потом необходимым, по неуспешности лечения и по совету врачей, искать высших медицинских пособий в Омске, то думаю ехать в Омск примерно НА ТРИ ИЛИ ЧЕТЫРЕ НЕДЕЛИ СРОКОМ, судя по тому, предпринята ли будет там операция или нет; и так как вообще исхода лечения определить теперь в точности, ни при поездке в Тюмень и Тобольск, ни при поездке в Омск, решительно невозможно, ибо все зависит от успеха действия врачебных и хирургических средств, на сущность болезни, еще правильным лечением, доселе с самого 1846 года не испытанной».
О таковых моих желании и намерении я, согласно предписанию господина тобольского гражданского губернатора, на имя господина курганского городничего последовавшему, дал ему сию подписку. Ипполит Завалишин. Тобольская губерния, город Курган. 21 июля 1850 года.
ГУ ГАОмскО. Ф. 3. On. 13. Ед. хр. 18298. Л. 17–18 об.
* * *
Ваше превосходительство, милостивый государь![6 - Адресовано тобольскому гражданскому губернатору К.Ф. Энгельке] С удивлением вижу я, что, невзирая на благосклонное содействие Ваше, Тобольская казенная палата опять пропустила и второе лето, не отведя мне покосных и пахотных земель! В прошлом, 1849 г. ей было предложено Вами 10 июня, стало быть за полтора месяца до начала покоса, и она уже и тогда была виновата в том, что не исполнила вовремя того, на что было и Ваше распоряжение, и постановление Совета Главного управления (состоявшееся еще в апреле 1849 г.). В нынешнем году я писал к Вам 7 апреля. Здешний городничий Тарасевич входил к Вам о сем с представлением 19 мая. И то и другое почти за два-три месяца до начала покоса. В землях здесь затруднения быть не может, они размежеваны и положены на план; отвод – одна формальность, которую за неимением в наличности в Тобольске землемера для командировки сюда мог бы исполнить здешний земский суд; наконец, строгая точность Ваша известна, и я убежден, что Вы сделали с Вашей стороны все законные понуждения... отчего же, ваше превосходительство, казенная палата не сделала должного? И по какому праву она лишает меня два года того, на что есть воля царя, воля князя, ко мне столь милостивого, и который, конечно, не допустит разорить меня и мое начинающееся маленькое хозяйство такими ничем не извинительными проволочками и невниманием?
Купивши на последние деньги травы, купивши ее и в прошлом году, я прошу ваше превосходительство оказать зависящее от Вас содействие взысканием мне с виновного, по крайней мере, хоть 30 сер. за двухлетнюю сложность – 15 десятин в год, что далеко еще не покроет моих убытков, потому что хорошие земли дороги, и не далее, как на прошлой неделе, цены на покосы при торгах в хозяйственном управлении возвысились значительно против того, что я полагаю, и при травах, очень скудных по случаю засухи. Иначе я буду вынужден продать дом, бросить все хозяйство и просить его сиятельство довести до сведения правительства о причинах, меня к сему побудивших, дабы не быть обвинену понапрасну в неодобрительном смысле, чем, конечно, я дорожить должен при милостивом внимании ко мне князя. А воля Ваша, без сена и хлеба из казенных 400 асс. поддерживать мне дом, больному и семейному, невозможно!
Заключая сие письмо, считаю долгом обратить тоже полное внимание Ваше на то, что и жена моя два года просит тщетно о выезде, когда имеет на это законное право и когда с лишком уже полгода тому назад (13 генваря) указал я иркутскому начальству даже камеру присутствия, шкаф и столбец, где хранится переписка, существование которой оно так странно отвергало! Она хочет обратиться к г. шефу жандармов, и я теперь уже не вправе отказать ей в оном.
Благоволите, милостивый государь Карл Федорович, почтить меня на все это скорым ответом по случаю моего отъезда для лечения болезни и принять уверение в том искреннем почтении, с коим имею честь быть вашего превосходительства покорный слуга Ипполит Завалишин.
Тобольская губерния,
город Курган.
21 июля 1850 года.
ГУ ГА ОмскО. Ф. 3. On. 13. Ед. хр. 18298. Л. 24–25 об.
* * *
Сиятельнейший князь, милостивый государь![7 - Генерал-губернатор Западной Сибири П.Д. Горчаков.]
Беспредельная доброта вашего сиятельства и все благодеяния, Вами мне в течение двух уже лет оказываемые, побудили меня решиться утрудить Вас еще раз, повергнув на милостивое воззрение Ваше: результаты моей поездки в Тюмень, причины, кои заставили меня отказаться от счастья лично принести Вам в Омске мою глубочайшую благодарность за все Вами для меня сделанное и, наконец, то, о чем я осмеливаюсь ходатайствовать у Вас ныне.
Поездка моя в Тюмень принесла мне ту несомненную пользу, что обнаружила вполне истинное свойство моей болезни. По консультации, произведенной под руководством управляющего Тюменским военным госпиталем штаб-лекаря Черемшанского и выданной им мне письменно 22 сентября, оказывается, «что болезнь моя состоит в органическом повреждении наружных покровов внутри слухового органа с повреждением и самой надкостной плевы, что болезнь сия образовалась вследствие жестоких болей в голове, что по долговременности этого страдания и излечение его очень затруднительно, что лишь постоянное лечение, в течение целого года непрерывно продолжаемое, может подать надежду на исцеление, что опасность грозит теперь не одному уже органу слуха, но и оказывает разрушительное действие на самый орган зрения, и что, словом, лучше не предпринимать ничего, нежели, предприняв, усилить ход недуга, который может повлечь за собой не одну уже потерю слуха, но и самую потерю зрения».
Подобная добросовестная и отчетистая консультация, частью письменно, частью в устных беседах и в строгом исследовании и опытах произведенная в течение почти двух недель, убедила меня в бесполезности дальнейших поездок, столь мне тягостных по моим ограниченным средствам, равно как и в бесполезности, или, точнее сказать, вреде начала какого-либо лечения заглазно, без опытного руководителя и средств медицинских при болезни своенравной и опасной, гнездящейся в голове, и которая при малейшем раздражении ее рукой неискусной может пасть всею тяжестью скопившейся материи не только уже на слух или глаза, но, по отзыву врачей, может повредить мозг и привести к самой потере рассудка!
Сиятельнейший князь, таковы причины, заставившие меня возвратиться прямо в Курган, чтобы отселе повергнуть весь ход сего затруднительного дела на милостивое воззрение Ваше. Из всего выше изложенного, ваше сиятельство, усмотреть изволите, что и шесть недель, кои я считал в поданном мною гражданскому губернатору отзыве 21 июля достаточными, не принесли бы никакой пользы в такой органической и многосложной болезни, и что надо искать другого исхода грозящему мне несчастью при милостивом покровительстве Вашем.
В Кургане, как вашему сиятельству известно, нет ни руководителя, ни средств для болезней органических, требующих особого опыта и долговременного лечения. Сравнивая страшную участь, меня ожидающую, с усилиями и трудами моими в течение двух уже лет на прочное хозяйственное обзаведение мое здесь, я нахожу и смею думать, что Вы сами изволите с сим согласиться, что денежные утраты, кои я мог бы понести от перемены жительства, не могут, конечно, идти в параллель с участью, мне грозящей. Это решило меня, возвратившись сюда, немедленно и убедительнейше просить ваше сиятельство принять в человеколюбивое внимание мое безысходное положение и благоволить оказать мне Ваше всесильное покровительство в деле перехода из Кургана в Тюмень уже на постоянное жительство[8 - Еще 8 августа гражданский губернатор К.Ф. Энгельке писал на имя генерал-губернатора Западной Сибири: «Ныне Завалишин вновь обратился ко мне с письмом по сему же предмету и в таком же тоне, как писано первое... Курганская городская полиция... аттестовала Завалишина «наклонен к пьянству и в этаком виде неспокойного характера». ...чтобы он был умереннее и о присутственных местах и о должностных, а особенно начальствующих лицах отзывался с большим уважением» (ГУ ГАОмскО. Ф. 3. Оп. 13. Ед. хр. 18298. Л. 20–21 об.) Новая просьба завершилась отказом: «Не нахожу удобным ходатайствовать о переводе его на жительство в г. Омск или Тюмень» (ГУ ГАОмскО. Ф. 3. Оп. 13. Ед. хр. 18298. Л. 37).]. Причины так законны, положение мое ныне так тяжко и шатко и может привести меня к таким ужасным последствиям, что человеколюбие Ваше, сиятельнейший князь, не отринет моей просьбы и подаст мне и в этом Вашу всесильную руку помощи. Если же я по примеру многих, уже переведенных в Тобольск по болезни, не прошусь в сей город, где тоже есть все пособия врачебные, причина сему та, что по единогласному отзыву врачей климат тобольский убийственен для органических болезней головы, сгущая материю всею тяжестью сырой и холодной атмосферы. В Омск бы очень желал и жить на виду у вашего сиятельства почел бы за счастие, да не думаю, чтобы сие было возможно, и проситься туда не смею. В других уездных городах губернии (кроме Тюмени) то же, что и в Кургане. В Тюмени лишь соединяются для меня теперь все условия. Близость перехода, сухой и здоровый климат, одна из лучших аптек в Сибири, врачи опытные и добросовестные, та же дешевизна припасов, как и в Кургане, и, наконец, самая дешевизна построек, подающая мне надежду обзавестись и там хорошо и хозяйственно по времени.
Повергая все это на милостивое воззрение вашего сиятельства, я повергаю вместе с сим, как видеть изволите, и самую участь мою в будущем с полной на Вас надеждой! Заслуживши столько раз высокое внимание Ваше, я смею уверить Вас, сиятельнейший князь, что не употреблю во зло и этой Вашей милости, если Вы мне ее даруете, что буду тщиться оправдать ее тою же неукоризненностью мыслей и поступков, как и доселе, и что свято выполню то, что я обещал Вам, ходатайствуя о себе не однажды: «жить мирно, понимать свое положение и свои обязанности и помнить, что каждая милость Ваша есть краеугольный камень не только моего настоящего, но и моего будущего»!
С глубочайшим почтением и преданностью имею честь быть, сиятельнейший князь! Вашего сиятельства покорный и благодарный слуга Ипполит Завалишин.
Тобольская губерния,
город Курган,
5 октября 1850 года.
ГУ ГАОмскО. Ф. 3. On. 13. Ед. хр. 18298. Л. 33–36.
* * *
КОПИЯ
Ваше высокопревосходительство Николай Николаевич[9 - Член Государственного Совета, ревизующий по высочайшему повелению Западную Сибирь генерал-адъютант Н.Н. Анненков. Копия этого письма поступила на имя тобольского гражданского губернатора К.Ф. Энгельке. В сопроводительном письме Н.Н. Анненков сообщал, что к нему поступили «письмо и тетрадь под названием «Обозрение нынешнего устройства Сибири»«, и задавал вопрос: «Может ли быть полезен Завалишин в гражданской службе?»]. Находясь свыше 22 лет в Сибири, я по разным случайностям моей скитальческой в ней жизни имел возможность узнать и испытать весьма многое. Я бывал в близких соотношениях, а часто и в приязни со всеми почти замечательными людьми в течение этой четверти века или правившими Сибирью, или трудившимися над изысканиями о ней или ее будущим: с генерал-губернаторами А.С. Лавинским и С.Б. Броневским, из коих один был старым другом моего отца, а другой его боевым офицером на Кавказе; с губернаторами: историком Д.Н. Бантыш-Каменским, статистиком А.П. Степановым и геологом С.П. Татариновым; с синологом о. архимандритом Петром, ныне главным миссионером за Байкалом, и ревизовавшим Сибирь по части государственных имуществ генералом H.Л. Черкасовым; с ботаником А.П. Турчаниновым и знаменитым святостью жизни о. игуменом Варлаамом, просветителем дебрей чикойских, я принимал наблюдательное участие в делах откупных, компании А.К. Галлера и П.П. Энгельгардта (дружбой коего и доныне поддерживаем) и в делах золотопромышленных графини А.А. Толстой и князя Дондукова-Корсакова; я пользовался особенным расположением людей, влиявших и влияющих доселе на Сибирь – Н.Ф. Мясникова и Н.Д. Асташова (и доныне мне благодетельствующего); я видел вблизи две ревизии обеих частей Сибири в 1828 и 1844 годах, посещал берега Амура, беседовал с китайскими купцами в Маймачене; еще нет и трех лет, как в конце 1848 года проехал я все громадное пространство от границ Монголии до границ Урала, проехал, с отстоем мысли все наблюдая, поверяя лично все мною слышимое; посетил Иркутск и Красноярск, Томск и Омск, Тобольск и Тюмень, и от кабинетов генерал-губернаторов обеих частей Сибири до хижины ссыльного или юрты бурята в снежных пустынях сибирских я соприкасался всюду с сердцем любящим и с мыслью живой и теплой по всем видоизменениям здешней жизни, и ни одно проявление ее не проходило мимо меня незамеченным.
Этому счастливому стечению обстоятельств, столь благоприятствующих уму наблюдательному и точному, обязан я самыми разнообразными сведениями о Сибири, стране, еще так мало известной, но достойной всего внимания правительства. По настоятельному убеждению людей, которых я люблю и уважаю, решился я ныне представить вашему высокопревосходительству свод, если можно так выразиться, всего, что только я знаю о Сибирском крае, в надежде на просвещенное воззрение Ваше. Улучшения административные, хозяйственные и моральные, устройство градских и земских полиций, судебной, духовной и учебной частей, соединение Оби с Карской губой, а Енисея с Обью, новые пути торговли с Китаем и Индией, водворение шелководства в Нерчинске, Минусе и Кузнецке, улучшение овцеводства в степях Киргизских и соединение Усть-Кяхты с Архангельском, а Амура с Россией; возобновление алвазинских селений и вызов китайцев для водворения в пустынях сибирских улучшенного земледелия; шелководства и мануфактурное™, предположения об устройстве откупов, рыболовства и горных заводов; исследования состояния крестьян и инородцев, поселенцев и каторжных, столь близкие к сердцу каждого человека, согретого христианской любовью к ближнему; и, наконец, обширный проект лучшего устройства золотых приисков и развитие горно-каменной золотопромышленности, обещающей огромные выгоды казне и частным лицам, все сие, надеюсь, заслужит одобрительного взгляда Вашего, ибо я не имел, не мог иметь иной цели, кроме общей пользы и блага!
Представляя Вам сию книгу, названную мною «Обозрение нынешнего устройства Сибири», покорнейше прошу извинить меня в том, что она переписана мною рукой больной и дрожащей, потерявшей с приближением старости твердость и чистоту почерка. К переписке сей вынужден был я и тем, что крайняя еще запутанность географических имен сибирских заставила бы невежественных писцов здешних впадать в непрестанные ошибки и продлила бы бесполезно время, а и тем тоже, что в задушевных мыслях моих хотел я сохранить исключительное ведение Ваше.
Изложив вашему высокопревосходительству цель, сущность и исполнение моей книги[10 - В мае 1851 г. в квартире И. Завалишина курганский городничий произвел обыск и изъял рукописи. В письме управляющему общим губернским управлением Тарасевич спрашивает, что делать с рукописями? При этом городничий «нашел предосудительно то, что Завалишин называет себя в них поэтом, творческим гением и сочинение свое – славою России, за что ему должна быть благодарна Россия и воздвигнут памятник». На это письмо курганскому городничему Тарасевичу было указано: «Не дозволять себе стеснять без всякой основательной причины и пользы своим надзором Завалишина» (ГУ ГАОмскО. Ф. 3. Оп. 13. Ед. хр. 18298. Л. 42 об.).], я должен перейти теперь к моему личному положению и к тому, чего оно ныне от меня требует. Одержимый хронической болезнью, я не мог искать боевого поприща на Кавказе, где некогда доблестный отец мой был сподвижником и другом незабвенного Цицианова, но желая еще быть полезным, я просил с начала нынешнего года чрез сестру мою Катерину Иринарховну, с давних лет постоянно в Москве живущую, и чрез принимающего во мне участие г. члена Государственного совета Михаила Николаевича Муравьева, друга нашего семейства, о разрешении мне вступить по Западной Сибири в службу гражданскую, так как я чувствую, что по моему точному знанию края, людей и обстоятельств я могу еще и должен быть полезен. С этой же самой просьбой обращаюсь я прямодушно и к Вам, и если, по усмотрению Вашему, добросовестный труд мой и я сам заслужим просвещенное одобрение Ваше, я буду считать себя вполне награжденным и потщусь на новом поприще, мне предстоящем, заслужить всегда милостивое внимание Ваше.
Благоволите, ваше высокопревосходительство, располагать мною везде и всюду, по воле и усмотрению Вашему. Несмотря на мои немощи, дух мой еще бодр, сила воли на добро и пользу велика, и много усердия могу я принести в благодарную дань Вам, если Вы подадите мне руку помощи, ибо я желаю одного: загладить ошибки моей юности службой строгой, службой бескорыстной, клонящейся к пользе престола и к благу Отечества.
С глубочайшим почтением имею честь быть вашего высокопревосходительства.
Подписал: покорный слуга Ипполит Завалишин.
Верно: надворный советник Латыпин.
Тобольская губерния,
город Курган,
29 марта 1851 года.
ГУ ГАОмскО. Ф. 3. Оп. 13. Ед. хр. 18298. Л. 40–41 об.
* * *
Его высокоблагородию господину курганскому городничему водворенного на жительство в городе Кургане государственного преступника Ипполита Завалишина
ПРОШЕНИЕ.
Вчерашнего числа возвращался я с базара (так как это был день субботний) в два часа пополудни. Едва лишь поравнялся я с домом здешнего 2-й гильдии купца Федора Шишкина, как Шишкин[11 - Ф. Шишкин активно сотрудничал с «Ирбитским ярмарочным листком» и «Тобольскими губернскими ведомостями».] выскочил за ворота свои в тулупе, подпоясанный и подбоченившись. Прямо подбежал ко мне и, загородив мне дорогу, начал говорить скороговоркой, что я ему должен 8 руб. серебром, что если я не отдам ему тотчас этих денег, то он меня вышлет, засадит и что ему только стоит сказать слово, и меня сошлют... Дальше я не стал слушать.
В ответ на эту новую и столь же дерзкую и глупую выходку, как та, которую он сделал 4 ноября[12 - История эта сохранилась в архивном деле. Вот что произошло, судя по донесению курганского городничего Тарасевича, 4 ноября.Федор Шишкин заметил выходившего из его дома государственного преступника Ипполита Завалишина, который, ничуть не смутившись, объяснил, что взял газеты, которые сразу после прочтения обязательно возвратит. Пройдя в свой кабинет, купец обнаружил пропажу со стола конверта с деньгами. Вызвали городничего, чтобы обыскать предполагаемого воришку. Место обыска несколько раз меняли: кабинет, горница и т.д. После очередного выбора помещения И. Завалишин возмутился, что его подозревают в неприличном поступке. И это тогда, когда конверт с деньгами лежит у Ф. Шишкина на столе. Вернулись в кабинет, посмотрели на стол, а там и в самом деле лежит конверт с деньгами.], покусившись одурачить нас всех своей мнимой пропажей у него денег, я отвечал ему [...], что лавочного долгу не просят, ухватив за глотку на улице, и что, видно, он плохо раскаивается в своих прежних поступках, когда лезет добровольно в новые ответы, и, повернувшись к нему спиной, пошел дальше по улице.
Но так как Федор Шишкин, видно, еще худо знает, что такое я и с кем он имеет дело, то покорнейше прошу ваше высокоблагородие благоволить приказать господину дежурному по градской полиции квартальному надзирателю, призвав Федора Шишкина в присутствие оной, внушить ему однажды и навсегда следующее:
1) что я государственный преступник, то есть лицо политическое, а не кабацкий посельщик, с каковыми он, Шишкин, бывши здесь целовальником в питейном доме, имел некогда дело за застойкой; 2) что я состою под покровительством III отделения собственной его императорского величества канцелярии, генерал-губернатора и гражданского губернатора края, и что выслать меня не может не только какой-нибудь мужик, но и чиновник, в прямом ко мне отношении по службе состоящий; 3) что засадить следует не меня, а его, Федора Шишкина, за ложное обвинение, 4 ноября учиненное, и вчерашний буйный поступок на улице; 4) что если он еще раз осмелится когда-либо остановить меня подобным образом на улице, то я прежде, нежели дойти до градской полиции, поступлю уже с ним, Шишкиным, как поступают с пьяным мужиком, лезущим публично в глаза к прохожему.
Если же я Федору Шишкину и должен по его мелочной лавочной торговле, то он обязан был прислать ко мне приказчика на дом с подписанным или им, или его приказчиком счетом; и я никогда от долгу своего не отпорен, а плачу оный по мере средств и возможности. Так поступает купец, себя уважающий, который хочет, чтобы и его уважали. Но ни в каком коммерческом уставе нет, чтобы за 8 руб. серебром, сумму, ничтожную и в глазах порядочного мещанина и не основанную ни на чем, кроме честного слова, истинный купец хватал потребителя за глотку, с сжатыми кулаками и грозя его выслать. Это показывает, что Федор Шишкин вполне мужик, неуч и будь у него действительно хоть миллион денег, неизвестно, какими темными путями им в дальней Сибири нажитых (ибо он здесь не на давних годах в виду целого города сидел в кабаке дом. подносчиком), он все-таки в глазах моих и всякого благомыслящего человека остается после всего им сделанного разлившейся кабацкой грязью, не больше!
Покорнейше прошу ваше высокоблагородие представить сие мое прошение в подлиннике господину начальнику губернии, ибо я с отходящей почтой представлю оное в копии его превосходительству с тем, чтобы прошение сие было повернуто на благоусмотрение господина генерал-губернатора Западной Сибири.
_На_подлинном_написано:_ государственный преступник Ипполит Завалишин.
Тобольской губернии
город Курган.
Ноября 25 дня 1851 г.
С подлинным верно: [...] городничего Тарасевич.
ГУ ГАОмскО. Ф. 3. Оп. 13. Ед. хр. 18298. Л. 72–73 об.
* * *
Ваше высокородие Александр Николаевич!
Вслед за поездкой сюда капитана корпуса жандармов г. Смолькова[13 - Очевидно, И. Завалишин не простил Тарасевичу обыск в квартире, донесение начальству о пропаже конверта с деньгами со стола Ф. Шишкина и написал телегу вышестоящему начальству, что городничий не явился на какой-то важный молебен... Началась проверка поведения в быту Тарасевича...] писал я 13 сентября господину генерал-губернатору и изложил подробно причины, почему поездка сия не могла привести ни к какому полезному результату.
18 октября, когда Тарасевич вздумал оподозрить меня в зажигательстве, писал я опять к Густаву Христиановичу.
Дошли ли оба письма сии, я что-то плохо верю, ибо господин генерал-губернатор на первое письмо мое к нему от 14 июня сам непосредственно благоволил отвечать мне чрез здешнего исправника от 6 августа из Омска за № 97. А первая моя жалоба заключала в себе обстоятельства, уже давно известные из дела бывшего учителя Лыткина[14 - Именно с его подачи был произведен обыск на квартире И. Завалишина.]. Возможно ли после этого, чтобы его высокопревосходительство умолчал на письма мои от 13 сентября и 18 октября, заключавшие в себе такие важные проступки, как покушение отравить меня и оподозрить меня в зажигательстве?
Наконец, 4 ноября, меня сделали уже вором! Прежде сего я писал тоже и к г. Энгельке 18 октября. Потом писал ему 8 ноября. А теперь пишу в третий раз и к вашему высокородию, прилагая копию с нового прошения, мною 25 ноября в градскую полицию поданного. Не пора ли положить этому всему предел и удовлетворить меня во имя правды, закона и совести?[15 - В начале лета тобольский губернатор писал на имя Н.Н. Анненкова, что И. Завалишин аттестуется «нетрезвого поведения и неспокойного характера». Но при этом на гражданскую службу «мог бы быть принят... не иначе как канцелярским служителем» (ГУ ГАОмскО. Ф. 3. Оп. 13. Ед. хр. 18298. Л. 45 об. – 46).]
Все это, милостивый государь Александр Николаевич, очень-очень худо. Здесь такие чудеса делаются, что, право, стоило бы разобрать их хорошенько и обратить строгое внимание на действия местного начальства. Кажется, довольно было писано, оставалось лишь проверить совестливо. И тем более, что писал все это не мужик и не крючкотворный ябедник, а я, которому можно было дать поболее вероятия, ибо вся жизнь моя есть служение слову истины.
Не знаю, дойдет ли и это письмо мое до Вас. Но, во всяком случае, я предупреждаю, что подожду ровно три недели, а потом отправлю дубликат сего письма моего к г. начальнику 8 округа корпуса жандармов, как только можно будет вернее и прямее для докладу его высокопревосходительству Густаву Христиановичу. Нет других средств раскрыть правду. А те чудеса, которые здесь со мной делают, достаточно извинят меня пред правительством, если я и поступлю не по букве закона. Ибо и в этом последнем деле купца Шишкина не он виноват в сущности. Он мужик, из кабака вышедший, и думает, что все возможно. А виноват Тарасевич, подавший пример своеволия и забвения своих обязанностей. Это все его штуки.
Я же нахожу, что пора все это кончить. Это отвлекает меня от занятий полезных, утруждает главное. Начальство края тоже решительно без всякой пользы для службы вовлекает в переписку совершенно пустую, а часто и смешную, и все из-за того, что личность Тарасевича тут должна пострадать за свои же глупости. Ну стоит ли он всего этого, и если он не умеет вести себя, как следует начальнику города, стоит ли он тоже, чтоб из конца в конец губернии возбуждал толки, смех, пересуды и злоречие, набрасывать этим самым как бы тень и на начальника губернии, который будто унять его не в силах? Я этому не верю. И скорей полагаю, что истина до Вас не доходит, а может, и самые мои письма. Иначе его бы давно убрали.
С глубочайшим почтением имею честь быть, милостивый государь Александр Николаевич!
Вашего высокородия покорный слуга Ипполит Завалишин.
г. Курган,
29 ноября 1851 года, к № 31.
ГУ ГАОмскО. Ф. 3. Оп. 13. Ед. хр. 18298. Л. 70–71 об.
* * *
Получено в отделении от г. чиновника особых поручений
_Почекунина_27_июля_
Ваше высокопревосходительство Густав Христианович![16 - Генерал-губернатор Западной Сибири Г.Х. Гасфорт. – В июле на его имя тобольский гражданский губернатор писал об И. Завалишине как о «не выказывающем в поведении и образе мыслей особенно вредного, но имеющем характер беспокойный и наклонность к излишнему употреблению спиртных напитков... Все письма Завалишина, которые я читал, равно свидетельствуют о дурном, заносчивом характере» (ГУ ГАОмскО. Ф. 3. Оп. 13. Ед. хр. 18298. Л. 49).] Хроническая болезнь, коей я издавна подвержен – геморроидальные приливы крови и повременная сильная глухота, вынудила меня в мае 1850 года просить бывшего генерал-губернатора князя Горчакова об увольнении моем в города Тюмень, Тобольск и Омск сроком на 2 недели для совещаний с опытными врачами и закупки необходимых мне лекарств, к чему здесь ни людей, ни способов нет.
Медицинского свидетельства я не представлял, и князь от меня оного не требовал, ибо в бытность мою в г. Омске в ноябре 1848 года лично удостоверился в моем болезненном положении. По сношении с графом Алексеем Федоровичем Орловым я получил в сентябре исспрашиваемое мною разрешение и на 2 недели, но по причине позднего времени года и продолжительных ненастий должен был ограничить поездку свою Тюменью, где и прожил сии 2 недели под руководством штаб-лекаря Черемшанского и запасся лекарствами из тамошней вольной аптеки.
Ныне, по истечении почти четырех лет, и прострадав целую зиму, я нуждаюсь опять в совете опытных врачей и в новом запасе лекарства.
Покорнейше прошу ваше высокопревосходительство или благоволить уволить меня ныне же в город Омск сроком на две недели, или, если Вы сего сами сделать не можете, снестись ныне же с господином шефом жандармов, дабы я мог еще в конце августа предпринять сию поездку в теплое время года.
С глубочайшим почтением имею честь быть, милостивый государь Густав Христианович!
Вашего высокопревосходительства покорный слуга
Ипполит Завалишин.
Тобольской губернии
город Курган,
июля 4 дня 1854 года.
ГУ ГАОмскО. Ф. 3. On. 13. Ед. хр. 18330. Л. 5–6.
* * *
ЗАПИСКА О ПОПУЛЯРНОМ И ИЛЛЮСТРИРОВАННОМ ОПИСАНИИ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
I. Для ознакомления и сближения Европы и России с Западной Сибирью предпринимается под просвещенным покровительством господина генерал-губернатора края «Популярное и иллюстрированное описание» оного в двух текстах – французском и русском – для одновременного издания их в Париже и в Петербурге.
II. «Популярное и иллюстрированное описание Западной Сибири» состоит из трех томов: I том изображает Тобольскую губернию, II том – Томскую губернию и III том – области: Семипалатинскую и сибирских киргизов.
III. Каждый том состоит из XV глав текста в 2 колонны в осьмушку большого формата, из 50 политипажных рисунков в самом тексте, из популярной карты, описанной в томе местности и из десяти таблиц статистических.
IV. Текст пишется языком популярным, чуждым ученого педантизма, общенародно понятным; старался собрать воедино все сведения о крае, его житье, нравах, обычаях, средствах к быту торговому, ремесленному и земледельческому, о путях сообщения, богатстве всех царств природы, об истории, памятниках, древностях и великих деятелях на пути просвещения и развития народного.
V. Рисунки изображают все губернские, областные, окружные и заштатные города, замечательнейшие по торговле слободы и села, монастыри, соборы, церкви, часовни, св. иконы и утварь, и надгробные памятники, одежду и вооружение войск Отдельного Сибирского корпуса, типы рас русских и инородческих, одежду и вооружение кочующих, игры, обычаи, сцены домашней жизни; виды живописных местностей, виды горных заводов и приисков с наглядным показанием копки и таски металлов и разработки золотосодержащих песков и, наконец, портреты лиц, управлявших краем и почему-либо приобретших популярную известность.
VI. Популярная карта изображает все пути сообщения: речные, почтовые и торговые, пристани, ярмарки, заводы, фабрики, прииски, пункты промышленной деятельности, как-то: солеломки, рыболовства, звероловства, сбора кедровых орехов и вообще все, что может дать ясное понятие о торговле, промышленности и быте края.
VII. Статистические таблицы заключают в себе списки фабрик, заводов, приисков, пристаней, перевозов, аптек, банков, учебных и богоугодных заведений, почтовых трактов и путей торговых, имена врачей, аптекарей, повивальных бабок, купцов всех трех гильдий, крестьян, торгующих по свидетельствам, лучших ремесленников в городах, художников; ведомости о числе жителей по десятой ревизии – по губерниям, округам, волостям, инородческим управам, по сословиям и числительную силу войск.
VIII. По изготовлении французского и русского текстов, рисунков, карты и таблицы первого тома оный отправляется установленным порядком в цензуру, а потом предлагается книгопродавцам-издателям петербургским и парижским.
IX. Доски политипажей парижского издания могут быть по соглашению с французским «editour» переданы изданию петербургскому. Равным образом можно будет войти в сношение и с издателями германскими для одновременного издания I тома в Берлине на немецком языке для Германии.
X. II и III тома «Популярного и иллюстрированного описания Западной Сибири» будут изданы на тех же правилах, как и том I.
XI. Все издание должно быть кончено в два года, т.е. в 1860 году, и
XII. Отказываюсь от сумм, которые по праву авторскому могут быть мне выплачены в Петербурге, Париже и Берлине, на учреждение городского банка и популярной публичной библиотеки в Кургане, дистаночную больницу в Пельше, усиление средств Тобольской Мариинской школы и женского отделения тюремного комитета и, наконец, на сооружение в Пелыме часовни в память находившегося здесь в заточении боярина Михаила Никитыча Романова, меньшого брата патриарха Филарета и дяди царя Михаила.
И. Завалишин.
Пелым[17 - «За «ябедничество» и «подстрекательство других к несправедливым жалобам» Завалишина подвергают суду и заключают в острог», после чего он был выслан в Пелым. – _См.._ Русские писатели (1800 – 1917). М., 1992. Т. 2: Г-К. С. 300–301.], 1 мая 1858 года.
Приложения
ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ.
1858–1859
ОПИСАНИЕ ПОПУЛЯРНОЕ И ИЛЛЮСТРИРОВАННОЕ, СОСТАВЛЕННОЕ
И.И. ЗАВАЛИШИНЫМ
ТОМ I
ТОБОЛЬСКА ГУБЕРНИЯ
С.-ПЕТЕРБУРГ
1859
ОГЛАВЛЕНИЕ ПЕРВОГО ТОМА
ВСТУПЛЕНИЕ. Обозрение Западной Сибири. Состав и границы сего края. Равнины, тундры и болота. Горы и долины. Степи. Реки и озера. Судоходство. Климат. Минералы. Растения. Животные. Пространство и число жителей. Очерк истории края. Администрация: военная, гражданская, духовная, почтовая и таможенная. Города. Ярмарки. Пристани. Промышленность. Торговля. Просвещение. Племена, населяющие Западную Сибирь. Русское племя. Сословия. Духовенство. Дворянство. Чиновники. Купцы. Мещане. Крестьяне. Ссыльные. Казачьи войска. Оседлые народы. Кочующие народы. Сопредельные азиатские страны. Будущность Западной Сибири. Заключение.
ГЛАВА I. Обозрение Тобольской губернии. Общий топографический вид ее. Административные деления. Омск. Генерал-губернатор Западной Сибири и командир Отдельного Сибирского корпуса Г.Х. Гасфорт. Его военное и гражданское поприще. Главное управление Западной Сибири. Штаб Отдельного Сибирского корпуса. Общий вид Омска. Его летопись. Крепость. Собор. Нынешний и будущий дома генерал-губернатора. Форштаты. Сибирский кадетский корпус. Его влияние на край и войска. Правление Сибирского линейного казачьего войска. Суконная войсковая фабрика. Мечеть. Дом Главного управления Западной Сибири. Зала Совета. Публичный сад. Благородное собрание. Таможня и меновой двор. Городская тюрьма. Крепостная работа. Внешний вид города. Площади, улицы, мосты, церкви и общественные здания. Частные здания. Военный госпиталь. Гражданская больница. Фабрики и заводы. Торговля и промышленность. Общественная жизнь.
ГЛАВА II. Приготовления к отъезду. Первые путевые впечатления. Почтовые дороги Западной Сибири. Вид Омского округа. Зажиточность крестьян. Город Ишим. Никольская ишимская ярмарка. Ишимский округ. Развитие хлебопашества и скотоводства. Салотопенные и кожевенные заводы. Торговля скотом и в особенности салом и маслом. Река Ишим. Город Петропавловск. Его значение в Средней Азии и в торговле. Меновой двор. Разнообразие азиатских костюмов. Торговые караваны. Ташкент и Бухара. Кульджа и Чучугак. Россия, Англия и Китай в Азии. «То be, or not to be» Макбета. Будущность торговли с Китаем. Преимущество здешних торговых путей пред Кяхтой. Бухарцы, ташкентцы, татары, киргизы. Степные удовольствия. Конина и кумыс. Абатская слобода. Ее ярмарки.
ГЛАВА III. Линия. Быт прилинейных казаков. Обычаи и увеселения. Казачьи песни. Бахчи. Необыкновенное плодородие южных округов Тобольской губернии. Изумительная дешевизна хлеба. Недостаток сбыта местных произведений Западной Сибири. Необходимость Казанско-Сибирской железной дороги. Устройство ее по Северо-Американской системе. Выгон скота из Киргизской степи. Североамериканские лесопильные мельницы в применении к Сибири. Истребление лесов в южных округах. Соль и соленые озера. Курганский округ. Развитие салотопенного и свиного производства. Торговля домашней птицей и дичью. Коровье масло. Кожевенные заводы. Пшеница. Крупчатные мельницы. Богатство крестьян. Сравнение быта крестьян сибирских с бытом крестьян внутренних губерний. Сельская торговля. Ярмарки и торжки. Город Курган. Древняя насыпь на берегу Тобола. Раки. Возможность судоходства по Тоболу. Оживленный вид местностей. Ялуторовский округ. Идиллические берега Исети. Город Ялуторовск. Фабрикация шерстяных изделий.
ГЛАВА IV. Тюменский округ. Торговый дух жителей. Ямщина. Ковровая и кожевенная промышленность. Город Тюмень. Кучум. Живописный вид Тюмени. Первая церковь в Сибири. Свято-Троицкий монастырь. Могила схимника Феодора (митрополита Филарета Лещинского). Ремесленность городских жителей. Хлебосольство. Богачи. Тюменская ярмарка. Причины ее медленного развития. Необходимость перевода Ирбитской ярмарки в Тюмень. Тюменское купечество. Старообрядцы. Общественная жизнь в Тюмени. Публичный сад. Катер государя императора в Тюмени. Тура. Пароходство. Успенский винокуренный завод. Каторжная работа.
ГЛАВА V. Дорога из Тюмени в Туринск. Начало лесной половины Тобольской губернии. Урманы. Тайги. Туринский округ. Звероловство. Кедровые орехи. Город Туринск. Туринский женский монастырь. Школа для др. лиц. Игуменья Асинодора. Туринская школа живописи. Золотошвейное искусство. Железные изделия. Туринский архив старых дел. Возвышение и упадок Туринска. Табаринский волок. Пейзажи Салватора _[неразборчиво]._ Плавание вверх по Тавде. Венецианские ночи. Пелым. Воспоминания о боярине Михаиле Никитиче Романове, герцоге Курляндском и генерал-фельдмаршале графе Минихе. Следы пребывания графа Миниха в Пелыме. Часовня. Предания. Конда. Соболиный промысел. Вогулы и их образ жизни. Зажиточность жителей. Сходство Тавды с Чикоем и Хилоком в Забайкальской области. Охота на медведя. Необходимость тщательного исследования местности. Тавдинское пароходство.
ГЛАВА VI. Плавание вниз по Тавде. Воды Туры и Тобола. Необходимость казенных пароходов. Иртыш. Тобольский округ. Картинный вид города Тобольска с реки Иртыша. Кремль. Святая София. Угличский ссыльный колокол. Митрополит Иоанн Максимович. Шведские ворота. Шведская школа. Предания о наместничестве. Генерал Чичерин. Романическая жизнь губернатора Сойманова. Прежние ссылки. Граф Мусин-Пушкин. Кабинет-секретарь Эйхлер. Графиня Головкина. Наружный вид Тобольска. Наводнения. Исторические пожары. Гимназия. Семинария. Необходимость публичных библиотек в Сибири. Мариинская девичья школа. Дом губернского управления. Губернские ведомости. Тюрьма и арестантская рота. Памятник Ермаку. Публичный сад. Воспоминания о пребывании государя императора в 1837 году в Тобольске. Общественная жизнь. Чиновники и купечество. Мещане. Татары.
ГЛАВА VII. Окрестности Тобольска. Искер. Предания о Ермаке. Иоанновский монастырь. Абалакский монастырь. Повесть о явлении чудотворной иконы Абалакской Божьей Матери. Летняя ночь на Иртыше. Рыбная ловля и рыболовные пески. Торговля и промышленность Тобольска. Причины его упадка. Соединение Иртыша с Печорой. Тобольско-сибирский Ливерпуль в будущем.
ГЛАВА VIII. Плавание в Березов. Разлив Оби. Преддверие Ледовитого океана. Березовский округ. Занятия жителей. Звероловство. Рыболовство. Город Березов. Могила князя Меншикова. Граф Остерман. Князья Долгоруковы. Драматическая жизнь графини Натальи Шереметевой. Жизнь в Березове. Летняя ночь и незаходимое солнце. Морозы. Северные сияния. Библиотека уездного училища. Военно-окружное управление.
ГЛАВА IX. Березовская ярмарка. Остяки. Остяцкие князья Тайшин и Артанзиев. Быт остяков. Рождения. Свадьбы. Похороны. Медицина. Ученики лекарские из остяков. Охота. Оленьи стада. Шаманы. Суеверия. Зимняя езда в нарте. Остяцкие песни. Самоеды. Их нравы и увеселения. Игры. Оружие. Самоедские песни. Характер обоих племен.
ГЛАВА X. Кондинский монастырь. Остяцкая школа. Архимандрит Арсений. Обдорск. Крещенская ярмарка. Заштатный город Сургут. Необходимость развития рыбопромышленности. Соединение Оби с Печорою. Обская губа. Ледовитый океан. Предания самоедов о «зеленеющих островах». Заполярная Атлантида.
ГЛАВА XI. Сургутские тайги. Урманы. Зимний путь в Тару. Езда на оленях. Тарский округ. Благосостояние жителей. Хлебопашество и скотоводство. Озера и рыбные ловли. Васьюганские тундры. Ночь в тайге прииртышской. Сотворение мира. Город Тара. Кожевенное производство. Бухарцы и татары. Купечество. Древние купеческие роды в Тобольской губернии. Екатерининский винокуренный завод.
ГЛАВА XII. Викулова слобода. Такмыцкая слобода. Ярмарки. Особенности сельской жизни в Тарском округе. Возможность пчеловодства. Сельская промышленность. Заимки. Сибирский почтовый тракт. Обозы. Нравы и обычаи обозных ямщиков. Постоялые дворы. Гигантская хлеб-соль. Крестины, свадьбы и похороны у крестьян. Крестьянские песни.
ГЛАВА XIII. Причины частых скотских падежей в Сибири. Сибирская язва. Лечение скота и лошадей. Воспоминания о холере 1853 и 1848 годов. Знахари. Порча. Сельская медицина. Талисманы. Ссыльнопоселенцы. Челоклеймение. Кнут, плети, палки и розги. Кандалы ручные, ножные и шейные. Необходимость нового уголовного кодекса. Ложные понятия о Сибири в Европе и о ссыльных в России.
ГЛАВА XIV. Соляная промышленность в Тобольской губернии. Коряковское озеро. Пристань. Добыча и развозка соли. Солеломщики. Солевозчики. Вольные озера. Цены соли казенной и вольной. Неумение солить впрок рыбу. Обские сельди.
И ГЛАВА XV. Прииртышская линия. Крепости и станицы. Форпосты. Линейская жизнь. Походы в степь... Хлебопашество и скотоводство. Возвращение в Омск. Обзор путешествия по Тобольской губернии. Будущность ее в торговом, промышленном и хозяйственном отношениях. Видимый ход улучшений. Заключение.
К сему первому тому приложена популярная карта Тобольской губернии.
СПИСОК РИСУНКОВ ПРИ ПЕРВОМ ТОМЕ
1. Портрет Г.Х. Гасфорта, генерал-губернатора Западной Сибири и командира Отдельного Сибирского корпуса.
2. Вид города Омска из-за реки Иртыша.
3. Внутренность Омской крепости.
4. Церковный парад в Омске.
5. Офицеры и нижние чины линейных батальонов, казаки и артиллеристы.
6. Вид Сибирского кадетского корпуса с площади.
7. Воспитанники Сибирского кадетского корпуса в полной строгой форме.
8. Зала Совета Главного управления Западной Сибири.
9. Крепостные арестанты на работе в Омске.
10. Меновый двор в Омске.
11. Новый дом генерал-губернатора Западной Сибири.
12. Толкучий рынок в Омске.
13. Вид города Ишима.
14. Ярмарка в Абатской слободе Ишимского округа.
15. Вид города Петропавловска.
16. Внутренность менового двора в Петропавловске.
17. Приход азиатского каравана на меновой двор.
18. Ташкентец и бухарец в народной одежде.
19. Казачья станица на линии.
20. Вид города Кургана.
21. Вид города Ялуторовска.
22. Вид города Тюмени.
23. Катер государя императора в Тюмени.
24. Вид татарской деревни в Тюменском округе.
25. Ссыльнокаторжные на работе в Успенском заводе.
26. Вид города Туринска.
27. Протестантская часовня фельдмаршала графа Миниха в Пелыме.
28. Вогул на охоте.
29. Вид города Тобольска от реки Иртыша.
30. Угличский ссыльный колокол в Тобольске.
31. Памятник Ермаку в Тобольске.
32. Св. икона Абалакской Божьей Матери.
33. Внутренность новой тюрьмы в Тобольске.
34. Вид города Березова.
35. Могила князя Меншикова в Березове.
36. Вид Обдорска.
37. Самоеды и остяки в национальном костюме.
38. Вид Сургута.
39. Внутренность остяцкого чума.
40. Шаман на заклинании духа.
41. Зимняя езда на оленях.
42. Устье Оби при Ледовитом море.
43. Вид Тарских урманов ночью.
44. Город Тара.
45. Знахарь, лечащий крестьянина.
46. Сельский праздник в Тарском округе.
47. Форпост на Иртышской линии.
48. Ломка соли на Коряковском озере.
49. Казачья сходка в станице на Иртышской линии.
50. Рыбная ловля на Иртыше ночью.
СПИСОК СТАТИСТИЧЕСКИХ ТАБЛИЦ ПРИ ПЕРВОМ ТОМЕ
I. Список фабрик и заводов казенных и частных.
II. Список приисков по алфавиту хозяев.
III. Список учебных и богоугодных заведений – казенных и частных.
IV. Список трактов почтовых и торговых, пристаней, перевозов, постоялых дворов, гостиниц, ярмарок и торжков.
V. Список банков, аптек, общественных касс и торговых контор.
VI. Список купцов всех трех гильдий по капиталам и по алфавиту.
VII. Список врачей, аптекарей, повивальных бабок, ремесленников и художников по округам и месту жительства.
VIII. Список торгующих крестьян по округам и месту жительства.
IX. Десятая ревизия по губернии, округам, волостям и инородческим управам.
X. Десятая ревизия по сословию.
ГУ ГАОмскО. Ф. 3. On. 13. Ед. хр. 18345. Л. 11–24 об.
* * *
Ваше высокопревосходительство Густав Христианович!
С чувством беспредельной благодарности усмотрел я из предписания господина управляющего Тобольской губернией от 27 апреля за № 154, что Вы благоволили обратить Ваше милостивое внимание на мое положение, обратить, по примеру того, как сие сделано Вами в январе 1858 года, когда такая быстрая помощь была мне по воле Вашей и так кстати оказана.
Положение это Вам ныне хорошо известно. Но, забывая, по выражению первого письма моего из г. Пелыма от 15 ноября 1857 года, великодушно прошедшее; следуя влечению Вашего благородного сердца и Ваших возвышенных чувств, проницая светлым и беспристрастным взглядом в то, что было тогда неизбежным последствием стечения обстоятельств и случайностей; отделяя прошедшее от настоящего, как они уже отделены целой Россией во всем, что воочию ныне свершается, ваше высокопревосходительство, можете еще многое для меня сделать. Не одни материальные нужды мои требуют великодушного обеспечения в будущем, сего требуют и нужды невещественные, выходом из нынешнего тяжкого и бесплодного положения... и тут обширное поприще Вашим влечениям к добру, всему, что есть прекрасного в душе Вашей, когда люди, желавшие из всего извлечь свою личную пользу, а не благо общее, не будут становиться преградой между Вами и мною, как сие было!
Еще раз, как высказал я в письме мысль к Вам от 1 мая прошлого года, доверчиво вручаю Вашему сердцу и Вашим чувствам мою будущность. Дайте мне возможность быть полезн?, и что всего мне дороже, возможность «лично» изъяснить Вам, сколь много я ценил и ценю Ваше доброе расположение. Этого я вправе ожидать от Вас, ибо никогда не искал и не ищу доселе ничего, как пользы общей, служения истине, прямодушного стремления к тому, что ныне стало жизненной потребностью России!
Благородный генерал! Года уходят невозвратно, а ошибаться или несвоевременно действовать свойственно человеку. Вы имеете теперь возможность сделать добро и поступить по влечению Вашего прекрасного сердца. Действуйте по его указаниям! Это будет Вас достойно.
С глубочайшим почтением имею честь быть, милостивый государь Густав Христианович! Вашего высокопревосходительства покорный и благодарный слуга Ипполит Завалишин.
Тобольской губернии
Пелым,
мая 15 дня 1959 года.
ГУ ГАОмскО. Ф. 3. Оп. 13. Ед. хр. 18345. Л. 7–8 об.
* * *
Ваше высокопревосходительство Густав Христианович! Я имел счастие получить чрез господина управляющего Тобольской губернией от 8 июня сего года за № 229 милостивый ответ Ваш с разрешением представить Вам по начальству первый том «Описания Западной Сибири», ныне мною изготовляющийся.
Все, что только от меня собственно зависит, будет, конечно, добросовестно употреблено мною, чтобы сделать сию книгу вполне достойной просвещенного одобрения Вашего. Невозможности же, истекающие из моего личного положения здесь, будут представлены при сей книге (в виде записки «Предположений, как это удобнее устранить») на милостивое усмотрение Ваше, а именно: 1) о популярных картах, 2) о статистических таблицах, 3) о росписях, сведений необходимых или полезных каждому в ежедневном быту и 4) о политипажах, предназначенных для размещения в самом тексте книги. Все это, конечно, могло бы быть вполне устранено моим личным приездом в Омск, но сам приезд сей «покуда» не от Вашей доброй воли зависит, то все-таки, ваше высокопревосходительство, изволите найти в записке «Предположений», которую я буду иметь честь Вам представить, возможность при местном содействии Вашем победить материальные препятствия. А это теперь главное. Потом – Бог даст! – мы все-таки в Омске увидимся.
Заключая это письмо, мне остается (и я просто не знаю, как это выразить словами) благодарить Вас, возлюбленный генерал, за то, что Вы приняли на себя обо мне там, в Петербурге, ходатайствовать. Это уже важный, очень важный шаг к будущей развязке, к полному великодушному забвению прошедшего! Действия Ваши в сим случае достойны Вашего благородного сердца, Ваших высоких чувств, и когда я доверчиво взывал к Вам в прошлом году, последствия доказывают мне нынче, что я поступил с полным знанием Вашего сердца!
Первый том «Описания Западной Сибири», изображающий Тобольскую губернию со всеми к оному «Приложениями», будет представлен Вам, лишь только проверенный и исправленный ныне по указаниям опыта изготовится надлежащим образом к отправке и, как я полагаю, не позднее октября месяца.
С глубочайшим почтением имею честь быть, милостивый государь Густав Христианович!
Вашего высокопревосходительства покорный и благодарный слуга Ипполит Завалишин.
Тобольской губернии Пелым,
1 июля 1859 года.
ГУ ГАОмскО. Ф. 3. On. 13. Ед. хр. 18345. Л. 27–28 об.
* * *
Ваше высокопревосходительство Густав Христианович!
22 ноября по распоряжению господина тобольского гражданского губернатора выдано мне в казенное пособие за майскую треть сего года 38 р. сер. по размеру 114 р. сер. в год, которые я получал до 1855 года. Сие новое доказательство Вашего доброго расположения ко мне, столь для меня драгоценного, было принято мною с живейшей признательностию. Дай Бог, чтобы сгладилось, таким образом, и сие это прошедшее... и привело меня к осуществлению моего давнего желания: «лично в Омске благодарить Вас и высказать Вам все, что чувствую».
Я не мог, ваше высокопревосходительство, выполнить то, к чему обязался в последнем письме моем к Вам от 15 августа. Первый том «Популярного и иллюстрированного описания Западной Сибири» совсем готов. Он состоит из обширного «общего вступления», в коем изображена вся Западная Сибирь во всех проявлениях ее многосторонней жизни и из «Описания Тобольской губернии», всего 350 страниц в лист большого формата со статистическими таблицами и ведомостями. Но усиленные кабинетные труды истекшего двухлетия едва не довели меня до потери зрения, и приливы крови к голове сделались так часты и так жестоки, что я вынужден был приостановить все работы месяца на два, чтобы дать отдых глазам. Оставалось переписать в последний раз всю рукопись, а Вы изволите знать, что для любой переписки недостаточно красивого почерка, нужны и знания. Такие кописты и в Омске редки. Вот почему я прошу, ваше высокопревосходительство, извинить меня в невольном замедлении предоставления Вам первого тома. Но, получивши теперь некоторое облегчение, примусь за окончательную переписку и надеюсь представить рукопись в январе. Искренне желаю, чтобы сей добросовестный, точный и по возможности полный труд заслужил просвещенное одобрение Ваше.
С глубочайшим почтением имею честь быть, милостивый государь Густав Христианович!
Вашего высокопревосходительства покорный и благодарный слуга Ипполит Завалишин.
Тобольской губернии Пелым,
1 декабря 1859 года.
ГУ ГАОмскО. Ф. 3. Оп. 13. Ед. хр. 18345. Л. 31–33.
* * *
Представить шефу жандармов об исходатайствовании
Вашего разрешения Завалишину [...] в Туринск по причине
болезни его.
Письмо сие возвратить в [...] канцелярию.
Ваше высокопревосходительство Густав Христианович!
С чувством живейшей благодарности усмотрел я из предписания господина тобольского гражданского губернатора от 11 февраля за № 83, что Вам угодно было разрешить мне выезд в город Туринск[18 - Екатерина Завалишина 31 декабря 1859 г. обратилась к Г.Х. Гасфорту с просьбой перевести ее брата, государственного преступника, в Туринск. За то время, что Ипполит Завалишин томится в Пелыме, здоровье его «расстроено сырым пелымским климатом». Генерал-губернатор не возражал против перевода, но лишь на три месяца, под секретное наблюдение. По его мнению, для переезда на постоянное место жительства в Туринск, где он будет «иметь возможность пользоваться медицинским пособием и поправит» здоровье, необходимо особое представление об образе жизни в Пелыме.Несколькими страницами дальше в письме шефу корпуса жандармов сообщается, что И.И. Завалишину «прежде отказано было в издании периодического журнала «Сибирь». Еще одна неизвестная строка в жизни государственного преступника (ГУ ГАОмскО. Ф. 3. Оп. 13. Ед. хр. 18384. Л. 15 об.)].
Не нахожу возможным от сего отказываться. Но, отправляясь отсюда 19 марта, признаю необходимым повергнуть на милостивое усмотрение Ваше то, что о сей поездке думаю. Вы, конечно, сами признать изволите справедливость всего, что мною изложено будет.
Я одержим издавна двумя жестокими болезнями: выпадающей грыжей и геморроем, то и другое обычные последствия ученой кабинетной жизни. Сии болезни, как Вы сами знать изволите, хронические, не поддающиеся временным лечениям. Они требуют местности удобной, медицинских пособий постоянных, так сказать ежедневной поддержки жизни. Этого ничего нет в Пелыме. Много уже лет нет здесь врача, нет ни аптеки, ни больницы, и самая жизнь лишена всех удобств, ибо даже местные припасы достают за 300 верст из Туринска. Здесь базара нет и продавать сюда ничего не привозят, потому что покупать некому. Здесь ныне только 21 полуразвалившийся дом и 73 души о. п. жителей, все люди заезжие и служащие. Пахотных земель почти нет, а покосы в 25 верстах. Хозяйничать здесь нельзя. Пелым был стратегическим пунктом. Прошла надобность в этом пункте, и Пелым буквально исчез, церковь за церковью и дом за домом. Все деревни Пелымского края очень хорошо обстроены, и крестьяне живут достаточно, ибо звероловы и рыболовы. Один Пелым развалился и для жизни никуда не годен.
Повергая все это на благоусмотрение вашего высокопревосходительства, осмелюсь ходатайствовать о разрешении мне остаться в Туринске на временное жительство. Денежные средства мои очень ограничены. К тому же я женат, да и вдобавок жена моя давно больна аневризмом. Посудите сами, как временные поездки были бы разорительны и тяжелы! А отказаться от того, что я почитаю драгоценным доказательством Вашего доброго ко мне расположения, не смею и не должен.
Благоволите уважить мою просьбу! Это будет и великодушно, и справедливо.
С глубочайшим почтением имею честь быть, милостивый государь Густав Христианович!
Вашего высокопревосходительства покорный и благодарный слуга Ипполит Завалишин.
Тобольской губернии Пелым,
1 марта 1860 года.
ГУ ГАОмскО. Ф. 3. Оп. 13. Ед. хр. 18384. Л. 5–6.
* * *
Ваше высокопревосходительство Густав Христианович!
С душевной радостью прочел я рескрипт государя, на имя Ваше 30 августа данный. Это правдивый голос всего Отечества за всю пользу, которую Вы принесли государственной будущности России в далекой Западной Сибири в течение Вашего десятилетнего многотрудного управления здешним краем. Благоволите принять и мои поздравления. Они истекают из тех же чувств душевного уважения, коими преисполнен весь край, Вами управляемый.
Но, ваше высокопревосходительство! Дошли до меня почти в то же самое время и слухи, что Вы уезжаете в Петербург с намерением сложить с себя заботы многолетнего управления Западной Сибирью, коей принесли Вы столько личных благородных жертв Вашими трудами, многими беспокойствами и самой тратой здоровья. Если это правда, то позвольте мне обратиться к Вам прямодушно и откровенно, ибо год кончается, а кто знает, сегодняшнее письмо может быть и последним, написанным мною к Вам в Омск.
Обращаюсь прежде всего к моему личному и так сказать домашнему положению.
Шестинедельная необыкновенная засуха, поразившая нашу Казанскую губернию в числе прочих, убила ныне все надежды, возбужденные весенними всходами хлебов. Из последнего письма сестры моей Екатерины Иринарховны из Москвы от 27 августа с прискорбием вижу я, что урожай нынешнего года вышел у нас очень плох. Между тем на имении лежит большой казенный долг в Московский опекунский совет, и по уплате процентов с частью капитала (чтоб не подвергнуться описи и продаже) средства наши на 1861 год очень стеснены, чтоб не сказать хуже! Между тем неизлечимая болезнь жены моей, мои хронические немощи, большие расходы при стольких переездах в нынешнем году и все еще продолжающаяся и здесь дороговизна от истощения запасов прежних лет очень стеснили и меня. Нынешнего казенного пособия и того, что присылает сестра, уже мало, чтобы покрыть долги и расходы совершенно невольные, из крайних обстоятельств, выше приведенных, истекшие. Это, по моему мнению, могло бы облегчиться одним: «если бы мне возвратили в виде милости удержанное у меня за пять лет половинное казенное пособие, а именно: за 1854, 1855, 1856, 1857 и 1858 года, по 57 р. сер. в год, всего 285 р. сер., что, присоединяя тоже удержанные за январскую треть прошлого года 19 р. сер., составило бы 304 руб. сер. Деньги очень для меня теперь значительные в моей нынешней нужде». О сем осмеливаюсь ходатайствовать я ныне пред вашим высокопревосходительством, если только сие сделать будет возможно.
Перехожу теперь к моему общественному положению. Посильные труды мои уже заслужили одобрение Ваше и удостоены, как сие мне объявлено предписанием господина тобольского гражданского губернатора от 7 марта сего года за № 107, представления в Сибирский комитет. Вместе с сим Вам угодно было тоже лично удостоить меня и временной денежной награды, от Вас собственно дарованной. Ныне сестра моя Екатерина Иринарховна в предпоследнем письме своем из Москвы же от 10 марта уведомляет меня, «что для возвращения мне потомственного дворянства на правах, дарованных моим товарищам 26 августа 1856 года, необходимы добрая аттестация и ходатайство Ваше»[19 - В I860 г. И. Завалишин начинает ходатайствовать о возвращении ему прав потомственного дворянина. Тобольский гражданский губернатор А.В. Виноградский писал в Главное управление Западной Сибири: «Принимая во внимание преклонные уже лета Завалишина, недостаточное и болезненное его состояние, я признаю заслуживающим ходатайства вашего высокопревосходительства о даровании испрашиваемых им милостей» (ГУ ГАОмскО. Ф. 3. Оп. 13. Ед. хр. 18384. Л. 25).Однако «соизволения на это не последовало». Царская милостыня обернулась единовременным пособием в 100 руб. серебром.]. Значит, и в этом великодушию Вашему многое возможно.
Я изложил прямодушно и откровенно вашему высокопревосходительству все, о чем осмеливаюсь просить Вас ныне. Надеюсь, что Вы во внимание к моему домашнему и общественному столь тяжелому положению (насколько сие Вам будет возможно) облагодетельствуете меня вдвойне, покрывая, таким образом, самым благородным и достойным Вашего доброго сердца зыбвением все ошибки прошедшего!
С глубочайшим почтением имею честь быть, милостивый государь Густав Христианович!
Вашего высокопревосходительства покорный и благодарный слуга Ипполит Завалишин.
Тобольской губернии город Туринск,
октября 7 дня 1860 года.
ГУ ГАОмскО. Ф. 3. Оп. 13. Ед. хр. 18384. Л. 21–22 об.
* * *
Ваше высокопревосходительство Густав Христианович!
Имею счастие принести Вам мои усердные поздравления с наступившим новогодьем. Да сохранит Вас Господь на многие и многие лета для пользы вверенного Вам обширного края, коему Вы уже сделали так много добра и который так жизненно двинули вперед путем преуспеяния вещественного и нравственного! III отделение собственной его императорского величества канцелярии отношением к сестре моей Екатерине Иринарховне от 8 ноября прошлого года за № 1882 дало ей знать, «что мне разрешено печатать свои сочинения».
Таким образом, упрощается вопрос об издании тома «Популярного описания Сибири» и остается надеяться, что великодушное личное представительство Ваше в Сибирском комитете и у государя даст мне возможность окончить сей обширный труд к полному удовольствию Вашему.
Если, ваше высокопревосходительство, признаете для себя неотяготительным, невзирая на огромные труды, уже Вами понесенные, осчастливить еще Западную Сибирь несколькими годами управления Вашего, я, признаюсь откровенно, очень бы желал иметь разрешение приехать в Омск ко времени Вашего возвращения и получить право на сие заблаговременно, чтобы по расчету числа успеть застать Вас в Омске прежде, нежели Вы отправитесь для обозрения степи, как это и делается всегда Вами летом. Если же мне будет возвращено ныне дворянство на общих с моими товарищами условиях, я бы не отказался и не отказываюсь от мысли: после личного моего свидания с Вами объехать самому Западную Сибирь без всяких на сие пособий казны. Ибо гг. редакторы русских журналов и гг. книгопродавцы делают уже мне теперь столько выгодных предложений, что я предполагаю отделить достаточный капитал на все издержки личного обозрения края.
Все мои предположения о достойном внимания и поддержки вашего высокопревосходительства описании Сибири зависят ныне, конечно, и вполне от личной и великодушной инициативы Вашей в Петербурге. Да осуществится же сие не столько для меня собственно, сколько для того, чтобы я моими посильными трудами мог достойно отблагодарить Вас за доброе расположение Ваше!
Благоволите, милостивый государь Густав Христианович, принять уверение в том глубочайшем почтении и в той душевной преданности, с коими имею честь быть вашего высокопревосходительства покорный и благодарный слуга Ипполит Завалишин.
Тобольской губернии город Туринск,
1 января 1861 года.
ГУ ГАОмскО. Ф. 3. On. 13. Ед. хр. 18409. Л. 5–6 об.
* * *
Ваше превосходительство Александр Васильевич![20 - Адресат – тобольский гражданский губернатор А.В. Виноградский.]
Господин генерал-губернатор Западной Сибири предписанием своим от 28 июня за № 43 дал сюда знать, что мне разрешено предпринять путешествие с ученой целью по Тобольской губернии сроком на 2 ? месяца. Предполагая выехать отсюда около 1 сентября, я обращаюсь к вашему превосходительству с моей покорнейшей просьбой: не благоугодно ли Вам будет оказать мне Ваше просвещенное содействие к успешному выполнению предположенной мною цели: пополнения предпринятого мною «Описания Сибири» личным обозрением края и собранием на местах вернейших сведений статистических, этнографических и иных.
Посему мне очень бы полезно было иметь открытое предписание Ваше, чтобы в путешествии моем по разным местностям вверенной Вам губернии начальство и учреждения не отказывали мне в необходимых для меня сведениях, чтобы мне дозволено было посещать тюрьмы, больницы, учебные заведения, и чтобы вообще я мог собрать наиполнейшие данные о таком крае, описание коего прочтут, конечно, с живейшим любопытством и Россия, и даже Европа.
Благоволите, милостивый государь Александр Васильевич, принять уверение в том глубочайшем почтении, с коим имею честь быть вашего превосходительства покорный слуга Ипполит Завалишин.
Тобольской губернии город Туринск,
14 июля 1861 года.
ГУ ГАОмскО. Ф. 3. Оп. 13. Ед. хр. 18413. Л. 7–8.
* * *
Ваше высокопревосходительство Александр Осипович![21 - Генерал-губернатор Западной Сибири А.О. Дюгамель.]
На нынешней неделе получено здесь предписание Ваше от 28 июня за № 43. Сим предписанием «разрешено мне предпринять путешествие с ученой целью по Тобольской губернии сроком на 2 ? месяца, с 15 июня по 1 сентября, в то самое время, которое означено мною в письме от 7 апреля к Александру Егоровичу Тимашеву[22 - Министр внутренних дел.], и в предположении, что разрешение получится здесь не позже первых чисел июня.
Полученное в половине июля разрешение сие затрудняет туринского городничего и меня. Его, потому что он не знает, выдать ли мне узаконенный вид на 2 ? месяца или на полтора. Меня же потому, что невозможно объехать такое обширное пространство в пять недель (если бы я и собрался в путь около 20 числа). Тем более что в Омске и в Тобольске, центрах главного управления и исторического развития всего края, мне, вероятно, придется прожить недели по две.
Сверх сего, имею честь объяснить, что по стечению независящих от меня обстоятельств я не могу отлучиться отсюда даже и с половины августа. Теперь приступают к печатанию в Москве моих «Песен тысячелетия» (том I) и «Сибирских воспоминаний». Также идут переговоры с известной книгопродажеской компанией Щепкина и Солдатенкова о печатании первого тома «Описания Сибири». Наконец, я обязался доставить издателям «Песен тысячелетия», II и III тома оных (уже изготовляемые теперь мною к отправке в Москву же), непременно в августе[23 - Они так и не были изданы.]. Все сие потребует еще несколько недель и задержит меня здесь, чтобы своевременно давать ответы на вопросы по делам столь многосложным, и по коим издатели, затрачивающие большие капиталы, ждать не могут.
Представляя это на благоусмотрение вашего высокопревосходительства, я бы покорнейше просил разрешить туринскому городничему выдать мне узаконенный вид на 2 ? месяца, считая срок сей со дня выдачи оного. Если я выеду отсюда даже и 1 сентября, то это не будет препятствовать выполнению предположенной мною программы занятий, ибо работы, мне предстоящие, преимущественно кабинетные. Их можно выполнить удовлетворительно и в осенние месяца, хотя, конечно, летняя поездка была бы для меня удобней и приятнее.
Благоволите, милостивый государь Александр Осипович, принять уверение в том глубочайшем почтении, с коим имею честь быть вашего высокопревосходительства покорный слуга Ипполит Завалишин.
Тобольской губернии город Туринск, 14 июля 1861 года.
ГУ ГАОмскО. Ф. 3. On. 13. Ед. хр. 18413. Л. 10–11 об.
* * *
Секретно
Главное управление Западной Сибири
Отделение 1
Стол 2
Августа 4 дня 1861 года, № 84, г. Омск
Господину шефу корпуса жандармов.
В дополнение к отношению моему от 30 июня 1861 г. за № 60 имею честь сообщить вашему сиятельству, что находящийся на поселении в г. Туринске Ипполит Завалишин по встреченным им затруднениям выезд свой из г. Туринска для разъездов по городам Тобольской губернии принужден был отложить до более удобного времени, почему, дозволив ныне Завалишину начать свой путь с 1 сентября сего года и окончить непременно в течение 2 ? месяца, т.е. в течение того же самого срока, который ему разрешен вашим сиятельством в сообщении ко мне от 13 минув, мая за № 768, я приказал предварить Завалишина, что если он сроком сим не воспользуется, то новый уже дан мною быть не может.
Причем долгом считаю довести до сведения вашего сиятельства, что Завалишин в письме своем к г. тобольскому гражданскому губернатору от 14 июля сего года просил снабдить его открытым предписанием о сообщении ему, Завалишину, местными начальствами сведений, необходимых для дополнения составленного им «Описания Сибири», и о дозволении посещать тюрьмы, больницы и учебные заведения. В разрешение какового ходатайства, представленного г. начальником губернии на мое усмотрение, я вместе с сим уведомил г. действительного статского советника Виноградского, что снабжать Завалишина открытым предписанием я не признаю с своей стороны за нужное, так как собрание сих сведений Завалишиным производится не по поручению начальства, а по собственному его желанию, отчего он и может за получением сих сведений обращаться с своими просьбами к кому пожелает, и от усмотрения подобных лиц уже будет зависеть выполнить или нет желания Завалишина. Что же касается до испрашиваемого Завалишиным разрешения посещать при разъездах своих тюрьмы, больницы и учебные заведения, то к удовлетворению сей просьбы я не встречаю затруднений, так как во время поездки Завалишина по губернии он не освобождается от секретного надзора, почему за всеми его поступками и должно быть наблюдение местных градских и земских полиций, которые во время посещений Завалишиным разных заведений должны отряжать для надзора за его действиями одного из своих членов или особого чиновника.
Генерал-губернатор.
ГУ ГАОмскО. Ф. 3. Оп. 13. Ед. хр. 18413. Л. 14–15.
* * *
Ваше высокопревосходительство Александр Осипович!
Я выехал из Туринска 23 августа и в истекшие три недели осмотрел все пространство от сего города до границы Ялуторовского округа. В особенности старался я изучить и понять Тюмень, как узел всех торговых, водных и транзитных путей целой Сибири.
Признаюсь откровенно, что между так называемыми «печатными источниками» и тем, что вижу и слышу ежедневно, я нашел и нахожу огромную разницу. И никогда русская поговорка «не всему печатному верь» не являлась столь неопровержимо справедливой!
Нельзя не пожалеть, что Сибирь еще так мало известна даже самим постоянным ее жителям. Не описывать ее с печатного должно б было (как и я в числе других это сделал в моем первом томе «Описания Сибири»), а как предполагал сие Анатолий Николаевич Демидов, несколько лет тому назад. Здесь что шаг, то новые и неожиданные данные для наблюдателя, а часто и сущие находки. Так, на границе Туринского и Тюменского округов, в дремучих тайгах притуринских нашел я древнейшую деревянную церковь с целой картинной галереей самого древнего пошиба, ранее даже строгановской школы, а Иоанна Богослова, видимо, итальянской работы. Так, например, тоже возможность легкого и удобного сообщения рекой Ниццой между Тюменью и Ирбитью (что бы дало толчок здешней мелкой промышленности) явилась совершенно новым вопросом, вовсе еще не разработанным. Так, наконец, громкая и столь много хваленая Тюмень показалась мне, напротив сего, в большом застое умственном и даже материальном, ибо достаток богачей не составляет еще материал общего благосостояния, а масса населения видимо беднее, и беднее даже туринской!
Редакция «Русского мира»[24 - Опубликовал несколько рассказов под псевдонимом Ипполит Прикамский. Среди них «Сибирские воспоминания» (1860. № 97. С. 597–604; 1862. № 1. С. 9–23), «Затуманская красавица» (1861. № 84. С. 1401–1407), в которой есть несколько строк об исследователях инородцев Регули и Альквисте, «Братья Горкины: Из воспоминаний сибиряка» (1862. № 43. С. 783–786) и др. Рассказы страдают обилием сентенций типа: «В Сибири живут люди солидные, интересные (пожалуй, скажут, что я отпускаю остроты!), обыденные; не гуманисты и не прогрессисты, а так себе – «чиновники»«. Или: «Ссыльные в сибирском царстве приносят пользу правительству только одним тем, что постоянно разминают ноги этапных солдат, разводящих их из Тобольска в Иркутск».], петербургского журнала, коего я сотрудник с конца прошлого года, просит меня написать для нее ряд статей о моем нынешнем путешествии по Тобольской губернии. Я уже составил две обширных статьи, но не могу и не желаю отправлять их в Петербург без предварительного воззрения и разрешения вашего высокопревосходительства. И вот почему. Писать «по-печатному», как писали доселе даже официальные журналы (местные «Губернские ведомости», журнал Министерства внутренних дел), по совести нельзя, это будет чистейшая ложь! Писать же правду – могут обидеться... я предпочитаю представлять предварительно сии статьи Вам, и если Вам угодно будет разрешить мне послать их в том самом виде, в каком они написаны, я это сделаю. Обе первые статьи: 1) От Туринска до Тюмени и 2) Тюмень – по изготовлении их в надлежащем виде я буду иметь честь представить Вам из г. Ялуторовска[25 - «Путевые заметки (Тобольская губерния)» И. Завалишина были опубликованы в «Тобольских губернских ведомостях» (1863. № 41–47). Они имели три подзаголовка «От Туринска до Тюмени», «Тюмень. Успенский завод» и «От Тюмени до Ялуторовска». Полностью републикованы в журнале: Лукич. 2000. № 1. С. 58–93.], ибо на будущей неделе намерен переехать в этот округ.
В заключение моего письма я должен сознаться столь же откровенно, что много ошибся, предлагая сам Александру Егоровичу Тимашеву 2 ?-месячный срок на такую огромную программу. От Пелыма до Омска, от Васюгана до угла Оренбургской линии – целый мир, резко противоположный местностями, обычаями, племенами. Проверить то, что я уже говорил обо всем этом в первом томе моего «Описания Сибири», решительно в такое короткое время невозможно! Но я сделаю, что могу, и осмелюсь только уверить Вас, что, подобно даровитому рассказчику об Амуре, известному литератору Максимову, сделаю это добросовестно.
Благоволите, милостивый государь Александр Осипович, принять уверение в том глубочайшем почтении, с коим имею честь быть вашего высокопревосходительства покорный слуга Ипполит Завалишин.
Тобольской губернии город Тюмень,
14 сентября 1861 года.
ГУ ГАОмскО. Ф. 3. Оп. 13. Ед. хр. 18413. Л. 20–21 об.
* * *
Ваше высокопревосходительство Александр Осипович! Спешу принести Вам мое извинение в том, что согласно с письмом моим от 14 сентября не могу представить описания моего путешествия от г. Туринска до г. Ялуторовска. Ни в Тюмени, ни здесь не мог я найти благонадежного человека для переписки, а рука моя так дурна, что своих подлинников представлять не смею. Но ваше высокопревосходительство! Вы, надеюсь, останетесь мною вполне довольны. Такого ясного, точного, правдивого и беспристрастного изложения всего, что я вижу и слышу, не даст Вам, ручаюсь, ни одна ревизия. Из моего путешествия истекает для Тобольской губернии то добро, что Вы будете знать ее вполне и будете тоже в возможности принять ныне же такие меры, какие Вам внушат Ваша опытность и Ваше благоразумие.
Я еду медленно – это правда. В 38 дней я успел осмотреть лишь города Тюмень и Ялуторовск да части округов:
Туринского, Тюменского и Ялуторовского. Но ввиду большой пользы, которую мои личные наблюдения могут принести краю, время ничего не значит. Притом же дороги непроезжаемы, снег сменяет дождь ежедневно, и надо много самоотверженности, много силы души и воли, чтобы, забывая себя, думать лишь о пользе общей! Я буду продолжать излагать подробно мое путешествие в виде отдельных статей по мере переезда из города в город, из округа в округ и представлю Вам лично все в Омске. В среду, 4 октября, перейду я в Курганский округ, а оттуда намерен приняться за Ишимский. Но Курган, гнездо всяческого зла, мне издавна знакомое, и следует взглянуть на него повнимательнее.
Благоволите, милостивый государь Александр Осипович, принять уверение в том глубочайшем почтении, с коим имею честь быть вашего высокопревосходительства покорный слуга Ипполит Завалишин.
Тобольской губернии город Ялуторовск,
сентября 30 дня 1861 года.
ГУ ГАОмскО. Ф. 3. On. 13. Ед. хр. 18384. Л. 40–41.
* * *
Господину ялуторовскому городничему государственного преступника Ипполита Завалишина
ОБЪЯВЛЕНИЕ
По полученным мною сегодня сведениям из города Кургана и из Курганского округа, распутица такова от непрерывно перемежающихся дождей и снегов, оттепелей и морозов, что нет никакой возможности проехать сим округом на Омскую линию, чтобы подняться ею до города Петропавловска.
Принимая в соображение, что если я отправлюсь отсель до города Ишима, а оттуда в Омск, то оставлю в правой руке самую интересную и самую людную часть Тобольской губернии: от Сибирского редута на границе Оренбургской губернии чрез Курганский, Ишимский и Омский округа до Омска и, не выполнив там утвержденной программы, буду все-таки в необходимости объехать потом сии местности, ибо пускаться из Омска в Тару и Тобольск значило бы совершенно отделиться от тех пунктов; принимая в соображение то же, что нынешнее путешествие мое по Тобольской губернии с ученой целью предпринято мною по собственному моему желанию и без всяких пособий от казны, а на мои личные денежные средства, я признаю неблагоразумным и для пользы науки совершенно бесполезным рисковать потерей здоровья и истощать денежные средства на достижение цели, которая в удобное время года и без огромных повторяемых взад и вперед разъездов может быть достигнута с полным успехом. По зрелом обсуждении всего вышеизложенного я решился возвратиться в город Туринск, создать там удобства путеисследования, а потом с согласия господина шефа корпуса жандармов и господина генерал-губернатора Западной Сибири продолжать опять с г. Ялуторовска дальнейшее ученое путешествие мое по Тобольской губернии согласно с утвержденной программой.
Объявляя о сем вашему высокоблагородию, честь имею присовокупить, что я выезжаю сегодня, в 12 часов утра, обратно в город Тюмень, а оттуда в город Туринск, о чем Вы и не оставите донести немедленно господину тобольскому гражданскому губернатору с представлением его превосходительству сего моего объявления в подлиннике. Вместе с сим покорнейше прошу Вас благоволить выдать мне с сего моего объявления засвидетельствованную копию для предъявления оной господину тюменскому городничему и для передачи потом господину туринскому городничему для приобщения к делам Туринской градской полиции.
Государственный преступник Ипполит Завалишин.
Тобольской губернии город Ялуторовск,
октября 2 дня 1861 года.
ГУ ГАОмскО. Ф. 3. Оп. 13. Ед. хр. 18413. Л. 24–25.
* * *
Ваше высокопревосходительство Александр Осипович!
К величайшему сожалению моему, я вынужден был возвратиться в Туринск.
2 октября получил я из разных местностей курганского округа сведения, что нет никакой возможности проехать сим округом на Омскую линию, что дороги размыло, перевозы снесло и что, одним словом, по этому направлению пускаться небезопасно… Между тем и с Ишимского тракта сибирская почта привезла известия, не лучше курганских. Таким образом, программа моя не только существенно изменилась, но эти препятствия вовлекли меня в лишние против сметы издержки, могли дать мне коренную утрату здоровья, и для чего? Когда цель моего путешествия может быть достигнута несколькими месяцами позже с полным успехом.
В зимнюю пору здешние жестокие холода, степные бураны прилинейские будут тоже немаловажной мне помехой. Приходится обратиться к первоначальному плану – путешествия исключительно в весеннюю и летнюю пору. Я бы предполагал отправиться из Туринска прямо в Курганский округ (ибо Тюменский и Ялуторовский уже обследованы, и материалы по оным, привезенные сюда, будут сведены в одно целое в течение зимы) и покорнейше просил бы, ваше превосходительство, по предварительному соглашению о сем с князем Василием Андреевичем разрешить мне сие путешествие с 1 мая по 1 сентября. Ибо опыт нынешней, так сказать пробной, поездки показал, что нет возможности обозреть добросовестно и обстоятельно такого огромного пространства, каковы Прилинейный край, округа Курганский, Ишимский, Омский, Тарский и Тобольский с портовым городом Петропавловском с центром управления Омском и с историческим Тобольском, в краткий срок 2 ? месяца.
Полное и отчетливо-правдивое описание Тюменского и Ялуторовского округов я буду иметь честь представить по переписке его уже здесь. Оно, надеюсь, не бесполезно и науке, и правительству. Излагал прямодушно все, что видел и слышал, возбуждал новые вопросы о благосостоянии края, новые воззрения на администрацию и общество. Ибо лишь подобными исследованиями может власть узнать не официальную, а «живую» правду!
Благоволите, милостивый государь Александр Осипович, принять уверение в том глубочайшем почтении, с коим имею честь быть вашего высокопревосходительства покорный слуга Ипполит Завалишин.
Тобольской губернии город Туринск,
12 октября 1861 года.
ГУ ГАОмскО. Ф. 3. On. 13. Ед. хр. 18413. Л. 27–28 об.
* * *
Секретно
23 января 1862 г.
Господину генерал-губернатору Западной Сибири.
При даровании в 1856 году политическим преступникам помилования на основании манифеста, последовавшего в день священного коронования их императорских величеств, не была облегчена участь находящегося на поселении в Тобольской губернии Ипполита Завалишина по тем соображениям, что тогдашнее его поведение, подвергшее его суду, не давало ему права на всемилостивейшее прощение.
После того неоднократно поступали ко мне ходатайства о нем, и в начале прошедшего года обращался ко мне сам Завалишин, испрашивая дарования ему прежних прав потомственного дворянства.
Ныне ходатайствует об облегчении его участи проживающая в Москве сестра его, дочь генерал-майора, девица Екатерина Завалишина.
Имея с своей стороны в виду, что в последнее время в поведении Завалишина ничего предосудительного не замечено, считаю долгом покорнейше просить ваше высокопревосходительство почтить меня уведомлением, изволите ли Вы, милостивый государь, признавать возможным, как по тем сведениям, которые имеются в вверенном Вам управлении, о настоящей нравственности Завалишина, так и по соображению прежних его проступков, повергнуть участь его на всемилостивейшее воззрение его величества.
Не угодно ли Вам будет присовокупить к тому, какая милость могла бы, по Вашему мнению, быть ему испрошена, и принять во внимание, что он, во всяком случае, должен будет оставаться на жительстве в Сибири.
Генерал-адъютант князь Долгоруков.
ГУ ГАОмскО. Ф. 3. Оп. 13. Ед. хр. 18432. Л. 1–2.
* * *
Секретно
22 марта 1862 г.
Его высокопревосходительству господину генерал-губернатору Западной Сибири.
Главное управление Западной Сибири от 24 февраля за № 11 препроводило ко мне в копии отношение г. главноуправляющего III отделением собственной его императорского величества канцелярии от 4 января за № 3 для доставления вашему высокопревосходительству моих соображений относительно возможности повергнуть на всемилостивейшее воззрение его величества участь находящегося на поселении в Тобольской губернии Ипполита Завалишина.
Из дел Тобольского общего губернского управления видно, что Завалишин в 1844 году по высочайшему повелению освобожден от каторжной работы и поселен в Верхнеудинск, где в 1847 году по приговору тамошнего окружного суда за дерзкие поступки наказан розгами – 45 ударами, потом, 16 декабря 1848 г., водворен на жительство в г. Курган. Здесь Завалишин судился за сочинение ябеднических просьб и доносов и вследствие этого по высочайшей воле в 1857 году переведен в Пелымское отделение Туринского округа, а потом, в 1860 году, согласно ходатайству бывшего генерал-губернатора Западной Сибири последовало высочайшее его императорского величества соизволение на перемещение Завалишина из Пелыми в г. Туринск.
Донося о сем вашему высокопревосходительству, долгом считаю доложить, что ныне Завалишин, как видно из получаемых мною отзывов местного начальства, ведет жизнь скромную, и в образах мыслей его ничего преступного не замечается, почему и, принимая во внимание преклонные уже лета его, я полагал бы возможным повергнуть на всемилостивейшее воззрение его величества участь Завалишина.
Гражданский губернатор Виноградский.
ГУ ГА Омск О. Ф. 3. On. 13. Ед. хр. 18432. Л. 4–5.
* * *
Ваше высокопревосходительство Александр Осипович!
Согласно с письмами моими от 14 и 30 сентября прошлого года имею честь представить на предварительное воззрение Ваше I отдел рукописи «По сибирским дорогам», изготовленный ныне к печати. Состоящее под августейшим покровительством государыни императрицы «Московское общество распространения полезных книг» печатает ныне в Москве на своем иждивении I том моего «Описания Сибири». Но между этим сочинением и рядом статей «По сибирским дорогам», сегодня Вам представляемым, очень большая разница!
«Описание Сибири» есть систематический свод всех печатных сведений о сибирском крае, документально на основании официальных сведений составленный. Статьи же «По сибирским дорогам» суть результат моих личных наблюдений, в глубь сибирской жизни проникающих. «Je tranche dans le vif»[26 - Резать по живому, т.е., действовать решительно, применяя крутые меры (_франц_.).] по французской поговорке... и в очень многом.
Вот почему я признался еще в бытность мою в Тюмени осенью прошлого года (письмо от 14 сентября), что было бы неделикатно печатать ряд этих статей без предварительного воззрения и одобрения Вашего. Я бы покорнейше просил, ваше высокопревосходительство: если сия рукопись удостоится одобрения Вашего, обратить мне оную для отсылки в петербургскую цензуру.
Благоволите, милостивый государь Александр Осипович, принять уверение в том глубочайшем почтении, с коим имею честь быть вашего высокопревосходительства покорный слуга Ипполит Завалишин.
Тобольской губернии город Туринск,
13 апреля 1862 года.
ГУ ГАОмскО. Ф. 3. Оп. 13. Ед. хр. 18443. Л. 2–3.
* * *
Секретно
21 июня 1862 г.
Господину генерал-губернатору Западной Сибири.
Разжалованный в 1826 году за предосудительные поступки из юнкеров артиллерийского училища в рядовые с исключением на службу в Отдельный Оренбургский корпус дворянин Ипполит Завалишин сужден был потом за политическое преступление и следствием того по лишении дворянства сослан был в 1827 году в каторжную работу, из которой в 1844 г. обращен на поселение и ныне находится в Тобольской губернии.
В день священного коронования государя императора не могло быть даровано Завалишину помилования по неодобрительному поведению его, ныне же по всеподданнейшему докладу ходатайства об облегчении его участи высочайше разрешено дозволить Ипполиту Завалишину приписаться к одному из податных сословий, по его избранию, иметь беспрепятственное пребывание в губерниях Западной Сибири с оставлением его под секретным надзором.
О таковой высочайшей воле, сообщенной главным начальником III отделения собственной его императорского величества канцелярии, имею честь уведомить ваше высокопревосходительство для зависящих распоряжений.
За министра внутренних дел товарищ министра [_подпись_неразборчива]._
_За_директора_[_подпись неразборчива_]._
ГУ ГАОмскО. Ф. 3. Оп. 13. Ед. хр. 18432. Л. 10–10 об.
* * *
Ваше высокопревосходительство Александр Осипович!
Имею честь представить экземпляр I тома «Описания Сибири», вышедший ныне из печати. Смею надеяться, что этот добросовестный и посильный труд мой заслужит высокое одобрение Ваше.
Комитет состоящего под августейшим покровительством государыни императрицы «Московского общества распространения полезных книг» заявил мне и печатно (как Вы сие усмотреть сами изволите из «Заметки», ею приложенной к I тому), и письменно, чрез посредство сестры моей Екатерины Иринарховны, о своем желании издавать постепенно и следующие тома этого обширного сочинения. Но прежде, нежели приступлю нынешней осенью к составлению II тома, который по программе, изложенной в «Общем вступлении», объемлет описание Томской губернии и областей Семипалатинской и сибирских киргизов, мне необходимо обратиться к покровительству и просвещенному содействию вашего высокопревосходительства в нижеследующем.
Я нуждаюсь в экземпляре «Томских губернских ведомостей» (часть неофициальная) с самого их основания, т.е. с апреля месяца 1857 года по настоящее время, ибо в них могу найти много драгоценных данных для пополнения изготовляемого мною описания Томской губернии. За деньги же их теперь, по прошествии пяти лет, уже не достанешь в Томской губернской типографии, и домогательство оных вовлекло бы меня, вероятно, в бесплодную переписку с явной тратой времени. Нуждаюсь тоже: 1) в извлечении из отчета г. томского губернатора за 1861 год; 2) в подобных же извлечениях из отчетов гг. военных губернаторов: семипалатинского и сибирских киргизов; 3) в извлечении из отчета г. горного начальника Алтайских заводов и 4) в новейшей, какая может иметься в корпусном штабе, карте «от руки» всей Западной Сибири. Сие последнее потому, что а) новых границ Сибирско-киргизской степи еще ни на одной гравированной карте нет и б) карта всей Сибири, издаваемая ныне Зуевым, начата им отдельными выпусками с Усть-Амура, и, бог знает, когда еще сии выпуски дойдут до Киргизской степи. Наконец, новейшую карту «от руки», исправленную по самым свежим данным в штабе, можно будет приложить ко II тому гравированною (конечно, в сокращенном виде), ибо сим томом кончится «Описание Западной Сибири».
Сочувствие, встреченное мною в высшем кругу обеих столиц, и самая столь очевидная польза популярного труда, мною предпринятого, потому что он ознакомит Россию с Сибирью, ей доселе вовсе не известной, заставляет меня надеяться, что и ваше высокопревосходительство как главный начальник здешнего края не откажете мне в вышеизложенной просьбе, которая, будучи осуществлена, даст мне возможность составить II том «Описания Сибири» не только столь же успешно, как и I, но и, может быть, еще лучше.
Благоволите, милостивый государь Александр Осипович, принять уверение в том глубочайшем почтении, с коим имею честь быть вашего высокопревосходительства покорный слуга Ипполит Завалишин.
Тобольской губернии город Туринск,
29 июня 1862 года.
ГУ ГАОмскО. Ф. 3. Оп. 13. Ед. хр. 18443. Л. 9–10 об.
* * *
8 августа 1862 г.
Секретно.
Господину главно-начальствующему III отделением собственной его императорского величества канцелярии.
Министерство внутренних дел от 21 июня 1862 г. за № 284 сообщило мне, что государь император высочайше разрешил дозволить Ипполиту Завалишину приписаться к одному из податных сословий по его избранию и иметь беспрепятственное пребывание в губерниях Западной Сибири с оставлением его под секретным надзором.
Так как, несмотря на разрешение приписаться к разряду податных сословий по избранию, Завалишину воспрещен выезд из Сибири, то я полагал бы преждевременным исключать его из числа лиц, получающих пособие от казны, тем более что он не избавлен от секретного надзора, этим самым не вполне выходит из разряда политических преступников, но, оставаясь в недоразумении, как поступить в отношении переписки Завалишина с частными лицами, т.е. должна ли таковая быть отправляема при посредстве начальников губерний подобно тому, как об этом постановлено для лиц, состоящих вообще под надзором, или же от Завалишина может быть прямо принимаема на почту корреспонденция, так как он состоит под надзором секретным и, следовательно, таким, который ему не должен быть известен.
Я имею честь покорнейше просить почтить меня по сему обстоятельству разрешением; причем не изволите ли признать необходимым войти в [_неразборчиво_] сношение и с г. главно-начальствуюшим над почтовым департаментом для указаний и по почтовому ведомству Западной Сибири.
Генерал-губернатор.
ГУ ГА Омск О. Ф. 3. On. 13. Ед. хр. 18432. Л. 11–12.
* * *
Ваше высокопревосходительство Александр Осипович!
Я имел честь получить уведомление Ваше от 24 августа за № 2086 и приношу Вам мою душевную благодарность за это новое доказательство просвещенной готовности Вашей содействовать возможному выполнению обширного сочинения, мною предпринятого. Сведения по Томской губернии, степным областям и Алтайским заводам желаемы мною чисто статистические и единственно для того, чтобы не впасть в невольную ошибку, как сие сознаюсь, и часто было при редактировке I тома. Посему, если вашему высокопревосходительству благоугодно будет приказать мне оные доставить, мне бы это было очень полезно.
После письма моего от 29 июня многое, как Вам уже известно, изменилось к лучшему в моем личном положении. Посему, если меня не задержат обстоятельства издания нынешней осенью моих беллетристических сочинений, то и располагаю быть непременно в Омске и тогда буду иметь честь лично представить Вам мои предположения об успешном составлении II тома, который и будет представлен мною в свое время на просвещенное воззрение Ваше.
С глубочайшим почтением имею честь быть, милостивый государь Александр Осипович. Вашего высокопревосходительства покорный слуга Ипполит Завалишин.
Тобольской губернии город Туринск,
14 сентября 1862 года.
ГУ ГАОмскО. Ф. 3. On. 13. Ед. хр. 18443. Л. 13–14.
* * *
1 декабря 1862 г.
Ваше высокопревосходительство Александр Осипович!
Я имел честь получить уже здесь присланные в Туринск при предписании I отделения Главного управления Западной Сибири от 20 октября сего года за № 1068 «извлечения из отчетов за 1861 год». Да позволено мне будет принести Вам мою глубочайшую благодарность за сие благосклонное внимание Ваше. В отзыве, данном мною 24 августа Туринской градской полиции и представленном ею господину тобольскому гражданскому губернатору, изъявил я желание причислиться к ялуторовскому градскому обществу, а в письме моем от 13 октября из Тюмени к господину председателю Тобольской казенной палаты просил я разрешения выйти 1 января 1863 года в ялуторовские же купцы 3-й гильдии. Посему для ознакомления со здешним градским обществом и сождания здесь распоряжений губернского начальства прибыл я сюда 16 октября. Ялуторовск же избран мною по причине многочисленности здешнего общества (что не отягощает граждан большими обязанностями) и как пункт центральный на перекрестке всех почтовых трактов губернии. По прибытии моем сюда получил я пересланное мне из Туринской градской полиции предписание господина тобольского гражданского губернатора от 4 октября сего года за № 322, коим дается мне знать, что господин шеф жандармов разрешил продолжать выдачу мне казенного пособия.
Между тем ни о причислении моем в ялуторовские мещане, ни о разрешении мне выйти на 1863 год в здешние купцы 3-й гильдии, ни о выдаче мне казенного пособия за майскую еще треть нынешнего года не могу сождать я до сих пор никаких распоряжений. Это все много затрудняет меня в моем хозяйственном устройстве здесь.
Посему я поставлен в необходимость обратиться к вашему высокопревосходительству с моей всепокорнейшей просьбой: благоволить приказать ускорить разрешением всего вышеизложенного, тем более что даже в отношении выдачи мне паспорта не указано губернским начальством ничего положительного, и временный вид, данный мне туринским городничим по 1 января 1863 года, вовсе не соответствует праву, предоставленному мне жить по Западной Сибири, где пожелаю, да и не означает кто я таков, ибо никуда не причислен, что ставит меня в непрерывные затруднения.
Благоволите, милостивый государь Александр Осипович, принять уверение в том глубочайшем почтении, с коим имею честь быть вашего высокопревосходительства покорный слуга Ипполит Завалишин.
Тобольской губернии город Ялуторовск,
22 ноября 1862 года.
ГУ ГАОмскО. Ф. 3. On. 13. Ед. хр. 18432. Л. 16–17 об.
* * *
Главное управление Западной Сибири
15 января 1862 г.
г. Омск
Господину младшему чиновнику особых поручений
Гл. упр. Зап. Сиб. кол. ас. Тыжнову[27 - Тыжнов Федор Матвеевич (1835 – 1892), сотрудничал в «Тобольских губернских ведомостях», позже – в «Сибирской газете».]
Проживающий в Туринске Ипполит Завалишин представил г. генерал-губернатору Западной Сибири рукописную статью под заглавием «По сибирским дорогам». Его высокопревосходительство, имея в виду отношение к бывшему генерал-губернатору Западной Сибири г. члена Сибирского комитета, управляющего его делами от 8 января 1861 г. за № 8, в котором он, возвращая одобренную цензурою рукопись Завалишина под заглавием «Описание Сибири», составляющую первый том предпринятого им сочинения в 4-х томах, просил генерала Гасфорда в случае, если Завалишин представит ему и остальные три тома «Описания Сибири», доставить оные к нему, сообщив на усмотрение статс-секретаря Буткова и новый труд Завалишина.
Но ныне г. статс-секретарь Бутков сообщает, что объясненная его просьба относилась к сочинению Завалишина, составляющему собственно статистическое описание Сибири; между тем последняя статья его «По сибирским дорогам»[28 - Опубликовано в журнале «Якорь» (1864. № 8. С. 118–121; № 9. С. 133–141; № 10. С. 148–151). Запевом статьи традиционно стала журналистская сентенция, претендующая на истину в последней инстанции: «...правды не жаловали и бедная гласность была в полном загоне... Теперь наступили времена иные, времена хорошие, право! Рухнуло крепостное право, откупа умерли, бить перестали, города заботятся об улучшениях, суды делаются публичными, пресса мужает и на честную гласность есть поход. Значит – можно и по «дорогам» пошляться, и «господним человеком» быть, не опасаясь, что сочтут ябедником, беспокойным субъектом».Тема гласности в начале 60-х гг. XIX в. была в моде. В 1858 г. в Совете Министров был поставлен вопрос о государственной политике в газетно-журнальном деле. Министр народного просвещения Е.П. Ковалевский написал специальную записку «О гласности в печати», которая легла в основу циркуляра от 3 апреля 1859 г., согласно которому власть признавала свою заинтересованность в освещении повременными изданиями различных злоупотреблений, допускаемых представителями власти, а также беспорядков{См. подробнее: _Коновченко_С.В.,_А.Г._Киселев_. Информационная политика в России. М., 2004. С. 346. – Авторы отмечают: при этом в циркуляре было сказано, что «печать должна проводить идеи «неприкосновенности самодержавия и его аппарата» и отказаться от обсуждения преимуществ других форм государственного устройства»}. Циркуляр, брошенный в массы, тут же всплыл и в провинциальных изданиях, но уже в качестве лозунга текущего дня. Гласность под пером И. Завалишина изначально не отличалась ясным голосом, даже без предварительных консультаций с губернскими чиновниками.] есть не продолжение этого описания, а совершенно отдельное сочинение. По существу своему это сочинение может быть рассматриваемо или как произведение, предназначенное к печати, или же как донос на несовершенство и отчасти беспорядки в управлении тех местностей, которые посещены автором.
Принимая во внимание, что в первом случае рукопись Завалишина подлежит предварительному рассмотрению общеустановленной цензуры в том порядке, как цензируются вообще предназначаемые к печати сочинения Ипполита Завалишина, а во втором – принятие его рукописи как доноса, зависит от усмотрения его высокопревосходительства Александра Иосифовича, тем более что устранение всех описываемых им злоупотреблений совершенно зависит от местной власти, г. статс-секретарь Бутков рукопись эту возвратил в Главное управление Западной Сибири.
Прилагая ее при сем на усмотрение вашего высокородия, имею честь покорнейше просить, приняв надлежащие меры к устранению описываемых Завалишиным беспорядков, объявить о сем автору, а равно и о тех неверностях, какие найдены в его статье, и затем предоставить ему, по надлежащем исправлении, дабы она не имела вида неосновательного доноса, повергнуть свой труд на рассмотрение общеустановленной цензуры в том порядке, как цензируются вообще предназначаемые к печати сочинения его, Завалишина.
Верно: столоначальник [подпись неразборчива].
ГУ ГАОмскО. Ф. 3. Оп. 13. Ед. хр. 18443. Л. 19–20 об.
* * *
19 января 1863 г.
Его превосходительству господину председательствующему в Совете Главного управления Западной Сибири Чиновника особых поручений, коллежского асессора Тыжнова
Рапорт.
Ваше превосходительство предписанием от 15 настоящего января за № 130 поручил мне составить перечень беспорядков в управлении Тобольской губернии, которые замечены г. Завалишиным в статье его «По сибирским дорогам», и вместе с тем собрать по тем обстоятельствам, по которым это будет признано возможным, и данные, опровергающие справедливость заметок г. Завалишина.
Прочитав статью г. Завалишина, я должен сказать, что в ней, даже и мимоходом, не задет ни один сколько-нибудь крупный факт из группы беспорядков по управлению, не затронут ни один общественный вопрос, разумное разрешение которого было бы принято краем с благодарностью. Вся, довольно объемная статья его, наполнена почти исключительно горькими иеремиадами на злоупотребления чиновничества вообще, составляющими вариации на давно уже весьма известную тему, да сожалениями об отсутствии «жизненной жизни» в общественном и частном быту Тюмени. Но несмотря и на эти наружные признаки современного направления, которыми, видимо, желал щегольнуть автор, говоря на каждой странице о прогрессе и гуманности, нельзя не заметить в нем ретроградства и отсталости по высказываемым им мыслям о необходимости смертной казни для убийц и пользе розог для нищих городовых. Что же касается до беспорядков и нелепостей, замеченных им в разных слоях общественного быта, то все эти явления в такой степени общи всему русскому государству и так известны всем и каждому и через посредство обличительной литературы и с помощью собственного опыта, что простое описание их не составляет в настоящее время никакой заслуги, и каких-нибудь средств к их устранению г. Завалишин в статье своей не предлагает.
Все замеченные г. Завалишиным беспорядки можно разделить на два вида: на относящиеся к внешнему благоустройству края и касающиеся внутренней его жизни и управления.
К первым принадлежат:
1. Дурное устройство дорог, в особенности по главному Сибирскому почтовому тракту от Тюмени до Ялуторовска.
Едва ли кто будет хвалить сибирские дороги в весеннюю, летнюю и осеннюю пору, но едва ли также кто решится обвинять в дурном состоянии их местное начальство: нужно положительно не знать свойство грунта местности и недостатка материалов, необходимых для утрамбования дорог, чтобы решиться на такой подвиг.
2. Большие расстояния между некоторыми станциями (до 30 верст), что при дурной дороге чрезвычайно изнуряет лошадей.
С замечанием этим нельзя не согласиться.
3. Дурное устройство зданий для волостных правлений, и в особенности чижовен.
Обвинение это совершенно справедливо: в очень немногих волостях Тобольской губернии построены для волостных правлений новые здания, по нормативному плану, остальные же помещения нисколько не соответствуют своему назначению и по грязи, вони и нечистоте скорее могут быть признаны за свиной хлев, чем за место занятия представителей целого общества. Точно так же справедливо замечание о жалком состоянии сельских пожарных инструментов, т.е. бочек и ведер. Всякому проезжающему случалось, без сомнения, любоваться навесом, под которым красуются рассохнувшиеся бочки.
4. Небрежность и неряшество в содержании кладбищ как сельских, так и городских, по которым свободно разгуливает скот.
Действительно, не говоря уже о сельских кладбищах, предоставленных полному произволу коров и лошадей, и городские, даже в губернских городах, представляют жалкую картину запущенности и неряшества; одни только омские кладбища составляют в этом отношении блестящее исключение.
5. Жалкое состояние наружной обстановки Тюмени: непроходимая грязь, отсутствие мостовых и сносных тротуаров, обвалившаяся набережная, фонари с сальными огарками, ничего не освещающие, помещение полиции и частных управ в тесных маисных домах и т.д.
Вся эта картина, снятая автором с натуры фотографически, заставляет желать скорейшего развития в тюменском обществе сознания, что все это действительно дурно и не может быть терпимо в богатом торговом городе, но едва ли кто будет обвинять во всех этих недостатках начальство.
6. Устройство кожевенных заводов, заражающих воздух вредными миазмами, среди самого города, что строго запрещается законом.
В дополнение по этой заметке нелишним считаю прибавить с своей стороны, что в прошлом году тюменский мещанин Вахрушев подавал г. генерал-губернатору жалобу на то, что купец 1-й гильдии Шешуков самовольно вымачивает кожи в принадлежащем Вахрушеву пруду, отчего издохла в этом пруду вся рыба.
7. Курганский тюремный замок построен так дурно, что в нем лопаются своды, и обстоятельство это было скрыто от генерал-губернатора Гасфорда, и заметка эта требует фактического подтверждения.
8. В Ялуторовске среди деревянного гостиного двора построена для сторожей изба с худой печью, от топки которой легко может сделаться пожар.
Заметки эти требуют фактического подтверждения.
К замечаниям, касающимся внутренней жизни и управления, принадлежат следующие:
1. Для волостных правлений обязательна выписка «Земледельческой газеты», которую никто не читает, и которая валяется по доставлении неразрезанная.
Факт этот действительно существует, но вот вопрос: кого обвинять в том, что газету никто не читает, – неразвитость ли сельских обществ или начальство, не принимающее в соображение эту неразвитость?
2. Жалкое состояние училищ в Тюмени, в доказательство чего приводится следующий факт: в приходском училище 10-летняя девочка не могла сказать, кто такой был Адам.
Не опровергаю автора насчет дурного преподавания в тюменских училищах, но, однако ж, не могу не заметить ему, что приведенный сей факт не есть еще неотразимое доказательство его мнения: пусть вспомнит он, что был в училище в 20-х числах августа, т.е. в самом начале курса, и, может быть, незнание девочкою Адама не будет казаться ему таким ужасным преступлением со стороны преподавателей.
3. Одинаковые штаты окружных судов как в густонаселенных, так и в малолюдных округах.
Замечание это вполне справедливо.
4. Неравномерное распределение квартирной повинности, падающей преимущественно на бедных жителей, тогда как богатые купцы находят средства избегать ее.
Неудобства натуральной постойной повинности признаны уже самим правительством, почему в настоящее время и принимаются предварительные меры к замене ее денежной.
5. Крайне дурное устройство Пелымского края, который никто не ревизует, и куда не заглядывал ни один губернатор.
Для ознакомления главного начальства с этим краем действительно необходима добросовестная ревизия.
Кроме изложенных мною заметок и разных беспорядков, встреченных автором в поездку его из Туринска в Ялуторовск, статья его «По сибирским дорогам» заключает в себе рассказ о путевых впечатлениях, не представляющий почти никакого интереса не только вообще в литературном значении, но и, в частности, для местных жителей. Избитые, почти казенные выражения, сделавшиеся уже риторическим общим мнением и подкрепленные фразами о гуманности и прогрессе, не могут в настоящее время никого удивить.
При этом имею честь возвратить подлинную рукопись г. Завалишина.
Коллежский асессор Тыжнов.
1863 г. 17 января. № 8.
ГУ ГА Омск О. Ф. 3. On. 13. Ед. хр. 18443. Л. 24–29.
* * *
9 марта 1863 г.
Милостивый государь Александр Иванович[29 - Письмо из Главного управления Западной Сибири на имя тобольского гражданского губернатора А.И. Деспот-Зеновича.].
Проживающий в г. Туринске Ипполит Завалишин (происходивший из государственных преступников) в минувшем году представил на предварительное рассмотрение г. генерал-губернатора Западной Сибири предположенную им к печати рукописную статью «По сибирским дорогам». Рукопись эта его высокопревосходительством сообщаема была на усмотрение управляющего делами Сибирского комитета согласно тому порядку, какой принят был в отношении разрешения к печати прежнего сочинения Завалишина «Статистическое описание Сибири».
Между тем статс-секретарь Бутков не признал необходимым руководствоваться при разрешении к печати этого последнего сочинения Завалишина прежде установленным порядком, так как оно составляет совершенно отдельное сочинение от прежде предпринятого труда его «Статистическое описание Сибири» и может быть рассматриваемо или как сочинение исключительно литературное, или как донос на беспорядки в управлении описываемых им местностей, а потому далее зачеркнуто[30 - На полях письма вписано: «по-первому, принимая во внимание, что в первом случае рукопись Завалишина подвергнуть предварительному рассмотрению общест <текст утрачен> венной цензуры в том порядке, как цензурируются вообще предназначаемые в печать сочинения Ипполита Завалишина, а во-вторых, принятию его рукописи как донос <неразборчиво>, возвратив в Главное управление Западной Сибири».].
Между тем по рассмотрении сочинения Завалишина оказывается, что оно, не составляя труда, в коем бы систематически изложен был хотя один замечательный факт из группы найденных им беспорядков и методически указаны были меры устранения этих беспорядков, заключает лишь только общий поверхностный взгляд на существующий порядок, отчасти проникнутый сожалениями на неразвитость общества, недостаток сословного образования и отсутствие сознательного убеждения обязанностей каждого члена общества, и, таким образом, рукопись Завалишина, не составляя капитального сочинения в отношении разработки какого-нибудь местного вопроса, могущего быть полезным для края, заключает мысли на давно уже известную, тему и указание на беспорядки, ускользающие от внимания местной администрации или вследствие незначительности приводимых им фактов, или несовершенной возможности исправления встречаемых недостатков, тесно связанных с коренным преобразованием той среды, в коей таковые недостатки существуют.
В этом последнем отношении, не имея полного основания заключить о сочинении г. Завалишина как о совершенном доносе, я, впрочем, не считаю себя вправе предоставить Завалишину печатание его рукописи без личного об оной мнения вашего превосходительства, а потому и имею честь препроводить таковую при сем на Ваше, милостивый государь, распоряжение как непосредственного начальника губернии (_неразборчиво)._ При этом считаю необходимым покорнейше просить, обратив внимание на указываемые Завалишиным беспорядки при проезде его от Туринска до Ялуторовска[31 - Некоторые исследователи считают (см.: Русские писатели (1800 – 1917). М., 1992. Т. 2: Г-К. С. 301), что фрагменты «Описания Западной Сибири» печатались в «Тобольских губернских ведомостях» и «Якоре». Если и печатались фрагменты, то весьма крошечные.], в том случае, если по сделанному Вами, милостивый государь, удостоверению действительно окажутся те из существующих беспорядков необходимыми к устранению, то не оставьте принять возможно зависящие от Вас в этом отношении меры.
О распоряжениях же Ваших по настоящему обстоятельству не оставьте меня уведомлением.
Примите уверение в истинном почтении и преданности.
Верно: [подпись неразборчива].
ГУ ГАОмскО. Ф. 3. On. 13. Ед. хр. 18433. Л. 30–31 об.
* * *
3 мая 1863 г.
Милостивый государь Александр Иосифович[32 - Очевидно, письмо адресовано генерал-губернатору Западной Сибири А.О. Дюгамелю. А.И. Деспот-Зенович вместо Осипович употребляет просторечную форму Иосифович.].
Господин председательствовавший в Совете препроводил ко мне от 9 марта за № 704 статью Ипполита Завалишина под заглавием «По сибирским дорогам», требовал моего заключения относительно напечатания этой статьи; при сем присовокупил, что если указываемые Завалишиным беспорядки, замеченные им в проезд от Туринска до Ялуторовска, действительно присутствуют, то чтобы я принял надлежащие меры к их устранению.
Прочитав предисловие, в котором г. Завалишин говорит о своем 34-летнем пребывании в Сибири, странствованиях от берегов Амура до предгорий Урала, близком знакомстве не только со всем, что «творилось» в ней с 1828 по 62-й год, но и с самими ее деятелями, я думал, что статья его есть плод серьезного изучения местных условий и самой жизни, сложившейся в тот исключительный общественный строй, которым Сибирь так резко отделяется от остальной России. К сожалению, этот план – многолетний итог наблюдений, при всей претенциознейшей форме не имеет научного значения и представляет какие-то летучие заметки туриста, не отвечающие ни на один из заданных им самим вопросов, и потому далеко не «плодотворные последствиями». Следя за обличительною литературой, наделавшей недавно еще столько шуму, легко усвоить симптомы той общей болезни, которой страдает общественная жизнь России на всем обширном своем пространстве. Признаки эти при кажущейся тождественности, в различных местностях представляют разнообразие, неуловимое для поверхностного наблюдателя, но происходящие от разнообразных условий самой жизни. Того-то именно и недостает в статье г. Завалишина, несмотря на все его притязания «на светлый взгляд и жизненное слово». Если бы переменить названия городов, прибавив описание местности любой из русских губерний, то все его нападки на пьянство, грубость и пороки туринца или жителя Ялуторовска, при всей их правдивости, одинаково применимы и всей остальной России. Г. Завалишин принадлежит к числу ревнителей общественного блага, общее же благо – дело очень мудреное. Во всяком случае это самое терпеливое животное (особенно в России), на которое можно все навьючить. Всякий из них считает себя обязанным действовать на пользу общую, и едва ли бы не было общему благу лучше, если бы ревнители его менее о нем заботились, и занимались добросовестно своим делом, сколько оно не было скромно.
Подобного рода статьи, по-моему, следовало бы печатать с целью сорвать с них кажущееся значение, придаваемое всякому запрещенному плоду и разъяснять самообольщение автора, признающего за одним собою «светлый неказенный взгляд и жизненное слово»[33 - Н.М. Ядринцев в статье «Сибирь перед судом русской литературы» писал: «Последним панегириком Сибири служит книга, наверное, известная сибирякам, это «Описание Западной Сибири» Ипполита Завалишина. Она носит один общий колорит со всеми панегириками Сибири, сведенными только в один свод. Мы обратим на нее внимание, потому что в ней панегирик дошел до верха комического. Страна в ней описывается эдемом, над которым плавает оссианов щит вместо луны. Поля покрыты шелковисто-мягкими, влажно-бархатистыми и густо-сочными травами, реки и леса населены наядами и дриадами. Описание сибирских лесов очень часто пародирует американскую природу, с тою только разницей, что на место львов, тигров и барсов являются на сцену медведи, зайцы и белки, на место какаду и попугаев – наши перепелки и глухари, на место крокодилов и аллигаторов – скромные ящерицы, впрочем, разевающие пасти и обнюхивающие путешественников. Часто этому туристу представляются такие страсти, пред которыми должно падать ниц, как действительно и пал автор на реке Туе при виде лесного пожара. По словам панегиристов, страна цветет и благоухает, люди там какие-то аркадские пастушки, все чиновники – гениальные администраторы и даже наши исторические лица им представляются испанскими гидальго, как романтическим уездным барышням. Несмотря на все свои высокопарности, эти панегирики носят тот же характер, как губернские ведомости Гоголя, которые описывали красу садика, насажденного мудрым начальником, под тенью которого отдыхают мирные граждане» (Томские губернские ведомости. 1865. № 9).]. Признать статью Завалишина доносом – нет никакого основания. Действительно, в ней есть много нападков на тюменское общество, укорять которое невежеством несправедливо, не разобрав причин, мешавших его развитию. Подобный анализ убедил бы г. Завалишина, что постоянная опека, отеческая заботливость администрации, желание вести все и всех на помочах, особенно в прославляемое им управление генерала Гасфорта, были главною причиной той апатии и отсутствия подготовки для разумного понимания всех тенденций нынешнего правительства. Вот отчего такая ныне линия общества на самоуправление, самообразование и самоохранение, правительство если и видит осуществление некоторых своих требований, то они принимаются обществом без сознания в их пользе, на одной лишь бумаге.
Было бы благоразумнее со стороны автора, если бы он согласился сгладить несколько грубых намеков, задевающих, хотя, может, и отсталых городских жителей, но не менее того главных пока органов нашей муниципальной жизни. В противном случае статья эта вызовет протест[34 - Публикация «Путевых заметок» в «Тобольских губернских ведомостях» действительно вызвали резонанс на тех же столбцах. Автор, подписавший статью «Туземец г. Тюмени» (Н.М. Чукмалдин), писал: «...некоторые из нападок г. Завалишина совершенно справедливы в своих основаниях, некоторые замечания до такой степени верны, что нельзя не признать в авторе, говоря вообще, необыкновенной способности и уменья подмечать на лету слабую струну и дурную сторону субъекта». Перечислив допущенные ошибки в статье из-за незнания местного материала, Туземец делает вывод, что И. Завалишин вмещает «в себе все данные, необходимые для того, чтобы быть бытописателем какой-либо страны...». При этом тюменец обращается к автору «Путевых заметок: «...если Вы вздумаете еще когда-нибудь что-нибудь поведать России о нас, грешных, то окажите такую милость – не пишите ничего лишнего...» (Тобольские губернские ведомости. 1864. № 1 – 2).], который, по всей вероятности, разоблачит многое из прошедшего г. Завалишина. Без полемики дело не обойдется, а она при отсутствии действительной гласности, может быть очень щекотливою для высших правительственных органов. Что касается меня лично, то я не только не препятствовал бы, а, напротив, открыл бы для этой статьи столбцы «Тобольских ведомостей»; но личное мое мнение в этом вопросе, который рассматривался в Сибирском комитете, не может без согласия вашего высокопревосходительства быть окончательным решением. Впрочем, Тобольская губерния ничего не потеряет, если по каким-либо соображениям статья г. Завалишина останется принадлежностию архива.
Беспорядки, замеченные г. Завалишиным в проезде его от Туринска до Ялуторовска и относящиеся до городского и сельского хозяйства, действительно существуют, но что они существуют не только в Тобольской губернии и всей Сибири, но и во всей России, это также неподвержено никакому сомнению. Заметить их очень легко – для этого не нужно тридцатичетырехлетнего пребывания в Сибири. Из отчета, который я буду иметь честь представить Вам после обозрения губернии, Вы изволите усмотреть состояние всех округов и какие были приняты меры к устранению беспорядков и насколько они отвечают требованиям жизни.
Автору может быть простительно предполагать, что достаточно напечатать обличительную статью, чтобы произвести «благотворные последствия». Я же напротив думаю, что не только обнаружение зла, но даже указание мер к его излечению не всегда направляет жизнь к лучшему.
Действительно, пока условия экономического быта не изменятся – русский человек не чувствует тех высоких нравственных потребностей, в недостатках которых укоряет его г. Завалишин. Уровень же материальных потребностей не поднимется скоро, даже при весьма выгодных условиях экономического быта. Нужно, чтобы целое поколение привыкло жить иначе и воспиталось в новых условиях гражданского и экономического положения. Индивидуальные усилия поэтому, не говоря уже о противодействии бюрократии и централизации, встречают непреоборимые препятствия в самом складе общественной жизни, окрепшем исторически. Если вообще легче дать инициативу, чем осуществить ее, легче указать зло, чем его исправить, легче быть публицистом, чем администратором, то тем более у нас, где администраторы, обремененные механическим трудом, бесцельною бумажною фабрикациею, изнашивают под ее гнетом не только умственные, но и физические силы.
Там, где нужда народа, проходя бесчисленный ряд иерархических ступеней, теряет в мертвящей бумажной форме всю свою жизненность и удовлетворяется тогда уже, когда она миновалась, – там ведь единичные стремления на уничтожение зла, из каких бы глубоких нравственных побуждений они ни исходили, оставаясь лишь стремлениями, не имеют жизненного значения.
Повторюсь – для этого нужно изменить весь строй самой жизни – что недоступно единичным усилиям – и что может быть последствием сознания если не всех, то по крайней мере большинства людей, составляющих самое общество.
С глубоким уважением и совершенною преданностию имею честь быть вашего превосходительства
[Подпись неразборчива].
ГУ ГА Омск О. Ф. 3. On. 13. Ед. хр. 18443. Л. 32–33.
* * *
5 июля 1863 г.
Г. исправ. обязанности тобольского гражданского губернатора
На письмо вашего превосходительства от 3-го сего мая за № 2655 имею честь уведомить, что я, с своей стороны, разделяю мнение Ваше относительно достоинств труда г. Завалишина «По сибирским дорогам».
Хотя это сочинение, по своему содержанию не заслуживая серьезной оценки в отношении разработки каких-либо местных вопросов края, не имеет также достоинств литературных, но, во всяком случае, как частная собственность должно принадлежать распоряжению автора. Если г. Завалишин придает своему сочинению значение труда, заслуживающего внимания, то, очевидно, что самая верная оценка его впоследствии будет зависеть от мнения общественного.
По сим основаниям я полагал бы, с своей стороны, согласно мнению вашего превосходительства, предложить г. Завалишину печатание его труда в губернских ведомостях и с изменением, по возможности, тех резких намеков его на некоторые общественные недостатки, которые по своей цели, не принеся никаких полезных результатов, могут породить продолжительную полемику, не имеющую никакого значения. При этом было бы удобно в особых примечаниях указывать на то, что последующими распоряжениями исправлено и приведено в лучшее положение. В том же случае, если автор пожелает печатать без изменений принадлежащий ему труд в одном из журналов столичных или других, тому подобных у нас изданиях, то не оставьте предоставить ему поступить с рукописью по правилам цензурного устава.
Примите уверение в истинном почтении и преданности.
Верно: [подпись неразборчива].
ГУ ГАОмскО. Ф. 3. Оп. 13. Ед. хр. 18443. Л. 34–35 об.
* * *
Секретно
7 ноября 1863.
Господину генерал-губернатору Западной Сибири.
Приписанный к мещанскому обществу гор. Ялуторовска Ипполит Завалишин, представляя недостаточность своих средств к существованию и объясняя, что ему представляется возможность получить некоторые частные занятия в качестве комиссионера промышленных предприятий, но занятия эти требуют разъездов по Пермской губернии, – просит об исходатайствовании ему разрешения выезжать беспрепятственно в сию губернию подобно тому, как ему дозволено пребывание в губерниях Западной Сибири.
Вместе с тем получено письмо проживающей в Москве сестры его, дочери генерал-майора, девицы Екатерины Завалишиной, которая, объясняя, что она по болезненному своему положению и стесненным обстоятельствам не может предпринять поездку для свидания с братом, просит о разрешении ему хотя временного приезда в Москву, объясняя при этом, что приезд его туда устранил бы некоторые, встречаемые ими ныне, затруднения в устройстве их домашних дел.
Предварительно доклада о сем имею честь за отсутствием г. генерал-адъютанта князя Долгорукова покорнейше просить ваше высокопревосходительство о сообщении Вашего, милостивый государь, заключения как по означенной просьбе Завалишина, так и по ходатайству сестры его.
Свиты его величества генерал-майор Потапов.
ГУ ГАОмскО. Ф. 3. Оп. 13. Ед. хр. 18432. Л. 34–34 об.
* * *
8 ноября 1863 г.
Господину тобольскому гражданскому губернатору.
Управляющий III отделением собственной его императорского величества канцелярии ныне уведомил меня, что приписанный к мещанскому обществу гор. Ялуторовска Ипполит Завалишин, представляя недостаточность своих средств к существованию и объясняя, что ему представляется возможность получить некоторые частные занятия в качестве комиссионера промышленных предприятий, но занятия эти требуют разъездов по Пермской губернии, просит об исходатайствовании ему разрешения выезжать беспрепятственно в сию губернию подобно тому, как ему дозволено пребывать в губерниях Западной Сибири.
Вместе с тем получено было письмо проживающей в Москве сестры, дочери генерал-майора, девицы Екатерины Завалишиной, которая, объясняя, что она по болезненному своему положению и стесненным обстоятельствам не может предпринять поездку для свидания с братом, просит о разрешении ему хотя временного приезда в Москву, объясняя при этом, что приезд его туда устранил бы некоторые, встречаемые ими ныне, затруднения в устройстве их домашних дел.
Сообщая вышеизложенное вашему превосходительству, я, согласно отношению ко мне по настоящему предмету свиты его величества генерал-майора Потапова, имею честь покорнейше просить ваше превосходительство о сообщении Вашего, милостивый государь, заключения как по означенной просьбе Завалишина, так и по ходатайству сестры его.
Генерал-губернатор [подпись неразборчива].
Управляющий отделением [подпись неразборчива].
ГУ ГАОмскО. Ф. 3. On. 13. Ед. хр. 18432. Л. 36–36 об.
* * *
28 ноября 1863 г.
Господину генерал-губернатору Западной Сибири.
На предложение вашего высокопревосходительства от 8 ноября за № 3045 относительно дозволения приписанному к мещанскому обществу г. Ялуторовска Ипполиту Завалишину беспрепятственного выезда в Пермскую губернию и временного приезда в Москву для приведения в порядок домашних дел, имею честь донести, что в последние годы пребывания своего в Сибири Завалишин вел и ныне ведет себя безукоризненно, занимаясь учеными и литературными трудами, и на старости лет, оставшись один из всех своих товарищей лишенным права на возвращение в Россию, заслуживает особенного, по бедственному положению своему, внимания.
А посему я полагал бы в уважение к долголетнему пребыванию Завалишина в Сибири и совершенному его исправлению попросить ему высочайшее соизволение на возвращение в Россию, о чем и имею честь представить на усмотрение вашего высокопревосходительства, покорнейше прося ходатайства Вашего по этому предмету.
Губернатор [подпись неразборчива].
ГУ ГАОмскО. Ф. 3. Оп. 13. Ед. хр. 18432. Л. 37.
* * *
10 августа 1864 г.
Господину министру внутренних дел.
Отношением от 4 января сего года за № 45 ваше высокопревосходительство изволили сообщить мне, что государь император согласно с положением Сибирского комитета в 28 день декабря прошлого года высочайше повелеть соизволил дозволить бывшему политическому преступнику Ипполиту Завалишину перечислиться в одну из купеческих гильдий, но с ограничением пребывания в губерниях Западной Сибири с оставлением его под секретным надзором.
Начальник Тобольской губернии имея в виду, что в последние годы состояния под надзором в Тобольской губернии Завалишин вел себя вполне одобрительно, занимаясь различными учеными и литературными трудами, почему есть основание полагать, что он совершенно исправился в образе мыслей и поведении и, принимая во внимание его преклонные лета и слабость здоровья, ходатайствует о дозволении Завалишину возвратиться на родину, дабы тем предоставить ему случай увидеться со своей сестрой.
Признавая с своей стороны Завалишина достойным испрашиваемой ему милости, имею честь обратиться к вашему высокопревосходительству с покорнейшею просьбою: не изволите ли признать возможным в уважение объясненных обстоятельств исходатайствовать Завалишину дозволение возвратиться на родину.
[Подпись неразборчива].
ГУ ГАОмскО. Ф. 3. Оп. 13. Ед. хр. 18432. Л. 25–25 об.
* * *
Секретно
14 октября 1865 г.
Господину генерал-губернатору Западной Сибири.
Государь император по всеподданнейшем докладе ходатайства временно проживающего в Москве с высочайшего разрешения, сообщенного вашему высокопревосходительству от 5 марта за № 361 туринского 2-й гильдии купца (из политических преступников) Ипполита Завалишина, всемилостивейше соизволил повелеть разрешить Завалишину перечислиться с будущего 1866 года в купечество г. Лашиева, место родины просителя, и проживать там постоянно с тем, чтобы за ним был продолжаем секретный надзор.
О таковом высочайшем повелении имею честь уведомить ваше высокопревосходительство в дополнение к отношению за № 361 для зависящих распоряжений к исполнению, не оставив о последующем почтить меня уведомлением.
К сему имею честь присовокупить, что о сей высочайшей воле мною вместе с сим сообщено московскому генерал-губернатору и начальнику Казанской губернии.
Министр внутренних дел статс-секретарь [подпись неразборчива].
Директор [подпись неразборчива].
ГУ ГАОмскО. Ф. 3. On. 13. Ед. хр. 18432. Л. 30–30 об.
* * *
Владимирская губерния, город Муром,
5 января 1870 года
Милостивый государь Михаил Матвеевич![35 - Последние три письма, опубликованные в данной подборке, хранятся в рукописном отделе Пушкинского дома. Адресованы они редактору «Вестника Европы» М.М. Стасюлевичу.]
Отец мой, полковник Фанагорийского гренадерского полка, сподвижник и любимец Суворова, автор эпопеи «Сувороида» (описание Праге ко го штурма), напечатанной в Петербурге в 1795 году, был впоследствии генерал-инспектором путей сообщения при принце Георге Ольденбургском, а после Голландской экспедиции (уже генералом) стоял с вверенными ему войсками в Англии. Женат был вторым браком на двоюродной сестре графа ОстерманаТолстого (Кульмского) и родной племяннице литовского генерал-губернатора Римского-Корсакова.
Эта карьера внутри и вне России, эти фамильные связи ставили его в соприкосновение почти со всеми замечательными деятелями той эпохи. В Твери и Петербурге дом его был открыт людям государственным, иностранцам и литераторам. В этом обществе родился и вырос я.
Ясные и точные представления мои самому себе о тогдашней России и высшем обществе начинаются сознательно и положительно с 1819 года. Четыре года спустя (в 1823 году) я уже начинал под руководством М.П. Погодина (тогдашнего моего домашнего учителя) свои первые литературные опыты. В 1825 году перевел «Meditations poctigues» Ламартина, в 1926 году – «Корсара» Байрона (для Войскова) и «Антижского пустынника» Жуй (отрывками), а приготовил с Шемиотом для Гмирдина альманах «Луч Севера». События 14 декабря и последующие прервали надолго это направление.
Но с 1860 года я снова принялся за литературу. Сперва печатал небольшие рассказы: «Сибирские воспоминания» в «Русском мире», «Якоре», «Санкт-Петербургском вестнике»; статистические и этнографические статьи о Сибири в разных газетах и губернских ведомостях; потом напечатал в Москве «Описание Западной Сибири» (3 тома, 1862 – 1867 гг.) и «Эпопею тысячелетия» (1 том, 1866 г.), а теперь пишу одновременно два больших романа – «Похождения-старого волка в царство правды» и «Жизнь, подвиги и страдания целкового» и продолжаю «Описание Восточной Сибири» (IV том «Енисейская губерния» уже изготовлен).
С 1829 года, то есть с Читинских государственных казематов, приступил я к составлению своих «Мемуаров» 40 лет, невзирая ни на какие случайности, вел их аккуратно и довел теперь до 1 января 1870 года. Книга 1-я объемлет период с 1819 по 1 января 1831 года (уже в Петровских государственных казематах). Из сей-то книги главы VI и VII предлагаю Вам, как составляющие отдельное целое под названием «Нерчинская каторга», проверенные вполне и изготовленные к печати для помещения в февральской и мартовской книжках «Вестника Европы».
В прошлом году я намеревался начать печатание «сначала» целым томом, но теперь признаю это несвоевременным. И действительно! С 1819 по 1828 год я касаюсь в тогдашней России эпохи самой щекотливой. Многие, игравшие впоследствии большую роль, еще живы, дети многих, хотя и умерших, неохотно помирятся с правдивой характеристикой их отцов. Что напечатал за границей приятель мой барон Розен (сидевший со мной в Петербургской крепости, а потом в сибирских казематах) о декабристах, не знаю, но что печатают ныне многие «par om-dire» по сплетням и преданиям, почти всегда вздор и вранье. Греч, например (в «Русском вестнике 1868 г.), говорит: «В. Кюхельбекер не был сослан в Сибирь», а я его видел за Байкалом, когда его везли в Курган, и он лежит на тобольском кладбище! Так и С. Максимов напутал много в статьях «Отечественных записок» 1869 г. Он ездил на Амур в 1861 г. (я тогда был в Тюмени), когда декабристы уже были в Петровском преданием (уехали в 1839 г.), дело Сухинова перепутал (весь архив «по государственным преступлениям» увезен из Сибири еще в 1839 г. в III отдел, собст. канц., где, можно быть уверену, Максимова не допускали хозяйничать!). Да и что за «ореолы мученичества» у него выставлены, уставы, конституции, комитеты, и где же – в каземате! Все это «вранье историческое», подобно «историям» М. Семовского, ибо ^3^/^4^ декабристов были люди очень недальние, именно «пешки», как их называл князь А. Баратынский. Пешками и из Сибири воротились.
Мемуары мои представляют теперь целое полустолетие России в громадной, исторически верной и разнообразной картине виленских студентов 1821 года, которых я застал в рудниках сибирских, до каракозовцев, которых послали в Сибирь в 1867 г. (я был тогда в Сибири, приехавши из Москвы для составления «Описания Енисейской губернии), я всех и все знаю. Притом жил в Москве 1823 – 1926 гг. и Москве 1865 – 1866 гг. Какой громадный контраст! От Зимнего дворца до нерчинской шахты, от кабинета императора Николая до избушки ссыльного в самой глуши Сибири, я проникал всюду, я соприкасался ко всему сердцем теплым и мыслью далекопровидящей, и ни одно проявление жизни общественной не проходило мимо меня незамеченным!
Побуждения и политические ошибки наши рано еще обсуживать хладнокровно. Для нас еще не настало потомство. Но мы, покуда живы, обязаны пред Россией и совестью «исповедать» многое гласно, если нельзя «всего» теперь. Так я и делаю.
С открытием навигации я уеду отсюда читать публичные лекции о «Сибирской и Среднеазиатской железных дорогах» по нижневолжским городам, а потом, вероятно, загляну и опять в Сибирь. Посему мое непременное условие, чтобы статья «Нерчинская каторга» была напечатана в февральской и мартовской книжках и расчет со мной сделан и кончен великим постом. В октябрьской книжке я Вам обещаю другой эпизод – «Читу», пожалуй, и «Петровские казематы»; вообще, что можно будет «огласить печатью» из моих мемуаров, я обязуюсь печатать «исключительно в Вашем журнале». Согласны ли Вы на это?
Если согласны, то для выигрыша времени телеграфируйте мне по получении этого письма. Адрес прост: «потомствен. дворянину Ипполиту Иринарховичу Завалишину». Меня здесь все знают. По получении Вашей депеши я немедленно вышлю Вам рукопись. Что касается денег, то я вполне полагаюсь на Вашу добросовестность. Получивши рукописи и принявши мои условия, вы мне напишите и расчет сделайте. Помните, что после 40-летней почти ссылки (я, например, воротился в Россию только в 1865 году после 39-летнего выезда из Москвы!) мы не нашли, почти все, и крох прежнего имущества и «живем не на розах».
Примите, милостивый государь Михаил Матвеевич, уверение в том душевном уважении, с коим имею честь быть Вашим покорным слугою.
Ипп. Завалишин.
ИРЛИ. Ф. 293. On. 1. Ед. хр. 578. Л. 1–2 об.
* * *
Владимирская губерния,
город Муром, 1 февраля 1870 г.
Милостивый государь Михаил Матвеевич!
Я имел честь получить почтеннейшее письмо Ваше от 15 января и прошу извинения, что по причине нездоровья не отвечал тотчас же. Завтра высылаю рукопись «Мемуары истекшего тысячелетия» 1819 – 1869 гг. То, что на первый раз Вам высылается, а именно главы VII и VIII книги первой, составляет совершенно отдельное целое, а с главами IX и X (если Вам угодно будет принять их потом) составит то, что можно назвать полным отдельным эпизодом, ибо в сих главах: VII. Приезд в Сибирь и путешествие по оной; VIII. Пребывание в Нерчинской каторге; IX. Заключение в Читинском государственном каземате и X. Заключение же в Петровских государственных казематах по день освобождения. Период с 1 января 1828 года по 27 июля 1839-го – самый замечательный в ссылочной жизни декабристов.
Что же касается того, когда начнется печатание этого отдельного эпизода из «Мемуаров», то я должен откровенно объяснить Вам следующее: «Главное управление по делам печати разрешило мне читать публичные лекции «О Сибирской железной дороге» (Вам известно, что я автор «Описания Западной Сибири», на которое ссылается как на авторитет наше Географическое общество в своем «Словаре», и что на меня ссылался Богданович в своих брошюрах по вопросу о Саранпаульско-Тюменской линии как на специалиста по точному знанию Сибирского края), разрешило еще в прошлом году, но разрешение сие пришло так поздно, что я не успел осуществить его до закрытия навигации. Между тем, чтобы прочесть сии лекции с самой ранней весны, надо приготовиться к сему благовременно материально, ибо у меня на руках больная жена, которую следует обеспечить в моем отсутствии. Вероятно, чтение сих лекций в Казани, Симбирске, Самаре, Саратове, Перми, Омске и Томске покроет издержки такого большого путешествия; но, повторяю, и приготовиться к нему требует средств, а все мы, «выходцы с того свету», после 1856 г., я уже говорил Вам в первом письме моем, «живем не на розах». Вот почему мне и дорого бы было помещение начала этого эпизода в марте. Но если сего нельзя абсолютно, то ведь апрельская книжка (которая выйдет 1 апреля) будет печататься в марте, следовательно, Вы уже будете знать, что приблизительно можно для меня сделать (ибо я вполне полагаюсь в этом на Вашу добросовестность), и можете выслать мне денег к Пасхе. Остальное постепенно, а к осени я Вам изготовлю и главы IX и X, Читу и Петровск.
К рукописи «Мемуаров» я приложил на всякий случай три статьи новых «Сибирских воспоминаний» (первые XII напечатаны были в петербургских журналах 1860 – 1864 гг.), XIII «Жертвоприношение» и XV «Белкинский рудник» очень интересны и драматичны, ибо основаны на действительно случившемся. Может быть, Вы найдете возможность поместить их в числе тех рассказов, которые иногда печатаются в «Вестнике Европы». XIV «Иннокентий Васильевич» – местный очерк и может не понравиться, а XVI о декабристе Видковском был начат в прошлом году, да за разъездами так и не написан.
Посему представляю все это на Ваше доброе расположение и в полное распоряжение, надеюсь, что Вы не осудите меня за мою откровенность. Наша судьбина обща всем нам. Воротились мы в Россию как тот монах легенды, который проспал 1000 лет под пенье райской птички. Не «одних уж нет, а те далече», как сказал некогда поэт, а просто камня на камне не осталось! Люди чужие, а что всего хуже: все было разорено, размотано, прожито! Нет и десяти исключений тех, которым уберегли верный кусок хлеба. Значит, надо было начинать «жить» с 50 лет. А жизнь теперь легко не дается!
Примите, милостивый государь Михаил Матвеевич, уверение в том душевном почтении и совершенной преданности, с коими имею честь быть Вашим покорным слугою.
Ипп. Завалишин.
ИРЛИ. Ф. 293. On. 1. Ед. хр. 578. Л. 3–4.
* * *
Милостивый государь Михаил Матвеевич!
Я имел честь получить почтеннейшее письмо Ваше от 25 апреля 1870 года в ответ на мое «страховое» (квит. Муромской почт. конт. 17 апреля того же года № 173). В сим письме Вы известили меня, «что отправленные к Вам 2 февраля (квитанц. № 1) рукописи «Мемуары истекшего пятидесятилетия 1819–1869 гг.», главы VII и VIII, и «Сибирские воспоминания», рассказы XII, XIII и XIV, не могут, по рассмотрении оных, быть напечатаны в издаваемом Вами журнале «Вестник Европы». Вместе с сим Вы просили меня уведомить Вас: «указать книжный магазин или лицо, которому Вы могли бы сдать рукопись по моему указанию».
К сожалению, так именно и случилось, как я писал Вам 17 апреля 1870 года (о необходимости для меня получить ответ Ваш до 1 мая по случаю моего отъезда в разные губернии по железнодорожным делам). Письмо Ваше (ответное на мое) от 25 апреля уже не застало меня в Муроме. Долго спустя (более года) мне привелось быть проездом в этом городе, где у знакомого мне почтмейстера нашлось, однако, в целости между корреспонденцией, на мое имя им полученной, и письмо Ваше. Но, уезжая в тот же день на Урал и в Сибирь, я не мог назначить Вам, «куда именно направить мои рукописи», ибо о передаче их какому-либо книжному магазину или лицу в Петербурге не могло быть и речи: «Мемуары» и «Сибирск. воспоминания» суть отрывки из большого целого, которого нет мне ни времени, ни охоты печатать, да и докончить теперь. Да и входить в переписку с издателями тоже некогда.
Пользуясь настоящим временем невольного житья здесь до открытия навигации, я бы покорнейше просил Вас, милостивый государь Михаил Матвеевич, сделать мне одолжение: выслать немедленно рукописи «Мемуаров» и «Сибирск. воспоминаний» сюда. Из квитанции Муром, почт, конт. вижу, что пересылка оных стоила «весовых 40 к. с страхов. 25 и за расписку 5, всего 70 коп. сер.», расход пустячный и который Вас не обременит. А мне рукописи потому необходимы, что ни «Мемуаров», ни «Сибирских воспоминаний» не нахожу черновых в моих портфелях, и где я их потерял, не помню. Но убедительнейше прошу и на сей раз выслать рукописи немедленно, ибо опять-таки после 1 мая меня здесь, вероятно, не будет, и по пословице «чем враг не шутит» я перекинусь на Амур, откуда через Китай, Японию и Сев. Америк. Штаты ворочусь в Европу, и вселюбезнейшую Россию не ранее двух лет. А рукопись и ответное письмо Ваше, вероятно, не пойдут искать меня в «Новом свете».
Еще в бытность мою в Москве в 1865 и 1866 гг. я, занимаясь в «Чертковской библиотеке», задумал написать трагедию «Мирович». Там нашел много для сего материалов. В истекшие 6 лет, невзирая на мои перекочевки (ибо в 1868 г. опять уезжал в Сибирь), я, однако, окончил вполне и отделал «Историческую записку» о деле Мировича (вместо «Вступления» в трагедию) и первые два акта (I и II). Посему если Вы хотите поместить эту трагедию в Вашем журнале, то пошлите мне для скорости сюда телеграмму. Я вам тотчас вышлю рукопись. Прочитать ее – дело 3 – 4 дней, и Вы успеете покончить с этим делом до 1 мая (может, по случаю разлива рек, всегда позднего в Сибири, я останусь здесь до 15 мая), III, IV и V акты набросаны вчерне и не отделаны. Можно выслать, что будет отделано и в окончательном редакционном виде, пожалуй, с Амура либо через нашего консула в Японии que sais-je? Но я трагедии этой не попускаюсь и понемногу, сцена за сценой, отделываю. А так как я вижу из мартов, книги Вашего журнала, что у Вас помещаются и отрывки трагедий даже с иностранного, то своей русской и притом с таким интересным сюжетом можно поместить первые два акта и отдельно от последующих.
В заключение прошу Вас сделать одолжение: поторопиться все-таки высылкой рукописей и ответным письмом Вашим, которое прошу тоже не поскучать послать «ЗАКАЗНЫМ» для «ВЫДАЧИ по повестке», простое может затеряться.
С душевным уважением имею честь быть Вашим покорным слугою.
Ипп. Завалишин.
Адрес: «Потомственному дворянину Ипполиту Иринарховичу Завалишину в губернском городе Самаре (близ губерн. почт, конторы, дом купц. Горина)».
ИРЛИ. Ф. 293. On. 1. Ед. хр. 578. Л. 5–6.
Документы, опубликованные выше, это, скорее всего, вершина айсберга, каким был Ипполит Завалишин. И, судя по ссылкам, даже только писем у плодовитого публициста и большого мастера эпистолярного жанра может оказаться гораздо больше. Просто компьютерная база помогла разыскать лишь те дела, в названиях которых фигурировала фамилия нашего злополучного героя.
«Суд, принимая во внимание вредное влияние Завалишина на жителей Кургана, признал невозможным оставлять его на жительство в этом городе»[36 - _Штрайх_С.Я._ Провокатор Завалишин. М., 1929. С. 48.], – писал С.Я. Штрайх. За прошедшие после его смерти практически сто с четвертью лет о нем благополучно забыли исследователи, зная его репутацию путаника, авантюриста, ябедника.
Но по-прежнему его повествования привлекают этнографов, изучающих быт того времени: «Тюмень страшно хвастлива! Покуда она еще не сделалась сухопутным Ливерпулем между Европой и Россией с одной стороны, а Сибирью и крайним востоком (срединной Азией, Китаем, Японией, может, и Индией) с другой; покуда не убила своей ненавистной ей соперницы Ирбити; покуда не сделалась центральным торжищем и лучшим пунктом размена между обоими полушариями, до тех пор... как только подъедешь к ней, с какой хочешь стороны: от Екатеринбурга, Туринска, Тобольска и Ялуторовска (она всестороння, без каламбуров), дорога на ее городской земле дрянь, способная убить всякую фантазию! Поэзия ее всемирности разбивается в дребезги (вместе с осями и колесами) об ее дурные мосты, наигадчайшие гати, немыслимые пни, торчащие посреди разгона для сокрушения голов и мозгов проезжего! Даже верстовые столбы ее пахнут мервечиной Миниха и Бирона, когда их везли 120 лет тому назад по туринской дороге в глухой Пелым! Издали, когда поднимешься на угорь за селом Троицким, город порядочно эффектен, еще эффектнее с Ялуторовского тракту и с Тобольского из-за Туры. Много церквей, монастырей, каменные дома, огромный тюремный замок с церковькой, рощи и садики. Внешность скрадывает внутренность. Зато, щедро наделяемый пинками и толчками, подзатыльниками адских душегубок, называемых почтовыми кибитками с их низенькими накладушками, настроенный не на идиллический, а на просмешливо-ругательный лад – как только подъедешь к въезду в улицы (у Тюмени ни застав, ни приличных въездов нет, а триумфальных арок некому здесь ставить – все ямской народ – не герои!), ахнешь и опустишь руки! Гоголю да Федотову тут только расхаживать, да курам с петухами рыться в навозных кучах, опоясывающих щедро город непривлекательным ожерельем!»[37 - _Завалишин_И._ По сибирским дорогам // Якорь. 1864. № 9. С. 136.].
Прочитаешь вот такое, и вся оставшаяся жизнь пропадет в поисках утраченного города. Ибо никак в толк не возьмешь, что в написанном – факт, а что – не более, чем впечатление, ассоциативно запутанное. И может, единственно верное для публициста. Но для этнографа? Вряд ли...
После всего сказанного резонно встает вопрос: «А зачем?» Ибо все, что накопилось у читателя при жизни И. Завалишина, он не постеснялся выплеснуть еще тогда. В докладных записках, в статьях, в воспоминаниях. Наверное, и в личных беседах...[38 - В октябре 1864 г. в адрес Туринской полиции пришло письмо из главного управления Западной Сибири. Генерал-губернатор предписывал объявить государственному преступнику Завалишину, что «сочинение его под заглавием «История второго тысячелетия Русского государства»… Я не нахожу возможным представить сочинение от своего имени его императорскому величеству» (ГУ ГА-ОмскО. Ф. 3. Оп. 13. Ед. хр. 18432. Л. 40)]
Я думаю, что каждое последующее поколение, бросившее свои жизни на очердное освоение Сибири, должно помнить уроки публицистики И. Завалишина. Увы, великому замыслу было суждено стать лишь набором газетных сведений тех лет, да путевыми заметками о некоторых городах Западной Сибири, – по меткому выражению Туземца из Тюмени, – «обревизованных им (Завалишиным. – _Ю.М_.) осенью 1861 г.».
Как-то историк церкви, сибирский просветитель Александр Иванович Сулоцкий заметил: «Птицы не садовники, а ветры не пахари, а иногда те и другие сеют семена, и не только хлебные и травные, но и древесные, – и посеянное ими не всегда погибает, напротив, произрастает и дает плоды»[39 - _Сулоцкий_А.И._ Киргиз-паломник // Томские губернские ведомости. 1859. № 4. С. 30.].
Посеянное Ипполитом Завалишиным на нашей ниве не должно вырасти чертополохом. Читатель должен отличать зерна от плевел. Просто в библиотеки вернулся еще один памятник, которому до сих пор одни – поклоняются, другие – ставят под сомнение все написанное, третьи – ищут источник, с которого цифры и факты перекочевали в «Описание Западной Сибири». Четвертые – оправдывают его компилятивный метод, признавая необходимость его в то время и в том месте, где находился государственный преступник. Эти последние в качестве довода правоты автора повторяют: «Не он первый, не он последний»[40 - Еще одну версию жизни Ипполита Завалишина можно прочесть в конце книги, где в приложении помещено несколько писем его брата, Д.И. Завалишина.].
Ю. Мандрика
ОПИСАНИЕ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ ИППОЛИТА ЗАВАЛИШИНА
НЕСКОЛЬКО СЛОВ ЧИТАТЕЛЮ.
Сибирь неизв?стна Европ? и мало изв?стна Россіи. Отдаленность этого края, превратныя о немъ понятія, отсутствіе популярныхъ описаній, доступныхъ большинству читающихъ, были всегда этому причиной.
Между т?мъ ходъ историческихъ событій на Запад?, новое направленіе, данное международнымъ отношеніямъ европейскихъ державъ, прогрессъ идей и сближеніе нын? цивилизаціи Европы съ крайнимъ Востокомъ, наконецъ самая неожиданность вопросовъ, возникінихъ теперь въ Индіи и Кита?, внезапно раскрыли Европ? и Россіи всю политическую и стратегическую важность Сибири. Соприкасаясь Китаю и Индіи берегами Или и Амура, Сибирь должна неминуемо сд?латься въ недальнія времена ареной, на которой столкнутся неизбежно Европа и Россія, русскія стремленія съ стремлениями западными, чтобы изъ этой борьбы двухъ совершенно противоположныхъ началъ вывести новыя судьбы міра и новую исторію челов?чества!
Внесеніе христіанства въ Китай, оцивилизованіе его посредствомъ Европы, прививка къ нему идей западныхъ, искусства воинскаго, современныхъ усп?ховъ наукъ и техники, не должны оставлять Россію равнодушной зрительницей того, что будетъ происходить на крайнемъ Восток?. Исторія человечества есть в?чный циклъ возвышенія и паденія народовъ, передвиженія политическаго могущества и преобладанія изъ страны въ страну. Опытъ историческій долженъ заставить предугадывать будущее; а гд? это будущее ясн?е, какъ не въ огромной Китайской имперіи, съ сотнями милліоновъ ея жителей, умныхъ и переимчивыхъ, склонныхъ къ переселеніямъ, ум?ренныхъ не въ одномъ только образ? жизни, но и въ привычкахъ? Что будетъ съ Россией и даже съ Европой при цивилизованіи Китая, при усвоеніи имъ нашего воинскаго искусства, нашихъ наукъ и открытій, при правительств? твердомъ, нросв?щенномъ, честолюбивомъ и деспотическомъ? Англо-индійское возстаніе доказало нын? на опыт?, что сипаи, вооруженные и обученные по европейски, могутъ бороться съ войсками Европы, даже при отсутствии единства власти и направленія. Чего же не предприметъ монархія, нредъ которой вс? европейскія государства матеріальио такъ слабы, вс? наши силы военный такъ нумерически ничтожны, если тактика наша коснется накоиецъ Китая и дастъ ему ясное понимание его силы?
Индія, въ отношеніи къ Сибири, представляетъ тоже огромное политическое значеніе. Рано или поздно, такъ или иначе, Россія и Англія сойдутся на берегах ь Индуса и Ганга разр?шать в?чный вопросъ Гамлета: «to be, or not to ?е?» силой оружія; ибо _«быть_или_не_быть»_ равно жизненные вопросы ихъ историческаго развитія. Россія и Англія, одна на суш?, другая на мор? равно проникнуты т?мъ же духомъ расширенія. потому что духъ этотъ истекаеть изъ ихъ исторіи, составляетъ для нихъ историческую нсизб?жиость. Россія, чтобы быть первостепенной державой на суш?, должна распространять свои предт.лы на Лостокъ и на Западъ православіемъ и славянизмомъ, – это ея точки опоры въ будущемъ. Аиглія, чтобы быть первостепенной державой на мор?, должна сохранять и расширять во чтобы то ни стало свои колоніи, – это ея сердце, ея кровообраіценіе въ будущемъ. Сошлись они на валахъ Севастополя пом?рять сперва свои силы, но не могли еще разр?шить жизненного вопроса своего призванія. Сойдутся неbзб?жно и на берегахъ Индуса и Ганга – и дадутъ тогда новый видъ земл?, начнутъ новую исторію міра!
Такимъ образомъ Сибирь, соприкасаясь Амуромъ и Или крайнему Востоку, передовой станъ Россіи у воротъ Индіи и Китая, должна сд?латься предметомъ жив?йшаго современнаго интереса для Европы и Россіи, предметомъ заботливаго изученія для последней въ особенности. Кром? этого Россія много теряетъ отъ незнанія Сибири и въ отношеніи матеріальномъ. Сибирь – золотое дно труда. Умъ, капиталы, руки, – все зд?сь настоятельно необходимо нын?, все найдетъ себ? пищу, употребленіе, работу. Для переполненныхъ народомъ и уже малоземельныхъ внутреннихъ русскихъ губерній Сибирь представляетъ несравненно бол?е удобствъ къ переселенію нежели другія м?стности имперіи. Для фабрикъ и заводовъ сырые матеріалы сибирскіе представляютъ тоже неистощимый кладъ и в?рный сбытъ на огромные рынки Китая и всей центральной Азіи, гд? Европ? н?тъ возможности съ ними соперничать. Для торговли транзитной Сибирь можетъ сд?латься ближайшимъ путемъ изъ Европы и Россіи въ Китай и Индію, когда разовьются наши с?ти жел?зныхъ дорогъ, что и посл?дуетъ въ недальнемъ, конечно, будущемъ. Наконецъ для ученыхъ, литераторовъ, художниковъ, даже для путешественниковъ Сибирь еще неразработанная сокровищница думъ, изученій, вдохновеній, картинъ и вс?хъ эстетическихъ наслажденій ума и сердца. Это именно первозданный міръ, какимъ онъ вышелъ н?когда изъ рукъ Божіихъ, со вс?ми чудесами первобытной природы, со вс?ми красотами творенія! Внутреннія моря Балхашъ и Байкалъ, гигантскія р?ки Обь, Енисей, Лена и Амуръ, безпред?льныя степи киргизскія и манжурскія, заоблачныя горы Небеснаго хребта, Алтая, Саяна и Хамаръ-Дабана, дремучіе л?са отъ Урала до Камчатки, въ которыхъ м?стами не бывала нога челов?ческая, бытъ разнообразный, всюду оригинальный отъ роскошныхъ палатъ томскаго и иркутскаго богача, до чума само?да и юрты бурята, отъ занесеннаго сн?гомъ Березова, до Алматъ, гд? вьется виноградная лоза, гд? растутъ въ бальзамическихъ л?сахъ н?жные плоды юга; отъ шумной и торговой Тюмени, до возникающего изъ волнъ Восточнаго океана Николаевска, этого будущаго Севастополя для крайнаго Востока! А притомъ хл?бъ, скотъ, рыба, л?са, богат?йшіе луга, тучн?йшія земли въ изумительномъ обиліи, при климат? всюду благопріятномъ для хл?бопашества и скотоводства отъ Кургана до Амура; золото, серебро, м?дь, жел?зо, каменный уголь, драгоц?нные камни, дорогой пушной зв?рь, все, что есть лучшаго и драгоц?нн?йшаго, необходим?йшаго и прихотливаго, вс? данныя для богатства, развитія, прогресса и матеріальнаго благосостоянія, – такова эта Сибирь, которой еще вовсе не знаютъ ни Европа, ни даже Россія, а которую такъ необходимо имъ узнать, изучить, оц?нить – политически, коммерчески и литературно!
Задача наша не легка. Трудно въ краю малоизсл?дованномъ, а практически и вовсе не разработанномъ собрать въ одно стройное ц?лое вс? данныя, составить разсказъ популярный, доступный уму и понятіямъ большинства. Но мы сд?лали что могли и даже бол?е, нежели могли.
Да найдетъ же, этотъ скромный опытъ простаго и безъискусственнаго описанія Сибири, безъ претензій на ученость, безъ лишнихъ спеціальныхъ подробностей, живое сочувствіе читающихъ! Это наша ц?ль и къ этому мы будемъ неуклонно стремиться.
ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ.
ЗАМ?ТКА ОТЪ КОМИТЕТА ОБЩЕСТВА.
Предлагаемый трудъ полученъ обществомъ отъ автора живущаго въ Сибири, при посредств? М. П. Погодина и Н. В. Сушкова. Выпускаемая книга заключаете въ себ?, по плану, излагаемому авторомъ, первый томъ предпринятаго имъ полнаго описанія этой обширной и столь еще мало изв?стной у насъ страны. Над?емся со временемъ предложить публик? и остальныя части труда г. Завалишина, отличающагося живостью изложенія, основательностью и оригинальностью взгляда. Рукопись мы напечатали безъ перем?нъ, не им?я на то полномочія автора, хотя съ н?которыми отд?льными мыслями и пріемами изложенія мы, можетъ быть, и не совс?мъ согласны; при томъ мы желали передать во всей полнот? личныя его воззр?нія, всегда заслуживающія иолнаго вниманія.
ОБЩЕЕ ВСТУПЛЕНИЕ
Западная Сибирь простирается между 44° и 72° с?верной широты и между 79° и 108° восточной долготы и граяичитъ: на запад? съ губернiями: Архангельской, Вологодской, Пермской, Оренбургской и Малой Киргизской Ордой; на юг? – съ Какандомъ и Западнымъ Китаемъ; на восток? – съ Енисейской губерніей, а на с?вер? – съ Ледовитымъ океаномъ. Она состоитъ изъ двухъ губерній – Тобольской и Томской и изъ двухъ областей – Семипалатинской и Сибирскихъ Киргизовъ. Приблизительно же вычисляется въ 2,951,757 квадр. верстъ съ населеніемъ въ 2,141,808 душъ обоего пола, а именно: Въ губерніяхъ:
Вся Сибирь, отъ предгорій Урала, Алтая, Саяна, Хамаръ-Дабана и до Витимско-Лепскихъ отроговъ Ябдоноваго хребта, составляетъ огромную равнину слегка наклоненную къ С?верному океану, а во времена доисторическія, по вс?мъ геолошческимъ в?роятіямъ. покрытую его водами. Грунтъ земли – суглинистый песокъ и хрящъ, наносный черноземъ и илъ въ южной и средней части края; тундры и болотистый кочки въ с?верной. Это доказывается ложемъ вс?хъ сибирскихъ большихъ р?къ и озеръ. Почти всюду дно ихъ глинистое, иловатое, съ малой частью песку и кремнезему. Подобная Формація почвы образовала изъ Сибири три р?зко противоположные уступа, отъ предюрій до океана. У предгорій раскинулись сухія и жаркія степи, въ центр? страны мокрый и л?систыя пространства, съ ихъ могучей растительностью; за 62° с?вер. шир., на крайнемь с?вер?, вдоль всего прибрежья Ледовитаго моря, болота, кочки и тундры. Тихое теченіе Оби, Енисея и Лены, съ многочисленными ихъ притоками, по русламъ необыкновенно глубокимъ, а потомъ стремительное ихъ теченіе при приближеніи къ океану, – образующееся при берегахъ больпшхъ ръкъ протоки, заливы и обширныя озера, „старицами» въ Сибирп называемый, и который, сообщаясь съ главнымъ русломъ, не им?ютъ однако теченія, – скопленіе ни с?вер? огромныхъ водохранилпщъ безъ сообщенія съ р?каыи, т. е. озеръ и болотъ, которыя подобно Васыогану въ Тарскомъ округ? Тобольской губерніи раскинуты на несколько сотъ верстъ и необыкновенная сырость почвы во всей средней полос? Сибири, такъ что вода выступаетъ и сочится при мал?йшемъ нажатіи; (между т?мъ ьакъ на юг?, у предгорій, колодцы даютъ воду лишь на значительной глубин?), – быстрая и неимов?рно сильная растительность л?совъ и травъ, – глубокіе сн?га, выпадающее въ средней полос?, иногда до двухъ саженей толщины, тогда какъ въ южиыхъ степяхъ скотъ, а на тундр? олени ходятъ всю зиму на подножномъ корм?, – все это доказываетъ, что Сибирь до предгорій была н?когда дномъ океана. Можно сказать, что она уподобляется чаш?, въ которую стекаютъ вс? воды съ Урала, Алтая, Саяна, Хаынръ-Дабана и Яблоноваго хребта, чтобы скатиться главными ея р?ками въ Северный океанъ.
Ознакомимся теперь съ тремя уступами котловины Западной Сибири. Отъ предгорій Урала и Алтая, св?твляющихся съ горными хребтами центральной Азіи и Восточной Сибири, идетъ сперва первый уступъ, степной, – это степи Киргизская, Ишим екая, Барабинская и Кулундинская, разстилающіяся между малымъ и болыпимъ Алтаемъ, верховьями Оби, Иртыша, Тобола и Ишима. Он? занпмаютъ всю площадь вн?шнихъ округовъ обопхъ степныхъ областей края, части внутреннихъ округовъ Маріинскаго, Барнаульскаго, БЩскаго, въ Томской губерніи, а Омскаго, Ишимскаго, Курганскаго въ Тобольской, т. е. отъ Западнаго Китая и Коканда до границъ Оренбургской и Пермской губерній, раздвигаясь вл?во до Минусинскихъ степей въ Енисейской губерніи, а вправо до степей Приуральскихъ и Прпволжскихъ. Все это огромное пространство не одинаково, вирочемъ, по почв? и растительности. Въ Киргизскихъ степяхъ с?верная часть ихъ представляетъ сплошную равнину со множествомъ озеръ, въ южныхъ м?стахъ покрытую березовыми перел?сками, средняя – гориста, но между горами много сухихъ, безплодныхъ и безводныхъ солончаковыхъ долинъ; южная же – богата растительностью и вс?ми дарами щедрой природы. Это Семир?чинскій и Пріилійскій края, – об?тованная земля Западной Сибири. Въ Ишимской, Кулундинской и Барабинской степяхъ, природа хотя однообразна, но почва зд?сь тучный черноземъ, и луга богатые. Зд?сь тоже множество озеръ, изъ которыхъ одни замечательны величиной и рыболовствомъ, а другія обиліемъ самосадочной соли. Зд?сь же центральная точка Обьской котловины и это разъясняетъ, почему пріемля въ себя столько проточныхъ водъ и столько наплывныхъ осадковъ, вся эта м?стность, такъ называемыхъ южныхъ округовъ Западной Сибири, – неистощимая житница и пастбище ц?лаго края. Хлъбопашество въ громадныхъ разм?рахъ, богат?йшее скотоводство, обильн?йшіа рыбныя ловли, неистощимые запасы поваренной соли, всюду сподручные, д?лаютъ это благословенное пространство кореннымъ жилищемъ русскаго племени, опорной и исходной точкой всего, что только когда либо Россіи захочетъ предпринять въ Средней Азіи, – это округи: Курганскій, Ишимскій и Омскій въ Тобольской губерніи, Каинскій, Маріинскій и части Бійскаго, Барнаульскаго и Кузнецкаго – въ Томской. Рожь, пшеница, сало, масло, кожи, мясо вс?хъ породъ скота, щетина, медъ, воскъ, разнообразный крупы, рыба красная и простая и всюду обиліе лучшей поваренной соли, предлагаютъ зд?сь ирошітаніе и занятіе милліонамъ трудолюбивыхъ рукъ, и надо зам?тить, что трудъ, предпріимчивость и. капиталы, въ сравненіи съ этимъ золотымъ дномъ землед?лія, скотоводства, рыболовства, промышленности и торговли, – еще зд?сь на самой низшей степени развитая. Не то явится въ будущемъ, съ жел?зными дорогами и просв?щеніемъ, и когда руки крестьянъ будутъ въ возможности быстро и удобно передвигаться изъ переполненныхъ народомъ и уже малоземельныхъ внутреннихъ русскихъ г?берній въ богатую, просторную и еще безлюдную Сибирь, куда призовутъ ихъ предприимчивость, капиталъ, наука и образованіе.
За этимъ первымъ уступомъ, посл? неизм?римыхъ степей, идетъ столь же неизм?ршшй второй уступъ л?совъ, разительно, конечно, отъ него отличный, но не мен?е продуктивный и богатый. Отъ Тюмени въ прямомъ нанравленіи чрезъ Томскъ, Красноярске, Иркутскъ до Амура и Берингова пролива и до 62° с?верной широты, дремучими, в?ковыми, непроходимыми и сплошными л?сами покрыта вся эта площадь Сибири, а въ Западной – часть Ялуторовскаго, Тюменьскій, Турннскій, Березовскій, Тобольскій и Тарскій округи Тобольской губерніи; весь Томскій, части Маріинскаго, Каинскаго, Барнаульскаго, Бійскаго и Кузнецкаго округовъ Томской губерніи, упираясь въ предгорія Алтайскаго хребта и его отроговъ въ степп Киргизской. Зд?сь хлебопашество и скотоводство уже не преобладающая занятая жителей. Хотя во ве?хъ этихъ округахъ об?пхъ губерній (исключая Березовскаго), хл?бъ хорошо родится и с?ютъ его достаточно, скота держать тоже съ избыткомъ, но другіе промыслы тутъ бол?е важны. Ц?нная пышнина: бобръ, соболь, песецъ, горностай, лисица и б?лка, древесная промышленность во вс?хъ ея видахъ, огромное рыболовство, сборъ кедровыхъ ор?ховъ, ягодъ, грибовъ, дичь и пухъ, – тоже другая неистощимая сокровищница края. Жел?зныя дороги дадутъ всему этому со временемъ выгодн?йшій сбытъ и важное денежное значеніе.
Наконецъ, вотъ и третій уступъ, уже на крайнемъ с?вер? – уступъ тундръ. Приближаясь къ 62° с?вер. шир., могучая растительность Сибири постепенно р?д?етъ и исчезаетъ. Сплошные урманы и тайги (такъ называютъ зд?сь дремучіе, непроходимые л?са) огромныхъ сосенъ, кедровъ, лиственицъ, ели и пихты, это неистощимая кладовая края, занимающая площадь въ н?сколько милліоновъ квадратныхъ верстъ отъ Урала до Камчатки. Дал?е береза, ольха, осина, тальншгь и прочія мелкія породы, подъ вліяніемъ всемертвящаго холода исчезаютъ, зам?няются уродливыми, искривленными, какъ бы ползущими по тундр? и кочкамъ, елками и березками. Дал?е и этого н?тъ, а лишь едва выбиваются изъ холодной почвы кустики осинника. За Обдорскомъ (въ Березовскомъ округ?) и это исчезаетъ. Только грубая и б?л?соватая травка кое-гд? прос?кается сквозь необъятныя глазу в?чно-ледяныя кочки; – ни одной чиликающей птички, ни одного благоухающаго цв?тка. Въ этихъ широтахъ Обь вскрывается не ран?е іюня; въ август? уже выпадаетъ сн?гъ. Ясное и безоблачное небо – р?дкое явленіе^-^, если солнце и свВтитъ, то тускло, и не согр?ваетъ. Около мыса Хе, 400 верстт. ниже Обдорска, всякая растительность кроме грубаго мха, совершенно исчезла. Зд?сь Обь впадаетъ въ Обьскую губу двумя главными и огромными рукавами – Химаневскимъ и ІІарымскимъ. Зд?сь С?верный океанъ, грань міро, жизни и творенія! Смерть, вечный холодь и в?чное молчаніе – вотъ принадлежности этого Дантоваго «Ада!» По неизм?римымъ пространствамъ этихъ безжизненныхъ тундръ бродятъ жалкія гиперборейскія племена – само?ды и тунгусы. Но, хотя все прибрежье Ледовитаго океана поражено невидимому в?чнымъ проклятiемь, оно, подобно уступамъ Сибири степному и л?еному – третья неистощимая сокровищница края. Въ степи о мъ пространстве – хл? и скотъ: въ л?сномъ – пушной зв?рь и ор?хи, въ тундровомъ – богат?йшія въ мір? рыбный ловли, которымъ Россія и даже Сибирь еще ц?ны не знаютъ, который разработываютея ешс вполн? нев?жественво, безъ всякихъ ионитій о еврепейскихъ пріемахъ, но который могли бы однако снабжать не только Сибирь и Россію, но и Скверную Европу драгоц?пп?йшими породами красной рыбы, икрой и сельдями. Но для этого нужны жел?зныя дороги, наука и ум?нье браться за д?ло. Этого покуда ничего здесь н?тъ...Изъ очерка этихъ трехъ уступовъ ясно теперь видно, что вс? воды наклонной къ океану и углубленной въ вид? чаши плоскости Сибири стекаются въ ея три становыя жилы – Обь, Енисей и Лену. Въ Западной Сибири главная и всепоглощающая р?ка Обь. Она слагается изъ соединенія двухъ болынихъ р?къ Бія и Катуни, въ 9 верстахъ отъ окружнаго города Бійска, въ Томской губерніи. Бій, принимающій справа Лебедь и Неню, а сл?ва Кокшу, вытекаетъ изъ с?верной оконечности Телецкяго озера, или, точн?е сказать, перес?каетъ его; ибо съ южной оконечности р?ки Чулышманъ и Башкаусъ надо принимать за вершины Бія. Катунь, принимающая справа Арутъ и Чую, а сл?ва Коксу и Урусулъ, вытекаетъ изъ-подъ горы Б?лухи, въ маломъ Алта?. Отъ Бійска до устья Чарыша Обь идетъ на западъ, дал?е до Барнаула на с?веръ, отсюда уклоняется опять на западъ; у деревни Крутихи, поворачиваетъ на с?веровостокъ, а отъ устья Томи на с?верозападъ. Ниже Иртыша, за селомъ Самаровскимъ, въ Тобольскомъ округ?, разбившись на н?сколько рукавовъ идетъ прямо на с?веръ, сближаясь съ Уральскимъ хребтомъ у Обдорска. За Обдорскомъ же склоняется на востокъ и впадаетъ въ Обьскую губу двумя главными рукавами Хаманевскішъ и Нарымскимъ. Все теченіе этой великой р?ки простирается до 4500 верстъ. Уже при сліяніи Бія съ Катуной она широка на версту. При впаденіи въ нее Иртыша – на полторы, подъ Березовымъ, съ островами – на 40; ниже Обдорска, въ общемъ русл? – на 50; при разд?д? на два главные рукава у Обской губы – на (50; а при сліяніи съ Ледовитымъ океаномъ – на 100 верстъ! До Томска эта чудовищная масса водъ, течетъ по открытому и степному пространству, только м?стами ос?няемая березовыми и сосновыми рощами. За Томскомъ вступаетъ она въ царство дремучихъ л?совъ сибирскихъ и тянется по обширной луговой и мокрой равнин?. За Березовымъ л?са р?д?ютъ, ниже Обдорска исчезаютъ, и тогда до впаденія своего въ Ледовитый океанъ, Обь течетъ уже по безжизненной тундр?.
Енисей и Лена дв? большія р?ки, конечно, а Лена и бол?е Оби; по он? не им?ли и не будутъ им?ть никогда благод?тельнаго вліянія на края, ими орошаемые. Обь въ Западной Сибири, Амуръ въ Восточной, – р?ки цивилизаціи и прогресса. Природа, какъ бы умышленно дала Оби Иртышъ въ необходимое ей дополненіе и именно въ томъ самомъ м?ст?, гд? еще можно жить и д?йствовать, т. е., въ Тобольскомъ округ?. Иртышъ – артерія Оби, связующая югь и с?веръ, л?сную ум?ренную часть Западной Сибири съ богатой и теплой степной. Иртышъ беретъ начало въ китайскихъ влад?ніяхъ, изъ горы Карадыкъ въ Большомъ или Китайскомъ Алта?. Онъ идетъ сперва на западъ до озера Норъ-Зайсана, подъ именемъ Чернаго, или Верхняго Иртыша. По выход? изъ этого озера, направляется на с?веръ до устья р?ки Нарыма, откуда поворачиваетъ на с?веро-западъ, ниже Омска, опять на с?веръ; въ Тарскомъ округ? – на западъ; а въ Тобольск?, отъ устья Тобола, еще разъ на ст.веръ и близь села Самаровскаго, въ 560 верстахъ ниже Тобольска, вливае.тся въ Обь. Все теченіе Иртыша составляетъ 2500 верстъ, изъ которыхъ на долю Чернаго или Верхняго приходится 300 верстъ. Отъ истока своего изъ озера Норъ-Зайсана до р?ки Нарыма, Иртышъ составляетъ естественную границу Киргизской степи съ китайскими влад?ніями. Отъ устья Нарыма до Омска, отд?ляетъ эту степь отъ Томской и Тобольской губерній, а отъ Омска поворачиваетъ въ Тобольскую губернію, но которой и течетъ до впаденія въ Обь. Проходя отъ Усть-Каменогорска до Нарыма горами, онъ им?етъ тутъ стремительное теченіе и н?сколько не опасныхъ пороговъ. До Тары же орошаетъ степное пространство и только правая его сторона кое-гд? ос?няется березовыми рощами. Отъ Тары до самаго устья течетъ уже среди дремучихъ л?совъ и болотъ. На всемъ своемъ протяженіи Иртышъ богатъ луговыми долинами. Онъ истинный проводникъ всего благосостоянія края. Вс? почти города Западной Сибири, или выстроены у его водъ, или сообщаются съ нимъ судоходно. На немъ стоятъ Усть-Каменогорскъ, Бухтарминскъ и Семипалатинскъ, въ Семипалатинской области; Омскъ, Тара и Тобольскъ, въ Тобольской губерніи. Съ нимъ сообщаются: Обью – Бійскъ, Барнаулъ и Колывань въ Томской губерніи; Обдорскъ и Березовъ въ Тобольской; Тоболомъ, въ него впадающимъ: – Курганъ и Ялуторовск; а Ишимомъ тоже въ него впадающимъ – Ишимъ и Петропавловскъ: притоками Тобола: Турой – Верхотурье въ Пермской губернін, а Туринскъ и Тюмень въ Тобольской, Тавдой – Уральскіе заводы и Пелымскій край; Томью и Чулымомъ, впадающими въ Обь – Томскъ и Ачинскъ, а Кетью – Енисейскій округъ. Кром? того безчисленное множество р?къ и р?чекъ, изъ ко ихъ зам?чательн?йшія: Песчаная, Чумышъ, Иня, Берда, Томь, Чулымъ, Кеть, Тымъ, Вахъ, Аганъ, Пимъ, Ляминъ, Казымъ и Подуй впадаютъ съ правой стороны; а Ануй, Чарымъ, Алей, Барнаулка, Шагарка, Чая, Параболь, Ваеыоганъ, Юганъ, Салымъ, Иртышъ, Сосва, Сына и Соба впадаютъ съ л?вой стороны въ Обь; между т?мъ какъ Бухтарма, Ульба, Уба, Омь съ Тартасомъ, Тара, Уй, Шишъ, Туй, Тартасъ и Демьянъ впадаютъ съ правой стороны; а Ишимъ, Вагай, Тоболъ и Конда съ л?вой стороны въ Иртышъ; будучи вс? сплавны и отчасти судоходны, образуютъ общую великол?пную Обьско-И ртышскую водную систему, покрывающую всю Западную Сибирь какъ с?тыо, и при развитіи судоходства и пароходства об?щающую неисчислимый выгоды. Въ Киргизской же степи въ особенности зам?чательно пространство между озеромъ Балхашемъ, р?ками Лепсою и Илею, и сн?жнымъ хребтомъ Алатау, служащимъ естественною границею съ Западнымъ Китаемъ и изв?стное подъ именемъ Семир?чинскаго края, но киргизски «Докату-Су» – Семир?чье, и названное такъ по семи главнымъ р?камъ его орошающнмъ. Изъ нихъ дв?, Караталъ и Идя, достигаютъ озера Балхаша и впадаютъ въ него, а остальныя пять теряются въ пескахъ, прилегающихъ къ юговосточной сторон? этого озера. Иля, об?щающая нын? такія же драгоц?нныя выгоды для Россіи, какъ и Амуръ, вытекаетъ изъ хребта Тянь-Шань въ китайскихъ влад?ніяхъ, орошая богат?йшую м?стность во всей Сибири по мягкости климата, плодородію, щедротамъ земли, произрастающей виноградъ и вс? н?жные плоды юга: по блестящей будущности зд?шней торговли съ Китаемъ и по стратегической важности зд?шией м?стности, ибо нм Ил? стоитъ Кульджа, столица Западного Китая. Караталъ вытекаетъ изъ хребта Алатау, и принимая въ себя Коксу, тоже впадаетъ въ Балхашъ. Об? эти р?ки зам?чательны своей грозной быстротой. Изъ этого же хребта вытекаетъ Лепса, а изъ с?верозападнаго конца хребта Тарбагатайскаго выходитъ Аяузъ и об? тоже впадаютъ въ Балхашъ. Р?ка Чу, составляющая государственную границу нашу съ Кокандомъ, выходитъ однимъ истокомъ изъ горъ Кашкааръ-Доканъ, а другимъ изъ живописнаго горнаго озера Иссыкъ-Куль и впадаетъ въ озеро Телекуль-Тата. Кром? того, въ Киргизской степи мною мелкихъ р?чекъ, не представляющихъ особой важности.
Средняя полоса Западной Сибири и Киргизская степь щедронад?лены тоже огромными водохранилищами озеръ, изъ коихъ одни – неисчерпаемые запасы рыбы и соли, другія же – пути просв?тительные и военные. Изъ озеръ этихъ, изъ которыхъ многія зам?чательны своей обширностью, Чаны, между Омскимъ, Каинскимъ и Маріинскимъ округами, обильно простыми породами рыбы: Убинское въ Каинскомъ округ? – тоже, а Телецкое или Алтайское – Алтынъ-Куль – Золотое озеро въ 80 верстъ длины и до 8 ширины и глубины чрезвычайной, въ Бійскомъ округ?, богато тайменсмъ, нельмой, стерлядью и сельдями. Громидное озеро Норъ-Зайсапъ, чрезъ которое, какъ Ангара чрезъ Байкалъ въ Иркутск?, проходитъ Иртышъ, – хотя и находится въ китайскихъ влад?ніяхъ, но доступъ къ нему свободенъ для пограничныхъ русскихъ жителей; оно им?етъ до 120 верстъ длины и до 80 ширины съ богатыми рыбными ловлями. Стратегическое озеро Балхашъ со впадающею въ него р?кою Илею, оц?нкой котораго Россія обязана бывшему генералъ-губернатору Западной Сибири, генералу Гао Форду, пршшмаетъ въ себя судоходную р?ку Идю, на которой стоитъ Кульджа, столица Западнаго Китая, им?етъ до 600 верстъ въ длину и до 70 въ ширину и д?лается нын? важнымъ операціоннымъ базисомъ, при наступательномъ движеніи русскаго владычества въ сердце Азіи. Иля же, им?я до 150 сажень ширины и до 7 аршинъ глубины въ Фарватер?, будучи судоходна съ марта по декабрь, пріобр?таетъ огромную политическую важность, при развитіи пароходства, торговли, при устройств? прекраснаго Заилійскаго края, этой Италіи Западной Сибири. Большіе средне-азійскіе торговые города Ташкентъ, Кашшръ и Кульджа, находятся отсюда только въ 300 верстахъ. Зд?сь растутъ абрикосы, яблоки, груши, съ усп?хомъ разводится теперь виноградъ отъ высланныхъ сюда въ 1857 году европейскихъ виноградныхъ лозъ; зд?сь уже д?лаютъ опыты разведевія индию, гаваискаго табаку, сахарнаго сарго. Это новое пріобр?теніе Россіи, неизв?стное донын? Европ? и прошедшее незам?чешшмъ даже въ нашемъ отечеств?, об?щаетъ въ недальнемъ б у душе мъ великіе результаты для имперіи. Горное озеро ИссыкъКуль лежитъ на югь отъ Балхаша, въ земл? Дикокаменныхъ Киргизовъ или Бурутовъ, недавно поддавшихся Россіи. Оно возвышается на 4000 Фут, надъ уровнемъ океана, выпускаетъ съ западной стороны одинъ изъ истоковъ р?ки Чу и им?етъ до 150 верстъ длины и до 60 ширины Зд?сь трехглавая вершина Небеснаго хребта Ханъ-Тенгеры на 20,000 фут. высоты и в?чно покрытая сн?гомъ, а въ долинахъ около озера – растительность и клиыатъ Италіи. На с?верной сторон? этого озера, у подошвы величественной гряды сн?жныхъ исполиновъ Кунги-Тау, находится укр?пленіе В?рное, или городъ Алматы, самое крайнее покуда русское поселеніе въ центральной Азіи. Оно находится въ 300 верстахъ отъ окружнаго города Капала, Семипалатинской области. Озеро Ала-Куль, на востокъ отъ Балхаша, круглое и съ горькосоленой водой; на лежащемъ среди его остров? Аралъ-Тюбе есть потухшій вулканъ. Озеро Денгизъ, между Омскомъ и Акмоллами, въ степи, тоже горькосоленое. Но по обилію отличной поваренной соли, лучшее изъ озеръ, есть знаменитое Коряковское, въ юговосточной части Омскаго округа, почти со временъ завоеванія Сибири уже изв?стное русскимъ и донын? правильно разработываемое. Оно даетъ до полмилліона пудовъ соли. Озера Карасукскія и озеро Ямышевское, въ юговосточной же части Омскаго округа; Боровыя и Алеусскія въ Барнаульскомъ и Бійскомъ округахъ, Бурлинское въ Маріинскомъ, Яхши-Теръ въ 8 верстахъ отъ озера Ала-Куля, Карабашъ, Комиръ-Тузъ, КалкаманъСоръ, Яхши-Тузъ, Теке, неподалеку отъ Иртыша, между Семипалатинскомъ и Омскомъ; Кичи-Карой, Кашбекъ, Таймасъ, за правьшъ Флангомъ линіи въ степи, и множество другихъ, какъ за Омской линіей, такъ и въ южныхъ округахъ об?ихъ губерній, и которыхъ насчитываютъ до 90, показываютъ удивительное богатство и этимъ необходимымъ для жизни продуктомъ. Добываемая изъ этихъ озеръ казаками и крестьянами соль продается ими по вольнымъ ц?намъ на торжкахъ всего края, съ прим?сью конечно и неизб?жной контрабанды. Но по кр?пости засола въ прокъ рыбы, мяса и овощей, лучшая въ Западной Сибири соль – казенная, Коряковская. На с?вер? края зам?чательн?йшія озера суть Васьюганъ, точн?е сказать громадная с?гь озеръ, связанныхъ другъ съ другомъ проливами между водоразд?лами Оби и Енисея, до 600 верстъ въ длину и до 200 въ ширину, неистощимый запасъ не только рыбы, но и зв?ря, ягодъ, грибовъ въ л?сахъ и рощахъ, покрывающихъ берега его. Васьюганъ можно назвать первозданнымъ міромъ, и изъ вс?хъ чудесъ Сибири онъ самое оригинальное, самое поэтическое чудо; ибо по богатству растительности и будучи совершенно необитаемъ, онъ л?томъ представляетъ на н?сколько сотъ верстъ настоящій дикій эдемъ, въ которомъ зв?ри, птицы, гады, нас?комыя, рыбы, – все живетъ и наслаждается жизнью, местами не видавъ челов?ка съ перваго дня сотворенія міра.
Не взирая на вс? удобства воднаго сообщенія великолепной сетью р?чной системы Западной Сибири, она находится еще далеко не на той степени, какую указала ей самая природа, изр?завъ всю страну и по вс?мъ направленіямъ огромными водостоками и давая такимъ образомъ до устройства зд?сь жел?зныхъ дорогъ лучшее и сподручнейшее средство для сообщеній и сближения разныхъ местностей, для оживленія сбыта и равнов?сія ц?нъ, однимъ словомъ – для матеріальнаго прогресса народа. Р?ки Тоболъ и Ишимъ, об? выходящія изъ Киргизской степи и впадающія въ Иртышъ, протекающая по богат?йшимъ округамъ Тобольской губерніи Ишимскому, Курганскому и Ялуторовскому съ населеніемъ въ 629,858 д. о. п. (по 10-й народной переписи) и гд? хл?бопашество, скотоводство, торговля, промышленность и ремесленность развиты вн? сравненія съ многими губерніями русскими, гд? масса народа составляеть почти ^2^/^3^ жителей всей губерніи, эти дв? реки были н?когда не только сплавными, но и судоходными. Еще л?тъ 20 тому назадъ по нимъ ходили барки съ хдебомъ на с?веръ до Тобольска, а съ с?вера гнали на югъ плоты строеваго л?су и дровъ. Ныне же допущеніемъ сооруженія огромныхъ круичатныхъ мельницъ, съ глухими плотинами, ненаблюденіемъ за прир?чными жителями, заваливающими эти р?ки навозомъ, дно ихъ возвысилось, свободы плаванія по иимъ н?тъ, и свыше полмилліона лучшаго и трудолюбив?йшаго населенія въ ц?лой Сибири не им?етъ удобнаго сбыта своего хл?ба на с?веръ и сплава ему строеваго л?су и дровъ, столь настоятельно тутъ необходимыхъ, но совершенному теперь недостатку въ этихъ м?стахъ л?сныхъ пространствъ. Полезно бы было изсл?довать теченіе Ишима и Тобола, для возвращепія этимъ естественнымъ путямъ большинства жителей Тобольской губерніи, сплава и судохожденія, столь имъ нын? нужныхъ.
Климатъ въ Западной Сибири вообще здоровый, за исключеніемъ прибрежья Ледовитаго океана и н?которыхъ болотистыхъ м?стностей между Тарскимъ и Каинскимъ округами и въ степи Барабинской. На с?вер? отъ жестокаго холода свир?пствуетъ цынга; въ Тар? и на Бараб?, гд? много стоячихъ водъ при л?систой или сырой м?стности, – поносы, лихорадки и сибирская язва. Но вс? остальныя части всего края, не представляютъ нигд? особенно вредныхъ вліяній на среднюю продолжительность жизни. На 40 жителей приходится только одинъ смертный случай; на _27_ – одно рожденіе. Средняя данная жизни 50 л?тъ. Глубокая и кр?пкая старость очень обыкновенна. Вообще сибиряки народъ рослый, коренастый, полный, правильно сложенный и кр?пкій. Но климатъ однако весьма разнообразенъ, что очень естественно въ стран?, простирающейся отъ Ледовитаго океана до Западнаго Ката;:. Отъ Тобольска къ Березову и дал?е къ крайнему с?веру за 02° с?в. шир. холодъ зимой бываетъ такъ жестокъ, что толстые древесные стволы раздираются съ оглушающимъ громомъ, земля даетъ глубокія трещины, ртуть сгущается въ термометр?, птицы падаютъ на лету мертвыми, слюна замерзаетъ, стоградусный спиртъ густ?етъ... А на другой оконечности края, у предгорій Небеснаго хребта, въ долинахъ Иссыкъ-Куля – климатъ Флоренціи. Вотъ таблица среднихт. числъ вскрытія и замерзанія н?которыхъ р?къ Заиадной Сибири, въ разныхъ м?стностяхъ:
Жестокость или мягкость климата и воздушный явления въ отношенiи жизненности растеній, вліянія на людей и животныхъ, им?ютъ въ Западной Сибири столь же большія разности. Вотъ еще таблица средней температуры, количества дождя и сн?га, и числа дождливыхъ дней въ разиыхъ м?стностяхъ края:
На с?вер? сн?га глубоки, в?тры р?жутъ лицо, дожди и туманы отъ л?систой и сырой м?стности очень часты. Красное лето, какъ его понимаютъ на юг?, почти неизв?стно Тобольску, и вовсе неизвестно Березову. На юг? же сн?га мелки, скотъ ходитъ всю зиму въ пол?, сильный оттепели въ декабрь и январе нередки. Въ март? земля обнажается. Въ апр?л? все зелен?етъ. Крупные и вкусные арбузы и дыни родятся на бахчахъ по всей Омской линіи и въ округахъ Омскомъ, Ишимскомъ и Курганскомъ, въ Бійск? и Барнаул?, въ степи Киргизской. Вишня въ Ишим? и Курган?, сладостью подходитъ къ грунтовой. Въ южной части Семипалатинской области растутъ виноградъ, черешня, абрикосы, груши и яблоки, въ Бійск? персики. Флора Алтая и Заилійскаго края, великолепіемъ и разнообразіемъ цв?товъ, равняется «море Крыма и Кавказа. Медъ есть въ обиліи въ Бійск? и въ Таре. Табакъ мариландскій и виргинскій разводятъ усп?шно въ долинахъ Иртыша и Бія, а въ богатомъ Заилійскомъ крае, не только высшіе сорты табаку, но и ц?нныя красилъныя и лекарственныя растенія. Вотъ какая р?зкая противоположность между зд?шнимъ северомъ и югомъ! Вообще Западная Сибирь щедро одарена природой и остается пожелать ей развитія ея полезной д?ятельности, что, конечно, при просвещенномъ направленіи зд?шней высшей администраціи, нын? не замедлить.
По разнообразію климата разнообразны и Физическія явленія. Первенство въ этихъ явленіяхъ, принадлежитъ с?вернымъ сіяніямъ, которыя во всемъ крайнемъ севере великол?пны и обычны. Северныя сіянія еще не разр?шенная задача физической географіи, т?мъ бол?е, что они замечены не исключительно у севернаго полюса, но и у южнаго. Эти сіянія находятся въ очевидной связи съ земнымъ магнетизмомъ, даже съ электричествомъ. Во время севернаго сіянія, магнитная стрелка начинаетъ колебаться, а изв?стно, что электрическій токъ можетъ уклонять стр?лку отъ магнитнаго меридіана. Женевскій физикъ Деларивъ, при пособіи электромагнитнаго снаряда Румкорфа, доказалъ это недавно рядомъ очень интересныхъ опытовъ. Северное сіяніе происходить на разныхъ высотахъ. По наблюденіямъ Гуда и Ричардсона оно бываетъ на высот? двухъ миль, а Ліэ, Браве и Лоттенъ даютъ ему отъ 40 до 100 тысячъ метровъ высоты, Вотъ какъ оно обыкновенно зд?сь является, въ особенности отъ Березова къ прибрежью С?вернаго океана: на с?вериой сторон? горизонта образуется сперва родъ тумана, доетигающаго отъ 8° до 10° въ высь неба; направлеиіе этого тумана совпадаетъ съ яаправленіемъ магнитнагосклоненія. Сквозь темный сегментъ (часть круга), цв?тъ котораго переходитъ отъ бураго къ фiолетовому, видны зв?зды. Сверху сегментъ бываетъ окруженъ светлой каймой сначала б?лаго, а потомъ желтаго цв?та. Иногда части св?тлой дуги находятся въ непрерывномъ движеніи и постоянно изм?няютъ свою Форму до т?хъ порч, пока отъ нея начинаютъ подниматься св?тлые столбы, достигаютiе с-амаго зенита. Ч?мъ испусканіе св?тлыхъ столбовъ происходить съ большею силой, т?мъ и св?тъ ихъ становится напряженн?е, переходя отъ фіолетоваго и синяго цв?та до зеленаго и красно-багрянистаго. Св?тлые столбы то непосредственно исходять отъ дуги, окаймляющей темный сегментъ и перемешаны бываютъ со столбами темными на подобіе дыма, то поднимаются съ разныхъ точекъ горизонта и образуютъ огненное, море, великол?піе котораго нельзя передать словомъ; ибо каждое мгновеніе столбы аринимаютъ различную Форму и разные цв?та, Вь точк? же небеснаго свода, соотв?тствующей направленiю стр?лки наклоненія, столбы повидимому сходятся и образуютъ такъ называемый в?нецъ с?вернаго сіянія. Впрочемъ в?нецъ образуется довольно р?дко и служитъ признакомъ окончанія самаго явленія: св?тлые лучи теряютъ свой блескъ, становятся короче и цв?тъ ихъ д?лается мен?е зам?тнымъ. Скоро по всему небесному своду видн?ются только одн? отд?льныя неподвижныя пятна с?раго цв?та. Эти пятна иечезаютъ, тогда какъ темный сегментъ на с?верномъ конц? горизонта, служившiй началомъ явленія, продолжаетъ еще н?которос время видн?ться. Подъ конецъ зам?тны одн? лишь н?жныя, перистыя облака, въ вид? отд?льныхъ кучекъ, расположенныхъ въ равномъ разстояніи другъ отъ друга. Зам?чательно, что с?верное сіяніе видимо вліяетъ на электромагнитные телеграфы. Такъ 17 ноября 1848 года якорь электромагнита на телеграфической станціи между Флоренціей и Пизой присталъ къ своей подков?, хотя токъ долженсгвовавшій намагнитить подкову не былъ сомкнуть. Что же могло возбудить магнетизмъ въ мягкомъ жел?з?? Сильное с?верное сіяніе, въ тотъ день случившееся. Съ прекращеніемъ сіянія мягкое жел?зо потеряло магнитность, якорь оторвался отъ подковы, и передача депешъ съ одной станціи на другую возобновилась съ прежнею правильностiю. Въ тотъ же самый день на телеграфическихъ станціяхъ въ Англіи магнитныя стр?лки такъ сильно колебались, что д?лые три часа нельзя было передать ни одного сигнала поередствомъ Витстонова прибора, основаннаго какъ изв?стно на отклоненіи магнитной стр?лки посредствомъ тока. Астрономъ Секка въ Рим? доказалъ многол?тними наблюденіями, что колебанія стр?лки начинаются тогда, когда по небу стелются малыя облака обладающiя слабой фосфорностью и представляющія ночью подобіе легкаго с?вернаго сіянія. Наблюденія произведенный на Парижской обсерваторіи доказали тоже, что с?верному сіянію предшедствуютъ всегда сн?гъ или дождь и круги около луны. В?тры им?ютъ тоже т?сную связь съ с?вернымъ сіяніемъ. Наконецъ, рядъ наблюденій произведенныхъ Гантстеномъ надъ с?вернымъ сіяміемъ въ Норвегіи, гд? оно также обыкновенно, какъ и на с?вер? Сибири, показалъ изъ вывода пятнадцати л?тъ съ 1837 по 1853 годъ, что оно чаще всего случается во время обоихъ равноденствій, въ март? и сентябр?.
Въ Березовскомъ кра? и на всемъ поморь? Ледовитаго океана, въ зимнее, время солнечный и лунныя отраженія являютъ круги розовато, зеленаго и желтаго цв?товъ. Падающія зв?зды, огненные шары и блуждающіе огни, – тоже принадлежность этихъ печальныхъ приполюсныхъ странъ. Еще Россъ и Парри зам?тили, что падающія зв?зды несравненно многочисленнее въ этихъ широтахъ, нежели въ ум?ренныхъ, и что вообще не* ріодическое паденіе ихъ совпадаетъ и начинается зд?сь ран?е, нежели въ Европ?. Наблюденія же Парижскаго астронома Бюляра повазываютъ, что обнльн?йшее паденіе ихъ бываетъ въ Европ? между 11 – 12 числами августа; а наблюденія Гантстена въ Христіаніи (въ Норвегіи), – между 17 – 18 числами іюля. Огненные метеоры принимаютъ огромные разм?ры у поморья, надая въ вид? таровъ. Миражи бываютъ тоже часто въ Березов?. Тогда чудятся на дальнемъ небосклон? какъ бы поднятые на воздух? дремучіе л?са, р?ки, слегка волнующіяся и исчезающая.
А вотъ на противоположной окраин? Западной Сибири физическія явленія неистощимой въ своей деятельности матери природы, принимаютъ иной видъ, уже грозный для челов?ка и м?стъ имъ обятаемыхъ это землетрясенія. Он? не только очень обыкновенны въ Семипалатинскъ и въ Киргизской степи, но и достигаютъ иногда полосы южныхъ округовъ Тобольской губерніи. Такъ 17 января 1849 г. было землетрясеніе въ Ишим?. Въ городскомъ собор?, при совершавшемся тогда богослуженіи, св?чи попадали, паникадила закачались, своды трещали. 31 октября 1856 года было въ город? Копал? (Семипалатинской области) землетрясеніе, продолжавшееся около о минутъ. Оно шло по направленію съ с?вера на югъ. 12 декабря 1857 года было опять въ разныхъ м?стахъ Семипалатинской же области землетрясеніе, шедшее на этотъ разь полосою съ юговостока на с?верозападъ. Въ Кокбектахъ трещали ст?ны домовъ, а въ Семипалатинск? все колебалось. Къ востоку отъ озера Иссыкъ-Куля, въ земле Дикокаменныхъ киргизовъ или Бурутовъ, вулканъ Агіе извергаетъ пламя и лаву. Лава эта остывшп и окр?пнувъ, покрывается соляными частицами и нашатыремъ. На Ил?, у крайнихъ аванпостовъ нашихъ, на границ? Джунгаріи, есть горы вулканической Формаціи. На остров? Аралъ-Тюбе, среди озера Ала-Кула (на востокъ отъ Балхаша) есть потухшій вулканъ.
Пыльные туманы – явленіе тоже очень зам?чательное въ Западной Сибири и т?мъ бол?е, что они нигд? въ Европе съ точностью не наследованы. Такъ 10, 17 и 18 Февраля 1856 года падалъ въ Семипалатинск? с?роватожелтый туманъ, въ вид? сухой мельчайшей пыли, при желтоватомъ и непрозрачномъ неб? и такъ плотно, что въ 50 сажеияхъ нельзя было различать предметовъ. Термометръ показывалъ 16 числа въ 6 часовъ утра 8,0; въ 2 час. пополуд. 2,5; а въ 10 час. вечера 5,0. Густота же, тяжесть и давленіе воздуха постепенно увеличивались и производили явное колебаніе барометра, котораго крайними точками высоты колонны, и въ т? же часы, были: 579°,34, 580°,25, и 580°,98. Въ сл?дующемъ году, 11 и 12 іюня, выпалъ въ Тобольске мелкій желтоватый порошокъ и въ такомъ огромномъ количеств?, что м?стами образовалъ слой более одного дюйма толщины. Химическое разложеніе въ казенной запасной аптек? показало, что эта пыль вещество растительное, вспыхивающее на огн? подобно цлауну. Барометръ при облачномъ и покрытомъ неб? показывалъ и зд?сь, 11 іюня, во время сильн?йшаго выпаденія въ 7 часовъ утра, 590°,26, въ три часа по полудни 590°,Об; а въ 11 часовъ вечера 598°,38, что даетъ для средннго вывода этого дня 589°,90. Оближете очень замечательное, если принять въ соображеніе громадную разницу клим атич е с к ихъ и атмосФерическихъ условій местностей Семипалатинска и Тобольска!
Кометы – явленіе давно знакомое Западной Сибири и изв?етный «Сибирскій л?тописецъ», который былъ веденъ, какъ должно полагать, монахами Тобольскаго архіерейскаго дома, возводить описаніе кометъ до 1656 года. Такъ въ семъ году, но простодушному разсказу л?тописца: «явися въ град? Тобольск? зв?зда погонна. «Стояла она на полудн?, вскочила съ своего м?ста, поб?жала по небу, а того ея б?гу съ полудня черезъ «западъ было шесть разъ и посл? того потухла.» Столь жи наивно отм?чаетъ «Летописецъ» и последовавшая въ разные годы появленія кометъ: въ 1677, 1680, 1682, 1683, 1696, 1701 – 1704, 1706, наконецъ въ 1732 году. Эти разсказы интересны для иасъ потому, что показываютъ, какъ въ этихъ далекихъ с?верныхъ широтахъ кометы часто появлялись. Многія изъ нихъ по наивному описание л?тописца были «двухвосты», или «съ хоботомъ свивающимся и развивающимся, или будто рыба и на землю упала!» Во второй половине XVIII стол?тія и въ первой нын?шняго, великол?пныя кометы 1744, 1807, знаменитая комета народной войны 1811 – 1812, кометы 1823, 1843, 1853 годовъ и наконецъ комета Флорентинскаго астронома Донаги въ 1858 году, оставили по себ? и зд?сь живое воспоминанiе, въ особенности нын?шняя прекрасная комета Донати, которая по вычисленiямъ Вабине уже не появится до 3960 года. Солнечный и лунныя затм?нія тоже здесь памятны. Величественное солнечное затм?ніе 1842 года, такъ краснор?чиво описанное знаменитымъ Арагб, наблюдавшимъ его въ Перпиньяне, было тоже лично наблюдаемо нами за Байваломъ. Но теперь, но вычисленіямъ Парижскаго астронома Бюляра, Сибирь уже не увидитъ подобнаго солнечнаго затм?нія до 28 iюля / 9 августа 1896 года, стало быть 37 л?тъ. За то это солнечное затм?ніе будетъ подобно затм?нію 1842 года и видимо исключительно во всей Сибири, въ Лапландіи и Гренландіи. Нынешнее частное затм?ніе солнца 17 – 18 іюля 1859 года было видимо въ с?верозападной части Сибири Лунное затм?ніе наблюдалп въ посл?дній разъ, 12 августа 1858 года въ Семипалатинск?.
Смерчи, или водяные тифоны, нер?дко поднимаются съ громаднаго воднаго раздолья Оби. Такъ 8 іюня 1858 года, противъ самаго села Кондинскаго (въ 750 верстахъ ниже Тобольска), поднялся съ Оби тифонъ въ 2 сажени діамстра, св?тлосиняго цв?та съ темными по бокамъ полосами. Вершина его была въ нависшихъ облакахъ, а основаніе на поверхности Оби, изъ которой вода съ ревомъ втягивалась по столбу къ облакамъ. Шелъ онъ съ с?верозапада къ востоку, въ теченіи получаса, а потомъ съ громовымъ трескомъ лопнулъ. Бураны, или сн?жныя бури и ураганы, или песочныя бури, одинаково свир?пствуютъ и въ северной и въ южной полос? Западной Сибири. Бураны въ особенности гибельны зимой въ южныхъ округахъ Тобольской и Томской губерній и въ степи Киргизской. Эти снежные вихри бываютъ иногда такъ сильны, что заносятъ не только целый деревни, но и города. Жители съ неимоверными усиліями откапываютъ сн?гъ отъ домовъ и улицъ, а если скотъ или бараны застигнуты въ степи или въ поле, то погибаютъ целыми стадами. Песчаные ураганы – особая принадлежность песчано-зыбучихъ пространствъ Киргизской степи. Тогда атмосфера накаляется тамъ до 60° жару въ т?ни, пески вздымаются столбами, засл?пляютъ глаза, жаръ захватываем дыханіе, все т?ло разслабляется, и горе путнику застигнутому въ этихъ безпред?льныхъ пустыняхъ, какъ трижды горе ему, если его захватить леден?ющій буранъ сн?жныхъ пустынь сибирскихъ!
Въ Россіи и въ Сибири минеральные источники еще не вошли въ такое общее уиотребленіе какъ за границей. Во Франціи считается нын? до 200 заведеній минеральныхъ водъ и морскихъ купалень и ежегодно открываются новыя безъ всякаго сод?йствія правительства, а лишь усиліями частныхъ лицъ, устраиваются превосходно и привлекаютъ множество пос?тителей. Разительный прим?ръ этому морскія купальни въ Трувил? (Trouville sur mer) близь Гавра, на берегу Атлантическаго океана. Трувиль выросъ буквально изъ морскаго песку, мен?е нежели въ 5 л?тъ. У yасъ же, не взирая на неистощимыя сокровищницы Кавказа и Сибири, Чернаго, Каспійскаго и Балтійскаго морей, ц?лебныхъ соляныхъ озеръ и грязей и превосходнаго леченія кумысомъ, но посл?днимъ обнародованнымъ св?д?-ніямъ за 1857 годъ, вс?хъ заведеній естественныхъ минеральныхъ водъ въ имнеріи было только 15, искусствениыхъ 14, морскихъ ваннъ и ц?лебныхъ грязей 7 и одно кумысное заведеніе (доктора Постникова, близь Самары). Вс?хъ пое?тителей было только 14,605 лицъ; тогда какъ въ одномъ едва возникшемъ Трувил? было ихъ въ 1858 году до 20,000 Н?тъ сомн?нія, что и въ Сибири, въ вулканическихъ Формаціяхъ Байкальскихъ, Саянскихъ и Алтайскихъ горъ, таится еще много Божьихъ даровъ здоровья въ минеральныхъ источникахъ разнаго рода. Но покуда на пространства всей Сибири устроено только три _термальныя_ заведенія – Тункинскія с?рно-горячія воды, близь кр?пости Тунки, на китайской границ?, въ Иркутской губерніи; – Туркинскія, тоже с?рно-горячія, близь Байкала, въ Забайrальской области и Арасанскія серно-горячія и холодный, въ 20 верстахъ отъ города Копала, въ Семипалатинской области. Есть еще Пограленинскія кислыя воды, между Верхнеудинскомъ и Читой, за Байкаломъ; Чикойскія с?рно-горячія и кислыя, въ Чикойскихъ горахъ, тамъ же; Рахмановскія с?рныя же, у китайской границы, въ Бійскомъ округе Томской губерніи, _въ_ стран? дикой и пустынной; есть еще въ Киргизской степи разныя «арасаны», что значитъ по джунгарски «священная вода», – по все это не устроено и не пос?щается больными. Однако изъ этого видно, что и Сибирь богата минеральными водами. Прекрасные Арасанекіе ключи обязаны своимъ устройствомъ бывшему генералъ-губернатору Западной Сибири. Они находятся прямо на югъ, въ 599 верстахъ отъ Семипалатинска, на самой дорог?, не до?зжая 20 верстъ до города Копала и протекаютъ при подошв? одной изъ отраслей Алатаусскихъ горъ. Здесь Алатаусскій хребетъ поднимается на 11,000 фут. надъ уровнемъ океана и величественно является съ вершинами в?чно покрытыми снегомъ. Минеральный воды доствляются двумя ключами: теплымъ и холоднымъ. Первый въ 28^1^/^2^°, а второй 16^1^/^2^°, по Реомюру. Запахъ воды с?рнистый, вкусъ ея щелочный и серный. Въ болезняхъ худосочія, завалахъ, ранахъ и язвахъ она очень полезна. Въ 1837 году, но распоряженію генерала Гасфорда, выслано сюда несколько семействъ Копальскихъ казаковъ, устроено красивое селеньице, часовня, купальни, домъ для посетителей и разведенъ прекрасный садъ, въ которомъ растутъ на открытомъ воздухе виноградъ. абрикосы, персики и груши. Климатъ тутъ умеренный, жары смягчаются холодомъ съ сн?жныхъ вершинъ Алатау. Иетъ сомн?нія, что Сибирь таитъ еще много подобиыхъ целебны хъ сокровищъ въ н?драхъ своихъ горъ, но пройдетъ еще много времени, пока цивилизація и удобство собщеній придвинуть этотъ край къ Россіи и дадутъ сибирскимъ минеральнымъ водамъ общецзв?стность и доступность.
Мы разсмотр?ли бассейнъ Западной Сибири, относительно его геологической формаціи, климата и физическихъ явленій, объяснили величественную водную систему его покрывающую, ознакомились со вс?ми р?зкими противоположностями трехъ поясовъ: степей, л?совъ и тундръ, отъ Западнаго Китая до Ледовитаго океана. Взглянемъ же теперь столь же практически и удобопонятно и на начальную причину всего нами разсмотр?ннаго: земли и водъ, климата и Физическихъ явленій, – на горы – этотъ «спинной хребетъ~ нашего земнаго жилища, ибо он? истинное начало, проводникъ, причина, сила внутренне д?йствующая и непрерывно напирающая во вс?хъ видоизм?неніяхъ природы. Высочайшія горы въ ц?лой Сибири, и единственныя въ западной ея части (ибо другихъ горъ зд?сь н?тъ) Алтайскія, т. е. Малый или русскій Алтай, такъ называемый для отличія отъ Большаго или китайскаго. Онъ находится въ южной части Бійскаго округа Томской губерніи. Горы эти составляюсь съ Вольшимъ или китайскимъ Алтаемъ одно ц?лое, разд?ляемое только долиною Бухтармы. Высшая точка всего Алтая есть гора Б?луха, находящаяся въ верховьяхъ р?ки Катуни (составляющей съ Біемъ Обь) и возвышающаяся на 12,000 Фут. надъ уровнемъ океана. Пикъ Алакту, или Іакту, высочайшая точка Чуйсвихъ «б?лковъ», (б?лками и гольцами, называютъ въ Сибири в?чно льдистые зубцы сн?говыхъ горъ) возвышается на 9000 Фут. Т?снинскій б?локъ – высшая точка хребта Холзунскаго, – на 7000 Фут. Отъ горы Б?лухи, какъ отъ центральной точки всего Алтайскаго хребта съ его отрогами, многочисленные отроги горъ раскинулись подобно радіусамъ по округамъ: Бійскому, Кузнецкому и Томскому. На западъ тянутся хребты Холзунскій, Коксинскій. Убинскій, Ивановскій и Тигирскій. Они разд?ляютъ притоки Оби и Иртыша и исчезаютъ на степныхъ равнинахъ Семипалатинскихъ, минуя вершины Алея. На восток? идутъ б?лки Чуйскіе, соединяющiеся съ плоскимъ хребтомъ Сайлюгемскимъ, сл?дующимъ по китайской границ? до вершины р?ки Чулышмана. Эта отрасль Алтая соединяется тутъ съ Саянскими горами, тянущимися по той же границ?, но направленiю къ с?веровостоку, уже въ Восточной Сибири, между вершинами р?къ Абакана и Енисея. На с?веръ отъ Катунскихъ б?лковъ, но л?вую сторону р?ки Катуни раскинулись б?лкй Теректинскіе, Чарымскіе, Урусульскіе и Ануйскіе. Они не переходятъ за широту Бійска и оканчиваются обрывистыми скатами, или сливаются незам?тными склонами съ Чарымской плоскостью, между меридіанами Барнаула и Бійска. По правую же сторону Катуии, между Катунью, Теледкимъ озеромъ и верховьями Бія, отрасли Сайлюгемекаго хребта идутъ тоже на с?веръ подъ названіемъ Курайскихъ, Айгуласскихъ и Теледкихъ. Все это составляетъ собственно русскій или Малый Алтай. Зд?сь зам?чательн?йшія по высот?: КатунскІя, Чуйскія, Холзунскія, Теректинскія, Ивановскія и Телецкія горы; а въ связи съ ними Саянскія (въ Енисейской губериіи, Восточной-Сибири) и продолжающіяся по китайской границ?: Хамаръ-Дабанскія (въ Иркутской губерніи), Чикойскія и Хисокскія, Яблоновыя и Нерчинскія, (въ Забайкальской области); сливаются за Амуромъ съ степями Манжурскими. Алтайснія горы покрыты на гольцахъ своихъ в?чными льдами и сн?гами, испещрены многочисленными озерами, водопадами и художественно-картинными долинами. Это Швейцарія Западной Сибири. Ледники, теряющіеся коническими вершинами въ облакахъ, шумные водопады съ страшной высоты низвергающіеся и образующіе р?чки, съ ревомъ и п?ной пробивающiяся между утесовъ въ долины, роскошь Алтайской флоры ярко пестр?ющей, какъ пышный коверъ восхитительн?йшихъ цв?товъ, зелень и шелковптость травъ, живописныя рощицы, зеркальная гладь маленькихъ горныхъ озеръ, кристальнаго жилища сибирскихъ ундинъ, зубча тыя скалы, которымъ не достаетъ только Альпійскихъ хи жинъ и развалинъ феодальныхъ замковъ, чтобы напомнить Рейнъ и Альпы; все это невольно чаруетъ путника зд?сь, гд? м?стами не бывала можетъ быть отъ сотворенія міра нога челов?ческая. Тутъ в?чно курится, какъ сопка, дымная юрта дикаго калмыка, а самые проходы между этими сн?жными великанами, но страшнымъ и опаснымъ тропинкамъ, висящимъ надъ бездной, д?лаютъ проникновеніе въ нихъ и изсл?дованіе ихъ сокровищъ почти невозможнымъ. Таковы и въ Восточной Сибири очаровательныя ущелья Хамаръ-Дабана (по кругобайкальскому тракту) и переходъ съ Хилка на Чикой, между Верхнеудинскомъ, Кяхтой и китайской границей. Среднія высоты Алтая, скаты ихъ и долины частью покрыты богатыми л?сами и служатъ превосходными кочевьями для туземцевъ, частью покрыты плодородными долинами, ждущими еще сохи и оседлости. Лишь въ с?верной части Алтая живетъ небольшое число русскихъ крестьянъ. А между т?мъ долины эти напоминаютъ живописныя долины альпійскія и долины горъ забайкальскихъ, въ особенности такъ называемую «Братскую степь» между Верхнеудинскомъ и Читой. Тамъ по об? стороны р?ки Чу растилается на 70 верстъ въ длину и на 30 въ ширину прекрасная Чуйская долина, тоже зд?сь называемая «степью» какъ Братская въ Забайкалья и Сагайская въ Минусинскомъ округ? Енисейской губерніи. И на этой долин?, какъ по Братской Буряты, кочуютъ калмыки «двоеданцы», т. е. платящіе два ясака – Китаю и Россіи, потому что переходятъ съ своими стадами на земли то того государства, то другаго. Ниже ея, но той же р?к?, стелется долина Курайская, столь же живописная и покрытая роскошной растительностью. По долинамъ Абайской и Уйманской, на р?к? Катуни, пасутся многочисленный стада лошадей и рогатаго скота, сгоняемыя сюда калмыками даже изъ дальнихъ ушелій Алтая. Долина Бухтарминская, которою русскій Алтай отд?ляетея отъ китайскаго, кром? роскошной растительности, замечательна еще и т?мъ, что зд?сь, но р?к? Бухтарм?, идетъ государственная граница Россіи съ Китаемъ. Китайское правительство содержитъ тутъ, какъ и у предгорій Саянскихъ, въ Енисейской губерніи, и по ИркутскоЗабайкальской границ?, н?сколько слабо укр?пленныхъ карауловъ, изъ природныхъ монголовъ, отъ 15 до ТО челов?къ, см?няемыхъ чрезъ каждые два года. Начальникъ этой военной линіи называется Укурь-Амбань. У русскихъ же н?тъ зд?сь ни кордоновъ, ни укр?пленій. Долина Бухтармы представляетъ огромный выгоды для ос?длой жизни и конечно обратить на себя внимание правительства при постоянномъ и постепенномъ заселеніи этого прекраснаго края.
Китайскій или Большой Алтай входитъ въ Киргизскую степь подъ именемъ хребта Тарбагатайскаго, но направленію съ востока на западъ. Эта отрасль Больше – Алтайскаго хребта, хотя значительно высока, но не широка, камениста, совершенно открыта, обрывиста и им?етъ три караванные прохода, впрочемъ мало удобные. Отроги ея, разв?твляясь по Киргизской степи, сперва разд?ляютъ притоки Иртыша отъ притоковъ Балхаша и Чу, а потомъ вступаютъ въ Киргизскую степь Оренбургского в?домства, гд? и заканчиваются, слившись съ песчаными Каракумскими буграми. На с?веръ отъ центральнаго Тарбагатая идутъ горы Калбинскія. Ихъ с?верныя покатости, упираясь въ Иртышъ, образуютъ его л?вый утесистый и живописный берегъ. Горы Чингизъ, не высокія, каменисты я и тоже обрывистыя, стелятся между границами Каркаралинскаго и Аяузскаго округовъ. Дал?е идетъ кряжъ Аркатъ, совершенно голый и лишенный всякой растительности. Подобныхъ, чисто каменныхъ массъ, раскинуто по Киргизской степи очень много. На западъ отъ Тарбагатая тянутся горы Каркаралинскія и Баянъ-Аульскія, покрытый сосновыми л?сами. Зд?сь, въ отрог? Джусадинскомъ, открыты с?рно-горячія минеральныя воды. Отсюда же распрыскиваются многочисленные кряжи горъ Конуръ-Кульджа, Конуръ-Тюбе, Биръ-Кара, Казыль-Тау, Акъ-Уйрскъ, БишъЧеку, Мона-Тау, Оръ-Тау, Якъ-Тау. На с?верозападъ вдуть кряжи Ніягъ, Еремонъ-Тау, Кокче-Тау, Зереида, Сандыкъ-Тау, Аиръ-Тау, Якши-Янгагъ-Тау, – тоже покрытые л?сомъ. Зд?сь лучшія въ Киргизской степи м?ста для водворенія русской ос?длости, лучшія хл?бопахатныя и с?нокосныя угодья. Западной части степи – главная высота есть хребетъ Улутау. К.ъ югу отъ него тянется отрогъ Идыге, а на с?веръ – хребетъ Арганаты; вс? они проходятъ по границ?, или вблизи границы Оренбургской степи. Такимъ образомъ, эти многочисленныя отрасли горъ, покрывающія собою всю степь, занимаемую кочевьями Средней Орды, составляютъ первую горную ц?пь Большаго или китайскаго Алтая.
Вторая горная ц?пь есть хребетъ Алатау, отрасль Тянь-Шаня, въ Западномъ Кита?. Она тянется по юговосточной границ? его съ степью. Хребетъ этотъ высокъ и главный кряжъ его покрыть сн?гомъ. Отрасли его занимаютъ часть Семир?чинскаго края и, не достигая озера Балхаша верстъ на 80, сливаются съ песчанобугристой степью, раскинувшейся на юговосточной стороне этого огромнаго водохранилища. Алатау каменистъ, обрывистъ и затрудняетъ сообщенія съ китайскими городами цровинціи Илійской, им?я всего три прохода, изъ коихь зам?чательн?йшій Югенъ-Тасъ, идущій чрезъ каменистую длинную т?сиину, между сн?жными пиками Алтынь-Имель и Копырле. Но учрежденіе пароходства по Балхашу и Ил?, время и могущество науки, властны, конечно, поб?дить вс? препятствія и открыть зд?сь Россіи свободный доступъ въ сердце Китая. Алатау не такъ богатъ растительностію, какъ русскій Алтай, однако долина р?ки Каратала, долины Джюнке, Копырле и Ой-Джяйляу по р?к? Лепс? – плодородны, удобны для хл?бопашества, изр?заны многочисленными канавами, «арыки» зд?сь называемыми, служащими для поливки луговъ и полей и составляющими издревле употребляемую въ Азіи ирригацію, которая донын? въ общемъ употребленіи и у бурятъ Забайкальскихъ.
Третья горная ц?пь идетъ по границ? земли Дикокаменныхъ киргизовъ, или Бурутовъ, подъ названіемъ Алатавскихъ горъ. Эта отрасль, раскинувшаяся по южной границ? Киргизской степи, служитъ ей и естественнымъ оплотомъ отъ вторженій дикихъ сос?дей (Кокандцевъ и подвластныхъ имъ отчасти Бурутовъ), им?я во всемъ своемъ протяженіи только н?сколько трудныхъ проходовъ.Кунгей и Киргизнынъ-Алатавъ покрыты в?чнымъ сн?гомъ. Зд?сь гора Талгаръ поднимается на 10,000 фут. надъ уровнемъ океана. Скаты этихъ горъ обрывисты, ущелья и подошвы поросли прекрасными хвойными л?сами и черешней, персиками, абрикосами, виноградомъ. Заключивъ, такъ сказать, въ свои объятія горное озеро Иесыкъ-Куль, поднимающееся на 1000 Фут. высоты, он? образуютъ около него роскошныя долины Кунгей и Терскай. Между с?вернымъ обрывомъ кряжа Кунгей-Алатавъ и р?кою Илей стелется тоже живописная долина, слегка наклоненная къ р?к?, холмистая и орошаемая множествомъ, р?къ и ручьевъ, стекающихъ съ горъ къ Ил?. Отсюда кряжп эти, разбиваясь ва множество отроговъ, тянутся на западъ и вступаютъ въ Кокандъ; с?верная же часть ихъ, пролегая по правому берегу р?ки Чу, идетъ мимо южнаго конца озера Балхаша и на голодной степи сливается съ группами первой отрасли Большаго Алтая, очерчивая какъ бы огромную круглую с?тку, наброшенную на Киргизскую степь между Кокандомъ, Западнымъ Китаемъ, Оренбургскимъ краемъ, Омской линіей и малымъ Алтаемъ, въ южной части Томской губерніи.
Минеральныя богатства Западной Сибири неистощимы и разнообразны. Русскій Алтай изобилуетъ золотомъ, серебромъ, свинцомъ, м?дью, малахитомъ, яшмой, прекрасн?йшимъ порфиромъ, аквамариномъ и многими другими цв?тными камнями, жел?зомъ и каменнымъ углемъ. Золотоносными розсыпями богатъ хребетъ Алатау, Онъ составляетъ отрасль Малаго Алтая и соединяетъ его въ вершинахъ Чулышмана съ горами Саянскими и Абаканскими, въ Восточной Сибири. Золотоносный розсыпи находятся по р?к? Кундустуголу, притоку Кундата, который самъ течетъ въ Кію, на которой стоитъ богатая Кійская слобода, нын? окружный городъ Маріннскъ, – центръ найма рабочихъ на вс? золотые пріиски Томской губерніи. Есть тоже богатыя золотыя розсыпи по р?чк? Кожуху, текущей въ Яю, въ южной части Томскаго округа, на отклонахъ Алатау. Въ Кузнецкомъ округ? богатыя розсыпи есть по р?к? Тойдону и его верхнимъ прптокамъ, но притокамъ Мрасы и по р?к? Кондом?. Часть добываемаго зд?сь золота принадлежитъ казн?. Киргизская степь еще мало пзсл?дована, но въ горахъ Калбинскихъ, на югъ отъ Уеть-Каменогорека, въ горахъ Кокчетавскихъ, на югъ отъ Петропавловска, золотыя розсьши уже разработываются. Горы Чингизъ, Мурджакъ, Джусалинъ, Ичкеульмесъ, Бурлу, тоже богаты розсыпнымъ золотомъ. Наконецъ въ Тобольской губерніи найдены золотыя розсьши въ Березовскомъ округ? и н?тъ сомн?нія, что и въ Туринскомъ округ?, въ Пелымскомъ краю, но Лозв? и Сосв?, при тщательныхъ разв?дкахъ, будутъ тоже найдены богатыя розсыпи, ибо вс? р?ки крайняго с?вера, вл?во отъ Обп, текутъ съ Урала.
Серебро вотъ уже бол?е стол?тія добывается и плавится въ Колыванскихъ (Алтайсвихъ) заводахъ, находящихся въ русскомъ или Маломъ Алта?, на югъ Томской губерніи. Добыча эта простирается ежегодно до 1000 пуд. серебра и до 70 пуд. отд?ляемаго отъ него золота. Но и Киргизская степь изумительно богата серебромъ, Насл?дники коммерціи – сов?тника ?едота Попова добыли одни въ ней (не говоря о другихъ) въ 1855 – 1850 годахъ до 500 пудовъ серебра. Въ горахъ Бишъ Кара, Битъ-Чеку, при р?къ Кайракты, приток? Сары-Су, при р?чк? Кондыкты-Кара, при озер? Челкар?, добывается уже нын? серебро. Въ хребт? Калканъ, въ 80 верстахъ ниже ІТлійегсаго укр?пленія, въ горахъ Алатавскихъ, открыта серебристо-свинцовая руда богат?йшаго содержанія. М?дь добывается на Алтайскнхъ заводахъ. А въ Киргизской степи богатые м?дные рудники находятся въ горахъ Чингизъ, Мурджакъ, МуръТемирчи, при Сопк?, Конекъ-Кара, въ кряж? Бійрюмъ – Ташъ, Чакганъ, на с?верной сторон? озера Кара Соръ. Чугунъ добывается въ Кузнецкомъ округ?, изъ рудниковъ Томскаго и Гавриловскаго, принадлежащихъ казн? и изъ него выд?лывается доброкачественное жел?зо. Каменный уголь, этотъ могучій двигатель современного просв?щенія и прогресса, есть въ Кузнецкомъ же округ?, но р?к? Томи, но р?чк? Грязнух?, притоку Оми; а въ Киргизской степи – въ Баямъ-Аульскомъ округ?, – при озер? Яманъ-Туз?; въ Акмоллинскомъ округ? – въ вершин? р?чки Сокуръ, притока Нуры и въ югу отъ горъ Улутау, на р?чк? Джызды-Кингиръ, приток? СарыСу. Онъ хорошаго качества въ излом? и гор?ніи и идетъ нын? въ д?ло не только на Алтайскихъ казенныхъ заводахъ, но и въ Киргизской степи на среброплавильныхъ печахъ насл?дниковъ Попова. Торфъ находится тоже въ изобиліи во всей средней полос?. Сибири.
Соль – одно изъ неистощимыхъ богатствъ Западной Сибири. Знаменитое озеро Коряковское, озера Ямышсвское, Боровыя, Алеусскія, Карасунскія; озера Калкаманское, Теке, Якши-Тузъ, Камбекъ, – въ Тобольской и Томской губерніяхъ и въ степи Киргизской и до 90 мелкихъ самосадочныхъ озеръ въ южныхъ округахъ всего края, представляютъ обиліе, несоразмерное даже съ нуждами этого малонаселеннаго края. Цв?тныхъ камней много въ Алтае и въ Киргизской степи, въ горахъ Кокчетавскихъ, Джусалиискихъ, въ кряж? Куу, также и въ крайнихъ отрогахъ Саянскихъ горъ, близъ границы Енисейской губерніи. Недавно открыть богатый пластъ граФита (карандашной руды), близь города Аяуза, въ Киргизской степи, въ 330 верстахъ отъ Семипалатинска, близь Иртыша. Графить этотъ превосходнаго качества и порождаетъ новую зд?сь отрасль полезной промышленности, которая можетъ быть не уступить карандашамъ Брокмана и Фабера.
Сила.растительная, отъ вліятельныхъ причииъ местности, климата, почвы, сл?дуетъ въ Западной Сибири систематическому д?ленію ея на три пояса: тундры, леса и степи. У севернаго полюса, – его безжизненный тундры, едва протаивающія летомъ на 1/4 аршина, покрыты только мхами и уродливымъ кустарникомъ, до 62° с?в. широт. Брусника, клюква, морошка, княжевика, – все антискорбутныя средства, уготованныя предусмотрительной природой беднымъ обитателямъ этихъ полуночныхъ странъ, – достигаютъ тутъ такой величины и нежности вкуса, какихъ он? не пріобретаютъ въ полосахъ более умеренныхъ. Кондииская брусника и клюква (въ Конде и Пелым?) развозится въ зимнее время на все ярмарки Тобольской, Оренбургской и Пермской губерній. За 62° с?в. шир., приближаясь къ Березову, пихта, ель, кедръ, сосна, береза, листвсница, осина, тополь, липа, осокоръ, ива, тальникъ, рябина, черемуха, калина, смородина, малина и разный мелкій кустарникъ. – ч?мъ ближе къ югу, т?мъ становятся росл?й, кр?пче, жизненней. Кедръ, лиственица и сосна достигаютъ въ тайгахъ и урманахъ Туринскихъ, Тобольскихъ, Тарскихъ И Томскихъ 30 саж. высоты и двухъ, а иногда и бол?е саженей въ обхвате! Но замечательно, что въ теплыхъ м?стностяхъ Западной Сибири, схожихъ климатомъ не только съ Малороссіей, Волынью и Подоліей, но даже съ Крымомъ, Кавказомъ и с?верной Италіей, т. е. отъ Усть-Каменогорска и Бухтармы къ югу до Или и Небеснаго хребта, но границ? Западнаго Китая, – дубъ, кленъ, букъ и ор?шникъ, столь обыкновенные и въ Россіи, и въ Европ?, не находятся вовсе. Въ ц?лой Сибири дубъ начинается только на Амур?.. Липа растетъ только въ Тарскомъ и смежнымъ съ нимъ Томскомъ округахъ сплошными л?сами на н?сколько десятковъ верстъ. Наконецъ, приближаясь къ Омской лиши, л?са видимо р?д?ютъ, какъ и вблизи тундры, и нын? округи Кургансвій, Ишимскій, Омскій, часть Маріинскаго, Каинскаго, Барпаульскаго и Бійскаго и Киргизской степи – почти безл?сны. Но, отказывая югу въ л?сахъ, природа дала ему хл?бопашество и скотоводство. Отъ Ялуторовска и Тары до Омской линіи, отъ Каинска до Кузнецка и Киргпзскихъ степей, хл?бъ родится всюду въ изумительномъ обиліи. Рожь, пшеница, ячмень, просо, горохъ, и гречиха, ленъ, картофель, огурцы, дыни и арбузы, всякія огородный овощи – всего этого – просто благодать въ этихъ м?стностяхъ! Пшеница и рожь родятся даже въ дикомъ состояніи въ Семир?чинскомъ крае, при сліяніи Коксу съ Караталомъ, а въ Нарым?, Томскаго округа, есть крапива, изъ которой Остяки д?лаютъ кр?пкія сети, бичевки, нитки. При тщательнейшей обработк? волоконъ, изъ нихъ можно бы было даже ткать и холстъ.
Плодовыя деревья есть всюду на юг? Семипалатинской области, но яблонь могла бы разводится съ усп?хомъ въ южныхъ округахъ Тобольской и Томской губерній. Вообще желательно бы было вид?ть въ Западной Сибири центральную учебную Ферму, среди трудолюбивыхъ южныхъ округовъ. Улучшенные пріемы хл?бопашества и скотоводства, коноводетва, овцеводства, лучшій уходъ за скотомъ, садоводство, пчеловодство и огородничество, даже центральная земская конюшня, – какъ бы все это было полезно! Зд?шніе крестьяне все бы переняли съ свойственной имъ смышленностью. На склонахъ Алатавскаго хребта, въ прекраеномъ Пріилійскомъ кра?, растетъ яблонь, черешня, абрикосъ, внноградъ, персики – въ Бійск? и около Бухтармы; по южнымъ склонамъ Тарбагатая – барбарисъ и сирень. Въ южной же части Киргизской степи растетъ дерево иргай, съ виду похожее на пальму и очень кр?пкое. Яблонь есть тоже и въ Семир?чинскомъ кра?; а вишня въ Кокчетав?, Ишим? и Кур. ган?. Изв?стно богатство и разнообразіе алтайской Флоры. ПроФессоръ Ледебуръ далъ о ней понятіе ученой Европ?. Великол?пныя желтозолотистыя и б?лыя Сибирскія лиліи, курчавая сарана пурпуроваго цв?та, огромные синіе колокольчики и незабудки, н?жно-розовый богульникъ, вьющійся около в?ковыхъ л?сныхъ исполиновъ, – какое дивное разнообразіе формъ, цв?товъ и запаховъ! Жаль, что популнрныхъ изображеній этой чудной сибирской растительности н?тъ въ рукахъ всей Россіи. Это была бы самая милая, самая поэтическая книга, особливо если бы соединить изображенія цв?товъ съ пейзажами прекрасной алтайской природы.
Какъ неистощимыя богатства минеральныя составляютъ особенность всей Сибири въ царств? ископаемомъ, такъ нестощимыя же богатства пушнаго зв?ря составляютъ ея особенность въ царств? животномъ. Строевыми л?сами, роскошной растительностію, н?жными плодами юга и пышными коврами цв?товъ, богаты многіе другіе края нашей обширной Россіи; по нигд? въ ней н?тъ такого обилія золота, серебра, драгоп?нныхъ камней, соболя, бобра, чернобурой лисицы, – всего, что составляетъ высшую ц?нность въ наше время. До вывоза л?совъ изъ Сибири пройдутъ еще стол?тія; до акклпматизаціи южныхъ плодовъ и цв?товъ очень далеко; ц?нныя породы рыбы есть во многихъ м?стностяхъ Россіи и превосходитъ рыбу сибирскую вкусомъ и ум?ньемъ приготовлять въ-прокъ; – но ни дубъ запов?дныхъ л?совъ русскихъ, ни помона и Флора Крыма и Кавказа, ни рыбныя сокровища Волги и Каспія не зам?нятъ Россія сибирскаго золота, серебра, драгоц?нныхъ камней и дорогихъ м?ховъ зд?шняго края. Начнемъ же въ царств? животномъ разсмотр?ніемъ сперва зд?шней ц?нной пышнины. Домашнія животныя и польза отъ нихъ получаемая стоятъ покуда во всей Сибири на заднемъ план?. Иначе и быть не можетъ. Міръ еще новъ и мало разработанъ. Челов?къ ухватывается въ немъ сперва за то, что по ц?нн?е. Придетъ потомъ очередь и честь сох? и кос?, скотоводству и коноводству.
Въ Западной Сибири бобръ и выдра встр?чаются только въ немногихъ р?кахъ глубокаго с?вера, въ Большой и Малой Конд? (земл? Загуловъ, въ Пелымскомъ краю), въ Березов? по Сосв? и въ, Приобской тайг?, отъ Обдорска до Нарыма. Безпошадное и неразсчетливое истребленіе и трудность ихъ высл?живать въ этихъ дремучпхъ и перепутанныхъ тайгахъ, д?лаютъ уловъ ихъ годъ отъ году незначнтельн?е. Къ тому же зд?шній бобръ рыжъ и не стоитъ камчатскаго и с?вероамериканскаго. Но соболь водится всюду въ тайгахъ отъ Урала до Алтая. Впрочемъ соболь какъ и бобръ, началъ нын? удаляться въ глубь с?вера, въ его непроходимые л?са и урманы. Напрасно воображаютъ, что пушной зв?рь уменьшился въ Сибири. Н?тъ! Онъ только отбежалъ отъ русскихъ заселеній и даже отъ л?тнихъ и зимнихъ кочевокъ дикаря; по все пространство отъ Сургута въ прямомъ направленіи до р?ки Таза въ старой Мангазе? (Туруханекаго края, Енисейской губерніи), где вообще отъ густоты тайги и днемъ въ немъ бываетъ также темно какъ, ночью, куда можетъ быть никогда еще не проникали огонь и топоръ и не бывала нога человеческая, – еще наполнено драгоц?нными породами пушнаго зверя. Подобное атому явленіе произошло теперь на Амуре. По возвращеніи сюда русскихъ, они нашли въ л?сахъ приамурскихъ (л?ваго берега) нетронутый родникъ всякаго зв?ря, расплодившагося почти въ теченіи двухъ стол?тій съ паденія Албазина. Такъ было вероятно и здесь, до развитія русскихъ заселеній на севере.
Белые и голубые песцы водятся по тундрамъ прибрежья Ледовитаго океана; белый медведь – на островахъ и пловучихъ льдахъ, а медведь серый и черный – въ лесахъ и горахъ всего края. Горностай, лисица, рысь, россомаха, колонокъ, тоже есть всюду, а желтой лисицы особенно много въ горахъ Киргизской степи. Но чернобурая лисица – редкость даже въ Пельше и въ Березове. Лучшая белка, алтайская, потомъ кетская, васьюганская, пельшекая; по якутская белка, въ Восточной Сибири всехъ ценнее. Вообще следуетъ заметить, что бобръ, соболь, лисица, горностай, песецъ и белка, т. е. лучшія породы пушнаго зверя, – ч?мъ далее углубляемся въ Сибирь, темъ ценнее по шерсти, отливу, пышности, оси и цвету. Драгоценнейшая чернобурая лисица, за которую иногда платятъ на м?сте баснословныя цены, отъ 200 до 300 руб. сер. за шкурку, и которой ось сыплетъ въ темноте электрическія искры, добывается только въ низовьяхъ Лены и очень редко въ Баргузинскомъ крае за Байкаломъ. Наконецъ волкъ, заяцъ, корсакъ, сурокъ – водятся всюду въ изобиліи; но сибирскій волкъ хуже руссваго. По болотамъ и тайгамъ Западной Сибири бродятъ дикій олень и лось, дикій козелъ и мараль. Дикій баранъ (аркаръ) и кабарга водятся преимущественно въ Ллта?, Саян? и въ степи Киргизской. Въ степи же пасутся многочисленны» стада дикихъ козъ или сайгъ и табуны кулановъ (дикихъ лошадей). Кабаны есть въ Алта? и въ степи, но камышам ъ и кустарникамъ. Барсы и тигры – въ южной части степи, въ камышахъ р?ки Чу и озера Балхаша. Нер?дко случается, что тигры заб?гаготъ изъ средней Азіи и въ русскій Алтай. Зам?тимъ, что тигры, барсы и пантеры пробираются иногда тоже изъ глубины Монголии въ Забайкаль?.
Перейдемъ теперь къ домашнимъ животнымъ вс?хъ степеней цивилизаціи, отъ ц?нной лошади до не мен?е п?нной почтовой собаки. Лошади, верблюды, рогатый скотъ и овцы, преимущественно разводятся въ Киргизской степи, которую можно назвать богат?йшею золотой розсыпью скотоводства для всего края. Отсюда, какъ изъ неисчерпаемой сокровищницы, выводятъ ежегодно то неимов?рное количество лошадей, рогатаго скота, и барановъ, которое въ буввальномъ смысл? слова наводняетъ вс? ярмарки Западной Сибири въ вид? сала, кожъ, конскаго волоса, въ товар? идущемъ на милліоны рублей сер. къ Петербургскому порту: даже скотъ киргизскій прогоняется теперь на убой въ столицы. Вотъ таблица оборотовъ по пригону спота, въ одинъ только Петропавловску изъ Киргизкой степи въ 1858 году:
Сверхъ того выгоняютъ скотъ къ Омску, Пресновскому редуту, частно выменивается его много линейнымп казаками на хл?бъ и обыденный товаръ. Что же касается до киргизскихъ лошадей, то ихъ начали выводить нын? много и во внутреннія русскія губерніи; сверхъ того они покупаются и на золотые пріиски Западной и Восточной Сибири. Киргизскій скотъ крупн?е русскаго, мясо его сочн?е и н?жш?е. Вообще киргизский быкъ доставляетъ 10 пуд. мяса, а русскій только 5. Киргизское мясо нын? продается до 1 р. 50 к. и 80 коп. сер. за пудъ; а баранина 70 и 80 к. с. за пудъ. Лошадь киргизская выше и краеив?е лошади сибирской породы, сильна и неутомима на б?гу. На призовыхъ скачкахъ, бываюшихъ ежегодно въ степи, выдаются иногда бегуны, которые могутъ проскакать 10 верстъ въ 18 минутъ. Киргизскія лошади пасутся л?томъ въ открыты'хъ степяхъ, а зимой близь л?совъ и камышей – на подножномъ корму, который составляетъ во всякое время преимущественно небольшая трава, называемая кипецъ и растущая на солончакахъ. Хотя киргизская порода лошадей и иривыкаетъ къ домашней работ?, но вообще бол?е способна къ верховой ?зд? и неревозк? вьючныхъ тяжестей въ м?стахъ малонаселенныхъ и гористыхъ. Это общее у нея свойство съ забайкальскою лошадью у бурятъ. Верблюдъ же (двугорбый) – исключительная принадлежность Киргизской степи. Въ другихъ м?етностяхъ Западной Сибири его н?тъ. Трудно впрочемъ определить достоверно количество скотоводства въ степи Киргизской. Кочевая жизнь, отвращеще и недов?ріе ко всякаго рода исчисленіямъ, – это общее свойство всьхъ азіятцевъ,, – всегда будутъ поставлять пеодолимыя преграды всякаго рода вернымъ, статистическимъ выкладкамъ. Приблизительно число лошадей можно положить до 1 милліона головъ, а число рогатаго скота и барановъ до 4 милліоновъ; и это не покажется нев?роятнымъ при взгляд? на выгонъ 550,000 головъ ежегодно къ одному только Петропавловскому, такъ называемому базару, т. е. къ району, кругомъ Петропавловска верстъ на 200, и куда сгоняются лошади и скотъ съ ц?лой степи до глубины Или, Западнаго Китая и Коканда.
Но и губерніи Тобольская и Томская очень богаты скотоводствомъ. Лошади, рогатый скотъ, овцы, даже свиньи, разводятся нын? въ обширныхъ разм?рахъ въ округахъ Омскомъ, Ишимскомъ, Курганскомъ, частію Тарскомъ; въ Маріинскомъ, Кяинскомъ, Барнаульскомъ, Бійскомъ «Кузнецкомъ. По посл?днпмъ обнародованныиъ св?д?ніямъ, лошадей считалось въ Тобольской губерніи до 700.000, а въ Томской до 500,000 головъ. Рогатаго скота въ Тобольской до 600,000, въ Томской до 400,000 головъ. Овецъ и барановъ – въ Тобольской до 800,000, а въ Томской до 300,000 головъ. Наконецъ свиней, – почти исключительно въ южныхъ округахъ Тобольской губерніи, для отпуска свинаго сала чрезъ Петербургскій портъ за границу, до 200.000 штукъ. Кром? того есть больше табуны лошадей и стада овецъ у калмыковъ двоеданцевъ, въ Алта?. Томская обозная лошадь, славится въ ц?лой Сибири ростомъ, силой и неутомимость. Сибирскія лошади, въ степныхъ округахъ края, живутъ жизьнью лошадей киргизскихъ. За исключеніемъ потребныхъ для домашняго хозяйства, он? круглый годъ пасутся въ степяхъ на подиожномъ корму; – весь надзоръ не простирается дал?е наблюденія за ц?лостію табуновъ и за перегономъ ихъ съ истощенныхъ м?стъ на невытравленныя. Лошади настоящей сибирской породы им?ютъ т? хорошія качества, что не требуютъ улучшеннаго корма и пом?щенія, а въ работ? и перевозк? тяжестей терп?ливы; по вообще ихъ недостатокъ – малорослость и несовершенство склада. Были попытки улучшить породу выводомъ изъ Россіи заводскихъ жеребцовъ и матокъ, но иницiатива въ этомъ должна быть со стороны правительства, и нельзя не пожелать, чтобы оно обратило на это свое просвещенное вниманіе, т?мъ более, что тутъ его личная польза, польза государства. Сибирь и въ отношении коноводства можетъ сд?латься запасной кладовой Россіи; сл?дуетъ только дать ей возможность развить и улучшить это коноводство, къ которому при томъ сибиряки очень расположены. Центральная земская конюшня, даже и дв? для обоихъ губерній, были бы благод?яніемъ всему населению края. Кузнецкiя лошади славятся тоже по ихъ хорошему складу, нарымскія – по крепости и способности переносить труды и недостатокъ въ корме; Тюменскія – по способности къ ямской гоньбе и въ обозъ.
Въ средней полосе Западной Сибири скотоводство и коноводство, – только какъ средство для поддержания сельскаго хозяйства, и севернее Тобольскаго и Томскаго округовъ ихъ уже нетъ. За то тамъ появляются олени и собаки. Оленей насчитывается на с?вер? всего края до 200,000 головъ. Вообще вс? с?верныя племена, отъ Архангельска до Якутска, пмеютъ многочисленны я стада оленей и бродятъ съ ними по тундрамъ и болотамъ, обильнымъ мохомъ, составляющимъ единственную пищу оленя. Собаки – столь же необходимая принадлежность этихъ приполюсныхъ пустынь. Отъ Архангельска и до Камчатки собаки употребляются тоже не только бродячими инородцами разныхъ наименованій, отъ самоедовъ до юкагировъ, но и оседлыми русскими, для езды и перевозки клади. Въ Восточной Сибири, но Лене и далее, къ Берингову проливу до Петропавловска, оне даже стоятъ на почтовыхъ станціяхъ и отправляютъ гоньбу. Эти собаки рослы, сильны, неутомимы на б?гу, легки, на ногу и питаются исключительно рыбой. Въ Западной же Сибири ихъ не употребляютъ въ почтовую гоньбу, но северные инородцы ездятъ на нихъ иногда на недальнія разстоянія и перевозятъ небольшія тяжести. Ихъ запрягаютъ гусемъ по три и по четыре, въ легкую _нарту_ (родъ лубочнаго короба на дровняхъ), которая скользитъ какъ стр?ла по сн?жнымъ пустынямъ.
Птицеводство домашнее еще мало развито у жителей Занадной Сибири. Гуси, утки, куры, инд?йки обыкновенныхъ породъ, есть всюду. Однако инд?йки въ хл?бныхъ южныхъ округахъ стали съ недавняго времени предметомъ сбыта чрезъ оптовыхъ скупщиковъ, на зимнихъ ярмаркахъ и торжкахъ, въ об? столицы. Ихъ закупаютъ преимущественно въ Курганскомъ округ?, какъ ближайшемъ къ Россіи. Но дичь (кром? рябчиковъ, которые тоже скупаются зимой и отправляются въ Казань) – еще не разработанное богатство зд?шнято края. Сибиряки мало ее ц?нятъ. Въ с?верныхъ округахъ, отъ Тюмени до Березова и оттуда до водоразд?ла Оби съ Енисеемъ, – рябчики, глухари, тетерева, куропатки въ л?сахъ, миріады лебедей, гагаръ, гусей и утокъ по р?камъ, озерамъ и болотамъ всюду водятся, всюду сподручны; – а крестьянинъ, не говоря уже о инородцахъ, равнодушно смотритъ на это драгоц?нное подспорье въ ежедневной пищ?, на перо и пухъ, которымъ сбытъ всегда выгодный и в?рный. Кулики многочисленныхъ породъ и перепела водятся тоже въ южной части всей Западной Сибири, а драхвы и Фазаны въ Киргизской степи.
Орелъ, ястребъ, беркутъ и соколъ водятся преимущественно въ Алта? и въ степи. Простыя породы п?вчихъ птицъ – жаворонки, малиновки, кукушки, канарейки, скворцы – есть всюду, но соловей р?дко залетаетъ дал?е южныхъ округовъ и Васыоганскихъ рощь южной части Тарскаго округа. Онъ водится преимущественно на юг? Семипалатинской области. Многочисленные породы голубей въ хл?бныхъ округахъ отличаются необыкновенно н?жнымъ вкусомъ.
Рыба, какъ золото, серебро и драгоц?нные камни, какъ бобръ, соболь и чернобурая лисица, – могла бы быть истинной сокровищницей ц?лой Сибири, но надо сознаться, что отъ Иртыша до Амура это покуда сокровищница не тронутая и досел? безъ всякаго ум?нья разработываемая. Сибирская соленая рыба и икра не выдерживаютъ соперничества съ волжской и уральской. Въ Западной Сибири, въ Оби и въ Иртыш?, водится въ изумительномь множеств? б?луга, осетръ, стерлядь, нельма, таймень, муксунъ, сырокъ, налимъ, щука, хайрюзъ, ясь, карась, окунь, ершъ и прочія мелкія породы. Сельдь заходить въ Обь несчетными рунами. ДельФиновъ, моржей и тюленей въ Обьской губ? и на близлежаищхъ островахъ тоже множество. Въ 1858 году огромный дельФинъ поднялся по Оби даже до села Самаровскаго, въ 560 верстахъ отъ Тобольска. Онъ им?лъ 2 сажени длины и изъ него вытоплено 12 пудовъ жиру. А между т?мъ, при такихъ водных ъ богатствахъ, зд?шняя рыбопромышленность находится еще въ сущемъ младенчеств?. Лишь въ 1857 году учредилось въ Екатеринбург? товарищество Рязанова и К^0^, съ капиталомъ въ 250,000 р, сер., для рыболовства и пароходства по Оби. Ему выдана въ 1858 году привиллегія на 10 л?тъ. Остается пожелать, чтобы эта компанiя не руководствовалась т?сными разсчетами м?стныхъ рыбопромышленниковъ, а повела д?ло по европейски, т. е. съ сильными пароходами, хорошими машинами, рыболовными заведеніями на заграничную руку и съ иностранными мастерами для соленья рыбы, икры и въ особенности сельдей. Это будетъ конечно по дороже, но результаты выйдутъ дальновидн?е и прочи?е.
Западная Сибирь и кром? Обьско-Иртышской системы, всюду неимов?рно богата рыбой. Многочисленный ея озера доставляютъ изумительные уловы. Озера Телецкое и Норъ-Зайсакъ, Васьюганъ, Копда въ Пелым? – кишатъ, такъ сказать, рыбой. Остяки говорятъ о Васьюган?, что въ немъ более рыбы, нежели зв?здъ на небе. Въ р?кахъ Киргизской степи водятся сомы, сазаны, лещи и маринка; въ Иішш? и Тоболе акклиматизировались раки, л?тъ 20 тому назадъ пересаженные изъ р?къ зауральскихъ. Особенность Оби – муксунъ; его нигде н?тъ въ водахъ другихъ р?къ сибирскихъ. Тоже особенность Селенги и Байкала – омуль. И муксунъ и омуль похожи въ засол? на сельдь, но крупнее ея, крепче и н?жн?с вкусомъ.
Въ царстве нас?комыхъ пчела, но ея практической польз?, занішаетъ первое место. Пчеловодство сильно развито на всемъ юге Томской губерніи, а преимущественно въ Бійскомъ округе, и начинаетъ развиваться ныне и въ Тобольской, но реке Тартасу, въ Тарскомъ округе, где есть богатые липовые леса. Полезно бы было поощрить пчеловодство и въ южныхъ округахъ – Курганскомъ, Омскомъ, Иишмскоиъ и Семипалатинской области, где столько благопріятныхъ данныхъ для пчелъ. Шелководства здесь нигде еще покуда н?тъ; а между темъ на юг? Семипалатинской области, въ соседстве Западнаго Китая, оно бы могло приняться съ очевиднымъ успехомъ. Просвещенная заботливость генералъгубернатора, конечно, не оставитъ безъ вниманія попытокъ къ шелководству въ богатомъ Пріилійскомъ крае, куда и коконы могутъ быть легко доставляемы изъ Китая. Саранча появляется иногда къ южной частп Западной Сибири, но въ маломъ количестве; истинный же бичъ зд?шнихъ л?систыхъ и болотистыхъ пространствъ, – это комаръ, паукъ и микроскопическая мошка, въ буквальномъ смысл? слова потемняющіе воздухъ, – мученіе людей и животныхъ, которое великій Данте напрасно не придумалъ въ своемъ «Аде», для казни гр?шниковъ. На всемъ пространстве отъ Тары до Ачинска (въ Енисейской губерніи), безъ курева изъ навоза и безъ накомарника (с?тки въ виде калпака, закрывающей все лицо, и пропитанной дегтемъ) н?тъ возможности быть на открытомъ воздух?! Въ особенности Барабинская степь, т. е., часть Каинскаго и Маріинскаго округовъ въ Томской губерніи и часть Тарскаго округа въ Тобольской, – нестерпимы л?томъ. Удивляешься, какъ это могутъ жить люди въ такой непрерывной пытк?? Другой бичъ Западной Сибири, это л?сной червь. Онъ подтачиваетъ корни деревъ, д?йствуя какъ и саранча нашествіемъ ц?лыми полосами, и тогда громадный пространства дремучей зеленой тайги, вдругъ, какъ бы силой небеснаго проклятія, пзсыхаютъ на корн?, обнажаются, представляютъ образецъ смерти и могильной тишины. Зв?рь, птица, пресмыкающіяся, нас?комыя – все удаляется. Зм?и водятся всюду, но не достигаютъ большаго объёма. Въ южной части Киргизской степи есть ядовитый Фаланги, скорпіоны и тарантулы. Наконецъ бабочки и вся семья жесткокрылыхъ им?ютъ въ Западной Сибири т?сную связь съ разными м?стностями. Въ л?сной и степной части, гд? вообще Флора очень б?дна, – бабочки, жучки, стрекозы и проч. не восхищаютъ яркостью и разнообразіемъ красокъ. Но въ Алг? и на юг? Семипалатинской области, гд? также роскошь въ цв?тахъ, какъ и въ Забайкалья, вс? жесткокрылыя соперничаютъ съ лиліей и богульникомъ блескомъ своей одежды, которой по поэтическому выраженію евангельскому не им?лъ и царь Соломонъ во дни своей славы.
Мы разсмотр?ли Западную Сибирь во вс?хъ видоизм?неніяхъ ея природы, какъ ее создалъ Богъ… Посмотримь теперь, столь же общепонятно и наглядно, какъ воспользовались и распорядились ею люди. Западная Сибирь д?лится нын? на дв? губерніи – Тобольскую и Томскую и на дв? области – Семипалатинскую и Сибпрскихъ Кнргизовъ. Въ Тобольской губернін 9 округовъ: Омскій, Ишимскій, Курганскій, Ялуторовскій, Тюменьскій, Тобольскій, Тарскій., Туринскій и военный округъ Березовскій. Въ Томской 6 округовъ: Каинскій, Маріинскій, Томскій, Кузиецкій, Бійскій и горный округъ Барнаудьскій (Алтайскіе горные заводы въ в?д?ніи Кабинета Его Величества). Въ Семипалатинской области 5 округовъ: внутренній Семипалатинскій и степные Киргпзскіе: Кокбектинскій, Аяузскій и два воеиныхъ округа: Копальскій (Семир?чинскій край) и Алатавскій (Пріилійскій край). Наконецъ, въ областп Сибирскяхъ Киргизовъ о округовъ, вс? въ Киргизской степи, за Омской линіей: Кокчетавскій, Каркаралинскій, Акмолинскій, Баянъ-Аульскій и Атбасарскій. Въ Тобольской губерніи губернскій городъ Тобольскъ, м?стопребываніе Тобольскаго гражданскаго губернатора и вс?хъ губернскихъ учрежденій. Въ Томской губерніи – губернскій городъ Томскъ – м?стопребываніе Томскаго гражданскаго губернатора и вс?хъ губернскихъ учрежденій; по такъ какъ этотъ губернаторъ вм?ст? съ т?мъ главный начальникъ Алтайскихъ заводовъ и живетъ большею частно въ горномъ город? Барнаул?, то губерніей управляетъ председатель губернскаго правленія. Въ Семипалатинской области областной городъ Семипалатинскъ, на Омской линіи, – м?стопребываніе Семипалатішскаго военнаго губернатора и вс?хъ областныхъ учрежденій. Область же Снбирскихъ Киргизовъ не им?етъ покуда своего областнаго города внутри степи. М?стопребываніе ея военнаго губернатора и областнаго правленія^>^ донын? въ Омск?.
Губерніи Тобольская и Томская управляются досел?. такъ называемымъ Сибискимъ Учрежденіемъ, проэктированнымъ въ 1819 году знаменитымъ графомъ Сперанскимъ (составителемъ нашего Свода Законовъ) и утвержденнымъ императоромъ Александромъ Иавловичемъ 22 іюля 1822 года. По сему Учрежденію іерархическая л?стница сибирской администраціи состоитъ: изъ сельскаго начальства въ деревняхъ и волостнаго въ волостяхъ. Вс? эти начальства избираются «міромъ», т. е. сходкой вс?хъ крестьянъ. Нын? въ Западной Сибири вс?хъ волостей 352. Сельскій старшина и волостной голова зав?дуютъ у всего «ельскаго населенія, на месте его жительства» полиціей, судомъ и хозяйством въ д?лахъ обыденныхъ. Сельскій писарь и волостной писарь управляютъ письмоводствомъ. Надъ вс?мъ этимъ стоять Земскіе Суды, зав?дуюшіе вс?ми сельскими управлямиені въ округе. Градскія полиціи управляютъ городами въ полицейско-наружномъ и сл?дственномъ отношеніяхъ; по хозяйство въ рукахъ Думъ, Ратушъ, Хозяйственныхъ Уиравленій, избираемыхъ самими горожанами. Судъ по д?ламъ уголовнымъ и гражданскимъ, принадлежать Окружному Суду. Въ Сибири пом?стнаго дворянства и дворянскихъ выборовъ н?тъ; вс? м?ста служебныя замещаются правительствомъ.
Надъ этимъ градскимъ и сельскимъ управленіемъ, стоитъ управленіе губернское: Гражданскій губернаторъ съ Губернскимъ советомъ (составленнымъ изъ председателей губернскихъ м?стъ и прокурора), Губернское Правленіе (по полиціи), Казенная Палата (по хозяйству; Палатъ государствеиныхъ имуществъ въ Сибири еще нетъ, а ирп Казенныхъ Палатахъ открыты ныне особыя отделенія по государственнымъ, имушествамъ, какъ учреждение переходное) и Губернски! Судъ (по судной части; въ Сибири русскія Уголовная и Гражданская Палаты соединены въ одно учрежденiе). Наконецъ надъ всемъ краемъ – Генералъ-губернаторъ и Советь Главнаго Управленія Западной Сибири, – часть министерства, действующая на м?ст?, куда вносятся на соображеніе, обсужденіе и положеніе дела важнейшія.
Таково Сибирское Учрежденіе, созданіе генія Сперанскаго, одного изъ умнейшихъ государственныхъ людей XIX стол?тія, принесшее много пользы Сибири, ея устройству, благосостоянію и развитію.По съ улучшеніеыъ администраціи, съ распространеніемъ просв?щенія въ массахъ, при большомъ удобств? путей сообщенія и при смягченіи нравовъ, съ постепеннымъ развитіемъ и усовершенствованіемъ Свода Законовъ, съ учрежденіемъ нын? Сибирскаго Комитета въ Петербург?, изъ министровъ и другихъ государственныхъ сановниковъ, для направленія д?йствіи обоихъ Генералъ Губернаторовъ Сибирскаго края, Учрежденіе Сперанскаго, какъ и всякое д?до ума челов?ческаго, требуетъ уже несомн?нно пересмотра, и коренныхъ пзм?неній....
Разсмотримъ и прочія сибирскія установленія, на сколько они отличаются отъ русскихъ. Такъ какъ не только въ Европ?, но и въ Россіи, нын? им?ютъ досамое темное и поверхностное понятіе о Сибири, то полезно будетъ заглянуть и во ве? пружины многосложнаго механизма сибирской жизни. Судная часть въ Сибири идетъ какъ и въ Россіи инстанціонно, начиная съ сельскихъ разбирательствъ въ волостяхъ, проходя Земскими и Окружными Судами, а въ городахъ Градскими Полиціями и Городовыми Судами и кончая Губернскимъ Судомъ. Но тутъ сходство съ Россіей кончается. Ииыя д?ла поступаютъ, какъ и въ Россіи, въ Правительствующій Сенатъ, но не въ такомъ количеств?, какъ во внутреннихъ губерніяхъ, ибо въ Сибири у ссыльныхъ свой кодексъ, у инородцевъ свой, у горной части свой. Области Семипалатинская и Сибирскихъ Киргизовъ, им?ютъ для своихъ степняковъ особыя учреждена; да и самыя Областныя Правленія во многомъ отличны отъ нормальныхъ губернскихъ учрсжденій. Наконецъ, множество д?лъ судныхъ р?шается зд?сь безъ права аппелляцiи гражданскими и военными губернаторами, генералъ-губернаторомъ, губернскими сов?тами и Сов?томъ Главнаго Управленія. Конечно, скажемъ простодушно, въ столь многосложномъ механизме, скорость р?шеній терпитъ, д?ла залеживаются, письменность не сокращается, столкновеній между инстанціями много бываетъ..., но Сибирь новый міръ, который чрезвычайно трудно подвести подъ м?ртку нашихъ европейскахъ понятій, и тутъ не только геній Сперанскаго, но и законодательный административный геній Наполеона, которымъ вотъ уже полв?ка живетъ и развивается Франція, право-бы призадумался.
Еще особенность сибирскаго управлеиія – это окружные начальники, – чиновники облеченные высшимъ м?стньмъ надзоромъ, которыхъ руководству и вліянію прямо подчинены градскія и земскія полиціи, т. е. города и округи. При нихъ состоитъ, какъ и при граждаискпхъ губернаторахъ и при генералъ-губернатор? Сов?тъ, съ особой канцеляріей. Нын? такія общія окружныя управленія есть по Тобольской губерніи: въ Тюмени, Тар?, Ишим? и Омск?і а по Томской въ Каинск?. Но съ улучшеніемъ сибирской адмнниетрацім и эта пружина, делается теперь излишнею. Зам?тішъ, что гд? н?тъ окружныхъ начальниковъ, тамъ все-таки есть частныя Окружныя Управленія, при градскпхъ полиціяхъ и подтъ предс?дательствомъ городничаго. Окружные Сов?ты (какъ обшіе, такъ и частные, гд? н?тъ окружныхъ началышковъ), составляются изъ м?стныхъ начальнпковъ отд?льныхъ частей: городничаго, судьи, исправника, казначея и стряпчаго, т. е. также точно какъ Сов?ты Губернскіе – изъ Губернатора, председателей: Губернскаго Правленія, Казенной Палаты, Губернскаго Суда и Губернскаго прокурора. Но составъ Совета Главнаго Управленія, не таковъ. Въ немъ начальники отд?ленія Главнаго Управленія (заменяющего для генералъ-губернатора особую канцелярію, какъ общее Губернское Управленіе зам?няетъ ее для губернатора, а Общее Окружное Управленіе, для окружнаго начальника) вм?ст? и члены Сов?та. Кром? нихъ сидятъ еше мъ Сов?т? делегаты – сов?тники отъ министерствъ: юстиціи, финансовъ и внутреннихъ д?лъ, а съ 1859 года и главный инспекторъ училищъ Западной Сибири, но д?ламъ учебнымъ. Наконецъ въ отдаленномъ Березов? (Тобольской губерніи) есть военно-окружное управленіе и военноокружный начальникъ изъ военныхъ штабъ-офицеровъ, въ лиц? котораго соединена вся гражданская и военная исполнительная власть въ этомъ гиперборейскомъ кра?. Этимъ учрежденіемъ б?дные Березовскіе инородцы (Остяки и Само?ды), обязаны попечительности и предусмотрительности генерала Гасфорда, хот?вшаго положить кр?пкою властью военнаго начальника конецъ самоволію и безпорядкамъ – въ такой далекой м?стности, которая до сихъ поръ ускользала отъ всякаго контроля и надзора. Въ степныхъ же областяхъ областныя правленія съ военными губернаторами сосредоточиваютъ въ себ? вс? нормальныя сибирскія губернскiя учрежденія, окружные Приказы, все сибирское окружное управление; а Киргизы д?лятся на волости и управляются своими родовичами, т. е. султанами и біями, разбираясь въ ежедневномъ быту своими степными обычаями, а въ н?которыхъ случаяхъ,наприм?ръ – баранты, изм?ны, бунта, убійства и проч. русскими уголовными законами. Въ Копал? есть военно-окружный начальникъ и военно-окружное управлеиіе въ Пріилійскомъ кра?. Вообше устройство въ Киргизской степи Сибирскаго ведомства очень хорошо и предусмотрительно. Въ этомъ бывшій генералъ-губернаторъ Западной Сибири оказалъ важную услугу отечеству, ибо подобное органическое образованіе даетъ возможность упрочить владычество наше въ центральной Азіи и свободу д?йствій въ случа? наступательныхъ движеній впередъ. А мы уже разъяснили, почему это не замедлить…
У сибирскихъ крестьянъ н?тъ такого устройства административнаго, какъ въ Россіи. Однако и къ этому уже приступлено учрежденіемъ IV отд?ленія по управлению государственными имуществами, при Главномъ Управленіи Западной Сибири, хозяйственныхъ, отд?леній по тому же предмету, при Тобольской и Томской Казенныхъ Палатахъ, и такъ называемыхъ образцовыхъ волостей, но н?скольку въ каждомъ округ?, чтобы прим?нить къ нимъ на практик? русское устройство. Конечно и зд?сь, какъ и въ Роесіи, живо чувствуется теперь недостатокъ въ благонадежныхъ чиновникахъ, но энергія правительства, развитіе просвщенія въ массахъ и неминуемый прогрессъ идей, устранять съ Божьею помощью вс? безпорядки. Это д?ло времени и оно конечно окажетъ и зд?сь свое благод?тельное вліяніе.
Прочія части сибирскаго управленiя, почти т? же какъ и въ Россіи. По духовной есть зд?сь духовныя правленія въ округахъ, духовныя консисторіи въ Тобольск? и Томск? и преосвященные въ этихъ городахъ (но Томской епископъ зав?дуетъ еще и Енисейской губерніей въ Восточной Сибири). По почтовой та разница, что по упраздненіи почтовыхъ округовъ въ Империи, учрежденъ въ Западной Сибири почтовый округъ, начальнику котораго назначенъ нын? постояннымъ м?стопребываніемъ городъ Тонскъ. Въ составъ этого округа входитъ лишь Западная Сибирь исключительно. Вся Сибирь составляетъ нын? особый Сибирскій таможенный округъ. Начальникъ этого округа живетъ въ Петропавловск?, на Омской линіи. Учебная часть не им?етъ зд?сь особаго округа, потому что зд?сь покуда н?тъ университета; по въ 1859 году учреждено для Западной Сибири званіе главнаго инспектора училищъ. Это полезное нововведенiе, есть какъ бы переходъ къ открытію сибирскаго учебнаго округа и сибирскаго университета, въ чемъ такъ настоятельно нуждается этотъ отдаленный край. Богоугодная и врачебная части, устроены на техъ же основаніяхъ, какъ и въ Россіи, но горная часть им?етъ зд?сь свою особенность. Томскій гражданский губернаторъ есть вм?ст? съ т?мъ и главный начальникъ Алтайскихъ заводовъ. Это было необходимо въ такой губерніи, гд? почти половина сельскаго населенія принадлежитъ. Алтайскимъ заводамъ. Наконецъ исключительная особенность Сибири, чего н?тъ ни въ Россіи, ни въ Европ?, это учрежденіе, называемое Приказъ о Ссыльныхъ. Оно принимаетъ, распред?ляетъ и наблюдаетъ за всеми ссыльными, изъ всей Имперіи въ Сибирь поступающими, кром? политпческихъ, которые состоять въ непосредственномъ зав?дываніи шефа корпуса жандармовъ.
Инородцы, т. е. племена не русскаго происхождения, древніе обитатели Западной Сибири, управляются особымъ «Инородческимъ Уставомъ». У Киргизовъ домашній распорядокъ основанъ на ихъ степныхъ обычаяхъ: Само?ды, Остяки и Вогулы разбираются своими князьцами и старшинами, инородными управами и земскими судами; Татары, Бухарцы и Ташкенцы им?ютъ свои инородческія волости; а Калмыки двоеданцы и бродячія Алтайскіе кочевники, независимы отъ русскаго вліянія. Военная часть сосредоточена въ рукахъ генералъ-губернатора Западной Сибири, который вм?ст? и командиръ отд?льнаго сибирскаго корпуса. Войска, разбросанный на громадномъ пространстве Западной Сибири, состоять нын? изъ 12 сибирскихъ линейныхъ батальоновъ, пзъ нихъ три въ Тобольске, Томске и Барнауле, несутъ внутреннюю гарнизонную службу, а остальные 9) расположены по линіи и въ Киргизской степи; изъ инвалидныхъ командъ въ окружныхъ городахъ (кроме Березова) Тобольской и Томской губерній, несущихъ тоже внутреннюю гарнизонную службу, изъ подвижныхъ инвалидныхъ ротъ, при казенныхъ вноокуренныхъ заводахъ: Успенскомъ, Екатерининскомъ и Кереевскомъ, – работы на этихъ заводахъ исправляются ссыльными, – изъ этапныхъ инвалидныхъ командъ, отъ границы Пермской до границы Енисейской губериій, но главному сибирскому тракту, для препровождешя ссыльно-арестантскихъ партій, и изъ Тобольскаго п?шаго казачьяго баталіона, поселеннаго ос?дло станицами и несущего службу какъ при земскнхъ судахъ, такъ и въ отдаленныхъ м?стностяхъ Тобольской губерніи: Березов?, Обдорск?. Сургут? и Пелым?. Кавалерію отд?льнаго сибирскаго корпуса составляютъ: сибирское линейное казачье войско въ 3 бригадахъ и 10 полкахъ, расположенныхъ, но Омской линіи и въ Киргизской степи, татарскій конный полкъ въ Тобольскъ» и конно-казачій городовой полкъ въ Томск?. Они несутъ конно-разъ?здную службу при градскихъ полиціяхъ, на атапахъ и винокуренныхъ заводахъ, на л?тнихъ кордонахъ для поимки б?глыхъ и живутъ тоже ос?дло, какъ и сибирскіе линейные казаки и казаки Тобольскаго п?шаго баталіона. Артиллерія состоитъ изъ бригады конно-казачей артиллеріи, изъ кр?постной артиллеріи сибирскаго округа и п?шей батарейной батарей, которыя расположены частію на Омской линіи, а частію въ киргизско-степныхъ укр?пленіяхъ. Инженерная часть состоитъ въ в?д?ніи особаго начальника инженеровъ отд?льнаго сибирскаго корпуса. Сверхъ того, къ военной части въ Западной Сибири можно отнести: 8-й округъ корпуса жандармовъ, окружный генералъ котораго живетъ въ Омск?, Сибирскій кадетскій корпусъ, въ Омск? же, для приготовленія офицеровъ во вс? войска края, и училища военнаго в?домства, въ Омск?, Тобольск? и Томск?, куда принимаютъ д?тей солдатекихъ и прочихъ свободныхъ состояній, для приготовленія изъ нихъ писарей, топограФовъ, чертежниковъ и проч. въ военное в?домство. Корпусный командиръ и корпусный штабъ всего корпуса, наказный атаманъ и войсковое правленіе сибирскаго линейнаго казачьяго войска, начальникъ артиллерійскихъ гарнизоновъ сибирскаго округа и началышкъ инженеровъ, находятся постоянно въ Омск?, гд? и корпусная квартира. Начальникъ 24-й п?хотной дивизіи, дивизіонный штабъ и дпвизіонная квартира, находятся постоянно въ Тобольск?; командиръ 1-й бригады этой дивизіи въ Омск?, а 2-й въ Семипалатпнск?. Число вс?хъ войскъ, можно положить въ 50,000 челов?къ, что, конечно, очень мало сравнительно съ потребностями одной Киргизской степи, потому что большая часть этихъ войскъ: 3 линейныхъ баталіона. вс? инвалидныя и этапныя каманды, Тобольскій и Томскiй конно-казачьи полки и казачій п?шій баталіонъ, остаются для хозяйствованія; линейные казаки неподвижны и въ случа? развитія средне-азійскихъ и китайскихъ зам?шательствъ. – того, что можно двинуть зд?сь впередъ, очень и очень мало...
Но нельзя не отдать зд?сь полной справедливости русскому правительству, которое и въ этомъ отношеніи еше такъ худо оц?нено не только Европой, но даже и РоссІей. Его кротости, в?ротерпимости, умному политическому разсчету (среди сихъ столь отдаленныхъ отъ центра власти странъ) Сибирь обязана удпвительнымъ спокойствіемъ, мирнымъ развптіемъ своего благосостояния, безъ тревогь Кавказа, Индіи и Алжира. Съ горстью войскъ (потому что въ Восточной Сибири, число ихъ не превышаетъ 20,000 челов?къ, а подвижныхъ н?тъ и третьей доли), разбросанныхъ на страшномъ пространств? отъ Урала до Восточнаго океана, т. е. слпшкомъ 7000 верстъ (отъ Петербурга до Николаевска на усть? Амура, исчислено нын?, всюду уже учрежденными станціями 10,161^1^/^2^ версты), оно держитъ въ тишин? и повиновеніи племена н?когда воинственныя, страшныя н?когда и Западной Европ?. вопновъ Чингисъ-Хаиа и Тамерлана. Умнымъ управленіемъ генералъ-губернаторовъ об?ихъ частей сибирскаго края, – между т?мъ какъ Европа лила кровь свою подъ Севастополемъ, за несбыточную мечту политическаго равнов?сія, на Восток?, – оно ник?мъ незнаемо, вдругъ вдвинуло Россію въ сердце этого Востока и положило руку на будущность Англіи, а на берегахъ Амура и Или разр?шило задачу этого мнимаго равнов?сія, такой ролей для Имперіи въ будущемъ, какой не могъ провид?ть даже геній Петра Великаго!
Продовольственная часть въ Западной Сибири соображается не только съ государственными видами обезпеченія отъ неурожаевъ – складочными запасами хл?ба, снабженія всюду потребнымъ количествомъ поваренной соли и горячаго хл?бнаго вина (кром? пространства обитаемаго Вогулами, Остяками и Само?дамп, гд? продажа и самый ввозъ вина строго запрещены), но и съ самыми занятіями жителей въ такомъ кра?, гд? столько р?зкихъ противоположностей въ образ? жизни крестьянъ и даже инородцевъ. Хл?бные центральные магазины есть во вс?хъ губернскихъ и о кружны хъ городахъ, а сельскіе запасные магазины во вс?хъ волостяхъ края к сверхъ того въ центрахъ жительства инородцевъ. Оптовые соляные магазины для раздробительной продажи и соляныя стойки есть то же при соляныхъ казенныхъ озерахъ, въ губернскихъ и окружныхъ городахъ и въ такихъ отдаленныхъ м?стностяхъ, откуда по трудности путей сообщенія было бы неудобно жителямъ ?здить въ городскіе магазины. Раздробительная продажа хл?бнаго горячаго вина и выд?лываемыхъ изъ него наливокъ и водокъ, состоя на нын?шнее четырехл?тіе съ 1839 по 1863 годъ, на откупу у Петербургской компаніи Рюмина, Базилевскаго и Бернардаки, но всей Западной Сибири производится изъ ведерныхъ, штофныхъ и питейныхъ домовъ по городамъ губернскимъ и окружнымъ и по деревнямъ, но ц?н?, утвержденной на торгахъ правительствомъ; а вино, выбираемое откупомъ изъ подваловъ, заготовляется на казенныхъ винокуренныхъ заводахъ края. Наконецъ, но особенностимъ н?которыхъ местностей, гд?, какъ наприм?ръ, въ Туринскомъ, Тюменьскомъ, Тобольскомъ, Березовскомъ Тарскомъ. Томс комъ. округахъ, и у предгорій Алтая крестьяне и инородцы занимаются зв?ропромышленностью, а эти посл?дніе обложены ясакомъ въ натур?, т. е. соболемъ, лисицей и белкой, какъ то: Вогулы, Остяки, Само?ды – правительство отпускаетъ имъ по казенной ц?н? порохъ и свинецъ, съ самой ничтожной надбавкой процента за провозъ, доставляя имъ то и другое на места ихъ жительства. А такъ какъ Вогулы Пельмскаго края живутъ ос?дло деревнями, все крещены и не занимаются хлебопашествомъ, потому что местность болотиста, но упражняются исключительно въ зв?роловств? и рыболовстве, то для нихъ учрежденъ особо отъ другихъ инородцевъ. обширный центральный хлебный магазинъ, изъ котораго они берутъ хлебъ мукой (ржаной), но казенной ц?н? на все свое годичное продовольствіе. Тоже, съ некорыми измененіями (по не привычк и къ постоянно оседлой жизни и къ ежедевному употреблению хлеба) делается и для Остяковъ и Само?довъ въ Березовскомъ округе.
Расходы на государственный, губернскія и волостныя повинности, для всей Западной Сибири составляли, но Высочайше утвержденному въ 27-й день декабря 1857 года мненію Государственнаго Совета, на трехлетіе съ 1857 по 1850 годъ включительно, всего въ сложности, 2,001,784 р. 78^1^/^4^ к. сер., а именно:
I) На государственныя повинности, постоянныя и временный:
II) На губернскія повинности, постоянный и временный:
и III) На частный волостныя повинности государственны хъ крестьянъ и инородцевъ, постоянный и временный:
Расходъ этотъ покрывался: а) раскладкой съ торговцевъ, по свид?тельствамъ гильдейскимъ и инымъ: б) раскладкой съ податныхъ лицъ городскихъ и сельскпхъ: и в) особой раскладкой съ государственныхъ крестьянъ и инородцевъ, на ихъ частныя потребности, постоянныя и временный. Сюда вошли и об? степныя области Семипалатинская и Сибирскихъ Киргизовъ, но ихъ городамъ и сельскимъ населеніямъ, кром?, разум?ется, Киргизовъ, потому что они не несутъ никакихъ земскихъ повинностей, за исключеиіеаъ податной натуральной, т. е. подводъ, и то лишь для разъ?здовъ подв?дом ственныхъ Окружнымъ Приказамълнцъ под?ламъ службы. Платяшаго городскаго и сельскаго населенiя въ Западной Сибири – купцовъ, м?щанъ, крестьянъ казенныхъ и горя о-заводски хъ, инородцевъ и окладныхъ поселенцевъ изъ ссыльныхъ, считалось по этой росписи 725,366 ревиз. душъ, т. е. городскаго въ 25 городахъ 146,544 д., а сельскаго 578,822 души. Съ каждой ревизской души сходить въ Западной Сибири: подушной 3 р. 15 к. с., а на государственный, губернекія и волостныя повинности, постоянный и временный 1 р. 11? к. с., всего 4 р. 26^1^/^2^ к. сер., – цифра очень ум?ренная, если сравнимъ ее съ тягостями громадныхъ бюджетовъ Англіи и Франціи.
Мы уже сказали, что Сибирь донын? край новый, почти пустынный. Вс?хъ городовъ въ ней только 48, вс?хъ сельекихъ населенiй (селъ, деревень, погостовъ и проч.) только 11,564. Въ громадной Западной Сибири всего 25 городовъ, съ общимъ въ нихъ населеніемъ 146,544 ревиз, душъ. Значительн?йшій изъ этихъ городовъ, красив?йшій и богат?йшій – это Томскъ съ 20,234 жителей. Второе место по населенію принадлежить Омску съ 18,729 ж. по по степени просв?щенія въ масс? жителей, но благоустройству, духу порядка и благочинія, онъ первый городъ въ Западной Сибири и даже въ ц?лой Сибири, лучше въ этомъ отношеніи и Иркутска. Тобольскъ им?етъ 16,270 ж., но онъ нын? совс?нъ упалъ, новодненія его раззорили; а торговля, промышленность, административная жизнь, даже почтовыя сообщенія, нашли себ? другіе центры. Тюмень, съ 13,186 жит., идетъ прогрессивно въ торговл?, промышленности, заселеніи и устройств?: это городъ ,,живучій», котораго будущность многообещающая. Барнаулъ, горный городъ и центръ главнаго управленія Алтайскими горными заводами съ 11,635 ж., тоже растетъ и устраивается прогрессивно; это впрочемъ общая доля для вс?хъ горныхъ городовъ и заводовъ казенныхъ: тутъ обиліе матеріаловъ и мастеровыхъ обязательная работа и строгая исполнительность, творятъ чудеса. Семипалатинскъ съ 7,628 ж. и Петропавловскъ съ 6,801 ж. – города портовые, т. е. прилинейные, и благодаря средне-азійской торговле, богатеютъ и обстраиваются заметно быстро. Изъ остальныхъ 18 городковъ только Ишимъ, при сильно развивающейся въ немъ его ярмарке, имеетъ прочную будущность и все данныя прогресса. Остальные или центры административные или отжившіе свое время.
Нельзя требовать отъ городовъ Западной Сибири, еще столь мало развитыхъ при скудности населенія въ кра?, большихъ городскихъ доходовъ. Городское хозяйство развивается зд?сь очень медленно. Иначе и быть не иожетъ, По посл?дшшъ обнародованньшъ св?д?нінмъ вс?хъ городскнхъ доходовъ, во вс?хъ городахъ Западной Сибири, было въ 1857 году, всего 104,014 р. 64? к. сер. а расходовъ 91,024 р. 74? к. сер. и хотя запасный капиталъ ихъ простирался до 261,989 р. 48? к. сер., за то недоимокъ числилось на нпхъ 104,093 р. 20? к. сер. По доходамъ и расходамъ первое м?сто, (какъ по населенно и богатству) принадлежите опять Томску. Доходовъ по его росписи значилось 28,893 р. 49^3^/^4^ к. сер., а расходовъ 23,969 р. 79^1^/^4^ к. сер., за то недоимокъ 18,624 р. 13 коп. сер. Какъ могла накопиться въ такомъ богатомъ и торговомъ город?. центр? жизненнаго движенія всей Сибири, какая либо недоимка? За то запаснаго капитала у него 127,175 р. 10 к. сер. Тобольскъ им?лъ въ 1858 году: доходу 28,459 р. 82^1^/^4^ к. сер., а расхода 27,241 р. 49 к., за то недоимокъ было на немъ до 49,731 р. 30? к. сер. при скудномъ запасномъ капитале въ _1_1,649 р. 49^1^/^4^ к. сер. А тутъ пришло гибельное наводненіе 1859 года, потопило, разрушило и размыло до 1500 домовъ, исковеркало мосты, мостовыя, тротуары, дороги, заметало канавы, насытило водой болота… Можно себ? вообразить, какъ это отзывается теперь на его хозяйстве! Тюмень въ прогресс?. Со времени иосл?дне-обиародованнаго отчета министра внутреннихъ д?лъ за 1857 годъ, она съ 10,025 р. 61^5^/^4^ к. сер. дохода, достигла въ 1859 году, цифры 16,316 р. 47? к. сер. доходу, недоимки ея ничтожны (8,000 р. с.) и хотя запасный капиталъ очень малъ (17,000 р. с.), но Тюменское градское общество богато, и на полезныя учрежденія всегда находитъ деньги. Вс? остальные города им?ютъ скудные доходы, ниже циФръ нами приведенныхъ и только одно сл?дуетъ заметить: запасный капиталъ маленькаго Ишима 27,956 р. 78 к. сер. при 2,342 жит. обоего пола. Это благод?тельный результатъ его возникающей ярмарки.
Судоходство по Оби и Иртышу еще такъ мало развито, пристаней (въ настоящемъ значеиін этого слова) еше такъ мяло, что это не долго остановить на себ? вниманіе наблюдателя. На Иртыш? есть пристани: въ Семипалатинск?, въ Коряков? (для соляной операціи) въ Омск?, Тар?, Тобольск? и въ сел? Самаровскомъ (самая важная изъ вс?хъ, дентръ найма рабочихъ на рыбные промыслы, складочныхъ магазиновъ и проч.). На Оби н?тъ ни одной порядочно оживленной пристани и все это ограничивается нлаваніемъ рыболовныхъ судовъ, крытыхъ лодокъ, гонкой плотовъ и н?сколькими пароходами. Нельзя однако сказать, чтобы береговые жители Оби и Иртыша не им?ли охоты къ судоходству и даже судостроению. Сибиряки вообще къ этому способны и любятъ водную стихію, но потребности еще такъ мало развиты, прогресса въ умахъ еще такъ мало, что ничто не принуждаетъ къ улучшеніямъ. Разительный этому прим?ръ – сибирское пароходство. Сибирь изр?зана вся огромными р?ками, им?ющимн общее теченіе съ юга на с?веръ; пространства огромны, потребности къ жизни и ц?ны на припасы р?зко различны, пути сообщенія сухопутные трудны и далеки, – чего бы кажется лучше и сподручи?е пароходства? |С?веро-Американцы, обладая Сибирью, давно бы покрыли ее с?тью жел?зныхъ дорогъ, сотнями параходовъ на вс?хъ р?кахъ и озерахъ, которыя подобно Байкалу, – огромный внутреннія моря, естественные проводники торговли и прибрежныхъ сношеній, – а сибирское пароходство, посл?днія 18 л?тъ, т. е. съ 1842 года, когда коммерции – сов?тникъ Мясниковъ первый возым?лъ мысль учредить по сибирскимъ р?камъ и Байкалу пароходство и получилъ на это привиллегію, – когда Европа и С?верная Америка, ушли въ этомъ на 100 л?тъ впередъ Россіи, и до 1860 года еще довольствуется десяткомъ, много двумя десятками пароходовъ и частныхъ и казенныхъ, считая тутъ и пароходную Амурскую флотилію. А между т?мъ на одномъ краю одной и той же губерніи хл?бъ нипочемъ и не знаютъ куда его сбыть, а на другомъ дорогъ и не знаютъ откуда достать. Доказательство малоразвитости понятій зд?шнихъ капиталистовъ! На Обьско-Иртышской систем?, въ Западной Сибири, д?йствуютъ донын? лишь 4 товарищества: Поклевскаго и К° – для перевозки чаевъ, товаровъ и другихъ тяжестей между Тюменью и Томскомъ, но Туре, Тоболу, Иртышу, Оби и Томи, съ 4 пароходами не свыше 100 силъ каждый: – Р?шетникова и К.° – для перевозки же хл?ба, камня, извести и проч., между Тюменью и северно-уральскими заводами по Тур?, Тоболу, Тавд?, Лозв? и Сосв?, съ 1 пароходомъ въ 80 сплъ, но рейсы его еще не начались; – Рязанова и К^0^ для рыболовства и пароходства по Оби, съ однимъ пароходомъ въ 35 силъ, да и этотъ еще не ходитъ; – и Кузнецова и К^0^ – для плаванія по Балхашу и Ид?. Есть еще частный пароходъ на Томи и – все' Пароходству и судоходству нужны развитіе идей, предприимчивость, потребность передвиженій. Это – ихъ біеніе сердца. Не будетъ ровно и крепко биться это сердце акклиматизаціей пароходства, судоходства, рыболовства, исскуственно основанныхъ на личныхъ выгодахъ, а не на сочувствіи массъ, – ничего не сделаешь! Взглянемъ же на торговлю Западной Сибири и прежде всего на ея ярмарки.
Ярмарки въ Западной Сибири представляютъ то любопытное явленіе для наблюдателя, что они развиваются не по видамъ правительства, а на условіяхъ, надъ которыми безсильны руководство и указаніе власти. По заботамъ о ней, – первой ярмаркой во всемъ краю следовало бы быть Тюменьской. Местность торговая, почтовая, пароходная, судоходная, обозная, даже промышленная и ремесленная: предпріимчивость и торговый духъ жителей, – все этому, кажется, способствовало. Но Тюменьская ярмарка, открытая 15 января 1843 года съ надеждой затмить Ирбитскую, кавъ говорится по простонародному «не пошла». На первый разъ привезено было товара на значительную цифру 3,860,000 р. сер., продано на 1,030,000 руб. сер., – данныя очень хорошія, но черезъ 13 л?тъ въ 1858 году, эти цифры спустились на 199,500 р. привозу и лишь 74,500 продажи. Отчего такое паденіе? Оттого, – что ярмарки искусственно не создаются, а суть выводъ изъ дознанныхъ потребностей, направления, основаннаго на опыт?. Доказательство – громадный прогрессъ Ишимской ярмарки. Много было говорено тоже и о закрытіи Ирбитской ярмарки, о перенесении ее въ Тюмень. Это было бы необходимо для благосостоянія Россіи и Сибири, для развитія транзитной торговли между Европой и крайнимъ Востокомъ чрезъ Сибирь. Какъ ни центральна Тюмень, какъ ни въ сторон? Ирбить, – купечество упрямо стоптъ на своемъ! Ирбить очевидно неудобна, въ сторон? отъ всего; а купцы не перестаютъ туда ?здить! Но однако свобода торговли и избирасмыхъ ею путей, – не должна-жь быть безусловна и вм?шаться въ это д?зо когда-нибудь да придется-жь!
Прим?ръ Ишима – разительное доказательство вышесказаннному. Ишимъ – маленькій окружный городокъ Тобольской губерніи. Въ немъ въ настоящее время всего 499 домовъ, 2342 жит. и никогда не нм?лъ онъ никакого значенія. Но онъ стоптъ въ центр? хл?бопашенныхъ и скотоводныхъ южныхъ округовъ, вблизи Киргизской степи и пограничнаго Петропавловска, откуда, какъ мы вид?ли, выгоняется ежегодно рогатаго скота и барановъ внутрь края на милліоны; – онъ средоточіе многочисленныхъ салотопень и скотобоень; въ м?стности его почти ^2^/^3^ жителей всей губерніи (648,171 жит. Въ Омскомъ, Ишимскомъ, Курганскомъ и Ялуторовскомъ округахъ, но 10-й народной переписи) и ярмарка его (Никольская, 6 декабря, двухнед?льная) поднялась въ 1858 году на 2,661,065 р. с. привозу, съ 2,417,780 р. с. продажи, т. е. продано почти все безъ остатка, и на эту ярмарку съ?хались не только изъ столицъ и внутреннихъ губерній, но и изъ Таганрога и Одессы! Т?сно, неудобно, товары лежать горами не только на дворахъ, но и на улицахъ; прі?зжіе т?снятся не только въ домахъ, но и въ избахъ, даже въ баняхъ, а прі?здъ растетъ, – значить потребность есть настоятельная, не спрашивающася у власти и закона; и сало, масло, кожи, щетина, подішмутъ конечно Ишнмскую ярмарку, разовьютъ ее въ широкихъ разм?рахъ, потону что тутъ дентръ закупки жирнаго товара, который привлечетъ и сбытъ Фабричныхъ изд?лій.
Западная Сибирь вообще очень богата мелкими ярмарками и торжками. Въ этомъ она превосходить лучшія и просв?іценн?йшія губерніи внутренней Россіи. На населеніе въ 2,116,158 жит, приходится зд?сь 118 ярмарокъ, изъ которыхъ въ Тобольской губерніи въ 1 губернекомъ город?, – 7 окружныхъ и 1 заштатномъ, да въ 33 селеяіяхъ, – всего вь 42 м?стиостяхъ 75 ярмарокъ. Въ 1858 году привезено было на нихъ товара на огромную сумму 7,332,088 р. сер., т. е. ^1^/з оборота всей Ирбитской ярмарки, а продано на 4,599,902 р. сер., – цифры изумительны я, если вспомнимъ, что он? относятся къ почти пустынной губерніи сибирской, съ населеніемъ въ 1 милліонъ жителей, включая и бродячія племена, а съ пространствомъ, въ которомъ ум?стятся просторно дв? Австрійскихъ имперіи! ІСверхъ того на еженед?льныхь зимнихъ субботнихъ торжкахъ въ городахъ и людныхъ торговыхъ слободахъ и селахь, бываетъ иногда до 5000 челов?къ и бол?е съ?зда, съ цифрой привоза И закупки на десятки тысячъ руб. сереб., въ особенности сала, масла, кожъ, холста, мяса, рыбы и проч. Въ Томской губерніп 38 ярмарокъ, а въ степныхъ областяхъ 5, но он? уступаютъ ярмаркамъ Тобольскимъ. Въ Маріинск?, Томске, Нарым?, Бійске, Кузнецке торгуютъ хорошо красной рыбой, орехами, медомъ, воскомъ, пышнпной. Наконецъ, около Петропавловска, на районе 200 верстъ издавна установленъ обычаемъ гигантскій скотопрпгонный базаръ, куда сгоняютъ рогатый скотъ, барановъ и лошадей, не только со всей Киргизской степи, но изъ глубины Средней Азіи.
Отъ ярмарокъ естественъ переходъ къ торговл?, какъ отъ части къ целому. По свед?ніямъ за 1858 годъ число купеческихъ капиталовъ простиралось во всей Западной Сибири до 989, торгуюіцихъ по крестьянекимъ свпдетельствамъ было 873 человека, прикащичьихъ свпдетельствъ выдано 3814. Всего торгующего еословія было 5676 чел. Изъ нихъ по 1-й гильдіи числилось 26 Свъ Тобольской губерніи 19, въ Томской – 7); по 2-й гильдіи 82 (въ Тобольской 34, Томской 36, Семипалатинской области 12); ио 3 гильдіи 881 (въ Тобольской 406, Томской 363, въ обоихъ степныхъ областяхъ 113). Въ массе капиталы эти далеко не могутъ равняться съ капиталами въ Восточной Сибири, где, напримеръ, въ одной Иркутской губерніи 37 купцовъ 1-й гильдіи – домовъ старииныхъ, каковы Трапезниковы, Медв?дниковы, которые могутъ купить и выкупить вс?хъ торговцевъ здешнихъ, нетъ; по маленькіе капиталы многочисленнее въ Западной Сибири, нежели въ Восточной, да и число ихъ годъ отъ году быстро возрастаетъ. Толчекъ, данный салотопленіемъ южнымъ округамъ Тобольской губерніи, породилъ здесь новую отрасль торговли, на которой зиждятся непрерывно порядочные капиталы; и теперь много крестьянъ выходятъ не только въ 3-ю гильдію, но и прямо во 2-ю. Что же касается линейной пограничной торговли съ Китаемъ и средней Азіей, то и она въ прогресс?. Въ 1857 году привезено на 6,047,547 р. сереб., отпущено на 3,838,867 р. с. Главный статьи привоза – чай и хлопокъ.
Банки и сберегательный кассы еще туго прививаются къ Сибири, хотя нигд? бы они ни были полезн?е и настоятельно необходим?е. До сихъ поръ, въ ц?лой Сибири, только два обществеиныхъ банка: Сибирскій въ Томск? и Медв?дниковой въ Иркутск?. Оборотный капитала? Томскаго банка простирается до 303,868 р. сер., въ Иркутскомъ банк? 86,000 р. серебр. Польза учрежденія городскихъ банковъ очевидна, особенно въ Сибири, столь отдаленной отъ правительственныхъ кредита ыхъ установленiй; между т?мъ съ удивленіемъ видимъ, что богатая Тюмень, Енисейскъ, Красноярску Петронавловскъ, Кяхта не им?ютъ городовыхъ банковъ. Сберегательная касса открыта въ 1837 году и при Иркутскомъ Приказ* обшественнаго призр?нія, но ни въ Восточной, ни въ Западной Сибири это еще вовсе не входнтъ въ нравы народа. Чтобы показать на осязательномь опыт?, какія еще отсталый понятія им?ютъ зд?сь о своей даже личной выгод?, въ кредитныхъ операціяхъ, приведемъ то, что случилось въ Тобольск? съ 5% билетами. Въ Тобольскомъ Приказ? общественнаго призр?нія состояло 1-го ноября 1859 года капиталовъ, внесенныхъ на изв?стныхъ и неизв?стныхъ, всего 328,500 р. 84^3^/^4^ к. с. отъ 433 вкладчиковъ. Кажется, что лучше взять – 5% или 2%, – это ясно, какъ дважды два – четыре, а между т?мъ только 20 челов?къ изъ 433 явилось желающихъ перем?нить свои билеты на сумму 24,000 р. сер. При такой неподвижности, когда тутъ дождешься не только сберегательныхъ кассъ для крестьянъ, но и городскихъ банковъ, для мелкихъ купцовъ и м?щанъ? А вспомогательный кассы для крестьянъ не мен?е для нихъ необходимы, какъ и пріученіе ихъ къ сбереженію. А страхованіе отъ пожара, отъ града, отъ скотскихъ падежей, – этого бича Сибири, – объ этомъ еще зд?сь и понятія не им?ютъ! Тобольскъ, Томскъ, Тюмень горятъ, а домовлад?льцы апатически на это смотрятъ, им?я агентовъ страховыхъ отъ огня обществъ у себя дома. Тоже самое следуетъ сказать и объ акціонерныхъ компаніяхъ. До сихъ портъ въ ц?лой Сибири только 2 акціонерныхъ компаніи: знаменитая Россійско-Американская компанія, основанная въ 1799 году, съ капиталомъ въ 1,122,000 р. сер., число акцій которой простирается нын? до 7,484, въ номинальную ц?ну 150 р. сер. давшихъ по 18 р. сер. дивиденду, т. е. 12 процентовъ. Она влад?етъ островами и частью прибрежья оконечности Северной Америки, промышляетъ ловлей пушнаго зверя и торговлей съ Китаемъ. Это старейшая компанія въ имперіи и самая прочная. Второе акціонерное общество въ Сибири, – это тоже много обещающая Амурская торговля компанія, основанная въ 1858 году, съ капиталомъ въ 3,000,000 р. сер, число акцій которой простирается ныне до 8000, въ номинальную цену 250 р. сер. И такъ – вотъ и все! А между темъ сколько предметовъ вызываютъ здесь духъ предпріимчивости. Горно-заводское дело въ стране, где медь, железо, свинецъ такъ нужны, а его вовсе почти н?тъ, тогда какъ Алтай и Киргизская степь, – мы это видели, – кишатъ рудами; рыбопромышленность на Оби и въ особенности сельденая, которая могла бы наводнить все русскіе рынки; – обработка животныхъ веществъ въ неистощимой сокровищнице всехъ южныхъ округовъ, какъ-то: заводы кожевенные, стеариновые, мыловарные, что все пойдетъ на милліоны въ Сибирь, а между т?мъ берется въ три-дорога въ Ирбити и Тюмени, самаго низкаго качества; – широкое пароходство, даже железная дорога между Нижнимъ и Тюменью, все бы это могло осуществиться… Но что делать съ Екатеринбургомъ, Тюменью, даже Казанью, где есть милліоны, а нетъ прогресса въ мысляхъ?.... Обратимся къ сибирской промышленности.
Торговля и мануфактурно-заводская деятельность двигаютъ, конечно, огромными капиталами; по кормилица ихъ, не только у насъ, но и въ просв?щеннейшихъ странахъ Европы, – скромная промышленность – неутомимая работница, день и ночь безъ устали трудящаяся! Глядя на промышленность въ Западной Сибири, нельзя не порадоваться душевно. Она искупаетъ вс? тяжкія думы, возбужденныя апатіей и застоемъ капиталистовъ! Что только покуда можно, безъ науки и техники, безъ искусства и капиталовъ, извлекать изъ богатыхъ источииковъ м?стныхъ, – извлекается проетымъ народомъ умно и разсчетливо. Тюмень тчетъ простые ковры, выд?лываетъ кожи, занимается гончарнымъ производствомъ; Ялуторовскъ славится шерстяными, льняными и древесными изд?ліями; Курганъ – салотопеннымъ, св?чнымъ, мыловареннымъ, картоФельно-паточнымъ и крупчатнымъ производствомъ; Ишимъ и Петропавловскъ – ярмарочною и погранично-м?новою торговлей; Каинскъ – торговлей коробочной; Томскъ – обозничеетвомъ; Туринскъ – икононисаніемъ и слесарными изд?ліями; Пелымь, Березовъ, Обдорскъ, Сургутъ и Нарымъ – зв?ринымъ и рыбнымъ промыслами; Тара, Кузнецкъ и Бійскъ – пчедоводствомъ; Семипалатинскъ – чайно-китайской торговлей; – однимъ словомъ, сельское и городское неселеніе Западной Сибири много трудится; а если въ помощь къ этому прекрасному трудолюбію не являются еще, чтобы просв?тить его и направить, капиталъ и наука, – то это, конечно, при нын?шнемъ движеніи впередъ и самой Россіи, и зд?сь не замедлитъ.
Значительныхъ по обороту и по качествамъ изд?лій Фабрикъ и заводовъ частныхъ въ Западной Сибири вовсе н?тъ. Алтайскіе заводы принадлежать Кабинету Его Величества и высоко-художественныя произведенія ихъ гранильной Фабрики не ыогутъ быть достояніемъ общимъ. Лишь на Алтайскихъ горныхъ заводахъ наука и техника дружно идутъ рука объ руку ваередъ съ производствомъ металлическимъ и гранильнымъ, принимая вс? усовершенствованiя по своей части, какими такъ богата современная Европа. Это иросе?щенное, прогрессивное управленіе – св?тлая точка въ обшей тьм? зд?шнихъ Фабрикъ и заводовъ. Была казачья суконная Фабрика въ Омск? (нын? упразднена), для кыд?лки простыхъ суконъ на войсковьш потребности, но она нын? закрыта. Есть писчебумажный Фабрики въ Тобольск? и Туринск?, стеклянный заводъ въ Ялуторовск?, свеклосахарный – около Зм?иногорска; табачная Фабрика въ Омск?; до 95 кожевенныхъ заводовъ въ Тюмени, .центр? кожевеннаго производства всей Западной Сибири; и наконедъ салотопни, мыловарни, св?чные заводы, картоФельно-паточное и проч., – по все это ограничивается самой незат?йливой выд?лкой и собственно для м?стныхъ потребностей. Лишь кожи идутъ въ Среднюю Азію, а сало къ Петербургскому порту. Въ 1856 году Тобольская губернія выработала однако всякаго рода изд?лій на 1,150,180 р. сер., Томская (включая и Семииалатинскъ) – на 199,472 р. сер., всего на 1,349, 652 р. с. Конечно, ^3^/^4^ этой производительности приходится на долю салотопень и кожевень, но все-таки охота къ труду есть, прогрессъ ясно вид?нъ, а итогъ превышаетъ даже производительность 25 русскихъ губерній.
Пути сообщения сд?лались нын? настоятельною необходимостью въ государств?, и великое начало этой необходимости уже положено въ 1857 году Главнымъ Обществомъ русскихъ жел?зныхъ дорогъ, а въ 1858 – 1859годахъ – линіямц: Волжско-Донской, Рижско-Динабургской, Ярославско-Московской и Саратовско-Московской. Сибирь покуда не причастна этому благод?тельному нробужденію Россіи; въ ней даже и государственнаго шоссе еще н?тъ; по почтовый ея дороги содержатся лучше русскихъ, гоньба на нихъ быстр?й и аккуратней, нежели во внутреннихъ губерніяхъ. Конечно, можно бы пожелать большаго, хотя бы обращенія праздныхъ рукъ ссыльно – иоееленцевъ на дорожныя работы Сибирскаго края; – устройства,хотя постеиеннаго конечно, и безъ дорогихъ сооружений техническихъ, Сибнрскаго шоссе отъ Тюмени вглубь Сибири; по страна огромна, разстоянія страшно велики; и невозможностей тутъ до времени более, нежели возможностей. Время устроитъ, конечно, и въ этомъ отиошеши богатый край Сибирскій.въ начатк? въ Сибири. Во вс?хъ сибирскихъ губер
И просв?щеніе еще ніяхъ и областяхъ состояло до 1 января 1859 года, по ведомству народнаго просвещенія, только В гимназіи, 21 уездное училище, 54 приходскихъ и 3 частныхъ пансіона, – всего 81 заведеніе съ 256 учащими и 4,177 учащимися. Конечно, сюда не вошли духовный, военныя и горньш учебныя заведенія, почтовое въ Тобольске, инетитутъ, высшая женская школа (Маріинская въ Тобольск?), училища для д?вочекъ и детскіе приюты; – по ихъ еще очень мало, и общій итогъ все-таки крайне ничтоженъ. Въ Тобольской губернш, напримеръ, на 1,013,418 ж. о. п. (по 10-й народной переписи) было къ 1-му января 1859 года всехъ учебныхъ заведеній, мужскихъ и женскихъ, только 164 съ 4,885 учащимися. Но справедливо заметить, что Сибирь не отстала и въ этомъ отношении отъ Россіи. Въ 31 русской губернiи процентъ учащихся одинаковъ съ Тобольскимъ. Ныне предположено открыть гимназію въ Омске и институтъ благородныхъ девицъ (Сибирскій-Маріинскій, – на капиталъ, пожертвованный незабвеннымъ патріотомъ-негоціантомъ ?едотомъ Поповымъ) въ Томске. Приходскихъ училищъ въ Западной Сибири еще очень мало. Въ Тобольской губерніи 14, въ Томской 8. Но есть однако и русскія губерніи, въ которыхъ цифра эта не многимъ бол?е. Замечательно, что въ сос?дств? съ Сибирью, въ Казанской губерніи. 482 приходскихъ училища, а въ Вятской 126. Эти любопытный сближенія покааываютъ, какъ еще не равном?рно развивается у насъ грамотность.
Университетъ – настоятельная потребность Сибири. Зд?сь постоянный недостатокъ въ лекаряхъ, учителяхъ, юристахъ, аптекаряхъ, ветеринарахъ, повивальныхъ бабкахъ. Часто д?лые округи ждутъ помногу л?тъ штатнаго врача. Вольныхъ аптекъ почти н?тъ. Въ огромной Западной Сибири, на 25 ея городовъ, ихъ всего 5, – въ Тобольской губерпіи 4, въ Томской 1. Университетъ могъ бы пособить всему этому и дать умственный толчекъ краю; а чрезъ умственный толчекъ – и ходъ предприимчивости торговой, Фабричной и заводской, на началахъ наукъ коммерческихъ и техническихъ, на началахъ истиннаго и а?етно-приа?нимаго просв?щенія. Сибирскому университету можно бы было дать особое устройство, т. е. Факультеты медицинскій, юридическій, Филологическій и коммерческо-технпческій. Тьеровъ и Гизо ему еще пока не нужно. Въ Западной Сибири н?гь ни одной книжной лавки и ни одной вольной типографіи. Въ ц?лой Сибири одна только книжная лавка въ Иркутск?. Во всемъ краю одна только, и то съ 185В года открытая, публичная библіотека (въ Тобольск?), а между т?мъ, Томскъ и Тюмень – обширные и богатые города; пора бы и имъ запастись публичными библіотеками. Періодическая литература ограничивается во всей Сибири губернскими в?доиоетями въ Тобольск?, Томск?, Красноярск? и Иркутск?, впрочемъ хорошо редактируемыми и наполненными драгоценными св?д?ніями о столь малоизв?стномъ Сибирскомъ кра?. Губернскія ведомости (еженедельная тетрадь въ 4 д. ли ста) начали издаваться въ Сибири только съ 1857 года; до того времени Сибирь не им?ла даже и этого, столь необходимаго для администраціи и для частныхъ лицъ органа. Между темъ, охота къ чтенію видимо развивается и въ зд?шнемъ кра? среди массъ, нисходя даже въ округи м?щанскій и грамотно-крестьянскій. Въ Сибири вс? мещане грамотны, за очень малыми иеключеніями, и то старыхъ людей. Много есть грамотныхъ и между крестьянами, изъ которыхъ достаточные отдаютъ д?тей своихъ, какъ выражаются они «въ науку», иногда церковно-служителямъ, но большею частью ссыльио-поселенцамъ. Купцы вс? грамотны. Иын?шнія покол?нія, въ городахъ гд? естьуездныя и приходскія училища – почти вс? уже переходнтъ чрезъ у?здный курсъ; малое число ограничивается приходскямъ курсомъ; многіе поступаютъ даже своекоштными пансіонерами въ гимназіи и отправляются на свой счетъ и въ университеты. Для д?вочекъ (кром? института въ Иркутск?), собственно въ Западной Сибири, есть уже н?сколько вновь открытыхъ школъ въ разныхъ окружныхъ городахъ края и Маріинская Тобольская школа, хорошо содержимая и хорошо управляемая. Дай Богъ и далекой Сибири того же благодатнаго умственнаго пробужденія, которое нын? снизошло на Россію! Новыя начала эти принесут и сюда любовь къ умственнымъ занятіямъ, единую истинно благородную, истинно полезную, никогда не надоедающую, добрую спутницу челов?ка во всехъ невзгодахъ и случайностяхъ земной жизни.
Богоугодныхъ заведеній Приказовъ общественнаго призренія (Тобольскаго и Томскаго) довольно много, соображая ихъ скудный средства. Въ Тобольской губерніи есть воспитательный домъ и больница Приказа, домъ умалишенныхъ и богадельня, – все это въ самомъ Тобольске; градскія больницы: – въ Березове, Ишиме, Кургане, Омске, Сургуте, Таре, Туринске, Тюмени; всего 14 заведеній, въ которыхъ призревалось 1867 лицъ об. п. Въ Томской есть отделеніе воспитательнаго дома, больница, домъ умалишенныхъ и богад?льня, – все это въ самомъ Томск?; градскія больницы – въ Каинск? и Нарым?. Алтайскіе горные заводы им?тотъ свои заводекіе госпитали. Итого въ Томской губериіи 6 заведеній, съ 225 призр?вавшимися обоего пола. Вс?хъ оборотныхъ суммъ было: Въ Тобольскомъ Приказ? 1,964,460 р. 51 к. сер., а въ Томскомъ 1,279,553 р. 84 к. сер. Скоропостижно умершихъ исчислено: по Тобольской губерніи 319, но Томской 215. Оспа привита была: въ Тобольской губерніи 19,384 младенцамъ – 250 оспопрививателями, въ Томской – 22,936 младенцамъ – 108 оспопрививателями; въ областяхъ: Сибирскихъ Киргизовъ 848, а въ Семипалатинской 2,408, всего 45,576 мл. (Алтайскіе заводы и подв?домственные имъ крестьяне им?ютъ своихъ оспопрививателей). Недавно предположено учредить въ окружныхъ городахъ н?что въ род? вольныхъ аптекъ, изъ цснтральныхъ казенныхъ запасовъ и подъ наблюденіемъ городоваго врача, съ ц?лыо доставления и б?днымъ людямъ средствъ покупать лекарства за сходную ц?ну. Мысль похвальная, челов?колюбивая и просв?щенная. Желательно бы было, чтобы и мысль учрежденія цснтральныхъ домовъ для умалишенныхъ, на началахъ современной врачебной науки въ Европ?, была прим?нена и къ Сибири, учрежденіемъ одного центральнаго заведенія для всего края, въ Томск?, особливо, если въ немъ будетъ со временемъ сибирскій университетъ. Градскія больницы, какъ и вообще вс? богоугодныя заведенія сибирскія, еще далеки отъ прогресса, конечно, но содержатся опрятно и въ порядкъ; большаго, но скудности средствъ Приказовъ, нельзя отъ нихъ и требовать. Да и сл?дуетъ сказать, что и надобности въ подобныхъ заведеніяхъ (кром? центральнаго дома умалишенныхъ) еще въ Сибири не чувствуется настоятельно. Сибирскій климатъ вообще здоровъ, эпидемии зд?сь явленіе чрезвычайно р?дкое. Холера непрерывно съ 1831 года опустошающая Россію, была здесь только 2 раза – въ 184-8 и 1853 годахъ, да и то не распространилась дал?е Оби, съ малой притомъ смертностью (кром? Тобольска, гд? въ 1848 году умерло до 1000 челов?къ, т. е. ^1^/^2^ тогдашняго населенія). Обычный же зд?сь болезни: горячки простуднаго свойства, кровавый поносъ отъ холоднаго питья въ л?тніе жары, тифъ; даже самая сибирская язва, действуешь въ очень слабой степени. Въ 1857 году вс?хъ забол?вшихъ эпидемически было въ Тобольской губерніи 92, въ Томской 21; изъ нихъ умерло въ 1-й – 9, а во второй– 0. Цифры совершенно ничтожныя. Цынга, оспа и сифилисъ свир?пствуютъ, это правда на крайнемъ севере, въ Березовскомъ и Томскомъ округахъ, между остяками, самоедами и тунгусами, но тутъ м?стныя причины: болота, тундры, жестокіе холода, невозможность по громадности разстояній подачи медицинскаго пособія, самый кочевой образъ жизни этихъ гиперборейскихъ дикарей. Нише же 02° с?в. шир., даже въ Березов?, – населеніе кр?пкое, здоровое, долгов?чное. Сибирь – край сытый, тепло обутый и од?тый, удобнообстроенный; сибиряки им?ютъ много сходства съ с?веро-американцами, – народъ неугомонно-деятельный, трудолюбивый, воздержный (хоть иногда и поневол?, ибо разстоянія между винопродажами велики); и въ сумм? здоровье народное неизмеримо удовлетворительнее зд?сь, нежели въ Россіи.
Преступленія въ Сибири невыходили бы изъ обшей нормы преступленій во внутреннихъ русскихъ губерніяхъ (ибо нравственность простаго народа и здесь, благодаря Бога, еще не испорчена), но они здесь многочисленнее отъ местныхъ причинъ. Сибирь – страна ссылки! Каторжные и поселенцы широко разносятъ идеи и стремленія порочныя, бродяжничаютъ постоянно какъ приливъ и отливъ океана; а въ некоторыхъ местностяхъ сибирскихъ, но особенностямъ ихъ географическаго положенія, зараждаются еще и туземные источники зла, которые уже проистекаютъ отъ коренныхъ жителей края. Такъ въ южныхъ округахъ Тобольской губерніи конокрадство принимаетъ годъ отъ году обширн?йшіе разм?ры; ибо сос?дство степи, Оренбургской и Пермской губерній, Тюмени и Ирбити, представляютъ этому преступлеиію самые благопріятные случаи. Въ с?верныхъ округахъ об?ихъ губерній развито корчемство, потому что сидка хл?бнаго вина въ дремучихъ тайгахъ и болотахъ, непроходимыхъ для нем?стнаго жителя, очень удобна. На Омской линіи усилилось корчемство солью, изъ вн?шнихъ и внутреннихъ соляныхъ озеръ, которыхъ насчитывается до 90. Но число содержащихся подъ стражей въ 15 тюрьмахъ гражданскаго в?домства (2 губернскихъ, 1 областной и 120 окружныхъ) въ кр?постяхъ, гауптвахтахъ, арестантскихъ ротахъ, въ 3 винокуренныхъ заводахъ, не превосходитъ 8000 л. об. о. Конечно, это было бы много на 2,000,000 жителей; по л?томъ сюда сходятся бродяги съ ц?лой Сибири и тюрьмы до того бываютъ набиты, что въ одной Тобольской (гд? притомъ сходятся и партіи ссыльныхъ съ ц?лой имперіи) бываетъ иногда свыше 2000 л. о. п. Тюрьмы въ Западной Сибири очень хороши, въ особенности обширная Тобольская, съ церковью, больницей и д?тскимъ пріютомъ. Къ тому же заботливость генерала Гасфорда, обратилась, въ его девятил?тнее управленіе, и на этотъ важный предметъ. При немъ воздвигнуты постепенно во вс?хъ городахъ каменный, трехъ-этажныя, крытыя жел?зомъ и обнесенный каменной же ст?ной тюрьмы, но нормальному однообразному плану, удобному и достаточному для м?стныхъ потребностей. Вообще тюремная часть зд?сь въ явномъ прогресс?, и попечительные комитеты съ ихъ отд?леніями, – тоже. Въ этомъ они далеко опередили русскія учреждения этого рода, который, какъ видно изъ отчета за 1858 годъ, все еще въ очень неудовлетворительномъ положеніи.
Завоеватели, – съ Ермака, а посл? нихъ переселенцы, водворяясь шагъ за шагомъ въ Сибири, съ оружіемъ и гражданственностью рука объ руку, и все вглубь края подвигаясь, раздвинувъ нын?шнія границы Западной Сибири отъ предгорій Урала до Енисея, Западнаго Китая и Средней Азіп, – всюду оставили и оставляютъ донын? осадокъ своего племени – русскаго кореннаго, большею частью выходцевъ изъ срединной Россіи. Отъ Тюмени, у предгорій Урала до Алматъ, у предгорій Небеснаго хребта, русское племя везд? подавило нын? племена туземныя и придаетъ всему краю физіономію чисто русскую, въ такой стран?, гд? туземнаго историческаго давно и сл?довъ не осталось! Однако сословія, составляющая это племя, во многомъ разнствуютъ нын? отъ сословій внутренней Россіи и придаютъ жизни сибирской много отличія отъ жизни русской. Въ Сибири пом?стнаго дворянства н?тъ, дворянскихъ выборовъ н?тъ, господскихъ крестьянъ н?тъ, господскихъ заводовъ и фабрикъ н?тъ, фабричныхъ населеній н?тъ (ибо Алтай и Нерчинскъ на горно-военномъ положенiи, и въ сравненіе идти не могутъ). Купцы и м?щане сибирскіе, въ образ? жизни и понятіяхъ не отличаются отъ чиновниковъ и вовсе не похожи на русскихъ купцовъ и м?щанъ. Наконецъ городское и сельское духовенство сибирское во многомъ разнствуетъ отъ духовенства русскаго. Начать съ того, что монастырей въ Сибири, очень мало: мужскихъ 14, женскихъ 2. Въ Западной Сибири – мужскихъ 3, женскихъ 1; а, такъ называемыхъ въ Россіи, женскихъ общинъ во всемъ краю н?тъ. Въ ц?лой Сибири церквей насчитывается только 3187. Въ самой многолюдной губернін Тобольской, въ центр? торговаго и промышленнаго движенія всего края – всего 63 церкви на 12 городовъ, да 470 церквей на 9 округовъ, съ 1 слишкомъ милліономъ богатаго населенія. Сибиряки въ податныхъ сословіяхъ, – народъ чисто практическій, гоняющійся непрем?нно за житейскимъ. Въ монастыри поступаютъ очень р?дко и особенной набожности въ нихъ незам?тно. Въ теченіи 278 л?тъ съ покоренія Сибири, она дала только четырехъ архипастырей святительскимъ ка?едрамъ ц?лой имперіи: Іоанникія Павлуцкаго (изъ сибирскаго дворянскаго дома Павлуцкихъ), родившагося въ Тобольске въ 1699 году, а въ 1761 назначеннаго епископомъ Воровежекимъ и скончавшагося въ 1763 году, Михаила II (въ мір? священника Матв?я Бурдукова), архіепископаИркутскаго, – съ 1814по 1830 годъ; нын?шнихъ: Иннокентія Гвъ міре протоіерея Іоанна Веніаминова) архіепископа Камчатскаго и Іону, бывшаго епископа Екатеринбургская, викарія Пермской епархіи. Изъ архіереевъ сибирскихъ канонизированъ доныне только св. Иннокентій, епископъ и чудотворецъ Иркутскій; а ублажаются за святость жизни митрополиты: ?ило?ей Лещинскій (въ схим? ?еодоръ), апостолъ с?вера Сибири, и Іоаннъ Максимовичъ. Вс? трое были современны Петру Великому.
Сибирское б?лое духовенство несравненно соціальн?е, образованн?е и развязн?е духовенства русскихъ губерний. Причины тому следующія. Что ни говорятъ въ настоящее время о сближеніи духовенства съ дворянствомъ въ Россіи, о его настоятельной необходимости для дружныхъ и совокупныхъ действій на развитіе крестьянъ, этого сближенія никогда не было, и вероятно еще на целое столетіе впередъ, не будетъ. Хотя пом?щичьи крестьяне перестанутъ отныне быть крепкими земле, но дворянство все-таки останется высшей поземельной властью въ государстве, и привычки его, взглядъ на людей и отношенія свои къ прочимъ сословіямъ, еще долго не изменятся. Не почеркомъ пера переделаешь на популярный ладъ такое исторически – могущественное сословіе; и долго, долго еще чисто русскій помещикъ и русскій священникъ не станутъ на ту интимную ногу, полную взаимной дов?ренности и равенства, на которой стоятъ теперь землевлад?лецъ католическій съ своимъ аббатомъ, и протестантскій съ своимъ пасторомъ, не только въ Европ?, но и у насъ, въ польскихъ и остзейскихъ губерніяхъ. Католицизмъ и протестантизмъ, изъ него исшедшій, им?ютъ въ своей основ? классическую древность, воспитаніе соціальное и гуманное, не чуждое никакихъ сторонъ политическаго быта народовъ воспитаніе одинаковое и для герцога и для приходскаго священника. Отъ того и идеи ихъ тождественны, обм?нъ идей этихъ для нихъ легокъ и въ обществ? они не тяготятся другъ другомъ. Не то видимъ донын? въ Россіи. Наше семинарское образование (ибо изъ духовныхъ академій мало идутъ въ священники) вопервыхъ, далеко не удовлетворяетъ условіямъ европейскаго просв?щенія, а во вторыхъ, р?зкая отчужденность, существуя между отцами, отражается и на д?тяхъ. Съ самыхъ игръ д?тскихъ, съ самаго, такъ сказать, первоначальнаго воспитанія души, поповичъ и дворянчикъ уже чужды другъ другу, времени и забавъ не д?лятъ вм?ст?. И если баринъ живетъ самъ въ пом?сть?, онъ и его семейство знаютъ священника лишь по требамъ церковнымъ, никогда дал?е. Въ русскихъ городахъ тоже самое. Въ Сибири же пом?стнаго дворянства вовсе н?тъ. Зд?сь б?лое духовенство – священникъ и дьяконъ съ ихъ семействами, – какъ въ городахъ, такъ и въ селахъ, всегда и при каждомъ случа? находятся въ высшемъ кругу общества; въ город? – съ м?стнымъ начальствомъ и купечествомъ, въ деревн? – съ земскими и за?зжими чиновниками. Отъ того они и развязн?е, и удобн?е принимаютъ обм?нъ идей, и желаніе знакомиться съ т?мъ, что д?лается «въ св?т?», у нихъ жив?е. Наконецъ, къ чести сибирскаго духовенства сл?дуетъ добавить, что оно и въ город?, и въ сел?, живетъ всегда прилично, и дома, и за порогомъ дома, од?вается какъ сл?дуетъ и занимается своими прямыми обязан ностями. Даже церковнослужители сибирскіе образованнее русскихъ.
Въ Сибири н?тъ пом?стнаго дворянства. Въ ея 4 губерніяхъ и 6 областяхъ, всего только 153 помещика, владеющихъ крепостными людьми безъ земли (дворовыми) и съ землею (крестьянами). Изъ этого, едва заметнаго, или, точнее сказать, вовсе незаметнаго въ столь обширномъ крае дворянскаго сословія, на Западную Сибирь приходится: въ Тобольской губерніи 91 лицо, въ Томской 44, въ Семипалатинской области 2. Эти сибирскіе помещики – потомки выехавшихъ въ разныя времена въ Сибирь на службу дворянъ русскихъ, которые вывезли съ собою и своихъ крестьянъ. Жалованныхъ пом?стій въ Сибири н?тъ; по жалованныя встарину земли есть, однако въ очень маломъ количестве. Самыя значительным по количеству десятинъ жалованныя земли, въ целой Сибири, принадлежатъ ныне только двумъ дворянскимъ родамъ – Туринскаго воеводы Панаева, въ Тобольской губерніи, и Албагинскаго воеводы Бейтона, въ Забайкальской областп. Общее число кр?постныхъ людей въ Западной Сибири простирается ныне: въ Тобольской губерніи – дворовыхъ 122, крестьянъ 1092. Это высшая циФра помещичества въ ц?лой Сибири. Въ Томской – дворовыхъ 68, крестьянъ 170. Въ Семипалатинской области – дворовыхъ 32. Всего же безъ земли и съ землей 1484 души ревизскихъ. Сверхъ того въ Тобольской губерніи приписано къ двумъ шісчебумажнымъ фабрикамъ 55 душъ. Изъ числа этихъ 1484 душъ довольно значительныхъ помещиковъ отъ 100 до 500 душъ – только 3, съ 623 крестьянами; – остальные помещики очень мелки. Высочайшимъ повеленіемъ 15 іюля 1858 года уже предоставлено генералъ-губернаторамъ обеихъ частей Сибири составить правила улучшенія быта и здешнихъ кр?постныхъ людей, применительно, сколько это можно, къ началамъ, принятымъ для Россіи. Горсть этихъ людей всюду въ Сибири въ жалкомъ положеніи, особенно дворовые... Какъ наблюсти за такимъ малымъ числомъ на страшныхъ пространствахъ сибирскихъ, да и будетъ ли у «наблюдателей» достаточно безпристрастія, когда и въ Росеіи д?ло надзора и разбора взаимныхъ жалобъ такъ трудно? Это говоримъ не мы, а личный опытъ, челов?колюбіе и справедливость!
Переходимъ къ чиновникамъ... Много было говорено о злоупотребленіяхъ служебныхъ, о взяточнпчеств?, о средствах?» искоренить это постыдное зло, въ которомъ не напрасно упрекаетъ насъ Европа. Что «людей благонадежвыхъ» мало, – всякій это видитъ и ежедневно, но какими м?рами создать «людей благонадежныхъ», – это видитъ не всякій! Говорить, – м?рами законодательными. Правда, – однимъ почеркомъ пера можно дать въ мигъ другое устройство Россіи... Но пересоздадимъ ли мы души, идеи, привычки, самый образъ жиззни чиновниковъ? Гд? та честность, которая течетъ не съ языка, а таится въ истинно благородномъ взгляд? на жизнь? Гд? та золотая ум?ренность, которая не стыдится жить по караану, не гоняется за другими, не л?зетъ изъ кожи, чтобы «казаться?» Гд? наконецъ та святая независимость отъ мн?нія большинства, которая ходитъ п?шкомъ, высоко поднявши голову, и не стыдится, съ золотымъ шитьемъ на мундир?, своей убогой домашней жизни? Къ сожал?нію ея н?тъ и въ Россіи и въ Сибири; а покуда этого не будетъ, законы безсильны, богатые оклады – только ошибочная трата, злоупотребленія будутъ существовать по прежнему. Устройство градскихъ и земскихъ полицій, этого камня преткновенія русскаго управленія, принесетъ ли желаемые плоды? Мы этого не дуыаемъ. Двадцать уже д?тъ (1839 – 1859) возимся мы, какъ Донъ-Кихотъ, и съ тою же добросов?стностію, какъ онъ, съ в?трнными мельницами взяточничества и, нападая на личности, всегда ратуемъ съ призраками. Ибо, принимая за ц?ль нашихъ нападокъ людей, мы упускаемъ изъ виду души! И на устье Амура и у предгорій Урала продолжаютъ брать такъ же точно, какъ и въ Петербурге – негласно, конечно, но взятка не базарная торговля! Уездный исправникъ – владыка города и у?зда, облеченный большой властью – переродится-ли онъ не только съ 1500 руб. сер. годоваго оклада, но даже съ 15,000? Н?тъ – только кругъ его желаній расширится! Судебная же часть – безъ «безусловной независимости». Прокуроры, стряпчіе, судьи – безъ «обезпеченія отъ прихотлпваго отр?шенія» – призракъ – не бол?е! Стачка будетъ д?лать свое д?ло, не заботясь о новыхъ законахъ и угрожающей нын? «большой отв?тственности».
Нельзя сказать, чтобы генералъ Гасфордъ потакалъ. когда управлялъ Западной Сибирью, чиновникамъ, узнавши о какомълибо злоупотребленіи служебномъ. Это было не въ его характере! Но централизація, доведенная донельзя, все поглощающая, довела нын? не только генералъ-губернаторовъ, но и губернаторовъ до того, что и Наполеона посади управлять теперь губерніей, онъ бы сталъ въ тупикъ совсемъ его дивнымъ административнымъ геніемъ! Н?тъ человеческой возможности, при такомъ громадномъ, ежеминутномъ писаніи всюду, усмотреть еще за людьми, оцепить ихъ, не ошибиться, когда мы видимъ, что и въ Петербурге ошибаются! Въ Сибири же управлять еще труднее, нежели въ Россіи. Люди съ весомъ, съ независимостью мненій и действій, съ родословнымъ состояніемъ служить въ Сибирь не едутъ. И графъ Муравьевъ и генералъ Гасфордъ отрешали отъ должностей; – по прогонятъ, бывало, одного, другой является еще хуже, да и голодный торопится нажится....
Что мы говорили о б?ломъ духовенстве въ Сибири, то можемъ применить съ полной справедливостью къ купцамъ и м?щанамъ сибирскимъ. Мы видели, что въ 25 городахъ Западной Сибири (губернскихъ, областныхъ, окружныхъ и заштатныхъ) число всего городскаго населенія простирается ныне до 146,544 д. о. п. Въ этомъ числе считается: кунцовъ 1-й гильдіи 26, второй 82, а третьей 881; мещанъ же 21,960 ревиз. душъ. Въ Тобольской губерніи 11,920 ревиз. душъ, а въ Томской 8,406. Въ Тобольской самое людное мещанское общество – Тюменское съ3127 душъ., а самое маленькое – Сургутское съ 87 р. д. Въ Томской самое людное Томское, где мещанъ 4,893 р. д., а самое маленькое – Нарымское, где ихъ 127 душъ. Въ степныхъ областяхъ одно только людное мещанское общество – Семиналатинское съ 1591 душъ Изъ всей Западной Сибири цеховыхъ ремесленниковъ всего больше въ Тюмени – 1418 д. Иначе и быть не могло. Тюмень – городъ. по преимуществу ремесленный. Купечество здешняго края распределяется следующимъ образомъ: по 1-й гильдіи торгуютъ въ Тюмени 11 человекъ, – это высшая цифра во всехъ городахъ: – въ Таре 4, въ Томске 5, въ Петропавловске 3, въ остальныхъ по 1; по 2-й гильдіи – въ Томске 16, Усть-Каменогорске 2, Семипалатинске 10, въ Тюмени 10, въ Кургане 9, въ Петропавловске 6, въ прочихъ цифра понижается до 1, въ Нарыме 2; по З й гильдіи – въ Семипалатинске 77, Петропавловске 83, Тюмени 97, Томске 99, Омске 35, Каинсь-е 29, въ Нарыме 34 – далее цифры мельчаютъ. Все это распределеніе капиталовъ вызывается местными потребностями торговли. Тюмень – городъ большихъ оборотовъ торговыхъ; въ немъ 11 капиталовъ 1-й гильдіи и 10 капиталовъ 2-й гильдіи. Томскъ – городъ золотопромышленный; въ немъ преимуществуетъ 2-я гильдія. Семипалатинсвъ ведетъ обширную мелочную торговлю; въ немъ 77 капиталовъ по 3-й гильдіи. Каинскъ – «Iерусалимъ» Евреевъ. Нигд? въ ц?лой Сибири н?тъ ихъ столько, какъ въ этомъ город?, и вотъ является 29 капиталовъ по 3-й гильдіи, все, разум?ется, мелкихъ торгашей. Старинныхъ купеческихъ домовъ нын? въ Западной Сибири мало. Самый знаменитый домъ былъ коммерціи-сов?тника ?едота Попова въ Томск?, «родоначальника» сибирской золотопромышленности, которой онъ первый положилъ основу еще въ 1819 году. Нын?шнее же купечество зд?шняго кран бол?е выходцы изъ Россіи, изъ владимірцовъ, много и изъ волостныхъ писарей, питейныхъ служителей, ямщиковъ обозныхъ и крестьянъ. Салотопленіе, кожевенное производство, обозная ямщина, средне-азійская торговля, – вотъ что подняло много купеческихъ домовъ ад?сь, и продолжаешь поднимать ихъ донын?. Зд?шнее купечество гораздо образованн?е русскаго, бол?е податливо на общеполезный д?ла, и находясь всегда въ кругу чиновниковъ, соціальн?е и развязн?е, нежели въ городахъ русскихъ. Неграмотныхъ уже мало, а образъ жизни, даже у старообрядцевъ, одежда, тонъ, манеры, за малыми исключениями, т? же, что и у чиновничества. Что же касается сибирскихъ м?шанъ, то это бойкое, умное, понятливое и расторопное племя. Почти вс? тоже грамотные. Большая часть служнтъ по откупамъ, но писарству въ волостяхъ и въ администраціи, на золотыхъ пріискахъ. Многіе ос?дло занимаются ремеслами и мелочной торговлей, въ особенности тюменцы и томцы, но праздныхъ мало, и вообще бобыльство и тунеядство не въ характер? раціональнаго сибирскаго м?щанства.
Казенныхъ крестьянъ вс?хъ наименованій находится нын? въ Западной Сибири 593,785 рев. душъ. Изъ этого числа государственныхъ 437,949, и горнозаводскихъ (приписанныхъ къ алтайскимъ заводамъ) 145,787 рев. д. Пом?щичьихъ же, какъ мы вид?ли 1484 душъ, что и составляетъ всего сельскаго населения (кром? ссыльныхъ), обложеннаго податями 585,220 рев. д. Крестьяне въ Западной Сибири, какъ и вообще въ ц?лой Сибири, стоят? тоже, какъ и м?щане, на неизм?римо высшей точк? образования, учтивости и социальности, нежели крестьяне вс?хъ русскихъ губерній, кром?, разум?ется, при-московско-Фабричныхъ. Между мужикомъ сибирскимъ и между русскимъ, отъ Камы до Н?мана, – та же разница, какъ между Гумбольдтомъ и приходскимъ учителемъ, – просто поражаетъ каждаго за?зжаго изъ Россіи въ Сибирь. Зд?сь строятся чисто, крыши всюду тесовыя или изъ драницъ, од?ваются и обуваются опрятно (вс? въ сапогахъ), живутъ опрятно, ?дятъ хорошо и сытно. Если не отъ хл?ба и скота, такъ отъ зв?ря, рыбы, ор?ховъ и ягодъ, сибирскій крестьянинъ всегда съ избыткомъ. Подати платятъ зд?сь легче, недоимокь мен?е. Коренные сибиряки – потомки древнихъ Новгородцевъ, съ Волхова, Двины, Вычегды, Юга, Сухони, изъ поморскихъ городовъ и изъ Устюга, толпами выселившихся, или б?жавшихъ въ Сибирь, посл? разгрома Новгорода Іоанномъ Грознымъ и въ смуты между царствій, а изъ краевъ при-московскихъ, посл? укр?пленія крестьянъ за пом?щиками. Но во всей этой масс?, изъ которой выработался народъ сибирскій, преимущество осталось за выходцами съ с?вера, т. е., изъ древней Новгородской области и поморскихъ) ея пятинъ. Языкъ новгородско-устюжскій сохранился и донын? въ чистот? его, отъ Тюмени до Амура и Якутска, и нигд? грубый ударенія, свойственный мужпкамъ русскихъ губерній, не поражаютъ слуха. Можно сказать, что Сибирь говоритькакъ мы пишемъ, «литературно», Мужикъ сибирскій чисто и правильно объясняется по русски, и, что замечательно, учтивъ всегда и со вс?ми. Даже между собой крестьяне позажиточн?е употребляютъ выраженіе «вы», съ высшими же сословіями постоянно. Расколъ еще довольно силенъ въ Сибири, – въ Тюмени и въ южныхъ округахъ Тобольской губерніи, Таре, Томск?, за Байкаломъ (целыми волостями). Раскольники – выходцы Дона и Волги. За Байкаломъ простой народъ называетъ ихъ «семейскими», потому что они выселены вглубь Сибири, въ конце Х?Ш стол?тія, целыми семьями. Изъ указа 1680 года видно, что страсть къ переселенію въ Сибирь была такъ велика, что изъ поморскихъ городовъ, изъ числа тогдашнихъ 71.000, «описныхъ дворовъ» более ^2^/^3^ бежало въ Сибирь. Сибирь, можно сказать, открыта, добыта, населена, обстроена, образована, – все устюжанами и ихъ соседями. Устюжане дали Сибири земледельцевъ, ямщиковъ, посадскихъ, соорудили въ ней храмы, завели ярмарки, установили праздники устюжскихъ чудотворцевъ. И точно, доныне св. Прокопій, устюжскій чудотворецъ, имеетъ много часовень по Сибири и день его памяти (8 іюля) чествуется особенно народомъ, – варятъ пиво, поднимаютъ, св. иконы, не работаютъ. а гуляютъ. Что же касается переселений въ Сибирь, то они и теперь продолжаются изъ переполненныхъ русскихъ губерній. Въ последніе года (1849 – 1859), въ южные округа Западной Сибири выселилось много крестьянъ государственныхъ изъ губерній Воронежской, Тамбовской, въ особенности Псковской, изъ которой приходятъ сюда все они въ самомъ жалкомъ виде, – худые, оборванные, голодные, вълаптяхъ... Правительство щедро даетъ имъ всякаго рода льготы и пособія, а попавши «въ рай^а^, какъ они самп выражаются о юге Сибири, вознаграждаемый трудъ и довольство, перерождаютъ ихъ радикально. Нетъ тупаго изподлобья взгляда русскаго мужика, его неопрятности, неряшества въ хозяйстве… Это ирландцы, переселенные на тучную и девственную почву северо-американскихъ пустынь, и ихъ эта почва переродила!
Инородцы Западной Сибири оседлые, кочующіе и бродячіе, живутъ сообразно съ такими подразделеніями: или въ постоянныхъ жилищахъ въ городахъ и селахъ, пли въ кибиткахъ, юртахъ и чумахъ на неопред?ленномъ пространств?, или в?чно бродятъ по пустынямъ приполюснымъ. Первое м?сто по развитости, грамотности и общительности принадлежитъ Бухарцамъ и Ташкенцамъ, которые вышли целыми семьями изъ своихъ странъ въ Западную Сибирь, еще въ начал? XVII стол?тія и поселились зд?сь для торговли. Ныне потомки ихъ и посл?довавшіе за ними новые выходпы-соотчичи живутъ подъ общимъ названіемъ Бухарцевъ: въ Тар?, Тобольске, Петропавловске, Томске, Бійске, Кузнецке и Семипалатинске, въ числе 5617 ревиз. душъ. Все они разс?яны по городамъ и деревнямъ, занимаются хлебопашествомъ, мелкой промышленностью и торговлей, исповедаютъ исламизмъ и строго его держатся, смирны и послушны властямъ, однимъ словомъ, самое лучшее инородческое племя въ целой Сибири. За ними следуютъ инородцы, тоже вполне оседлые – Татары и Вогулы. Татары потомки сибирскихъ Татаръ, разсеяны ныне отъ Тюмени и Тобольска до Томска и Кузнецка. Всехъ Татаръ въ Западной Сибири: по Тобольской губерніи: 37,580 д. о. п., съ 101 мечетью и 122 духовными лицами, а по Томской 16,936 д. о. п., съ 35 мечетями и 33 духовными лицами. Родъ хана Кучума, вывезенный въ Москву и крещеный, назывался прежде царевичами сибирскими, а ныне составляетъ русскій дворянскій домъ князей сибирскихъ. Онъ не имеетъ уже никакой поземельной собственности въ Сибири. Бухарцы, Ташкенцы и Татары носятъ общую восточную одежду: чалму или тебитейку, хелатъ, чигизъ съ туфлями. Вогулы, финское племя, оттесненное на крайній северъ татарами-завоевателями, живутъ ныне въ числе 3,217 д. о. п., исключительно на севере Тобольской губерніи, въ Пельше и Конде Туринскаго округа. Они все крещены, совершенно обрусели и ничемъ, кроме племеннаго типа, не отличаются отъ крестьянъ, живутъ деревнями, по-вогульски «паулъ», въ хорошихъ избахъ, а у богатыхъ и съ горницами и иы?ютъ дв? приходскихъ церкви. Татары хл?бопашцы. по Вогулы по причин? общей болотистой м?стности ихъ землицы, не с?ютъ хл?ба, а исключительное занятіе ихъ – зв?роловство и рыболовство, сборъ кедровыхъ ор?ховъ и ягодъ. Пушнымъ зв?ремъ, соболемъ и лисицей, платятъ они ясакъ. Хл?бъ (ржаную муку), порохъ и свинецъ доставляетъ имъ казна по ум?ренной ц?п?. Ясака платятъ они до 2000 р. сер. На пушнину, рыбу, ор?хи и ягоды, вым?ниваютъ они у русскихъ хл?бъ, одежду, обувь, домашнія изд?лія, т. е. все, что имъ нужно въ крестьянскомъ быту, ибо Вогулки не прядутъ и не ткутъ. Скота держатъ мало, но лошадей довольно и с?на накашиваютъ обильно. Л?томъ доступъ въ ихъ землю почти не возможенъ, но зимой съ?зжается къ нимъ много купцовъ и торгашей.
Въ разряд? инородцевъ кочующихъ, Киргизы об?ихъ степныхъ областей, стоятъ на несравненно высшей степени, нежели другія племена сибирскія. Этому развитію способствуетъ исламизмъ, который вс? они испов?дуютъ, и непрерывныя связи ихъ съ русскими. Киргизовъ считается нын? въ сибирскомъ в?домств? 527,716 д. о. п. Исключительное занятіе ихъ – обширное скотоводство. Хл?бопашествомъ же они вовсе не занимаются. Кожи, сало, овчины, армяки верблюжьи, кошмы и т. п, вым?ниваются ими на красный товаръ. жел?зныя и кожевенный изд?лія, а частью и на хл?бъ. Скота, барановъ и лошадей, продаютъ они тоже очень много. Жилыхъ домовъ у нихъ еще очень мало, но прим?ръ русскихъ заселеній въ степи уже начинаетъ д?йствовать на нихъ благотворно. Кром? Киргизовъ считаются кочевыми инородцами, такъ называемые «Захребетные татары», обложенные ясакомъ вм?сто подушной подати и Калмыки въ Томской губерніи; Дзюнгары, монгольское племя, кочующее въ юговосточной части этой же губернiи у предгорій Алтая, и Буруты или Дикокаменные Киргизы, живущіе въ предгоріяхъ Небеснаго хребта, на южной границ? Семипалатинской области, и часть которыхъ вступила недавно въ подданство Россіи. Число кочевыхъ Татаръ и Калмыковъ полагается въ 9909 душ. муж. пола. Они кочуютъ пол?самъ и степямъ, хл?ба не с?ютъ, но держатъ много скота особенно Калмыки.
Бродячіе инородцы въ Западной Сибири – Остяки и Само?ды. Ихъ считается нын? 11,814 мужчинъ и 10,341 женщина. До 6,000 д. о. п. остяцкаго народа уже крещены, остальные же и вс? Само?ды досел? идолопоклонники. Остяки сл?дуютъ шаманскому ученію, а Само?ды благотворятъ солнце, горы, огромныя деревья и б?лаго медв?дя. Бродятъ они по тундрамъ, прибрежьямъ Ледовитаго океана, Остяки, срубая деревянныя юрты, съ чуваломъ и нарами, что они переняли у Татаръ, а Само?ды, обитая въ «чумахъ» – шалашахъ изъ оленьихъ шкуръ, натянутыхъ на деревянный переплетъ. Стада оленей – единственное средство ихъ существованія; – съ ними бродятъ они по пустынямъ крайняго с?вера, занимаясь зв?роловствомъ, рыболовствомъ, сборомъ пуха и проч. Управляются родовыми князьцами и старшинами и находятся исключительно на крайнемъ с?вер? между предгоріями Урала и притоками Енисея.
Мы съ нам?реніемъ начинаемъ говорить о ссыльныхъ, посл? инородцевъ вс?хъ наименованій и посл? разсмотр?нія вс?хъ русскихъ сословій сибирскаго края, ибо ссыльные не составляютъ ни сословія, ни племени. Они по прекрасному выраженію Пушкина «см?сь одеждъ и лицъ, племенъ, нар?чій, состояній, изъ хатъ, изъ келій, изъ темницъ» собранные сюда всепоглощающимъ водоворотомъ Сибири, этого Дантова «Ада», надъ которымъ та же надпись и для столь многихъ: «las оgnі sрегаnzа, ?оі сh’оntгаtе!» Да, но слову великаго п?вца «божественной комедіи^»^ точно, почти вс? они должны оставлять надежду, переступая за роковую грань Сибири. Но страшный призракъ ссылки, облеченный въ такія ложныя о немъ понятія и въ Россіи и въ Европ?, не носитъ на себ? печати того строгаго безпристрастія, которьмъ мыслители и публицисты добросовестные обязаны и въ отношении русскаго правительства и въ отношеніи русскаго общества. Начать съ того, что ссылка вь Сибирь – наказаніе не сплошь да рядомъ прилагаемое, какъ это обыкновенно представляютъ за границей. Изъ оффиціальныхъ св?д?ній, обнародованныхъ 31 мая 1858 года, управлявшимъ «Приказомъ о Ссыльных», который спеціально зав?дуетъ ссылкой и ссыльными ц?лой Сибири (кром? лицъ политическихъ, которымъ однако ведется общій учетъ со вс?ми), мимо рукъ котораго не можетъ никто пройдти въ ссылку и коего исключительная служебная обязанность вести самый тщательный «ежедневный учетъ» вс?мъ ссыльнымъ со всего государства въ Сибирь поступающимъ. Число вс?хъ лицъ, сосланныхъ въ Сибирь, съ 1 января 1823 года (т. е. со времени введенія въ д?йствіе Сибирскаго учрежденія, которое положило прочныя начала строгому порядку и отчетности по этой важной части администраціи въ Сибирскомъ кра?) и по 1-е января 1858 года, въ теченіи полныхъ 35 л?тъ (продолжительность времени очень значительная), простирается только до 238,489 мужчинъ и 42,844 женщины. Съ ними пришло въ Сибирь по доброй вол? на основаніи предоставленнаго на это, въ н?которыхъ случаяхъ, закономъ права, мужей, женъ и д?тей обоего пола 23,285. Стало быть вс?хъ лицъ и сосланныхъ, и пришедшихъ съ ними по доброй воле» въ Сибирь, было только въ общемъ итог? 304,618, что разд?ливъ на 35 д?тъ, даетъ ежегодную ссылку и добровольный приходъ за ссыльными въ Сибирь только въ количествъ 8,703 д. о. п. То есть на населеніе всей имперіи, Польши и Финдляндіи (ибо Поляковъ и Финновъ тоже ссылаютъ вь Сибирь) со включеніемъ арміи и флотовъ (изъ коихъ иногда поступаютъ въ ссылку), простирающееся нын? до 73,000,000, приходится только 1 на 9000 д. о. п. Но и эта цифра, какъ она не учетлива, еще не настоящая абсолютно, потому что въ прежнія времена, когда не было установлено клеймить бродягъ, они б?гали толпами въ Россію и возвращались въ ссылку подъ другими именами, когда въ сущности это было одни и т? же люди; да и нын? бродяжничаютъ много изъ привиллегированныхъ сословій, т. е. изъ такихъ ссыльныхъ, которые не бывъ наказаны т?лесно при первой подсудности, пользуются этимъ, чтобы б?жать и по поимк? называются произвольно, какъ хотятъ. Такъ что изъ итога 304,618 л. о. и. исключивъ добровольно прошедшихъ 23,285 л. о. п., которые и въ Сибири пользуются полной свободой д?йствій и вс?мі правами своего состоянія, и равнымъ образомъ исключивъ в?рныхъ 100,000 челов?къ въ теченіи 35 льтъ б?гавшихъ и снова возвращаемыхъ въ Сибирь за бродяжество (что составитъ мен?е 3000 въ годъ, цифра очень малая если сообразить огромные поб?ги съ рудниковъ, заводовъ, съ поселенія), то останется приблизительно в?рный итогъ 181,333 л. о. п., что разд?ливъ на 35 л?тъ, дастъ по 5180 л. о. п. въ годъ, или по 1 ссыльному на 13,847 жит. о. и. населенія всего государства, полагая его приблизительно нын? 73 милліона. Что мы говорили сейчасъ о вс?хъ ссыльныхъ вообще (никого и ни по какимъ д?ламъ не исключая), то съ т?мъ же чувствомъ добросов?стности и правдивости, сл?дуетъ раскрыть Европ? и Россіи и о ссылк? политической, о которой такъ много кричитъ Европа и толкуетъ про себя Россія. Предъ священн?йшимъ коронованіемъ государя императора Александра Николаевича, то есть къ 26 августа 1856 года вс?хъ лицъ, состоявшихъ подъ надзоромъ государственной и простой полицій, на пространствъ всего государства, а именно не только находившихся въ ссылк? въ Сибири, но и разм?щенныхъ на жительстве внутри Россіи, было только 11,142 человека. – Въ начале 1856 года говоритъ Министръ внутреннихъ делъ, въ отчете своемъ за 1856 годъ, подъ надзоромъ полиціи находилось 10839 человекъ (дворянъ и чиновниковъ 2,939; купцовъ, мещанъ и другихъ званій 7,529; кавказскихъ горцевъ 371), изъ которыхъ не более 900 были по судебнымь приговорамъ лишены всехъ, или некоторыхъ правъ состоянія. Большая часть изъ нихъ состояла подъ надзоромъ долгое время и постоянно одобрялась въ поведеніи. Въ день священнаго коронованія Государя императора, 3927 лицъ освобождены изъ-подъ надзора полиціи Освобожденіе 5032 лица, отданныхъ подъ надзоръ по судебнымъ приговорамъ, предоставлено губернскимъ начальствамъ. За темъ къ 1-му января 1857 года, осталось состоящихъ подъ надзоромъ 1,878 лицъ. Независимо отъ сего по Высочайшимъ повел?ніямъ, отмененъ надзоръ за отставными оберъ-офицерами, поселившимися въ Западномъ крае и за бывшими воспитанниками Виленской медико-хирургической академіи. Офицеровъ избавлено было отъ надзора 224, медиковъ 79.»
И такъ на пространстве всего государства состояло подъ надзоромъ Полиціи по разнымъ политическимъ и гражданско-судньмъ последствіямъ, всего только 11,142 человека, на населеніе въ 73 милліона, т. е. 1 изъ 6500 д. о. п. Пропорція конечно ничтожная, если сообразимъ, что изъ этого числа 11,142 человекъ, состояло подъ надзоромъ полиціи только 900 человекъ, лишённныхъ или всехъ правъ, или части правъ и преимуществъ состоянія, и что по русскимъ законамъ потеря правъ состоянія съ отдачей подъ надзоръ полиціи, можетъ быть назначаема и не по однимъ деламъ политическимъ и не всегда съ непременной ссылкой въ Сибирь. И такъ, строгая истина заставляетъ сознаться, что и понятія о русской политической ссылке были преувеличены, тоже безъ всякаго основанія и безъ всякой справедливости.
Политическіе ссыльные пользовались прежде, пользуются и донын? вс?ми возможными облегченіями. Имъ только не даютъ права разъезда вн? м?ста ихъ жительства; по эта предосторожность, вызванная силою обстоятельству всюду въ д?йствіи и за границей. Въ Сибири н?тъ Шпильберга, Ламбессы, Майоты, БотаниБея. Политические ссыльные, числящіеся въ каторжной работ?, нигде не употребляются для этой работы и живутъ на свободе. Числящіеся же на поселеніи получаютъ ежегодно отъ правительства пособіе денежное, до 114 р. сер. въ годъ и по 15 десятинъ на душу пахатной земли и покосовъ, если хотятъ заниматься хозяйствомъ. Съ 1826 года, когда по мятежу 14 декабря 1825 года, были сосланы въ Сибирь лица сужденныя верховнымъ уголовнымъ судомъ, и по настоящее время (1860 годъ) все политическіе ссыльные, отъ трехъ, последовательно бывшихъ въ теченіи этихъ 34 летъ шефовъ жандармовъ, – графа Бенкендорфа, князя Орлова и князя Долгорукова, пользовались и пользуются доныне самымъ благороднымъ, самымъ великодушнымъ вниманіемъ, и все, что только могли они делать для ихъ облегченія, делалось и делается доселе. Вотъ строгая правда. И что можетъ быть достойнее правительства просвещеннаго, скажите?
Ссыльные въ Сибири делятся на каторжныхъ, поселенцевъ, водворенныхъ рабочихъ и ссылаемыхъ на житье. Каторжной работы нын? три вида: крепостная (самая тяжкая, потому что она соединена съ тюрьмой и военной дисциплиной), рудничная (исключительно въ Нерчинскихъ рудникахъ, за Байкаломъ), и заводская (на казенныхъ винокуренныхъ и соловаренныхъ заводахъ), Поселенцы или приписываются къ деревнямъ старожиловъ, или составляютъ новыя селенія. При хорошемъ поведеніи они могутъ выходить чрезъ 10 л?тъ въ крестьяне и м?щане. Оба разряда, каторжные и поселенцы (до перехода этихъ посл?днихъ въ свободное состояніе, городское или сельское) «умираютъ политически», при самой ссылк?, т. е. теряютъ вс? права состоянія и семейныя. Водворенные рабочіе (видъ поселенія безъ потери правъ) посл? 3^1^/^2^ л?тъ добропорядочнаго житья могутъ перечисляться въ м?щане и крестьяне, и даже вы?зжать въ Россію, кром? жительства въ той губерніи изъ которой сосланы. Наконецъ ссылаются на житье, съ временнымъ заключеніемъ, или безъ онаго, лица разныхъ званій и по разнороднымъ легкимъ наказаніямъ, удаляются пом?щиками и обществами за дурное поведеніе, правительствомъ и административнымъ порядкомъ, судебными приговорами. Безсрочная каторжная работа налагается только за тягчайшія уголовный преступлснія и зам?няетъ въ Россіи смертную казнь. Высшій же срокъ каторжной работы, но преступленіямъ уголовнымъ, вообще 20 л?тъ въ кр?постяхъ или рудникахъ. Въ гражданской каторжной работ? въ рудникахъ и на заводахъ каторжные сперва «испытываются», потомъ, но удостов?реніи въ ихъ добромъ поведеніи, пользуются свободой и правомъ домообзаведенія. Въ Нерчинскихъ рудникахъ и на сибирскихъ винокуренныхъ и соловаренныхъ заводахъ, есть много каторжныхъ торгующихъ и съ порядочными капиталами. Д?ти ихъ пользуются уже вс?ми правами свободнаго состоянія и есть прим?ры, что они не только выходили по коронной служб? въ чиновники, но торгуя и записавшись въ купцы, д?лались милліонерами. Таковъ забайкальскій торговый домъ Кандинскихъ родоначальникъ котораго Петръ Кандинскій былъ сосланъ изъ русскихъ крестьянъ въ каторжную работу въ Нерчинскіе рудники, женился тамъ, принялся торговать сперва коробочно, а дети его, Хрисанфъ и Алексей, сд?лались коммерціи – советниками, почетными гражданами и имеютъ теперь до 7 милліоновъ оборотнаго капитала. Въ заключеніе зам?тимъ еще, что ни одно великое событіе въ государстве, въ теченіи этихъ 34 л?тъ, съ 1825 по 1860 годъ, не прошло, чтобы и простые ссыльные не воспользовались милостями Государей, прощеніемъ и смягченіемъ участи, даже возвращеніемъ на родину, не говоря уже о многочисленныхъ милостяхъ, оказанныхъ ссыльнымъ политическимъ. Въ 1826 году восшествіе на престолъ императора Николая Павловича и его коронованіе (манифесты 1 января и 22 августа); въ 1837 году – путешествіе въ Сибирь, въ 1841 году – восшествіе на престолъ, а въ 1856 году – коронованіе нын? царствующаго Государя Императора (высочайшiй указъ 22 іюля 1837 года, манифесты 17 апреля 1841 года, 27 марта 1855 годаи 26 августа 1856года) – были ознаменованы тоже для Сибири и ея ссыльныхъ разнаго рода льготами, милосердіемъ и забвеніемъ ирошедшаго для многпхъ! Скажемъ опять, что же можетъ быть достойнее? И это ли та страшная Сибирь, которую евронейскіе публицисты и самая Россія представляютъ до сихъ поръ «міромъ т?ней», обителью скорби и плача, какимъ то пустыннымъ враемъ, создаинымъ только для в?чныхъ мученій ссылки?
Сибирь была издревле известна русскому народу. Еще первый русскій л?тописецъ, преподобный Несторъ, (инокъ знаменитой Кіево-Печерской лавры, жившій во второй половин? XI стол?тія) въ своей «повести временныхъ л?тъ» передавалъ своимъ современникамъ темныя преданія старины и о далекой Сибири. «Се же хощу сказати, говоритъ онъ, – «яже прежде сихъ л?тъ четырехъ сказа ми Гуро Тогоровичъ Новогородецъ, послалъ отрока своего въ Печеру, людіе же суть дань дающе Новугороду, и пришедъ отрокъ мой къ нимъ, оттуда иде въ Югру; Югра же суть языкъ н?мъ и сос?дятъ съ самоядью, на полуночныхъ странахъ». Первый походъ Новогородцевъ въ Югру, подъ предводительствомъ Умбата, относится къ 1030 году. Въ 1093 году,Зыряне, но словамъ л?тописца, «прорубили оконце» въ Сибирь, т. е. прорубили прос?ку л?сомъ чрезъ Уральскій хребетъ до Оби и проложили себ? путь отъ р?ки Вогулки до р?ки Сосвы. Съ развитіемъ вольности и могущества великаго Новогорода, а именно въ ХПІ стол?тіи, толпы отважныхъ Новогородцевъ устремились въ Біармію (нын? Пермскую губернію) искать добычи: драгоц?нныхъ м?ховъ и закамскаго серебра. Вятка была населена выходцами Новогородскими. Тайна могущества, богатства и торговли Новогорда никогда не была понята и оц?нена нашими историками, даже Карамзинымъ. Новогородъ былъ посредникомъ между Сибирью и Европой. Изъ Приуралья и Зауралья онъ доставалъ пушнину, серебро, золото, м?дь и съ огромными выгодами сбывалъ это тогдашней Европ?, еще нев?жественной и б?дной. Лишь с?верная торговля подняла и Новогородъ и Ганзу. Съ открытіемъ Америки торговля нашла м?ха, серебро, золото въ бол?е доступныхъ ей странахъ и с?верный край упалъ, об?дн?лъ и обезлюд?лъ. Іоаннъ III, безсмертный собиратель земли русской, четыреста л?ть тому назадъ (въ 1462 году) свыше дарованный Россіи, чтобы указать ей пути величія и наступательнаго движенія впередъ: и къ берегамъ Дуная и въ пустыни Сибирскія, – въ 1465 году (стало быть лишь чрезъ 3 года посл? своего воцаренія) уже обратилъ прозорливый взглядъ свой на Приуральскія страны и послалъ устюжанина Василія Скробу, съ охочими людьми, воевать Югорскую землю. Въ 1483 году рать великокняжеская, подъ предводительствомъ князя ?едора Курбскаго и Ивана Тропина, двинулась 9 мая изъ Устюга на Пермь, въ землю Вогуловъ, дошла до устья р?ки Пелыма, впадающей въ Тавду (гд? нын? историческій Пелымъ, м?сто заточенія герцога Бирона и Фельдмаршала Миниха) и Тавдой, а потомъ Тоболомъ, проникла въ Иртышъ и Обь и разгромила вс? племена, населявшія тогда эти пустыни. Доказательство, что уже въ конц? XV стол?тія, Западная Сибирь была изв?стна Москв?, еще за 100 л?тъ до Ермака. Въ числ? покоренныхъ тогда племенъ находимъ Вогуловъ, Татаръ, Остяковъ и Само?довъ, досел?, чрезъ 400 л?тъ, на т?хъ же м?стахъ обитающихъ. Вогулы, Остяки и Само?ды – племена финскія, отт?сненныя на крайній с?веръ, при наступательномъ движеніи Монголовъ изъ глубины средне-азійскихъ пустынь въ Россію и Европу, – были тогда уже данниками Татаръ, но и Татары, н?когда поработившіе Россію и угрожавшіе Европ?,были тогда уже только т?нью воиновъ Тамерлана и Чингизъ – Хана. Еще существовали татарскія царства въ Астрахани, въ Казани, даже въ Сибири, куда ханы Казанскіе простерли постепенно свои завоеванія и гд? создалось ханство Туранское и Сибирское; по это уже была т?нь н?когда грозныхъ ордъ Батыя. Въ 1499 году Іоаннъ III предпринялъ опять походъ на Сибирь. Рать его, подъ предводительствомъ князя Семена Оедоровича Курбскаго и князя Петра Ушатаго, двинулась тоже изъ Устюга 21 ноября; 17 дней переходила «каменный поясъя», т. е. Уральскія горы, достигла Ляпина, остяцкаго городка, (нын? село Ляпинское, въ Кондинскомъ отд?леніи Березовскаго округа) и завоевала всю землю Югорскую и Обдорскую. Съ того времени внесены въ царскій титулъ названія князя Югорскаго, Обдорскаго и Кондійскаго. Н?тъ сомн?нія, что настойчивый Іоаннъ III, покорившій Новогородъ и Псковъ, не отсталъ бы и отъ покоренія Сибири, но со смертію его великая государственная мысль эта пріостановилась. Разгромъ Новогорода при Іоанн? IV, смуты междуцарствія и укр?пленіе крестьянъ за пом?щиками, способствовали быстрому заселенію Приуралья, гд? «именитые люди» Строгановы уже во времена Іоанна IV завели соляныя варницы по Кам? и Чусовой, строили укр?пленные городки, торговали, а иногда и воевали съ дикими сос?дями, но русскіе все-таки не проникали еще за хребетъ Уральскій, чтобы за нимъ селиться. Игра случая развила и привела въ исполненіе великую государственную мысль Іоанна III. Въ 1581 году, стало быть ровно 100 л?тъ спустя посл? похода князя ?едора Курбскаго, производившіе разбои по Волг?, донскіе б?глецы, выт?сненные изъ приволжскихъ странъ царскими воеводами, бросились вверхъ по Кам? къ пред?ламъ Пермскимъ и, вспомоществуемые дальновидными Строгановыми, пустились воевать Сибирь. Атаманъ этихъ удальцовъ, Василій Тимоф?евъ, но прозвищу Ермакъ, (что означало у волжскихъ разбойниковъ и у запорожцевъ дн?провскихъ «кашеварный котелъ» братскую связь артели) поднялся по р?камъ Чусовой и Тагилю въ р?ку Туру, покорилъ окрестныхъ Вогуловъ и Татаръ, разбилъ 26 октября 1581 года сибирскаго хана Кучума и взялъ его городъ Искеръ въ 19 верстахъ отъ нын?шняго Тобольска. Подобно Кортецу и Пизарро, онъ понялъ необходимость опереться на свое отечество, воззвалъ къ царю, и Іоаннъ ІУ посп?шилъ подкр?пить отважнаго витязя дружиной стр?льцовъ московскихъ, подъ предводительствомъ воеводы князя Болховскаго. Ермакъ погибъ въ ночной битв? съ Татарами 5 августа 1584 года, но русскіе не покинули уже Сибирь, какъ во времена двукратныхъ походовъ при Іоанн? III. Москва поняла, что пришло время, и по теченію р?къ, шагъ за шагомъ, русскіе пришлецы (какъ н?когда предки ихъ Норманны) начали углубляться въ Сибирь и покорять вс? окрестныя племена, строя, гд? того требовали военныя соображенія, укр?пленные рубленные деревянные городки или острожки, собирая ясакъ, или дань пушнымъ зв?ремъ, и съ оружіемъ въ рукахъ, чрезъ м?ну и куплю, знакомясь все бол?е и бол?е съ туземцами и пріобр?тая полезный св?д?нія о дальн?йшихъ путяхъ своихъ. Не то ли же самое видимъ мы и нын?, чрезъ 300 л?тъ, на берегахъ Или и Амура?
И какъ древніе Норманны оставались въ Европ?, а потомъ остались и въ России, входя на морскихъ ладьяхъ въ устья р?къ, поднимаясь по нпмъ, укр?пляя стратегическіе пункты и упрочивая въ нихъ ос?длостью осадки своего племени. – такъ и русскіе, не только въ т? отдаленныя времена, но и донын? продолжають, шагъ за шагомъ, свое наступательное движете въ глубину этой дряхлой Азіи, ждущей животворящаго духа христіанства и цивилизаціи, чтобы достигнуть можетъ быть такого развитія, какого никогда не достигала и не достигнетъ Европа. Чрезвычайно любопытно это постепенное завоевание Сибири. Первое русское заселеніе въ Сибири – это нын?шняя богатая и торговая Тюмень, основанная въ 1585 году, вскор? посл? смерти доблестнаго Ермака, погибшаго въ ночной битв? съ Татарами 5 августа 1584 года. Основателями ея были царскіе воеводы Василій Сукинъ и Иванъ Мясной. Они соорудили въ Тюмени и первую въ Сибири церковь, во имя Рождества Богородицы. Въ 1587 году основанъ Тобольскъ письменнымъ головой Данилой Чулковымъ; въ 1592 году – Пелымъ, въ земл? Вогуловъ, воеводой княземъ Петромъ Горчаковымъ; въ 1593 году – Березовъ и Обдорскъ, воеводой Никифоромъ Траханіотовымъ, и Сургутъ, княземъ ?едоромъ Варятинскимъ; въ 1594 году – Тара, воеводой княземъ Андреемъ Елецкимъ; въ 1595 году – Нарымъ, уже въ пред?лахъ нын?шней Томской губерніи; въ 1600 году – Туринскъ, воеводой Иваномъ Лихаревымъ-, въ 1611 году – Томскъ; въ 1618году – Енисейскъ; въ 1626 году – Красноярскъ; въ 1635 году – Иркутск? въ 1656 году – Нерчинскь и Албазинъ на Амур?, воеводой А?анасіемъ Пашковымъ. Такимъ образомъ, въ 71 годъ русскіе завоевали всю иын?шнюю Сибирь, отъ предгорій Уральскихъ до Амура, укрепились въ ней, дали ей русскую в?ру, русскій языкъ, русскіе законы, русскіе обычаи, создали ее на страшномъ пространстве 7000 верстъ именно такою, какою мы ее и донын? видимъ. Явленіе безприм?рное въ исторіи человечества, доказывающее зависящее отъ провиденія, мировое назначеніе Россіи въ странахъ азійскихъ!
На юге поступательное движеніе русскаго племени выполняетъ другую задачу – обладаніе Средней Азіей. Въ 1618 году основанъ Кузнецкъ, уже у предгорій Алтая, т. е. 7 летъ спустя основанія Томска. Въ 1653 году посл? многолетней и трудной борьбы съ воинственными ордами калмыцкими и киргизскими – Курганъ; въ 1659 году – Ялуторовскъ въ 1670 году – Ишимъ, куда переносится немедленно и военная линія изъ Кургана и съ р?ки Тобола на реку Ишимъ; въ 1709 году – Бійскъ, у окраины Киргизской степи; въ 1713 году – Колывань, для упроченія Барабы; въ 1716 году – Омску нынешній стратегическій и административный центръ всей Западной Сибири; въ 1750 году – Петропавловскъ куда опять переносится военная линія изъ Ишима на самую окраину Киргизской степи и проводится граница отъ Сибирскаго редута (у нынешней Оренбургской губерніи) до Омска на пространств? 537 верстъ; въ 1757 году – Семипалатинскъ у уклоненія Иртыша, въ Киргизскую степь; въ 1789 году – Усть-Каменогорскъ въ 1791 году – Бухтарминскъ и такимъ образомъ Ишимско-Иртышская линія охватываетъ все пространство отъ предгорій Урала до Западнаго Китая. Въ 1799 году русскіе переходятъ чрезъ Беринговъ проливу ступаютъ на материкъ Америки и учреждаютъ Россійско-Американскую Компанію. Между т?мъ Сибирь населяется, Нерчинскіе и Алтайскіе заводы даютъ обильно серебро; въ Киргизской степи линія углубляется къ югу, строятся казачьи станицы и етепныя укр?пленія, учреждается въ Омск? Пограничная Коммиссія, для управленія Киргизскими ордами, русскіе орлы уже появляются въ виду Западнаго Китая, Коканда, Хивы и Бухаріи. Въ 1854 году открываются въ самой степи Сибирскихъ Киргизовъ дв? области: Семипалатинская и Сибирскихъ Киргизовъ, а центры окружныхъ приказовъ переименовываются въ города. Копалъ, – дотол? станица сибирскаго линейнаго казачьяго войска, благодаря политической дальновидности бывшаго генералъ-губернатора Западной Сибири, д?лается значительнымъ военнымъ и торговымъ городомъ, будущимъ центромъ стратегическо-поступательнаго движенія русскаго племени въ самую глубь средней Азіи. 13 мая 1857 года открывается въ Копал? окружный Приказъ Военно копальскаго округа, 619 верстъ южн?е Семипалатинска, въ Семир?чинскомъ кра?. Въ 1859 году открывается еще южн?е военный округъ Алатавскій, въ богатомъ Заилійскомъ кра?, – этой Италіи Западной Сибири, у самыхъ воротъ вглубь Китая. Зд?сь городъ Алматы, или укр?пленіе В?рное, уже 300 верстъ еще южн?е Копала; значитъ поступательное движеніе Россіи въ глубину Средней Азіи уже ушло на 1000 почти верстъ отъ Семипалатинска. А между т?мъ на другой оконечности Сибири, графъ Муравьевъ Амурскій тоже заселяетъ берега Амура отъ Нерчинскаго завода до Восточнаго океана; открываются и тамъ дв? новыхъ области Амурская и Приморская, воздвигаются города Благов?щенскъ, Софійскъ, Николаевскъ (вс? по теченію Амура, а посл?дній при впаденіи его въ Восточный океанъ); и наконецъ, трактатомъ, заключеннымъ съ Китаемъ въ Тянь-Цзан? 1 іюня 1858 года, – православію, русской цивилизаціи и торговл?, открыта эта громадная и уже распадающаяся имперія, съ 175,000,000 язн?женныхъ ея жителей, – добыча верная, предназначенная совершить всемирный переворотъ въ политике и выдвинуть на арену международныхъ соперничествъ и бореній такой Римъ, какого не достигалъ древній и не чаяла донын? Европа.
И благодаря великимъ государственнымъ д?ятелямъ, съ геніальнаго прозренія въ даль Іоанна III, до геніальнаго прозр?нія въ даль Государя Императора Александра Николаевича, благодаря усиліямъ умныхъ правителей Сибири, войска и народа русскаго, благодаря терп?ливому, но настойчивому духу Россіи, ибо подобньмъ лишь духомъ созидаются великіе народы и великіе люди – она пришла теперь къ разрешенію трехсотъ летней задачи: «какую пользу можетъ принести ей далекая Сибирь? Флагъ съ Андреевскимъ крестомъ уже развевается въ гаваняхъ ея на Восточномъ океан?; изъ Николаевска – еще съ терп?ніемъ, еще съ настойчивостью, можно будетъ сд?лать Севастополь для Индіи, Китая и всего крайняго Востока, можно будетъ иметь и морскія колоніи, сделаться, какъ Англія и Франція, первостепенной морской державой! А двуглавый русскій орелъ на знаменахъ Россіи уже расправляетъ свои широкія крылья на берегахъ Или, въ виду Средней Азіи и англійскихъ аванпостовъ въ Индостане... Пусть Европа прочтетъ эти строки! Она еще не знала, что д?лаютъ русскіе въ этой далекой и страшной Сибири; она еще не понимала, что ей готовится на этомъ громадномъ пол? битвъ... Узнаетъ и... призадумается!
Управленіе Сибирью шло тоже рука объ руку съ этимъ просвещающимъ и просвещающимся движеніемъ впередъ. Съ Іоанна IV до Петра Великаго развивавшіеся постепенно города сибирскіе были вверяемы воеводамъ и здесь къ чести государственнаго ума и прозорливости нашихъ древнихъ царей, сл?дуетъ заметить, – воеводамъ, изъ знатнейшихъ родовъ. Н?тъ въ Россіи почти ни одного княжескаго или изв?стнаго дворянскаго дома, который бы не далъ Сибири не только главныхъ воеводъ, правителей края, сид?вшихъ въ Тобольск?, тогдашнемъ центр? военномъ, гражданскомъ духовномъ и политическомъ по и воеводъ въ самые маленькіе городки отъ Тюмени до Амура. Мы привелп несколько именъ завоевателей еще до Ермака; а потомъ и строителей городовъ, п?стуновъ раздавшейся гражданственности сибирской. Уже въ т? начальные времена сибирской исторіи встр?чаемъ мы здесь князей Курбскихъ (?едора и Семена), Волховскаго, Елецкаго, Барятинскаго, Горчакова; дворянъ Траханіотова, Сукина, Мяснаго, Лихарева. Въ 1590 году, стало быть только 5 л?тъ посл? основанія перваго города въ Сибири, Тюмени, и на третій годъ по основаніи Тобольска, царь ?едоръ Іоанновичъ, уже назначаетъ перваго главнаго воеводу Сибирскаго края, боярина князя Владиміра Васильевича Кольцова-Мосальскаго. Съ этого времени и до начала ХVШ стол?тія Сибирь управляется исключительно древними княжескими и дворянскими родами. Приведемъ имена н?которыхъ изъ этихъ правителей, которымъ сибирскій л?тописецъ отдаетъ преимущество и хвалу за ихъ «боярское сердце». Въ этой прекрасной и выразительной хвал? заключалось тогда все: щедрость, великодушие, просв?щеніе, сила души и воля! И для потомства, – вспомнивъ т? трудны? времена, когда точно были надобны и умъ государственный, и большая д?ятельность, чтобы создать изъ Сибири подобіе Россіи; дать ей города, соборы, кр?пости, войско, законы, общежитіе, обители въ подражаніе славньмъ обителямъ русскимъ, даже кремли и св. Софіи, чтобы связать душу и мысль Сибири съ Кремлемъ московскимъ св. Софіями Новогорода, Кіева, Византіи, – для потомства должно воскресить имена этихъ главныхъ деятелей, представителей родословнаго русскаго дворянства, которое создало и продолжаетъ созидать Россію умомъ, мечемъ, крестомъ, закономъ, даже самоотверженными жертвами, когда он? необходимы; которое дало Россіи Казань, Астрахань, Сибирь, Крымъ, Кавказъ, Литву, Польшу, Финляндію, добровольно отказалось нын? отъ в?ковыхъ правъ; которое было всегда впереди, въ чел? прогресса и новыхъ идей для націи и есть донын? благороднейшее достояніе Россіи и ея судебъ историческихъ!
1587 годъ. Бояринъ, князь Владиміръ Алекс?евичъ Кольцовъ-Мосальскій
1592 – Князь Иванъ Петровичъ Лобановъ-Ростовскій.
1594 – Князь Меркурій Александровичъ Щербатовъ.
Князь Александръ Алексаидровичъ Волконскій.
1598 – Иванъ Ивановичъ Внуковъ.
1606 – Князь Романъ ?едоровичъ Троекуровъ.
1609 – Князь Иванъ Михайловичъ Кафтыревъ-Ростовскій.
1622 – Бояринъ Матв?й Михайловичъ Годуновъ.
1624 – Князь Юрій Янш?евичъ Сулешевъ-Черкасскій.
1636 – Стольникъ, князь Мпхаилъ Михайловичъ Темпикъ-Ростовскій.
Андрей Васильевичъ Волынскій.
1639 – Князь Петръ Ивановичъ Пронскій.
1646 – Князь Григорій Семеновичъ Куракинъ.
Князь Михаилъ Семеновичъ Гагаринъ.
1648 – Бояринъ Иванъ Ивановнчъ Салтыковъ.
1650 – Стольникъ Василій Борисовпчъ Шереметевъ.
1652 – Стольникъ князь Василій Ивановичъ Хилковъ.
Ефимъ ?едоровичъ Болтинъ.
1665 годъ. Князь Алекс?й Андреевичъ Голицынъ. Григорій ?едоровичъ Бутурлинъ .
1667 – Бояринъ, князь Петръ Семеновичъ Прозоровскій.
Стольникъ, князь Борисъ Александровичъ Солнцевъ-Зас?кинъ.
1668 – Стольникъ Петръ Ивановича Годуновъ.
1672 – Бояринъ, князь Иванъ Борисовичъ Р?пнинъ.
1676 – Бояринъ, Петръ Михайловичъ Салтыковъ.
Стольникъ Петръ Петровичъ Салтыковъ. Иванъ Федоровичъ Пушкинъ.
1679 – Бояринъ Петръ Васильевичъ Меньшой – Шереметевъ.
Стольникъ Иванъ Ивановичъ Гл?бовъ.
1630 – Бояринъ Алекс?й Петровичъ Головинъ.
Стольникъ Богданъ Дмитріевичъ Гл?бовъ.
1681 – Стольникъ Алекс?й Семеновичъ Шеинъ.
Стольникъ Михаилъ Васильевичъ Приклонскій.
1689 – Бояринъ, князь Алеке?й Андреевичъ Голицынъ.
1702 – Бояринъ, князь Михаилъ Яковлевичъ Черкасскій.
Стольникъ, князь Алекс?й Михайловичъ Черкасскій.
и 1711 – Стольникъ Иванъ ?омичъ Бибиковъ.
Это лишь «главные воеводы» съ «товарищи», сид?вшіе въ «царствующемъ град? Тобольск?, какъ онъ названъ въ надписи на посох?, врученномъ 8 сентября 1621 года, свят?йшимъ патріархомъ Филаретомъ Никитичемъ Романовымъ, первому архіепископу сибирскому Кипріану при хиротонисаніи его въ Московскомъ Успенскомъ собор?. Но и во всей Сибири до начала же Х?III стол?тія, отъ Тюмени, гд? воеводой Григоріемъ Баратынскимъ построена въ начал? XVI стол?тія кр?пость для отраженія хищныхъ Ногайцевъ и Калмыковъ, до Албазина, гд? въ 1685 году геройски защищался отъ многочисленной китайской арміи воевода Василій Телбухинъ, – знаменитые княжескіе и дворянскіе роды вм?няли себ? въ честь и въ славу идти служить въ далекую Сибирь, часто подвергаясь лишеніямъ голода, холода и даже смерти среди этихъ сн?жныхъ пустынь и дремучихъ урмановъ! Но любовь къ отечеству, желаніе упрочить ему страну богатую, полную государственной будущности, руководили ими. Они не ошиблись!
Главные воеводы всего Сибирскаго края, уже отъ Тюмени до Албазина на Амур?, сид?вшіе въ столиц? Сибири, пли какъ ее называли въ Москв?, «въ царствующемъ град? Тобольск?», соединяли въ лиц? своемъ власть обширную, или точн?е сказать безграничную – военную, гражданскую и даже политическую. Они могли воевать сопред?льныя азійскія страны, посылать пословъ къ ихъ влад?льцамъ и сами принимать отъ нихъ посольства. Судъ и расправа были въ ихъ рукахъ безотчетно. Мы вид?ли, что они принадлежали вс? къ знаменит?йшимъ родамъ княжескимъ и дворянскимъ и хотя завис?ли отъ Сибирскаго Приказа въ Москв?, который поставленъ былъ надъ ними наблюдателемъ, руководителемъ и унимателемъ, но дворскія и семейныя связи ихъ находили всегда защиту и голосъ, а часто и сод?йствіе къ утайк? отъ царя ихъ д?лъ и прод?локъ! При нихъ въ Тобольск? находился Приказъ, въ которомъ зас?дали ихъ товарищи, съ дьяками и тучей подъячихъ. Въ другихъ городахъ края сид?ли тоже воеводы, въ зависимости отъ Тобольска, у которыхъ съ 1599 года была «Съ?зжая Изба», а въ Забайкальи и «Шатровое управленіе», в?роятно остатокъ временъ завоеванія, что по нын?шнему можно перевести выраженіемъ «Шшабъ», съ 1670 года «Приказная Изба», а съ 1709 «Воеводская канцелярія». Съ начала XVIII стол?тія появляются въ Сибири коменданты и комендантскія канцелярии зав?дывавшія не только военной, но и гражданской частью. Такъ мы видимъ комендантовъ не исключительно на Омской военной линіи, а въ Березове, Енисейске и даже за Байкаломъ. Земская часть была сперва въ рукахъ «прикащиковъ», а потомъ «коммиссаровъ» до преобразованія всего государственнаго управленія въ начале XIX столетія и до введенія въ Сибири «Сибирскаго учрежденія» 1822 года.
Главное воеводство Сибирскаго края продолжалось до 1711 года и последнимъ главнымъ воеводой сибирскимъ, сидевшимъ «въ царствующемъ град? Тобольск?», былъ стольникъ Иванъ ?омичъ Бибиковъ. Но въ промежутокъ между 1587 и 1711 годами, въ теченіи 124 летъ, подъ высшимъ управленіемъ главныхъ воеводъ сибирскихъ, появляются уже и отдельныя «области». Въ 1626 году – Томская, въ 1663 – Иркутская, въ 1671 – Якутская. Эти три области управляются старшими воеводами, въ зависимости однако отъ Тобольскаго правителя и делятся на «у?зды», вверенные подчиненнымъ имъ меньшимъ воеводамъ. Указомъ Петра Великаго, 18 декабря 1708 года, все государство разделено на 8 губерній, и главные воеводы всей Сибири переименованы въ «сибирскіе губернаторы». Въ составъ «сибирской губерніи» вошли тогда не только вся Сибирь отъ Тюмени до Аргуна (Амуръ былъ уже возвращенъ Китаю), но и часть нынешнихъ: Вологодской, Вятской, Пермской и Оренбургской губерній, т. е. все огромное пространство, отъ города Яренска (ныне въ Вологодской губерніи, въ 1161 версте отъ Москвы) до Камчатки. Правителемъ сего истиннаго «царства въ царств?» сделанъ сибирскій губернаторъ, оставшійся по прежнему въ Тобольске, и котораго можно сказать «самодержавная воля» благогов?йно исполнялась отъ Вологды до Берингова пролива. Делопроизводство сосредоточивалось въ «Сибирской губернской канцеляріи», въ которой все, что мы видимъ нын? полиція, судъ, хозяйство, д?ла богоугодныя, военныя и даже дипломатическія , им?ли м?сто и кругъ д?йствій имъ присвоенный. По этому учрежденію сибирскій губернаторъ делался именно «вице-царемъ», какъ испанскіе вице-короли въ Мехик? и въ Перу... Но первому «вице-царю» сибирскому, хотевшему приложить къ здешнему краю безграничную власть вице-королей новаго света, не посчастливилось, ибо тогда царствовалъ Петръ Великій.
Первымъ безотчетнымъ властителемъ этого новосозданнаго государства былъ знаменитый вельможа, бояринъ князь Матвей Петровичъ Гагаринъ, славный и громкій, гордый и величавый, у коего по преданію «лошади были подкованы серебряными подковами на золотые шипы, а колеса кареты обтянуты коваными серебряными шинами». Сильный при Дворе, въ связи со всею аристократіей того времени, онъ и думать не хотелъ о Петр? Великомъ, и вступивъ въ управленіе Сибирью въ 1709 году, семь летъ сряду грабилъ ее, что называется, не на животъ, а на смерть, продавалъ должности служебныя, казнилъ и миловалъ за деньги, жаловалъ и разжаловалъ, кого и какъ хотелъ. Не будемъ этому удивляться. До управленія Сибирью Дениса Ивановича Чичерина (1763 – 1781 г.) въ теченіи 18 летъ нещадно преследовавшего злоупотребления власти, Сибирь по наивному выраженію Соликамскаго л?тописца: «была наполнена присяжными разбойниками, кормящимися властями, т. е. воеводами, коммиссарами, приставами, для коихъ украсть, ограбить, даже убить человека изъ-за денегъ, продать душу за алтынъ, считалось деломъ обыкновеннымъ. А это было уже почти въ конце XVIII столетія. «Матушка!» говорилъ великій Суворовъ императриц? Екатерин? II, «не наказывай мною ни одной губерніи!» Императоръ Александръ Павлович будучи еще великимъ княземъ, писалъ 10 мая 1796 года къ Виктору Павловичу Кочубею (въ последствіи князь и председатель государственнаго сов?та) одному изъ любезнейшихъ друзей своихъ и тогдашнему посланнику нашему въ Константинополе: «nоs аffaires sont dans undesordre incroyable, on pille de tous cotes,tous 1еs deрагtemens sоnt mal аdministres,1’оrdге semble etrе ?аnni de partout». Если лицо, поставленное уже на высшей ступени трона, предназначенное уже Провид?ніемъ чрезъ пять летъ царствовать и такъ славно царствовать, могло отзываться подобнымъ образомъ о конечномъ результат? «века Екатерины», то можно вообразить себ? какова была русская администрація въ начал? XVIII стол?тія, когда энергіи Петра Великаго часто не хватало, чтобы подавить зло.
Но Петръ Великій былъ на то Петромъ Великимъ, чтобы быть во всемъ «единственнымъ», даже и въ кар? за взяточничество. Когда вопли изъ Сибири дошли наконецъ до него, онъ посылалъ сперва несколько разъ расспрашивать и разведывать изъ-подъ руки все въ Сибири происходившее. Но боязнь ли силы князя Гагарина, стачка ли съ нимъ (ибо известно, что Екатерина I и князь Меньщиковъ крепко поддерживали Гагарина) делали всегда то, что истину скрывали отъ государя. «А ты государь», писалъ ему изъ Екатеринбурга прямодушный бригадиръ Геннингъ, – пожалуйста не слушай, что тебе говорятъ о Сибири. Все они тамъ мошенники и взяточники, поверь, такъ! Съ чего мне тебя обманывать?». Наконецъ государь, вышедши изъ терпенія, послалъ своего «деньщика» объявить словесно, везде, но городамъ сибирскимъ, «что Гагаринъ-де воръ и не добрый челов?къ и губернатором въ Сибири не будетъ.» Вместе съ симъ (1717 г.), князь Гагаринъ былъ вызванъ въ Петербургъ. Эта оригинальная манера возбуждать настоящую ревизію устами самого народа подействовала. По вол? Петра Великаго Гагаринъ былъ преданъ суду, два года (съ 1719 г.) содержался въ тюрьме при Главномъ адмиралтействе, уличенъ и приговоренъ къ смертной казни. Поставили виселицу предъ Сенатомъ, вывели его на площадь въ рубахе, портахъ и колпаке и... пов?сили, какъ сказано: «за его неслыханнное воровство». Это было 16 марта 1721 года. Т?ло его (по ув?ренію современниковъ), вис?ло до 21 апреля. Сибирь же вздохнула свободно.
Второй сибирскій губернаторъ, князь Алексей Михайловичъ Черкасскій (бывшій уже въ званіи стольника «товарищем» своего отца, боярина князя Михаила Яковлевича, на главномъ воеводств? въ Тобольске, въ 1702 году, прибыль въ томъ ж? 1721 году въ Тобольскъ и по данной ему на это Петромъ Великимъ власти, разделилъ Сибирскую губернію на провиніи, а провинции на «дистрикты». Провинцій этихъ было 5: Тобольская, Енисейская, Иркутская въ Сибири, Вятская и Соликамская, но ту сторону Урала. Вместе съ темъ учреждены сибирскіе полевые полки: Сибирскій гренадерскій, Тобольскій, Томскій, Колыванскій, Селенгинскій и Якутскій мушкатерскіе, да два драгунскихъ, Сибирскій и Иркутскій. До уничтоженія стрелецкаго войска въ 1699 году, московскіе стрельцы были главной военной силой въ Сибири. Имъ вспомоществовали, въ виде легкой кавалеріи, сибирскіе казаки, образовавшіеся съ самаго завоеванія Сибири Ермакомъ изъ остатковъ его дружины, изъ беглецовъ Дона и Яика (Урала) и изъ (охочихъ) людей, которые тогда стремились толпами въ новооткрытую страну. Съ уничтоженіемъ стр?льцовъ, ихъ стали заменять всюду регулярными полками, но казаки остались въ Сибири, какъ на Дону и на Урале, образовали славное и молодецкое племя во всемъ краю, и присоединеніемъ разнаго рода пришлецовъ въ прежнія времена: Татаръ, Литовцевъ, Поляковъ, б?глецовъ русскихъ, солдатъ, а въ нын?шнее время государственныхъ крестьянъ въ Тобольской губерніи и горно-заводскихъ за Байкаломъ – составили теперь поселенныя казачьи войска: Сибирское линейное (на Омской линіи и въ Киргизской степи), Забайкальское (за Байкаломъ), Амурское (на Амур?), Городовое конное и п?шее (въ Тобольске, Томске, Красноярске, Иркутске и Якутске); даже конные полки изъ мусульманъ и язычниковъ: Татарскій въ (Тобольске), Бурятскіе и Тунгузскіе (за Байкаломъ).
Съ 1708 по 1764 годъ, въ теченіи 56 летъ, всей Сибирью управляли сибирскіе губернаторы, жившіе въ Тобольске. Въ тогдашнія времена судьба многихъ изъ нихъ очень любопытна и ярко характеризуетъ людей и духъ времени. Мы уже рассказали о казни князя Гагарина. Другой сибирскій губернаторъ ?едоръ Ивановичъ Соймоновъ, совс?мъ наоборотъ, съ лобнаго места и изъ-подъ кнута палача вошелъ на сибирское губернаторство и умеръ впосл?дствіи въ Москве сенаторомъ, тайнымъ сов?тникомъ, кавалеромъ ордена св. Александра Невскаго. Любимецъ Петра Великаго (которому онъ спасъ однажды жизнь), Соймоновъ былъ уже при императрице Анне г?н?ралъ-кригсъ-коммиссаромъ. Запутанный въ д?ло знаменитаго патріота кабинетъ – министра Волынскаго, онъ испилъ всю чашу злобы Бирона. Его «выбили кнутомъ» и, «вырвавши ему ноздри», сослали въ каторжную работу, въ Охотскій порть. 14 марта 1742 года императрица Елисавета возвратила его изъ Сибири, а въ 1757 году, онъ былъ назначенъ съ чиномъ тайнаго советника, сибирскимъ губернаторомъ, вм?сто генералъ-поручика Мятлева. Соймоновъ оказался правителемъ заботливымъ и просв?щеннымъ. Онъ положилъ начало устройству главнаго сибирскаго почтоваго тракта, поселивъ на Барабинской степи ямщиков? былъ правосуден?, добръ и безкорыстенъ. Преданіе говорить, что искуссный хирургъ, выр?завши у него изъ руки кусокъ мяса, заростилъ имъ вырванныя ноздри. При немъ въ 1759 году Омская линія устроена генераломъ поручикомъ Веймарномъ и бригадиромъ Фрауэндорфомъ. Въ конц? XVII стол?тія и въ начал? Х?III, первоначальная линія шла еще, какъ мы вид?ли, но р?к? Тоболу и нын?шній окружный городъ Курганъ (въ Тобольской губерніи) съ башнями, надолбами, рогатками и глубокимъ рвомъ, былъ центромъ военно-пограничнаго управленія всей южной части Западной Сибири. Тутъ стоялъ сильный гарнизонъ и изъ граматы Петра Великаго, отъ 11 декабря 1711 года, данной на имя полковника сибирскаго драгунскаго полка Леонтія Парфентьева, видно,' что Курганъ считался тогда важнымъ стратегическимъ пунктомъ. Но Киргизы производили непрерывные наб?ги на эту линію, раззоряли слободы, уводили жителей въ пл?нъ съ пашней и покосовъ, набрасывая имъ на шею арканъ (какъ нын?шніе горскіе хищники) и продавала потомъ въ Хиву и Бухарію. Однакожь съ усиліемъ русскихъ поселеній и съ умноженіемъ регулярнаго войска въ Сибири, пограничная черта отодвинута въ 1737 году на р?ку Ишимъ, гд? учреждена Ишимская военная линія. Съ устройствомъ этой линіи наб?ги Киргизовъ сд?лались р?же, а съ укр?пленіемъ Омской линіи въ 1759 году (стало быть 100 л?тъ тому назадъ) южные округи всего края могли развиваться свободно. Въ 1763 году Соймоновъ сд?ланъ сенаторомъ, а на его м?сто назначенъ сибирскимъ губернаторомъ, генералъ-поручикъ Денисъ Ивановичъ Чичеринъ, котораго простой народъ называлъ просто: «батюшка Денисъ!»
Чичерину Сибирь обязана гражданскимъ благоустройствомъ, какого еще не знала до него. Онъ первый началъ круто обуздывать страсть къ взяточничеству въ сибирскихъ чиновникахъ, и, что ярко характеризуетъ время и нравы, частенько (какъ говорить преданіе) зазвавши виновнаго въ свои палаты, «секретно отдирывалъ его на т?л?», да такъ «родительски», что любителя «покормиться», уносили на рукахъ. При немъ сибирская линія получила окончательное устройство, назначеніемъ на оную въ 1769 году «начальника Омской линіи»; зав?дываніе вс?ми войсками этой линіи, поручено тогда генералъ-поручику Шпрингеру. 19 октября 1764 года, Сибирь разд?лена на дв? губерніи. – Тобольскую и Иркутскую, и съ т?мъ вм?ст? прекратилось управленіе всею Сибирью, чрезъ сибирскаго губернатора. Чичеринъ остался «Тобольскимъ губернаторомъ». Въ Иркутске назначенъ генералъ поручикъ Якобій, зам?чательный той странной игрой случайности судебъ челов?ческихъ, что онъ былъ потомокъ Стюартовъ, отъ побочнаго сына короля Іакова II. Десять л?тъ спустя, но учрежденію 7 ноября 1775 года, повел?но открыть два «нам?стничества» въ Сибири: Тобольское и Иркутское, а указомъ 18 іюля 1781 года при новомъ разд?леніи имперіи на 40 губерній, въ Сибири назначено быть уже. тремъ нам?стничествамъ: Тобольскому, Колыванском? и Иркутскому. Наконецъ, на основании указа 19 января 1783 года, Тобольское нам?стничество открыто 30 августа 1783 года.
Оно заключало въ себ? всю нын?шнюю Западную Сибирь, съ двумя областями: Тобольской и Томской. Въ Тобольской области было 10 у?здовъ: Тобольскій, Туринскій, Тарскій, Омскій, Ишимскій, Курганскій, Ялуторовскій, Тюменьскій. Березовскій и Сургутскій. Значить за исключеніемъ Сургутскаго у?зда (нын? упраздненнаго), это вся нын?шняя Тобольская губернія, въ ея полномъ состав? 9 округовъ. Въ Томской области было 6 у?здовъ: Томскій, Ачинскій, Енисейскій, Туруханскій, Нарымскій и Каинскій. Зд?сь только два ныи?шнихъ округа Томской губерніи: Томскій и Каинскій. Ачинскъ, Енисейскъ и Туруханскъ, отошли въ 1823 году, къ вновь открытой тогда Енисейской губерніи. Нарымъ, нын? за штатомъ, въ Томскомъ округ?. Омскъ и Семипалатинскъ возведены въ 1728 году на степень городовъ, но въ Омске, уже съ 1759 года, сосредоточивалось военное управленіе Сибирской линіи.
Первымъ нам?стникомъ Тобольскимъ былъ генералъ-поручикъ Евгеній Петровичъ Кашкинъ, которому поручена была вместе съ т?мъ и Пермская губернія. Нам?стничалъ онъ съ 1782 по 1788 годъ, жилъ не въ Тобольске, а въ Перми. 26 іюня 1789 года прибылъ въ Тобольскъ второй нам?стникъ Тобольскій, генералъ-поручикъ Алекс?й Андреевичъ Волковъ. Въ 1796 году, идучи чрезъ мостъ въ Тюмени, онъ внезапно умеръ отъ апоплексическаго удара. «Нам?стникъ Волковъ «, говоритъ Соликамскій летописецъ, «жилъ какъ вельможа и чуждъ былъ корысти», – похвала, которую сохранило потомство. Въ зал? нам?стническаго дворца (ныне губернскія присутственныя места въ Тобольске) стоялъ императорскій тронъ. Въ высокоторжественные дни наместникъ всходилъ на ступени трона и, стоя близь онаго, принималъ поздравленія. Въ 1797 году Колыванское наместничество упразднено, а въ 1799 Тобольская и Иркутская губерніи возстановлены въ ихъ прежнемъ виде. Тронъ отправленъ въ Петербургъ. Наконецъ, въ 1802 году, вся Сибирь соединена въ одно целое, подъ названіемъ Сибирскаго генералъ-губернаторства.
Оно делилось на три губерніи: Тобольскую, Томскую и Иркутскую; ими управляли, какъ и теперь, гражданскіе губернаторы. На Омской линіи командовалъ инспекторъ, такъ называемой «Сибирской инспекціи». Предъ началомъ отечественной войны 1812 года, армейскіе полки были выведены изъ Сибири на западныя границы Имперіи, а въ Сибири остались гарнизонные полки (въ Омск? и Иркутске), гарнизонные баталіоны (въ Тобольск? и Томске), горные баталіоны (въ Алтайскихъ и Нерчинскихъ заводахъ), гарнизонные же баталіоны по кр?постямъ Омской лпніи, инвалиды и казаки. Посл? войны 1815 года при преобразовании военнаго в?домства, все сибирскія войска вошли въ составъ 23 п?хотной дивизіи, что ныне 24-я. Сибирскій генералъ-губернаторъ, тайный сов?тникъ Пестель, большею частью жилъ въ Петербурге. Между т?мъ обширность края, отсутствіе генералъ-губернатора, раздвоеніе власти гражданской и военной въ такомъ кра?, гд? сліяніе этихъ властей государственно необходимо, дурные законы и дурныя учрежденія (осадокь 238 л?тъ), – все это породило вопіющія злоупотребленія, а м?стами напомнило даже «Гагаринское время» Десятил?тнія громадныя войны съ Наполеономъ (1805 – 1815), отвлекшія императора Александра Павловича отъ реФормъ, имъ съ такимъ юношескимъ жаромъ при воцареніи своемъ предпринятыхъ, не давали возможности обратить вниманіе на далекую Сибирь. Но въ 1819 году, Государь призвалъ к этому трудному д?лу именно того самаго человека, который былъ на это одинъ лишь вполне способенъ. Тайный сов?тникъ Михаилъ Михайловичъ Сперанскій былъ назначенъ Сибирскимъ генералъ-губернаторомъ и облеченъ полной властью для ревизіи Сибирскаго края и начертанія ему новаго устройства.
Известно, какія услуги Сибири и Россіи оказали умъ и государственная проницательность Сперанскаго. Сибирь живетъ и теперь еще его «учрежденіемъ». Россія развивается до настоящаго времени его «сводомъ законовъ». На десяти лишь годахъ разстоянія между изданіемъ этихъ двухъ его великихъ трудовъ (1822 – 1832 г.) онъ двинулъ отечество въ законодательств?и въ государственномъ благоустройств? на полвека впередъ, и Сибирь въ особенности никогда не забудетъ въ немъ не только правителя просвещенного, но что еще выше, – честн?йшаго челов?ка. Изъ краткаго управленія своего Сибирью (1819 – 1822) Сперанскій вынесъ ц?лый кодексъ для этой огромной страны. Правительство услышало чрезъ проницательнаго и прямодушнаго посредника важныя истины, и 22 іюля 1822 года, Высочайше утверждено изв?стное «Сибирское учрежденіе», донын? въ Сибири действующее. Этимъ учрежденіемъ Сибирь, какъ мы вид?ли, разд?лена на Западную и Восточную. Границы и столкновенія властей определены съ точностью. Особенности въ положеніи (ссылка, инородческія племена, казаки, горная часть, пограничныя дела и проч.) выяснены и приведены въ стройную систему. Будущность развитія и улучшений указана. Съ 1822 по 1859 годъ, въ теченіи 37 летъ, направление, данное геніемъ Сперанскаго, идетъ прогрессивно впередъ. Вь 1823 году открыта губернія Енисейская, области Якутская, Охотская и Камчатская; въ 1824 году – Омская; въ 1851 году – Забайкальская и Кяхтинское градоначальство; въ 1854 году – Семипалатинская и Сибирскихъ Киргизовъ; въ 1856 году – Приморская, на берегахъ Восточнаго океана; въ 1858 году – Амурская, въ центре теченія Амура. Такимъ образомъ, Сибирь, отъ предгорій Уральскихъ до предгорій Небеснаго хребта и до береговъ Восточнаго океана, окончательно устроилась. Остается развивать, дополнять и усовершенствовать устроенное.
Первымъ генералъ-губернаторомъ Западной Сибири и вместе съ темъ командиромъ Отдельнаго сибирскаго корпуса, но сибирскому учреждению 1822 года, былъ генералъ-лейтенантъ Петръ Михайловичъ Капцевичъ, человекъ суровый, но прямодушный и безкорыстный. Онъ развилъ гражданское и военное устройство только что преобразованнаго края; держаль въ страхе чиновниковъ, самъ лично входилъ во все и во время своихъ разъездовъ, не дов?ряя поверхностнымъ ревизіямъ (всегда заблаговременно уже изготовленнымъ въ лучшемъ вн?шнемъ виде), призывалъ къ себе крестьянъ, запросто съ ними бес?довалъ и ум?лъ заставить ихъ раскрыть свои мысли и души. При сосредоточеніи въ рукахъ его и военной части, Отд?льный сибирскій корпусъ получилъ тоже окончательное устройство. Въ 1828 году изъ гарнизонныхъ полковъ и батальоновъ, расположенныхъ во всей Сибири, сформировано 15 сибирскихъ линейныхъ батальоновъ, которые съ инвалидными подвижными ротами и командами, этапами, казаками и проч., были растянуты отъ Урала до Нерчинскаго завода. 24-ю пехотную дивизію составили 3 бригады; квартира 1-го бригаднаго штаба назначена въ Омск?, 2-го въ Томск?, 3-го въ Иркутск?. Въ 1834 году, при соединеніи въ Восточной Сибири, въ лиц? тамошняго генерал-губернатора, власти военной и гражданской, вс? войска въ томъ краю расположенныя отошли въ его непосредственное командованіе по званію Командующаго войсками, въ Восточной Сибири расположенными, но все-таки состояли въ Сибирскомъ корпусе, считаясь въ откомандировке. Наконецъ, въ 1858 году, все войска того края окончательно отчислены отъ этого корпуса и переданы графу Муравьеву-Амурскому, съ принятіемъ отъ 1-го. Затемъ въ Сибирскомъ отдельномъ корпусе остались въ настоящее время: 24-я пехотная дивизія, въ составе уже 2 бригадъ (въ Омске и Семипалатинске) съ 12-ю линейными батальонами, инвалидными и этапными командами, казачьи войска и прочія части.
После генерала отъ артиллеріи Капцевича были последовательно генералъ-губернаторами Западной Сибири и командирами Отдельнаго сибирскаго корпуса: генералъ-лейтенантъ Вельяминовъ, генералъ-лейтенантъ Сулима и генералъ отъ инФантеріи князь Горчаковъ. Въ 1851 году начальникъ І3-й пехотной дивизіи, генералъ-лейтенантъ Густавъ Христіановичъ Гасфордъ, назначень исправляющпмъ должность генералъ-губернатора Западной Сибири и командующимъ Отд?льнымъ сибирскимъ корпусомъ, въ 1853 году, утвержденъ въ этихъ должностяхъ, съ производствомъ въ генералы отъ инфантеріи; а 13 января 1861 года, назначенъ генералъ-губернаторомъ Западной Сибири и командиромъ Отд?льнаго сибирскаго корпуса, сенаторъ, генералъ-лейтенантъ Александръ Осиповичъ Дюгамель. Въ Восточной же Сибири по учрежденію 1822 года, были постепенно: первымъ генералъ-губернаторомъ Восточной Сибири – тайный сов?тникъ Ловинскій. Въ 1834 году, но соединении власти гражданской съ властью военной – генералъ-лейтенантъ Сулима, съ назначеніемъ и Командующимъ войсками, въ Восточной Сибири расположенными. Въ 1836 году – генералъ лейтенантъ Броневскій. Въ 1838 году – генералъ-лейтенантъ Руппертъ. Съ 1847 году – генералъадъютантъ, генералъ отъ инФантеріи, граФъ Николай Николаевичъ Муравьевъ Амурскій; а съ 19 фЕВРАЛЯ 1861 года, назначенъ исправляющимъ должность генералъ-губернатора Восточной Сибири и Командующаго войсками въ оной расположенными, бывшій дотоле помощникомъ графа Муравьева, свиты Его величества генералъ-майоръ Михаилъ Семеновичъ Корсаковъ.
Какъ же развивалась, рядомъ съ гражданскимъ и воинскимъ устройствомъ, сибирская Церковь? Завоеватель Ермакъ, въ походъ свой въ Сибирь (1580 – 1581), им?лъ при своей дружин? подвижную часовню. Изъ часовни его хранился въ Тобольской архіерейской ризниц?образъ св. Николая Чудотворца, съ серебрянымъ позолочениемъ в?нцомъ. Эта историческая святыня увезена въ 1826 году, архіепископомъ Тобольскимъ и Сибирскимъ Евгеніемъ, въ Москву и поднесена имъ императору Николаю Павловичу. За казаками Ермака пришли въ Сибирь стр?льцы Московские. Ими съ мечемъ въ рук? внесенъ и крестъ. Съ завоеваніемъ шла шагъ за шагомъ и евангельская проповедь. Первыми церквами въ Сибири были Тюменскія: – Рождество – Богородицы – летняя и св, Николая, съ прид?ломъ ?еодора Стратилата, – зимняя, об? деревянныя и воздвигнутыя въ 1586 году. Въ 1587 г., при основаніи Тобольска, построена и въ немъ первая церковь св. Троицы, на мыс? Алтынъ-Аргинакъ. Въ 1595 г. воевода князь Петръ Горчаковъ воздвигаетъ первыя церкви въ Пелымскомъ кра?: въ Табарахъ и Пелыме, об? во имя Рождества Богородицы. Въ 1600 г. построена въ Обдорск? первая церковь во имя св. Василія. Въ 1601 г. въ Туринск? (Епанчин? городк?) – первая церковь св. мучениковъ Бориса в Глеба.. Въ 1602 году, въ Кодскомъ городе (Кондійск? на Оби) – первая церковь, во имя св. Савватія и Зосимы, Соловецкихъ Чудотворцевъ. Въ 1605 г. – въ Березов?, первая церковь, во имя Воскресенія Христова. Въ 1608 г. въ городк? Мангазе? (уже въ Туруханскомъ кра?, нынешней Енисейской губерніи) – первая церковь, во имя св. Николая Чудотворца. Такъ, въ 22 года проникло уже далеко духовное просв?щеніе вглубь Сибири. Вм?ст? съ построеніемъ первыхъ церквей основываются всюду и первые монастыри, эти проводники цивилизаціи и молитвы. За дружинами царя земнаго идутъ дружины Царя небеснаго, водружая крестъ, сооружая святыя обители, научая дикія племена исламическія и языческія не только догматамъ Веры Христовой, но и труду сельскому, разчищая леса, вспахивая нови, распространяя просв?щеніе и гражданственность. Уже въ 1601 году, т. е. спустя лишь 20 летъ по завоеваніп Сибири, основывается въ Тобольске, у стараго устья реки Тобола, мужескій монастырь, во имя св. Савватія и Зосимы Соловецкихъ Чудотворцевъ; въ 1604 г., – въ Туринске Покровскій мужескій же; а въ 1661 г. въ Тюмени – Преображенскій тоже мужескій, пришедшимъ изъ Казани монахомъ Нифонтомъ. По устройству, это нып? лучшая обитель въ Западной Сибири.
Такимъ образомъ, до учрежденія архіерейской ка?едры для Сибирскаго края, – с?мена В?ры и гражданственности быстро развивались по этимъ необозримымъ пустынямъ, отъ предгорій Урала даже до Енисея. Благочестіе древнихъ царей Руси не замедлило этимъ учрежденіемъ. Едва лишь смуты между царствія минули и Домъ Романовыхъ восшелъ на престолъ Русскій, – 8 сентября 1621 года уже хиротонисанъ въ Московскомъ Успенскомъ собор?, свят?йшимъ патріархомъ Филаретомъ Никитичемъ (родителемъ царя Михаила), первый архіепіскопъ Тобольскій и Сибирскій Кипріанъ, изъ архимандритовъ древняго Хутынскаго монастыря, близь Новгорода, гд? ньн? почилъ великій «п?вецъ Бога» Державинъ. Еще до этого хиротонисанія перваго архіерея сибирскаго, цари, съ ?еодора Іоанновича, уже присылали новосозидаемыхъ церквамъ далекой Сибири книги, ризы, иконы и утварь церковную. Даже въ 1593 году, лишь 12 л?тъ посл? завоеванія Сибири, явился въ Сибирь «в?чный ссыльный», знаменитый набатный колоколъ угличскій, возв?стившій народу убіеніе последней отрасли Дома Рюрикова, св. царевича Димитрія, Угличскаго Чудотворца (15 мая 1591 года). Этотъ колоколъ заслужилъ «опалу», т. е. опалень былъ гн?вомъ самодержца, «битъ кнутомъ, съ ус?ченіемъ уха» по народному преданію. Святитель Кипріанъ, а посл? него четыре архіепископа: Макарій (1625 г.), Нектарій (1636 г.), Герасимъ (1640 г.) и Симеонъ (1651 г.) – постепенно распространили христіанство до Байкала и Лены. 25 мая 1668 года – шестой архіепископъ Корнилій, хиротонисанный въ 1664 г., возведенъ на степень митрополита Тобольскаго и Сибирскаго. Ему даны при томъ б?лый клобукъ, трикиріи для ос?ненія и саксосъ съ омофоромъ и предоставлено право носить митру съ крестомъ на верху. Право это осталось у преосвященныхъ Тобольскихъ до настоящего времени. Вм?ст? съ т?мъ Сибирская митрополія въ іерархическомъ отношеніи получила четвертое место посл? Новгородской, Казанской и Астраханской. Въ 1707 году учрежденъ викаріятъ сибирской митрополіи въ Иркутск?, гд? первымъ епископомъ Иркутскимъ былъ преосвященный Варлаамъ. Съ учрежденіемъ 25 января 1721 года Святейшаго Правительствующего Синода, значеніе митрополитовъ (какъ это было при патріаршеств?) во многомъ изменилось; а въ 1769 году, но смерти Сибирскаго митрополита Павла II, былъ уже назначенъ въ Тобольскъ только епископъ (Варлаамъ). Ныне Тобольскіе архіереи именуются архіепископами или епископами Тобольскими и Сибирскими, смотря потому, въ какомъ сане пріезжаютъ въ Тобольскъ. Такъ нынешній епископъ ?еогностъ не им?етъ еще архіепископскаго сана и именуется епископомъ Тобольскимъ и Сибирскимъ. Въ іерархическомъ порядке епархій – Тобольская занимаетъ ныне седьмое м?ето после митрополій Новгородской, Кіевской, Московской и Санктпетербургской, архіепископствъ Казанскаго и Астраханскаго и состоитъ во второмъ классе. Но учрежденіемъ Тобольской архіерейской каФедры и ея Иркутскаго викаріата не ограничилось поступательное движеніе православія вследъ за поступательнымъ движеніемъ войска и народа. Въ 1843 году открыта Томская епархія, заключающая въ себе ныне губерніи Томскую и Енисейскую, и первымъ епископомъ ея былъ преосвященный АФанасій, ныне архіепископъ Казанскій и Свіяжскій. Въ 1848 году – епархія Камчатская, въ 1858 году – викаріатъ Якутскій, а въ 1859 году – викаріатъ Новоархангельскій. Обители шли тоже рука объ руку съ просвещающе-духовнымъ движеніемъ впередъ. Въ 1658 году основанъ Троицкій Енисейскій мужескій монастырь. Въ 1679 г. – знаменитый Вознесенскій Иркутскій (где почіютъ мощи св. Иннокентія, епископа и Чудотворца Иркутскаго). Въ 1690 Якутскій мужескій-же, котораго первый архимандритъ Илларіонъ Ламайскій былъ и первымъ начальникомъ Пекинской духовной миссіи въ 1715 году. Въ 1721 Троицкій Посольскій, за Байкаломъ, на крутомъ берегу моря, близъ посольской пристани и на м?ст?, где въ 1681 г. убиты русскіе послы Заболоцкій съ товарищами Монголами, при сл?дованіи ихъ въ Китай. Въ 1738 г. – Троицкій Кабанскій, близь Верхнеудинска. Въ 1740 г. – Нерчинскій, гд? долго находился въ заточеніи митрополитъ Ростовскій Арсеній, краснор?чивый витія второй половины XVIII стол?тія, а наконецъ въ 1834 году – Чикойскій Свято-Духовскій, основанный духовнымъ другомъ и ут?шителемъ нашимъ, нын? почившимъ схимо-отшельникомъ игуменомъ Варлаамомъ, въ дикихъ и живописныхъ ущельяхъ горъ Чикойскихъ.
Два митрополита сибирскихъ прославили себя святостью жизни и трудами апостольскими. Знаменитый Іоаннъ (въ мір? Максимовичъ), правившій сибирской паствой до 1715 года, и котораго могила въ Тобольскомъ Успенскомъ Собор?, донын? привлекаетъ теплыя мольбы народа, и блаженный схимникъ ?еодоръ, бывшій митрополитъ ?илоФей (въ мір? Лещинскій), апостолъ прибрежья Ледовитаго океана, обратившій въ православіе до 40,000 Вогуловъ, Остяковъ, Татаръ и Тунгусовъ, соорудившій до 37 церквей въ этихъ пустыняхъ приполюсныхъ. Онъ скончался въ 1727 году и покоится нын? въ оград? Тюменьскаго Свято-Троицкаго монастыря. Этимъ двумъ великимъ іерархамъ, равно какъ и предшественникамъ ихъ, съ самаго Кипріана (перваго архіепископа сибирскаго), Сибирь обязана также и своимъ просв?щеніемъ гражданскимъ, шедшимъ объ руку съ просв?щеніемъ духовнымъ. Уже съ учрежденія святительской ка?едры въ Тобольске (1621 г.) началось при Тобольскомъ архіерейскомъ доме обученіе клириковъ, для приготовленія изъ м?стныхъ жителей священниковъ и дьяконовъ. Впосл?дствіи ученые монахи, большею частью малороссіяне и воспитанники знаменитой тогда Кіевской школы, вызванные преосвященными сибирскими, тоже большею частью малороссіянами, и поставляемые ими въ архимандриты, игумены, строители, даже миссіонеры, въ самые отдаленные края Сибири, разносили всюду съ св?точью просв?щенія в?рой, св?точь наукъ и просв?щенія гражданскаго. Въ 1701 году, митрополитъ ?илоФей Лещинскій (тоже малороссіянинъ) учредилъ въ Сибири первую школу, нашедши живое къ ней сочувствіе Петра Великаго, а вскор? за т?мъ друкарню, т. е., типографію для печатанія книгъ, разумеется духовныхъ и на славянскомъ языке; гражданская печать, тогда еще не существовала. Школа митрополита ?илофея преобразована въ 1743 году другимъ малороссіяниномъ, митрополитомъ же Тобольскимъ и Сибирскимъ Антоніемъ Нарожницкимъ въ школу латинскаго языка, а въ 1788 году въ нынешнюю семинарію. Изъ этой школы, впоследствии семинаріи, выходили и выходятъ и теперь, не одн? лишь исключительно духовныя лица. Въ ней за дальностью русскихъ университетовъ и невозможностію получать въ Сибири высшее гражданское образованіе и при маломъ числе казенныхъ вакансій въ Тобольской и Томской гимназіяхъ, образуются и въ настоящее время сибирскіе чиновники, достаточно приготовленные для ихъ служебнаго поприща. То же самое вліяніе на развитіе м?стнаго образованія оказываетъ на другой оконечности Сибири и Иркутская семинарія. Учрежденіе сибирскаго университета въ Томске, какъ центре края, пополнить, конечно, эти скудныя средства къ просвещенію Сибири.
И не только для укрепленія русскаго племени въ в?р?, созиданія храмовъ и обителей, учрежденія школъ, но и для просв?щенія св?томъ евангельскимъ и граждан ственностію самыхъ отдаленнейшихъ исламическихъ и языческихъ племенъ неизмеримой Сибири, – преосвященные Тобольскіе, вспомоществуемые сперва древними царями, а потомъ Свят?йшимъ Синодомъ, ревностно и успешно подвизались, и ныне подвизаются совокупно съ преосвященными другихъ епархій сибирскихъ. Мы уже видели апостольскіе труды блаженнаго схимника ?еодора. И после него иноки и священники, часто претерпевая страшную нужду, голодъ и холодъ, шли съ крестомъ въ руке по сн?говьмъ пустынямъ приобьскимъ и Приенисейскимъ, но дремучимъ тайгамъ Якутскимъ и Камчатскимъ. Духовныя миссіи, съ походными церквами, существуютъ доныне въ Березовскомъ крае, въ дикихъ ущельяхъ Алтая, въ степяхъ Забайкальскихъ, въ глухомъ Якутске. Въ 1715 году отправлена изъ Тобольска въ Китай, первая «духовная миссія, построившая въ 1726 году въ Пекине Сретенскій монастырь и удержавшая въ православіи злополучныхъ Албазинскихъ пленниковъ, начинавшихъ забывать веру и языкъ отцевъ своихъ. Первымъ архимандритомъ Пекинской Духовной Миссіи, быль экономъ Тобольскаго архіерейскаго дома Иларіонъ Ламайскій, посвященный тогда же въ санъ архимандрита Якутскаго монастыря, и которому Петръ Великій пожаловалъ митру. Пекинская Духовная Миссія принесла много пользы и оказала много важныхъ услугу даже политически, своему отечеству. Трудами изв?стныхъ синологовъ: монаха ІакинФа Бичурина, архимандрита Петра Каменскаго, Тимковскаго, Ладыженскаго, Ковалевскаго, – Китай ныне вполне известенъ Россіи. Студенты Пекинской Духовной Миссіи – основательно изучая языкъ, нравы, обычаи, религію, исторію Китая, становятся самыми полезными деятелями для намереній правительства въ будущемъ, и, конечно, ни одно государство въ Европе не можетъ сказать, чтобы оно им?ло столько подручныхъ средствъ для внесенія цивилизаціи и христіанства, для религіознаго, нравственнаго и политическаго завоеванія Китая, какъ Россія. «Китайское правительство», говорить статья 8-я трактата, заключеннаго графомъ Путятинымъ въ Тянь-Цзан? 1 іюня 1858 года, ратификованнаго Государемъ Императоромъ 29 августа того же года и разм?неннаго въ ратификаціяхъ 12 апр?ля 1859 года, «признавая, что христіанское ученіе способствуетъ къ водворенію порядка и согласія между людьми, обязуется не только не преследовать своихъ подданныхъ за исполненіе обязанностей христіанской веры, но и покровительствовать имъ наравне съ теми, которые сл?дуютъ другимъ допущеннымъ въ государств? в?рованіямъ. Считая христіанскихъ миссіонеровъ за добрыхъ людей, не ищущихъ собственныхъ выгодъ, китайское правительство дозволяетъ имъ распространять христіанство между своими подданными и не будетъ препятствовать имъ проникать изъ вс?хъ открытыхъ м?стъ внутрь имперіи, для чего опред?ленное число миссіонеровъ, будетъ снабжено свидетельствами отъ русскихъ консуловъ, или пограничныхъ властей». Такимъ образомъ то, что мы говорили о зависящемъ отъ Провид?нія міровомъ назначеніи Россіи на берегахъ Или и Амура 3 – ныне действительно совершается! Дай Богъ, чтобы она дожила до того великаго дня, когда богатый, просвещенный, огромный Китай, съ 175,000,000 его жителей, придетъ подать ей братски руку и скажетъ: _да_будешь_едино_стадо_и_един_пастырь!_
Сфрагистика и геральдика Сибири сл?довали тоже прогрессивному развитію здешней гражданственности. Изв?стно, что въ самой глубокой древности русскіе уже употребляли печати. Въ мирномъ договоре Игоря съ Греками (945 г.) послы великаго князя Руссовъ «ношаху печати златы, а гости сребряны» говорить л?тописецъ Несторъ. Договоръ Святослава съ Греками былъ тоже утвержденъ печатями. Въ Сибири древнія татарскія племена уже употребляли, еще со временъ Чингизъ-Хана, «тамги».Ханъ Кучумъ, давая «шертную», т. е. клятвенную запись въ в?рности, еще въ 1571 году, стало быть за 10 л?тъ до завоеванія Сибири Ермакомъ (1581 г.), утверждалъ эту запись своей тамгою. Гербъ нын?шнаго дворянскаго дома «князей Сибирскихъ», потомковъ Хана-Кучума, им?етъ два соболя на заднихъ лапахъ стоящіе, держащіе лукъ съ перекрещенными на немъ стр?лами: На этомъ княжеская шапка. Уже въ 1607 году даны печати Тобольску и Березову. Печати эти изображали двухъ соболей, стоящихъ на заднихъ лапахъ и держащихъ передними лапами корону Царства Сибирскаго; между ними щитъ, на которомъ надпись: «печать Царства Сибирскаго.» Въ 1625 году даны вс?мъ сибирскимъ городамъ новыя печати. Печати хранили воеводы въ Приказной Изб?. подъ замкомъ за своей печатью, и не могли носить къ себ? на домъ. Въ 1696 году вел?но сд?лать въ Сибирскій Приказъ особую великаго государя «сибирскую печать». Въ 1729 году утверждены гербы: Тобольскій, Томскій, Енисейскій и Якутскій, а наконецъ, при разд?леніи Россіи на 40 губерній въ 1781 году, даны и сибирскимъ губерніямъ гербы донын? въ нихъ существующіе. Въ Западной Сибири, гербъ Тобольской губеріи:– золотая пирамида съ воинскими арматурами, знамена и бараны красные, поле лазуревое, а гербъ Томской губерніи – челов?къ, стоящій въ рудокопн?, въ рукахъ рудокопные инструменты, поле желтое». Въ 1857 году, надъ гербами вс?хъ губерній повел?но им?ть императорскую корону. Гербы эти употребляются на пуговицахъ Форменной одежды гражданскихъ чиновниковъ и на каскахъ чиновъ наружной полиціи во вс?хъ городахъ. Печати же, употребляемыя теперь присутственными м?стами сибирскими, суть общія со всеми русскими: государственный гербъ, или гербъ своей губерніи съ надписью, означающую м?сто или лицо, которому печать дана для законнаго приложенія. Древняя корона Царства Сибирскаго опушена соболемъ и им?етъ видъ Мономаховой шапки, съ крестомъ на вершин?. Что же касается сибирской монеты, изв?стной въ Россіи подъ именемъ «сибирскаго соболя», то она чеканилась на Сузунскомъ монетномъ двор?, въ Алтайскихъ заводахъ, въ Томской губерніи и высоко ц?нилась не только въ Сибири, во и за границей по высокому качеству ея серебристой м?ди. Ея шло множество въ Китай и въ Среднюю Азію. Эту монету начали бить въ Сибири, но указу 5-го декабря 1763 года въ Барнаул?, въ 10, 5, 2, 1,^1^/^2^ и ^1^/^4^ коп?йки на м?дь, считая въ тогдашнемъ м?дномъ рубл? 100 коп?екъ. На этой чистой, звонкой и очень отчетисто вычеканенной монет?, изображали на лицевой сторон вензель императрицы Екатерины II, подъ императорской короной, а на контрфас?, два соболя, поддерживающіе щитъ съ надписью: «сибирская монета» и съ означеніемъ ценности. Тогда же (въ 1764 г.) устроенъ для этого и Сузунскій монетный дворъ на Алта?. Но указомъ 1 іюля 1781 года, эту монету воспрещено чеканить съ сибирскимъ гербомъ, а по общему для всей монеты въ государств? образцу. Въ 1850 году она вовсе изъята изъ обращенія.
Изложивъ наглядно исторію Западной Сибири, въ связи ея съ исторіей всей Сибири, коснемся и сенаторскихъ ревизій, въ ней въ нын?шнемъ стол?тіи произведенныхъ. Он? отчасти послужили къ развитію и устройству края. Еще въ 1804 году ревизовали всю Сибирь, сенаторы и тайные сов?тники Репищевъ и Левашевъ. Но войны съ Наполеономъ (1805 – 1815 г.), отвлекая вниманіе Государя отъ д?лъ внутреннихъ, оставили эту ревизію безъ всякихъ видимыхъ результатовъ. Въ 1819 году поручено было тайному советнику Сперанскому обревизовать всю Сибирь снова, съ званіемъ сибирскаго генералъ-губернатора. Результатомъ этой ревизіи было изв?стное «сибирское учрежденіе», плодъ высокихъ думъ, государственной проницательности, духа преобразовательнаго по преимуществу. Въ 1827 – 1828 годахъ, ревизовали Западную Сибирь сенаторы и тайные сов?тники: князь Куракинъ и Безрадный, но турецкая война 1828 – 1829 годовъ, а всл?дъ за ней мятежъ Польскій 1830 – 1831 годовъ, опять оставили эту ревизію безъ видимыхъ результатовъ. Съ 1843 по 1846 г. ревизовалъ Восточную Сибирь сенаторъ и тайный сов?тникъ Толстой. Посл?дствіями этой ревизіи были нын?шнія огромныя преобразованія въ томъ отдаленномъ кра?, достигшія постепенно до возвращенія Амура Россіи. Въ 1851 году ревизовалъ Западную Сибирь членъ государственнаго совета, генералъ-адъютантъ Анненковъ (ныне государственный контролеръ). Последствіями и этой ревизіи были учрежденіе Сибирскаго комитета и рядъ столь же обширныхъ преобравованій и въ здешнемъ крае, давшія новый видъ Киргизской степи, придвинувшая новую границу къ воротамъ Средней Азіи, развивавшія девять летъ (1851 – 1860 гг.), подъ просв?щеннымъ руководствомъ генерала Гасфорда начала цивилизаціи, гражданственности и торговли, отъ предгорій Урала до Небеснаго хребта и водораздела Енисея.
Сибирскія ученыя экспедиціи сод?йствуютъ тоже, въ наше время, этому просветительному движенію впередъ всего Сибирскаго края. Въ 1843 году финскій ученый, магистръ Кастренъ изследовалъ въ Западной Сибири наречія финскихъ племенъ. То же и съ т?мъ же успехомъ повторили въ здешней же местности въ 1845 году, венгерскій ученый Регули, а въ 1858 году родичъ Кастрена, магистръ Альквистъ. Въ 1847 и 1848 годахъ уральско-северная экспедиція, подъ начальствомъ генерала Гофмана, изсл?довала все северное приуралье отъ водораздела Печоры до Оби, и принесла много пользы астрономіи, географіи и естествознанію этихъ малонзв?стныхъ странъ. Русское Географическое Общество, Министръ государственныхъ имуществъ, оба генералъ-губернатора Сибири, принимають тоже самое живое участіе въ ученыхъ изсл?дованіяхъ этой отдаленной, но столь интересной страны. Въ 1855 году Иркутскій Отд?лъ Русскаго Географическаго Общества снарядилъ экспедицию для обозр?нія пространства между бассейнами Лены и Амура, и съ т?хъ поръ эта экспедиція уже описала часть Забайкалья, систему р?къ Витима и Вилюя и все теченіе Амура отъ стр?лки до Восточнаго океана. Между т?мъ графъ Муравьевъ, въ стратегическо-ученой экспедидіи своей въ 1856 году по Амуру, генералъ Гасфордъ, въ своихъ ежегодныхъ изсл?дованіяхъ стратегическихъ и торговыхъ путей въ Западный Китай и Среднюю Азію, ученыя изсльдованія члена Русскаго ГеограФпческаго Общества Семенова въ южной части Семипалатинской области и въ предгоріяхъ Небеснаго хребта, этого горнаго узла центральной Азіи, въ 1858 году предпринятый, а Маака въ при-Амурскомъ кра?, – учено-межевая экспедиція, снаряженная въ 1858 же году, на счетъ Кабинета Его Величества, для астрономическихъ, геодезическихъ и топографическихъ работъ въ Алтайскомъ горномъ округе, а что всего важн?е и существеннее для Сибири, – личная, просв?щенная деятельность ея генералъ-губернаторовъ, дружно стремящихся на берегахъ Амура и Или къ упроченію русскаго владычества мечемъ, крестомъ и наукой, все это, много содействуя видамъ правительства, развиваетъ въ то же время более и более здравыя, точныя и ясныя понятія о Сибирскомъ кра?. И вотъ тоже благородный причины того живаго участія, которое нашли и мы лично, когда решились уяснить эти понятія большинству, разсказать Европ? и Россіи объ этой далекой и для столь многихъ страшной Сибири просто и по возможности наглядно...
Идея наша именно, очень проста. Въ предлежащемъ _первом_ъ _том_? посл? этого общаго вступленія, изображающаго всю Западную Сибирь во вс?хъ проявленіяхъ ея многосторонней жизни, мы проходимъ, такъ сказать шагь за шагомъ всю Тобольскую губернію. Изъ Омска, нын?шняго средоточія военнаго и гражданскаго управленія всей Западной Сибирью, идемъ мы въ Ишимъ, пріобр?вшій уже громкую известность своей такъ сильно годъ отъ году развивающейся ярмаркой, а изъ Ишима – въ пограничный Петропавловску тоже важн?йшій теперь пунктъ нашей торговли съ Западнымъ Китаемъ и всей Средней Азіей, не только на Сибирской линіи, но и на Оренбургской. Изъ Петропавловска сворачиваемъ мы въ Курганскій округъ пос?щаемъ Курганъ и Ялуторовскъ одинъ изъ нихъ – житница Тобольской губерніи, а другой славится своими многочисленными сельскими ярмарками и промышленнымъ духомъ его жителей и достигаемъ шумной, торговой и богатой Тюмени, съ ея многочисленными кожевенными заводами, развивающимися пароходствомъ, оборотливостью и деятельностью городскаго сословія, самаго замечательнаго въ ц?лой Сибири. Изъ Тюмени вступаемъ мы въ полосу мрачныхъ лесовъ Сибирскихъ и чрезъ Туринскъ поднявшись по дикой Тавде, достигаемъ пустыннаго Пелыма, где некогда погибъ мученически Василій Никитичъ Романовъ (дядя царя Михаила), жертва Годунова, и заточены были герцогъ Биронъ Курляндскій и Фельдмаршалъ граФъ Минихъ. Изъ Пелыма проходимъ мы землей Вогуловъ въ драматическій Березову где отжилъ жизнь свой знаменитый любимецъ Петра Великаго, генералиссимусъ князь Меньшиковъ где страдали две обрученныя невесты императора Петра II, князья Долгоруковы, граФъ Оетерманъ... Внизъ по теченію Оби, достигаемъ мы С?вернаго океана. Зд?сь грань міра и творенія. Землей Само?довъ и Остяковъ сперва, а потомъ поднимаясь теченіемъ Иртыша, достигаемъ мы Тобольска, съ его Кремлемъ, св. Софіей, Шведскими воротами, обелискомъ Ермаку, съ его ссыльнымъ Угличскимъ колоколомъ, со всей его исторіей, которая тоже и исторія постепеннаго развитія нын?шней Сибири. Изъ Тобольска проходимъ мы въ Тару заглянуть въ «дикій Эдемъ», знаменитый Васьюганскія болота, на 600 верстъ волшебныхъ садовъ, озеръ, луговъ раскинутыя, и пос?тивъ Коряковское озеро, славящееся неистощимымъ запасомъ лучшей въ Сибири поваренной соли, возвращаемся Омской линіей въ Омскъ. Мы совершили кругъ по всей Тобольской губерніи.
Во _второмъ_том?_, мы направляемся опять изъ Омска. Зеленыя Барабинскія степи, съ ихъ идиллическими пейзажами, приводить насъ въ суетливый Каинскъ, этотъ «Іерусалимъ»^,^ сибирскихъ Евреевь, въ крошечный Колывань на широкой Оби, въ богатый, торговый и шумный Томскъ. Полюбовавшись этимъ оживленньмъ Томскомъ, нын?шнимъ истиннымъ центромъ всей Сибири и заглянувъ въ пустынный Нарымъ съ его Обьскимъ раздольемъ и дремучими тайгами, мы изъ Томска идемъ сперва въ золотопромышленный Маріинскъ на Кі? (бывшая Кійская слобода), гд? нанимаютъ рабочихъ на золотые прииски всей Томской системы. Дошедши до Чулыма, сворачиваемъ въ Кузнецкъ, съ его дремучей «чернью», напоминающей Шварцвальдъ и Богемію и вступаемъ въ горный округъ Алтайскій. Вотъ и Барнаулъ – тоже похожій на Саксонскій Фрейбергъ, городъ цивилизаціи и прогресса, съ художественными изд?ліями его гранильной Фабрики, съ сплавомъ всего сибирскаго золота, съ глубокими шахтами и вс?ми чудесами подземнаго царства гномовъ. Изъ богатаго Бійска, славящагося медомъ проходимъ мы въ Семипалатинскъ, и заглянувъ въ романтическия м?стности Усть-Каменогорска и Бухтармы, проникаемъ въ Семир?чинскій край, – это преддверіе «обетованной земли» Западной Сибири. Изъ Копала, вступаемъ въ очаровательныя долины Или, гд? заоблачныя горы в?чно покрыты сн?гомъ, а у предгорій климатъ и растительность Италіи. Зд?сь мы у воротъ Западнаго Китая, въ сердц? Средней Азіи. Отсюда чрезъ богатые рудными м?сторожденіями округи Каркаралинскій и Баянъ – Аульскій, возвращаемся мы опять въ Омскъ, совершивъ тоже кругъ и по всей Томской губерніи, съ областями Семипалатинской и Сибирскихъ Киргизовъ.
Въ _третьем_том_? начинаемъ мы описаніемъ Восточной Сибири. Посл? подобнаго нын?шнему общаго же вступленія, изображающаго и всю Восточную Сибирь, какъ мы изобразили теперь Западную, т. е. во вс?хъ же проявленіяхъ ея многосторонней жизни, – мы направляемся отъ поэтическихъ береговъ извилистаго Чулыма, и чрезъ Ачинскій округъ проникаемъ въ Минусинскій край, къ предгоріямъ Саяна. Зд?сь обширный Енисей мчитъ какъ стр?ла среди огромныхъ утесовъ, покрытыхъ таинственными «рунами» – неизв?данными іероглиФами давно исчезнувшихъ народовъ; зд?сь бальзамическая Сагайская степь, съ оригинальною жизнью ея Татаръ-пастуховъ; отсюда, внизъ по Енисею, пос?щаемъ мы Красноярскъ, котораго, не могли поднять золото и роскошь его богачей, древній Еиисейскъ, который, напротивъ, подняла его золотопромышленность, пустынный Туруханскъ, зарытый, какъ и Березовъ, въ глубокихъ сн?гахъ гиперборейскихъ и чрезъ богатые золотые пріиски Енисейской и Бирюсинской системъ (Канскъ и Нижнеудинскъ), – выходимъ къ величайшей изъ сибирскихъ р?къ, Лен?. Спустившись съ Качужской пристани въ заглохшій Якутскъ мы вновь поднимаемся до нея Леной. Отсюда направляется вся судоходная торговля приленскаго края. Отсюда тоже шагъ до Иркутска, гордящагося нын? своимъ Амуромъ оживленнаго нын? своей торговлей съ крайнимъ Востокомъ. Здесь, какъ въ Тобольск?, – исторический центръ всего прошлаго Восточной Сибири: древніе соборы, обитель, гд? почиваютъ мощи св. епископа Иннокентія. И здесь оканчиваемъ мы разсказъ нашъ о Енисейской и Иркутской губерніяхъ и объ области Якутской.
Въ _четвертомъ_и_посл?днемъ_том?_, отправляемся мы изъ Иркутска къ картиинымъ берегамъ Байкала, этого внутренняго моря Восточной Сибири. За Байкаломъ, сворачиваемъ чрезъ пустынный Селенгинскъ, въ шумную и богатую Кяхту, гд? толпятся представители купечества всей имперіи, и пос?щаемъ КИТАЙСКІЙ городъ Маймачинъ этотъ сухопутный Кантонъ русской чайной торговли. Отсюда, чрезъ живописныя Чикойскія и Хилокскія горы, приходимь въ Петровскій заводъ а чрезъ торговый Верхнеудинскъ и Бурятскую степь достигаемъ Читы, областнаго города Забайкальской области и передоваго стана Россіи у преддверія Амура. Зд?сь лишь шагъ до Нерчинскихъ рудникову съ ихъ подземельными работами и страшной для Россіи каторгой. Шагъ тоже и до Аргуни, которая, соединяясь съ Шилкой (у Стр?лечнаго караула), образуетъ Амуръ. Теченіемъ Амура, мимо возникающего снова Албазина, мимо Благовещенска, СоФІйска, селъ и станицъ (уже возстающихъ надъ широкимъ Амуромъ), достигаемъ мы Николаевска. Это – Севастополь Восточнаго океана. Зд?сь должны развиться жизнь и деятельность, города, флотъ, торговля. Это – новый русскій міръ, встающій тутъ въ виду дряхлаго міра, – Индіи и Китая. Совершивъ отсюда на пароходе поездку въ Петропавловскъ геройски отстоянный нашими моряками и въ Новоархангельскъ, эту Американскую колонію Россіи, – мы заключаемъ наше полное описаніе Сибири радостнымъ прозр?ніемъ на ея великую будущность! Да благословитъ Богъ посильные труды наши...
Начинаемъ съ Тобольской губерніи.
ТОБОЛЬСКАЯ ГУБЕРНІЯ.
ГЛАВА I. ВСТУПЛЕНІЕ. ОМСКЪ.
Тобольская губернія простирается между 68° и 54° с?в. шир. и между 83° и 91° восточ. дол. и граничить: на запад? – съ губерніями Архангельской, Вологодской, Пермской и Оренбургской; на юг? – съ областями сибирскихъ Киргизовъ и Семипалатинской, на восток? – съ губерніями Томской и Енисейской; на с?вер? – съ Ледовитымъ океаномъ. Она состоитъ изъ 9 округовъ: Омскаго, Ишимскаго, Курганскаго, Ялуторовскаго, Тюменьскаго, Тарскаго, Тобольскаго,Туринскаго и Березовскаго. Приблизительно же вычисляется въ 1,364,767 квад. верстъ съ населеніемъ въ 1,013,418 жит. об. пол., а именно:
А всего въ губерніи 1,364,767 кн. верст. 1,012,853 ж. об. пол. Изъ этого исчисленія видно; что населеніе Тобольской губерніи распределено въ ней совершенно сообразно съ климатическими условіями ея природы и съ нуждами ея жителей. Въ южныхъ округахъ, гд? изстари житница всего края, населеніе велико и цифра 488,580 ж. о. п. представляетъ почти половину народонаселенія всей губерніи. Въ среднихъ округахъ, гд? уже начинается л?сная и болотная страна, но зато сильно развиты торговля, промышленность и ремесленность, цифра 350,548 ж. о. п. еще очень удовлетворительна, людн?е всей Архангельской губерніи. Наконецъ въ с?верныхъ округахъ населеніе скучивается только около Тобольска и Туринска; далее же разбросано по громадному пространству всего 1,096,971 к. в., т. е. свыше ^3^/з всей губерніи, и съ ничтожной цифрой лишь 173,725 ж. о. п., что не представляетъ населенія и одного Курганскаго округа. По пространству, эта губернія занимаетъ третье м?сто въ числ? губерній и областей всего государства. Обширн?е ея только Якутская область и Енисейская губернія. Площадь ея вычислена до настоящего времени только на 109,279^3^/^5^ квад. верстъ, что доказываеть неимов?рныя трудности, предстоящія для точнаго вычисленія Сибири. Зд?сь в?рнаго въ статистике ничего н?тъ, и все, что мы представляемъ относительно цифръ и итоговъ, основано на шаткихъ данныхъ, сознаваемыхъ самими губернскими статистическими комитетами края и должно всегда и везде приниматься приблизительно, не более.
Тобольская губернія представляетъ совершенную равнину, слегка наклоненную къ Ледовитому Океану. На юг? она степнаго свойства, со множествомъ озеръ, камышей, болотъ и березовыхъ перел?сковъ, – это округи – Омскій, Ишимскій и Курганскій. Въ средней ея полосе хвойные л?са занимаютъ съ болотами огромныя пространства, – это округи – Ялуторовскй, Тюменьскій иТарскій. На севере л?са, болота и тундры уже преобладаютъ, – это округи Тобольскій, Туринскій и Березовскій. Обь и Иртышъ составляють становую жилу Тобольской губерніи. Обь входитъ въ нее въ Березовскомъ округ?. Иртышъ – въ Омскомъ. Принимая въ себя Омь, Тоболъ и Ишимъ (соединенныя зв?нья южныхъ округовъ съ средними и с?верными), Туру и Тавду (связь Урала съ средними округами), они вм?ст? съ т?мъ неисчерпаемыя сокровищницы рыболовства. Самые богатые рыбой округи: сперва Березовскій, за нимъ Тарскій и Тобольскій, наконецъ Туринскій. Озеръ рыболовныхъ и солесадочныхъ много. Богат?йшее рыбой озеро – болото, или точн?е сказать, с?ть озеръ, это Васьюганъ, имеющее до 600 верстъ длины, между Обью, Иртышемъ и Енисеемъ. Оно начинается въ Тарскомъ округ? и удлинняется до водоразд?ла Енисея. Замечательны тоже озера Уватское и Андреевское, въ Тобольскомъ округе, Синтуръ – въ Туринскомъ, Салтасарайское – въ Курганскомъ, Щучье и Таволожское – въ Ишимскомъ и Чаны въ Омскомъ. Соляныхъ озеръ насчитывается до 90, но главнейшее – Коряковское, въ Омскомъ округе, дающее до 500,000 пуд. отличной поваренной соли ежегодно.
Скотоводство въ Тобольской губерніи очень обширно. Лошадей считается въ ней 576,375, т. е. на 100 жителей приходится 57 лошадей. Процентъ этотъ, кроме Оренбургской губерніи (где на 100 жителей приходится 77 лош.) выше всехъ губерній имперіи. Рогатаго скота имеется 541,657 годовъ, т. е. на 100 жит. 54 гол. Только въ 9 русскихъ губерніяхъ процентъ этотъ выше. Овецъ 670,223 штукъ, т. е. на 100 жителей по 87 шт. Только 22 русскихъ губерніи им?ютъ въ этомъ перев?съ противу зд?шней. Свиней 233,695 шт., т. е. на 100 жит. по 23 шт., хотя въ 31 русской губерніи процентъ этотъ значительнее, но свиноводство еще недавно начало развиваться въ южныхъ округахъ, но случаю большаго требованія свинаго сала къ Петербургскому порту, и оно начинаетъ быть въ сильномъ прогрессе. Наконецъ, особенности Тобольской губерніи – оленей, насчитывается 175,700 головъ. Это очень понятно. Олени единственное достояніе бродячихъ племенъ крайняго севера – Остяковъ и Само?довъ, а ихъ числится въ губерніи, 22,155 д. о. п.
Зв?роловство, какъ хлебопашество, скотоводство и рыболовство, составляетъ тоже источникъ неисчерпаемаго богатства для жителей Тобольской губерніи. Въ этомъ она уступаетъ только своимъ родичамъ сибирскимъ губерніямъ и областямъ и то не во всехъ м?стностяхъ Сибирскаго края, а по протяженію с?вера отъ Тары до Якутска и до раздела водъ Амурскихь, т. е. до Яблоноваго хребта, и ниже, спускаясь къ Ледовитому океану и Берингову проливу до Охотска и Камчатки. Въ дрем?чихъ тайгахъ Туринскихъ, Березовскихъ, Тобольскихъ и Тарскихъ есть все лучшія и ц?нн?йшія породы зв?ря: бобръ, соболь, лисица, песецъ, горностай, б?лка, пушистые медв?ди (и белый на Ледовитомъ океан?) и волки. Кром? этого, большія выгоды доставляетъ жителямъ сборъ кедровыхъ ор?ховъ и ягодъ: клюквы и брусники въ Туринскомъ и Березовскомъ округахъ, малины – на Васьюгане, въ Тарскомъ. Наконецъ дичь, драгоц?нный гагачій и лебяжій пухъ, разведеніе въ южныхъ округахъ домашнихъ гусей, утокъ и индеекъ, что все нын? скупается зимой и для столицъ, ворочаютъ тоже большими капиталами, доставляютъ большую массу благосостоянія жителямъ среднихъ и с?верныхъ округовъ. Можно безъ преувеличенія назвать Тобольскую губернію богатейшею изъ неметаллоносныхъ во всемъ государстве, да и то рудныя богатства ея неизследованы. Недавно найдены золотые пріиски въ Берёзовскомъ округе и по вс?мъ вероятіямъ есть богатые золотыя розсыпи въ Пелымскомъ крае, но Тавде, Лозве, Сосве, Конде, въ земле Вогуловъ, где система рекъ и речекъ, беретъ все свои начала въ золотоносномъ и еще малоизследованномъ соседнемъ северномъ хребте Уральекихъ горъ.
Климатъ въ Тобольской губерніи всюду здоровый (исключая прибрежья Ледовитаго океана, где цынга, сифилисъ, оспа и лихорадки обыкновенны между инородцами). Сибирская _же_ язва, появляющаяся иногда на лошадахъ и рогатомъ скоте, редко сообщается людямъ. Смертность, при общемъ недостатке врачей и аптекъ, суровости температуры и общемъ тоже небреженіи о здоровье среди простаго народа, очень невелика. Изъ населенія въ 1,012,853 д. о. п. (504,632 муж. и 508,221 женщ.) на 1000 д. о. п. приходится обыкновенно среднимъ числомъ 44 умершихъ. Родившихся бываетъ на 1000 д. о. п. 63; число девочекъ превышаетъ число мальчиковъ во вс?хъ округахъ, кроме Березовскаго. Въ 1857 году родилось 57,834 д. о. п., умерло 35,557. Изъ числа умершихъ было: отъ 70 до 120 летъ 2748 д. о. п., а отъ рожденія до 5 летъ 27,266, – значитъ и глубокая старость не редкость, и небреженіе о д?тяхъ очевидно. Браковъ было 11,612, т. е, на 1000 д. о. п. приходится ихъ 14. Въ 164 учебныхъ заведеніяхъ всехъ ведомствъ считалось къ 1 января 1859 года 4883 учащихся. При населеніи въ 1 мил. жителей о. п., конечно, это очень мало, но въ 31 губерніи русской и эта цифра еще менее. Въ числе этихъ учебныхъ заведеній только 14 приходскихъ сельскихъ училищъ. На Фабрикахъ и заводахъ губерніи выработано на 1,150,186 руб. сер., но это не представляетъ и ^1^^/10^ доли ценности всего продуктивнаго итога, получаемаго м?стными жителями отъ скотоводства, рыболовства и зв?роловства, не говоря уже о хл?бопашеств?, ибо зд?сь сбытъ хл?ба малъ. Купеческихъ капиталовъ было 530; а ярмарокъ 75 въ 42 м?стностяхъ. Въ 12 городахъ (1 губернскомъ, 8 окружныхъ и 3 заштатныхъ) считалось по 10-й народной переписи только 11,433 рев. душ. м?щанъ. Только три города: Омскъ, Тобольскъ и Тюмень им?ли свыше 10,000 жит. Самое большое м?щанское общество Тюменское, гд? ихъ считалось 3127 рев. душъ. Вс?хъ городскихъ доходовъ исчислялось только 59,983 р. с. съ высшей цифрой 18,894 р. 51^1^/^4^ к. сер. въ Тобольске. Стало быть и городскія сословія и городское богатство еще очень мало развиты. Въ этомъ отношеніи, первый городъ въ губерніи, – Тюмень. Вотъ, впрочемъ, въ какомъ цоложеніи находятся нын? города Тобольской губерніи къ 1 января 1860 года.
Занятія жителей Тобольской губерніи можно разделить на три рода. Южные округи занимаются исключительно землед?ліемъ и скотоводствомъ, съ отраслями хозяйства къ нимъ принадлежащими – салотопленіемъ, мыловареніемъ, картоФельно-паточнымъ производствомъ, литьемъ св?чъ, выд?лкой крупчатки и проч., – это округи: Омскій, Ишимскій и Курганскій. Въ среднихъ округахъ развита торговля ярмарочная, лавочная и разъездная, Фабричное и заводское производство кожъ, суконъ, холстовъ, ковровъ, кожанаго товара и проч., – это Ялуоровскій, Тюменьскій и Тарскій округи. Северные имеютъ на свою долю звероловство и рыболовство, дичь, ягоды, орехи, – это округи Тобольскій, Туринекій и Березовскій. Итакъ на юге дешевы хлебъ и мясо, въ средине шерстяныя, льняныя, кожевенныя и древесныя изделія, а на севере зверь, рыба, орехи, ягоды и дичь. Югъ неистощимъ хлебомъ, средина строевыми лесами, северъ пушнымъ зверемъ и рыбой. На юге нетъ инородцевъ и крестьяне не отлучаются изъ дома для заработковъ; у нихъ и дома много дела. Въ средине – на-родъ ходить на заработки, въ ямщину, въ лесъ, на рыбныя ловли, занимается промышленностью и рукодельемъ. Тутъ есть и небольшая часть инородцевъ. На с?вере, наоборотъ, – много инородцевъ, а мало русскихъ, но те и другіе исключительно звероловы и рыболовы.
Крестьянскій быть сытенъ, селенія хорошо обстроены, дома и надворныя постройки везде крыты или тесомъ, или драницами. Чистота и порядокъ – коренныя добродетели русскихъ жителей. Бедность неизвестна, потому что темъ или другимъ каждый можетъ добыть себе кусокъ хлеба. Земель на душу приходится везде свыше узаконенной пропорціи. Есть много крестьянъ, которые имеютъ отъ 70 до 100 десятинъ запашки, а менее 5 редкій имеетъ. Цены на жизненные припасы поднимаются только случайно, какъ это и было въ 1860 году, отъ продолжительныхъ весеннихъ засухъ, а потомъ проливныхъ осеннихъ дождей. Вообще же среднія ц?ны на ржаную муку не восходятъ выше 15 – 20 к. сер. за пудъ, пшеничной 20 – 25, мяса 80 к. до 1 руб., рыбы красной 3 – 4 р., сер. простой 70 – 90 к. сер. Дороги и почты хорошо устроены, возятъ быстро, ямщики ловки и расторопны, лошади кр?пки и гонки. Важн?йшая ярмарка въ губерніи – Ишимская Никольская (6 декабря), съ привозомъ отъ 2 до 3 милліон. руб. сер.; за нею – Б?лозерская (въ Курганскомъ округ?, 28 октября), съ привозомъ до ^1^/^2^ мил. руб. сер. Мокроусовская (въ Ялуторовскомъ) – на туже сумму. Тюменьская же нын? въ полномъ упадке.
Криминальная статистика Тобольской губерніи представляетъ крайне любопытные выводы. По обнародованнымъ 27 іюля 1859 года св?д?ніямъ за истёкшее тогда трехл?тіе (1856 – 1858 г.) о вс?хъ подвергшихся суду въ здешней губерніи, видно следующее:
Прежде всего ярко бросается въ глаза неимоверно малое число открытыхъ виновныхъ 1214 лицъ, на огромное число обвиненныхъ 7704. Это подтверждаетъ справедливость факта, приведеннаго Министромъ внутреннихъ д?лъ въ отчет? за 1857 годъ, о явно дурномъ устройстве нашихъ полицейскихъ учреждений въ следственной части. Конокрадовъ и воровъ много, но иначе быть не могло въ губерніи, где столько ссыльно-поселенцевъ и вотъ одна изъ причинъ, почему настоятельно и необходимо принять радикальныя меры къ устройству этихъ людей и къ обращенію ихъ на казенный работы, съ развитіемъ и окончательнымъ приложеніемъ началъ Высочайше утвержденнаго мн?нія Государственнаго Совета 15 іюля 1859 года. Цифра убійствъ очень значительна, а открыто виновныхъ очень мало – 109, только ^1/7.^ Зажигательствъ 152 – много; а разбоевъ 248 и очень много. Если же бродягъ такъ мало, то это происходить отъ того, что ихъ много пробирается въ Россію и крестьяне очень не охотно ихъ ловятъ, во избежаніе придирокъ и взяточничества чиновниковъ. Прочія цифры не имеютъ особаго значенія. Зам?тимъ только, что незаконнорожденные за 1856 и 1857 г. – 1387 д. о. п., не говорятъ въ пользу нравственности Тобольской губерніи. Число родившихся было въ 1857 году 52,834 д. о. п., а незаконнорожденныхъ 571, стало быть 1 изъ 92. Для такого исключительно сельскаго землед?льческаго населения, безъ центровъ фабричныхъ и заводскихъ (гд? и въ Европ? зам?чена большая порча нравовъ). это очень и очень много! Прибавимъ, наконецъ, что вс?хъ м?стъ заключенія было: 182 гражданскаго ведомства (изъ коихъ тюремъ 10) и 11 военнаго, всего 193. Число арестантовъ простиралось до 8000 д. о. п., но въ Тобольскую губернію сходятся ссылаемые съ ц?лаго государства и случается въ Тобольскомъ губернскомъ замк? иногда свыше 2000 д. о. пола заключенныхъ. Гражданскія тюрьмы въ Тобольской губерніи хороши, почти вс? новыя, каменныя, но удобнымъ нормальнымъ планамъ выстроенныя, но арестантскія, при городскихъ полиціяхъ, земскихъ судахъ и волостныхъ правленіяхъ, очень дурны, т?сны, душны, грязны.... А между т?мъ, при первоначальномъ обсл?дованіи вины, при просто по полицейскимъ м?рамъ взыскания, обвиненные или наказываемые содержатся тутъ иногда по долгу! Это стоитъ вниманія и кореннаго преобразованія...
Въ 9 округахъ Тобольской губерніи 153 волости русскихъ государственныхъ крестьянъ, 55 волостей инородныхъ и 7 инородческихъ управъ. Кром? того, въ Березовскомъ округ? 4 русскихъ общества и 15 родовъ Само?довъ.
Мы уже говорили въ общемъ вступленіи объ управленіи сибирскомъ, д?йствующемъ нын? на основании учрежденія 1822 года. Обратимся же теперь къ выполненію задачи нами себ? къ разр?шенію предложенной... Время намъ въ путь. Трудъ обширенъ, мы это знаемъ, данныхъ для выполненія его еще очень мало и въ наук?, и въ литтератур? – мы это тоже знаемъ. Наконецъ знаемъ по опыту, что путешествія по Европ? и путешествія у насъ, дв? вещи громадно различныя. У насъ путешественникъ долженъ бороться не съ одними лишь матеріальными препятствиями природы, это бы все ничего, – проникаютъ же люди въ центральную Африку! Но трудн?е бороться съ препятствіями нравственными, съ нев?жествомъ массъ, неразвитостью, пугливостью, недоброжелательствомъ, съ отсутствіемъ критически разработанныхъ фактовъ, сбивчивостью всякаго рода административныхъ св?д?ній, недостаткомъ гласности во всемъ и обо всемъ... Но мы вм?нили себ? въ непрем?нную обязанность выполнить задуманный нами трудъ, какъ онъ ни обширенъ, ибо уб?ждеиы, что окажемъ истинную услугу Европ? и Россіи. Не скоро еще он? дождутся полныхъ опісаній Сибири, учено и систематически составленныхъ. Да и кто нын? читаетъ ученые Фоліанты, годные только для кабинета академика и для мертвой буквы библіотекъ... И хотя предлагаемое популярное описаніе Сибири во многомъ несовершенно, конечно, но мы однако убеждены, что его прочтутъ съ любопытствомъ и съ пользой. Нын? требуютъ св?та – и мы, съ сердечнымъ стремленіемъ къ добру и польз?, приходимъ бросить «лучь св?та» на эту далекую и еще незнаемую Сибирь...
Омскъ прекрасный городъ, – первый въ Тобольской губерніи по населенію, постройк?, м?стности, климату, порядку, благоустройству, образованности и удобствамъ жизни, лучшій въ ц?лой Сибири во многихъ отношеніяхъ. Местность его ровная и сухая, – вотъ уже громадная разница между нимъ и болотистымъ Тобольскомъ, гористымъ Томскомъ и засыпаемымъ пескомъ Красноярскомъ. Населеніе его почти все состоитъ изъ служащихъ или имеющихъ прикосновеніе къ служащпмъ, – вотъ опять громадная разница между нимъ и всеми прочими губернскими городами сибирскими, страшно переполненными ссыльными. Климатъ его лучше, мягче, здоров?е и ровн?е прочихъ губернскихъ городовъ. Онъ не вышелъ изъ исторіи, какъ Тобольскъ и Иркутскъ поэтому местность и недавность позволяють устраивать его хорошо. Мясо, хл?бъ и рыба у него всегда подъ бокомъ и всегда въ изобиліи, а въ прочихъ городахъ Сибири, ч?мъ глубже въ нее, т?мъ нын? дороже. Наконецъ, она близко отъ Россіи и есть центръ главной администраціи. И общество въ немъ, отъ непрерывнаго сообщения съ столицами, просв?щенн?е и соціальн?е.
Да и какъ не быть ему такимъ, когда въ немъ единственный теперь разсаднпкъ юныхъ повол?ній для всей Сибири, кадетскій корпусъ изъ котораго, какъ изъ св?тоноснаго центра, исходятъ живительные лучи на все сибирское общество. Да и какъ не быть ему такимъ, когда о немъ столько л?тъ горячо заботился бывшій его генералъ-губернаторъ, челов?къ высоко-образованный, явившій образецъ воинскаго ума и тактической распорядительности въ венгерскую войну 1849 года; любитель прогресса умственнаго и матеріальнаго, наукъ и художествъ. Д?йствія генерала Гасфорда въ Трансильваніи уже оц?нены военной исторіей и Европой, но и гражданское поприще его въ Западной Сибири съ 1851 по 1861 годъ, хотя мен?е известное (ибо центръ его девятилетней деятельности далекъ отъ Европы и почти неизвестенъ Россіи), было стольже достойно и полезно для отечества. Подобно графу Муравьеву-Амурскому, онъ незаметно для Европы и даже незаметно для самой Россіи, (ибо многіе ли это у насъ знаютъ и ценятъ) занялъ силой ума и распорядительности лнчной огромное и плодородное пространство, изъ котораго, какъ изъ долины Амура, можно создать целое цветущее царство, съ милліонами трудолюбиваго населенія; сплотилъ Россію съ центромъ Азіи устройствомъ двухъ областей въ Киргизской степи сибирскаго ведомства и упрочилъ степь, улучшилъ ее, открылъ ее широко для цивилизации, далъ ей города, русскій бытъ, русскую ос?длость, – однимъ словомъ ввелъ въ нее коренную реформу къ прямой польз? Сибири и къ польз? государства. Въ другихъ двухъ губерніяхъ края, ему вв?реннаго: – Тобольской и Томской, сд?лалъ тоже все, что только могли умъ и воля одного. Въ тундрахъ прибрежья Ледовитаго океана жалкія племена Остяковъ и Само?довъ были издавна подвержены хищничеству торговцевъ. Эти грабители, пользуясь потворствомъ м?стныхъ чиновниковъ, простотой и нев?жествомъ дикарей, обирали ихъ дочиста. Онъ исходатайствовалъ этому отдаленному краю управленіе военное, строгое, кр?пко взявшее въ руки м?стную администрацію и положившее пред?лъ самоуправству торгашей, своеволію и злоупотребленіямъ служащихъ. Города Западной Сибири были до него въ жалкомъ положеніи. Даже губернскіе – Тобольскъ и Томскъ вовсе не соотв?тствовали условіямъ чистоты и строительныхъ правилъ. Городки же окружные были ни на что не похожи. Онъ обратилъ просв?щенное вниманіе и на это зло: улучшилъ вс? города, указалъ имъ возможный для того средства въ отношеніи благоустройства, порядка и гигіеническихъ условій жизни. Наконецъ, безпорядки и злоупотребленія служебные требовали строгаго надзора и неумолимаго пресл?дованія, къ чему и было приступлено.
Конечно, генералу ГасФОрду, какъ и графу Муравьеву, въ многол?тнее ихъ управленіе Западной и Восточной Сибирью, предстояло всегда разр?шать много задачъ по трудному д?лу развитія и устройства такого громаднаго края, каковъ Сибирскій (и гд? еще такъ мало просв?щенія истиннаго), – предстояло всегда много тяжкой и часто безплодной борьбы съ злоупотреблеиіями и безпорядками служебными Но гд? этого н?тъ и въ другихъ краяхъ нашей огромной и еще мало развитой Россіи?.... Просв?щеніе, облагороженіе души и мысли занятіями умственными, умеренность въ привычкахъ ежедневнаго быта, любовь къ драгоц?нн?йшему достоянію челов?ка, независимости отъ прихотей и излишеству – вотъ что, несомненно само собою, все исправить и направить и въ Сибири, и въ Россіи на путь чести, безкорыстія служебнаго и истинной пользы отечества.
Омскъ – окружный городъ Тобольской губерніи и крепость, местопребываніе генералъ-губернатора Западной Сибири и командира Отдельнаго сибирскаго корпуса, Главнаго управленія, Областнаго правленія области Сибирскихъ Киргизовъ и корпуснаго штаба, – находится подъ 54° и 59' сев. шир. и подъ 91° и 3' восточ. долгот. отъ Феррскаго меридіана. Онъ построенъ по обе стороны реки Оми, на правомъ берегу Иртыша, при самомъ ея устьи. Местоположеніе его ровное и немного приподнятое надъ уровнемъ его реку почва песчаная и сухая, видь очень ЭФФектенъ среди этой громадной массы водъ и далеко зеленеющей степи. Въ этомъ онъ имеетъ много сходства съ Оренбургомъ. Онъ какъ и Оренбургъ состоитъ изъ старинной крепости и шести Форштатовъ. Климатъ въ немъ умеренный, воздухъ чистый и здоровый. Зимой бываютъ здесь снежные бураны – неизбежная принадлежность Киргизскихъ степей, на окраине которыхъ Омскъ былъ построенъ, какъ и Оренбургъ, оплотомъ отъ набеговъ Киргизовъ по холода не продолжительны и средняя цифра зимней температуры не превышаетъ 13,2. Въ Феврале уже веетъ тепломъ въ марте обнажается степь, въ апреле все начинаетъ зеленеть. Иртышъ и Омь вскрываются здесь въ половине апреля, замерзаютъ въ начале ноября. Петербургъ отъ Омска въ 3387 верстахъ, Москва въ 2064, а губернскій городъ его Тобольскъ въ 602. Нын? въ немъ уже 18,729 ж. о. п., въ томъ числ? окладныхъ м?щанъ 1338 д., ремесленниковъ 554 д., 6 церквей и 1 мечеть, домовъ 2073, заводовъ и фабрикъ 35, 7 учебныхъ заведеній: сибирскій кадетскій корпусъ, духовное и гражданское у?здныя училища, приходское, училище военнаго в?домства. д?тскій пріютъ и магометанская школа при мечети. Чрезъ Омскъ идетъ изъ Тюмени (чрезъ Ялуторовскъ, Ишимъ и Тюкалинскъ) главный сибирскій почтовый трактъ дал?е въ Сибирь, до самаго Николаевска у устья Амура на Восточномъ океан?. Отъ Петербурга, на громадномъ пространстве 10,161^1^/^2^ вер., все уже нын? заселено, всюду русскій языкъ, русскій бытъ, русская в?ра, русскіе города, русскія села. Изъ этого видно, что Омскъ одинъ изъ соединительныхъ почтовыхъ, административныхъ и торговыхъ зв?ньевъ этой главной артеріи всего государства, на которой какъ бы пунктами роздыха служатъ нын? отъ Петербурга до Восточнаго океана: Москва, Нижній Новгородъ, Казань, Омскъ, Томскъ и Иркутскъ.
Омскъ основанъ въ 1716 году, при постепенномъ передвиженіи военной линіи съ Тобола на Ишимъ, а съ Ишима на Иртышъ. Въ1782 году, при открытіи Тобольскаго нам?стничества, онъ сд?ланъ городомъ; а въ 1804 году къ нему приписанъ округъ. Въ 1824 году въ немъ открыта Омская область, но въ 1838 году упразднена и Омскъ назначенъ центромъ военнаго и гражданскаго управленія вс?мъ краемъ, м?стопребываніемъ генералъгубернатора и командира Отд?льнаго сибирскаго корпуса, Главнаго управленія и корпуснаго штаба, оставаясь по прежнему окружнымъ городомъ Тобольской губерніи. Въ 1854 году въ немъ открыто областное Правленіе области Сибирскихъ Киргизовъ, а 17 января 1857 года Высочайше утвержденъ проэктъ новаго дома для генералъ-губернатора, на что ассигновано на постройку 53,081 р. 54^3^/^4^ к. сер., а на меблировку 12,000 р. сер., всего 65,081 р. 53^3^/^4^ к. сер. Такимъ образомъ р?шенъ Государемъ Императоромъ вопросъ, съ учрежденія 1822 года часто возникавшій: «где жить генералъ-губернатору, въ Тобольске или въ Омске?», бывшій поводомъ къ перем?щенію Главнаго Управленія въ Тобольскъ, а потомъ опять въ Омскъ и получившій нын? окончательное и скажемъ, самое раціональное разр?шеніе, ибо при наступательномъ движеніи русскаго племени вглубь средней Азіи, генералъ-губернаторъ делается необходимъ на окраине степи. Потребность времени годъ отъ году превращаетъ его более и более изъ гражданскаго администратора въ человека стратегически и дипломатически нужнаго въ центре Киргизской степи, а Тобольскъ внутри края, къ северу, совершенно въ стороне отъ стратегическихъ, административныхъ, почтовыхъ и пограничныхъ путей Западной Сибири. Онъ уже отжилъ свое время.
Омская крепость построена въ 1759 году инженернымъ генералъ-маіоромъ Людвигомъ. Она отзывается тогдашними понятіями о науке, когда Вобанъ составлялъ непреложный авторитетъ въ фортиФикаціи. Но въ те времена, этихъ укрепленій было не только достаточно для отраженія хищниковъ киргизскихъ, но и для сопротивленія искуснейшему, нежели дикіе степняки врагу. Такъ Оренбургская крепость, почти современница Омска, выдержала успешно продолжительную осаду пугачевскихъ шаекъ, хотя и у Пугачева была сильная артиллерія. изъ-подъ массивной арки, входимъ въ эту уже отжившую свое время кр?пость, памятникъ воинственной эпохи сибирской исторіи. Пора ей снять съ ржавыхъ петель свои столетніе затворы и преобразить валы свои, какъ это сд?лалъ Оренбургъ, въ тенистыя бульвары. Среди крепости находится старинный Воскресенскій соборъ, домъ генералъ губернатора, корпусный штабъ, казармы линейныхъ батальоновъ, военное училище, лютеранская церковь, кр?постные казематы и главная гауптвахта. Все это массивно, т?сно, неудобно; видно, что оно слагалось стол?тіемъ историческаго существованія Омска.
Главное Управленіе Западной Сибири находится вн? кр?пости и весьма замечательно по стилю, обширности, Эффектному виду. Тутъ сверхъ Главнаго управленія помещаются: Областное правленіе Сибирскихъ Киргизовъ и казначейство. Невольно вспомнимъ зд?сь опять, съ чувствомъ душевной благодарности, незабвеннаго графа Сперанскаго. Исполненное живыхъ началъ, глубокаго знанія местности и предусмотрительности, представляющее превосходную систему изложенія, точность и определенность выраженій, а также изображающее картину современнаго состоянія Сибири во многихъ отношеніяхъ, – его «Сибирское учрежденіе» задумано, подготовлено и представлено имъ, лишь после двухл?тняго управленія Сибирью, въ которой онъ дотол? никогда не бываль. Значитъ, въ два года онъ изучилъ край, постигъ его нужды до мельчайшихъ потребностей и далъ ему такіе законы, которыми онъ живетъ и развивается и теперь. И не забудемъ при этомъ, что онъ былъ генералъ-губернаторомъ всей Сибири, отъ Тюмени до Камчатки. Человекъ истинно геніальный, рожденный въ ничтожестве (сынъ священника и воспитанникъ Петербургской Духовной Академіи), онъ достигъ почестей государственныхъ самъ, пробился, такъ сказать, грудью сквозь толпы царедворцевъ до кабинета императора Александра Павловича я, не взирая на вс? превратности судьбы, бросившей его изъ дворцовъ въ ссылку, а изъ ссылки опять во дворецъ, достигъ-таки ц?ли своихь благородныхъ стремленій и умирая, см?ло зав?щалъ свое славное имя признательности потомства.
Любуясь этимъ прекраснымъ, оживленнымъ Омскомъ, воинскимъ станомъ передовой Руси у об?тованной земли солнца, мы вышли на Никольскую площадь и сотворивъ крестное знаменіе предъ храмомъ защитника русскаго царства, святителя Николая, окинули взглядомъ пространство, нашему кругозору представившееся, и все, что уже говорили въ этомъ популярномъ описаніи края о будущности нашей славной Россіи, въ связи съ нею далекой Сибири, явилось намъ тутъ доказательно и осязательно. На этой обширной площади – Сибирскій кадетскій корпусъ разсадникъ просв?щенія и патріотизма для всей Сибири... Войдемъ... Онъ основанъ въ 1813 году, подъ названіемъ «Училища сибирскаго линейнаго казачьего войска» и обязанъ своимъ первоначальнымъ устройствомъ и постепеннымъ развитіемъ незабвенному генералу Броневскому. Служба Семена Богдановича Броневскаго доказываету какъ и служба графа Сперанскаго, что св?тлый уму дарованія и настойчивая воля могутъ всегда заменить протекцію. Юный и неизвестный Броневскій прі?халъ въ Омскъ въ 1808 году, 22 л?тъ, подпоручикомъ и адъютантомъ генералъ лейтенанта Фонъ-Глазенапа; 29 л?тъ прослужилъ онъ въ Сибири, посвятивъ ей лучшую пору своей жизни и своей деятельности и уехалъ изъ нея въ 1837 году, уже сенаторомъ и генералъ-лейтенантомъ. Сперанскій, ревизуя Сибирь, лично узналъ Броневскаго и тотчасъ оценилъ его съ свойственною такому уму проницательностью, потому что нашелъ въ немъ человека въ уровень съ высокими целями императора Александра Павловича, касательно преобразованія и развитія Сибирскаго края. Въ 1824 году Броневскій былъ уже полковникомъ и Омскимъ областнымъ начальникомъ. Императоръ Николай Павловичъ узнавъ тоже лично Броневскаго (тогда уже генералъ-маіора и начальника штаба Отдельного сибирскаго корпуса), назначилъ его въ 1835 году, не взирая на его чинъ, исправляющимъ должность генералъгубернатора Восточной Сибири и командующаго въ оной войсками, – редкое изъятіе изъ нашего служебнаго правила постепенности м?стъ, сообразно съ чинами, и которое въ теченіи 35 л?тъ, со времени введенія въ д?йствіе сибирскаго учрежденія 1822 года, повторилось лишь два раза: въ 1847 году – для графа Муравьева Амурскаго; а въ 1861 году – для генералъ-маіора Корсакова. Броневскій былъ основателемъ русскихъ заселеній въ степи, образовалъ военныя силы въ Восточной Сибири, правилъ этимъ отдаленнымъ краемъ, хотя недолго, но прямодушно и безкорыстно, все д?лалъ самъ и никому не дов?рялъ, даже самымъ приближеннымъ людямъ, когда могъ что узнать и пов?рить на опыт? лично. Въ 1837 году онъ былъ вынужденъ, но крайнему истощенію даже душевныхъ силъ, просить увольненія, и въ чин? генералъ лейтенанта, пожалованъ сенаторомъ; умеръ въ Петербурге 14 Февраля 1858 года, 72 л?тъ, оставивъ прекраснымъ по себ? памятникомъ нын?шній Сибирскій кадетскій корпусъ, имъ, можно сказать, основанный, взлел?янный, упроченный, развитой на столько, насколько это дозволяли тогдашнія скудныя средства края. Первоначальная ц?ль основанія Сибирскаго казачьяго училища была – доставить возможное, но тогдашнему времени и по отдаленности Сибири, образование сыновьямъ казачьихъ офицеровъ. Но когда великая мысль императора Николая Павловича вызвала губернскіе кадетскіе корпуса, чтобы на разныхъ пунктахъ имперіи развить по одному указанію и по одной цели просв?щенія и дать высшему сословію воспитаніе на месте, въ одномъ духе и на однехъ началахъ, – то и Сибирь, въ 1846 году, увидала свой кадетскій корпусъ, въ который могли уже поступать не исключительно казачьи д?ти, какъ прежде, а и дети стороннихъ лицъ: дворянъ и чиновниковъ, даже почетныхъ киргизовъ. Заботливость благодетеля военно-учебныхъ заведеній, великаго князя Михаила Павловича, которая проникла, какъ лучь животворящаго светила дня, во мракъ вс?хъ закоулковъ государства, нашла и отдаленный Сибирскій кадетскій корпусъ, быстро двинула его впередъ, и нын?, но отличному устройству, превосходному образованію, выправк? воинской, этотъ корпусъ не уступаетъ ни одному изъ своихъ сверстниковъ, корпусовъ кадетскихъ, Въ немъ теперь 23 учащихъ и 270 учащихся, въ эскадроне и роте, для приготовленія воспитанниковъ въ офицеры линейныхъ батальоновъ, казачьяго войска и его конной артиллеріи и другихъ частей войскъ.
По истине сибирскій кадетскій корпусъ, благородно оправдалъ и оправдываетъ на деле заботливость о немъ двухъ государей и те благодеянія, которыя оказывалъ ему великій князь Михаилъ Павловичъ. Многіе изъ его воспитанниковъ, уже доказали свою любовь къ Царю отличными делами на боевомъ поприще и почетными ранами. Имена ихъ уже встречаются среди геройскихъ защитниковъ Севастополя, среди покорителей Карса, среди витязей береговъ Восточнаго океана и граней Западнаго Китая. На черно-мраморной доске, въ корпусной церкви, начертано имя хорунжаго Алексея Рытова, который находясь въ голодной степи, съ отрядомъ изъ казаковъ, встретилъ 5 декабря 1837 года толпу мятежныхъ киргизовъ до 1000 человекъ, выдержалъ трехдневный ихъ натискъ и 7 числа, бросившись на штурмъ ихъ укр?пленія, первый палъ подъ ударами ятагановъ, открывъ своему отряду путь къ овладенію укр?пленіемъ.
Заглядишься невольно, вступивъ въ залу Сибирскаго кадетскаго корпуса; заглядишься – и умилишься, вспомнивъ въ этихъ цв?тущихъ юношахъ, будущихъ благородныхъ защитниковъ отечества. Да и какъ имъ самимъ забыть, хотя на одно мгновеніе, высокій долгъ свой, когда въ этой самой зале имъ всегда соприсутствуетъ голосъ изъ другаго надзв?зднаго міра, голосъ ихъ державнаго друга и благод?теля, прощаніе съ ними ведикаго князя Михаила Павловича. Мы сами им?ли счастіе н?когда получить образованіе въ Михайловскомъ артиллерійскомъ училищ?, въ Петербурге, мы сами им?ли счастіе некогда лично пользоваться благоволеніемъ великаго князя – и со слезами душевной благодарности передаемъ зд?сь его прощаніе! Вотъ оно, это прощаніе одного изъ благородн?йшихъ деятелей государственной исторіи Россіи, въ истекшее пятидесятилетіе:
– Дети, говорилъ Великій князь въ этомъ трогательномъ прощаніи, которое вместе съ этимъ теперь и его умилительное, духовное завещание потомству, – отпуская васъ на службу, я обращаюсь къ вамъ не такъ какъ вашъ начальникъ по такъ какъ вашъ отецъ, душевно васъ любящій, который следилъ за вами съ малыхъ вашихъ летъ, который радовался вашимъ усп?хамъ, вашему постепенному развитію жизни! Теперь вы выходите на поприще жизни военной. Прощаюсь съ вами! Внемлите моему совету: не забывайте никогда Бога, родителей вашихъ, которымъ вы обязаны вашимъ существованіемъ, помните, что вы обязаны нравственнымъ своимъ существованіемъ Государю императору, Его постояннымъ къ вамъ милостямъ. Онъ съ младенчества васъ призрелъ и наконецъ снабдилъ васъ нужнымъ для новаго вашего поприща. Какъ можете вы иначе заслужить столь великія къ вамъ милости, какъ не щадя себя никогда для его службы? Не забывайте, что въ Россіи, въ нашей славной Россіи, священныя имена Государя и отечества нераздельны; эта нераздельность наша сила, предъ которою непріятели всегда сокрушаются и крамоле не будете места. Военная служба, эта благороднейшая служба; сколько она представляетъ вамъ въ будущности славы!.. Слава на пол? битвы, для благородной души, сколько имеетъ отрады! И если кому суждено пасть на немъ, то остается памать окружающая поверженнаго.
– Но это ли одна слава военнаго? Ежечасное самоотверженіе, постоянство и твердость въ трудахъ, безъ ропота, безъ устали, – какъ он? почтенны! Достойный ОФИЦЕРЪ обязанъ прежде всего ум?ть повиноваться начальникамъ и наблюдать неуклонно за точнымъ исполненіемъ ихъ приказаній. Повиновеніе это должно быть искренне безусловно. Помните всегда, что настоящая честь военнаго челов?ка состоитъ въ бдагородномъ повиновеніи и не забывайте словъ Самого Спасителя: _не_введи_нас_ъ _во_искушеніе._ Примите дети эти наставления друга; будьте ув?рены, что вблизи и издали, онъ всегда будетъ следить за вами, во вс?хъ вашихъ нуждахъ; или, если вамъ нуженъ будетъ добрый сов?тъ, обращайтесь всегда къ нему, какъ къ в?рному пристанищу. Прощайте! Да благословить васъ Господь Богъ и да подкр?питъ на д?ла великія! За Богомъ молитва, а за Царемъ служба никогда не пропадаютъ!
Какой благодатной, живительной теплотой сердца согрето каждое слово этого прощанія. Сколько христианской любви и истинно отеческой попечительности о судьбе молодыхъ людей высказывается въ его содержаніи. И кто бы усомнился въ достоинстве истины, такъ просто и такъ благородно въ немъ выраженной. Это писалъ тотъ, кто былъ самь примерньмъ братомъ и вполне примернымъ начальникомъ. Прощаніе великаго князя Михаила Павловича читается ежегодно воспитанникамъ военноучебныхъ заведеній, при выпуске ихъ на царскую службу.
Сибирскій кадетскій корпусъ оказываетъ, вотъ уже около полустолетія (1813 – 1861 г.), могущественное и благодетельное вліяніе не только на войска, входящія въ составь Отдельнаго сибирскаго корпуса, но и на высшую сферу сибирскаго общества. Офицеры изъ него выходящіе, получивъ прекрасное образованіе, разливаютъ всюду св?тъ просв?щенныхъ понятій, ловкихъ пріемовъ, ум?нья жить и держать себя, что есть отличительная принадлежность воспитанниковъ военно-учебныхъ заведеній, и т?мъ сильно вліяютъ на все ихъ окружающее. И если (какъ это теперь предполагается) откроется Сибирскій Маріинскій институтъ въ Томске, если Богъ дастъ, откроется и Сибирекій университетъ, конечно, въ Томске же, какъ центр? края, то этотъ сводъ образованныхъ д?тей обоего пола внесетъ въ семейный кругъ чиновниковъ и купцовъ благодатныя понятія о чести, общежитіи, необходимости самовоспитанія. Учиться никогда не поздно, а нын?шнее время требуетъ непременно идти впередъ въ уровень съ Европой и ея общественной жизнью и со вс?ми потребностями прогресса; какъ это вс? въ настоящее время ясно сознаютъ и чувствуютъ...
На Никольской же площади воздвигнута обширная мечеть и это придаетъ городу восточный колоритъ и напоминаетъ Оренбургъ; своимъ расположеніемъ и местностью Омскъ имеетъ такъ много сходства съ нимъ. Публичный садъ могъ бы развиться здесь, а по мягкости климата, удобно бы было попробовать акклиматизировать многія русскія плодовыя деревья и кустарники. Вообще въ Омске мало зелени, а это въ такой степной местности гигіенически необходимо. Корпусный госпиталь на 10 Офицерскихъ и 600 солдатскихъ кроватей прекрасно содержится. 30 августа 1858 года открыто въ Омске уездное училище и предположена гимназія. Здесь есть тоже детскій пріютъ, но публичной библіотеки нетъ, а это очень удивительно: здесь множество образованныхъ служащихъ, военныхъ и гражданскихъ. Впрочемъ на громадномъ пространстве отъ Казани до Амура, только две книжныхъ лавки: въ Перми и въ Иркутске. Разве потребности въ чтеніи, въ этой пище ума, не чувствуется въ Сибири? Зам?тимъ однако, какъ отрадное нововведеніе, что въ зиму съ 1858 на 1859 годъ читались въ Омск?, въ зале кадетскаго корпуса, публичныя лекціи физики, и что посетителей было много. Если въ омскомъ обществе есть уже стремленіе къ подобнымъ благороднымъ упражненіямъ ума, то полезно бы было дать ему и популярныя лекціи исторіи, въ особенности русской и иностранной литературы. Это развиваетъ политическія понятія и изощряетъ вкусъ. Театра н?тъ въ Омске, да и во всей Сибири одинъ только постоянный театръ – в Томске. Но театръ давно известенъ здешнему краю и не есть прививокъ нын?шнаго просвещенія. Театру, какъ и всему смягчающему и образующему будничную жизнь человеческую, было положено начало, еще съ первыхъ годовъ XVIII столетія, высшимъ сибирскимъ духовенствомъ. Въ 1703 году ?ило?ей Лещинскій (впоследствіи знаменитый схимникъ ?еодоръ, апостолъ сибирскаго севера), митрополитъ сибирскій, современникъ Семена Полоцкаго, св. Дмитрія Ростовскаго и ?еоФана Прокоповича, заставлялъ учениковъ славяно-русской школы представлять комедіи, трагедіи и драмы, вероятно имъ изъ тогдашнаго разсадника просвещенія (Кіевскихъ школъ), вывезенныя. Онъ былъ экономомъ КиевоПечерской лавры. «Митрополитъ ?ило?ей», говорить сибирскій летописецъ (рукопись Тобольской архіерейской ризницы, доведенная до 1760 года и составленная вероятно учеными монахами архіерейСкаго дома, тоже большею частью малороссіянами), «славныя и богатыя комедіи делалъ и когда должно было на комедіи собираться, тогда онъ, владыко, въ соборные колокола благовестъ на соборе производилъ, а театръ между Соборной и Сергіевской церквами, куда народъ собирался.» Какъ понимали это современники, можно видеть изъ дальн?йшихъ наивныхъ разсказовъ того же л?тописца. 7 мая 1708 года сильная буря сорвала крестъ съ главы соборнаго алтаря, во время представленія комедій, и л?тописецъ набожно отм?чаетъ: «презднаменовалъ Господь Богъ гн?въ свой на творящіе игрища комедіанскія!». Однако это были вовсе не комедіи, но нын?шнимъ понятіямъ, а, напротивъ того, очень душеспасительныя мистеріи, именно: _Навуходоносоръ_и_три_отрока_въ_пещи_ – Семеона Полоцкаго, _Эс?ирь –_ свят. Димитрія Ростовскаго, _св._Владиміръ_ – ?ео?ана Прокоповича, и тому подобное. Впосл?дствіи, при митрополите Антоні? Стаховскомъ, учителя и ученики Тобольской славянолатинской школы ходили даже играть комедіи по домамъ. Въ 1743 году семинаристы (уже тогда открытой Тобольской семинаріи) играли и нерелигіозныя мистеріи, а _Калифа_на_ часъ, и другіе современные Фарсы. Даже еще л?тъ 40 тому назадъ труппа любителей изъ м?щанъ играла комедіи въ Тобольске. Шведскіе пленные не чужды были этому эстетическому настроенію Сибири Х?Ш столетія. Путешественникъ Белль, посетившій Тобольскъ въ 1719 году, говорить: «Шведы Карла XII распространили въ Сибири понятія о наукахъ и художествахъ.» Такъ шведскій капитанъ фонъ – Вендрихъ основалъ и до Ништадскаго міра содержалъ въ Тобольске шведскую «школу». Въ Омске въ начале нын?шняго столетія составилась даже труппа любителей сценическаго искусства, и въ одной афише 1809 года встречается въ числе актеровъ имя Семена Броневскаго, впоследствіи генералъ-губернатора Восточной Сибири. Изъ этого видно, что еще ровно за полвека назадъ, театръ уже привился къ тогдашнему омскому обществу.
При въ?зде въ городъ есть таможенная застава. Впрочемъ, торговля съ азіятцами зд?сь мало развита. До сихъ поръ главные пункты привоза изъ Коканда, Бухаріи и Западнаго Китая, – Семипалатинскъ и Петропавловскъ, въ особенности посл?дній, который въ этомъ отношеніи начинаетъ затм?вать Троицкъ и Оренбургъ. Въ Омск? же м?на происходить большею частью съ Киргизами, которые сюда пригоняютъ преимущественно рогатый скотъ и барановъ для салотопень города и округа. Однако будущность об?щаетъ Омску видное м?сто на торжищ? Западной Сибири, когда она сд?лается посредницей между Россіей и Западнымъ Китаемъ. Уже и теперь, благодаря просв?щеннымъ указаніямъ и личному сод?йствію бывшаго генералъ-губернатора Гасфорда, вотъ уже бол?е семи л?тъ заведены наши торговыя Факторіи въ китайскихъ городахъ Кульдж? и Чугучак?; есть тамъ наши консулы и м?стное купечество; казаки торговаго общества также находятъ тамъ выгодный сбыть для нашей мануфактурной производительности. Устройство правильнаго пароходства по озеру Балхашу и р?к? Ил? до Кульджи, устройство про?зжей колесной дороги отъ Омска въ богатый Заилійскій край (о чемъ тоже много заботился лично бывшій генералъ-губернаторъ), развито русскихъ поселеній въ Киргизской степи и годъ отъ году усиливающаяся добыча металловъ въ об?ихъ степныхъ областяхъ, – сильно разовьютъ, конечно, торговлю и въ Омск?; а, если Богъ дастъ, жел?зная дорога соединить наконецъ Сибирь съ Нижнимъ-Новогородомъ, а следственно и съ Европой, то покажутся такія чудеса богатства и преусп?нія въ Западной Сибири, какихъ и не ожидаютъ политико-экономисты въ Россіи и даже въ Европ?.
Но пора начать намъ наши странствія по Сибири... Мы еще возвратимся (во второмъ том? этого описанія Сибири) въ прекрасный Омскъ, гд? патріотическая мысль наша: «раскрыть Европ? и Россіи эту далекую Сибирь, сблизить ее съ понятіями большинства, показать въ ней не «Дантовъ Адъ» ссылки, а богатую и полную будущности страну, полезную д?ятельницу въ прогрессивномъ ход? челов?чества, гд? эта мысль нашла себ? такое живое сочуветвіе и такую благородную поддержку. И между т?мъ, какъ полная луна, подобно Османову щиту, катится по темно-голубому майскому небу и серебромъ широкихъ лучей своихъ придаетъ матовый блескъ уснувшимъ водамъ Иртыша – зеркальную ширинку, изъ-за коей выдвигается такъ эфф?ктно давно уже мирно спящій Омскъ его мрачная кр?пость, его старинный соборъ, его б?лыя церкви, группы его чистенькихъ домиковъ, а кое-гд? полуночный огонекъ запоздалаго рыбака бросаетъ красно-трепетный блескъ на неподвижно стелящіяся р?ки; – между т?мъ вотъ мы, собрались уже въ дальній путь, собрались начать его съ Тобольской губерніи. Съ Богомъ! Край такъ интересенъ, объ немъ можно сказать такъ много, неслыханнаго еще въ Европ? и въ Россіи... И прочтетъ все это мыслитель, и призадумается быть можетъ надъ многимъ, а – все-таки, спасибо скажетъ!
Въ начал? мая отправились мы изъ Омска.
ГЛАВА II. ИШИМЪ. ПЕТРОПАВЛОВСКЪ.
Омскій округъ граничить на с?вер? съ Тарскимъ, а на запад? съ Ишимскимъ округами своей губернии, на юг? съ Киргизской степью, а на восток? съ Бійскимъ, Маріинскимъ и Каинскимъ округами Томской губерніи. На пространств? 93,534 квад. верст, онъ населенъ 118,313 жител. по 10-й народной переписи. Юговосточная часть его представляетъ безводную и безлесную равнину, съ небольшими кое-гд? разбросанными солончаками. Но с?веро-западная часть покрыта множествомъ озеръ, камышей и болотъ, а березовыя рощи, ч?мъ дал?е къ с?веру, т?мъ бол?е занимаютъ пространства. Иртышъ, составляя сперва границу этого округа съ Киргизскою степью (отъ Коряковской пристани до Омска) поворачиваетъ изъ Омска внутрь Тобольской губерніи, принимая въ себя въ самомъ Омск?, р?ку Омь. Въ Омскомъ же округ?, въ 20 верстахъ отъ Коряковской пристани, находится знаменитое соляное озеро Коряковское, им?ющее 10 верстъ длины и до 2 ширины. Зд?сь добывается лучшая во всей Сибири поваренная соль, снабжающая съ обиліемъ соляные магазины и стойки всего края. Добыча ея, производимая казною, простирается ежегодно до полумилліона пудовъ и бол?е. Кром? того, соль получается зд?сь и изъ озеръ Карасукскихъ, лежащихъ на с?веръ отъ озера Коряковскаго. Коряковская станица, но предположенію генерала Гасфорда, предназначена быть окружнымъ городомъ. Омскій округъ, – исключительно хл?бопахатный и скотоводный Тучныя. земли и обильныя солончаками пастбища способствуютъ зд?сь быстрому развитію сельскаго хозяйства, которое вообще въ очень удовлетворительномъ положеніи. Крестьяне живутъ въ довольств?, а если бъ ц?ны на вс? жизненные продукты не были такъ низки, то и сбытъ былъ бы по шире, они жили бы еще лучше. Ржаная мука была тутъ въ нашу бытность по 30 к. с. пудъ, пшеничная 50 к., мясо 1 р. 20 к., горохъ 60 к., гречневая крупа 90 к., баранина 1 р. 10 к., 100 яицъ 40 к. Однимъ словомъ, все нипочемъ, а это ,,нипочемъ», «читается однако зд?сь дороговизной и слышны жалобы на тугія времена. И точно, въ Ишим? и К?рган? ржаная мука бываетъ нер?дко 8 к. с. пудъ. Зд?сь начало южной части Тобольской губерніи (Омскій, Ишимскій и Курганскій округи), лучшей въ ц?лой Сибири по изумительному ея плодородію и которой сос?дство съ Россіей, при ускореніи путей сообщенія, готовить блестящую будущность.
Вс?хъ волостей въ Омскомъ округ? 18, съ 38,899 ревизскими душами государственныхъ крестьянъ, обложенныхъ податьми по 10-й народной переписи. Инородцевъ же зд?сь н?тъ вовсе. Производительность крестьянъ очень, какъ мы вид?ли, велика, благосостояние ихъ тоже очень развито, однако они уже жестоко страдаютъ отъ безл?сья. Сос?дство съ Иртышемъ и Омью еще даетъ н?которымъ волостямъ возможность добывать хотя сплавомъ л?съ; по и то уже за довольно высокую цену: – Баженовской, Колжаковской, Кобырдатской, Пановской и Юдинской (вс? 5 на с?веръ, близь Тарскаго округа); а южная часть совершенно безл?сна и ч?мъ дал?е къ Ишиму, т?мъ ц?ны не только на строевой л?съ, но и на дрова, уже возвышаются непомерно тяжело. Сажень простыхъ сосновыхъ дровъ доходитъ до 2 р. сер. Можно себ? вообразить, при необходимости продолжительной зимней топки, во что она обходится б?днымъ людямъ. Вотъ отчего настоятельно необходимо снять вс? преграды по теченію Ишима и Тобола, улучшить ихъ Форватеръ хотя бы ум?реннымъ сборомъ съ земства, и возвратить имъ утраченное ими не только судоходство уже давно прекратившееся, но хоть л?соплавленіе...
Сельскихъ ярмарокъ (и это очень замечательно) н?тъ въ Омскомъ округе ни одной. Есть, правда, въ Омск? дв? ярмарки съ сложнымъ привозомъ на 74,200 р. с. (1838), но это собственно для м?стныхъ потребностей городскихъ жителей. Есть тоже въ упраздненномъ нын? городке Тюкалинск? съ 1457 жит., во 138 верстахъ отъ Омска, но дорог? въ Ишимъ, и чрезъ который мы про?хали, направляясь въ этотъ городъ, – дв? же ярмарки, съ общимъ привозомъ тоже не свыше 80,325 р. сер., но и тутъ он? вызваны потребностями же сельскаго населенія, не бол?е. Понятно, отчего н?тъ въ Омскомъ округ? ярмарокъ: Ишимская – съ 2^1^/^2^ мил. сер. оборота, Абатская и Усть-Ламинская – съ 300.000 р. с. въ Абатской слобод? и сел? Усть-Ламинскомъ (об? въ Ишимскомъ округ?), Курганскія и Ялуторсовкія съ 4 мил. р. сер. продажи и привоза, отвлекаютъ всю торговую деятельность Омскаго округа къ этимъ богатымъ центрамъ заводской и ремесленной производительности. Взглянемъ же теперь на Ишимъ и его знаменитую Никольскую ярмарку 6 декабря. Этотъ городъ всего въ 200 верстахъ отъ Тюкалы и въ 328 отъ Омска.
Ишимъ, окружный городъ Ишимскаго округа, первый на главномъ сибирскомъ тракт? отъ Омска къ Тюмени и русской границ? (т. е. Пермско-Казанской дорог?), – расположенъ на песчано-глинистомъ полуострове, который окруженъ съ трехъ сторонъ р?кой Ишимомъ, выходящей изъ хребта Ніязъ, изъ Киргизской степи и впадающей въ р. Иртышъ. Онъ основанъ въ 1670 году, названъ городомъ и Ишимомъ, но р?к?, почти его опоясывающей. Отъ своего губернскаго города отстоитъ онъ на 405 верстъ. Въ немъ нын? 3 каменныхъ церкви, 499 домовъ, изъ которыхъ 5 каменныхъ, 24 лавки въ гостинномъ двор?, богад?лъня и градская больница, у?здное и приходское училища, женская школа, 3 хл?бныхъ и 1 соляной магазинъ и новая каменная окружная тюрьма. Жителей по 10-й народной переписи 2342 д. о. п., изъ коихъ окладныхъ м?щанъ 379 ревиз. душъ, а ремесленниковъ 274. Салотопенныхъ заводовъ на городской земл? 14. Климатъ въ немъ ум?ренный, жизнь дешевая и привольная, но постройки и дрова дороги. Зд?сь кстати зам?тить еще малую развитость сибирскаго населенія, даже и высшаго круга, т. е. купцовъ и чиновниковъ. Вс? почти они им?ютъ въ окружныхъ городкахъ свои собственные дома, строятъ ихъ въ три-дорога, никогда не страхуютъ; входятъ, стало быть, добровольно въ большія траты капитала и подвергаются вс?мъ случайностямъ пожарныхъ б?дствій, а между т?мъ глины отличнаго качества всюду бездна, рабочихъ рукъ тьма, харчи нипочемъ, известь съ Уральскихъ заводовъ подъ бокомъ; наконецъ жел?зо и чугунъ, на многочисленныхъ ярмаркахъ губерніи, привозится тоже съ Урала и продается просто нипочемъ. Однако каменныхъ домовъ почти н?тъ, тогда какъ не дома, а даже домики, Флигельки – м?щанамъ-разночинцамъ, малокапитальнымъ людямъ, во сто разъ было бы выгодн?е строить изъ кирпича. Но сама казна которой бы сл?довало подавать въ этомъ благой прим?ръ, досел? производить много, построекъ: волостныхъ правленій, магазиновъ, больницъ и проч. – деревянныхъ же, тогда какъ у нея ц?лыя орды ссыльно-поселенцевъ, которыхъ можно бы было употреблять на работу кирпича, на городскія и сельскія казенныя постройки, и они, обращенные въ городскія военно-рабочія роты были бы гораздо полезнее, нежели теперь: они бродяжничаютъ по ц?лому краю и производить грабежи.
Ишимъ въ сущности можно назвать большимъ торговымъ селомъ, какъ Курганъ и Ялуторовекъ; физіономія и быть ихъ одинаковы. Но ярмаркой своей онъ первенствуетъ въ ц?лой Сибири и годъ отъ году число ея посетителей и сумма ея оборотовъ увеличивается въ замечательной прогрессіи, такъ что теперь начали прі?зжать сюда и оптовые скупщики, не только столичные, но и изъ Одессы и Таганрога. Въ ярмарку 6 декабря 1838 г. было привезено сюда всехъ товаровъ уже на сумму 2,661,060 р. сер. гласныхь, т. е. оффиціально известныхъ, а съ крестьянской возовой продажей, которую усчитать нетъ человеческой возможности, потому что тутъ тысячи возовъ, какъ морскіе приливы пріезжающихъ и отъезжающихъ, конечно вдвое более. Наши градскія полиціи довольно известны... Статистика – наука для нихъ «сухая». И если он? даже свои города, въ которыхъ съ давнихъ временъ сами действуютъ, описать съ точностью и добросов?стью не могутъ, то всякій легко пойметъ, на сколько можно верить ихъ статистическимъ ярмарочнымъ выводамъ. Торговцы – люди тоже большею частью невежественные, да притомъ и не охотно поддаются распросамъ о ихъ оборотахъ, и вотъ почему (кроме главныхъ русскихъ ярмарокъ, где отчетность приведена уже въ наукообразную систему) зд?шнимъ ярмарочнымъ итогамъ доверять нельзя. Но что Ишимская ярмарка въ большомъ, поражающемъ прогрессе, это очевидно. И 2^1^/^2^ мил. сер. привоза, – цифра очень зам?чательная, если вспомнимъ, что Ишимская ярмарка еще въ начине и даже помещается теперь не только въ балаганахъ, но и на улицахъ, во дворахъ, въ домахъ, даже въ баняхъ, – везд?, гд? только можно примкнуться. Но сильное ея развитіе въ истекшее трехл?тіе, изумившее Тюмень и Ирбить и даже получившее отголосокъ въ Россіи, подало нын? мысль устроить и зд?сь настоящее обширное ярмарочное пом?щеніе изъ 6 каменныхъ корпусовъ гостиннаго двора и особаго табора для складки жирнаго товара. На эти постройки исчислено по см?т? 43,554 р. 98 к. сер. и избрано для нихъ, на с?веровосточной сторон? города, незаселенное м?сто, совершенно открытое, на которомъ, в?роятно, въ недальніе годы возникнетъ другой Ишимъ, бол?е соотв?тствующій требованіямъ торговли. Впрочемъ, да не подумаютъ, чтобы Ишимская ярмарка была обязана своими неожиданными блестящими результатами мануфактурно-производительнымъ силамъ Россіи. Совс?мъ н?тъ. Она сд?лалась и годъ отъ году д?лается все бол?е и бол?е огромнымъ центромъ склада и сбыта жирнаго товара, обработаннаго и въ натур?. Такъ на ярмарк? 1858 – 1859 г. было изъ общаго итога оффиціальныхъ _2_^_1_^_/_^_2_^ мил. сер.: м?ховъ на 120,000 р., кожъ и кожаныхъ изд?лій на 330,000, масла коровьяго на 350,000, сала сырца и топленаго на 700,000, св?чь на 72,000, воску на 36,000, щетины на 40,000, лошадей на 28,000. Въ сложности – на 1,676,000 р. сер., и зам?тимъ, что все это продано безъ остатка. Остальной милліонъ представляли русскія мануфактурныя изд?лія, и проч. Но желательно бы было, чтобы жирный товаръ, т. е. сало и масло, совершенствовался въ вытопк?, а пуще всего, чтобы въ немъ не было постыдной подм?си стороннихъ веществъ, какъ это и теперь нер?дко случается, наприм?ръ: воды извести, муки, даже песку. Прогрессь въ торговл? долженъ идти объ руку съ благородными и разумными стремленіями нашего времени, требующаго св?та и гласности во всемъ... Пусть заводчики и производители это кр?пко помнятъ! Въ Европ? заклеймили бы позоромъ подобныхь обманщиковъ; а здесь, на ярмарк? 1858 – 1859 г., нашлись даже оптовые продавцы, пускавшіеся на подобный низости! Желательно бы было, чтобъ правительство обратило на это свое просв?щенное вниманіе. Прим?рное наказаніе подобныхъ людей воздержало бы и другихъ; а что на мелкихъ блюстителей, присяжныхъ въ этомъ случа? полагаться нельзя, это давно изв?стно и въ Россіи. Для нихъ все то хорошо, что приноситъ имъ «карманныя выгоды».
Жирный товаръ покупается теперь на Ишимской ярмарке большею частью оптовыми торговыми домами, изъ коихъ значительн?йшіе – Пл?шанова и Пичугина (Ростовскихъ), Крестовникова (Московскаго), Нурова и Фадд?ева (Екатеринбургскихъ), Губкина (Кунгурскаго), Черепанова (Шадринскаго). Прі?зжали также коммиссіонеры Таганрогскіе и Одесскіе, преимущественно Армяне. Покупка сала мелкими торговцами производится почти всегда на наличныя деньги, но главные продавцы и покупатели заключаютъ условія по торговымъ записямъ, съ отсрочкой платежа до ярмарокъ Ирбитской, Шадринской (29 іюня), или даже до продажи сала въ Петербурге. За это берется обыкновенно ?% на рубль серебромъ въ м?сяцъ. Сделокъ по векселямъ не бываетъ, такъ какъ оптовые дома им?ютъ достаточное доверіе другъ къ другу. Что же касается Одесскихъ и Таганрогскихъ скупщиковъ сала и масла, то эта попытка ихъ, если будетъ успешна, откроетъ путь южнымъ округамъ Тобольской губерніи и на рынки портовъ Черноморскихъ, особливо при развитіи Камско-Волжскаго пароходства и открытіи железныхъ дорогъ: Нижегородско-Московской и Московско-?еодосійской, съ ветвью къ Одессе, не говоря уже о томъ, если Нижній Новгородъ будетъ со временемъ связанъ съ Тюменью железной дорогой.
Такое внезапное развитіе Ишимской ярмарки, значеніе, которое она такъ быстро пріобр?ла въ торговомъ мір?, им?ло благод?тельное вліяніе и быстро двинуло впередъ нетолько благосостояніе м?стныхъ купцовъ и крестьянъ, но и приохотило ихъ къ закупк? скота и барановъ и къ умноженію салотопень. Омскіе, Ишимскіе, Курганскіе и Ялуторовскіе купцы и крестьяне, въ особенности купцы Петропавловскіе, стали заниматься салотопленіемъ въ огромныхъ разм?рахъ, строить обширные заводы, улучшать годъ отъ году вытопку сала, и теперь, какъ мы это вид?ли въ общемъ вступленіи, къ одному Петропавловску сгоняется ежегодно до 550,000 головъ крупнаго и мелкаго скота на огромную цифру 2,425,000 р. сер., т., е. только изъ одной Киргизской степи, не говоря уже о внутреннихъ закупкахъ въ скотоводныхъ южныхъ округахъ губерніи. Громадное пространство, на _200_ верстъ отъ Петропавловска, вглубь степи, обратилось теперь въ настоящій базаръ, на который сгоняются ежегодно къ іюлю м?сяцу огромныя стада нетолько Киргизами, но и Ташкенцами и Бухарцами. Выменъ скота на красный товаръ производится русскими приказчиками, которые изъ Петропавловска нер?дко углубляются въ степь на 1000 верстъ и бол?е, скупая рогатый скотъ и барановъ въ Семипалатинской области, около Балхаша, но р?к? Чу и даже въ Ташкенте. Часть быковъ гонится отсюда въ Москву, откармливаясь по дорог?. Но большинство закупки остается у зд?шнихъ заводчиковъ, которые кормятъ сами рогатый скотъ и барановъ до конца октября, сперва на подножномъ корму, а потомъ овсомъ и с?номъ, вблизи своихъ салотопень. Курганскіе скупщики откармливаютъ свой скотъ преимущественно на убой, но Ялуторовске и Петропавловске держатъ его до весны и тогда сбываютъ выгодно Муромскимъ и Казанскимъ купцамъ, прогоняющимъ свои гурты въ столицы. Наконецъ, замечательно, что даже Киргизы принялись сами топить сало, уже въ очень обширныхъ разм?рахъ. Въ 1858 году они вывезли въ Петропавловскъ изъ степи до 45,000 пудъ. Можно вообразить, какую массу благосостоянія и довольства разливаютъ подобные обороты, не только въ Тобольской губерніи, но и въ степи Киргизской!
Ишимскій округъ, богат?йшій, хл?бородн?йшій и многолюднейший изъ вс?хъ округовъ ц?лой Сибири, граничить съ Тобольскимъ, Тарскимъ, Омскимъ, Курганскимъ и Ялуторовскимъ округами, а на юг? съ Киргизской степью. На пространств? 35,677 кв. вер., онъ уже ім?етъ нын? по 10-й народной переписи 192,006 житель. Вс?хъ волостей въ немъ 28, тоже какъ и въ Омскомъ округе, исключительно русскихъ государственныхъ крестьянъ, которыхъ числится обложенныхъ податями и повинностями 68,886 ревиз. душъ.
Значительнейшія реки Ишимскаго округа – Ишимъ и Вагай, но судоходства по нимъ нетъ, хотя гонка по Ишиму леснаго товара была бы возможна, потому что Ишимъ впадаетъ въ Иртышъ, а строеваго леса въ округе уже нетъ. Перевозка его производится ныне зимнимъ гужевымъ путемъ, частью изъ Ялуторовска, а большею частью изъ Тарскаго и Тобольскаго округовъ; понятно, что онъ почти равносиленъ золоту. Однако еще въ недавніе годы, но реке Ишиму, который выходить изъ Киргизской степи (изъ горъ Мугоджарскихъ), сплавляли лесъ розсыпью изъ северныхъ округовъ Тобольской губерніи, даже до Петропавловска и далее по линіи. Но засореніе русла этой реки (какъ и Тобола) отъ небреженія прибрежныхъ жителей и постройки крупчатныхъ мельницъ, уничтожили совершенно этотъ полезный промыСелъ, служившей н?когда важнымъ звеномъ обмена на хлебъ, кожу и сало прилинейныя. Въ Ишимскомъ округе много озеръ обильныхъ рыбою, много и съ самоосадочной солью (впрочемъ неразработываемыхъ казною), но главное занятіе жителей – хл?бопашество и скотоводство, на, такъ называемой, Ишимской степи. Эта степь находится между Иртышемъ и Тоболомъ и, въ т?сномъ смысл? слова, ничто иное, какъ обширная равнина. Березовые перел?ски, или холки, безчисленныя озера, камыши и займища, обиліе мелкаго л?са, воды и вс?хъ удобствъ къ ос?длой жизни – д?лаютъ зд?сь жизнь вполн? привольною. Вотъ причины изумительнаго развитія: хлебопашества у Ишимскихъ крестьянъ. Почва зд?сь состоитъ изъ самаго тучнаго чернозема и только кое-гд? встречаются песчаныя полосы. Хл?бопашецъ не им?етъ нужды прибегать съ искусственному удобренію. Самый бедный, одинокій крестьянинъ, живущій своимъ хозяйствомъ, беретъ подъ пашню не менее 5 десятинъ, а между достаточными есть такіе, которые распахиваютъ отъ 70 до 100 дес. Намъ показывали въ Абатской слободе несколько такихъ сибирскихъ Фермеровъ. Все работы исправляютъ они наймомъ годовыхъ работниковъ, которыхъ держать иногда до 20 и более. Обувь, харчи и одежда летняя и зимняя хозяйскія. Плата отъ 1 до 2^1^/^2^ р. сер. въ месяцу т. е. отъ 12 до 30 р. сер. въ годъ. Жнутъ же бабы и д?вки посуточно, или подесятинно. Въ сутки 15 к. с., харчи хозяйскія; подесятинно и до 2^1^/^2^ р. сер., если хлебъ густъ и его много. Пшеницу и ярицу сеютъ почти въ каждомъ хозяйстве поровну, но богатые Абатскіе крестьяне с?ютъ преимущественно пшеницу и овесъ. Пшеница идетъ на крупчатки, овесъ – купеческимъ обозомъ съ чаями и товаромъ изъ Кяхты и въ Кяхту. Озимой ржи здесь вообще сеютъ мало. Это же замечается и въ другихъ хлебныхъ округахъ: Омскомъ, Курганскому частью Тарскомъ и Ялуторовскомъ, где еще хлебопашество обширно. Подъ озимь чаще употребляютъ новь, т. е. вновь поднятую землю, хотя на такой земле хорошо родится и ярица. По снятіи хлеба, одинъ годъ даютъ земле отдыхать, вспахивая ее однакожь весною и около Успенія. На следующую весну взбораниваютъ и зас?вають. 10 л?тъ сряду 5 съемовъ хл?ба бываютъ очень хорошіе. Даже овесъ с?ютъ иногда на земле, не пользовавшейся отдыхомъ и онъ родится хорошо; такъ зд?сь богата почва. При избытк? земли Ишимскіе крестьяне им?ютъ всегда возможность находить для пашень удобныя м?ста. Хл?бъ, зас?ваемый на низминахъ, вообще бываетъ легче зерномъ и чернее мукой, притомъ онъ бол?е терпитъ отъ ранняго инея. На м?стахъ же возвышенныхъ хл?бъ родится нередко самъ 16. Какова благодать? Въ Ишімскомъ округе ржаная мука была при насъ 30 – 35 к. сер. пудъ, пшеничная – не свыше 40 к., четверть овса 1 р. с., крупчатка тоже 1 р. с. пудъ. А еще жаловались на дороговизну! Въ Ишимскомъ округ? закупаютъ ржаную муку на казенные винокуренные заводы: Успенскій и Екатерининскій (оба въ здешней губерніи), на Березовскій край (рыбопромышленники), на войска; по все это ничтожно, сравнительно съ массой жатвъ, и хл?ба все-таки сбыть некуда. Соль въ вольной продаже зд?сь: казенная коряковская – 50 коп., степная, оплаченная таможенной пошлиной – 40 к. сер. (эта последняя хуже въ засоле) за пудъ. Крестьяне Омскаго округа, Драгунской и Лузинской волостей, издавна занимаются солепромышленностью. Въ южныхъ округахъ считается ныне до 90 самосадныхъ мелкихъ озеръ. Какъ тутъ усмотреть казне за солекорчемствомъ? Въ Тобольской губерніи ныне 1,013,418 ж. о. п. (мы это видели въ начале общаго вступленія), а по таблицамъ Казенной Палаты, обнародованнымъ 15 августа 1859 года, видно, что изъ 5 соляныхъ оптовыхъ магазиновъ: Курганскаго, Ишимскаго, Петропавловскаго, Ялуторовскаго и Омскаго (где населеніе 4-хъ округовъ составляетъ ныне по 10-и народной переписи 648,171 ж. об. п., т. е. почти ^2^/з всего числа жителей губерніи), продано въ 1858 году соли только 142,214 пудъ... Гд? же жители берутъ соль, нужную имъ на посолъ мяса, рыбы, овощей, на кормъ скоту и на собственное употребление? Но солью корчемничаютъ все – Линейные казаки, крестьяне, Киргизы, даже сос?ди (Челябинцы Оренбургской губерніи); корчемничаютъ однимъ словомъ вс? и за одно съ чиновниками кордонной стражи, волостными начальствами. Полезно бы было пересмотреть законоположенія о соли, потому что он? явно не достигаютъ своей ц?ли расширить право вольной торговли; соль, какъ справедливо зам?тилъ знаменитый химикъ Либихъ «въ степени ея употребленія показываетъ и степень процв?танія сельскаго хозяйства». Достаточно того, что и въ Сибири, какъ и въ Россіи, вино необыкновенно дурно и продается въ полугар? по 7 р. сер. за ведро. Соль, вино, хл?бъ, должны быть продаваемы безпрепятственно. Въ нын?шнее время это бы было однимъ зломъ мен?е...
Но проезжая Омскимъ и Ишимскимъ округами, любуясь ихъ цветущими селами, безпред?льными полями, зеленеющими уже всходами будущей жатвы, мы изъ Ишима своротили въ Петропавловскъ, чтобы лично ознакомиться съ этимъ нынешнимъ центромъ сибирской линейной заграничной торговли. Замечательный не менее Ишима своимъ быстрьмъ развитіемъ городъ Петропавловскъ стоитъ на правомъ горномъ берегу реки Ишима, на границе Киргизской степи, въ 564 верстахъ отъ своего губернскаго города Тобольска. Онъ основанъ въ 1752 году, при окончательномъ устройстве нынешней военной линіи. Крепость его уже упразднена и онъ считается заштатнымъ городомъ Ишимскаго округа. Въ немъ центръ таможеннаго управленія Сибирской таможенной границы и м?стопребываніе начальника Сибирскаго таможеннаго округа. Домовъ – 1,148, церквей 3, и 1 мечеть, жителей 6,761; изъ нихъ окладныхъ м?щанъ 672 (въ томъ числ? еврей 1 и магометанъ 84), ремесленниковъ 628, салотопенныхъ заводовъ 30 и приходское училище. Изъ этого видно, что въ ряду городовъ Западной Сибири онъ занимаетъ видное место и постоянно въ прогресс?. И точно. Съ самаго основанія Петропавловска, началась уже въ немъ м?новая торговля съ Западнымъ Китаемъ, Кокандомъ и Бухаріей. Торговые караваны приходятъ обыкновенно два раза въ годъ, весной и осенью, преимущественно изъ Ташкента (Кокандскаго ханства) и частью изъ Бухаріи, чрезъ Ташкентъ. Но торговля Петропавловска важнее торговли Семипалатинска и Троицка съ Оренбургомъ на Оренбургской линіи. Правительство допускаетъ зд?сь азіятцевъ приходить съ караванами на пограничные наши торговые пункты безъ паспортовъ, чтобы не стеснить торговли. Азіятцамъ дозволяется закупать русскія изд?лія на неограниченныя суммы, безъ записи въ гильдіи; пошлины наши умеренны и все эти благопріятныя данныя годъ отъ году умножаютъ число прибывающихъ сюда азіятскихъ торговцевъ. Въ 1858 году прі?хало въ Петроиавловскъ азіятскихъ купцовъ съ караванами 346 челов?къ. Изъ Ташкента и Бухаріи привезено товаровъ на 602,319 р. сер., а отпущено русскихъ товаровъ на 485,300 р. сер. и монеты на 43,451 р. Статьи азіятскаго привоза суть: хлопчатая бумага, марена. сухіе фрукты, изюмъ, кишмишъ, урюкъ, цицварное с?мя, мерлушка, мягкая рухлядь, бумажный, полушелковыя ткани очень дешевыя, носкія и нелинючія. Они во множестве раскупаются даже крестьянами. Отсюда идутъ въ Среднюю Азію: полуситцы, плисъ, нанка, миткаль юфть, тюменскія кожаныя изд?лія, сукна, медныя и жел?зныя вещи, посуда, сундуки и проч., Фабричныя изделія идутъ отсюда большею частью московскихъ и владимірскихъ Фабрикъ: Посылина, Тушнина, Миндовскаго, Кононова и другихъ; по и здесь, какъ въ Ишим?, съ саломъ повторяются т? же жалобы. Сверхъ того, много выпускаютъ ситцевъ и суконъ гнилыхъ и т?мъ подрываютъ дов?ріе азіятцевъ. Но средне-азійская торговля, какъ она зд?сь ни быстро развивается, бл?дн?етъ однако, какъ мы вид?ли, предъ громадными оборотами скототорговлей. Тутъ истинный корень благосостоянія Петропавловска и жел?зныя дороги еще сильнее разовьютъ закупку скота, потому что сало такой товаръ который всегда будетъ въ спрос? въ Петербургъ для отпуска въ Европу. Кром? того, чай, который теперь преимущественно вывозятъ въ Семипалатинскъ изъ Западнаго Китая, предназначенъ при улучшеиіи путей сообщенія между Омскомъ и Кульджой чрезъ Заилійскій край, играть важную и чуть ли не первостепенную роль въ торговомъ движеніи всей Сибирской линіи. Такъ какъ не только въ Европ?, но и въ Россіи, немногіе еще знаютъ какъ возделывается, откуда и такимъ образомъ доставляется въ Россію чай, то мы изложимъ это съ надлежащею подробностью, на оонованіи самыхъ новейшихъ данныхъ, личныхъ наблюденій нашихъ въ Кяхте и Маймачене, и многочисленныхъ показаній нашихъ торговцевъ.
Чайное деревцо (thеа, Линнея) составляетъ одинъ общій видъ и нигде не акклиматизировалось еще вполне, кроме Китая и Японіи. Въ торговле чай делится на 5 сортовъ: 1) байховый или черный (со включеніемъ цв?точнаго); 2) желтый; 3) зеленый; 4) кирпичный и 5) Пуэрь-ча, называемый въ Сибири «пурча». Китайцы называютъ чайное деревцо ^«^Ча», листъ его «Ча-?». Изъ этого слова, пограничные Маньжуры сделали «чае» и передали его русскимъ. Въ Кита? чай распространенъ съ глубокой древности. Уже въ конце VIII века по Р. X., при династіи Тянь, говорится о немъ въ китайскихъ летописяхъ. Въ Европу чай вывезенъ англичанами и голландцами въ начале XVII стол?тія и продавался сперва въ аптекахъ, какъ лекарство. Почти въ то же время, а именно въ 1038 году, чай вывезенъ въ первый разъ и въ Москву русскимъ посольствомъ, бывшимъ у Алтынъ-Хана. Чайное деревцо разводится въ Китае на огромномъ пространстве между 23° и 31° сев. шар. отъ Шань-Си до Куан-Тонга и до Юнь-Няня включительно, т. е. почти отъ южнаго океана до Тибета. Оно любитъ черныя земли, не очень жирныя, смешанный съ каменистою осыпью горъ. Чайныя плантации разводятъ преимущественно семянами, на южныхъ скатахъ горъ; на севере и въ долинахъ чай растетъ хуже. На четвертый годъ начинаютъ собирать листья, а на 10 и 12 году деревцо чахнетъ и погибаетъ. Чайные листочки ошипываютъ (собираютъ) на утренней заре и вечеромъ. Эта операція требуетъ тщательной чистоты и снаровки, потому что чайный листъ очень н?женъ и воспріимчивъ къ малейшей порче и запаху. Цвету на чайномъ деревце вовсе нетъ (это пустое поверье, до сихъ поръ укоренившееся въ Россіи), а то, что называется нами цветкомъ, ничто иное, какъ молодыя листовыя почки, подернутые пухомъ. Снятый чайный листикъ слегка поджариваютъ на железныхъ листахъ въ вольной печи. Онъ высыхаетъ, свертывается и тогда окончательно сортируется. Чай байховый, желтый и зеленый – это сборы лучшихъ листьевъ, кирпичный и пурча – осенніе опадки съ деревца, премируемые въ плитки и комки, Въ этомъ виде идутъ они на потребленіе нисшихъ разрядовъ покупателей. Байховый чай употребляется преимущественно въ Россіи, желтый въ Китае, зеленый въ Америке и въ Англіи, откуда онъ расходится по Европе, кирпичный же въ общемъ употребленіи по всей Восточной Сибири между русскими и инородцами, а въ Россіи между башкирами, калмыками и частью татарами. Въ Западной Сибири кирпичный чай почти вовсе не употребляется. Пурча расходится между беднейшими классами въ Китае, въ Сибирь же и Россію его не вывозить. Три первые сорта чая въ листкахъ: байховый, желтый и зеленый, продаются въ фунтахъ и за границей и у насъ, но кирпичный им?етъ всегда определенную длину, толщину и в?съ отъ 1^1^/^2^ до 3 русскихъ фунтовъ, въ вид? плитки. Пурча же им?етъ форму комка и в?съ не свыше нашего фунта. Кирпичный чай привозять иногда въ Петербургъ и Москву, но жаль, что онъ не пользуется среди людей недостаточныхъ той известностью, какой въ самомъ д?л? заслуживаетъ. Во первыхъ онъ прессируется на м?ст?, внутри Китая, среди чайныхъ плантацій и какъ малоц?нный, нич?мъ не подм?шивается. Въ Россіи же его подмешивать, въ прессированномъ виде однажды ему данномъ, тоже, само собою разумеется, нельзя. А хотя это и низкій сортъ чайнаго листика, но онъ очень хорошъ на вкусъ, настаивается крепко и весьма питателенъ. Этотъ чай варять русскіе жители въ Восточной Сибири следующимъ образомъ: отломивши кусочикъ кирпича (точнее сказать отрубивши, потому что онъ толстъ и крепокъ), толкутъ его сперва въ порошокъ въ чугунной ступк?. Истолченный ссыпаютъ въ широкую глиняную латку. Это глиняный горшокъ въ виде колокола съ ус?ченнымъ дномъ, нарочно для питья чая д?лающійся въ Сибири. Потомъ наливаютъ кипяткомъ изъ чугунки, уже заблаговременно поставленной на огонь и принимаются сливать (техническое сибирское выраженіе), т. е. мешать чистымъ деревяннымъ ковшомъ. Сибиряки знаютъ свойство чая принимать въ себя все запахи, а потому чайныя принадлежности: чугунку, латку, ковшъ и лакированныя деревянныя китайскія чашки для разливанія, держать во всегдашней чистоте и ни на что другое не употребляютъ. Черезъ н?сколько минутъ чай готовь. Знатоки пьютъ этотъ чай всегда черный, т. е. безъ всякой прим?си; такъ пьютъ высшіе сорта чая сами китайцы; по наши крестьяне и буряты кладутъ въ латку н?сколько ложекъ варенаго молока съ п?нками, ложку скоромнаго масла и н?сколько ложекъ поджареной на сковороде пшеничной, или ржаной муки. Эта см?сь, перешедшая къ русскимъ отъ монголовъ и бурятъ, называется «затуранъ». Затуранъ очень питателенъ и выпивши его несколько чашекъ съ ржанымъ хл?бомъ, крестьянинъ въ Восточной Сибири смело пускается въ лютый морозъ, на весь день въ л?съ, или за с?номъ – однимъ словомъ въ дальнюю по?здку, зная, что не продрогнетъ и не проголодается. Въ Восточной Сибири, гд? хл?бъ нер?дко очень дорогъ, а мясо еще дороже и вовсе не доступно б?днымъ людямъ, кирпичный чай почти единственная ихъ пища.
Чтобы понять, какъ велики обороты по чайной торговле, достаточно указать на Кяхту. Эта именно «созданная на песке», неудобная, но богатая слобода, – выросла, развилась и обогатилась чаемъ. Перейди чайная торговля чрезъ Западный Китай и Кульджу на Омскую линію, – Кяхты чрезъ 10 л?тъ и въ помине не будетъ. Въ 1857 году вым?нено въ Маймачен? (Кяхте) у китайцевъ чая байховаго 163,202^1^/^2^ места, а кирпичнаго 45,599 местъ. Всехъ товаровъ променено китайцамъ (со включеніемъ золотыхъ и серебряныхъ изд?лій) на 6,024,931 р. с. Сверхъ того вывезено чрезъ Кяхту въ Китай золотой русской монеты и серебряной иностраннаго чекана на 1,453,612 р. с., стало быть масса всего вывоза простиралась до 7,478,543 р. с., т. е. на ^1^/^4^ всего оборота Ирбитской ярмарки. И это только пром?нъ гласный, таможенно-оффиціальный. Обширная контрабанда, усмотреть за которой нетъ человеческой возможности, (ибо она простирается отъ Сибирскаго редута, на границе Оренбургской губерніи, до Николаевска на Амур?, на берегу Восточнаго Океана, на протяженіи Ишимской линіи, Омской линіи, Алтайскаго хребта, Саянскаго хребта, Хамаръ-Дабанско-круго-Байкальскаго хребта, Чикойскаго хребта, Шилки, Аргуни и Амура, в?рныхъ на 10,000 верстъ, если не бол?е, изгибами границы) производить, сверхъ пром?на гласнаго, свой ежеминутный и неутомимый пром?нъ негласный, везд? и всюду, какъ въ Западной, такъ и въ Восточной Сибири; – зд?сь съ киргизами и средне-азійцами, дал?е съ китайцами, монголами и маньжурами. Казаки, солдаты, м?щане, крестьяне, купцы, даже чиновники и духовенство, даже бабы, д?вки, ребятишки, вс? въ дружномъ, общемъ заговор?, не только тамъ, гд? наблюдаетъ одна лишь кордонная стража, а и у воротъ самой Кяхтинской и Петропавловской таможень... Хл?бъ, жел?зо, кожаный товаръ, красный, казенное краденое золото и серебро съ Урала и изъ сибирскихъ заводовъ, коробочная мелочь и.проч., вым?ниваются тутъ на чай, (который провозятъ въ сумахъ, перекинутыхъ на с?дло), шелковыя изд?лія, лакированныя вещи, металлическія изд?лія, китайскій табакъ – однимъ словомъ на все, что можно придумать общеупотребительнаго и выгоднаго для об?ихъ сторонъ. Говорятъ тоже, что идетъ изъ Сибири въ Среднюю Азію и въ Китай много Фальшивой золотой и серебряной монеты, или точн?е сказать вовсе нефальшивой, а высшаго противъ казенной достоинства; потому что она выд?лывается изъ лучшаго золота и серебра, безъ лигатуры. Большая часть этихъ металловъ, разумеется, казенная, и эту монету, очень понятно, азіятцы берутъ съ жадностью а монетчикамъ тотъ барышъ, что риску мало; золото и серебро скупается ими у горныхъ служащихъ по мелочамъ, почти даромъ...
Въ Мехик? (въ С?верной Америк?) и въ Ассал? (въ Остъ-Индіи) пытались разводить чайное деревцо, но чай отъ него тамъ получаемый далеко ниже китайскаго. Одна Японія высвободилась въ этомъ отношеніи изъ подъ зависимости Китая, усвоивъ себ? вполн? чайное производство, но японская чайная торговля еще незначительна. Въ 1857году вывезено въ одну Англію изъ Кантона и Шанхая (который въ десятил?тіе съ 1847 – 1857 г. получилъ большое развитіе) 87,741,000 Фунтовъ чая. Китайско-европейскія войны 1858 и 1860 годовъ и междоусобія въ самомъ Кита?, опустошающія нын? самый богат?йшія провинціи въ имперіи и изъ средоточія мятежниковъ, Нанкина, наводящія страхъ на китайское правительство, конечно не дали еще развиться внолн? торговому движенію нашему и Европы съ Китаемъ; по н?тъ сомн?нія, что по сил? трактата, заключеннаго въ І860 году, усп?хъ чайной и вообще китайской торговли будетъ быстръ и превзойдетъ вс? ожиданія.
Въ Россію же чай идетъ теперь двумя путями чрезъ Кяхту и чрезъ Омскую линію (Семипалатинскъ и Петропавловскъ). Въ сравненіи съ доставкой чаевъ моремъ въ Англію, наша главная сухопутная доставка, Кяхтинская, им?етъ множество неудобствъ, увеличивающихъ произвольно ц?нность чаевъ, нами получаемыхъ. Отъ Шанхая (одного изъ 5 с?верныхъ портовъ Китая, открытыхъ по прежнимъ трактатамъ до 1860 года западной Европ?) до центра складки чаевъ, въ провинции Танъ-Ганъ-Гіонъ (подъ 28° 43' с. ш. и 114° 47' в. д.), всего только 1000 нашихъ верстъ, который кладь проходитъ въ 24 дня. Перевозка эта не обходится дороже 2 ланъ, т. е. 4 руб. сер. за цибикъ въ 50 русскихъ Фунтовъ. Но чай, отправляемый изъ Китая въ Кяхту, идетъ почти исключительно изъ провинціи Фу-Цзанъ. Тутъ водой, на мулахъ и на верблюдахъ, разстояніе до Кяхты 5600 верстъ, а провозъ, отъ разныхъ внутреннихъ пошлинъ и путевыхъ затрудненій, возвышается до 13 р. 50 к. сер. на цибикъ. Вотъ уже громадная разница! Ибо что значитъ океанъ для Англіи, съ ея торгово-пароходнымъ флотомъ? Дал?е, – плаченный еще разъ нашей пошлиной въ Кяхтинской таможн?, чай идетъ до Москвы еще 6000 верстъ и расходы отъ этой страшно далекой перевозки увеличиваются уже до 45 р. сер. еще на цибикъ. И такъ отъ Фу-Цзана до Москвы, на огромномъ протяженіи 11,600 верстъ, цибикъ чая обходится за одну лишь доставку въ 58 р. 50 к. сер., не говоря уже о покупк? на м?ст?, о кяхтинскихъ расходахъ, о совкахъ и плутняхъ приказчиковъ. Кяхтинскіе оптовые негоціанты, им?ющіе тутъ д?ла на милліоны, говорили намъ откровенно, что они приблизительно и кругло никакъ не могутъ положить мен?е 25 р. сер. сверхъ того на цибикъ вс?хъ расходовъ купли, торговли и проч., такъ что цибикъ байховаго чаи (нормальнаго в?са въ 50 Фун.) продается въ Москв? по 2 р. с. за Фунгь. Значить, вычтя изъ выручки 100 р. сер. расходы 83 р. 50 к., остается купцу 16 р. 50 к. чистаго барыша на цибикъ и этотъ барышъ долженъ покрыть у него столичное житье, содержаніе магазиновъ, проценты на страшно долго затрачиваемый капиталъ (ибо изъ Фу-Цзанской провинціи въ Москву чай идетъ годъ и бол?е). Какъ же это возможно?.. Но тайна просто объясняется. По свидетельству нашей Духовной миссіи въ Кита?, московскія сукна продавались въ 1857 году въ Пекин? дешевле, нежели въ Москв?. Наши Фабриканты сбываютъ въ Кяхту, а оттуда внутрь Китая, обычное свое гнилье, а Маймаченскіе Фузане («Фуза^и^ торговый домъ) такіе же продувные плуты, какъ и кантонцы (ибо Маймачень можно справедливо назвать русскимъ сухопутнымъ Кантономъ), передаютъ въ Кяхту, для сбыта внутрь Россіи, самые нисшіе качествомъ сорты чая, подм?шиваемые и подкрашиваемые, не говоря уже о русскихъ подм?сяхъ. А такъ какъ нашъ купецъ спустилъ дрянное гнилье за двойную ц?ну, то онъ очевидно въ барышахъ; да и китаецъ, спустившій дрянной чай за ц?ну хорошаго – тоже въ барышахъ. Въ наклад? только потребители... Но многіе ли впрочемъ и въ Россіи знаютъ толкъ въ чае и пьютъ его съ толкомъ?
Нын? въ в?роятно близкомъ будущемъ, этого уже не будетъ. Волей-неволей русскіе Фабриканты примутся за добросовестность, потому что Китай наводнится после событій 1860 года европейскими товарами, и, чтобы съ ними соперничать, надо будетъ производить «на совесть». Китайцы лишатся тоже возможности плутовать, потому что покупатели будутъ являться сами на чайныя плантаціи и брать чай у кого имъ угодно. Самые пути доставки чаевъ изменятся. Отъ Кульджи, чрезъ Киргизскую степь и Омскъ, до Москвы, всего 4416 вер., или, точнее сказать, до Нижняго-Новгорода, съ небольшимъ 4000, потому что Нижній скоро будетъ предместьемъ Москвы. Когда же пароходство по Балхашу и Иле устроится и разовьется, когда на сухопутныхъ волокахъ, отъ Балхаша до Омска устроится тоже хорошая колесная дорога (о чемъ много и постоянно заботился генералъ Гасфордъ); когда наконецъ Тюмень и Нижній соединятся желанной железной дорогой, тогда чаи, изъ глубины Китая, будутъ поспевать уже не въ Москву, а чрезъ Кульджу, Киргизскую степь, Омскъ, Москву, Петербургъ и Варшаву, въ Западную Европу въ два-три месяца; и вся Сибирь можетъ неслыханно развиться. А это очень сбыточно.
М?новой дворъ въ Петропавловске необыкновенно оживленъ въ весеннюю пору. Изъ степи приходятъ азіятскіе караваны, верблюдовъ развьючиваютъ, кипы товаровъ складываютъ грудами. Киргизъ джигитуетъ на своемъ степномъ бегуне, важный бухарецъ сидитъ поджавши ноги, суетливый ташкенецъ торгуется съ хитрымъ казанскимъ татариномъ, таможенные досмотрщики кричать; это и меновый дворъ и толкучій рынокъ, самый веселый, самый оживленный, самый пестрый! А Петропавловскъ выдвигается эфф?ктно на крутомъ берегу р?ки. И, когда все это облито широкими лучами полуденнаго солнца, а далеко раскинувшаяся степь начинаетъ зеленеть яркой майской зеленью; когда воздухъ наносите ароматическое дыханіе весны и свежести, – сердцу становится такъ легко, мысль такъ радостно объемлетъ будущее – т? годы, въ которые вся эта кипучая деятельность утысячерится при устройстве сибирскихъ железныхъ дорогь, разбудивъ ц?лый обширный край и вдвинувъ его въ солидарное нын? поступленіе впередъ Россіи съ Европой.
«Торговое Общество» Сибирскаго линейнаго казачьяго войска, распространяетъ свою похвальную деятельность и здесь и по всей линіи, и въ степи Киргизской, и даже въ средне-азійскихъ владеніяхъ; а смелостью, честностью, оборотливостью, добросовестностью, – подаете собою прим?ръ даже и торговому сословію. Оно состоите ныне изъ 280 служилыхъ казаковъ и 20 резервныхъ урядниковъ, т. е. по 28 казаковъ и по 2 урядника отъ каждаго изъ 10 полковъ войска. Эти торговые казаки платятъ въ войсковую казну за право торговли по 57 р. 50 к. сер. въ годъ. Обязательный срокъ ихъ службы 30 летъ; по они избавлены отъ вс?хъ личныхъ нарядовъ. Торговое Общество принесло не только денежную, но и нравственную пользу войску, развивая въ немъ духъ порядка, труда и предпріимчивости, вліяя благодетельно на все войсковое сословіе примеромъ, распространяя вокругъ себя благосостояніе въ станицахъ и приохочивая ихъ обывателей къ полезнымъ занятіямъ. Впрочемъ просвещенная заботливость генерала Гасфорда, поднявъ города Западной Сибири, распространилась и на войсковыя заселенія Омской линіи. Это немецкія колоніи въ казачьей Форме. Лучше похвалы и справедливей пріискать невозможно. Щегольская чистота, порядокъ, хорошія постройки, палисаднички, чистенькія улицы, – все это весело смотритъ. Понимаемъ, что тутъ есть бдительность и заботливость, умъ и чувство. А не забудемъ, что въ глубин? Киргизской степи сделано еще бол?е. Вообще о Сибири, даже и въ отношеніи построекъ, не им?ютъ въ Россіи никакого понятія. Кто привыкъ вид?ть русскія курныя избы съ деревянными трубами и землянымъ поломъ, крытыя соломой лачужки, разваливтіеся плетни, навозъ и грязь по ступицу въ селеніяхъ, даже на почтовыхъ трактахъ – тотъ съ трудомъ пов?ритъ, что – Сибирь русская ГерманІя, страна опрятная и въ дом? и на челов?к?. Вотъ самое лучшее оправданіе того, что нын? предпринимаеть Государь во внутреннихъ губерніяхъ... Если онъ сд?лаетъ ихъ, не говоримъ похожими на Европу (до этого еще, увы, страшно далёко!), но хоть похожими на Сибирь нравственнымъ и умственнымъ развитіемъ простаго народа, опрятностью б?лья, одежды и обуви, хорошими постройками, прилежаніемъ къ работ?, порядкомъ и чистотой домашней жизни – Россія уже выиграетъ сто на сто.
Изъ Петропавловска, этого полуазіятскаго города, которому, какъ и всему югу зд?шняго края, предстоитъ такая богатая будущность, свернули мы съ Омской лініи и углубились въ Курганскій округъ, гд? радостно встр?тили великолепную майскую ночь, среди этихъ оживленныхъ сельскимъ трудомъ и неслыханнымъ въ Россіи благосостояніемъ и довольствомъ м?стностей. Изредка на отдаленной окраин? заишимскихъ степей сверкали перебегающіе огоньки, какъ бы лижущіе землю. Это остатки «паловъ», т. е. огней, пускаемыхъ весной по луговой стороне реки Ишима для выжиганія сухихъ травъ. На другой день, мы уже были въ Кургане.
ГЛАВА III. КУРГАНЪ. ЯЛУТОРОВСКЪ
Съ покореніемъ Сибири и съ постепеннымъ увеличеніемъ русскаго населенія въ нын?шней Тобольской губерніи, представилась настоятельная необходимость обезопасить только что возникавшій къ гражданственности край отъ наб?говъ степныхъ хищниковъ, калмыковъ и киргизовъ, которые подобно Кавказскімъ горцамъ «снимали», т. е. похищали съ полевыхъ работъ, мужчинъ, а въ особенности женщинъ, накидивая на нихъ арканъ и мча ихъ въ свои степи, гд? продавали бухарцамъ и ташкенцамъ. Для этого въ начал? XVIII стол?тія была учреждена военная линія по р?к? Тоболу и нын?шній городъ Курганъ сд?ланъ укр?пленнымъ м?стомъ, сборнымъ пунктомъ тогдашнихъ военныхъ силъ, состоявшихъ изъ только-что СФормированныхъ полевыхъ полковъ изъ б?лом?стныхъ казаковъ (т. е. такихъ, которыхъ земли не подлежали никакому оброку) и даже изъ крестьянъ, которымъ указомъ 1702 года, повел?но было «им?ть копья, бердыши и пищали.» Первоначальныя укр?пленія этой возникавшей линіи состояли изъ бревенчатаго стоячаго тына съ башнями, надолбами и рогатками, окруженными глубокимъ рвомъ и валомъ. Этого было достаточно для удержанія степныхъ хищниковъ. Впосл?дствіи уже около половины того же стол?тія, въ 1737 году, эта военная линія отнесена на р?ку Ишимъ, служившую тогда государственной границей между Сибирью и Киргизской степью. Основанный, какъ мы видели въ 1Т52 году, Ишимъ получиль всл?дствіе этого значеніе важнаго укр?пленнаго места. Возведение кр?постей на всей этой линіи возложено было, ровно 100 л?тъ тому назадъ, на инженернаго генерала Людвига. Эта линія, существующая и донын?, начинается на юго-западе отъ Сибирскаго редута, на границ? Оренбургской губерніи и продолжается до Омска на пространстве 537 верстъ. Между т?мъ еще дал?е отъ этой новой границы, была уже заложена, съ 1715 по 1720 годъ по указаніямъ Петра Великаго (геній котораго все зорко провид?лъ въ будущемъ). Иртышная линія: цепь кр?постей и редутовъ, отъ нын?шняго Омска до Бухтармы (нын? въ Семипалатинской области), гд? Иртышъ уклоняется въ китайскія влад?нія, на разстояніи отъ Омска еще на 991 версту, что и составило всей, – до нын? называющейся, «Омской линіи» 1528 верстъ. Она заселена постепенно Бухгальцомъ, Ступишинымъ, Лихаревымъ, Киндерманомъ, Веймарномъ и Фрауэндорфомъ. Въ 1763 году, генералъ-поручикъ Шпрингеръ сд?ланъ начальникомъ всей Сибирской линіи и такимъ образомъ положено прочное основаніе нын? существующему управленію военной частью въ Западной Сибири. Наконецъ въ начал? XIX стол?тія, углубляясь постепенно въ степь, заселяя ее, выдвигая аванпосты свои все далее и далее, Россія дошла теперь почти до техъ государственныхъ границъ, за пределомъ которыхъ уже начинается громадный политическій переворотъ для всего крайняго Востока. Ставъ теперь твердой ногой въ виду Западнаго Китая, Коканда, Бухары и Хивы, отъ предгорій Небеснаго хребта до Каспійскаго моря, она ждетъ лишь державнаго слова своихъ великихъ двигателей (съ Петра такъ изумительно разширившихъ ея пределы), чтобы внести мечь и крестъ, жизненную силу цивилизаціи и преобразующую силу своего гражданскаго устройства въ эту в?тхую Азію, уже отжившую свою исторію, пережившую вс? свои в?рованія и ждущую нын? въ апатическомъ засто? «избавителя и творца», который бы подобно Прометею принесъ ей небесный огонь просв?щенія и вдохнулъ его въ ея хоть недвижное, но все-таки чудно-художественное, полное дивной поэзіи восточной природы и Формъ, т?ло.
Курганскій округъ, – второй въ ц?лой Сибири по числу жителей и богатству, им?етъ нын?, на простраств? 20,420 квадр. верстъ, но 10-й народной переписи уже 178,126 ж. о. п. Вс?хъ волостей въ немъ 27, тоже какъ въ Омскомъ и Ипшмскомъ округахъ, исключительно русскихъ государственныхъ крестьянъ, которыхъ числилось обложенныхъ податями и повинностями 76,217 ревиз. душъ. Онъ граничить съ с?вера и востока съ Ялуторовскімъ и Ишимскимъ округами своей губерніи, съ юга съ Киргизской степью, а съ запада съ Челябинскимъ у?здомъ Оренбургской губерніи и Шадринскимъ – Пермской. Становая жила его Тоболъ, выходящій въ Киргизской степи изъ хребта Кара-Адыръ. Въ верховьяхъ своихъ онъ то скрывается подъ землею, то опять показывается, докол? не приметъ въ себя двухъ р?къ – Аэть и Убаганъ. На границ? Ишимской линіи, принявъ еще р?ку Уй, Тоболъ входитъ въ Курганскій округъ и течетъ по немъ 275 верстъ. Въ древности былъ онъ шире и глубже. Теперь ширина его отъ 27 до 70саж., но средняя глубина уже не бол?е 5 аршинъ, потому что засоряется онъ прибрежными жителями самымъ варварскимъ образомъ. Они им?ютъ зд?сь такой обычай: вывозятъ зимой навозъ и всякаго рода нечистоты на Тоболъ, а весной, когда сломаетъ ледъ, вс? эти массы погружаются, разумеется, на дно, ежегодно возвышая его бол?е и бол?е, и даже вредя чистот? воды. Это д?лается не только въ деревняхъ, но даже и въ городахъ; а такъ какъ полиціи ваши не только въ Сибири, но и въ Россіи, гигіэн? не учились, то и смотрятъ равнодушно на это. Сверхъ-того Тоболъ запруженъ огромными крупчатными мельницами, препятствующими судоходному по немъ плаванію а даже гонк? л?совъ и дров?. Еще л?тъ 15 тому назадъ, не бол?е, ходили по Тоболу барки съ хл?бомъ, гоняли по нёмъ плоты строеваго л?са и дрова, была даже въ Курган? маленькая городская верфь, на которой мы сами лично вид?лп въ 1848 году дв? недостроенныя гніющія барки... Для эгоистическихъ выгодъ н?сколькихъ богатыхъ купцовъ (какъ наприм?ръ Вагина въ Курган?), отъ нев?жества и неряшества градскихъ и земскихъ полицій, допущена огромная несправедливость; потому что для южныхъ округовъ, обильныхъ хл?бомъ, но уже обезл?с?вшихъ, совершенное освобождение, очищеніе и углубленіе Тобола и Ишима – «жизненный вопросъ» ихъ развитія и будущаго благосостоянія, настоятельная и вопіющая необходимость. Тогда хлъбъ получитъ удобный сплавъ въ с?верные округи Туринскій, Тюменьскій, Тобольскій и Березовскій, и удобный обм?нъ, сплавомъ изъ этихъ округовъ въ южные, строеваго л?са, дровъ, разныхъ деревянныхъ изд?лій. Теперь же огромныя деньги истрачиваются зд?сь совершенно даромъ за гужевой л?съ, привозимый за 200 я бол?е верстъ изъ Ялуторовска, такъ что въ Курган? и Ишим? строевое бревно нельзя уже купить теперь дешевле 2 р. сер. Сажень простыхъ однопол?нныхъ дровъ сосновыхъ доходить зд?сь тоже до 1 р. 50 к. сер., т. е. вовсе несоразм?рно съ другими базарными продуктами. И б?днымъ людямъ приходится очень тяжело, особливо въ длинную зимнюю пору. Да и строиться уже не изъ чего, а оттого нын?шнія постройки изъ «миндачу», т. е. изъ мелкаго сосняку, едва годнаго для заплотовъ, промерзаютъ зимой, пораждая повальный горячки. Что купцы-крупчатники могли бы им?ть огромныя заведенія на мелкихъ р?чкахъ, это доказывается многими подобными заведеніями, уже на этихъ р?чкахъ воздвигнутыми и приносящими большіе доходы, при хорошо устроенныхъ плотинахъ и прудахъ. Тамъ он? не вредны, даже полезны, образуя обширные резервуары чистой воды для нуждъ окрестныхъ деревень; по къ чему было допускать запруживать Тоболъ, жизненно необходимый для судоходства и л?соплавки, и такими громадами, какъ напри-м?ръ крупчатый заводъ Шадринскаго купца Вагина, близъ Кургана? А подобных прим?ровъ много. Полезно бы было назначить спеціальную коммиссію для изученія Фарватера Тобола и Ишима и изысканія средствъ къ возстановленію по нимъ непрерывнаго судоходства. Не страдать же бол?е ч?мъ полмилліону лучшаго и трудолюбив?йшаго населенія въ целой Сибири отъ апатіи и жадности чиновниковъ, тщательно заслоняющихъ правду отъ генералъ-губернаторовъ края, лишь бы имъ была пожива. Что сделали они изъ Тобола и Ишима, то же самое сд?лали и изъ л?совъ на юг?. При назначеніи нын? штабъОФИцера Корпуса л?сничихъ, для устройства л?снаго хозяйства въ Западной Сибири, и эта столь же настоятельножизненная необходимость для огромнаго большинства жителей Тобольской губерніи, должна быть немедленно обсл?дована для устройства этой части и огражденія зд?шнихъ л?совъ отъ хищничества самихъ крестьянъ, которые, сл?дуя поговорк? «на мой в?къ хватить», уже истребили огромную Боровлянскую лесную дачу, чуднаго краснаго леса, въ Курганскомъ округ?, вырубили и выжгли ее,, тогда какъ при удобномъ хозяйств?», достало бы этой дачи еще на стол?тіе для зд?шней местности! Само собою разумеется, могли ли бы крестьяне такъ своевольничать, если бы не отмаливались у земскихъ чиновниковъ? Искусственное насаждение сосны, пихты, кедра, клена, ясени, ильмы, ели, которыя по качеству грунта, могли бы здесь рости всюду – было бы истиннымъ благод?яніемъ, а учрежденіе учебнаго лесничества подобнаго Великоанадальскому (въ Екатеринославской губерніи), среди остатковъ некогда дремучихъ боровъ Боровлянскаго и Иковскаго, въ Курганскомъ округ?, гд? земля самой природой предназначена и подготовлена для роста хвойныхъ л?совъ – распространила бы и между крестьянами южныхъ округовъ правильныя понятія о ц?нности л?совъ и о сбереженіи ихъ для будущихъ покол?ній. Казаки 3 и 4 казачьихъ полковъ (Сибирскаго линейнаго войска), между станицей Пресновской и городомъ Петропавловскомъ, уже вынуждены ныне строить дома свои изъ мелкаго березоваго л?са, промерзающие зимой, сырые и вредные для здоровья, а сос?ди ихъ курганцы и ишимцы, какъ мы вид?ли выше, – изъ мелкаго сосняку и съ теми же посл?дствіями очевиднаго вреда для жизни. Между т?мъ ел?дуетъ обратить зд?сь особенное вниманіе и поощрять всячески постройку дерновыхъ домовъ, которые въ посл?дніе годы начали уже появляться и въ Петропавловск? и въ безл?сныхъ м?стностяхъ Киргизской степи. Подобные дома, – изба съ горенкой изъ дерново-глиняной массы, перемешанной съ соломой (а всего этого на юг? обиліе), въ сухое летнее время строятся въ 10 дней. Будучи оштукатурены и выб?лены, они сухи, теплы и опытомъ дознано что въ Петропавловск? и Семипалатинск? могутъ стоять отъ 20 до 30 л?тъ безъ поврежденій. Войлочныя же крыши, при обиліи зд?сь и шерсти, могли бы заменить съ пользой дорогія деревянныя.
Курганскій округъ испещренъ, какъ и Ишимскій, множествомъ мелкихъ озеръ, камышей и болотъ. Озера Сасыкуль и Куртанъ, близь Ишимской границы, Салтасарай и Ачикуль, близь Пермской, изобилуютъ простыми породами рыбъ, а Ахтабанское (въ Моревской волости) – хорошей ссадкой соли. Крестьяне Курганскаго округа прилежны къ земледелію, живутъ зажиточно и сытно; постройки, не взирая на безл?сье, опрятны. Последній б?днякъ л?зетъ изъ кожи, чтобы срубить избушку поаккуратнее. Полы и ст?ны вымыты и вышарканы дресвой каждую субботу, даже потолки моютъ къ праздникамъ. Печь выб?лена тщательно, а подбеливается на шестк? и около шестка ежедневно. Дворы чисты, одежда опрятна, обувь везд? кожаная. Языкъ чисто новгородскій и обращеніе в?жливое. Это уже не изподлобь смотрящій мужикъ, апатически чешущій затылокъ. Вообще Омскій, Ишимскій и Курганскій округи можно назвать родными братьями, такъ все въ нихъ схоже местностью, образомъ жизни, занятіями и трудолюбіемъ. Занятія эти по ум?ренности климата, совпадающей съ срединной Россіей, и зд?сь распред?лены такъ же. Сеять хлебъ начинаютъ съ конца апреля, косить съ Петрова дня, жать съ Прокопьева дня (8 іюля). Хлебъ складываютъ на гумнахъ въ скирды, сено на лугахъ въ зароды. Усовершенствованныхъ земледельческихъ орудій и машинъ нигде нетъ. Соха, плугъ, борона, коса, серпъ, т?-же, что и у великороссійскихъ крестьянъ. Пашень не навозятъ, ибо земли много и она безъ того тучный черноземъ и всегда родить хорошо. Урожай самъ – 10 – очень обыкновененъ. Полезно бы было въ этомъ центре 488,445 д. о. п., столь трудолюбивыхъ и достойныхь просвещеннаго вниманія правительства (ибо они образецъ для всей Сибири), УСТРОИТЬ учебную ФЕРМУ съ земской конюшней, школами пчеловодства, огородничества и даже центральной школой, для распространенія грамотности. Изъ этой последней могли бы выходить волостные писари, ихъ помощники и писари СЕЛЬСКІЕ изъ местныхъ уроженцевъ; потому что ныне почти все сельскіе писари въ губерніи вольнонаемные, изъ мещанъ, люди неблагонадежные, и хотя правительство принимаетъ меры, но, но недостаточному образованію нисшихъ классовъ, полнаго улучшенія должно ожидать отъ времени.
М?ста по р?к? Тоболу, отъ самаго Ялуторовска до линіи, какъ издавна удобныя для хлебопашества и скотоводства, были обитаемы далеко на юго-западъ, до нын?шней Киргизской степи. Татарскія названія р?къ, озеръ и урочищъ приводить къ мысли, что на всемъ этомъ пространстве жили издавна татарскія племена. Вотъ отчего замечательно, что нын?, наоборотъ, отъ линіи, почти до Ялуторовска, во вс?хъ трехъ собственно южныхъ округахъ – Омскомъ, Ишимскомъ и Курганскомъ, – татаръ, или какихъ-либо иныхъ инородцевъ, вовсе н?тъ. Вс? волости русскія и населены чисто русскими, – доказательство, съ какой энергіей и настойчивостью стремились русскіе пришельпы занять эти богатыя земли, и какъ быстро вытеснили они отсюда господствовавший зд?сь народъ. Заселеніе Курганскпхъ земель относится къ началу XVII стол?тія. Уже въ 1613 году основывается зд?сь самая отдаленная тогда на юге слобода «Царево Городище». Въ 1782 году, съ открытіемъ Тобольскаго нам?стничества, она делается городомъ и переименовывается въ Курганъ, отъ множества древнихъ кургановъ, идущпхъ и теперь отъ нын?шняго города по направленію къ юго-западу, почти до нынешней военной Ишимской линіи. Вероятно это были сторожевыя насыпи древнихъ обитателей этого края. Нынешній Курганъ – опрятный городокъ, съ прямыми улицами, расположенными вдоль нагорнаго леваго берега реки Тобола. Въ немъ 2 каменныхъ церкви, 664 дома. 3,552 ж. о. п.; изъ нихъ окладныхъ мещанъ 488, ремесленниковъ 135, уездное и приходское училища, девичья школа, градская больница, новая каменная окружная тюрьма, хлебные и соляные магазины и общественный садъ. Въ городской черте 17 заводовъ, почти все салотопенные, а въ 8 верстахъ отъ города крупчатный заводъ купца Вагина, огромнейшій въ целой Сибири; на этомъ заводе бываетъ иногда на складе до милліона пудовъ пшеницы; по онъ много вредитъ краю закрытіемъ судоходства по Тоболу, а самому городу и ближайшимъ селеніямъ – застоемъ Тобола, который л?томъ цв?тетъ, плесн?етъ и убилъ зд?сь прежде обильное рыболовство. Мы уже говорили, что заботливость бывшаго генералъгубернатора Гасфорда много подняла наружный видъ городов и ихъ порядковъ въ Западной Сибири... Но все это только личныя д?йствія одного челов?ка, и жаль вид?ть, что его добрыя нам?ренія часто падали на безплодную почву городскихъ обществъ, не говоря уже о равнодушіи городскихъ полицій. Какъ бы не иметь городамъ, наприм?ръ, Кургану, который въ настоящее время им?етъ 23,152 р. сер. запаснаго капитала, – своего городскаго банка, этого живителя и двигателя мелкой торговли, промышленности, ремесленности, даже хорошихъ построекъ? Какъ бы не им?ть и тротуаровъ, чтобы не ходить по кол?но в грязи? Какъ бы НЕ им?ть ФОНАРЕЙ действительно св?тящихъ ночью, а не на показъ, одиночес-твующихъ, безъ масла и св?тильни по улицамъ, потому что масло и св?тильни преображаются волшебнымъ жезломъ въ ц?лковые, падающіе въ карманы? Какъ бы не иметь бол?е удобныхъ арестантскихъ, ибо нын?шнія всюду требуютъ настоятельно исправленія?.. Но тутъ добрая воля генераль-губернаторовъ безсильна предъ рутиной, апатіей и жадностью. Ревизіями, же, какъ дознано, ничего не сделаешь!..
Въ городе Курган? три ярмарки и вс? три довольно значительныя: Алекс?евская (17 марта), Дмитровская (20 октября) и Рождественская (25 декабря). Эти ярмарки, но привозу на нихъ товаровъ, имеютъ почти равные итоги, представляющіе въ сложности сумму 417,030 р. сер. (1858 г.). Но весенняя Алексеевская ярмарка имеетъ, кроме того, большой сгонъ лошадей не только изъ ближнихъ округовъ губерніи, но и изъ Киргизской степи. Для закупки этихъ лошадей пріезжаютъ ныне и изъ внутреннихъ русскихъ губерній: изъ Оренбурга, Самары, Казани, Симбирска, где посл? войны 1853 – 1856 г. чувствуется уже недостатокъ въ хорошихъ лошадяхъ, сильно требующихся въ южный край. Въ округ? же бьваетъ 8 ярмарокъ въ 7 м?стностяхъ, на сумму 703,878 р. с. (1858 г.). Изъ нихъ замечательнейшая – въ слободе Белозерской, на которую въ этомъ году было привезено на 427,000 р. с. товаровъ. Кроме того на субботнихъ курганскихъ базарахъ, въ зимнюю пору, при скупе купцами сала и масла, бываетъ нередко на 10,000 р. сер. сбыта. Эти цифры вполне оффіціальныя и, разумеется, не совершенно-в?рныя, потому что привоза всегда бываетъ более – красноречив?йшее доказательство, какъ сильно развито здесь общее благосостояніе и какъ оно ростетъ прогрессивно. Поистине, проезжая изъ Кургана въ Ялуторовск? нельзя не порадоваться душевно, глядя на эти богатыя села, на ихъ белокаменный церкви съ высокими колокольнями, всюду виднеющіяся изъ-за ленты Тобола, или из-за зеленеющихъ перелесковъ. Эти волнующіяся будущими богатейшими жатвами поверхности, мягкія линіи сочныхъ луговъ, чистенькія группы везд? разбросанныхъ деревушекъ, щегольская одежда крестьянъ, сытый скотъ и лошади, веселыя песни въ поле и на деревне, – все это, слитое въ одну гармоническую картину довольства и счастливаго сельскаго быта, представляетъ Россію, какъ она должна быть и будетъ – цветущею и избыточною отъ свободно-разумнаго труда...
Ялуторовскій округъ – третій по населенію въ целой Сибири, имеетъ площадь въ 18,353 к. верстъ и граничить съ Тюменьскімъ, Тобольскимъ, Ишимскимъ, Курганскимъ округами своей губерніи, и съ Шадринскимъ уездомъ Пермской. Население его простирается до 159,726 ж. о. п. по 10-й народной переписи. Всехъ волостей въ немъ 27, но изъ нихъ русскихъ государственныхъ крестьянъ 25, а татаръ 2. Отсюда начинаются жилища инородческихъ племенъ Тобольской губерніи. Во вс?хъ 27 волостяхъ считалось обложенныхъ податями иповинностями 02,581 рев. душа (60,441 рев. д. русскихъ и 2,140 рев. душъ татаръ).
Въ Ялуторовскомъ округ? хл?бопашество хотя и сильно развито, но уже уступаетъ первенство другимъ промысламъ. Здесь къ с?веру, т. е. къ границамъ Тобольскаго и Тюменьскаго округовъ, есть большіе строевые л?са, а потому выд?лка разныхъ деревянныхъ изд?лій, сидка смолы и дегтя, занимаютъ много рукъ. И постройки, въ сравненіи съ безл?сными округами, отлично хороши, – просто не оставляютъ ничего желать лучшаго въ быту сельскомъ! Такихъ прекрасныхъ, св?тлыхъ, обширныхъ избъ, съ такой, можно сказать, изящной внутренней выд?лкой нигде въ ц?лой Россіи н?тъ, кроме разве Пермской и Вятской губерній. Бревна вытесаны и выстроганы такъ гладко, пригнаны такъ хорошо, л?съ подобранъ такъ искусно, что въ изб? ст?ны какъ бы сплошныя, блестятъ и радужатся отъ перелива древесныхъ струй. Полы и лавки – загляденье! Наружныя домашнія пристройки, заплоты, хлева, конюшни, сараи, амбары также хороши, и видъ этого довольства вь жилье, а сытости внутри жилья, душевно радуютъ патріота – наблюдателя. Какія ложныя понятія ім?ютъ Европа и Россія о Сибири, представляя ее себе безлюдной, дикой, необтесаной и будто бы совс?мъ загнанной!.. А между темъ это уголокъ Европы, только на русскій ладъ устроенный.
Здесь центръ сельской ярмарочной торговли, или, лучше сказать, круглый годъ непрерывная ярмарка, Всъхъ ярмарокъ въ округ? 32 въ 15 местностяхъ, да 4 въ городе Ялуторовске, на сумму въ селеніяхъ 2,287.806 р. сер., а въ город? 82,749 р. сер. всего 2,370,555 р. сер.; изъ этого количества товаровъ продано въ округ? на 1,097,500 р. с., въ город? же на 36,130 р. с., всего на 1,133,630 р. сер. Цифры изумительныя для такой местности. На этихъ ярмарках7), какъ наприм?ръ, на Мокроусовскихъ (Троицкой не въ числахъ, 26 іюля, 1 октября и 24 ноября, въ сел? Мокроусов?) было привоза въ 1858 г. на 1,340,905 р. сер., а продался на 747,835 р. с. Крестьяне сбываютъ хл?бъ, мясо, домашнюю птицу, скотскія кожи, бараньи овчины, щетину, гусиное перо и пухъ, масло коровье и конопляное, сало, шубы бараньи, очень хорошую и тонкую брань (скатерти и салфетки), крестьянскія сукна, ковры съ прекраснейшими и яркими цветами краска для которыхъ получается изъ разныхъ местныхъ травъ, пестрядь, которую выделываютъ изъ льняныхъ нитокъ пополамъ съ бумагой разныхъ цветовъ, и которая по прочности ценится выше бумажныхъ фабричныхъ тканей, наконецъ отличнотонкіе льняные холсты (которые закупаютъ зд?сь во множестве для вывоза даже и въ Россію). Деревянной мебели и посуды тоже много расходится на этихъ ярмаркахъ, равно телегъ и саней съ оковкой, потому что Уральскіе заводы близко и железо дешево. Сбруя и всякій кожаный шитый товарь занимаютъ также много рукъ. Мы съ намереніемъ начислили все это въ подробности, потому что Ялуторовской округъ можно назвать первымъ въ целой Сибири по его торговому духу, сильно развитой мелкой промышленности и его многочисленнымъ ярмаркамъ, негласный оборотъ которыхъ вероятно втрое больше глас наго потому что усчитываютъ оффиціально только пріезжихъ торговцевъ, а между темъ масса состоитъ не изъ балаганщиковъ и лавочниковъ, а изъ тысячъ возовъ крестьянскихъ изд?лій, усчитать который нетъ возможности и досужему статистику, а нетолько земскимъ чиновникамъ и волостнымъ писарямъ. Это приливъ и отлив непрерывный. Зд?сь, можно сказать, вс? торгуютъ. Мужики продаютъ свои изд?лія, бабы и д?вки свои, даже ребятишекъ пріучаютъ торговать калачами, пряжениками, пирогами, пильменями, пряниками и орехами. Однимъ словомъ, Ялуторовскій округъ – сущій муравейникъ! Сверхъ торговли въ разныхъ ея видахъ, ялуторовцы природные механики. Отсюда выходягъ лучшіе мельничные мастера въ д?лой Сибири, какъ туринцы лучшіе иконописцы и строители церквей. Въ округБ насчитывають до 200 водяныхъ и до 700 в?тряныхъ мельницъ.
Огромный сбыть сала къ Петербургскому порту поднялъ салотопленіе и въ Ялуторовскомъ округ?. И зд?сь нын? множество салогоценныхъ заводовъ даже у крестьянъ, а н?которые и на большую руку. Кожевенныхъ заводовъ тоже много, но кожи въ выд?лк? ниже тюменьскихъ, такъ что одн? лишь потребности многочисленнаго населения и широкій сбыть на непрерывныхъ ярмар кахъ въ состояніи поглотить весь этоть дурной товарь въ вид? конской сбруи, обуви и проч. Мыло и зд?сь варятъ, какъ и въ южныхъ округахъ, но оно низкаго качества. Между т?мъ сало, кожи, мыло, могли бы, при пособіи техники и машиннаго производства, при дешевизн? рукъ и средствъ въ содержание, послужить къ выработк? изд?лій высокаго качества.
Только съ Ялуторовскаго округа появляются сибирские инородцы и то въ самомъ ничтожномъ количестве – 2140 рев. д., въ 2 татарскихъ волостяхъ Асланинской и Сингульской. Зд?шніе татары живутъ хорошо, трудолюбивы, грамотность у нихъ распространяется даже между женщинами; при каждой мечети есть школа, куда поступаютъ мальчики и д?вочки. Какъ туземцы зд?шнняго края, татары влад?ютъ богатыми пахатными и сенокосными угодьями, занимаются хл?бопашествомъ, рыболовствомъ и отчасти звероловствомъ. Въ северной части округа Юртовскій и Чечкинскій боры богаты прекраснымъ строевымъ л?сомъ, который вывозится отсюда зимой гужемъ въ Курганскій и Ишимскій округи. Впрочемъ крестьяне мало занимаются лесоторговлей (вывозка гужемъ за 200 верстъ бревенъ и плахъ не представляетъ большой выгоды, даромъ что они идутъ по высокой ц?н?), но предпочтительно выделкой всякаго рода деревянной посуды; либаны, кружки, туясья, чашки, сита, кадки, боченки, сундуки, ящики, сани, тел?ги, столы, стулья, диваны, комоды, шкафы, – все это годъ отъ году возрастаете въ количестве и улучшается въ качестве, такъ что доходитъ уже до сотенъ тысячъ рублей серебромъ оборота, сбываясь не только вглубь Сибири, но и въ Киргизскую степь, даже въ Бухарію и Хиву (где Ялуторовскія деревянныя лакированныя чашки высоко ценятся). Въ зд?шнемъ округе есть стеклянный заводъ, но изд?лія его ниже посредственности. Это происходитъ конечно отъ неразвитости. Тюменьскія кожевни, южныя салотопни, мыловарни и свечные заводы, ялуторовское стекло, тобольская и туринская писчая бумага, т. е. самое необходимейшее вь ежедневномъ быту, и улучшение котораго повлекло бы за собой огромный сбытъ, выт?снивъ подобный этому русскій товаръ съ Ирбитскаго рынка, – какъ бы кажется не приложить ко всему этому жизненности наукъ техническихъ? А между темъ въ Западной Сибири, гд? сыраго матеріала тьма и рабочія руки такъ дешевы, где целая огромная страна для сбыта – Китай и вся Средняя Азія, н?тъ доныне ни одного хорошо устроеннаго завода, ни одной Фабрики, которая бы могла соперничать съ русскими. Поистинне чудное дело! Но Сибирь страждетъ не недостаткомъ капиталовъ, они есть, а недостаткомъ просвещенія, науки, умовъ предпріимчивыхъ. Вотъ гд? болезнь! Вотъ где необходимость сибирскаго университета, необходимость сознаваемая и желаемая вс?ми кто только хочетъ развитія этого богатаго края на началахъ разумныхъ и соціальныхъ.
За идилліей Геснера – романтической Исетью, извивающейся какъ лента по зеленому лугу, съ т?нистыми рощицами, въ 5 верстахъ отъ ея устья стоить городъ Ялуторовскъ на перекрестк? дорогъ изъ Тобольска въ К?рганъ, Челябу, Уфу и далее въ Казань, и изъ Тюмени въ Ишимъ, Омскъ и дал?е въ Сибирь. Онъ построенъ, какъ и сос?дъ его Курганъ, на л?вомъ нагорномъ берегу Тобола, выше впаденія въ него Исети. Основанный въ 1059 году, стало быть 200 л?тъ тому назадъ, при поступательномъ движеніи русскаго племени на югъ, выходцами изъ русскихъ, въ особенности изъ поморскихъ городовъ, онъ былъ въ начал?, какъ и вс? города зд?шняго края, острожкомъ, т. е. укр?пленнымъ местомъ, ім?лъ башни съ рублеными стенами, рвы и валы затинные, пищали и пушки. Въ 1782 году, при разделении Сибири на 3 губерніи – Тобольскую, Колыванскую и Иркутскую, онъ сд?ланъ городомъ. Въ немъ нын? 2 каменныхъ церкви, 557 домовъ, 2240 ж. о. п.; изъ нихъ окладныхъ м?щанъ 257, ремесленниковъ 189, у?здное и приходское училища, д?вичья школа, соляные, хл?бные и запасные магазины, градская больница и только 4 завода салотопенныхъ. Значить – это монотонное повтореніе Ишима и Кургана. Четыре городскія ярмарки ничтожны (82,749 р. с. всего привоза). Можно сказать, что городъ исчезаетъ въ кипучей деятельности округа. Здесь, оглянувшись назадъ на богатые округи нами пройденные – Омскій, Ишимскій, Курганскій и Ялуторовскій, – цв?тъ, можно сказать, ц?лой Сибири, съ 600,000 л?чшаго въ ней населения, – нельзя не пожелать учрежденія въ Омске, чрезъ три года періодическаго возраста сельскохозяйственной выставки, потому что сколько здесь м?стностей достойныхъ изученія, известности и щедраго поощренія правительства. Такъ Шатровская волость (Ялуторовскаго округа) издавна славится отличной выд?лкой овчинныхъ шубъ, село Каменка (Тюменьскаго) – прекраснейшими коврами, Фирсовская волость и Абатская слобода (Ишимскаго),а Иковская волость (Курганскаго) – тонкими холстами превосходной отделки, Богандинская, Червишевская, Каменская и Троицкая волости (Тюменьскаго), а Логиновская (Тарскаго)– прочными и многообразными деревянными изделіями, далеко идущими за Уралъ, въ Сибирь, даже въ Среднюю Азію: деревня Завальная (Тобольскаго) – прочной муравленой посудой;Туринскъ – старинной школой живописи, исшедшей изъ Строгоновской и Арзамасской, резными на дереве работами, золотошвейнымъ мастерствомъ и железно-слесарньми изделиями высокаго достоинства; Тюмень – кожанымъ товаромъ и коврами; Тартасъ (Тарскаго) _а_ Бійскъ – отличнымъ медомъ и хм?лемъ, не уступающимъ казанскому; Алтайскіе горные заводы – гранильными вещами художественной отделки: самая Киргизская степь – попытками разведенія гаванскаго табаку, индиго, сорго, европейскихъ виноградныхъ лозъ; Семипалатинскъ и Бійскъ же – плантациями американского табаку, успешно распространяющегося; Кузнецкъ – хорошей породой ломовыхъ лошадей, а Киргизская же степь – породистыми скакунами; Курганъ – улучшеніемъ индеекъ и свиней; Ялуторовскъ – лакированными деревянными чашками; – однимъ сдовомъ, удивимся, когда вникнемъ попристальней въ производительность этого обширнаго края и скажемъ простодушно, что для него до сихъ поръ весьма мало сделано. Опытомъ дознано, что наши русскія местныя выставки (такъ называемыя очередныя губернскія), уже т?мъ приносять пользу, что распространяють полезныя вв?денія о производительности разныхъ местностей, – какъ же не дать чередной выставки, какъ же не поощрить щедро такого огромнаго «царства въ царств?» съ двумя мілліонами умнаго, д?ятельнаго и трудолюбиваго народа, во многомъ далеко опередившаго своихъ русскихъ сословныхъ собратій? Омскія выставки двинутъ впередъ трудъ, дадутъ толчекъ уму и смышлености, разовьютъ охоту къ улучшеніямъ… А разв? это не благо?
ГЛАВА IV. ТЮМЕНЬ.
Южные округи Тобольской губерніи: Омскій, Ишимскій и Курганскій, даже ближайшій къ нимъ изъ среднихъ округовъ – Ялуторовскій, заселялись для сохи и косы мирно, постепенно, безъ потрясеній, безъ столкновений съ русской исторіей ХVІ, ХVІІ и XVIII стол?тій. Въ нихъ н?тъ ничего древняго, ничего шевелящаго душу... Омскъ – городъ бюрократическо-военный; Петропавловскъ – степный караванъ-сарай; Ишимъ, Курганъ и Ялуторовскъ – большія торговыя села – и только. Ни одна историческая слеза не канула на эту счастливую землю. Самая природа ихъ однообразна, какъ однообразна ихъ всегдашняя, будничная жизнь. Легкія холмистыя поверхности, тихія р?ки, ос?няемыя койгде рощицами и перел?сками, монотонная п?сня косца на лугу и пахаря въ пол?, весело мычащіа тучныя стада, всюду миръ и довольство, легкій и сподручный трудъ, удобныя сухопутный сообщенія, повсеместно пріятное зр?лище счастливаго сельскаго быта, ни одного памятника минувшей жизни народной, – вотъ что представляетъ все это пространство отъ Омска до Ялуторовска съ бол?е нежели ^2^/^3^ всего числа жителей Тобольской губерніи. Но шагъ за Ялуторовскъ къ с?веру – и все это быстро изменяется. Природа делается суровой и грозной мачихой, требующей усиленной д?ятельности отъ своихъ пасынковъ. На всемъ кра? лежитъ печать меча, а сл?довательно и горя. Всюду сл?ды исторіи (и какой исторіи!): отъ гибели Ермака въ бурныхъ волнахъ Иртыша, до уединенной могилы обрученной нев?сты императора Петра II въ льдистыхъ пуетыняхъ березовскихъ. И природа идетъ зд?сь въ уровень съ страданіями челов?ка. Это уже не тотъ Иртышъ, которому въ приволь? степей Киргизскіхъ в?етъ теплымъ дыханіемъ юга. эта уже не та Обь, которая стелется зеркальной лентой среди бальзамическихъ предгорій Алтая, а громадныя р?ки, съ бурными и хладными волнами, средп безпред?льныхъ л?совъ, въ н?которыхъ м?стахъ на тысячи верстъ непросл?дованныхъ ногою челов?ка, среди столь-же безпред?льныхъ тундръ сливающихся съ в?чными льдами С?вернаго океана. Зд?сь жизнь уже упорный трудъ и самоотверженіе. Ор?хъ ли добыть на гигантскомъ кедр? въ дремучей тайг?, зв?ря ли высл?дить на опасныхъ зыбунахъ, рыбы ли наловить среди бурнаго раздолья огромныхъ р?къ, – всюду ужасъ пустыни и безконечія – на волнахъ, въ урманахъ, въ трясинахъ! А объ руку съ этой природой – соборы, обители,города, урочища, съ великими историческими воспоминаніями отъ ссыльнаго Угличскаго колокола въ Тобольске, этого неумолкаемаго обличителя тираніи, до зав?тной шлюпки въ Тюмени, съ драгоц?нньмъ начертаніемъ руки того, кто этою же державной рукой отверзъ милосердія двери для столькихъ. Омскій, Ишимскій, Курганскій, Ялуторовскій округи и Тюменьскій, Туринскій, Березовскій, Тобольскій, Тарскій округи, – это два міра, ни въ чемъ другъ на друга не похожихъ: ни бытомъ, нн нравами, ни привычками, ни преданіями исторической старины. Тамъ счастіе, зд?сь страданіе. Тамъ довольство, зд?сь лишенія. Тамъ все легко достается отъ щедротъ земли и оды, зд?сь же все надо добыть упорнымъ трудомъ. Вступимъ же въ эту полосу мрачныхъ л?совъ и неизм?римыхъ тундръ. Первый взглядъ на Тюменьскій округъ уже подтверждаетъ все, что мы высказали.
Тюменьскій округъ, ближайшій къ югу, л?сной, болотистый и холодный, изъ 5 округовъ с?верныхъ, лежитъ между Туринскимъ, Тобольскимъ и Ялуторовскимъ округами своей губерніи и между Камышловскимъ и Ирбитскимъ у?здами Пермской. На пространств? 16,230 вв. верст., онъ им?етъ только 102,299 ш. о. п., но 10 й народной переписи. Вс?хъ волостей въ немъ 21, изъ которыхъ русскихъ государственныхъ крестьянъ 17, татаръ 4: значитъ число инородцевъ противъ Ялуторовска уже увеличилось зд?сь вдвое. Въ этихъ волостяхъ считалось обложенныхъ податями и повинностями 31,573 рев. души (28,429 р. д. русскихъ, а 3,144 р. д. татаръ).
Важн?йшія р?ки Тюменьскаго округа: Тоболъ, уже не теплый, илистый, зацв?тшій, узкий Тоболъ Кургана и Ялуторовска, а широкій, бурный, холодный, чующій льдистое дыханіе приполюсных Иртыша и Оби, Тура – путь чрезъ печальный с?верныя пустыни къ Томску, Тавда – тоже пустынная р?ка Пелымскаго края. Весь Тюменьскій округъ л?систъ и болотистъ, пахатныхъ земель мало, и если он? еще сохраняютъ плодородіе. то къ сторон? живительнаго юга т. е. къ границ? Ялуторовской. Зд?сь надо было оставить соху и косу, ибо он? не вознаграждаютъ труда и прилежанія, а приняться за ремесло, за мелкую промышленность и за извозничество. Населеніе зд?шняго округа рано поняло эту истину и обратилось почти все къ заработкамъ инымъ, нежели хл?бопашество и скотоводство, Зд?сь, можно сказать, сходбище всей Сибири и всей Россіи. Отсюда Тюменьскіе ямшики ходятъ съ обозами до Москвы и до Иркутска. Кто не занимается ямщиной, выд?лываетъ кожи, строчитъ кожаный товаръ, пробивается гончарнымъ и черепечнымъ мастерствами. Тюменьскія чашки, блюда, банки, корчаги, горшки, по прочности и чистот? отделки, находятъ себ? сбытъ не только въ Западной Сибири, но и въ Приуральскихъ губерніяхъ. Глазурь Тюменьской посуды очень хороша, не трескается отъ жара и долго сохраняете свой блескъ. Женщины ткутъ сукна, полотна, холсты, ковры, кушаки, вяжутъ чулки и варежки, шъютъ овчинные тулупы, башмаки, перчатки изъ замши. Тюменьскіе ковры славятся во всей Сибири. Они д?лаются изъ овечьей и коровьей шерсти, бываютъ гладкіе и махровые. Для окраски шерстей употребляются заграничныя и м?стныя растенія: для краснаго цв?та – корень марены, для желтаго – серпуха, для зеленаго – зеленица, для синяго – индиго и. т. п. Богатые л?са даютъ тоже возможность д?лать изъ нихъ все Зд?сь какъ и въ Ялуторовске д?лаютъ всякаго рода мебель, сита (расходящіяся по всему краю), р?шета, кованыя тел?ги и сани (которыя хотя уступаютъ казанскимъ, но лучшія въ целой Сибири), дерутъ лыко и мочалы, плетутъ рогожи и веревки, гонятъ смолу и деготь. Кто не привыкъ къ ремеслу, пускается въ мелкую базарную, торговлю по торжкамъ сельскимъ, разъездную по деревнямъ, идетъ на пріиски, въ откупа, на рыбопромышленный заведенія, на пароходы и суда, въ лавочные приказчики. Заимствуя отъ предковъ своихъ сольвычегодцевъ, устюжанъ, вологодцевъ, вятчанъ и новгородцевъ духъ похвальной деятельности; коренное племя жителей Тюменьскаго округа самое бойкое, расторопное, умное, понятливое, оборотливое и промышленное въ целой Сибири. Это сибирскіе владимірцы и ярославцы. Зд?сь и ребятишекъ не увидишь въ будни на. улице. Съ малыхъ л?те пріучаютъ ихъ къ работамъ. Кожевенное производство развито здесь въ огромныхъ разм?рахъ. Кожъ и шитаго кожевеннаго товара идете отсюда более нежели на 1,500,000 р. сер. во всю Сибирь, въ Киргизскую степь, даже въ Западный Китай, Ташкентъ и Бухару. Он? лучше всего, что выд?лывается въ ц?лой Сибири, но уступають кунгурскимъ и казанскимъ. Желательно, чтобы бойкое Тюменьское купечество, всегда такъ умно и практично понимающее свои выгоды, соединило и важное кожевенное производство своей м?стности съ наукой и техникой.
Подъ?зжая въ прекрасный, жаркій іюньскій день къ Тюмени отъ Ялуторовска, сквозь волнистое марево, въ которое окутаны поля и перел?ски, внезапно сверкнуть сперва золотыя блестки крестовъ и главъ и обрисуются силуэты б?локаменныхъ церквей на яхонтовой, дальней полос? небосклона. Это нагорная Тюмень, съ ея живописнымъ Троицкимъ монастыремъ, 10 каменными церквами и н?сколькими же каменными зданіями казенными и частными. Тюмень изв?стна издревле, еще съ татарскаго владычества. Она основана на м?ст?, такъ называемой въ л?тописяхъ, «Великой Тюмени», центра обладанія татаръ во всемъ Приураль?. Подъ именемъ «Чанги-Тура» она уже существовала въ половин? XV стол?тія. Корень ея нын?шняго названія происходить отъ татарскихъ словъ «тю» – достояніе и «мянь» – я, т.е. «мое достояніе». Въ 1470 году Тюменскій ханъ Ивакъ въ грамот? къ великому князю Московскому называлъ себя царемъ Туранскимъ и Сибирскимъ отъ города, «Сибирь» или «Искеръ», основаннаго около половины же XV стол?тія, на с?веро-востокъ отъ Тюменьскаго или Туранскаго ханства. Въ 1483 году Іоаннъ III послалъ князя Федора Курбскаго съ ратью на с?веро-западную Сибирь. Въ 1505 году Пермскій воевода князь Коверъ разбилъ хана Тюменьскаго, ходившаго войной на Пермь. Остатки вала и рва, сл?ды татарскаго владычества, еще до сихъ поръ прим?тны въ той части нын?шней Тюмени,которую называютъ «Царевымъ Городищемъ». Въ1581 году, стало быть 75 л?тъ спустя посл? похода Пермскаго воеводы, пришелъ сюда атаманъ донскихъ удальцовъ Ермакъ, постепенно завоевалъ Тюмень и Искеръ и положилъ начало прочному утвержденію русскаго владычества въ Сибири. Посланные въ Сибирь уже после его смерти царекіе воеводы: Василій Сукинъ и Иванъ Мясной достигли Чинги-Туры, основали тутъ первый русскій городъ въ Сибири, наименовавъ его, отъ бывшихъ здесь влад?ній Тюменьскаго хана, Тюменью. Они же построили въ Тюмени первую въ Сибири церковь – Рождества Богородицы. Въ 1595 году воеводы Юрій Булгаковъ и Богданъ Воейковъ укр?пили новый городъ, а въ 1642 году воевода Григорій Барятинскій устроилъ около Тюмени башни, рвы, валы и рогатки. Первыми высельцами въ Тюмень были пермяки, сольвычегодцы, устюжане. Эти посл?дніе принесли сюда кожевенное и мыловарное производства и ремесло рогожное. Съ 1596 года сталъ, уже приходить въ Тюмень бухарскіе караваны. Въ 1601 году пришли сюда изъ Россіи ямщики и поселились въ нын?шней затюменской части города. Киргизы, ногайцы, татары, калмыки, даже остяки и вогулы делали въ те времена непрерывные наб?ги на возникавшіе города сибирскіе; но завоеватели казаки, стр?льцы, охочіе люди, все-таки энергически отстаивали свои завоеванія, подвигались глубже и глубже въ Сибирь по теченію р?къ, строя «остроги», т. е. укрепленныя места и оставляя въ нихъ осадокъ русскаго племени. Такимъ образомъ, къ концу XVII стол?тія Западная Сибирь была уже. русскою окончательно. Устройство Омской линіи прекратило киргизскіе наб?ги и совершенно вдвинуло Тюмень внутрь завоеваннаго и умеренного края.
Тюмень находится ныне въ 250 верстахъ на юго-западъ отъ своего губернскаго города Тобольска, въ 2032 верстахъ отъ Москвы и въ самомъ центре вс?хъ обозныхъ, пароходныхъ, торговыхъ, водяныхъ, почтовыхъ и адімнистративныхъ путей между Петербургомъ и Иркутскомъ. Въ оба конца, въ Петербургъ и въ Иркутскъ, по 3000 верстъ. Она построена на обоихъ берегахъ р?ки Туры. Нагорный берегъ им?етъ зд?сь отъ 10 до 12 сажень высоты. Луговой л?вый берегъ почти ежегодно подвергается весеннимъ разливамъ р?ки, какъ это было и въ 1859 году. Въ Тюмени въ настоящее время 13 церквей (съ монастырскими и тюремной), 2350 домовъ и уже 13996 ж. о. п., изъ которыхъ окладныхъ м?щанъ 3127, ремесленниковъ 1418, у?здное и 2 приходскихъ учи лища д?вичья школа, новый каменный тюремный замокъ съ церковью, градская больница, обширный гостинный дворъ каменный съ 200 лавками, 2 аптеки, прекрасный общественный садъ, соляные и хл?бные запасные магазины и до 95, большею частію кожевенныхъ, заводовъ. Наконецъ, поговариваютъ и объ учрежденіи гимназіи.
Изъ этого видно, что Тюмень уже не городокъ, подобно Ишиму, Кургану и Ялуторовску, а соперничаетъ съ Омскомъ и Тобольскомъ – населеніемъ, постройками и общественными заведеніями. Торговымъ же сословіемъ онъ первенствуетъ, и что всего важн?е, духомъ торговаго сословія ушелъ далеко впередъ противъ вс?хъ городовъ сибирскихъ и очень многихъ русскихъ. Тюменьское купечество славится не однимъ лишь широкимъ гостепріимствомъ и хл?босольствомъ, но всегда готово и на всякій добрый и полезный подвигъ. Такъ Тюменьскій градскій глава Кондратій Шешуковъ выстроилъ двухъ этажный каменный домъ, стоившій ему до 16,000 р. сер., подарилъ его Тюменьскому у?здному училищу, а купеческое общество, соревн?я ему, купило за 3000 р. с. и подарило тоже учебному в?домству двухъ-этажный же домъ для Зар?чнаго (за Турой, въ нижней части города) приходскаго училища. Въ 1854 году Тюменьскіе купцы пожертвовали 4000 р. сер. на Омскій д?тскій пріютъ и 8000 руб. сер. на Тобольскую Маріинскую женскую школу. Въ 1851 году устроенъ общественный садъ за Турой, а купцы Шешуковъ же и Иконниковъ, съ тою же просв?щенной готовностью, построили въ этомъ саду двухъ-этажный домъ съ галлереей, еще особую галлерею для танцевъ, домъ для буфета и оранжерею. Въ новой обширной каменной окружной тюрьм? устроена купцомъ Иваномъ Р?шетниковымъ прекрасная церковь, щедро снабженная вс?мъ необходимымъ. Въ 1853 – 1856 г. Тюменьское купеческое общество пожертвовало на военныя надобности 10,000 р. сер., а на государственное ополченіе 7000 р. с. Вс? Тюменскія церкви замечательны богатствомъ иконостасовъ, сребро-позлащенными ризами на св. иконахъ, утварью и ризницей (все дары усердія прихожанъ). Предполагаютъ воздвигнуть новый соборъ. Наконецъ въ 1859 году, 22 іюля, открыта въ Тюмени д?вичья школа (ея каменный двухъэтажный домъ тоже – даръ неутомимаго на общую пользу градскаго главы Шешукова) и нын? въ ней состоитъ уже бол?е 20 ученицъ; а 15 сентября открыта и градская больница, лучшая теперь во всей Сибири съ 6 палатами, лабараторіей, аптекой, анатомическимъ театромъ и вс?ми хозяйственными принадлежностями. Это тоже даръ купеческаго и м?щанскаго обществъ и обошелся имъ до 6000 р. с. Тюмени недостаетъ только теперь публичной библіотеки, для украшенія ума и развитія современныхъ идей, городскаго банка, для пособія торговымъ оборотамъ малокапитальныхъ купцовъ и м?щанъ, для подачи имъ средствъ къ постройкамъ и вообще для помощи нуждающимся гражданамъ въ ихъ промышленныхъ и ремесленныхъ занятіяхъ, да сберегательной кассы для рабочаго класса людей, столь многочисленнаго въ Тюмени, какъ сходбищ? съ ц?лой Сибири и Россіи; – чтобы породить въ нихъ духъ трезвости бережливости и скромности, такъ меньшимъ братіямъ нашимъ нужный! Мы искренно желаемъ этого Тюменьскому градскому обществу и любимъ думать, что теплое слово наше падетъ ему на сердце...
Тюменьскій Свято-Троицкій мужской монастырь основанъ въ 1618 году пришедшимъ изъ Казани монахомъ Нифонтомъ. Онъ состоитъ нын? въ 3 класс?, им?я архимандрита и 7 монашествующихъ. Обитель эта прекрасно устроена и хотя уступаетъ, конечно, въ благол?піи и богатств? знаменитому Иркутскому Инокентьевскому монастырю, но посл? него лучшая въ ц?лой Сибири. Видъ ея очень картиненъ, глядя ли на нее изъза Туры, созерцая ли съ крутизны, на которой она воздвигнута все Зар?чье, далеко ус?янное селами, деревнями, в?треными мельницами, рощицами и перел?сками, съ лентой извивающейся реки, при посл?днихъ прощальныхъ лучахъ закатывающагося солнца, въ тихій іюньскій вечеръ. Богомолецъ и чтитель всего патріотически-русскаго не пройдетъ мимо этого священнаго уголка нын?шней Западной Сибири, не поклонясь могиле приснопамятного схимника Феодора (митрополита сибирскаго, – Фило?ея Лещинскаго, современника Петра Великаго, который душевно уважалъ этого архипастыря и въ 1709 году пожаловалъ ему на устройство Тюменьской обители 1000 тогдашнихъ рублей).Митрополитъ Филофей скончался зд?сь 31 мая 1727 года и зав?щалъ положить его близь той смиренной кельи, изъ которой онъ дважды восходилъ на святительскую ка?едру тогдашней далекой и дикой Сибири. Филофей Лещинскій одна изъ зам?чательн?йшихъ личностей той богатой энергическими государственными деятелями эпохи. Въ 25-летнее пребываніе свое въ сибирскомъ кра?, онъ обратилъ въ христианство до 40000 остяковъ, вогуловъ, татаръ, тунгусовъ, воздвигъ среди нихъ 37 церквей и исполнилъ этотъ апостольскій трудъ не силой принужденія, страха, а евангельской проповедью, полной христіанской любви и кротости. «Похороните меня въ Тюменьской обители вн? церкви, на пути, дабы ходящіе попирали ногами прахъ мой!» писалъ онъ въ своемъ предсмертномъ зав?щаніи потомству. Воля его была исполнена. Онъ покоится на дворе монастырскомъ прямо у западныхъ дверей Троицкаго собора. На могиле ею воздвигнуть подъ жел?зной крышей памятникъ съ изображеніемъ преставившагося труженика Слова Божія.
Тюменская ярмарка, открытая въ 1845 году, не оправдала возложенныхъ на нее надеждъ. Съ 3,860,000 р. сер. первоначальнаго тогда привоза, она упала въ 14 л?тъ на 512,000 р. с. въ 1859 г., т. е. свыше нежели въ семеро менее! Такое быстрое паденіе объясняется очень просто: сос?дство знаменитой Ирбитской армарки, убиваетъ Тюменскую. Въ Тюмени положено нын? торговать съ 1 января по 1 февраля, а въ Ирбити съ 1 февраля по 1 марта. Очевидно, что вс? выгоды на стороне Ирбити, потому что въ Восточной Сибири зимній путь устанавливается поздно и товары, идущіе оттуда въ Тюмень, ни въ какомъ случа? къ новому году поспеть сюда не могутъ. Въ то же время замерзаніе западно-сибирскихъ рекъ въ особенности Иртыша, препятствуетъ подвозу товаровъ средне-азійскихъ идущихъ чрезъ Киргизскую степь. Наконецъ и пушной товаръ тоже не можетъ поспеть къ 1 января въ Тюмень, потому что въ эта самое время совершается мена съ инородцами и происходить Обдорская ярмарка.
Между темъ центральность Тюмени на главномъ сибирскомъ тракте, удобство ея сухопутныхъ и водяныхъ сообщеній, толчекъ данный ныне сибирскому пароходству четырьмя компаніями изъ Тюмени, какъ изъ узла всего торговаго движенія между Россіей и Сибирью изшедшими, а именно: Паклевскаго и К?, для перевозки товаровъ изъ Тюмени въ Томскь и обратно (Турой Тоболомъ, Иртышемъ, Обью и Томью); Резанова и К? для развитія рыбопромышленности по Оби и ея притокамъ; Р?шетникова и К?, для развитія торговли съ с?вернымъ Ураломъ (Турой, Тавдой, Лозвой и Соевой); и Кузнецова и К?, для пароходныхъ сообшеній по верхнему Иртышу, озеру Балхашу и р?к? Ил?, что свяжетъ Киргизскую степь и Омскую линію съ Западнымъ Китаемъ, значительность Тюмени, какъ большаго торговаго города, уже выгодно изв?стнаго по всей имперіи сильными капиталами его купечества, предпріимчивымъ духомъ его жителей и близостью богат?йшихъ въ ц?лой Сибири саломъ, масломъ, кожами, щетиной, всякаго рода жизненными припасами южныхъ округовъ Тобольской губерніи; а не мен?е богатыхъ рыбой, дичью, п?хомъ, ор?хами, ягодами, пушнымъ товаромъ, среднихъ и с?верныхъ округовъ ея; сос?дство Киргизской степи, гд? нын? сильно развиваются золотопромышленность и рудное производство м?ди, серебра, цв?тныхъ камней, каменнаго угля и проч., наконецъ перспектива обширнаго развитія пароходства вверхъ по Иртышу, а прорытіемъ Маковскаго волока между Обью и Енисеемъ и устройствомъ Тюменьско-Нижегородской жел?зной дороги, связь Сибири Восточной съ Европой и Западнымъ Китаемъ, чрезъ транзитъ Западной Сибири и Тюмени – все это заставляетъ желать, чтобы и жизненный вопросъ для сибирско-русской торговли окончательнаго избранія ярмарочнаго центра между Сибирью и Россіей, былъ разсмотр?нъ добросов?стно и р?шенъ безъ лицепріятій. Если Ирбить отжила свое время и осталась въ сторон? отъ естественнаго торговаго пути, все склоняющагося къ югу, къ чему упрямиться и отстаивать Ирбитскую ярмарку и смотр?ть на неё только какъ на привычку русскаго купечества? Мало-ли къ чему дурному и застойному оно привыкло? Мало-ли отъ чего у насъ отстать не хотятъ? Уже прошло время смотр?ть на в?ковыя удобства сословій, и если он? не хотятъ прогресивно идти впередъ сами, можно ихъ повести какъ некогда повелъ ихъ, волей-неволей, Петръ Великій...
Преусп?яніе основано на наук?. ГІониманіе своихъ выгодъ основано на искренней любви къ благу общему. Коммерція основана на честности. Заводы и Фабрики основаны на раціональномъ производстве. Усвоеніе вс?хъ этихъ великихъ истинъ политической экономіи поставитъ умное и предпріимчивое Тюменьское купечество на высокую степень въ государстве, разовьетъ жизненныя силы его счастливой местности, поможетъ ему, съ Божіей, конечно, помощію, стать на чреду посредника между Европой и крайнимъ Востокомъ. Это теперь завидное, великое призваніе, достойное и думъ государственнаго человека и горячаго сочувствія просвещеннаго негоціанта. А просвещеніе и настоятельную необходимость его въ нынешнее время умеютъ ценить и понимать въ Тюмени. Грамотность считается здесь необходимостью. Въ двухъ приходскихъ городскихъ училищахъ учатся почти все дети купцовъ и мещанъ и цифра ихъ доходитъ до 500 и более. Въ уездномъ училище дети достаточныхъ родителей проходятъ непременно все классы. И тутъ на долю купцовъ и мещанъ приходится до 350 учащихся. Конечно, можно бы пожелать Тюмени еще шага впередъ на этомъ благородномъ поприще, высшаго коммерческаго училища, (теперь предполагается гимназія) прямо приспособленнаго къ будущпмъ занятіямъ юношества Тюменьскаго, и которое избавило бы гражданъ отъ необходимости посылать своихъ сыновей въ дальнія гимназіи и университеты и отчуждать ихъ такимъ образомъ на долго отъ родительскаго дома и надзора. Вотъ на это мы призываемъ вниманіе истинныхъ ревнителей общаго блага, каковы Шешуковъ, Иконниковъ, Решетниковъ, Гласковъ, Трусовъ и многіе другіе. Это въ настоящее время лучшая и благороднейшая память, какую можетъ оставить по себ? вполн? добрый гражданинъ государству, родине и потомству.
Торговля и промышленность Тюмени стоятъ уже на высокой степени развитія. Важнейшая отрасль заводская, это ея обширныя кожевни, которыхъ цифра въ настоящее время возрасла до 95. На нихъ выделывается до 700,000 кожъ: воловьихъ конскихъ, бараньихъ, козловыхъ и опойковыхъ. Тюменьская юфть идетъ не только въ Киргизскую степь, но и въ Западный Китай, Кокандъ и Бухарію. Шитый кожевенный товаръ идетъ на золотые пріиски Восточной Сибири, а частью и въ Приуралье. Тюменьская выделка не можетъ, конечно, сравниться съ кунгурской и казанской; но дубовой коры здесь нетъ, доставать ее съ Приволжья дорого, а заменить въ кожевенномъ деле трудно въ Россіи, где химія еще чужда вашимъ заводчикамъ. Химія дала бы кожевнямъ другіе реактивы; но для заводовъ, основанныхъ на началахъ современной науки, нужны заграничные техники и другіе аппараты; что подняло бы цену кожъ, и оне нашли бы обильный сбытъ при неизбежной дороговизне, особливо сравнительно съ кунгурскими и казанскими? Поэтому нельзя обвинять, какъ это некоторые делаютъ, Тюменьскихъ заводчиковъ въ застое. Будутъ железныя дороги, сблизятъ Тюмень съ Европой, и она, конечно, не отстанетъ. Кожъ и кожевеннаго шитаго товара, можно положить приблизительно въ выделке на 1,500,000 р. сер. (потому что это исчислить въ точности трудно, такъ какъ не только въ Тюмени, но и во всемъ Тюменьскомъ округе, есть много домашнихъ кожевень вовсе ускользающихъ отъ учета земскихъ полицій, который у насъ, какъ известно, глядятъ на статистику, какъ на казенное дело, т. е. было бы сделано «кое-какъ» да очищено по исходящему). Тканіе ковровъ, мыловарни (но въ этомъ Казань тоже первенствуетъ), св?чные заводы, горшечное и гончарное д?ло занимаюсь много рукъ. Многіе занимаются ямщиной, содержа рослыхъ и сильныхъ лошадей, изв?стныхъ подъ названіемъ Тюменьскихъ, хотя собственно он? не составляють особой породы въ сибирскомъ коноводств?, а только помесь съ русскими обозными лошадьми. Вообще можно положить всю торговую д?ятельность Тюмени до 10,000 сер. и эта цифра конечно бъ удесятерилась, еслибъ ея ярмарка, зам?нивъ Ирбитскую, открыла ей пути того развитія, какого она во вс?хъ отношеніяхъ достойна. «Ярмарочная торговля шла всюду чрезвычайно успешно» говорить Министръ внутреннихъ д?лъ въ отчете своемъ за 1857 годъ, за исключеніемъ только ярмарки Ирбитской, на которой и въ 1857 году зам?тно было тоже уменьшеніе оборотовъ, какое обнаруживается на ней уже несколько л?тъ сряду, за последнее время». Стало быть и правительство сознаетъ этотъ начавшійся упадокъ?.. Ясно, что торговля колеблется, ищетъ себ? новыхъ путей, инстинктивно понимаетъ, что Ирбить устар?ла, неудобна, далека... А разительнейшее этому доказательство – быстрое развитіе ярмарки Ишимской.
Жители Тюмени красивейшее племя въ целой Сибири. Они вообще кр?пкаго сложенія, белы, съ выразительными черными глазами, стройнымъ станомъ и яркимъ румянцемъ, характера живаго, щеголеваты, трудолюбивы, смышлены и расторопны. Дети съ 8-летняго возраста, уже пріучаются къ какому-нибудь ремеслу или рукоделью, а 16-летній мальчикъ уже исправный торговецъ, умеетъ привлечь покупателя, продать, купить и разсчитаться въ большихъ суммахъ. Здешніе купцы и мещане, даже и молодые, почти все носятъ бороду, но одеваются по европейски. Въ домашнемъ быту, м?щанки и даже иныя купчихи носятъ рубашки съ широкими рукавами и узкими запястьями, сарафаны и подпоясываются шелковымъ поясомъ. Старухи же при выход? изъ дома и теперь еще носятъ, по древнему русскому обычаю, большія покрывала «Фаты» ситцевыя, шелковыя, иногда канаватныя съ золотомъ. Но молодыя купчихи усвоили себ? Петербургскія моды и щеголяютъ богатыми нарядами. Опрятность, эта коренная доброд?тель сибиряковъ, проявляется зд?сь въ полномъ блеск?. Тюменьцы мастера строить деревянные дома, и вообще постройки въ Тюмени очень хороши и содержатся въ чистоте. Остается пожелать городу хорошихъ мостовыхъ и тротуаровъ, хорошаго уличнаго осв?щенія, хорошихъ спусковъ по ея горамъ, и, что всего важн?е, – хорошей пожарной команды. Въ этомъ она нисколько не подвинулась впередъ, а пора бы перенять благой прим?ръ Осташкова. Тюмень ужь слишкомъ часто горитъ...
Изъ вс?хъ городовъ ц?лой Сибири, Тюмень сохранила до сихъ поръ типъ чисто-русскаго, стариннаго города. Зд?сь между купцами и м?щанами много старообрядцевъ; а право, пора бы имъ сбросить съ себя эту см?шную и отжившую обузу русскаго ума. Вс? эти пустыя богословскія пренія, вс? эти утонченный умствования нашихъ предковъ страшно какъ неум?стны въ нашъ торговый, положительный в?къ, которому нужно жить, а не заглядывать за пред?лы земной жизни. Можно над?яться, что ходъ идей и развитіе просв?щенія разс?ютъ эту жалкую тьму русскаго религіознаго нев?жества. Раскольники еще въ начал? Х?III стол?тія сожигались добровольно въ Тюмени и въ Тар?. Забравшись въ какой-нибудь сарай съ женами и д?тьми, они обкладывали себя хворостомъ, соломой, поливали все это смолой, масломъ и, расп?вая молитвы, составляли изъ себя ауто-да-Фе. Удивительное заблужденіе ума челов?ческаго! Потомки этихъ Фанатиковъ поразсчетлив?е. Они не только уже не сожигаются, но, по всему видно, мало думаютъ и объ загробномъ огн? адскомъ...
Въ девятое воскресеніе по Пасх? издавна учреждено въ Тюмени народное гулянье, на, такъ называемомъ «ключ?». Родникъ этотъ на западной сторон? города. Начало празднованія на «ключ?» относится къ самымъ первымъ годамъ XVII стол?тія. Прежде былъ къ нему крестный ходъ изъ Архангельской церкви, но теперь отм?ненъ. Это гулянье даетъ живое понятіе о Тюмени и ея жителяхъ, да и вообще о Сибири, которую воображають въ Европ? и въ Россіи такой дикой и страшной. Богатые экипажи и кровныя лошади купцовъ, пестрыя и нарядныя толпы народа, всюду русскія п?сни – придаютъ этому гулянью большое одушевленіе. Зам?тимъ при этомъ, что въ ц?лой Сибири племенныхъ и историческихъ сибирскихъ п?сенъ нЪтъ. Подобно американскимъ колоніямъ Европы, сюда все занесено изъ отечества: языкъ, в?ра, обычаи, нравы, даже пьсни, даже пословицы и поговорки. Великихъ историческихъ переворотовъ въ Сибири не было, потому и п?сни ея не самобытные выводы изъ ея м?стности, а нав?яны ей общей матерью, Русью.
Но Тюмень, этотъ истинно русскій городъ, хранитъ однако до сихъ поръ, какъ святыню, единственное великое историческое воспоминаніе, которымъ украшается его л?топись. Это – пос?щеніе далекой Сибири Государемъ Императоромъ Александромъ Николаевичемъ въ 1837 году. Вотъ какъ разсказываютъ объ этомъ очевидцы. 31 мая 1837 года, Государь Насл?дникъ прибыль въ Тюмень. Про?зжая мимо церкви Нерукотвореннаго Спаса, Его Высочество изволилъ остановиться, приложился къ св. Кресту и вошелъ въ церковь. Это былъ первый шагъ Его на земл? Сибирской. По возглашеніи малой эктеніи и многол?тія Императорскому Дому Государь Насл?дникъ отправился въ домъ градскаго главы, купца Ивана Иконникова, гд? была назначена квартира. У крыльца Иконниковъ съ почетнейшими гражданами поднесъ Августейшему Путнику хлебъ-соль, а въ зале поднесла хлебъ-соль же и хозяйка дома. Площадь передъ домомъ была наполнена народомъ желавшимъ увидеть будущего Царя Россіи, и Государь Наследникъ изволилъ несколько разъ подходить къ окнамъ и милостиво приветствовалъ народъ. Когда смерклось, Тюмень запылалъ разноцветными огнями, а густыя толпы всю ночь покрывали площадь и близъ лежания улицы, 1 іюня Его Высочество, изволилъ переправляться въ б часовъ утра, чрезъ реку Туру, на пути въ Тобольскъ. Для этой переправы Тюменьское градское общество построило богатую шлюпку, и 16 почетнейшихъ гражданъ имели счастіе быть на оной гребцами. 4 іюня, въ 8 часовъ вечера, Наследникъ, возвратившись изъ Тобольска, изволилъ вновь иметь ночлегъ въ доме Иконникова; а 5 числа, въ 6 же часовъ утра отбылъ въ Ялуторовскъ откуда чрезъ Курганъ и Челябу, обратился въ пределы внутреннихъ губерній. На. шлюпк?, хранящейся еще и теперь въ особомъ домике (какъ ботикъ Петра Великаго въ Петербурге). Его Высочество изволилъ начертать собственноручно: «Александръ 1 іюня 1837 года». Для сохраненія этой надписи, она покрыта лакомъ за стекломъ. По бокамъ шлюпки находятся тоже историческія надписи: «А. Кавелинъ, В. Жуковскій, К. Арсеньевъ, С. Юрьевичь, В. Назимовъ, Энохинъ, А. Адлербергъ, А. Паткуль». Одни уже сошли въ могилу, сопровождаемые доброй памятью отечества; другіе служатъ ему и до сихъ поръ верой и правдой.
Это путешествіе будущего Царя Руси, какъ бы въ прозреніе 26 августа 1856 года, ознаменовалось милосердіемъ и забвеніемъ прошедшаго для многихъ. 22 іюля того же 1837 года, Императоръ Николай Павловичъ даровалъ многія облегченія и милости некоторымъ ссыльнымъ въ Сибири. Изъ 491 ссыльныхъ по деламъ гражданскимъ, прощенныхъ по Тобольской губерніи, 118 возвратились въ Россію, остальные, получивши права состоянія и обзаведясь въ Сибири хозяйствомъ, сами пожелали въ ней остаться. Милости эти не были впрочемъ исключительнымъ достояніемъ Тобольской губерніи; он? распространились на вс? губерніи и области Сибири, даже на Нерчинскіе рудники, даже на осужденныхъ къ каторжньмъ работамъ безъ срока. Это было предверіемъ царствованія того Государя, Который ставить благость выше кары, милосердіе выше истязаній, просторъ мысли и слова выше ст?сненій… Который даетъ жить… А это великая заслуга челов?честву въ наше бурное и коловратное время!
ГЛАВА V. ТУРИНСКЪ. ПЕЛЫМЪ.
Отъ Тюмени мы вступаемъ въ дремучія тайги сибирскія. Тюмень еще отзывается широкимъ раздольемъ жизненнаго движенія великого государства. Округъ Тюменьскій – еще напоминаетъ людныя и богатыя села омскія, ишимскія, курганскія и ялуторовскія, хл?бопахатную и скотоводную деятельность, промышленную и ремесленную суету ихъ. За Тюменью же, ч?мъ ближе къ Туринску, а сл?довательно и къ с?веру, т?мъ край становится все глуше и диче, л?са обширн?е и темн?е, села и деревушки р?же и мельче. Еще оставляя Тюмень, дорога пролегаетъ между уже золотящимися нивами, въ виду извивающейся, какъ лента, Туры, среди березовыхъ рощъ, а кой-где сосняка и ельника; грунтъ земли, хотя глинисто-песчаный, но твердый. Еще коегде радуютъ взоръ каменныя церкви, съ ихъ далеко белеющимися высокими колокольнями; еще есть признаки торговой и промышленной жизни, суета на большой дороге и на поляхъ. Далее же – редеютъ люди, ре деютъ деревни; на всей окраине видимаго горизонта потянулись дремучіе вековые л?са затуринскіе. Тамъ – историческій Пелымъ, драматическій Березовъ. Еще далее – плещутъ о пустынные берега хладныя волны Ледовитаго океана... А еще далее?... Чтоже есть еще далее, скажи Боже?...
Туринскій округъ простирается между Березовскимъ. Тобольскимъ и Тюменьскимъ округами своей губерніи, и между Верхотурскимъ и Ирбитскимъ уездами Пермской. Площадь его заключаетъ въ себе 70,787 кв. верст., съ населеніемъ по 10-й народной переписи только 54,214 д. о. п., т. е. уже въ половину менее Тюменьскаго. Вс?хъ волостей въ немъ 10 и 7 инородныхъ управъ, а именно: русскихъ государственныхъ крестьянъ 12, оседлыхъ инородцевъ 4 и 7 управъ кочевыхъ инородцевъ. Въ волостяхъ этихъ и управахъ считается обложенныхъ податями и повинностями и ясакомъ 21,306 р. душ. (19,426 р. д. русскихъ государственныхъ крестьянъ, 904 р. д. татаръ и 976 р. д. вогуловъ, а изъ числа вогуловъработниковъ, обложенныхъ ясакомъ 460 р. д.).
Р?ки Туринскаго округа: Тура, Тавда, Пелымъ и Конда, текутъ зд?сь везд? среди огромныхъ. непроходимыхъ хвойныхъ л?совъ и зыбкихъ болотъ. идя, точн?е сказать, трясинъ, лежащихъ на с?веръ отъ Туры, по Тавд? и Конд?. Озеръ много, но он? не замечательны величиной; однако Самурское, Здиярское и Синтуръ изобилуютъ рыбой, въ особенности последнее (въ Пелымскомъ крае), котораго караси, но жирности и нежности вкуса, идутъ во множестве на Уральекіе заводы. Въ Туринскомъ округе хлебопашество и скотоводство, только какъ дело второстепенное въ быту крестьянскому а вогулы всего Пелымскаго края и вовсе не сЬютъ хлеба, выменивая его на добываемые ими орехи, ягоды, рыбу и пушнаго зверя. Прибыльнейшее, а следовательно и почти исключительное занятіе русскихъ и инородцевъ, это зверопромышленность (добыча белки, соболя, горностая, волка, медведя, лося, изредка бобра, который водится теперь лишь въ дремучихъ тайгахъ Конды), сборъ кедровыхъ орЬховъ (они родятся впрочемъ не ежегодно; такъ въ 1859 году во всемъ Пелымскомъ крае, на пространстве свыше 700 верстъ, не собрано ни одного мешка ор?ховъ) и рыболовств? по Тур?, Тавд?. Лозве, Сосв? и въ особенности въ Конд? (въ земл? вогуловъ). гд? они запасаютъ столько рыбы, съ начала осеннихъ заморозковъ, что снабжаютъ ею м?ной на русскій товаръ, ближніе округи Тобольской губерніи и приуральскіе горные заводы. Впрочемъ туринская промышленность далеко уже не та, какая была въ то время, когда здесь чрезъ Верхотурье лежалъ древній торговый путь изъ Москвы и Россіи въ Сибирь. На 8 мелкихъ сельскихъ торжкахъ Туринскаго округа, на Покровской ярмарк? въ город? Туринск? и во всю зиму въ Пелымскомъ крае – важнейшей местности, откуда вывозится пушкой товаръ, ор?хъ и рыба, сумма все?хъ оборотовъ не составляла въ зиму 1858 – 1859 годовъ и 80,000 р. сер.
Городъ Туринскъ построенъ на крутомъ правомъ берегу реки Туры, въ 60 верстахъ отъ знаменитой Ирбити, почти на самой границе Пермской губерніи. Онъ основанъ въ 1600 г. воеводой Иваномъ Лихаревымъ. на месте, где стоялъ древній татарскій городъ «Епанчинъ», близъ котораго (у нынешняго села Усенинова), шедшій изъ-за Урала Ермакъ разбилъ татаръ. Здесь, почти съ самаго завоеванія Сибири, пролегала дорога изъ Перми въ Сибирь. Естественно, что первыми жителями этого городка были трудолюбивые выходцы изъ Перми, Вятки и Каргополя, ямщики и охочіе люди. И благосостояние Туринска было все основано на этомъ про?зжемъ пути въ Сибирь изъ Россіи. Когда въ 1597 году проложили эту дорогу чрезъ Соликамскъ и Уральскія горы (ею шелъ и Ермакъ съ своею дружиной изъ соляныхъ варницъ Строгановыхъ), тогда былъ построенъ при цар? Феодоре Іоанновиче городъ Верхотурье, и въ немъ большой гостинный дворъ, для складки товаровъ изъ Сибири и Россіи идущихъ, да учреждена таможня, въ которой очищали эти товары пошлиной. Таможня эта существовала до 1753 года, когда были уничтожены вс? внутреннія пошлины. Съ учрежденіемъ таможни въ Верхотурьи населился окрестный край, оживилась сибирская дорога и городъ Туринскъ началъ быстро возвышаться и устроиваться. Но когда рядомъ съ Верхотурьемъ основалась Ирбитская слобода и сибирскіе купцы стали здесь съ?зжаться съ русскими купцами, здесь же получать средства для очистки пошлиной товаровъ и зд?сь же производить торговые сделки, тогда (и по закрытіи внутреннихъ таможенъ) Ирбить по привычке осталась сборнымъ пунктомъ купечества и значеніе ея упрочилось до настоящего времени. Впосл?дствіи и самая Сибирь нанесла последній ударъ дальнейшему развитію Т?ринска. Сибирская дорога отодвинулась къ юго-западу на Екатеринбургъ и Тюмень, и Туринскъ уже не могъ подняться после этого новаго подрыва его благосостоянию. Но видъ его носитъ до сихъ поръ печать старины, какой не встретить уже ни въ одномъ городе Тобольской губерніи. Онъ живо наноминаетъ старинные города пермскіе, забайкальскіе, поморскіе. Высокія крыши, почерн?вшія отъ времени дома, мертвая тишина на улицахъ, много церквей (6 и все каменныя), монастырь; среди города никакого торговаго движенія. Была въ немъ в старину школа живописи, отрасль арзамасской и строгановской, но и та теперь въ совершенномъ упадк?. Одна у него замечательная особенность, это его женскій монастырь, где стараніями просвещенной игуменьи Афинодоры устроена, еще съ 1847 года, очень хорошая школа для д?вочекъ. Съ 1847 по 1852 годъ включительно перевоспитала она въ этомъ разсаднике женъ и матерей до 389 дочерей купцовъ, мещанъ и чиновниковъ. Въ настоящее время обучается въ этой школе 36 д?вочекъ. Туринскій женскій монастырь, кроме его образцоваго устройства (какъ обители труда и молитвы), изв?стенъ еще своими золотошвейными работами, расходящимися далеко по Сибири и Приуралью. Въ самомъ Туринске до сихъ поръ сохранилось тоже, и въ замечательной степени, слесарное производство, д?ланіе жел?зныхъ подносовъ, шкатулокъ И т. п. мелочей. Въ немъ теперь по 10-й народной переписи 4,029 ж. о. п., 682 дома и 6 каменныхъ церквей, 838 ревиж. душ. окладныхъ м?щанъ и 312 ремесленниковъ: да 15 св?чныхъ, мыловаренныхъ заводовъ и писчебумажная фабрика вдовы статсъ-секретаря Панаева (д?дъ его былъ воеводой въ Туринске); уездное и приходское училища, и монастырская женская школа; соляные и хлебные запасные магазины и много каменныхъ домовъ – доказательство его прежняго благосостояния и ранняго развитія, когда кром? Тобольска, вс? другіе города зд?шней губерніи ещё едва начали жить. Но время не ждетъ насъ, передвигаетъ пути собщенія. центры торговли, самое политическое значеніе местностей. Такова была и историческая судьба Туринска.
Пары ранняго утренняго тумана еще носились надъ уснувшей и зеркально прозрачной Турой, когда мы, пе~ реправясь чрезъ реку, пустились въ Табары, ближайшее село на реке Тавде, волокомъ въ 90 верстъ, сквозь дремучую и непроходимую тайгу, по которой вьется узенькая гать и где нетъ вовсе никакого заселенія, потому что по обеимъ сторонамъ гати тянутся сплошные «зыбуны», т. е. болота, подернутые коварнымъ дерномъ, сквозь который проваливаются люди и животныя. Солнце быстро всходило на безоблачное іюньское небо. Дремучая тайга оживилась. Птички встрепенулись и зачиликали, стрекозы, шмели, жуки, комары, мошки, бабочки – все пришло въ радостное движеніе. Вековыя, грумадныя, раскидистыя сосны, кедры, лиственницы, пихты, ели, составляли въ н?которыхъ местахъ около дороги широкій полукругъ, сплотившись какъ исполинская ст?на дремучей зелени. Поверхность этого полукруга – представляла въ буквальномъ смысле слова, роскошно бархатистый коверъ, испещренный разнообразнейшими цветами; а среди этого ковра зелени, цветовъ, красокъ и солнечныхъ лучей лежало неподвижно, какъ хрустальное блюдо, крошечное круглое озеро, алмазомъ и яхонтомъ сверкающее тысячами тысячъ радугъ и на зеркальную поверхность котораго угрюмые лесные титаны бросали своими широкими ветвями длинныя дрожащія, перебъгающія тени. У самой окраины дороги, среброкованный ручеекъ, выбежавшій изъ дремучей чащи, нашедши себе преграду отъ огромной колоды, (близь самой опушки леса свалившейся) сердито подмывался подъ ея изсохшія ветви, лепеталъ сквозь слезы, какъ дитя, и^-^вырвавшись на свободу, весело мчался по ковру бархатистой зелени въ объятія милаго озера, где. можетъ быть, лесная наяда этой дремучей тайги страстно прижимала его къ высокой груди своей, убаюкивая подъ свои неземныя песни. А кругомъ такая глушь и такая темная тень, что не взирая на ослепительные лучи іюньскаго солнца, глядя на лесную стену, не видно было ничего, кроме мрачной зелени, непроницаемой, таинственно преграждающей зренію всякую попытку углубиться въ эту чащу, какъ бы святыню!. А кругомъ бальзамическое дыханіе хвойныхъ лесовъ, въ особенности пихты, цветовъ, сочныхъ травъ и кустарниковъ, да плачь ручья, которому такъ бы и хотелось сказать съ Петраркой «(dolсе е chiara fresса!», щебетанье птичекъ, веселое жужжаніе насекомыхъ.
Этотъ дикій эдемъ, смерть. Это то, что называютъ въ Сибири «зыбунъ». Нетолько зверопромышленникъ, но и л?сной зверь, никогда не отваживается ступить на этотъ обманчивый коверъ цветовъ и такой восхитительно свежей зелени. Его сейчасъ, какъ говорится, «всосетъ», потому что подъ дерномъ бездонное болото глубины
необычайной и выкарабкаться изъ него н?тъ уже возможности. Ч?мъ больше челов?къ или зверь делаетъ отчаянныхъ усилій, т?мъ более углубляется и смерть неизбежна...
Лесная площадь Тобольской губерніи, по даннымъ за истекшее десятил?тіе (1849 – 1859 г.), исчисляется приблизительно въ 3,976,002 десятины а именно:
Когда мы взглянемъ на это исчисленіе. покажется невероятным, что въ Таре мен?е л?совъ, нежели въ Ишимъ, а въ Кургане более, нежели въ Тобольске и Тюмени въ сложности. Но это объясняется темъ, что безпредельные тарскіе урманы, а именно Васьюганъ, вовсе не наследованы, ибо летомъ почти недоступны; а о тюменьскихъ и тобольскихъ инородческихъ лесахъ н?тъ еще положительныхъ данныхъ. Что же касатся до кажущагося леснаго богатства Ишимскаго и Курганскаго округовъ, то въ счетъ ихъ лесныхъ угодій вошли тутъ все поросшія какимъ-либо мелкимъ кустарникомъ и березнякомъ местности. Но взявъ сложность округовъ лесистыхъ: Тюменскаго, Туринскаго, Березовскаго, Тобольскаго и Тарскаго, съ ихъ инородческими л?сами, которыхъ можно положить вдвое бол?е, потому что одна Конда въ Пелымскомъ кра? простирается на 300 верстъ сплошнаго дремучаго леса), сейчасъ усмотримъ какъ эта губернія обильна на с?вер? лесомъ, какой тутъ необходимый запасъ для будущаго ея благосостоянія и какъ настоятельно нужно озаботиться нын? же удобствомъ сплава по р?камъ Ишиму и Тоболу, покуда он? незасорены окончательно, чтобы дать южньмъ округамъ возможность пользоваться строевыми лесами изъ такой неистощимой кладовой природы. Площадь Тобольской губерніи исчисляется прим?рно въ 132,233.066 десятинъ, а вычислено до сихъ поръ только всего 11,383.299 десят. Вообще межевая часть Сибири еще не вполн? удовлетворительна, хотя и далеко лучше противу прежняго.
Покормивъ два раза на Табаринскомъ волок? (т. е. 90 верстномъ перешейк? между системами Туры и Тавды), въ, такъ называемыхъ, «избушкахъ», и продолжая путь, мы насилу увидали исходъ изъ этой дремучей тайги. Сперва повеяло живительной свежестью, потомъ леса начали редеть и приземиться. Наконецъ открылась зеленая равнина, далеко, верстъ на 10 отодвинувшая леса, а среди ея весело сверкнула намъ широкая полоса пустынной Тавды. Село Табаринское живо напоминаегъ пустыни Чикоя и Хилка, въ Забайкальи. Старинная церковь, угрюмо склонившаяся надъ спящей рекой, крошечное сельцо, десятка три домиковъ, разбросанныхъ около храма божьяго, а вдали дремучая тайга. Широкій мЬсяцъ уже всплылъ надъ сребрящимися водами. Лодка была готова. Отъ Табаровъ до Пелыма, н?тъ л?томъ колесной дороги, по причине непроходимыхъ лесовъ и болотъ; все сообщенія – почтовыя, торговыя и административныя съ Туринскомъ, производятся въ лодкахъ. Почтовыя станціи тоже водяныя и каждый гребецъ на лодке получаетъ прогоны, равняющіеся прогонамъ за одну почтовую лошадь. На этомъ условіи заключаются и торги. Легкая мачта съ разноцветными Флюгеркомъ и позолоченнымъ крестикомъ на вершин? распустила свой маленькій парусь. На носу ярко гор?лъ пукъ лучины, воткнутый въ железный св?тецъ. Посреди лодки досчатая каютка съ дверцами и двумя оконцами. И вотъ четыре весла м?рно начали разс?кать сонныя воды. Огонекъ ложится на недвижную поверхность р?ки. Вотъ завернули за мысъ. Старинная церковь и спящее село скрылись въ лесной чаще; а тайга, дремучая тайга тавдинская, опять подступила къ берегамъ, опять воздвигла свои непроницаемый для взора чернозеленыя стены. Почтовые гребцы, молодые ребята въ красныхъ рубахахъ и ирбитскихъ картузахъ, испросивши позволенія, дружно грянули изв?стную русскую песню: ««Я не думала ни о чемъ въ свете тужить» – и мы невольно улыбнулись сближенію этихъ наивныхъ словъ съ нашими скитаніями по дремучимъ пустынямъ и представилось намъ въ туманной дали былаго подобное же ночное плаваніе и по этимъ же пустыннымъ ВОЛНАмъ дяди царя Михаила, несчастнаго Василія Никитича Романова, жертвы Годунова; тирана Россіи. регента имперіи, герцога Бирона Курландскаго и победителя турокъ и татаръ, грозы Царьграда и Крыма, престарелаго Фельдмаршала графа Миниха. Какіе великіе уроки коловратности всего земнаго! Пышность дворцовая и пустыни Пелыла! И въ особенности чудная судьба Бирона, изъ ничтожества возведеннаго на престолъ, съ престола низверженнаго въ Пелымъ, изъ Пелыма снова достигшаго престола и умершего въ томъ самомъ Митавскомъ дворце, где воследствіи жилъ тоже въ ссылке Людовикъ XVIII... Какія чудныя игры счастія, какія чудныя сближенія!
Изъ села Табаровъ, некогда тоже города, какъ и историческій Пелымъ и одновременно съ нимъ основаннаго въ 1592 году Пелымскимъ воеводой, княземъ Петромъ Горчаковымъ, колесная ?зда, какъ мы сказали выше, уже прекращается. Но зимой можно попасть въ Пелымъ санной ездой по гладкой ширинк? реки. Отъ Табаровъ до Пелыма 200 верстъ. Тавда глубока и всюду судоходна, но до сихъ поръ по ней ходятъ только Тюменьскія суда съ грузами хл?ба на с?верные Уральскіе заводы. Местные же жители сообщаются между собой лодками. Нын? Тюменьское товарищество И. Р?шетникова, Тюфина и К? испросило себ? десятилетнюю привилегію на пароходство по Тавд?, Лозве и Сосв?, съ ц?лью доставки хл?ба на северный Уралъ, его частные заводы и золотые пріиски, и вывоза оттуда строительнаго камня, извести, жел?за, чугуна, и всего въ чемъ нуждается богатая Тюмень и вообще Тобольская губерния, где горъ, каменоломень и извести нигде н?тъ. а также железа и чугуна.
По обеимъ сторонамъ р?ки дремучія тайги Тавдинскія тянутся какъ бы уступами; ч?мъ дал?е въ глубь чащи, темъ выше, выше и грандіознее. Огромныя свиловатыя березы, осина, ольха, талины чудовищной толщины, – перепутанныя всякаго рода кустами, багульникомъ, дикимъ хмелемъ, спускались къ самой воде и такъ низко, такъ низко, что густыя и длинныя ветви ихъ, сплетая дерево съ деревомъ, составляли саженей на пять надъ водой непрерывныя аркады зелени – магическій сводъ, сквозь который робко пробивались широкіе лучи м?сяца, раскидываясь по спящей реке прихотливыми, Фантастическими арабесками теней и переливовъ. Эти зеленыя аркады тянулись иногда на несколько верстъ, а такъ какъ подъ ними, у окраины береговъ, было гораздо тише, нежели на средин? р?ки, гд? теченіе довольно быстро, то гребцы предпочитали скользить подъ этими Армидиными садами, едва нарушая плескомъ веселъ торжественную тишину ночи. Изр?дка прочиликовала во сн? спрятанная въ густой зелени пташка, изредка доносился лай сторожевыхъ собакъ и вотъ, изъза зелен?ющаго мыска, выступало десятокъ избъ, разбросанньіхъ на небольшой полян?, виднелись лодки, вытащенныя на пологій берегъ, разв?шанныя на кольяхъ с?ти, зеленые огороды, сб?гающіе къ самой р?к? и все это, облитое луннымъ блескомъ, мирно спало въ этой дикой пустын?, не заботясь о томъ, что д?лается въ светъ… Изр?дка видн?лась у воды старинная церковь (какія еще можно вид?ть въ пустыняхъ забайкальскихъ и якутскихъ), съ деревянной чешуйчатой главой, съ убогими железными крестами, съ узорчатымъ нав?сомъ, узенькими оконцами и высокимъ на р?зныхъ столбикахъ крыльцомъ, – в?роятно современница Бирона и Миниха. Изр?дка на расчишенной полян? золотилась уже посп?вающая жатва, огороженная кр?пкой изгородью, потому что хл?бъ достается зд?сь въ пот? лица. У изгороди паслись лошади съ бубенчиками на ше?. А вотъ и еще крохотная деревушка, въ три двора мирно ус?лась у самой воды, замкнутая кругомъ дремучимъ л?сомъ. Зд?сь еще глуше, еще диче, а можетъ быть и еще счастлив?й!
А ч?мъ далее любопытный взоръ проникаетъ въ эту тайгу, темъ деревья растутъ все выше и выше, изм?няя и породы свои, по мере удаленія отъ реки. Сосна, кедръ, лиственица, пихта, ель, часто достигають въ этихъ дремучихъ лесахъ до 4 саженей въ окружности и до 30 саженей высоты, и стоятъ какъ сторожевые исполины этой заколдованной глуши. Редко, очень редко, который либо изъ этихъ лесныхъ титановъ удостоить приблизиться къ самой реке, расширяя свою темную зелень надъ яркой зеленью прир?чныхъ карликовъ растительнаго царства, хотя эти карлики им?ютъ иногда сами до сажени и более въ обхвате и до 10 саженей вышины. Местами пожары и бури, а также и старость, даже и смерть, повалили и расщепали огромныя деревья. Обгорелые, или обломаные остовы ихъ заваливаютъ р?чки и ручьи, образуя природные мосты, пороги и плотины; и вотъ слышится вдали глухой ревъ, нарушающей могильную тишину ночи – и надувшаяся р?чка съ ропотомъ льется широкимъ водопадомъ, чрезъ преграду н?сколькихъ громадныхъ и сухихъ кедровъ, свалившихся у берега и загораживаюшихъ ей дорогу. Льется она – и падаетъ въ объятія спящей Тавды, смешивая съ ней свои успокоенный воды.
Появится ли утро еще на спящемъ восток?, раскинутся ли широкими пурпуровыми полосами лучи зари по св?тл?ющему небу; зазолотится ли дальній л?съ, обрисовавъ въ волнахъ пламени контуры зеленой ст?ны кедровъ и сосенъ, пихтъ и лиственицъ, кажущихся громадной коллонадой, воздвигнутой надъ дальнимъ л?сомъ; вырвется ли наконецъ солнце изъ этой дремучей чащи и ударитъ на вздрогнувшія воды, – какая жизнь, какое движеніе проявятся всюду, въ этой за мигъ безмолвной лесной пустын?! Змеи и ящерицы быстро переползаютъ и переб?гаютъ съ в?тки на ветку; зяблики, жаворонки, перепелки, синички, скворчики засвищутъ и зачирикаютъ; белки прыгаютъ съ сучка на сучокъ, а соболь качается въ в?твяхъ березы, какъ въ люльк?; на зеленой полян?, несколько отодвинувшей лесъ, съ пятокъ глухарей важно и мирно расхаживаютъ какъ бы ни въ чемъ ни бывало; а вотъ огромная морда лося высунулась изъ зелени, и закинувъ ветвистые рога свои на плечи, съ любопытствомъ глядитъ на нашу тихоплывущую лодку. У перекинутой черезъ ручей сухой лиственицы сидитъ распушивъ хвостъ красная лисица; а чтобы довершить эту картину первобытнаго міра, – медведица съ двумя медв?жатами вышла изъ леса и спускается къ реке, флегматически озирая и насъ и окрестность, между темъ какъ медвежата кувыркаются и барахтаются на сочной мураве, покрытой перлами росы...
А вотъ наконецъ блеснулъ изъ-за л?сной чащи, далеко вдавшегося въ р?ку мыса, позолоченный крестъ Пелымской церкви. Лодка быстро огибаетъ этотъ мысъ, река и берега уже облиты высоко взошедшимъ іюнь – скимъ солнцемъ и на крутомъ л?вомъ берегу р?ки, далеко отодвинувши дремучія тайги свои, показался древній Пелымъ, съ двумя десятками почерн?вшихъ старинныхъ домовъ, старинной и упраздненной нын? церковью (развалиной временъ Миниха) и новой деревянной церковкой, вовсе не соответствующей святыне этого историческаго м?ста. Здесь страдалъ въ душной землянке въ ц?пяхъ, зд?сь погибъ и, вероятно голодной смертью, мученикъ за правду, братъ свят?йшаго патріарха Филарета и дядя родоначальника Дома Романовыхъ, юный Василій Никитичъ Романовъ. Но Пелымъ нын? только местность, только клочекъ земли; прошедшаго и следовъ уже нетъ. Все сглажено временемъ и непростительнымъ равнодушіемъ потомства. Ни одного вклада царей, ни одного воспоминанія. Даже отъ политическихъ бурь XVIII стол?тія, (а что такое 150 л?тъ назадъ для построекъ сибирскихъ, когда есть и теперь еще за Байкаломъ не только деревянныя церкви, но и дома частные изъ громадныхъ лиственныхъ бревенъ, построенные и считающіе себе свыше 200 летъ Фактической по документамъ жизни?), отъ дома, въ которомъ жилъ зд?сь Регентъ, герцогъ Курляндскій и чертежъ котораго составлялъ собственноручно Минихъ, отъ дома, въ которомъ жилъ впосл?дствіи и самъ фельдмаршалъ, – едва можно признать следы местности изрытой погребами, по окладнымъ бревнамъ, глубоко вросшимъ уже въ землю... А кладбища несчастныхъ угличанъ, а святимаго памятью исторіи места, где въ острог?, въ душной землянке, томили Василія Романова, и гд? его вероятно схоронили, никто ныне даже и указать не можетъ.
Пелымъ основанъ въ 1592 году воеводой княземъ Петромъ Горчаковымъ и въ то же время заселенъ гражданами несчастнаго Углича, сосланными сюда Борисомъ Годуновымъ за свидетельство истины въ деле о убіеніи св. царевича Димитрія. Пелымъ, какъ и все военные пункты тогдашней эпохи, былъ сперва острожкомъ съ рубленой стеной, башнями, валами и рвомъ. Потомъ, съ усмиреніемъ окрестныхъ вогуловъ, долго былъ городомъ, въ которомъ жили воеводы, правившіе этимъ пустыннымъ краемъ. Въ конце XVIII столетія онъ упраздненъ, а съ укрепленіемъ въ христіанстве вс?хъ вогуловъ и съ принятіемъ ими обычаевъ русской оседлой жизни, потерялъ свое прежнее административное значеніе и сделался теперь маленькимъ сельцомъ съ убогой деревянной церковкой и 21 обывательскимъ домомъ, изъ которыхъ более половины уже развалились. Жителей въ немъ и постоянныхъ и временныхъ, считалось 1 января 1860 года, только 73 д. о. п. Причины необычайная запустенія местности, бывшей некогда цветущимъ городомъ (где жили воеводы, былъ даже соборъ и две приходскія церкви, крепость, лавки, жизнь и торговое движеніе), те же самыя, которыя постигли и Туринскъ, съ тою разницей, что такъ какъ въ Пелыме каменныхъ построенъ никогда никакихъ не было, то ничего и не сохранилось для потомства. Зимой отсюда до Верхотурья только 130 верстъ, т. е. 15 часовъ езды; а мы уже видели, что чрезъ Верхотурье (до половины XVIII столетія) шла дорога изъ Москвы въ Сибирь и обратно совершалось все административное и торговое путеследованіе, была тутъ складочная таможня и было средоточіе всехъ коммерческихъ оборотовъ. Понятно, что, подобно Туринску, процветалъ тогда и Пелымъ, вывозя въ Верхотурье всю пушнину, орехи, рыбу, ягоды, какъ вывозятъ ихъ до сихъ поръ достаточные крестьяне Пелымскаго края сами, зимнимъ путемъ, въ _феврал?,_ на Ирбитскую ярмарку. Но когда дорога отодвинулась на Екатеринбургъ и Тюмень, когда вогулы были усмирены и все крестились, когда воеводство и самый городъ были упразднены (по минованіи надобностей военныхъ и административныхъ), тогда и торговцы разошлись, ибо все население состояло изъ служащихъ и торговцевъ, какъ оно состоитъ въ самомъ Пелыме и доныне; потому что здесь теперь живутъ только служащіе по части земской, волостной, духовной и откупной, да казаки, состоящіе на годичной службе. Около Пелыма пашень нетъ, а покосы въ 25 верстахъ на р?ке Пелымъ: значитъ и прежде хозяйничать было нельзя, какъ нельзя и доныне. И вотъ, начали исчезать сперва дома, а потомъ и церкви. Съ упраздненіемъ же Пелымскаго воеводства, драгоценный архивъ зд?шняго края, который заключалъ въ себе столько историческихъ документовъ былъ перевезенъ въ Туринскъ и сгорелъ тамъ съ архивами Туринскими въ большой пожаръ 16 сентября 1813 года, истребившій большую часть города. Какъ жаль) Сколько интереснаго могъ бы онъ передать потомству, начиная съ ссылки сюда угличанъ въ 1598 году, до отъезда отсюда Фельдмаршала графа Миниха въ 1761 году. Чудныя сближенія! Попытаемся, по крайней мере, разсказать то, что еще можно намъ было до следить здесь на месте.
О юномъ и несчастномъ Василіе Никитиче Романове нетъ уже въ Пелыме даже и устныхъ преданій народныхъ. Изв?стно, что Романовы пострадали при Годунове (въ іюнъ 1601 года) по доносу на нихъ ихъ же холопа, «будто они намерены отравить царя Бориса». Филарета (Феодора) Никитича (будущаго патріарха) и жену его Мар?у Ивановну постригли насильно и сослали въ дальніе монастыри; а Михаила Никитича, котораго особенно любили москвитяне и который вероятно былъ бы избранъ на царство, еслибъ дожилъ до паденія Годуновыхъ, отвезли въ Пелымъ, гд? держали въ душной землянке, въ оковахъ и морили голодомъ. Жители Пелыма, говоритъ л?тописецъ, сострадая злополучию знаменитаго боярина, научали своихъ ребятишекъ подавать ему сквозь темничное оконце, въ дудочкахъ молоко и пищу, за что, по воцареніи Михаила ?еодоровича, и были вознаграждены «обельной» грамотой. Но нын?шніе коренные старожилы, крестьяне Пелымской волости, даже и не слыхивали, что они потомки гражданъ древняго Углича, что имъ дана была царемъ Михаиломъ об?льная грамота, т. е. льготы отъ вс?хъ повинностей, что прахъ боярина Романова былъ выкопанъ съ Пелымскаго кладбища и торжественно перевезенъ отсюда въ усыпальницу его присныхъ, Московскій Новоспасскій монастырь. Въ нын?шней Пелымской церкви н?тъ никакихъ древнихъ вкладовъ богослужебныхъ книгъ, св. иконъ, церковной утвари. Гд? было древнее кладбище угличанъ? тоже достоверно неизвестно; должно полагать, что между нынешней и упраздненной церквами, потому что въ старину хоронили при церквахъ, а церкви Пелымскія строились последовательно, почти на одномъ и томъ же месте въ районе крепости, да и строить ихъ здесь негде, кроме высокаго леваго берега Тавды, такъ какъ правый низменъ и ежегодно понижается весенними разливами. Нынешнее же Пелымское кладбише недавно отведено селенію и находится слишкомъ въ версте отъ церквей и местности, где была крепость. Но непостижимо, почему въ Пелымской церкви нетъ никакихъ царСкихъ вкладовъ? Можно ли поверить, чтобы свят?йшій патріархъ Филаретъ и царь Михаилъ забыли одарить щедро церкви той местности, гд? страдалъ и погибъ мученически братъ и дядя, Василій Никитичъ, где страдалъ тоже и другой братъ и дядя Иванъ Никитичъ; тогда какъ по древнему благочестивому обычаю, самодержцы русскіе, давали вклады въ самые отдаленные монастыри и церкви царства, въ м?стностяхъ не ознаменованныхъ нич?мъ въ исторіи; и тогда какъ не забыли же они даровать об?льной грамоты Ныробу, за его преданность къ Михаилу Никитичу и къ дому Романовыхъ? Не в?роятн?е ли предположить, что съ упраздненіемъ Пелымскаго собора, его вклады были вывезены изъ зд?шняго края въ другія церкви епархіи, а впосл?дствіи и память к?мъ жертвованы они и откуда поступили, сгладилась. Въ наше время, когда признано полезньмъ ув?ков?чивать въ памяти народной великія отечественныя событія минувшаго, мы нам?рены соорудить въ Пелым? «историческую часовню» памяти злополучныхъ Романовыхъ и б?дныхъ страдальцевъ угличскихъ. Такія благородныя перевершенія несправедливостей достойны благороднаго сердца...
О генералъ-фельдмаршал?, граф? Миних?, есть уже достов?рный устный разсказъ его современника, крестьянина Пелымской волости, деревни Ситихиной Антона Казанцева, умершаго въ 1849 году, 120 л?тъ отъ роду. Графъ жилъ внутри кр?пости, близь того м?ста, гд? нын? часовня: и точно, вокругъ часовни не только заметны обуглившіеся сл?ды окладныхъ бревенъ, но и борозды грядъ. Домъ у него былъ двухъэтажный съ балкономъ, а подл? дома садъ и огородъ. Фельдмаршалъ былъ старикъ сухаго сложенія, кр?пкій и бодрый, въ обращеніи прив?тливъ, но нелюдимъ. Изъ дому выходилъ р?дко, но л?томъ любилъ сид?ть на балконъ. Днемъ писалъ, чертилъ планы; ночами просиживалъ долго, читалъ. Воеводы его боялись, потому что онъ доносилъ на нихъ ко Двору. Такъ прожилъ онъ мудрецомъ, въ этомъ глухомъ Пелым?, съ 1741 по 1761 годъ, ровно 20 л?тъ, показавши бол?е стоической твердости духа, нежели Наполеонъ въ своемъ шестил?тнемъ заточеніи. Сл?довъ кр?пости уже давно н?тъ, но память о ней хорошо сохранилась. Что же касается дома герцога Курляндскаго, построеннаго собственно для него по чертежу тогда всемогущаго Миниха, первенствующаго министра правительницы, то домъ этотъ былъ построенъ не на берегу Тавды и не внутри крепости, а въ полуверсте отъ нея, на дикомъ и пустынномъ берегу Пелыма, неподалеку отсюда впадающей въТавду. Герцогъ Биронъ, по разсказамъ Казанцева, былъ высокаго роста, строенъ и очень красивъ, но гордъ и недоступенъ. Его держали свободней, нежели въ последствии Миниха. Онъ имелъ верховыхъ лошадей, часто ездилъ на охоту въ зеленомъ бархатномъ полукафтане, подбитомъ соболями, держалъ многочисленную прислугу. Воевода стоялъ предъ нимъ безъ шапки. Изъ Пелыма перевезли его въ Ярославль, а при воцареніи императора Петра III, онъ и Минихъ были возвращены въ Петербургъ.
Пелымскій край заключаетъ ныне въ себе 2 волости русскихъ государственныхъ крестьянъ и 7 инородческихъ управъ вогульскихъ. Русскихъ, обложенныхъ податями и повинностями, считается 2031 рев. душа, а вогуловъ обложенныхъ ясакомъ 976, изъ нихъ работниковъ 460. Ясачная подать состоите въ Пелыме изъ соболей и лисицъ исключительно (остяки и самоеды Березовскіе вносятъ и б?лку). Въ 1859 году ясака поступило на 2000 р. сер. Казна доставляетъ вогуламъ хлебъ (ржаной мукой), порохъ и свинецъ. Соль покупаютъ они сами изъ Пелымской стойки. Ясакъ ихъ по низкой добротЬ здешнихъ меховъ нейдетъ въ Петербургъ, а продается въ Туринске. Вогулы все крещены и имеютъ нын? въ своихъ паулахъ, т. е. деревняхъ 2 приходскихъ церкви. Русскіе крестьяне промышляютъ звероловствомъ, рыболовствомъ, сборомъ кедровыхъ ореховъ и ягодъ, живутъ вообще достаточно и недоимокъ въ податяхъ здесь никогда не бываетъ. Рогатаго скота, овецъ и свиней держатъ мало, только какъ подспорье хозяйству, но лошадей много. Хл?бовъ выс?ваютъ мало, потому что пахатныхъ земель почти совс?мъ н?тъ. Вотъ почему было бы необходимо не только воспретить впредь ссылку въ Пелымскій край, но и перевести изъ него вс?хъ ссыльно-поселенцевъ, прочно не водворившихся (а подобныхъ очень много найдется въ обоихъ волостяхъ). Что зд?сь будетъ д?лать ссыльно-поселенецъ? Земли годной подъ пашню н?тъ. Чтобы заниматься зв?роловствомъ, надо быть отважнымъ, ловкимъ, м?ткимъ, знающимъ м?стность этой дремучей тайги. Добывать ор?хъ, – но лазить на 30 – саженный кедръ какъ б?лка, и сидя на такой страшной высот?, безпечно сбивать шишки; на это способны только нога и рука туземца: эта гимнастика достигается лишь упражненіемъ съ малол?тства. Заниматься ремесломъ – зд?сь ни столяровъ, ни слесарей, ни портныхъ, ни сапожниковъ ненужно. Работать – не на кого. Богатый купитъ все, что душа желаетъ, въ сос?дней Ирбити, въ Тагил? у Демидова, а б?дному этого не нужно. И ссыльные сд?лались язвой для Пелымскаго края, непрестанно б?гая, грабя и вводя въ громадныя переписки и безъ того уже обременяющія администрацію. Но впредь ссылка преступниковъ въ Березовскій округъ и Пелымскій край Туринскаго округа уже прекращена генераломъ Гасфордомъ.
По совершенному недостатку пахатныхъ земель (потому что всюду дремучіе л?са да тундры), крестьяне ограничиваются въ Пелым? пос?вомъ ржи, овса, но преимущественно ячменя, такъ какъ онъ не боится холодныхъ и сырыхъ почвъ. Замечательно, что пашни обработываются зд?сь тщательн?й, нежели въ Омск?, Ишим? и Курган?, унавоживаются сильно; хл?бъ зд?сь всегда родится, и хотя его продавать не изъ чего, но для себя у каждаго есть. Ржанаго хл?ба зд?сь ?дятъ мало, а, такъ называемые, «ярушники», лепешки изъ ячменной муки. Впрочемъ климатъ въ Пельше, отъ дремучихъ л?совъ и влажности почвы, не суровъ. Большихъ холодовъ не бываетъ. Р?ки становятся не ранее ноября, вскрываются въ конц? апр?ля. Осень тянется иногда съ теплыми днями до конца октября, въ конц? марта уже весенній воздухъ. Все огородные овощи родятся хорошо, даже огурцы. Но хл?бопашество и огородничество считается здешними крестьянами междуд?лъемъ. Къ чему въ самомъ д?л? пахать, или думать о капуст?, когда винтовка можетъ дать однимъ м?ткимъ выстр?ломъ 10 р. с., неводъ несколько пудовъ рыбы, кедрина н?сколько м?шковъ ор?ховъ? Вотъ почему зд?сь не только крестьяне, но и вогулы, все торговцы. Это очень любопытная особенность Тобольской губерніи, нигд? не встречаемая въ ц?лой Сибири. Обширный и пустынный край, населенный только 7000 д. об. п. русскихъ и вогуловъ, превращенъ ихъ настойчивой деятельностью нетолько въ огромный базаръ, но и въ замечательно цивилизованную и очень избыточную местность. Волшебный жезлъ сос?дней Ирбитской ярмарки коснулся Пелыма и далъ ему то, чего, конечно, ни туристъ, ни администраторъ никогда не чаяли въ немъ найти: – богатое и очень хорошо живущее населеніе. Съ целаго Пелымскаго края везутъ въ Ирбить рыбу, соболей, лисицъ, белку, бобра, медведя, волка, лося, орехи, ягоды, рябчиковъ, перо и пухъ. Брусника очень вкусна (кондійская) и есть крестьяне, которые ее сбываютъ въ Тагильскій заводъ Демидова до 500 пудовъ изъ однихъ рукъ. Съ весны все заняты рыбной ловлей, летомъ сбираютъ ягоды и обиваютъ орехи, зимой охотятся до 6 декабря; въ январе, Феврале и марте (до вскрытія рекъ) весь Пелымскій край обращается въ базаръ, на который съезжаются купцы и прасолы изъ Тобольска, Тюмени, Верхотурья; являются спекуляторы даже изъ Казани, для которой они закупають кедровые ор?хи, Въ феврале Ирбить поглощаетъ все это, а тамъ весна и кругъ т?хъ же ЗАНЯТІЙ.
Пелымъ, какъ мы видели, развалился и годъ отъ году исчезаетъ. Но зам?чательно, что кругомъ Пелыма, даже въ виду его, вс? окрестныя деревушки прекрасно обстроены. Есть много обширныхъ домовъ, крытыхъ тесомъ, даже начали строить каменные двухъэтажные дома (въ деревн? Ереминой). Вогулы щеголяютъ тоже постройками. Есть и инородцы, у которыхъ хорошіе дома, съ чистыми горницами, ковры, часы, ирбитская мебель. Одинъ вогулъ выстроилъ для себя на Шаим? красивую деревянную церковь, снабдивъ ее вс?мъ необходимыми Это ему стоило до 2000 р. сер. Но такъ какъ приходъ еще не образовался, то и священника н?тъ. И вогулы и русскіе од?ваются одинаково, живутъ одинаково, съ тою только разницей, что Русскіе хоть не много, да с?ютъ хл?ба, а вогулы никогда: они все покупаютъ. Торговля т?мъ что добудутъ въ л?су и въ воде, – вотъ ихъ исключительное занятіе. Молодое покол?ніе крестьянъ бр?етъ бороду, начинаетъ носить пальто, картузы. Богатыя крестьянки и жены торговцевъ ходятъ въ салопахъ съ собольими воротниками. Языкъ зд?сь чисто русскій, безъ всякихъ неправильныхъ удареній. Крестьяне понимаютъ пользу грамотности и охотно учатъ д?тей, когда представится тому возможность. Прежде была въ Пелым? приходская школа, но неизвестно почему она закрыта.
На Пелымскій край сл?довало бы правительству обратить вниманіе. Березовъ, Нарымъ, Туруханскъ – дикія пустыни, которыя всегда такими и останутся. Здешній обширный край, населенный умнымъ, честнымъ, трудолюбивымъ и богатымъ русскимъ населеніемъ, представляетъ еще то отрадное и единственное явленіе въ ц?лой Сибири, что вс? инородцы, въ немъ живущіе, отъ мала до велика, усвоили себ? в?ру, языкъ, одежду, образъ жизни, даже обычаи русскіе. Фактъ очень любопытный, что русская цивилизація привилась зд?сь, въ глуши, ц?лому иноплеменному народу, тогда какъ остяки, само?ды, татары, киргизы, калмыки въ Западной Сибири, тунгусы, буряты, якуты, камчадалы и проч., въ Восточной, изъ которыхъ многіе поставлены географически въ благопріятныя условія м?стности, и окружены, даже ст?снены русскими, остались дикарями. Въ Пелымскомъ кра? уже много л?тъ не было ни одного врача и повивальной бабки, вовсе н?тъ больницы, аптеки, школы (а зд?сь кром? крестьянъ, есть и станица казаковъ). Наконецъ и духовенство его очень отстало отъ духовенства другихъ округовъ губерніи. Дв? церкви: на Шаим? и въ Кашмакахъ, об? усердіемъ прихожанъ выстроенныя, стоятъ безъ священниковъ – «штатовъ де не положено». Благочинный, которому сл?довало-бы жить въ Пелым?, какъ центр? края и его гражданской администраціи, (вс? 7 церквей Пельмскаго края находятся въ стоверстномъ район? отъ Пелыма), живетъ за. Туринскомъ, т. е. въ 400 верстахъ отъ своего духовенства. Казаки, не им?я въ своей станиц? офицера, предоставлены самимъ себ?.
Въ август? м?сяц? І858 года финляндскій ученый, магистръ Альквистъ, проникъ по сл?дамъ и по карт? венгерца Рогули (переданной ему Академіей Наукъ) изъ Пелыма, вверхъ но р?камъ Пелыму и Конд?, въ Кондійское отд?леніе Березовскаго округа, а оттуда чрезъ Березовъ возвратился въ Тобольскъ. Признавая путь этотъ тоже для насъ удобнымъ, и мы избираемъ его для изученія другой интересной особенности Тобольской губерніи: огромнаго и пустыннаго Березовскаго края, этого предверія С?вернаго океана, съ устрашающимъ названіемъ котораго соединяется столько историчеекихъ страданій.... Лодку нашу перевели изъ Тавды въ Пелымъ и мы поплыли вверхъ по этой р?к?, на которой тайга еще глуше, пустыня еще безлюдн?е, одиночество еще безотраднее.
ГЛАВА VI. БЕРЕЗОВЪ.
Вогулы, называющіе себя «Мансы», занимаютъ теперь северную часть Уральскаго хребта, по обеимъ сторонамъ его, между реками Камою, Печерою и Обью, не подвигаясь на северъ выше Усы и не спускаясь къ югу ниже Чусовой. Большая часть ихъ племени живетъ теперь на восточной сторон? хребта, въ верховьяхъ большой Сосвы, впадающей въ Обь, а также по реке Сыгв?, иначе ЛяпиноЙ, впадающей въ Сосву уже въ Березовскомъ округе. Зд?сь они см?шались съ остяками, стали изв?стны подъ именемъ сихъ посл?днихъ и отличаются отъ нихъ только языкомъ, называемымъ остяцко-ляпинскимъ нар?чіемъ. Чердынскіе же вогулы (въ Пермской губерніи) живутъ донын? при истокахъ Лозвы, между ею и р?кою Недель. Кроме преданія, сохраненная кондинскими остяками (вогулами ляпискаго нар?чія) о своемъ происхожденіи отъ Чуди Пермской, есть историческія свидетельства, что они въ 15 стол?тіи проникали до р?ки Выми (въ нын?шнемъ Яренскомъ у?зд?, Вологодской губерніи). Сверхъ Сосвенскихъ (Березовскаго округа) вогуловъ, этотъ народецъ разбросанъ тоже дробными частями и въ с?верной части Туринскаго округа, въ верховьяхъ, р?къ: Туры, Тавды, Лозвы, Пелыма и Конды, разделяясь здесь на 7 инородныхъ управъ, состоящихъ въ в?д?нія Пельмскаго и Гаринскаго волостныхъ правленій, потому что у вогуловъ делопроизводства письменнаго въ ихъ паулахъ никакого нетъ, а вс? св?д?нія о нихъ сосредоточены въ Пелым? и въ Гаряхъ.
Съ половины XV стол?тія, вогулы уже появляются въ нашей исторіи, сперва страшными врагами зырянъ, жившихъ по р?к? Выми и обращенныхъ въ христіанство еще въ XIV стол?тіи св. Стефаномъ, епископомъ Пермскимъ и апостоломъ всей Біарміи. Около 1455 года, при нападеніи на Усть-Вымь (гд? уже была тогда епископская кафедра), они захватили четвертаго епископа Пермскаго, св. Питирима и мученически его умертвили. Великій князь Іоаннъ III, покоривъ Новгородъ, обратилъ вниманіе и на племена, жившія по восточную сторону Урала. Въ 1483 году московскіе воеводы, князь Федоръ Курбскій Черный и Иванъ Салтыковъ-Травинъ ходили, по свидетельству летописца, войной на вогуловъ и Югру и на месте нынешняго Пелыма, при устье реки Пелыма, впадающей зд?сь въ Тавду, разбили вогульскаго князя Юшмана. Отсюда московская рать проникла до Югорской земли (ныне въ Березовскомъ округе). Дикари покорились, послали князя своего въ Москву, обещали платить дань. Но, не смотря на эти клятвы, Пелымскіе вогулы, бывшіе, какъ мы вид?ли, издавна ужасомъ Перміи, напали въ 1581 году на Строгоновскіе городки и селенія, жгли, резали и уводили въ пл?нъ. Въ 1582 году они подступили даже подъ городъ Чердынь. Въ 1592 году воевода, князь Петръ Горчаковъ основавъ Пелымъ, казнилъ Пелымскаго князя Аблегарана съ старшимъ его сыномъ и главными родовичами; семейство же казненнаго отправилъ въ Тобольскъ, къ воеводе князю Лобанову-Ростовскому. Одинъ изъ внуковъ Аблегарана, Учетъ, крещенъ въ 1598 году въ Москве и названъ Александромъ. Даже въ начале XVII стол?тія, Пелымскіе вогулы съ остяками и татарами н?сколько разъ бунтовались и замышляли, взявъ города Березовъ и Тюмень, истребить вс?хъ русскихъ жителей.
Идолопоклонство Пелымскихъ вогуловъ было схоже съ остяцкимъ. Шаманы имели у нихъ большое вліяніе на умы народа. Но что шаманство было в?рованіе систематическое, это удостов?ряется учеными изсл?дованіями знаменитаго синолога нашего, монаха Іакин?а Бачурина. Долго верили въ Европ?, что шаманство – ремесло, основанное на легков?ріи дикарей; но члены нашей духовной миссіи въ Китае узнали, что уставъ шаманскаго служенія изданъ еще въ 1747 году въ Пекин? на манжурскомъ языке и составляетъ религію господствующую при китайскомъ дворЬ. Древніе обряды шаманства, изложенные въ этомъ устав?, представляютъ стройную систему, основанную на чисто религіозныхъ в?рованіяхъ и въ очевидной связи съ астрологіей и семитическими волхвованіями. Главное божество у вогуловъ было «Пума-Торымъ», невидимый и всемогущій. Ему подчинялись нисшія божества. Сверхъ того вогулы, какъ и остяки, боготворили все видимое: ручей, дерево, камень. Золотой идолъ ихъ «ОстеръТуръ» стоялъ въ пешер?, въ неприступному глухомъ и лесистомъ ущелье, въ верховьяхъ реки Сосвы. Онъ имелъ силу умерщвлять и оживлять. Вблизи нын?шняго Пелыма боготворилась огромная лиственица. Въ 5 верстахъ отъ села Чернавскаго, на Тавде, хранилось священное копье, которымъ закалывали лошадей, приносимыхъ въ жертву идолу. На рек? Конде, въ глуши непроходимыхъ дебрей, стоялъ главный идолъ всего вогульскаго и остяцкаго народа. Какой онъ имель видъ, никто этого не зналъ, потому что входъ въ кумирню дозволялся только верховному шаману. Этотъ входъ былъ всегда охраняемъ двумя вооруженными вогулами. Вогулы ув?ряли, что идолъ, требуя жертвы, издавалъ плачь младенца. Вогулы приносили тоже жертвы водянымъ божествамъ, утопляя лошадей въ Тавд? и Конд?. Прп жертвоприношеніяхъ они пили теплую лошадиную кровь и ?ли жертвенное мясо сырое, завершая свое пиршество мистическими плясками.
Пропов?дь св. Евангелія вогуламъ началась еще съ XV стол?тія. По завоеваніи Перміи, пятый епископъ ея св. Герасимъ пропов?дывалъ слово Божіе тамошнимъ племенамъ корел?, печер?, югр? и вогуламъ и погибъ мученически у Камскихъ вогуловъ. Посл? того въ теченіи трехъ стол?тій вогулы оставались безъ распространенія у нихъ христіанства и лишь въ 1714 году, по вол? императора Петра Великаго, знаменитый Филофей Лещинскій (тогда уже схимникъ Федоръ) митрополитъ Тобольскій и Сибирскій и апостолъ всего с?вернаго поморья, проникъ въ Пелымъ и началъ пропов?дывать слово Божіе Пелымскимъ вогуламъ. 17 марта, отслуживъ литургію въ Пельмской церкви, онъ окреетилъ 200 вогуловъ съ Лозвы и Конды. Постепенно присоединились къ церкви и остальные вогулы Пелымекаго края. Татары-исламиты, жившіе внизъ по Тавд? и около Туринска, нам?ревались убить митрополита схимника, но тронутые его любвеобильнымъ, сердечнымъ краснор?чіемъ, тоже крестились въ числ? 500 душъ. Въ 1715 году ревностный архипастырь проникъ въ глубь Конды. Когда лодка схимника показалась въ виду столпившихся на берегу р?ки вогуловъ, они кричали ему, чтобы онъ удалился и грозили смертью, но то же теплое слово вразумило и ихъ. Кумирни были разрушены, идолы сожжены. Такимъ образомъ съ 1714 по 1722 годъ вс? вогулы Пелымскаго края окрещены, въ м?стахъ бол?е доступныхъ построены для нихъ церкви, и в?ра Христова утвердилась на всемъ пространств? отъ Туринска до Ляпина. Теперь вогулы всего Пелымскаго края кроткіе, мирные, усердные христіане, разумеется на столько, на сколько хватаетъ на это ихъ разум?нія. Въ этомъ отношеніи они составляютъ единственное исключеніе изъ вс?хъ инородцевъ въ ц?лой Сибири. Не взирая на ревностные труды миссій, разс?янныхъ отъ Березова до Камчатки, вс? сибирскіе дикари: остяки, само?ды, тунгусы, Саянскіе татары, буряты, камчадалы, въ общности остаются язычниками, и плохо рус?ютъ. Вогула же Пелымскаго не отличишь нын? отъ русскаго крестьянина: домъ, утварь, одежда, обычай – все русское. Еще языкъ держится, но по-русски вс? говорятъ, а если не с?ютъ хл?ба, то потому, что местность звероловная и рыболовная представляетъ выгоднейшее занятіе. Было бы очень полезно дать и имъ (какъ это предположено для инородцевъ Березовскаго округа: остяковъ и самоедовъ) здесь священниковъ, лекарскихъ учениковъ и приходскихъ учителей изъ ихъ же родичей и учредить для этого (если откроется Пелымское центральное приходское училище, что настоятельно необходимо) особое отделеніе вогульское при этомъ училище, а. потомъ посылать ихъ для довершения образованія въ семинарію, въ Омскій военный госпиталь, въ гимназію. Кто лучше родича, духовно, медицински, учебно, можетъ вліять на умы этихъ детей природы? Было бы очень полезно отменить плату ясакомъ, т. е. шкурами соболей, лисицъ и белки. Казна назначаетъ нормальную ц?ну, но пушнина всегда дороже въ торговле цены ясачной. Къ тому же пріемъ ясака допускаетъ много безпорядковъ, стесненій, злоупотребленій. Наконецъ, все инородцы уже знаютъ употребленіе денегъ, которыя всюду и здесь, и въ Березове, между ними свободно обращаются; платить умеренную подать съ души деньгами для нихъ проще, неубыточно и легче. Ясакъ былъ последствіемъ необходимости и вероятно со временемъ заменится денежнымъ взносомъ.
У вогуловъ, какъ и у русскихъ крестьянъ, н?тъ здесь людныхъ селеній, ибо тундра и тайга подступаюсь всюду къ берегамъ р?къ и р?чекъ. Деревушки ихъ почти везде состоять изъ пятка, а много что изъ десятка избъ, у достаточныхъ и съ горницами. Вообще вогулы любятъ опрятность (въ чемъ тоже они исключение изъ вс?хъ инородцевъ целой Сибири), одеваются чисто и одинаково съ крестьянами, ведутъ образъ жизни совершенно русскій. Съ весны до глубокой осени работаютъ прилежно и усердно, поголовно косятъ сено, ловятъ рыбу, собираютъ ор?хи и ягоды, охотятся въ л?сахъ; тогда доступъ въ ихъ паулы не только труденъ, но и невозможенъ. Всюду зыбуны, болота, тундры, дремучіе леса. Но пришелъ ноябрь, – сковалъ р?ки и мокрины, установиль санный путь во вс? стороны, – угрюмый и глухой край оживляется. Съ?зжаются въ Конду – Тобольскіе, тюменьскіе, туринскіе купцы, крестьяне съ мукой, холстомъ, сукномъ и прочими деревенскими изд?ліями, м?няютъ все это на пушной товаръ, рыбу, ягоды, ор?хи. До марта, м?на, торговля и гульба не прекращаются. Къ концу Ирбитской ярмарки Конда пуст?етъ. Вогулъ любить вино. Это обшій порокъ вс?хъ с?верныхъ дикарей. Но и пьяный, – очень смиренъ. Хотя по закону запрещено ввозить въ ихъ паулы вино, но у насъ, какъ и везде «законъ часто говорить одно, а делается совс?мъ другое». Такъ и съ виномъ... Кром? того вогулы сами д?лаютъ сидку хлебному вину и откупъ надъ этимъ совершенно безсиленъ. Доступъ въ ихъ землю труденъ, л?са дремучіе, пространства страшныя, кому придетъ охота прекращать корчемство въ такой местности? Племенныхъ п?сенъ и у нихъ, какъ и у остяковъ,вовсе н?тъ, а на все видимое импровизируется – «еду по Конд? въ лодк?, плыветъ лебедь, красивая птица», или «иду по тайг?, дремучая тайга, соболь скачетъ съ в?тки на ветку, подстр?лю его, продамъ купцу, напьюсь вина въ Пелым?». Эти импровизаціи расп?ваются подъ звуки «домбры», родъ гуслей съ натянутыми медными струнами отъ 3 до 5 и бол?е. Вогулы средняго роста, довольно плотны, но нестройны, широкоплечи, голова у нихъ большая съ приплюснутьмъ черепомъ, волосы черные и жесткіе, глаза черные же узкіе, лицо широкое и скулистое, цв?тъ кожи смуглый. Старики, хотя уже и редко, заплетаютъ до сихъ поръ косу, какъ китайцы и наши буряты. Местами есть б?лыя и красивыя семейства, в?роятно отъ прим?си русской крови. Женщины и д?вки од?ваются какъ и русскія крестьянки, но не ткутъ холстовъ и суконъ, выменивая все имъ нужное на рыбу, ор?хи и ягоды. Вогулу житье лучше русскаго мужика. Живетъ онъ далеко отъ вс?хъ почтовыхъ путей, правительство доставляетъ ему по казенной ц?н? хл?бъ, порохъ, свинецъ; самаго тяжкаго труда полеваго онъ не знаетъ, отъ рекрутства свободенъ. Всю зиму торгуетъ и гуляетъ. Преступленій между ними сроду не слыхано, кражъ тоже. Вообще они живутъ мирно, сыто и счастливо.
Съ невероятными затрудненіями, гд? на лодк?, а гд? и п?шкомъ, по тайг? и болотамъ (чтобы пройдти по нимъ, подвязываютъ подъ ноги дранички, иначе пройдти невозможно), достигли мы путемъ Регули и Альквиста до сельца Ляпинскаго на р?к? Сыгве (Ляпин?), впадающей съ л?вой стороны въ Сосву. Зд?сь уже Кондійское отд?леніе Березовскаго округа и отсюда до Березова только 300 верстъ хорошаго воднаго пути внизъ по Сосв?. Это сельцо стоитъ въ 27 верстахъ отъ впаденія р?ки Сыгвы въ широкую Сосву. Въ древности былъ тутъ вогульскій городокъ, славившійся своей м?новой торговлей. Ляпинская волость – инородческая. Въ ней считается по 10-й народной переписи: остяковъ 682, а само?довъ 74.
Березовскій округъ самый с?верный, самый обшир ный и самый малолюдный изъ вс?хъ округовъ Западной Сибири – граничить: на с?вер? – съ Ледовитымъ океаномъ, на восток? – съ Енисейской и Томской губерніями, на запад? – съ Уральскимъ хребтомъ, т. е. съ Архангельской, Вологодской и Пермской губерніями, а на юг? – съ Туринскимъ, Тобольскимъ и Тарскимъ округами своей губерніи. Географически онъ простирается между 58° 40' и 70° и 15° с?в. широт, и между 75° и 97° восточ. долгот., по вычисленію Уральской экспедиціи. Площадь его заключаетъ въ себ? громадное пространство, т. е. 932,650 квад. верст., – ^2^/з всей Тобольской губерніи, а населенія по 10-й народной переписи только 26,211 ж. об. п. Вотъ любопытное исчисление, по самымъ нов?йшимъ даннымъ, показывающее, что это за страшная пустыня.
Русскихъ обществъ 4
Инородческихъ волостей 19
Русскихъ селъ 17
Русскихъ деревень 6
Въ нихъ домовъ 502
Остяцкихъ деревень 548
Въ нихъ юртъ 3049
Само?дскихъ чумовъ 1004
Русскихъ жителей 871 рев. душ.
Само?довъ и остяковъ 11,993 ясач. душъ
Округъ представляетъ почти везд? равнину и чемъ дал?е къ с?веру, т?мъ съ значительн?йшимъ пониженіемъ. Можно сказать, что это ничто иное, какъ громадный скатъ къ С?верному океану; однако берега Океана утесисты и гористы тамъ, гд? Уральскій хребетъ омываетъ свое подножіе въ оледен?лыхъ волнахъ и становится какъ бы гранью міру жизни и творчеству.
Горная ц?пь Урала, отделяющая Европу отъ Азіи, идетъ зд?сь въ вид? параллельныхъ, высокихъ, каменныхъ хребтовъ, отстоящихъ одинъ отъ другаго отъ 5 до 12 верстъ. Эти ст?ны, воздвигнутыя самой природой, прор?зываются р?ками, протекающими въ глубокихъ и довольно широкихъ л?систыхъ долинахъ, разд?ляющихъ горы. Даже самые отроги этихъ частныхъ хребтовъ, представляютъ то же меридіанное направленіе, какъ бы въ особыхъ кряжахъ. Ширина всего Урала простирается отъ 35 до 50 верстъ. Пики его обнажены, м?стами скалисты, покрыты обломками камней, удобопроходимыми розсыпями и лишены почти всякой растительности, кром? исландскаго моха. Конусообразныя вершины этихъ горъ достигаютъ до 3000 Футовъ надъ уровнемъ океана. Лощины и стоки р?къ широки и мокры, м?стами же обрывисты и составляютъ глубокія ущелья, занесенныя сн?гомъ и залитыя водою небольшихъ озеръ. Сн?гъ почти всегда остается круглый годъ въ ущельяхъ, но въ иные годы таетъ отъ проливныхъ дождей. Горныя долины покрыты большею частью л?сомъ, который поднимается даже довольно высоко по крутымъ каменнымъ скатамъ хребтовъ. Л?са эти преимущественно хвойные: ель, пихта, лиственица, кедръ; сосна попадается р?дко. Кое-гд? по болотамъ растетъ береза и ива. М?стами растительность достигаетъ даже самыхъ пиковъ въ вид? преземистыхъ елокъ и пихточекъ. Линія водоразд?ла во многихъ м?стахъ покрыта густымъ л?сомъ, особенно при прохожденіи понижающимися сопками. Многочисленныя поперечныя долины, перер?зывающія Уралъ, образовали кой-гд? удобные сквозь него проходы, посредствомъ которыхъ кочующія племена этихъ пустынь сообщаются между собою, перегоняютъ стада оленей и проходятъ зимой ц?лыми караванами для торговли. Такъ Архангельские зыряне приходятъ ежегодно въ Обдорскъ. Около 65° с?в. шир. находится самая высокая и дикая часть Урала. Дал?е къ Ледовитому океану она принимаете до 66° с. ш. главное направленіе на с?веро-востокъ, но становится гораздо уже и ниже, не изменяя однако общаго характера местности и местами выдвигая высокія отд?льныя сопки и кряжи. Отъ 60° с. ш. Уралъ идетъ къ с?веровостоку же, довольно высокой и скалистой цепью, гд? проходъ становится невозможенъ и горы обнажены отъ всякой растительности. На самомъ с?верномъ Урале, подъ 66°, 42' с. ш. находится высочайшая посл? Толпоса гора «Пай-Яръ» «камень-хозяинъ», имеющая до 3500 Фут. надъ уровнемъ океана. Не доходя 40 верстъ до моря, Уралъ оканчивается хребтомъ «Мина Сей» или, точн?е сказать, тремя хребтами: «Арко-Пай», «МинаСей» и третьимъ самымъ с?вернымъ подъ 08°, 29’ 4'' с. ш. и 83°, 57', 5'' вост. долг., называемымъ «Константиновскимъ камнемъ». Оконечность его «Оленій мысъ» уже омывается Ледовитымъ океаномъ. Въ ясную погоду Уралъ представляетъ чудныя явленія отраженій соднечныхъ лучей на его льдистыхъ вершинахъ. Весной горныя долины служатъ для пастбища оленей, которые сгоняются сюда со всей приморской тундры и остаются тутъ до поздней осени.
Обь – питательница Березовскаго края. Она входить въ него подъ 59. с. ш. и 97° в. д. изъ Нарымскаго отд?ленія Томскаго округа и течетъ, направляясь на с?веро-западъ. Принявъ р?ку Вахъ, Обь устремляется прямо на западъ, и протекши 580 верстъ, соединяется съ Иртышемъ, на северной границе Тобольскаго округа. Отсюда поворачиваетъ она круто на с?веръ и на пространстве еще 1000 верстъ, впадаетъ въ Обскую губу Ледовитаго океана. Вся длина ея теченія по Тобольской губерніи до 2000 верстъ, ширина русла отъ 450 сажень до 2 верстъ, а где разд?ляется на протоки, тамъ отъ берега до берега бываетъ и до 40 верстъ. Глубина ея отъ 7 до 10 саженей. Впадая въ Обскую губу двумя главными рукавами: Хаманельскимъ и Нарымскимъ, она раздвигается здесь на 60 верстъ. Кругомъ уже безжизценная тундра, в?чные льды, в?чные туманы... Это царство смерти.
Городъ Березовъ раскинутъ на трехъ холмахъ л?ваго берега рЪки Сосвы, которая въ 20 верстахъ ниже его впадаетъ въ одинъ изъ протоковъ Оби, а на с?верной сторон? города, протекаетъ р?чка Вогулка. Кругомъ дремучій л?съ. Л?томъ Березовъ картиненъ, представляясь какъ бы утопающимъ въ зелени. Нын? въ немъ 2 каменныхь церкви, 170 домовъ, 1.335 ж. о. п.; изъ нихъ окладныхъ м?щанъ только 181 р. д. и 55 ремесленниковъ; у?здное и приходское училища, градская больница, соляные и хл?бные запасные магазины. Березовъ нельзя назвать пустыней, какъ это воображаютъ въ Россіи. Въ немъ много служащихъ чиновниковъ, есть врачи, купцы, духовенство. При у?здномъ училищ? хорошая библіотека изъ 1200 томовъ, большею частью нов?йшихъ сочиненій. Выпісываются русскія газеты и журналы. Купцы, м?щане и казаки этого гиперборейскаго городка производить значительную, по м?стности, м?новую съ инородцами торговлю, весь оборотъ которой простирается до 100,000 руб. сер. Рыбы, пушнаго зв?ря, ор?ховъ, ягодъ, дичи – зд?сь обиліе. Хлъбъ не дорогъ, не свыше 50 к. сер. пудъ. Мясо, конечно, дорого: оно привозится зимой, гужемъ, изъ Тобольскаго округа; но изобиліе дичи, рыбы и оленины зам?няетъ недостатокъ мяса. Зима наступаетъ зд?сь съ конца сентября. Въ первыхъ числахъ октября становятся вс? р?ки. Съ ноября до марта сильные морозы, доходящіе до 45° по Реомюру. Ртуть сжимается, стоградусный спиртъ густ?етъ, птицы падаютъ мертвыми, ст?ны домовъ издаютъ трескъ, стекла въ окнахъ лопаются, ледъ и земля даютъ глубокія трещины. Но природа дала зд?сь обиліе м?ховъ и горючаго матеріала, и климатъ не вредитъ русскимъ жителямъ. Зимой ночи бываютъ ясныя. зв?зды горятъ ярко, с?верныя сіянія чисты. Въ декабре, январ? и феврале дневной свет? почти не существуетъ. Въ самый полдень солнце восходит? не выше какъ на 4°, 15' надъ горизонтомъ и бл?дные лучи его падаютъ косвенно. Безмолвіе пустыни царствуетъ тогда въ полутемномъ городк? и взору представляются лишь необозрімыя равнины сн?га. Въ это время видъ Березова соотв?тствуетъ понятіямъ нашимъ о крайнихъ жилищахъ человека на севере. Только хвойныя деревья: кедръ, ель и сосна, по высокому росту и зелени, оживляютъ несколько угрюмую картину здешней зимы...
Въ Березове до 1808 года была крепость съ рубленой стеной, башнями, рвомъ и валомъ, а остяки и само?ды долго отстаивали свою независимость. Въ 1607 году воевода, князь Петръ Черкасскій, отбилъ многочисленный скопища вогуловъ, остяковъ и самоЬдовъ, подступавшихъ къ городу и повесилъ 30 старшинъ. Въ 1665 году воевода Алексей Давыдовъ отбилъ ихъ тоже съ помощію не только казаковъ и горожанъ, но и женщинъ, которыя съ крепостныхъ воротъ и изъ оконъ въ башняхъ, обливали дикарей кипяткомъ. При этомъ онъ тоже повесилъ 20 князьцовъ и старшинъ. Въ 1767 году, почти сто летъ спустя, накануне Светлаго Христова Воскресенія, возмутившіеея самоеды напали опять на Березовъ, но опять таки мужчины и женщины поголовно отразили врага, за что женщины были щедро награждены императрицей Екатериной. Даже недавно, въ 1851 и 1856 годахъ, самоедъ Ваули Піетоминъ и его сообщники пытались возмутить кочующіа племена Березовскаго края, но были схвачены и наказаны. Вообще надо сказать правду – не смотря на заботливость бывшаго генералъ-губернатора ГасФОрда о возможно лучшемъ устройстве Березовскаго края – отдаленность его отъ центра власти въ Омске, отъ губернскаго надзора въ Тобольске, трудность сообщеній, все еще не могутъ положить конця местнымъ безпорядкамъ...
Сверхъ сего, управленіе въ этомъ округ? вовсе не соразмерно съ числомъ населенія. Зд?сь н?тъ и 30,000 ж. о. п., а между т?мъ чиновниковъ столько же какъ и въ Ишим? съ его 200,000 населеніемъ; Общее Окружное Управленіе, Окружный Судъ, Градская Полиція, Земскій Судъ, Окружное Казначейство и вс? прочія части, какія только есть въ многолюдныхъ округахъ губерніи. Отъ множества администрацій разнаго рода происходить, конечно, и несоразмерное съ цифрой населенія делопроизводство; а известно, что везде д?лопроизводство не обходится безъ тяжкихъ расходовъ для мало понимающихъ законы дикарей. Возьмемъ, какъ разительное доказательство, Пелымскій край. Въ немъ по 10-й народной переписи, всего 976 рев. душ. вогуловъ, но они раздроблены на 7 инородныхъ управъ, изъ которыхъ по каждой идетъ особое делопроизводство, каждая им?етъ голову и прочія сельскія власти. Такъ какъ вс? эти власти ровно ничего не понимаютъ, то все д?ла производятся волостными писарями Пелымской и Гаринской волостей которые и берутъ за это большія деньги, а иначе и нельзя, ибо этимъ фиктивиымъ управамъ,существующимъ только на бумаге, пишутъ грозные указы и предписанія вс? инстанціи и, разумеется, что они все это читаютъ, понимаютъ и отписываются. Не ближе ли было бы соединить этотъ крошечный народецъ въ одну управу, съ головой и управнымъ писаремъ, въ удобномъ для того центре ихъ населенія? Когда Вогульскій Голова является въ Пелымъ, онъ не можетъ устоять предъ обольщеніями откупа и оставляетъ въ кабаке все, что только можно. Тоже самое отчасти еще случается и у Березовскихъ инородцевъ. Какъ ни старалось правительство и даже лично генералъ Гасфордъ, самъ въ январе 1853 года объехавшій Березовскій край, но ни они, ни военно-окружной начальникъ, при всей его доброй вол?, не могли совершенно отм?нить это неудобство. Полезно было бы дать и Березовскому и Пелымскому краю съ нимъ смежному, какое-нибудь очень простое устройство, соединивъ, наприм?рь, въ канцеляріи окружпаго начальника управленіе городомъ, судную часть, земскую часть, казначейскую и стряпческую, уменьшивъ число инородныхъ управъ и соединивъ тоже въ одну волость отдельныя общества Березовскаго края; и въ одну же волость – обе волости Пельмскаго края, которыя, будучи только въ 60 верстахъ одна отъ другой и при томъ при хорошей колесной дорог? и заключая въ сложности только 2,301 р. д., совершенно напрасно обременены содержаніемъ двухъ волостныхъ правленій. Подъ ближайшимъ же наблюденіемъ, руководствомъ и начальствомъ окружнаго начальника, – иметь только коммиссаровъ въ Обдорск?, Сургут?, Кондійск?, да помощника для управленія крошечнымъ Березовымъ. Такимъ образомъ изъ всего нын?шняго громаднаго управленія осталось бы челов?къ 7 чиновниковъ, делопроизводство сократилось бы и «кормежей» было бы мен?е. Въ Пелым? же было бы очень полезно назначить (какъ это уже сд?лано граФомъ Муравьевымъ, для подобныхъ же местностей Забайкалья: въ Баргузин?, въ Балазанск? и проч.) особаго исправника, съ самой простенькой канцеляріей и самостоятельно зависящаго уже не отъ Туринскаго Земскаго Суда, а прямо отъ губернскихъ учрежденій. Въ Восточной Сибири это уже значительно облегчило и отдаленные края, подобные Пелыму, и д?лопроизводство. Также точно много облегчитъ оно то и другое здесь...
Но перейдемъ теперь къ великимъ историческимъ страданіямъ, которыхъ некогда былъ свидетелемъ этотъ пустынный Березовъ и разскажемъ объ нихъ съ тою подробностью и правдивостью, которыя нын? уже возможны потомству.
Светлейшій князь Александръ Даниловичъ Меньщиковъ прибылъ въ заточеніе В? Березовъ 17 декабря 1727 года. Съ нимъ были – сынъ Александръ и дочери: Марія (обрученная нев?ста императора Петра II) и Александра. Княгиня Дарья Михайловна умерла въ дороге, близь Казани, въ деревн? Уссон? въ 1727 году, «осл?пнувъ отъ слезъ» еще до кончины. Надгробный ея камень до сихъ поръ виденъ подл? Уссонской церкви. При Меншиковыхъ состоялъ караулъ изъ 1 офицера и 15 солдатъ. Ихъ посадили въ острогъ, выстроенный въ 1724 году, незадолго предъ смертью Петра Великаго, для содержанія въ немъ государственныхъ преступни ковъ. Острогъ этотъ существовалъ до 1790 года. Следы свай и Фундамента его видны и теперь. Онъ стоялъ въ 20 саженяхъ на западъ отъ нынешней каменной Богородице-Рождественской церкви и былъ обнесенъ тыномъ изъ толстых? стоячихъ бревенъ. Внутри большаго двора находилось невысокое, длинное, деревянное зданіе, съ закругленными вверху окнами. Оно оставалось отъ упраздненнаго въ 1723 году Березовскаго мужскаго Воскресенскаго монастыря, котораго монахи были тогда же переведены въ Кондійскій монастырь. Церковь же монастырская, тоже деревянная, сгорела еще въ 1719 году. Въ этомъ остроге после князей Менщиковыхъ содержались князья Долгоруковы, а потомъ граФЪ Остерманъ. Впоследствіи острогъ этотъ былъ заброшенъ, но въ 1790 году, его снесли на другое место и сделали въ немъ присутственныя места. Накопецъ въ большой березовскій пожаръ 1806 года, онъ сгорелъ до основанія и темъ кончилась странная судьба его, постепенно: монастыря, государственной тюрьмы, присутственныхъ местъ. Но еще чуднее была коловратная судьба пострадавшихъ въ немъ.
Ученикъ и сподвижникъ Саардамскаго плотника, князь Меньшиковъ не остался празднымъ и въ Березове. Онъ соорудилъ своимъ иждивеніем? и личнымъ участіемъ въ работахъ, деревянную церковь Рождества Богородицы, съ прид?ломъ Иліи Пророка, подл? острога, въ которомъ содержался съ семействомъ. Въ эту церковь ходилъ онъ ежедневно съ д?тьми молиться. Л?томъ, выходя изъ острога ран?е начала служенія, онъ садился въ бес?дк?, имъ же самимъ построенной, на крутомъ берегу Сосвы и разговаривалъ тутъ съ подходившими къ нему жителями о сует? міра и другихъ религіозньіхъ предметахъ. (Все это взято изъ м?стныхъ преданій). Онъ отпустилъ себ? бороду, носилъ простой халатъ и теплую шапочку. Въ свою церковь, въ приходскую Спасскую и въ Одигитріевскій городской соборъ пожертвовалъ онъ много дорогихъ иконъ, украшенныхъ жемчугомъ священническихъ облаченій и церковной утвари. Онъ скончался 2 ноября 1729 года и похороненъ близь алтаря своей церкви. Надъ могилой его была устроена часовня, въ которую д?ти князя приходили ежедневно молиться о успокоеніи души родителя. Впосл?дствіи Меньшиковы устроили при своей церкви богад?льню. Сосва, подмывая и обрывая берегъ въ этомъ м?ст?, давно уже сгладила и самый сл?дъ приснопамятной могилы св?тл?йшаго князя священной Римской имперіи, генералиссимуса, изъ ничтожества на неслыханную дотол? степень восшедшаго, а съ высоты величія въ ничтожество же снова низверженнаго! Посл? смерти отца д?тямъ было дозволено жить вн? острога, въ своемъ собственномъ дом?. Они могли ходить по городу, но караулъ за ними не отм?ненъ и имъ запрещено им?ть съ к?мъ бы то ни было переписку. На содержаніе имъ отпускалось по 2 рубля въ день, деньги очень значительныя въ тогдашнее время. Въ промежутокъ между смертью отца и возвращеніемъ д?тей, княжна Марія Александровна (обрученная нев?ста императора Петра II), тоже по м?стному преданію, до сихъ поръ сохранившемуся въ Березов?, была тайно обв?нчана съ книземъ Федоромъ Долгоруковымъ, который доставши паспортъ за границу и пробравшись въ Березовъ подъ чужимъ именемъ, хот?лъ попытаться увезти Меньшиковыхъ. Но судьба р?шила иначе. Покуда д?ло это тянулось, княгиня Долгорукова скончалась отъ родовъ близнецами и похоронена близь Спасской приходской церкви, а вскор? умеръ «съ горя^»^ и князь Федоръ Долгоруковъ. Въ 1731 году д?ти Меньшикова: князь Александръ и княжна Александра, возвращены изъ Березова, и по прибытіи въ Москву, гд? находилась тогда императрица Анна Іоанновна, представлены ей въ «изгнанническомъ платье» графомъ Левенвальдомъ. Князь Александръ Александровичъ пожалованъ былъ тогда же поручикомъ Преображенскаго полка, а княжна Александра Александровна Фрейлиной, и въ 1732 году выдана замужъ за Густава Бирона, брата герцога Бирона Курляндскаго. Въ 1825 году Тобольскій губернаторь Бантышъ-Каменскій, известный въ русской литературе біографіями русскихъ генералиссимусовъ и генералъ-фельдмаршаловъ и словаремъ достопамятныхъ людей Русской земли, желая дознаться, где лежитъ знаменитый любимецъ Петра Великаго, приказалъ Березовскому городничему Андрееву удостовериться въ этомъ тщательными изысканіями. Но такъ какъ ни Рождественской церкви, построенной княземъ Меньшиковымъ, ни могилы его тогда уже не было (потому что церковь эта съ богадельней и часовней Меньшиковыхъ сгорела въ большой березовскій пожаръ 20 Февраля 1764 года, а Сосва подмыла и снесла всю эту часть берега), то по местнымъ преданіямъ о томъ, что кто-то изъ семейства князя Меньшикова похороненъ у приходской Спасской церкви и по личнымъ указаніямъ престар?лаго казака Шахова, отрыли 30 іюня 1825 года могилу княгини Маріи Александровны Долгоруковой. Действительно въ этой могиле докопались сперва до двухъ младенческихъ гробочковъ и раскрывъ ихъ, увидали косточки и два шелковыхъ головныхъ в?нчика. Младенцы были покрыты зеленымъ атласомъ. Гробочки ихъ стояли на большомъ гробу, сд?ланномъ въ виде колоды изъ ц?льнаго кедра. Гробъ этотъ, длиною 3 аршина, былъ, какъ и гробочки младенцевъ обить внутри алымъ сукномъ. На крыш? длинный крестъ изъ серебрянаго позумента. По снятіи крыши, оказалось сверхъ покойника на вершокъ льду. Подо льдомъ нашли сложенное вдвое покрывало изъ зеленаго же атласа. Но такъ какъ края его были подложены со вс?хъ сторонъ подът?ло, то средину разрезали и мертвецъ явился совершенно св?жій: лице б?лое и нежное съ синеватостью, зубы вс? сохранившіеея, на голов? шапочка изъ шелковой алой матеріи, подвязанная подъ подбородкомъ широкой лентой, на лбу шелковый в?нчикъ. Княгиня лежала въ шлаФор? изъ шелковой матеріи красноватаго цвета, на ногахъ были башмаки изъ шелковой же махровой матеріи съ высокими каблуками. Пролежавши более сутокъ, въ жаркій л?тній день на воздух?, открытое т?ло почерн?ло и начало разрушаться. Какая жестокая игра своенравной судьбы! Думала ли обрученная нев?ста императора Петра II, среди обаяній юности, красоты, блеска дворцоваго, съ алмазной короной русскихъ императрицъ на юномъ чел?, что ей суждено лечь въ ледяную могилу въ дальней и дикой Сибири, что даже и въ этой могил? скорбный прахъ ея не найдетъ себ? успокоенія!..
Но съ смертію князя Меньшикова и съ переходомъ д?тей его въ свой собственный домъ, достопамятный острогъ Березовскій недолго оставался безъ жильцовъ. Въ 1730, году при воцареніи императрицы Анны, прислано было въ Березовъ все семейство князей Долгоруковыхъ, свергшихъ Меньшикова, бывшихъ всемогущими въ последнее время царствования императора Петра II и въ свою очередь сверженныхъ новымъ государственным? переворотомъ. Семейство это состояло изъ князя Алекс?я Григорьевича И супруги его, княгини Прасковьи Юрьевны, д?тей ихъ князя Ивана Алекс?евича (любимца Петра II) и супруги его Натальи Борисовны (дочери знаменитаго генералъ-фельдмаршала, графа Бориса Петровича Шереметева) князей Николая, Александра и Алекс?я, княженъ Елены, Анны и Екатерины (второй обрученной нев?сты императора), красавицы, какъ и княжна Марія Меньшикова, но менее злополучной потому что она дожила до счастливыхъ дней и до мирной кончины въ родной Москв?і Вс? они были заключены въ тотъ самый острогъ, въ которомъ томились до нихъ князь Меньшиковъ и его семейство...
Жестоки были страданія и этихъ жертвъ властолю бія и дворцовыхъ переворотовъ; жестоки т?мъ бол?е, что уже надъ судьбой ихъ тягот?лъ не мгновенный гн?въ юнаго императора, добраго душой, по сказанію современниковъ, а злоба тирана Россіи, Бирона, десять л?тъ терзавшаго народъ русскій. Началось съ того, что престарелый князь Адекс?й Григорьевичъ удрученный годами, горестью и суровымъ климатомъ, скончался въ 1734 году, а вскоре и княгиня Прасковья Юрьевна. Дети .похоронили родителей близь Рождественской церкви Меньшиковыхъ, въ 7 саженяхъ на с?веро-западъ отъ крыльца нынешней каменной, а въ 10 отъ буерака. Надъ могилой соорудили они часовню, которая сгор?ла впоследствии въ большой пожаръ 20 Февраля 1764 года. Но такъ какъ на этомъ м?ст? Сосва не роетъ берега, то обуглившіяся и обгорелыя окладныя бревна этой часовни, ныне уже поросшія густымъ дерномъ, сохранились до нашего времени...
Долгоруковыхъ держали въ Березов? строже, нежели Меньшиковыхъ. И не удивительно. Тиранія не дремлетъ. Такъ княжну Елену Алексеевну, во время утрени 21 мая 1738 года (въ день ея ангела, особо, по просьб? ея слушанной ею), окружали въ церкви вооруженный капралъ и два солдата. За несвоевременное же служеніе этой утрени, протопопъ Авдей Михайловъ сосланъ въ пустынный Илинскъ (нын?шней Иркутской губерніи). Но досел? это были только отеческія кары Бирона... Когда же въ начале этого самаго года (после осьмил?тняго заточенія Долгоруковыхъ въ Березовскомъ остроге) подъячій Тишинъ донесъ на нихъ, о нескромныхъ будтобы р?чахъ, говоренныхъ ими про императрицу Анну и герцога Курляндскаго, то въ конце мая м?сяца явился въ Березовъ гвардіи капитанъ Ушаковъ, подъ предлогомъ нав?стить изгнанниковъ, а въ сущности, чтобы собрать подтвердительныя улики о ихъ нескромности и о преданныхъ имъ людяхъ. Вскоре посл? отъ?зда Ушакова, князь Иванъ Алекс?евичъ былъ разлученъ съ женою и родными, и заключенъ въ особую тюрьму, или, точн?е сказать, особую землянку, гд? ему давали грубой пищи на столько, чтобы онъ не умеръ отъ голода. Княгиня Наталья Борисовна выплакала у караульнаго маіора Петрова дозволеніе видеться тайно ночью съ узникомъ сквозь оконце и сама носила ему пищу... Въ сентябр?, въ темную и дождливую ночь подплыло тайно къ Березову судно. На него вызвали, въ глубокой тишин?, князя Ивана Алексеевича Долгорукова, караульнаго маіора Петрова, Березовскихъ священниковъ, Илью Прохорова, Федора Кузнецова, Андрея, ТимоФея и Артемія Васильевыхъ, дьякона Федора Кокоулина и некоторыхъ жителей приверженныхъ къ Долгоруковымъ, всего 31 человека. Черезъ два часа судно отплыло отъ Березова. Когда же этихъ несчастныхъ привели въ Тобольске въ судъ, они увидели предъ собой того же гвардіи капитана Ушакова и ч?мъ? Ихъ судьей. Р?шеніе не замедлило. Не взирая на личное предстательство митрополита Сибирскаго, Антонія Стаховскаго, были наказаны; священникъ Кузнецовъ кнутомъ, съ вырваніемъ ноздрей, а священики Прохоровъ и трое Васильевыхъ, – плетьми, равно и дьяконъ Кокоулинъ, и сосланы: Кузнецовъ съ ляшеніемъ сана, а остальные пятеро безъ лишенія сана въ каторжную работу въ Охотскъ. Изъ несчастныхъ Долгоруковыхъ князь Алекс?й сосланъ въ Камчатку матросомъ, князья Николай и Александръ наказаны кнутомъ съ ур?заніемъ имъ языковъ и сосланы въ каторжную работу, первый въ Охотскъ, а второй въ Камчатку. Княжны Елена, Анна и Екатерина разосланы въ заточеніе въ дальніе монастыри. Наконецъ, князь Иванъ Алексеевичъ (любимецъ императора Петра II) отправленъ изъ Тобольска въ Новгородъ и посл? мучительныхъ пытокъ, колесованъ съ отс?ченіемъ головы подъ Новгородомъ, въ 1739 году (указъ Правительствующаго сената, отъ 12 ноября 1739 года). Объ остальныхъ жертвахъ изв?стно только, что «ни одинъ изъ нихъ не возвратился».
Несчастное семейство князей Долгоруковыхъ возвращено при воцареніи императрицы Елисаветы, въ 1741 году. Княгиня Наталья Борисовна (супруга казненнаго князя Ивана Алексеевича) возвращена тоже изъ Березова, съ двумя малютками Михаиломъ к Димитріемъ, но разочарованная въ счастіи міра сего (и какое ужасное разочарованіе!) она приняла схиму съ именемъ Нектаріи и скончалась въ Кіевскомъ Флоровскомъ монастыре 3 іюля 1771 года. Княжна Екатерина (обрученная невеста императора Петра II) вышла замужъ въ 1745 году за графа Александра Романовича Брюса, а княжна Елена за родственника своего князя Юрія Юрьевича Долгорукова. Княжна Анна осталась въ девицахъ. Князья Николай, Александръ и Алексей возвращены тоже, равно какъ и Березовскіе священники и дьяконъ. Княжны Долгоруковы, сострадая симъ несчастнымъ, звали ихъ къ себе на житье въ Москву и св. Синодъ на это согласился, но изув?ченные священнослужители отказались и пожелали дожить в?къ свой въ Березов?. Только Обдорскій священникъ и дьяконъ (тоже изъ-за Долгоруковыхъ жестоко истязанные и сосланные), по приглашенію княжны Елены Алекс?евны, переведены къ ней въ Москву къ домовой церкви, выстроенной ею во имя Всемилостив?йшаго Спаса. Князья Меньшиковы и князья Долгоруковы оставили много прикладовъ къ церквамъ Березовскимъ, но большая часть ихъ приложеній сгор?ла въ пожаръ 1764 года. Сохранились донын? только дв? священническихъ ризы, съ зв?здами ордена св. апостола Андрея Первозваннаго на оплечьяхъ, да н?сколько богослужебныхъ книгь. На од ной изъ нихъ начертано: «1764 года, сентября 1 дня, эту книгу дала вкладу, въ церковь Всемилостив?йшаго Спаса, что въ Сибири, въ Березовскомъ острог?, на поминовеніе своихъ родителей, преставившихся тамо, княгиня Елена,князя Алексеева дочь. Долгорукова». Итакъ княгиня Елена Алекс?евна жила еще въ царствованіе императрицы Екатерины II, ровно четверть в?ка посл? кровавыхъ событій 1739 года. Въ этой же Спасской церкви, хранится и теперь еще золотой медальонъ, осыпанный жемчугомъ, съ прядью тонкихъ, св?тлорусыхъ волосъ, за стекломъ. По преданію это волосы несчастной княгини Марьи Александровны Долгоруковой, урожденной княжны Меньшиковой, обрученной нев?сты императора Петра II...
Березовскій острогъ, съ возвращеніемъ Меньшиковыхъ и Долгоруковыхъ, не покончилъ еще своихъ разсчетовъ съ земными величіями. Въ 1743 году привезли въ заточеніе въ Березовъ государственнаго канцлера графа Андрея Ивановича Остермана, министра хитраго и пронырливаго, одного изъ умнъйшихъ дипломатовъ своего времени, пользовавшагося н?когда неограниченнымъ дов?ріемъ Петра Великаго. Онъ былъ увлеченъ въ паденіе Фельдмаршала Миниха. Остермана сопровождала супруга его, графиня Марфа Ивановна. Старикъ, измученный многол?тнимъ государственными поприщемъ, страдалъ кроме того жестокой подагрой, ходилъ въ бархатныхъ сапогахъ и съ костылемъ. Онъ скончался въ 1747 году и похороненъ прямо противъ острога, въ 22 саженяхъ отъ церкви, на с?веро-западъ. Но его не оставила судьба въ покое за пределами земной жизни. 2 іюля 1848 года начальникъ Уральской ученой экспедиціи, генералъ-маіоръ ГоФманъ, желая изсл?довать на сколько промерзаетъ земля въ Березове, разрылъ нечаянно давно уже забытую могилу графа Остермана. Его нашли въ дубовомъ гробу, обитомъ внутри б?лой изъ-красна тафтой, а снаружи шелковой матеріей кофейнаго цвета, съ золотымъ по краямъ позументомъ. Теперь надъ этой могилой сооруженъ памятникъ. ГраФиня Марфа Ивановна возвращена изъ Березова въ Москву въ сентябре 1747 года, и умерла въ глубокой старости. Родитель нашъ былъ женатъ (вторымъ бракомъ) на племяннице графини Остерманъ, (супруги графа ?. Анд. Остермана) Н. Л. Толстой.
Таковы дивныя злоключенія этихъ трехъ знаменитых семействъ, изъ-за ненасытной алчбы власти дорого заплатившихъ (и какими ужасными страданіями!) за все, къ чему они некогда такъ сл?по стремились... Но изъ всехъ ихъ, всего разительнее – превратности жизни престарелаго графа Остермана. Хитрый дипломатъ, дальновидный министръ, царедворецъ гибкій и уклончивый, онъ, сынъ немецкаго пастора, пришедшій искать счастія въ тогда преображавшейся Россіи, обратилъ на себя вниманіе прозорливаго Петра Великаго, быстро возвысился и 40 летъ ум?лъ держаться при Дворе, среди всехъ государственныхъ переворотовъ того бурнаго времени, уживаясь со всеми и угождая всемъ. Такъ онъ пользовался особымъ расположеніемъ императрицы Екатерины, дружбой князя Меньшикова, умелъ поладить и съ
Долгоруковыми, даже 10 л?тъ уживался съ подозрительностью Бирона. Онъ лавировалъ 40 л?тъ удачно на океан? дворцовыхъ интригъ, все предугадывалъ, все предусматривал, людей и событія, и – ошибся въ разсчет?, не понявъ шаткости регенства великой княгини Анны Леопольдовны, не уразум?въ, что н?мецкая партія уже отжила свое время. Осл?пленный призракомъ многол?тней власти, которую ему сулилъ другой честолюбецъ, великій полководецъ, но и великій интриганъ, Фельдмаршалъ Минихъ, – онъ поскользнулся, – и оба жестоко поплатились за свою политическую ошибку – одинъ ледяной могилой въ пустынномъ Березов?, другой двадцатил?тнимъ заточеніемь въ дремучемъ Пелым?. Но Минихъ съ ступеней эшафота, на который см?ло взошелъ въ своемъ военномъ плащ?, окидывая повелительнымъ взгдядомъ народъ, до уединеннаго кабинета своего въ Пелым?, вышелъ изъ борьбы съ судьбой героемъ, которому удивлялись даже враги его. Графъ Остерманъ палъ духомъ еще въ Петербургской крепости и не вынесъ бремени ссылки. Миръ ихъ испытанному земными скорбями праху! Графъ Остерманъ не оставилъ потомства. Кульмскій герой, графъ Александръ Ивановичъ Остерманъ-Толстой, насл?довалъ майоратъ и графство (посл? обоихъ стариковъ Остермановъ) только по Толстымъ и умеръ безд?тенъ. Потомки же Пелымскихъ заточенныхъ – генералъ-Фельдмар шала графа Миниха, есть въ Ольденбург?, гд? правнукъ его Фридрихъ, графъ Фонъ-Минихъ, нын? оберъкамергеромъ при Двор? Великаго Герцога; а герцога Бирона Курляндскаго (отъ дочерей старшаго сына его герцога Петра, добровольно отрекшагося отъ короны 10 марта 1795 года и умершаго 1 января 1800 года) – принцы Курляидскіе, есть донын? въ Прусской Силезіи и въ В?н?. Дома же князей Меньшиковыхъ и князей Долгоруковыхъ. до-нын? процв?таютъ въ Россіи.
ГЛАВА VII. С?ВЕРНЫЙ ОКЕАНЪ.
Мы отправились изъ Березова 15 іюля, внизъ по Сосв?, и вскор? достигли ея устья, въ 20 верстахъ отъ города. Зд?сь вливается она въ громадную Обь, на которой въ то время, какъ мы на нее вы?хали, при вечернихъ лучахъ великол?пно заходящаго солнца, мелькали лодочки остяковъ, такъ называемый «душегубки». Остяки по м?стному выраженію «колыданили», т. е. ловили рыбу с?ткой въ вид? м?шка, привязаннаго къ палк?. Надо им?ть остяцкое проворство на вод?, чтобы вилять въ этой узенькой душегубк?, грести одной рукой и усп?вать другой черпать рыбу. Обь была еще тогда въ разлив?. Куда ни взглянешь – безотрадная тоска. Неизм?римая масса водъ, на которыхъ то тамъ, то зд?сь высовывается мелкій тальникъ. Всюду пустыня. Это однако только начатокь Оби... Что же ждетъ насъ дал?е?
Дулъ кр?пкій низовой в?теръ. Раскинувъ парусъ лодка наша скользила по полуночнымъ волнамъ, какъ птица. М?сяцъ всплылъ, – тотъ же Оссіановъ щитъ, который недавно катился надъ нами въ Омск?. Но какая ужасающая бездна между Омскомъ и этой пустыней, на краю обитаемаго міра. Была однако полна дивной поэзіи эта вступительная ночь наша въ плаваніе по Оби. Широкіе, серебряные лучи месяца ложились коваными пластами на волнующуюся поверхность безпред?льныхъ водъ. Река кипела серебромъ. Гребни валовъ завивались, свивались, развивались и все это подъ тысячами радужныхъ переливовъ, т?ней и отт?нковъ. Хороша была водная равнина, хорошо было и ясное небо, ус?янное миріадами зв?здъ, которыя въ этихъ широтахъ блестятъ ярче и чаще... Но всюду гробовое молчаніе. Ни одного судна, ни одного парохода, ни одного огонька на берегу, да и гд? самый берегъ? Туманная черта, безъ признака жизни и челов?ка, царство смерти, могильная тишина и только!
На другой день мы были уже за 200 верстъ отъ Березова, миновавъ село Куноватское, живописно раскинутое на сблизившемся съ нами крутомъ берегу Оби. Чистенькая деревянная церковь и опрятные сельскіе домики, – кто бы могъ ожидать за Березовымъ, после проведенной нами ночи, на пути къ Ледовитому океану и въ такой ужасной пустын?, подобнаго оазиса? Но разгадка этого благосостоянія – богатые Куповатскіе «пески», т. е. рыболовныя м?ста. Он? лучшія во всемъ Березовскомъ округе. Почему жь зд?сь добывается самая ц?нн?йшая рыба? Говорятъ, отъ удобства местности. Можетъ быть. Здесь, точно, теченіе заметно тише, а следовательно и защиты для рыбы более отъ быстринъ и водоворотовъ. Отсюда ясно видны снежные зубцы Уральскаго хребта. Они тянутся сплошной стеной на голубомъ Фоне неба, оптически изм?няя цвета своихъ вершинъ, по мере отражающихся на нихъ яркихъ лучей полуденнаго солнца. Прекрасная картина, на которую мы долго любовались. Вечеромъ мы были уже въ Обдорске.
Обдорскъ, по самоедски «Сале Харатъ» – мысъ городъ», находится въ 375 верстахъ отъ Березова, внизъ по теченію Оби и еще глубже на северъ, подъ 66°, 34' с. ш. и 84^о^, 15 ^В. Д.^ на правомъ и высокомъ берегу р?ки Полуя, которая въ 8 верстахъ отсюда впадаетъ въ Обь. Жителей зд?сь 143 д. о. п., Тобольскихъ и Березовскихъ мелкихъ купцовъ, м?щанъ и крестьянъ. Насъ поразила особенность Обдорска въ эту летнюю пору. Почти вс? дома (ихъ 51) были наглухо заперты и все селеніе казалось околдованнымъ непробуднымъ сномъ. Это объясняется т?мъ, что въ л?тнюю пору вс? рыбопромышленники и туземцы у?зжаютъ съ семействами на дальній с?веръ, даже до Обской губы и только предъ заморозомъ р?къ возвращаются въ Обдорскъ. Онъ основанъ въ 1593 году, им?лъ прежде деревянное укр?пленіе съ башнями (уничтоженное въ 1807 г.) и составляетъ нын? особое Земское отделение Березовскаго округа, подобно отд?леніямъ Кондійскому и Сургутскому. Это гиперборейское м?стечко, съ своей красивой деревянной церковькой и группой хорошо обстроенныхъ домиковъ, очень Эффектно, когда на него глядишь съ реки. Бывшій генералъ-губернаторъ Гасфордъ, которому Березовскій край такъ много обязанъ, пос?тилъ Обдорскъ въ январ? 1853 года и въ память этой по?здки, возвратившись въ іюл? 1859 года изъ Петербурга въ Омскъ, принесъ въ даръ Обдорской церкви св. Апостолъ Петра и Павла св. Евангеліе въ серебряномъ подъ чернь окладъ и серебряный же позолоченный крестъ, которые тогда же и доставлены въ Обдорскъ. Кроме этой приходской церкви, есть еще здесь походная здешней Миссіи, для обращенія остяковъ и самоедовъ въ христианство. Съ этою церковью миссіонеры совершаютъ переезды летомъ и зимой, проникая въ самыя отдаленнейшія места инородческихъ стойбищъ. Зд?сь есть тоже миссіонерская школа, въ которой обучаются остяцкіе и самоедскіе мальчики. Изъ нихъ составленъ хоръ пЬвчихъ. Еще въ Березове держатъ несколько коровъ, собственно для молока. Здесь уже н?тъ другаго скота, кром? оленей. Что верблюдъ для жаркихъ странъ и сыпучихъ песковъ, то олень для сн?жныхъ пустынь. Олень бодръ и веселъ зимой и ч?мъ лют?е морозы, т?мъ онъ кр?пче, Л?томъ же,напротивъ того, онъ хилъ и бол?етъ. Быстро переносятся на немъ не только остякъ, само?дъ, зырянянъ изъ Архангельской губерніи, но и русскій купецъ, казакъ, крестьянинъ. Когда наступитъ ежегодная Обдорская ярмарка (съ 20 декабря до половины января), то невольно изумляешься, откуда могли взяться жизнь и движеніе въ этомъ, в?чно, казалось, пустынномъ уголк?? На Обдорскую ярмарку съ?зжается тогда до 10,000 челов?къ: само?ды и остяки для взноса ясака и для торговли, вогулы изъ Туринскаго и Березовскаго округовъ (изъ Конды и Ляпина), зыряне изъ Архангельской губерніи, Тобольскіе, Березовскіе и Сургутскіе купцы, м?щане, крестьяне, казаки. Товары привозятся заблаговременно, л?томъ, на судахъ, приплывающихъ въ Обдорскъ изъ Тобольска и состоятъ – въ ржаной мук?, табак? въ папушахъ, сукнахъ яркихъ цв?товъ, красномъ товар?, чугунной, жел?зной и м?дной посуд? и мелкихъ металлическихъ изд?ліяхъ. До 420 амбаровъ бываетъ тогда наполнено русскимъ и туземнымъ товаромъ. Оборотъ этой ярмарки простирается до 100,000 р. сер. (оффиціальныхъ въ 1859 г. 46,900 р. с. привоза и 45,600 р. сер. продажи, но, какъ мы увидимъ ниже, торговля дикарей не допускаетъ такихъ абсолютныхъ циФръ). Соболь, лисица, б?лка, куница, выдра, медв?дь, волкъ, горностай, оленьи шкуры, мамонтова кость, шитая зимняя одежда зд?шнихъ инородцевъ: малица, парка, гусь, пимы и проч., – все это вым?нивается на русскіе товары. Но остяки и само?ды им?ютъ свою особенную манеру торговать, которая не допускаетъ никакой статистики. Они подходятъ къ амбару купца, оглядываютъ сперва, н?тъ ли у него кого либо сторонняго, въ особенности чиновника и удостовЬрясь, что купецъ одинъ, быстро входятъ, заслоняютъ спиной дверь и вынувъ изъ-подъ полы соболя или лисицу, торгуются условными знаками. Когда м?хъ спрятанъ за прилавокъ, дикари успокоиваются и начинаютъ забирать, что имъ нужно, или разсчитыватьея за прежніе долги.
Русскіе жители Березовскаго округа выселились сюда вскоре посл? завоеванія Сибири, изъ нын?шнихъ Казанской, Вятской и Пермской губерній, подъ именемъ ямщиковъ, и основались частью въ самомъ БерезовЬ, а частью въ немногихъ селахъ и деревняхъ, по Оби и по Сосв?. Березовскіе крестьяне – красивое племя, рослы, крепки, б?лы, голубоглазы и св?тлорусы. Живутъ въ хорошихъ домахъ и держатъ ихъ опрятно. Занятія ихъ: л?томъ – рыболовство, а зимой – звероловство. Почти вс? достаточны. Многіе бр?ютъ бороду и носятъ, какъ въ Пелым?, одежду, бол?е подходящую къ мещанской, нежели къ крестьянской: чекмени и полукафтанья, шаровары, сапоги и картузы. Женщины хорошо одеваются, а т?, которыя по-богаче, носятъ уже платья горожанокъ. Вообще зам?чено, что крестьяне всего крайняго с?вера ц?лой Сибири: въ Пелым?, Березов?, Нарым?. Туруханск? и Енисейске и въ селеніяхъ по Лене до Якутска, гораздо образованнее, нежели въ среднихъ и южныхъ округахъ всего края, где отъ непрерывнаго прилива дикихъ переселенцевъ лапотниковъ: Псковскихъ, Тамбовскихъ, Воронежскихъ и всякаго сброда ссыльно-поселенцевъ, еще много невежества и неряшества. На северъ же Сибири никто добровольно не переселяется изъ Россіи. а ссыльныхъ очень мало, да и ссылка въ Березовъ теперь прекращена вовсе. Во всемъ округе ихъ по 10-й народной переписи насчитано только 176 д. о. п., а съ прекращеніемъ теперь ссылки, чрезъ несколько летъ не будетъ уже ни одного. Особенность этого отдаленнаго края – это Березовскіе и Сургутскіе казаки. Они вошли теперь, въ числе 3 офицеровъ, 34б служащихъ и отставныхъ урядниковъ и казаковъ, съ 270 женщинами и детьми, въ составъ поселеннаго Тобольскаго казачьяго п?шаго баталіона. Какъ и казаки Пелымской станицы, они потомки завоевателей Сибири, пришедшихъ съ Ермакомъ съ Дону и Яика, и оставшихся въ Березове, Сургут?, Тобольске, Тар?, Туринск? и Пелым?. Они понятливы, ловки, стройны и очень красивы, Въ Сургут? у нихъ школа на 70 мальчиковъ. Въ Воскресенскомъ Березовскомъ собор? до настоящего времени хранятся принесенныя ими въ 1592 году дв? древнихъ иконы: архангела Михаила и святителя Николая, об? уже почерн?вшія отъ времени и въ ризахъ изъ сребро-позолоченаго листа, вычерченнаго р?зцомъ на обороте. Древнее же знамя ихъ хранится теперь въ Тобольске. И казаки, какъ и крестьяне, живутъ здесь хорошо и достаточно и почти все занимаются меновой торговлей съ инородцами. Они никуда не употребляются на службу вне Березовскаго края. Срокъ этой обязательной службы 30 летъ, т. е. годъ на службе, а годъ дома.
Въ древности само?ды населяли самую северную часть Березовскаго края, т. е. об? стороны Обской губы. Отъ устья же Оби, вверхъ по реке – страна называлась Обдоріей. За ней, къ югу, жили Югры, а за ними Чудь, нынешнняя Конда Вогульская. Новгородцы, предводимые Умбатомъ, ходили въ Югру еще въ 1030 году. Въ 1093 г. зыряне проложили дорогу съ Урала на Обь, отъ реки Вогулки до реки Сосвы. Около этого же времени новогородская вольница ходила опять на Югру. Но съ XIII века мы видимъ Новгородъ уже въ постоянныхъ сношеніяхъ съ племенами зауральскими, которыя онъ постепенно облагаетъ данью: соболемъ, куницей, серебромъ закамскимъ. Въ 1465 году великій князь Московскій, по покореніи Новогорода, простеръ свои политические виды и на Зауралье и съ т?хъ поръ, до покоренія Сибири Ермакомъ, не перемежаются, въ теченіи свыше столетія, походы великокняжеской рати, или наб?ги вольныхъ людей русскихъ, уже всюду тогда обс?вшихъ берега Волги, Камы и Чусовой. Нын?шнія инородческія племена Березовскаго округа – вогулы (ляпинскаго нар?чія), остяки и самоеды. Но въ древнихъ актахъ, при исчисленіи народовъ, населявшихъ об? стороны с?вернаго Урала, нигд? не встречается имени остяковъ, между т?мъ какъ о сопред?льныхъ имъ само?дахъ, юграхъ и вогулахъ есть историческія свидетельства ран?е XII стол?тія. Должно полагать, что въ древности остяки разумелись у насъ подъ именемъ югровъ, хотя собственно Югорія, между Обдоріей и Кондою была только срединой остяцкой земли, где теперь инородныя управы, по р?камъ: Сыгве (Ляпину) и Сосве. Съ 1499 года, т. е. съ похода князя Курбскаго, въ нынешніе Пелымъ и Конду, велиКіе князья Московские стали именоваться князьями Югорскими. Наименованіе же князя Обдорскаго и Кондійскаго внесено въ царскій титулъ уже при великомъ княз? Василіе Іоанновиче. Остяки говорятъ, что они въ древности назывались «Арьяхи», но это значитъ по остяцки «много челов?ковъ», отъ «ярь» – много и «хо“ – человекъ. Впоследствии когда ихъ покорили татары, они стали называться «Хандихо^ц^, опять производительно отъ «ханъ» государь и «хО_»_ человекъ, т. е. государевы люди. Татары же называли остяковъ презрительнымъ именемъ «уштяки», что на языке татарскомъ означаетъ грубыхъ, невЬжественныхъ людей, въ роде римскаго «bагbагеs». Русскіе, покоривъ Сибирь, а вместе и татаръ, переделали на свой ладъ слово уштякъ и, подъ именемъ остяковъ, внесли это племя въ свои административныя росписи. Но Самоеды называютъ ихъ «тагоми». Отъ продолжительнаго владычества татаръ, по-остяцки «хатановъ» этотъ народецъ перенялъ и усвоилъ себ? много татарскихъ обычаевъ въ образ? своей жизни. Онъ живетъ теперь уже не въ чумахъ какъ Само?ды, а деревнями въ юртахъ, или хижинахъ, рубленыхъ въ кл?тку изъ бревенъ съ нарами и чуваломъ; им?етъ амбары для поклажи и всегда на высокихъ столбахъ. Хл?бъ называютъ они «нянь», табакъ «шаръ», трубку «ханзя» (манжурское «гализа»). Остячки одеваются по-татарски, лице зав?шиваютъ какъ татарки. Остяцкіе князьки получали отъ татарскихъ хановъ почетныя званія мурзъ и тайшей. Нын?шній Обдорскій князь, Матв?й Ивановичъ Тайшинъ, очевидно получилъ это прозваніе отъ татаръ.
Верстахъ въ 40 отъ Обдорска и на с?веръ находится л?тнее стойбище этого князя Тайшина. Юрты его называются княжескими. Он? стоятъ на невысокомъ холмъ и нич?мъ не разнятся отъ прочихъ остяцкихъ хижинъ. Но въ Обдорск? у него хорошій домъ русской постройки. Князю теперь л?тъ 40, онъ красивый мужчина и держитъ себя степенно (красота же его, разумеется относительная, остяцкая). Въ 1854 году ?здилъ онъ въ Петербургъ представлялся императору Николаю Павловичу, получилъ золотую медаль на аннинской ленте на шею, богатую жалованную одежду и серебряный вызолоченный кубокъ. Тайшинъ и другой остяцкій князь Семенъ Артанзіевъ признаны князьями, грамотами императрицы Екатерины II, данными дедамъ обоихъ князей 4 января 1768 года. Артанзіевъ управляетъ теперь наследственно КуноватскоЙ остяцкой волостью, а Тайшинъ – Обдорской, впрочемъ на нравахъ волостнаго головы, не бол?е. Княжество было признано тоже за ихъ предками, грамотами царя Бориса Годунова въ 1601 году, царя Василія Шуйскаго въ 1604 году и царя Феодора Алексеевича 27 іюня 1679 года.
Остяки занимаютъ нын? пространство отъ Нарымскаго отд?ленія въ Томской губерніи, по р?к? Оби и впадающимъ въ нее р?камъ и дал?е въ Обдорскъ и Березовъ, соприкасаясь Кондинскимъ отд?леніемъ зд?шняго округа къ Вогуламъ Пелымскимъ и Приуральскимъ. Остяцкія селеньица разбросаны въ 20, а иногда и въ 50 верстахъ одно отъ другого, от 3 до 20 юртъ, или хижинъ. Оне всегда строятся въ л?сахъ, поблизости р?къ. Юрта – бревенчатая изба съ с?нями. Въ углу, близь двери, битый изъ глины татарскій чувалъ, въ которомъ всегда горитъ огонекъ. Возле ст?нъ татарскія нары, съ настланными на нихъ «тагарами», т. е. рогожами, довольно искусно сплетаемыми изъ травы; одно окно, – у богатыхъ со стекломъ, у бедныхъ пузырчатое, или съ вставленной въ него льдиной. Въ такой хижин? живетъ иногда до 5 семействъ и каждому отгорожено на нарахъ особое м?сто. Для поклажи рыбы и имущества, при хижине амбаръ, на высокихъ столбахъ. Остяки живутъ въ своихъ селеніяхъ только зимой. Едва въ начал? іюня вскроется ледъ, остякъ собираетъ все свое имущество, складываетъ его на длинныя и глубокія лодки, но дв? вместе спаромленныя, и отправляется на Обь и другія большія р?ки. Тамъ живетъ онъ въ берестяныхъ шалашахъ до сентября, занимаясь рыбной ловлей, Предъ заморозомъ возвращается въ свое селеніе, съ запасомъ рыбы на всю зиму и отправляет ся въ тайгу зв?ровать.
Остяки малаго роста, голова у нихъ большая, глаза узкіе и черные, лобъ сжатый, съ выдавшимися скулами, губы толстыя, носъ приплюснуть, кожа грязноватосмуглая, грудь широкая и приподнятая, волосы черные, жесткіе и всклокоченые. Они очень неопрятны, и по этому черепъ у нихъ почти всегда оголенъ; но некоторые заплетаютъ волосы въ дв? косы. Отъ врожденной вялости, борода у нихъ редко бываетъ, а если и выступаетъ щетиной, то они ее выдергиваютъ. Остячки гораздо неопрятн?е мужчинъ. Языкъ остяцкій д?лится на четыре нар?чія: обдорское, югорское, кодское и сургутское. Въ обдорскомъ много словъ само?дскихъ и зырянскихъ; въ югорскомъ – вогульскихъ; въ кодскомъ- – татарскихъ; а въ сургутскомъ – вс?хъ этихъ нар?чій. Изъ этого видно, какъ языкъ остяцкій б?денъ. Вотъ н?сколько словъ остяцкихъ: «юхъ» дерево, «тутъ» огонь, «тутъ юхъ» дрова, «кау» камень, а «тутъ кау» кремень, «мись» корова, «индъ» вода, а «мись-индъ» молоко, «тушъ» трава, «середта» р?зать, «карты», жел?зо, – выходитъ «тушъ-середта-карты» т. е. коса. Подобнаго языка не уломаешь въ грамматику, а потому грамоты у остяковъ н?тъ. Въ д?лахъ же административныхъ они употребляютъ «тамгу» в?роятно заимствованную ими у татаръ. Съ купцами разсчитываются «бирками», т. е. нар?зами на палочк?. Эту палочку раскалываютъ пополамъ. Одна часть остается у купца, другая у остяка. При разсчетахъ на Обдорской ярмарк?, об? половины складываются и если нар?зки пришлись къ нар?зкамъ, остякъ уплачиваетъ долгъ всегда исправно. Обыкновенная пища остяковъ – рыба: сырая, мерзлая, сушеная и вареная; оленина: сырая и вареная. Хл?бъ ?дятъ мало. Но изъ ржаной муки, пекутъ въ зол? пр?сныя лепешки или варятъ «салыкъ» – похлебку, заправленную рыбьимъ жиромъ. Лучшая пища ихъ – «варка»--рыбьи брюшки и кишки, уваренныя догуста въ рыбьемъ жир? и «поземы», т. е. хребты моксуновъ, провяленые л?томъ на солнц?. Сырую рыбу строгаютъ ножомъ и съ жадностью пожираютъ огромное количество этихъ стружекъ.
Остяцкая одежда очень оригинальна и вполн? приспособлена къ жестокости климата на крайнемъ с?вер?. «Малица» шъется изъ оленьихъ шкуръ, шерстью къ т?лу, въ вид? м?шка и длиною до кол?нъ, съ рукавами и пришитыми къ нимъ рукавицами, и съ отверзтіемъ для головы, внизу опушка изъ собачьяго или волчьяго м?ха. Надевается она прямо черезъ голову и подпоясывается широкимъ кожанымъ ремнемъ, унизаннымъ м?дными пуговками, какъ чешуею и съ медной пряжкой. Къ поясу привешивается съ боку ножъ въ кожаныхъ ножнахъ и кожаная сумочка съ огнивомъ, кремнемъ и трутомъ. «Парка» похожа на малицу и тоже изъ оленьихъ шкуръ, но шъется шерстью наружу. Въ большіе морозы над?ваютъ «гусь» шерстью же вверхъ и съ пришитой къ нему шапкой. Зимняя обувь состоитъ изъ «чижей», длинныхъ чулковъ изъ молодой оленины,шерстью внизъ, а сверхъ чижей, над?ваютъ ,пимы», сапоги изъ шкурокъ съ оленьихъ ногъ. Л?томъ же остяки носятъ русскія рубахи и шаровары, – л?тній «гусь» изъ сукна яркихъ цветовъ и «неговай» – сапоги изъ выделанной оленьей кожи. Женщины носятъ холщевыя рубахи, унизанныя стеклярусомъ на груди и вышитыя по подолу разноцветными шерстями, однорядки холщевыя. ситцевыя и шелковыя, голову покрываютъ, какъ татарки, длиннымъ и широкимъ цв?тнымъ платкомъ съ бахрамами, называемымъ «вокшимъ». Имъ окутываютъ и лице. Зимой же носятъ они оленью шубу, шерстью внизъ, съ частыми завязками спереди; эта шуба унизывается кисточками и побрякушками. Обувь та же, какъ и у мужчинъ. Остячки татуируютъ себ? руки, накалывая на нихъ иглой изображенія птицъ, зверей, узоры. Волосы заплетаютъ сзади, въ дв? косы. У конца каждой привешена покромка изъ сукна, длиною до коленъ, съ нанизанными на ней металлическими кружками, бляхами и побрякушками. Какъ остяки, такъ и остячки страстные любители табаку, а въ особенности вина. Табакъ курятъ, кладутъ за нижнюю губу, нюхаютъ, въ страшномъ количестве. Где попадетъ вино, тамъ пьютъ его поголовно все, даже поятъ детей. Этимъ пользуются, при потворстве чиновниковъ, безсовестные торговцы, которые, не взирая на законъ, ввозятъ къ нимъ вино съ одуряющими подмесями и продаютъ его по непом?рнымъ ц?намъ...
Остяки переняли у татаръ обычай «калыма», т. е. платы за нев?сту. Пока калымъ не весь уплаченъ, невеста живетъ у отца, но женихъ можетъ прі?зжать къ ней тайкомъ ночью. При родахъ остячка переходитъ въ особую юрту и живетъ въ ней пять недель. Потомъ разводить огонь и бросивши въ него бобровой струи, трижды перескакиваетъ для очищенія, окуривается и тогда уже возвращается къ мужу. Почти каждый остякъ им?етъ два имени: остяцкое – выражающее что-либо замеченное при его рождении летевшую птицу, камень, лесину, другое – русское. Остяки нрава тихаго, скромны, молчаливы; дети природы – они добры, услужливы, честны и гостепріимны, но жены у нихъ въ большомъ небреженіи, даже не считаются за людей. Все тяжелыя работы, и дома, и въ дороге, возложены на женщинъ. Остякъ въ юрте сидитъ целый день поджавши ноги, курить и жуетъ табакъ и глядитъ на огонекъ. Только пьяный остякъ иногда подерется, но воровъ между ними нетъ, а убійствъ никогда не бываетъ. Въ Березове нетъ даже окружной тюрьмы, а если и случится койкогда иметь арестантовъ, то ихъ содержать при Градской полиціи. При похоронахъ остяки царапають себе лицо до крови, выдергиваютъ свои волосы и бросаютъ ихъ на умершаго, веруя, что душа его придетъ чрезъ 6 недель узнать, какъ о ней сожалели живые. Съ мертвецомъ кладутъ въ могилу все необходимое для ежедневнаго быта: лукъ со стрелами, сети, топоръ, ножъ, рогъ съ табакомъ и проч. Нарту же, въ которой привезли покойника, оставляютъ на его могил?, а оленя закалываютъ. Жена, по смерти мужа, оболванівъ бревешко на подобіе человека, одеваетъ его въ мужнюю одежду, ставить на нарахъ на то место, на которомъ сид?лъ покойникъ, подчуетъ его любимымъ кушаньемъ, ночью кладетъ спать съ собой и цалуетъ, думая, что душа мужа видитъ вс? ея ласки и угожденія. Эту куклу держатъ годъ, а иногда и бол?е, и потомъ зарываютъ съ плачемъ и сожал?ніемъ. Изъ остяковъ некоторые крещены, но громадныя разстоянія и кочевая жизнь ихъ л?томъ много препятствуетъ распространенію между ними христіанства. Однако начало евангельской проповеди зд?сь очень древнее. Еще при царе Федор? Іоаннович?, Обдорскій князь былъ крещенъ въ Москв? и построилъ въ Обдорск? церковь во имя св. Василія Великаго. Некоторые изъ потомковъ его остались язычниками, иные крестились впоследствіи. Еще въ делахъ І750 года упоминается некрещеный Обдорскій князь Анда, но д?дъ и отецъ нын?шняго князя Матв?я Тайшина были крещены. Кондійскій князь, Игичей Алачевъ, крещенъ въ Москве въ 1599 году, а въ 1602 г. построилъ у себя въ Конд? (нын?' село Кондійское) церковь во имя св. Савватія и Зосимы, Соловецкихъ чудотворцевъ. Потомки его выехали в Россію, получили пом?стье въ Вологодской губерніи, а княжество ихъ обращено въ казну и образуетъ ныне инородческую волость. Ныне въ Березовскомъ кра? только Тайшинъ и Артанзіевъ признаны князьями. Вообще число крещеныхъ остяковъ не свыше 2000 д. о. п. и то въ дремучихъ тайгахъ и на неизмеримыхъ тундрахъ, при непрерывномъ обращеніи съ язычниками, – они только по имени христіане. Это сознаютъ и миссіонеры. Въ огромномъ Березовскомъ крае только 17 церквей (3 каменныхъ: 2 въ Березов?, 1 въ Сургут?: остальныя 14 деревянныя) и Кондійскій мужской монастырь при селе Кондійскомъ на Оби. Въ этомъ монастыре живетъ начальникъ духов, ныхъ миссій зд?шняго округа архимандритъ Арсеній. При 8 приходскихъ церквахъ и при монастыр? учреждены школы для крещеныхъ остяцкихъ мальчиковъ. Учащихса нын? 73. Этихъ мадьчиковъ обучаютъ молитвамъ, катихизису, чтенію, письму и церковному п?нію. Какъ же не дивиться посл? этого, что обширный Пелымскій край съ 2000 р. д. русскихъ и 1000 р. д. Вогуловъ (которые все крещены безъ изъятія и крещены вотъ уже 100 летъ), въ 350 верстахъ отъ Ирбити, въ 150 отъ Верхотурья, въ 250 отъ Туринска, – не им?етъ до сихъ поръ ни родной приходской школы, именно въ такомъ, центр? где это необходимо и не въ такой глуши какъ Березовъ?
Остяки-язычники им?ютъ верховное божество «торыма» властителя вселенной, живущаго на небе и котораго нельзя утруждать никакими просьбами. Но въ помощь ему придано множество божествъ, добрыхъ и злыхъ. Одни изъ нихъ были въ древнія времена вытесаны изъ дерева, другіе вылиты изъ м?ди, даже изъ золота. Многіе изображають людей, но есть птицы и зв?ри. Были идолы, занесенные сюда даже со временъ св. Владиміра, изъ земли Новгородской и изъ Перміи, при крещеніи ея, въ XIV стол?тіи св. СтеФаномъ. Изв?стн?йшіе изъ нихъ: «золотой мужикъ», вылитый изъ золота; онъ сид?лъ въ чаше, въ которую наливали воды и пили ее, съ в?рой, что это отвращаетъ несчастія. «Рача“ – идолъ рачевскихъ юртъ. «Большая баба» – деревянный идолъ, сид?вшій на с?далищ?, подъ древней березой, близь деревни Б?лозерской, 35 верстъ ниже села Самаровскаго. «Обскій старикь» – божество рыбъ, съ безобразньмъ лицомъ и рогами, жестянымъ носомъ и стеклянными глазами. На него было над?то н?сколько остяцкихъ малицъ, а сверху кафтанъ изъ краснаго сукна. У ногъ лежали лукъ со стр?лами, копье и кольчуга. Онъ нисходилъ въ водную бездну, им?я власть отпускать столько рыбы, сколько кто это заслуживалъ «Главный идолъ» въ дремучей тайг? Пелымскаго края, увезенный туда въ 1712 году изъ остяцкой земли въ начал? проповеди св. Евангелія остякамъ. «Мастерко» – близь села Троицкаго (въ 30 верстахъ отъ Пелыма) состоялъ изъ м?шка, набитаго разнаго рода мешками, съ привязанной посредине серебряной тарелкой. «Елань» – Меркурій остядкихъ боговъ, деревянный идолъ съ выр?занньшъ липомъ, обернутый въ красное сукно и въ собачей шапке. «Мейкъ» – лешій, заблудившійся въ тайге, просилъ его помощи. «Обдорская золотая баба – идолъ, принесенный изъ Перміи. Есть тоже у остяковъ пенаты, юртовые идолы, которыхъ они мажутъ рыбьимъ жиромъ, приговаривая: «?шь, ?шь». Остяки боготворять горы, камни, ручьи, большія деревья. М?сто около нихъ священно, тоже что «табу» островитянъ Южнаго океана. Тутъ не смеютъ напиться воды, коснуться дерева, вырвать травки, чтобы не прогневить божества. Приношеніе жертвъ происходить у вогуловъ, ляпинско-остяцкаго рода (въ Березовскомъ округе), одинаково съ прочими остяками, т. е. убиваютъ оленя стрелами и копьями, по знаку данному шаманомъ. Кровь пьютъ теплую, а мясо ?дятъ сырое. Близь Белаго острова, на Ледовитомъ океане, есть песчаная отмель, куда Обдорскіе самоеды и остяки съезжаются для отправленія идольскихъ обрядовъ. Купаются въ море для общенія съ водными божествами, бросаютъ въ волны кусокъ меди, или металлическія деньги, топятъ оленей. Празднество «Эленя» происходить всегда ночью, съ предварительнымъ заклинаніемъ шамана и сопровождается сладострастными плясками, напоминающими древнія мистеріи.
Шаманы и шаманки – служители божества и прорицатели его веленій, пріобретаютъ этотъ даръ или по наследству, или по способностямъ. Проницательный умъ, твердый характеръ, мечтательное воображеніе, правильность и гибкость тела, вотъ что требуется отъ шамана. Постомъ, молитвой, созерцательностью, даромъ слова, знаніемъ народной медицины, шаманы пріобретаютъ вліяніе на народъ. При жертвоприношеніяхъ и заклинаніяхъ они носятъ особую одежду длиннаго покроя, до того унизанную металлическими пластинками, бляшками, побрякушками, кольцами, колокольчиками, м?днолитыми изображеніями птицъ и животныхъ, что нельзя разпознать, изъ чего она сшита. На голов? жел?зный шишакъ, въ рук? бубенъ, въ который они ударяютъ съ монотоннымъ нап?вомъ. Шаманки им?ютъ такую же одежду, но являются всегда съ распущенными волосами. Д?лая заклинанія, шаманъ начинаетъ кричать, биться, стучать въ бубенъ, кружиться, падаетъ на землю, катается, царапаетъ себе лицо, тычетъ себя ножемъ въ грудь, въ животъ, хватаетъ и лижетъ раскаленное жел?зо, забиваетъ себ? иглы, вывертываетъ суставы, – наконецъ изнемогаетъ. Въ это мгновеніе разгоряченное воображение остяковъ представляетъ имъ, что будто изъ рта шамана исходить голубоватый дымъ. Это его духовное общеніе съ божествомъ. Пришедши въ себя шаманъ прорицаетъ волю божества.
Само?ды Березовскаго округа были известны русскимъ еще съ XI стол?тія, по свидетельству преподобнаго Нестора. Но ни одно изъ племенъ, окружающихъ само?довъ, не называетъ ихъ, какъ мы. О самихъ себ? они говорять «хазова – арка-я» – «человекъ большой земли». Самоеды – т? людо?ды греческихъ и римскихъ геограФОвъ, которыхъ они помещали на самомь севере, въ стране гиперборейцевъ. Остяки называютъ ихъ «урьячи». Еще въ 1720 году самоеды убивали крещеныхъ остяковъ, вырезывали сердца ихъ и ели. Даже въ 1744 году они грабили остяковъ и русскихъ, жгли церкви, ругались надъ крестами и св. иконами, увечили убитыхъ и ели ихъ сердца. Четыре князька ихъ были тогда повешены въ Обдорске и въ Ляпине. До сихъ пиръ, за малыми исключеніями, они все идолопоклонники. Въ 1832 году отправленъ былъ къ нимъ изъ Тобольска миссіонеръ, іеромонахъ Макарій, но ему удалось окрестить не бол?е 200 человекъ. Нын?шнія миссіи столь же мало усп?шны.
Само?ды разд?ляются Обской губой на две половины: Каменную и Низовую. Каменная простирается отъ вершинъ р?ки Соби, вдоль Югорскаго хребта до Карскаго моря и зд?сь сходится съ Архангельскими само?дами, Цустозерскаго уезда. Низовая – идетъ отъ Обской и Тазовской губъ къ востоку и граничить съ Юракскими само?дами Туруханскаго отд?ленія, Енисейской губерніи. Каждая половина состоитъ изъ родовъ. Въ Каменной ихъ 6, въ Низовой 9. Само?ды роста малаго, но кр?пки и широкоплечи, короткошеи. Голова большая, лобъ узкій, лице плоское и широкое, скулы выдавшіяся, глаза узкіе и черные, волосы тоже черные и жесткіе, ротъ и уши большіе, губы тонкія, руки и ноги короткія, т?ломъ смуглы. Волосы у мужчинъ подстрижены въ кружокъ, но бородь нетъ. Женщины – одинаковаго вида съ мужчинами. Одеваются он? по-остяцки, такъ какъ это непременное условіе климата, но живутъ въ чумахъ по-самоедски «мякани». Ставится конусообразно несколько трехъсаженныхъ шестовъ, заостренныхъ съ одного конца, а съ другаго сведенныхъ вь общее гнездо. Летомъ эта основа покрывается берестомь, а зимой оленьими шкурами вдвое, шерстью вверхъ и внизъ. Внутри чума настланы рогожи изъ прутьевъ, на нихъ «тагары», т. е. травяныя циновки, а сверхъ всего этого оленьи шкуры. Посреди чума – чугунная доска, на которой всегда тлеетъ неугасающій огонекъ, а надъ нимъ виситъ котелъ; дымъ уходить въ оставленное вверху отверзтіе. Такъ какъ вблизи Ледовитаго океана лесовъ уже нетъ, то самоеды или перенимаютъ плывущія по морю деревья, или, въ крайности, топятъ мохомъ.
Самоеды почти не едятъ хлеба, пища ихъ – рыба и оленье мясо. Заколоть оленя считается праздникомъ въ семействе. Теплую кровь пьютъ они чашками, а мясо ?дятъ сырое, отрезывая его съ удивительной ловкостью ножомъ у самаго рта. Женщины не могутъ ?сть съ мужчинами, но имъ и д?тямъ оставляютъ оглодки. Каждый родъ им?етъ своего старосту. Сямо?ды нын? уже совс?мъ переродились, кротки и послушны власти, хотя съ виду груб?е остяковъ. На вод? и на охот? они ловки, сильны и проворны, могутъ им?ть несколько женъ и сл?дуютъ древнему шаманству, признавая верховное божество «Нумъ» управляющее вселенной, сотворившее небо и землю. Имя его можно произносить только въ крайней нужд?, благодаря, или молясь: «Нумъ-арка» – великъ Богъ, «Нумъ-тадъ» – дай Богъ. Само?ды молятся Нумъ, глядя на солнце. Они признаютъ источники зла и добра, и злыхъ духовъ, вліяющихъ на жизнь челов?ческую, но идоловъ не им?ютъ. Выдолбивъ на растущемъ дерев? изображеніе лица, кланяются ему, называя его «Хаэ», намазываютъ ему губы оленьей кровью и приговариваютъ: «ешь оленя». Шаманское ученіе передается у нихъ изустно изъ рода въ родъ и содержитъ въ себ? много чистыхъ и нравственныхъ истинъ: «Благоговей предъ Богомъ, почитай добрыхъ духовъ, уважай родителей и стар?йшихъ, помогай б?днымъ.» Шаманъ называется у само?довъ «Тадъ-и-бе»: служеніе его то же, что и у остяковъ, но сопровождается удареніемъ въ «цензеръ» – родъ барабана и крикомъ «гой! гой!». Самоеды приносятъ въ жертву Нумъ б?лыхъ оленей и благоговеютъ предъ белымъ медведемъ. Островъ Вайгачь, на Ледовитомъ океане, считаютъ они священнымъ, называя его «Хаіадея“ – страна кумировъ. Туда съезжаются съ Каменной и Низовой стороны приносить жертвы. Женщина, по понятіямъ самоеда, нечистое существо. Въ чуме она не можетъ шагать чрезъ постель, или одежду мужа, въ дороге – чрезъ лежащую вещь. При родахъ она уходитъ въ особый чумъ, называющійся «сямай-мякита» – поганый чумъ. Предъ разр?шеніемъ отъ бремени, жена должна открыть мужу, или повивальной бабк? о вс?хъ учиненныхъ ею супружескихъ нев?рностяхъ и это признаніе д?лается всегда чистосердечно, потому что, по нонятіямъ самоедки, ложь повлечетъ за собой уродливость младенца и смерть родильницы. По выздоровленіи жены, само?дъ поколотить ее порядкомъ: а съ любовниковъ, сколько ихъ окажется, взыскиваетъ по приговору стар?йшинъ п?ню оленями. Калымъ существуетъ и у само?довъ, простираясь отъ 5 до 100 оленей за нев?сту. Само?дская свадьба очень оригинальна. По прі?зд? жениха къ будущему тестю, стоящія у чума Само?дки не впускаютъ свата «айкуту», покуда онъ не броситъ имъ на обе стороны по лоскуту сукна. При входе въ чумъ, айкута садится на первое м?сто, сзади женихъ и по?зжане. Хозяинъ давитъ оленя, мясо варятъ и начинается угощеніе. Первая чарка вина, а если н?тъ, то оленьей крови, подается айкут?, вторая жениху и нев?ст? вм?ст?, а за т?мъ и прочимъ гостямъ. После того принимаются за ?ду. Н?сколько кусковъ оленины подаются жениху и нев?ст? тоже вместе и они ихъ ?дятъ въ знакь любви и согласія. По окончаніи пиршества, гости расходятся, но женихъ остается ночевать у тестя. По утру онъ у?зжаетъ въ свой чумъ и посылаетъ мать, или старейшую въ род? за невестой. По пріезде этой старухи, отецъ и мать снаряжаютъ дочь, складываютъ приданое въ нарты и отправляются. Лишь только по?здъ покажется въ виду женихова чума, родственницы его и знакомки становятся по обе стороны рядами, а свекровь, или старейшая проезжаетъ между ними съ наивозможной скоростью. Между темъ само?дки бросаются на мчащуюся нарту нев?сты съ криками «Ирдъ-амдію?» Ягшы-язида! «Нессеръ-пле!» «Неберъпле!» – Что лежишь? Сиди прямо! Отецъ живъ! Мать жива! Сл?дуетъ зам?тить, что невесту везутъ лежащую и «привязанную» къ нарт?. Самоедки хватаютъ невесту за лицо, приговаривая: «Сета сова» – пригоже лицо! Это повторяется три раза. Потомъ нев?сту отвязываютъ, приводятъ въ чумъ и отдаютъ жениху. Приданое состоитъ обыкновенно изъ печенаго хл?ба, соли, мяса, посуды, одежды, пушнаго товара, постели и од?яла. Ц?на приданому бываетъ всегда соразм?рна ц?н? калыма и такъ строго уравновешивается, что вещи, накладенный на одну нарту, всегда равняются ц?нности 10 оленей. Сверхъ того, въ каждую нарту приданаго, кром? запряженныхъ въ нее оленей тестя, подпрягается еще по одному оленю изъ числа отданныхъ женихомъ въ калымъ. Такимъ образомъ сколько нартъ съ приданымъ, столько отдается ему оленей назадъ.
Похороны у само?довъ тоже оригинальны. Мертвеца обмываютъ, од?ваютъ въ лучшее платье и вытаскиваютъ изъ чума не въ дверь, а въ особо сд?ланное для того отверзтіе съ боку. Потомъ отвозятъ его на любимомъ олен? къ могил?, кладутъ въ нее, покрываютъ досками и засыпаютъ землей. Тогда ставятъ оленя задомъ въ головахъ покойника и четыре само?да, взявши дубины, въ мигъ поражаютъ животное въ голову. Если олень падетъ внезапно мертвый, само?ды радуются; если же при паденіи начнетъ биться и подниметъ голову, то они примутся б?гать съ крикомъ: «васща! васща!» – горе, горе! – считая движенія оленя признакомъ смерти еще кого-нибудь изъ своего племени. Наконецъ раздуваютъ на могил? огонь, бросаютъ въ него соли, муки, табаку, дымомъ отъ этой см?си окуриваютъ одежды и перескакиваютъ черезъ огонь, тщательно утаптывая землю около могилы. Голову оленя съ рогами и нарту, опрокинутую полозьями къ верху, оставляютъ на могил?.
Оспа и сифилисъ – два бича само?довъ и остяковъ. Он? стали изв?стны въ Березовскомъ кра? еще съ начала XVII стол?тія. Хотя есть зд?сь инородческая больница, три лекаря, лекарскіе ученики, – но все это далеко отъ устройства. Вообще, – надо сказать правду, – и миссіонеры наши и врачи наши еще страшно отстали отъ идей и духа Европы. Миссіонеры не согр?ты тою христіанской любовью и безусловнымъ самоотверженіемъ, съ какими католическія и протестантскія миссіи стремятся во вс? концы міра пропов?дывать Слово Божіе. Врачи не им?ютъ той любви къ наук?, которая стремится тоже всюду безотговорочно и служа человечеству, довершать опытомъ свое образованіе. Отъ Березова и другихъ уголковъ Сибири увертываются сколько можно, а если невозможно, то сп?шатъ, наживъ денегъ, искать перевода въ другое м?сто, не готовя себя, по многимъ причинамъ, къ постоянному жительству. Съ этимъ, конечно, не излечишь ни душевно, ни т?лесно! Отъ того, по сознанію сазмихъ миссіонеровъ, шаманы и ихъ вліяніе, какъ наставниковъ и врачей, неодолимо. Шаманъ лечитъ многія бол?зни магнетизированіемъ, при чемъ водитъ распростертыми пальцами прямолинейно отъ головы до ногъ, чтобы не касаться кожи больнаго, лежащаго на спин?. Отъ ревматизма – зажигаетъ кусокъ трута, кладетъ его на больное м?сто и не снимаетъ до т?хъ поръ, пока онъ не произведетъ раны и не покажется гной По выход? гноя, рану залечиваютъ рыбьимъ жиромъ. Обыкновенныя раны излечиваютъ древесной с?рой, сваренной въ рыбьемъ жир?. При запор? принимаютъ этотъ жиръ, а при коликахъ въ живот? – медв?жью желчь. Цингу лечатъ съ большимъ усп?хомъ питьемъ оленьей крови. При ознобахъ прикладываютъ особый родъ раковинъ, собираемыхъ на берегахъ Оби. Ихъ толкутъ въ порошокъ и см?шиваютъ съ виномъ.
Вооруженіе само?довъ и остяковъ одинаково съ вогульскимъ въ Пелым?: лукъ съ разными стр?лами, смотря по зв?рю, винтовка кремневая, изр?дка въ Пелым? пистонная, потому что Ирбить близко (и то какъ щегольство, у богатыхъ вогуловъ), копье, рогатина, топоръ, ножъ, а у саао?довъ и старинныя шашки. Зверей ловятъ капканами, западнями (сланцами), отравой, самострелами (большой лукъ, поставленный въ лесу, на замеченномъ следе зверя и стреляющій гораздо сильнее ручнаго). Белку бьютъ стр?лкой съ шарикомъ на конц?, мЬтя въ носъ, чтобы не испортить шкурки. За волкомъ гоняются на легкихъ нартахъ, запряженныхъ оленями, поражая его коньемъ. На медведя же ходятъ съ рогатиной. У само?довъ и остяковъ песецъ заменяетъ ходячую монету. Птицъ ловятъ силками, перевесомъ, сланцами, стреляютъ изъ дробовиковъ и изъ лука. По реке Сосв? и ея многочисленнымъ притокамъ, по мокринамъ тундръ, на прибрежь? Ледовитаго океана водятся миріады гусей, утокъ, гагаръ, лебедей и до того густыми стаями, что одинъ челов?къ можетъ добыть разомъ до 100 штукъ. Перевесъ – очень замысловатая ловля. Выбираютъ на р?ке выдающіеся л?сные мысы, или протоки и заливы, закрытые съ береговъ тальникомъ и делаютъ для пролета птицъ просеки, шириною не более сажени. Въ этой просеке ставятъ высокіе шесты съ прикрепленными вверху блоками и пропущенными въ нихъ тонкими веревками, привязанными къ сети, которая лежитъ на земле до пролета птицъ. Спугнутая съ р?ки едущимъ по ней челов?комъ, стая птицъ, или произвольно перелетающая, поднявшись несколько отъ поверхности воды, стремится въ первую прогалину леса, где видна вода или значительно открытое м?сто; въ это время ловецъ вдругъ поднимаетъ сеть и вея стая въ нее попадаетъ. Эту ловлю производять обыкновенно поутру и вечеромъ на заре. Для рыболовства дикари употребляютъ сети, невода изъ прутьевъ, острогй; загораживаютъ протоки и ставятъ въ нихъ плетеныя «морды». Они никогда не солятъ сами рыбу, а только сушатъ на открытомъ воздух? и потомъ поджариваютъ, или коптятъ надъ легкимъ огнемъ. Осетровъ, нельмъ , моксуновъ, сырковъ, налимовъ ловятъ неводами саженей въ 40, которые столь легки, что одинъ челов?къ можетъ съ ними управиться. Жиръ вытапливаютъ и частью ?дятъ сами, частью продаютъ русскимъ промышленникамъ. Даже рыбьи кссти сушатъ и толченый изъ нихъ порошокъ м?шаютъ съ мукой. Сами ?дятъ и кормятъ этимъ своихъ собакъ.
Единственное домашнее богатство у остяковъ и само?довъ – это оленьи стада. Въ Березовскомъ округ? насчитывается ихъ, хотя разумеется приблизительно, до 126000 головъ. Но повальная бол?знь, которая занесена сюда въ 1848 году изъ-за Урала и отъ которой пало более 20,000 головъ, была очень чувствительна для туземцевъ. Оленеводство т?мъ хорошо, что оно не сопряжено ни съ какими особыми попечениями, заботами и трудами. Олень пригоденъ на все. Л?томъ и зимой онъ употребляется для трудныхъ и нер?дко отдаленныхъ по?здокъ. На немъ дикарь гоняется за зв?ремъ, мясо его идетъ въ пищу, шкура на одежду и обувь, на жилище и даже на постель. Былъ бы только б?лый мохъ, олень доволенъ. Стадо изъ 2000 оленей часто оберегается много двумя, тремя караульными съ 5 или 6 собаками. Олень быстръ на б?гу, въ домашней жизни делается ручнымъ, смирнымъ и послушнымъ, такъ что дозволяетъ делать съ нимъ, что хочешь. Онъ можетъ везти отъ 8 до 9 пудовъ клади, но спина его слаба и не выносить никакой тяжести. Съ грузомъ олень проходить до 30 верстъ въ день, на легке можетъ пробежать 100 верстъ и бол?е. Въ тундрахъ прибрежья Ледовитаго океана и въ трясинахъ, зыбунахъ, болотахъ по Оби и ея притокамъ, только широкія и раздвоенныя копыта оленя, простая упряжь и легкость нарточки, скользящей какъ стрела и л?томъ и зимой, могутъ пролагать себе пути, которые м?стно называются «оленьими дорогами». Дороги эти разр?зываютъ по вс?мъ направленіямъ Березовский край и чрезъ Уральскія горы проходитъ въ Россію. Изъ Березова ездятъ зимой чрезъ Уральскій хребетъ, по р?камъ Сосв? и Сычв? и близь береговъ ихъ, въ деревню Оранецъ на Печер?. На Обдорскую ярмарку прі?зжаютъ тоже ежегодно изъ за Урала зыряне-ижемцы и само?ды Архангельской губерніи. Зыряне богаче Сибирскихъ само?довъ, но и зд?сь есть такіе хозяева, которые держатъ до 10000 оленей и более. Остяки же бол?е промышляютъ рыболовствомъ и зв?роловствомъ. У Пелымскихъ вогуловъ оленей н?тъ вовсе, потому что тамъ места уже теплыя и способные для содержанія лошадей.
Увеселенія остяковъ и самоедовъ состоять въ пляскахъ очень см?шныхъ и похожихъ на прыганье молодаго оленя, а иногда и сладострастныхъ. Музыка ихъ состоитъ изъ «домбры» и «хотола». Домбра похожа на гусли. Но хотола инструментъ совершенно оригинальный. Она ям?етъ видъ лебедя съ длинной шеей, отъ которой протянуто къ спине восемь, или бол?е, м?дныхъ струнъ. Звукъ хотолы не лишенъ гармоніи и есть русскіе, которые выучились играть на ней очень пріятно. Нап?вы остяцкіе и само?дскіе всегда заунывны, къ тому же родовыхъ п?сенъ у нихъ н?тъ, а все импровизируется. Это то же, что у Пелымскихъ вогуловъ. «Я сегодня поеду въ городъ, куплю вина, тому дамъ, этому дамъ, нетъ, никому не дамъ, все самъ выпью, мне будетъ весело, буду какъ купецъ». Вотъ и другая п?сня, слышанная нами на устье Оби. «Поеду въ лодке по большой реке, наловлю рыбы, много съемъ, жена будетъ есть, ребятишки будутъ есть». Самоеды любятъ борьбу, подражаніе зверямъ – медведю, лосю, оленю. Есть у нихъ и военныя пляски съ копьями и саблями, которыми они мерно ударяютъ подъ звуки длинной и резкой трубы, подобной той, какую употребляют пастухи въ Швейцарскихъ альпахъ. Въ делопроизводстве они употребляютъ «тамгу». Зам?тимъ тоже, что у нихъ родовыхъ князьковъ н?тъ. Каждый родъ управляется избраннымъ вс?ми родовичами старостой. Вотъ несколько словъ само?дскихъ: «Нумъ» – Богъ, «Парамода» – государь, «Эзе» – деньги, «Неняй» – серебро «Нуммы» – звезды, «Ябей-и» – водка, «Ита – Ньяятыня» – худая вода (Ледовитый океанъ), «Сырь» – белый, Хапчандаянку» – безсмертный.
Отъ?хавши верстъ 20 отъ л?тняго стойбища князя Тайшина, мы увид?ли б?дныя деревушки остяцкія, разбросанныя тамъ и сямъ, по дв? по три, р?дко по десяти бревенчатыхъ хижинъ. Зд?шніе остяки вс? язычники. Ч?мъ дал?е отъ Обдорска, т?мъ Уралъ более и бол?е скрывается изъ виду, и наконецъ отплывши верстъ 100, мы уже вовсе его не видали, ибо Обь уклоняется здесь къ востоку. Вотъ она становится все шире и шире, а плаваніе наше все труднее и трудн?е. Вотъ поднялась и буря. В?теръ реветъ, валы чудовищно вздымаются на расходившейся и необозримой водной равнин?. Лодку нашу сильно качаетъ съ боку на бокъ, не взирая на то, что мы нашли себ? уб?жище въ такъ называемомъ «сору», т. е. залив?, огражденномъ отъ порывовъ в?тра густымъ кустарникомъ. Признаемся, опасеніе быть разбитыми въ щепы на этой громадной реке, наб?ги валовъ на лодку, кругомъ пустыни, гд? нечего и не отъ кого ждать помощи, – и такая глушь, такая безотрадная даль, – все это сильно щемило сердце. Наконецъ вотъ и всякій земной горизонтъ изчезъ, мы плывемъ по страшному и бурному раздолью. Надъ нами смеркающееся небо. Загор?лись звезды и всплылъ м?сяцъ, печально озирая всю эту безпредельно волнуемую даль... Склонитесь съ благоговейной молитвой. Здесь высота мыса «Хе», а безпредельно волнуемая даль – Ледовитый океанъ. Такъ вотъ это предверіе «царства смерти»! Душа впадаетъ въ страшное уныніе, когда глядишь на эту водную пустыню, взбуровленную неумолчными, холодными волнами. Да! Это точно Дантовъ Адъ, и если бъ великій п?вецъ могъ самъ увид?ть его зд?сь, онъ бы устрашился этой картины безжизненности природы, этого смертнаго сна... А еще было, какъ говорится красное л?то. Что же увидимъ зд?сь зимой?.. Отъ Обдорска до мыса Хе только 400 верстъ и въ нын?шнее время года, внизъ по теченію Оби, можно совершить этотъ путь въ двое сутокъ.
Обская губа и р?ка Обь изумительно богаты, нетолько вс?ми лучшими породами красной рыбы, но и морскимъ зв?ремъ. Въ губ? множество моржей, тюленей, дельФіновъ, называвмыхъ зд?сь б?лугами; они длиною отъ 3 до 4 саженей. На островахъ и пловучихъ льдахъ океана есть и б?лые медв?ди. Иной бываетъ до 3^1^/^2^ аршинъ длины. Въ Оби ловятъ зд?сь осетровъ до 4 пудовъ в?сомъ, стерлядей и нельмъ свыше пуда, двухпудовыхъ щукъ, налимовъ, окуней, карасей и сельдей очень крупныхъ. Кром? того есть въ Оби особенность, какой не найдешь въ другихъ водахъ Сибири. Это «муксунъ» – по остяцки, а «скольбунза» – по самоедски; остяцкое же названіе муксунъ перешло и въ русскій языкъ. Муксунъ сутуловатъ, верхняя челюсть длинн?е нижней, мясо б?лое, н?жное, вкусное, въ соленья превосходенъ, кр?покъ и устойчивъ. Онъ напоминаетъ другую особенность Сибири, байкальскаго «омуля». Если бы муксуна ум?ли приготовлять зд?сь, какъ голландскую сельдь, онъ бы выт?снилъ эту посл?днюю съ Ирбитскаго рынка и нашелъ бы огромный сбытъ не только въ Сибири, но и въ Россіи.
Но зд?шніе рыбопромышленники не извлекаютъ изъ этой сокровищницы Оби т?хъ огромныхъ и существенныхъ выгодъ, который бы могли извлекать, конечно, если бы опираясь на науку и технику, разработывали этотъ неистощимый золотой пріискъ рыбнаго товара по европейски. Начать съ того, что они не знаютъ ц?ны времени. При нын?шней конструкціи ихъ тяжелоходныхъ судовъ, они идутъ обыкновенно изъ Тобольска до Обдорска отъ 30 до 40 дней, а вверхъ по теченію до 50 и даже бол?е. Такимъ образомъ, на этомъ разстояніи (всего 1610 верстъ), которое пароходно, можно бы было пробегать много что въ 5 сутокъ, у нихъ пропадаетъ въ ходьб? взадъ и впередъ все л?то. Часто случается, что суда ихъ, при такомъ медленномъ плаваніи обратно, замерзаютъ, не усп?въ дойти и 500 верстъ до Тобольска, какъ это было въ 1857 году, когда ни одно судно изъ ушедшихъ на рыбную ловлю не воротилось къ Тобольской пристани, – все замерзли на пути. Сверхъ того, они вынуждены чрезъ это солить рыбу поскор?й и кое какъ; а отъ небрежнаго соленья и еще небрежнейшей укладки, рыбный товаръ, разумеется, портится. Хотя въ истекшее пятил?тіе (1855 – 1859 г.) было вывезено изъ Березовскаго края, приблизительно, до 700,000 пудовъ рыбы, до 1000 пудовъ икры и до 30 пудовъ клею и вязиги, – итоги огромные, но вся эта рыба не пошла дал?е м?стнаго употребленія, потому что не можетъ соперничать не только съ рыбой и икрой уральской, но и съ рыбой волжской. О голандской сельди и не говоримъ.
Правительство, заботясь объ огражденіи инородцевъ отъ злоупотреблений торгашей и потачки имъ чиновниками, что нередко прежде бывало при покупк? у нихъ принадлежащихъ имъ рыболовныхъ м?стъ, журналомъ Сов?та Главнаго Управленія Западной Сибири, состоявшимся 16 іюня 1857 года, узаконило: отдавать, такъ называемые, пески или рыболовныя места ннородческія съ торговъ въ вид? опыта на два трехл?тія, въ Сов?т? Березовскаго общаго окружнаго уцравленія.» Эта благоразумная м?ра отняла у торгашей возможность пользоваться нев?жествомъ дикарей, заключая съ ними увертливыя условія, склоняя ихъ къ безвыгоднымъ уступкамъ, обирая и спаивая ихъ, при равнодушномъ на это воззр?нии «земскихъ». Но отчего промыселъ обской рыбы производится до сихъ поръ на этихъ пескахъ, тогда какъ приморское рыболовство, для вс?хъ открытое, представляетъ большія выгоды, (ибо изв?стно, что красная рыба предпочитаетъ морскія глубины и поднимается въ р?ки только періодически, для метанія икры)? Оттого, что для морскаго рыболовства зд?сь н?тъ ни судовъ, ни снастей, ни времени; потому что съ нын?шними судами и ихъ черепашьимъ ходомъ, довелось бы замерзать уже не въ Иртыш?, а частенько и въ океан?. Сельдей зд?сь несчетное множество, и они лучше норвежскихъ, а до сихъ поръ о соленьи ихъ позаграничному и понятія не им?ютъ. Наконецъ не только красная рыба и сельдь, но и моржи, дельфины, тюлени, могли бы зд?сь дать милліоны. Вс?хъ песковъ на Оби, отъ устья Иртыша до Яровъ за Обдорскомъ, гд? она д?лится на два главныхъ рукава: – Хаманейскій и Нарымскій, предъ впаденіемъ въ свою губу, считается нын? 97. За Ярами же, до океана, есть еще хорошіе пески, но на нихъ промышляютъ исключительно само?ды. Екатеринбургское товарищество Рязанова и К? взяло нын? съ торговъ большую часть этихъ песковъ на аренду въ первое трехл?тіе. Частныхъ же рыбопромышленниковъ, д?йствующихъ каждый отд?льно, въ настоящее время считается зд?сь, съ порядочными капиталами 6, съ мелкими 30. Они нанимаюсь на свои суда рабочихъ, съ платой каждому отъ 10 до 20 руб. сер. въ л?то. Суда эти нагружаются мукой, солью, мережиной (рыболовныя с?ти) табакомъ, сукномъ, холстомъ и проч. Муки привозится сюда ежегодно до 70,000 пудовъ. Она раздается само?дамъ и остякамь въ долгъ, до Обдорской январской ярмарки. Соль идетъ на соленье рыбы, а прочій товаръ выменивается на рыбу. Съ іюня начинается ловъ рыбы. Іюнь называется по самоедски «вонзь». Въ это время поднимается въ Обь изъ моря: муксунъ, сырокъ, нельма и осетръ. Промыселъ начинается въ Обдорскомъ отд?леніи въ начале іюня, въ Кондійскомъ – въ половин?, въ Сург?тскомъ – въ начал? іюля и позже; покуда вся рыба не разойдется по привычнымъ ей м?стамъ, гд? она мечетъ икру. Рыбы идетъ такое множество, что она л?зетъ на плавающія льдины и ц?лыми слоями на нихъ издыхаетъ. Ловъ производится большими неводами, отъ 300 до 500 саженей длины, закидываемыми на самый центръ рыболовнаго песку. Мелкіе же промышленники ловятъ 'рыбу по заливамъ, сорамъ, курьямъ, р?камъ и озерамъ: сетями, мешками, мордами, перегородками, крючьями. А иногда случается, что рыбы скопляется въ одномъ м?ст? такое множество, что ее въ буквальномъ смысле слова берутъ руками. Всю эту массу рыбнаго товара сушатъ на солнце и соляТъ впрокъ, но очень небрежно, нечисто и пересолено. Соленую рыбу складываютъ въ полубочки, а иногда и просто прямо въ трюмъ на голыя доски,и если судно замедлится на ходу, какъ это не р?дко и бываетъ, или, жалея соли, худо просолятъ рыбу, она чернеетъ и портится. Въ конц? августа все рыбопромышленники сп?шатъ въ обратный путь, опасаясь остаться где нибудь затертыми въ льдахъ. Въ сентябре на остров? Симотек?, въ 20 верстахъ ниже Обдорска, среди Оби, бываетъ родъ ярмарки. Здесь, по обычаю издавна укоренившемуся, делаются окончательные разсчеты между торговцами, местными жителями русскими и инородцами. Наконецъ Обь пуст?етъ и зимній ловъ нисшихъ сортовъ рыбы уже идетъ только на м?стное потребленіе края. Вс?хъ капиталовъ, затрачиваемыхъ на обское рыболовство у 36 хозяевъ, полагается примерно только 100,000 р. сер. Рязановъ и К? предполагаютъ употребить на свои заведенія и на учрежденіе рыболовнаго пароходства до 500,000 р. сер., но что значить и милліонъ ц?лковыхъ тамъ, гд? нужно все создать, всему научить, все преобразовать? А иначе нельзя будетъ соперничать даже съ Ураломъ и Волгой, не говоря уже о Европе!
Таковъ немногосложный процессъ этого знаменитаго обскаго рыболовства, для котораго намеревались учредить компанію въ Архангельск?, о которомъ были толки даже въ Петербург? и которое действительно требуетъ иныхъ началъ, живительнаго духа европейскаго просв?щенія, требуетъ даже особаго, серьезнаго вниманія самого правительства, потому что безъ рыболововъ, на морскихъ прибрежьяхъ, н?тъ и морской державы. Это доказала морская война 1854 и 1855 годовъ. Сибирь ли, Архангельское ли прибрежье, Балтійское ли или Черное моря, – какую они принесутъ пользу военному флоту безъ національнаго, коренно-русскаго купеческаго флота, а особливо безъ разсадника морскихъ силъ, рыболовнаго флота? Россія же не можетъ пожаловаться на Бога, что Онъ отказалъ ей въ морскихъ берегахъ, въ морскихъ ловляхъ, въ морской торговле. Но иностранцы все у насъ делаютъ... А потому и два. столетія усилій государей, съ Петра Великаго, мало еще подвинули впередъ націю. Ибо надо же намъ сказать безъ самообольщенія, – въ 200 летъ Европа далеко ушла и далеко оставила насъ назади. Что такое до сихъ поръ, здесь, такъ называемыя, заведенія рыбопромышленниковъ на пескахъ? Мы сами въ плаваніе наше внизъ по Оби видели многія и изъ лучшихъ. Простые амбары для складки рыбы, черныя избы, рабочіе по поясъ въ воде въ стужу и въ ненастье, никакой предусмотрительности, ничего раціональнаго, много суеты и хлопотъ, много и издержекъ, а рыба портится, чаны и лари грязны. Даже соль дурнаго качества, потому что подешевле. И грустно вид?ть, что сов?ты, указанія и поощренія правительства просв?щеннаго и неутомимо идущаго нын? впередъ, скользятъ какъ по заколдованной брон?, по этимъ застойнымъ умамъ и привычкамъ, не извлекая ихъ изъ рутины давно-минувшаго, заглушая все цивилизованное и прогрессивное. Не будемъ обвинять обское промысловое рыболовство исключительно; потому что не то ли же самое встр?тилъ нын? и академикъ Беръ на Волг? и на Каспійскомъ мор?? Тамъ, кажется, ближе бы было къ наук?, техник?, Европ?, нежели на пустынныхъ берегахъ Ледовитаго океана.
Зв?роловство им?етъ тоже большое значеніе въ Березовскомъ кра?, но и оно отъ безразсчетнаго истребленія зв?ря, жадности торговцевъ, а иногда и корыстолюбія чиновниковъ (не смотря на строгія м?ры, предпринимаемыя начальствомъ къ искорененію этихъ злоупотребленій) не развито надлежащимъ образомъ, не ограждено отъ произвола. За исключеніемъ б?лаго медв?дя, составляющаго особенность этихъ полярныхъ странъ, пушнина зд?сь та же, что и въ Пелым?: соболь, лисица, изр?дка бобръ, б?лка, голубой и б?лый песецъ, розсомаха, куница, горностай. Въ Обдорскомъ отд?леніи занимаются тоже ловлей моржей и тюленей, добычей мамонтовой кости, но въ очень ограниченныхъ разм?рахъ. Лось и олень водятся и зд?сь всюду. Количество пушнаго товара столь же трудно опред?лить и зд?сь, какъ и въ Пелым?. Кром? январской ярмарки въ Обдорск?, зд?сь есть еще торжки: въ сел? Мужахъ (Обдорскаго отд?ленія) съ 20 октября по 25 ноября, въ сел? Ларьятскомъ еъ 22 по .30 мая и въ сел? Юганскомъ съ Троицина дня нед?лю. Эти дв? ярмарки въ Сургутскомъ отд?леніи. Сложность привоза на эти 4 ярмарки простиралась до 52,650 р. сер., а продажи до 50,440 р. сер.; но это цифры, часто умышленно уменьшаемыя, чтобы отвратить вниманіе отъ зд?шнихъ прод?локъ. Вогулы, остяки, само?ды скрытно торгуютъ съ купцами, а скрытность купцовъ очень понятна: они, весьма натурально, больше дикаря понимаютъ, что д?лаютъ зло; – потому, въ чемъ сознавались намъ и немногіе добросов?стные торговцы, оффиціальные итоги ничего не значатъ, приблизительно же м?ховую торговлю Березовскаго округа, можно положить не менее какъ на 150,000 р. сер. и это показываетъ, какая и тутъ богатая статья. А если прибавить къ этому кедровые орехи, ягоды, грибы, пухъ и перо, дичь, что все очень значительно, да приложить къ этому 100,000 р. сер. рыболовнаго оборота, и 50000 р. сер., которые даетъ Пелымскій край, то выйдетъ ^1^/^3^ всего торговаго и промышленнаго оборота всей Тобольской губерніи (гласно изв?стнаго). Это показываетъ трудолюбіе березовскихъ и пелымскихъ русскихъ и инородцевъ, и показываетъ тоже, что на этотъ, исключительно поставленный географически, край, сл?дуетъ обратить просвещенное вниманіе, дать ему администрацію попроще, выборъ чиновниковъ получше, да чаще «посылать ревизовать», избирая и для самыхъ ревизій людей съ душой и съ сознаніемъ долга сов?сти... Заметимъ, наконецъ, что самоеды и остяки платятъ здесь, какъ и въ Пелыме вогулы, ясакъ пушниной: соболемъ. лисицей, горностаемъ, белкой и песцомъ. Только соболь и лисица отправляются въ Кабинетъ Его Величества, въ Петербургъ остальное продается съ аукціона на мест?. Всего же ясака взимается по окладнымъ книгамъ Коммиссіи 1835 года на 20,212 р. 25 к. сер. и справедливость требуетъ заметить, что давно пора переложить ясакъ съ натуры на деньги, потому что взносъ ясака ведетъ везде къ большимъ злоупотребленіямъ и вовсе невыгоденъ (если не сказать хуже) для инородцевъ.
Много говорено было въ нын?шнее время, о возможности соединенія Оби съ ІІечерой, чтобы открыть сибирской торговл? временный путь къ Архангельскому порту. Конечно, р?ка Собь, притокъ Оби и р?ка Уса притокъ Печоры, могли бъ быть соединены каналомъ. Это проэктировалъ еще въ 1806 году сенаторъ Корниловъ и въ 1850 году генералъ Аносовъ; но железный дороги пересоздали теперь все – міръ и людей – посвоему. Когда можно будетъ посп?ть въ нед?лю изъ Петербурга, чрезъ Москву, Нижній-Новгородъ, Казань и Екатеринбургъ въ Тюмень, во всякое время, зимой и л?томъ, по жел?зной дорог? и съ самыми громадными тяжестями, (а это сбудется въ непродолжительномъ времени: для науки н?тъ нын? преградъ и препятствій), что значить въ сравненіи съ этимъ драгоц?ннымъ путемъ быстрого и всегда математически вернаго сообщенія, путь водяной, на крайнемъ с?вер?, въ стран? холодной и пустынной, которой сама природа упорно отказываетъ въ будущемъ? Вологодскій купедъ Латкинъ давно замышляетъ этотъ с?верный путь и агенты его проникли въ 1859 году, изъ Пустозерска (въ Архангельской губерніи) въ Обдорскъ (Тобольской), изсл?довавъ уже всю предполагаемую имъ м?стность. Но найдетъ ли онъ 45 милліоновъ руб. сер., какъ Московско-Саратовская дорога? Наврядъ! Лучше пожелать всему этому с?верному краю (отъ Пелыма до Сургута) честныхъ чиновниковъ, добросов?стныхъ купцовъ, заботливыхъ священниковъ, да при просв?щенномъ сод?йствіи генералъ-губернатора – умныхъ торговыхъ компаній для д?льныхъ и полезныхъ предпріятій. Это будетъ краю повыгодн?е.
ГЛАВА VIII. ТОБОЛЬСКЪ.
Плаваніе вверхъ по Оби и Иртышу, оте берегове Ледовитаго океана, хотя и гораздо утомительн?е, но представляетъ за то любопытную и радостную картину, такъ сказать, возрожденіе природы, творенія міра, общежитія, цивилизаціи. Какая бездна между пустынями при устьяхе Оби и площадью предъ Кремлемъ Тобольскимъ. Сперва исчезаюте безжизненный тундры, потомъ поднимаются постепенно л?са, дал?е являются людныя деревни, торговый села, шумныя пристанища, а наконецъ появляется и древній Тобольскъ. Но покуда до него еще очень и очень далёко...
Вы?зжая изъ Тобольска, вступаемъ ве совершенно новый міръ, ни в_ъ_ чемъ не похожій съ т?мъ, что за собой оставляемъ. Сзади все шумно, д?ятельно, кипите жизнью общественной, торговой, промышленной. Тамъ военный стане передовой Руси у граней средне-азійскихъ – Омске, шумный восточный караванъ-сарай – Петропавловске, обширные торговые центры: Ишимъ, Кургане, Ялуторовске, богатая и суетящаяся Тюмень, даже Туринске (отъ сос?дства Мрбити, да се его 6 каменными церквами и 4000 жителей, монастыремъ, судоходствоме и возникающиме нын? пароходствоме) еще русскій Приволжскій городокъ. Но едва переправится за Туру, если ступишь хоть шагъ въ дремучую тайгу Таборинскаго волока, – прощай Европа, Россія, даже полуроссія – Западная Сибирь! Въ громадной дуг? нами очерченной отъ села Таборовъ на Тавд?, до села Самаровскаго на Иртыш?, гд? уже начинается Западная Сибирь, Россія, Европа, чрезъ Пелымъ, Конду, Березовъ, Обдорскъ, прибрежье Ледовитаго океана, вверхъ по Оби и по Иртышу, до Тобольскаго округа, всюду пустыня, дремучіе л?са, зыбуны, трясины, болота, тундры, крошечныя деревушки и сельца, – одинъ на все это страшное пространство крохотный, полудикій, полутемный городокъ; борьба съ природой, большіе труды чтобы жить съ избыткомъ; историческая заточенія: съ Василія Никитича Романова въ 1602 году, до учаетниковъ мятежа 14 декабря 1825 года... И всюду много поэзіи, сердечной, конечно, много высокнхъ думъ, поучительныхъ уроковъ, но за то и безотрадная тоска одиночества, которая падаетъ свинцомъ на душу... потому что худъ, это правда, челов?къ; а безъ него, какъ – то еще хуже!
Оставивъ за собой пустынный Обдорскъ и драматическій Березовъ, достигли мы, посл? труднаго и утомительнаго плаванія вверхъ но этой громадной Оби, села Кондинскаго, н?когда Остяцкаго княжества, принадлежавшаго роду князей Алачевыхъ, крестившихся и вы?хавшихъ отсюда навсегда въ Россію. Зд?сь, но грамот? царя Алекс?я Михайловича и но ходатайству пятого архіепископа Сибирскаго Симеона, построенъ въ 1657 году Свято-Троицкій мужской монастырь для пропов?ди св. Евангелистовъ остяцкому народу. Каменная церковь этой обители (самой дальней на крайнемъ с?вер?, во всей Западной Сибири), живописно высится надъ Обской пучиной. Этотъ монастырь находится въ 800 верстахъ отъ Тобольска и въ центр?, такъ сказать, вс?хъ инородческихъ племенъ Тобольской губерніи: само?довъ, остяковъ, вогуловъ и татаръ. Нын?шній архимандритъ Арсеній устроилъ зд?сь школу, въ которой учатся теперь 10 остяцкихъ, 2 само?декихъ и 3 русскихъ мальчика. Ц?ль учрежденія этаго училища – приготовленіе инородческихъ д?тей, для слушанія курса богословскихъ наукъ въ Тобольской духовной семинаріи и для рукоположенiя ихъ со временемъ въ священники этого отдаленнаго края. Въ Омскомъ же военномъ госпитал?, благодаря просв?шенной заботливости бывшаго гене ралъ губернатора Гасфорда, уже обучаются нын? оетяцкіе мальчики и для занятія Фельдшерскихъ должностей въ Березовекомъ округ?. Если то и другое предпріятія пойдутъ усп?шно, если сверхъ того возможно будетъ дать туземнымъ пдеменамъ и хорошихъ приходскихъ учителей (особенно вогуламъ пелымекимъ, которые ве? уже крещены и живутъ по русски), то изъ соединенія подобныхъ руководителей и изъ ихъ дружныхъ д?йствій выйдетъ, конечно, много благихъ посл? дствій. Архпмандритъ Арсеній говорилъ намъ, что если шаманы сохранили до сихъ поръ большое вліяніе на туземцевъ, то не по однимъ лишь религіознымъ уб?жденіямъ, но и потому, что само?ды и остяки в?рятъ въ нихъ, какъ въ знатоковъ врачебнаго искусства. Это мы уже им?ли случай наблюдать въ Обдорскомъ отд?леніи и это же зам?чено у тунгусовъ и у Забайкальскихъ бурятъ, гд? отъ вліянія ламъ и какъ лицъ духовиыхъ, и какъ врачей, даже англійскіе протестантскіе миссіонеры, при всей ихъ просв?щенной опытности, не им?ли никакого усп?ха.
Кондійская природа, уже бол?е благосклонна, нежели Березовская. Зд?сь много прекрасныхъ луговъ и богата го строевагол?са. Зд?шніе рыболовные пески изобилуютъ тоже отличной красной рыбой. Въ Кондійскомъ отд?леніи водятся и р?чные бобры, но они низкой доброты противъ камчатскихъ; сборъ кедровыхъ ор?ховъ, зв?роловство и рыболовство, – вотъ исключительныя занятія жителей. Однако зд?сь достаточно коровъ и лошадей. Кондійская брусника славится на вс?хъ ярмаркахъ Тобольской губерніи и ее вывозятъ даже далеко въ Зауралье. Птицы тоже много, а драгоц?нный гагачій и лебяжій пухъ добывается въ большомъ количеств?. Но огородничество и въ особенности хл?бопашество, зд?сь только попытки. Въ Пелым? можетъ рости въ огородахъ все, а при тщательномъ уход? и покрышв?, даже арбузы; но въ Березов? и р?па съ капустой плохо родятся, другаго же овоща н?тъ. Въ Сургут? занимаются земдед?ліемъ священникъ и казачій ОФИцеръ, а въ сел? Юганскомъ священникъ; но неистощимыя богатства рыбы, дичи, зв?ря, ор?ховъ, ягодъ, отвлекаютъ, какъ и въ Пелым?, зд?шнихъ жителей отъ труда сельскаго. Однако гиммалайскій ячмень, какъ это и было въ якутской области, хорошо выдерживающій раниіе холода, могъ бы быть разводимъ съ усп?хомъ въ возможныхъ для него м?стноетяхъ Березовскаго округа, особливо въ Сургут?; а въ особенности полезно бы было поощрить къ этому жителей Пелымскаго края, которые большею частью ?дятъ ячменный хл?бъ и много продаютъ его вогуламъ.
Но вотъ и старый омскій знакомецъ нашъ, бурный Иртышъ! Вотъ и шумное село Самаровское (въ 550 верстахъ отъ Тобольска), единственная, сколько нибудь важная пристань всей водной системы Западной Сибири. Сюда сходятся нын? пароходы Тюменьско-Томской системы и суда вс?хъ рыбопромышленниковъ Березовскаго края; зд?сь тоже складочные амбары купцовъ и зд?сь же наконецъ наемъ рабочихъ на Обское судоходство. Эта пристань очень похожа на изв?стную Каччужскую, на Лен?, въ 270 верстахъ отъ Иркутска, гд?, какъ и зд?сь центръ, торговли, рыбопромышленности и всякаго рода судоваго движепія Ленской системы. Село Самаровское прекрасно обстроено, съ богатой каменной церковью. Замечательно, что лишь только переступишь Обскую черту и границу Березовскаго округа, русская привольная жизнь уже опять вступаетъ во вс? свои права. Быстро и весело поднимались мы Иртытемъ. Вотъ наконецъ и развалины Искера при усть? р?чки Сибирки, въ 19 верстахъ отъ Тобольска; груда камней, поросшихъ дерномъ и раскидистыми деревьями. По всему видно, что царство Кучума было только т?нью Казани, Астрахани – грозныхъ н?когда царствъ татарскихъ. Почтимъ же благодарнымъ воспоминаніемъ отважнаго витязя, наступившего зд?сь пятой на посл?дній, постыдный сл?дъ монгольскаго рабства. Завоеваніе Амура и Или сгладило нын? это тяжкое прошедшее и мирно довершить покореніе вс?хъ монгольскихъ племенъ великому царству Русскому.
Тобольскій округъ находится между Березовскимъ, Туринскимъ, Тюменьскимъ, Ялуторовскимъ, ишимскимъ и Тарскимъ округами своей губерніи; значить, онъ соприкасается почти вс?мъ округамъ. Площадь его заключаетъ въ себ? 93,534 кв. верст, съ населеніемъ по 10-й народной переписи въ 97,258 ж. о. п. Вс?хъ волостей въ немъ: русскихъ 15, татарскихъ 9, остяцкихъ 11. Въ этихъ волостяхъ по 10 й народной переписи, считается нын? обложенныхъ податями, повинностями и ясакомъ 36,777 р. д. (27,436 рев. д. русскихъ, 7,326 р. д. татаръ и 1,945 р. д. остяковъ, изъ коихъ работниковъ, т. е. обложенныхъ ясакомъ 905 челов?къ).
Округъ этотъ достаточно населенъ только около Тобольска и отъ пего по р?к? Иртышу въ об? стороны, также по Тоболу и Вагаю. Жители занимаются хл?бопашествомъ и скотоводствомъ, но главное ихъ занятіе – рыболовство и зв?роловство. Большая часть округа покрыта дремучими л?еами и болотами. Становая жила его Иртышъ, который входитъ сюда изъ Тарскаго округа, а зам?чательн?йшія посл? него р?ки: Тоболъ, Вагай, Туртасъ и Демьянъ. Есть тоже н?сколько рыболовныхъ озеръ: Уватское, на границ? Тарскаго округа, Андреевское въ вершин? р?ки Носки, шишкаринское, между Вагаемъ и Тоболомъ, Мушинское и Язъ-Туръ, изв?стныя вкусными карасями, налимами и ершами. Русекіе крестьяне живутъ достаточно. Татары въ образ? жизни тоже нич?мъ не разнятся отъ татаръ внутреннихъ губерній: хорошія деревни съ мечетями и школами, трудолюбіе, избыточность: но остяки б?дн?е Березовскихъ.
Тобольскъ, губернскій городъ Тобольской губерніи находится подъ 58°, 12' с. ш. и 85°, 44' в. д., противъ устья р?ки Тобола, на правомъ берегу Иртыша, отъ Петербурга въ 2959 верстахъ, отъ Москвы 2286. Онъ основанъ въ 1587 году письменнымъ головой Данилой Чулковымъ и съ 1708 года сд?ланъ губернскимъ городомъ, при первомъ разд?леніи Россіи на 8 губерній. М?стность Тобольска, во вс?хъ отношеніяхъ, неудобна въ гигіеническомъ отношеніи – онъ почти весь стоить на болот?, ежегодно заливаемомъ весенними наводненіями Иртыша. Верхній посадъ его, гд? находятся вс? губернскія учреждения, соборы, архіерейскій домъ, губернская тюрьма и проч., стоить на крутизн?, которая сообщается съ нижнимъ посадомъ очень затруднительными подъемами. Въ административномъ же, торговомъ, обозномъ и иочтовомъ отношеніяхъ, – онъ вдвинуть далеко на с?веръ, вн? вс?хъ нын?шнихъ путей сообщенія, вн? самой большой, населенн?йшей и богат?йшей части своей губерніи. Торговля его, н?когда цв?тущая, нын? совс?мъ упала; значительныхъ капиталовъ н?тъ,пожары и наводненія, періодически его пос?щающія, не даютъ ему поправиться и не представляютъ никакихъ надеждъ на будущее. Торговое и промышленное развитіе все бол?е и бол?е стремится нын? къ югу, въ центръ богатыхъ округовъ прилинейныхъ; а со временемъ жел?зная дорога Нижегородско-Сибирская, окончательно упрочить, конечно, это стремление Наконецъ климатъ въ Тобольск? холодный, л?то сырое и туманное, жить въ немъ дороже, нежели на юг?. Но Тобольскъ – н?когда «царствующій градъ» всей Сибири, еще сохраняетъ сл?ды своего прежнягоисторическаго значенія. Когда подплываешь къ нему Иртышемъ, въ тихій л?тній вечеръ, онъ представляется очень эффектно, со своими 21 каменными церквами (съ домовыми 23), кремлемъ, соборами, старинными архіерейскими палатами на крутизн? горы, обелискомъ Ермака, съ разрастающимся вокругъ садомъ, огромнымъ зданіемъ губернскихъ присутственныхъ м?стъ, громаднымъ тюремнымъ замкомъ, съ пристанью полной движетя,приколокольномъ звон? вс?хъ его церквей, сзывающихъ ко всенощной и при прощальныхъ лучахъ великол?пно заходящаго солнца, обливающаго городъ, об? р?ки, окрестность, злато-пурпуровымъ, чудномагическимъ св?томъ. Мало въ Россіи м?стностей столь картинныхъ и будь онъ придвинутъ на 400 верстъ ближе къ югу, расположись онъ на сухомъ и твердомъ груит?, вн? раззорительныхъ разлитій Иртыша, онъ бы былъ конечно однимъ изъ богат?йшихъ и красив?йшихъ губернскихъ городовъ въ имперіи. нын? въ немъ 21 каменная церковь (въ томъ числ? 2 собора), 2,428 домовъ и 17,056 ж. о. п.; изъ нихъ окладныхъ м?щанъ 2658, а ремесленнковъ 597, Фабрикъ и заводовъ 24 (въ томъ числ? 1 стеклянный и 1 писчебумажный). Учебныя заведенія – духовная семинарія съ духовнымъ у?зднымъ училищемъ, гимназія съ благороднымъ при ней пансіономъ, у?зднымъ и 2 приходскими училищами, военное, почтовое и казачье училища; татарская школа, Маріинская женская школа и при ней д?тскій пріютъ и пріютъ для д?тей арестантовъ, публичная библіотека, благородное собраніе, общественный садъ, огромная губернская тюрьма (одна изъ лучшеустроенныхъ въ имперіи) съ церковью, обширной больницей и сиротопитательнымъ пріютомъ, арестантская рота гражданскаго в?домства и мужской Знаменскій монастырь, въ коемъ поы?щается семинарія, штабы: 24-й п?хотной дивизіи, сибирскаго лннейнаго баталіона № 1-го, татарскаго коннаго полка и Тобольскаго казачьяго н?шаго баталіона. Изъ этого видно, что Тобольскъ им?етъ вс? данныя, чтобы быть значитедьнымъ городомъ, – но въ сущности, его поддерживаетъ только административное значеніе. Отнимите у него губернскія учрежденія, штабъ 24-й п?хотной дивизіи, архіерейскую каФедру, коммкесаріатскую коммиссію, войска, какъ уже переведено изъ него м?стопребываніе генералъ-губернатора Западной Сибири и Главнаго Управленія в? Омскъ, а въ 1859 году переведено и почтовое управденіе нын?шняго почтоваго округа зд?шняго края, – онъ тотчасъ сизойдетъ на чреду т?хъ городовъ внутренней Роесіи, гд? много церквей, много старинныхъ домовъ и памятниковъ исторической жизни, но мертвая тишина на улицахъ, крапива въ оградахъ церковныхъ, сонныя р?ки, и заброшенные почтовые пути. И это съ нпмъ сбудется. И теперь уже въ немъ ос?длыхъ жителей, приписанныхъ къ приходамъ, только 9927 (4705 муж. и 5222 женщ.), т. е. 7000 мен?е показаннаго выше общаго населенія, И какихъ жителей! Самая большая часть нижняго посада и всего города (1500 домовъ) въ огромное наводненіе 1859 года раззорилась, б?дность запускаетъ свои когти все глубже и глубже – и пора правительству р?шиться. Пора и для надзора, и для удобства – разграничить Западную Сибирь: открыть губерніи въ Омск? и въ Тюмени, на что указываютъ природа и м?стность; перевести Ирбитскую ярмарку въ Тюмень и датьтолчекъ дремлющему, еще апатически улучшающемуся краю... Зам?тимъ, что Тобольскъ, обращенный въ окружный городъ, гигіенически бол?е отъ сего выиграетъ, нищіе перестанутъ л?питься на нижнемъ иосад?. Верхній посадъ устроится хорошо и удобно. А что казна много строила въ Тобольск?, не сообразивъ будущаго развитія Сибири и будущихъ требованій управленія, тогда какъ должна была вид?ть, что, по естественному закону природы, русское племя стремится на югъ, и что с?веръ будетъ нуст?ть годъ отъ году... Ну! Тобольскъ не первый и не посл?дній городъ, отжившій и историческую и административную жизнь.
Тобольскій соборъ св. Софіи ыапоминаетъ въ этой дальней сторон? родное и присное имя св. Софіи Новогородской и Кіевской и б?дную св. Софію Византійекую. Иртышъ и очаровательные берега Босфора – какое сближеніе! Тобольскіе соборы Успенскій и Софійскій воздвигнуты оба въ конц? XVII стол?тія вторымъ митрополитомъ Сибирскими Павломъ (1686 – 1694). Онъ же соорудилъ и архіерейскія палаты съ крестовой церковью, старинной и массивной архитектуры, живописно возвышающіяся на окраин? горы и окаймленныя зелен?ющимъ садомъ. Оба собора богатой отд?лки. Въ Софійскомъ зам?чателенъ престодъ сребро-кованой работы знаменитаго Сазикова, икона св. Софіи, Премудрости Божіей, временъ четвертаго архіепископа Сибирскаго Герасима (1640 – 1650), сходная съ иконой св. Софіи Новогородской, и другая икона св. Софіи же, съ оригинальной отм?ной отъ вс?хъ донын? изв?стныхъ т?мъ, что Премудрость Слова Божія изображена на древ?, при корени котораго стоятъ царь Іоаннъ IY Грозный съ Московскими митрополитомъ Діонисіемъ, а на в?твяхъ изображены 6 первыхъ сибирскихъ архіепископовъ: Кипріянъ, Макарій, Нектарій, Герасимъ, Симеонъ и Корнилій. Историческая же икона св. Николая чудотворца (походная Ермака) увезена въ 1826 году въ Москву архіепископомъ Евгеніемъ и поднесена императору Николаю Павловичу. Особенность Тобольсвихъ соборовъ соетоитъ въ томъ, что въ нед?лю праве славія, по древнему установленію перваго архіепископа Сибирскаго Кипріяна (1621 – 1624 г.), заставшаго еще въ живыхъ многихъ товарищей Ермака и лично ихъ распрашивавшаго, возглашается зд?сь в?чпая память Ермаку и его казакамъ, убитымъ при завоеваніи Сибири, и которыхъ имена были вписаны тогда же въ синодикъ соборный.
Въ Успенскомъ собор?, въ прид?л? Іоанна Златоустаго, покоится блаженный Іоаннъ Максимовичъ, митрополитъ Сибирскій, современникъ Петра Великаго, просв?титель этихъ далекихъ странъ св?томъ своихъ доброд?телей, благогов?йно чтимый ц?лой Сибирью за его истинно святую жизнь и чудно – святую кончину. До сихъ поръ совершаются на его могил? панихиды и заупокойный литургіи, подобно тому, какъ это происходитъ па другой оконечности Сибири, въ часовн?, сооруженной на Верхнеудинскомъ кладбищ? (за Байкаломъ), надъ могилой другаго святаго труженика и страдальца, Ростовскаго митрополита Арсенія, сосланнаго въ заточеніе въ Нерчинскій край, во второй половин? Х?III стол?тія, съ честію потомъ возвращенаго и скончавшагося столь же чудной кончиной праведника на дорог?. Іоаннъ Максимовичъ родился въ город? Н?жин? (нын?шней Черниговской губерніи) въ 1653 году, учился въ Кіевской духовной академіи (долго бывшей единственнымъ разсадникомъ духовнаго и гражданскаго просв?щенія для всей Росеіи XVI, XVII и XVIII стол?тій) и, окончивъ курсъ богословскихъ наукъ подъ руководствомъ знаменитыхъ наставниковъ и краснор?чивыхъ пропов?дниковъ того времени Варлаама Ясинскаго и Инокентія Гизеля, поступилъ самъ наставникомъ въ эту академію, постриженъ въ Кіево-ІІечерской лавр?, и еще въ скромномъ сан? іеромонаха удостоился въ 1677 году, 24 л?тъ отъ роду, избранія въ послы отъ малороссійскаго народа къ царю Феодору Алекс?евичу. Юный и краснор?чивый посолъ обратилъ на себя въ Москв? особое вниманіе царя и патріарха, быстро восходилъ съ степени на степень духовную и въ 1697 году, по ходатайству гетмана Мазепы, хиротонпсанъ въ архіепископы Черниговекіе. Когда въ 1709 году карлъ XII двинулся изъ Польши въ Россію, архіепископъ Іоаннъ прив?тствовадъ сп?шившаго къ русской арміи Петра Великаго, при встр?ч? его въ нын?шней Городн? (у?здный городъ Черниговской губерніи, въ 54 верстахъ отъ Чернигова) этими пророческими словами: «Благословенъ ты, егда входиши и благословенъ егда исходиши. Предастъ бо Господь Богь враги твоя. Сопротивлявшиеся теб?, путемъ единымъ пріидутъ къ теб? и седмію путіи поб?гутъ отъ лица твоего. 27 іюня, въ великій день Полтавской битвы, это свыше вдохновенное прорицаніе исполнилось.
Въ 1711 году Петръ Великій, желая дать достойнаго архипастыря Сибирскому краю, посл? двухъ приснопамятныхъ іерарховъ, изъ которыхъ одинъ, назначенный митрополитомъ Сибирскиаъ, св. Дмитрій, Ростовскій чудотворецъ, за бол?знію не могъ предпринять путешествiя въ далекую Сибирь, а другой Филоф?й Лещинскій, долго святятельствовавъ зд?сь, принялъ схиму и посвятилъ себя апостольству среди языческихъ и исламитскихъ племенъ сибирскихъ, – избралъ въ митрополиты сибирскіе Іоанна Максимовича, и красноречивый витія вполн? оправдалъ державный выборъ полтавскаго героя. прибывъ въ Тобольск въ томъ же году, онъ немедленно далъ сильное движеніе д?лу проповеди евангельской между остяками, само?дами, вогулами, татарами и тунгусами (которыхъ схимникъ Феодоре, бывшій митрополите Филочей, окрестилъ до 40,000 человеке), и снарядилъ, по мысли Петра Великаго, первую духовную миссію въ Китай. Миссія эта достигла Пекина 20 апр?ля 1716 года. Императоре Кан-Си принялъ ее благосклонно, приказалъ соорудить для нея монастырь (нын?шній Ср?тенскій) и назначилъ ей достаточное содержанiе. Съ этихъ поръ духовная миссія наша пребываетъ въ Пекин?. Иаконецъ митрополите Іоаннъ много способствовалъ не только духовному, но и гражданскому просв?щенію тогдашней Сибири, чрезъ привезенныхъ имъ ученыхъ монаховъ. Глубокій знатоке классической древности, онъ любилъ поэзію и занимался ею въ часы отдохновенія. Но подвизаясь столь просв?щенно на государственномъ и мірскомъ поприщ?, онъ не преставалъ устроивать и храме благочестивой души своей. Часто, переод?вшись простымъ монахомъ, выходилъ онъ ночью тайкомъ изъ архіерейскихъ палате, и постучавшись въ оконцо какого нибудь б?дняка, прпговаривалъ, подавая обильную милостыню: «пріими во имя Іисуса Христа!» Самъ же посп?шно удалялся. Часто тоже ходилъ онъ по тюрьмамъ, ут?шалъ и подкр?плялъ заключенныхъ. Если самъ не могъ идти для подачи милостыни, то посылалъ людей дов?ренныхъ, запрещая разглашать о даятел?. Онъ былъ всегда занять чтеніемъ, письмомъ, молитвой. Въ библіотек? Софiйскаго собора хранится до сихъ поръ рукопись, составленная имъ «Феатра нравоучительная, пли нравственная зерцала для царей, князей и деспотовъ», объясняющая обязанности разная рода властей. Часто его приближенные слышали, что запершись въ кель?, нъ ночное время, онъ молился со слезами и воздыханіями. Такъ протекли четыре яда. 10 іюня 1715 года он_ъ_ совершплъ божественную литургію и пріобщился св. Таинъ. По возвращеніи изъ собора въ палаты, онъ принимадъ духовенство и н?которыхъ другихъ лице, долго бес?довалъ съ ними, съ прискорбіемъ говорилъ имъ о разлук? и близкомъ свиданіи, къ непонятному для вс?хъ удивленію, прощался со вс?мп и просилъ о немъ молиться. Когда вс? ушли, онъ оставилъ при себ? только одного изъ особенно любимыхъ приближенныхъ, еще бес?довалъ съ нимъ, наконецъ отпустилъ и его... Наступило время вечерни. Очередной соборный священникъ пришелъ по обычаю къ архипастырю принять его благословеніе на благов?стъ, но келья была заперта. Обождавъ довольно времени, священнике чрезъ дверь иросилъ благословенія, но отв?та не было. Наступилъ вечере, дали знать духовенству и Сибирскому губернатору, князю Гагарину. прі?хавъ немедленно, Гагарине просилъ владыку допустить хоть его, но все безмолетвовало въ запертой кель?. Тогда р?шились выломать двери. Митрополите Іоаннъ стоялъ на кол?нахъ предъ иконами. Смерть уже запечатл?да уста его и благій духе воспарилъ къ Богу. Что можете быть величественн?е и назидательн?е подобной кончины?..
Но есть еще, въ виду этихъ древнихъ соборовъ, у самаго преддверія этихъ старинныхъ палате архіепископовъ Тобольскихъ, другое трогательное воспоминаніе давноминувшаго, другая историческая святыня: знаменитый «ссыльный Угличскій колоколъ», перевезенный въ 1593 году, по приказанію Бориса Годунова, въ Тобольскъ за то, что обличительно ударидъ въ набатъ, при убіеніи св. царевича Димитрія въ Углич?, въ роковой день 15 мая 1591 года, когда св. отрокъ палъ закланный, обливаясь въ невинной крови своей... Соборный стороже Угличская придворнаго собора Максиме Кузнецове, да вдовый священникъ Федотъ, по прозванію Огурецъ, бросились тогда на колокольню, заперлись въ ней изнутри и ударили въ этотъ колоколе въ набатъ. Изв?стно, что сб?жавшіеся граждане убили злод?евъ. Страшныя кары постигли несчастный Угличе за этотъ невольный бунтъ. Борисе Годунове (тогда еще шурине царя, не бол?е, но уже въ сущности, безотчетный властитель государства) казнилъ до 200 именит?йшихъ граждане угличскихъ, множество погибло тоже во время сыскнаго д?ла отъ лютыхъ пытокъ и въ душныхъ темницахъ московскихъ; а оставшіеся въ живыхъ сосланы въ Сибирь, въ нын?шній пелымъ. Колоколъ-обличитель былъ, по народному преданію, «бить кнутомъ съ вырваніемъ уха» (тогда у осужденныхъ къ кнуту рвали ноздри) и тоже сосланъ, но въ Тобольскъ. Его иов?сили сперва на Спасской колокольн?, потомъ на соборной, гд? между 1762 и 1802 годами, по приказанію Тобольскаго архіепископа Варлаама, выр?зана на немъ по краямъ сл?дующая достопамятная надпись: «Сей колоколъ, въ который били въ набатъ при убіеніи благов?рнаго царевича Димитрія, въ 1593 году, присланъ изъ города Углича въ Сибирь въ ссылку, въ городъ Тобольскъ, къ церкви Всемилостив?йшаго Спаса, что на торгу, а потомъ на Софійской колокольн? былъ часобитный». Въ начал? 1837 года, по вол? архіепископа Афанасія, онъ снятъ съ соборной колокольни и пов?шенъ подл? архіерейскаго дома, при крестовой архіерейской Свято-Троицкой церкви, подъ небольшимъ деревянньмъ нав?сомъ, гд? его и показываютъ донын?. Покуда онъ вис?лъна соборной колокольн?,въ него отбивали часы, а при пожарахъ били въ набатъ. Звукъ его р?зкій и громкій, такъ что его слышно по всему городу. В?су въ немъ 19 пудовъ и 20 Фунтовъ. Онъ д?йствительно съ отс?ченнымъ ухомъ; цв?тъ м?ди с?рый, толщина ст?нокъ 1^1^/^2^ вершка, а окружность по нижнимъ краямъ 3 аршина и ^3^/^4^. Итакъ вотъ уже 266 л?тъ,какъ этотъ неумолчный обличитель краснор?чиво свид?тельствуетъ о цареубійств?, о казни ц?лаго невиннаго города, «засвятость права и правды» н?когда возставшаго. Какой высокій урокъ для земнаго властолюбія! Желательно бы было, чтобы этотъ колоколъ возвратили изъ ссылки, отдали древнему Угличу и поставили па монументальномъ подножіи, ув?нчанный крестомъ спасенія, на площади среди этого, н?когда «опальнаго города». Такія благородныя примиренія съ прошедшимъ им?ютъ великое нравственное значеніе и желательно бы было тоже, чтобы и б?дному Пелыму, гд? погибли головой за свою трогательную преданность къ державному Дому Рюрика именитые и столь несчастные граждане Углича, дарованы были какія нибудь льготы и милости.
И въ Тобольск?, какъ во многихъ древнихъ городахъ русскихъ, въ подражаніе царствующему граду Москв?, былъ тоже н?когда свой каменный кремль, воздвигнутый однако уже во времена Петра Великаго, при первомъ Сибирскомъ губернатор?, княз? Гагарин?. Строителями этого кремля были пл?нные шведы, посд? Полтавской битвы разосланные но Сибири. Хотя ст?ны его разобраны за ветхостью еще въ конц? XVIII стол?тія, но каменная ст?на и арка надъ «прянскимъ взвозомъ» уц?л?ли до сихъ поръ. И въ этой безмолвной громад? – какое краснор?чпвое обличеніе суетности земнаго величія! Думали ли солдаты Шведскаго короля, упоенные нарвской «викторіей», покорители Польши и Германіи, раздаватели коронъ, что имъ придется въ далекой Сибири сооружать въ пот? лица, въ пл?ну и въ ссылк? кр?пости для ихъ враговъ? пл?нные шведы, между которыми было много и н?мецкихъ офицеровъ, людей образованныхъ, принесли большую пользу тогдашней Сибири. Такъ капитанъ Альбедильскаго драгунскаго полка, Фридрихъ Фонъ-Врехъ (н?мецъ родомъ, изъ секты піетистовъ), адъютантъ Михаэлисъ шлегель и пасторъ Іоганъ Габерманъ основали въ 1715 году въ Тобольск? школу, не только для д?тей своихъ единов?рцевъ, но и для д?тей русскихъ. Инспекторомъ этой школы избранъ былъ шведами пасторъ Біернбергскаго п?хотнаго полка Лауреусъ; въ 1719 году, въ этой школ? обучалось уже 96 мальчиковъ. Подобное отрадное явленіе, въ далекой и страшной тогда Сибири, чрезъ переписку пл?нныхъ съ ихъ отечествомъ, возбудило общее сочувствіе въ Швеціи, Даніи и Германіи. Знаменитый профессоре Франке въ Галл? открылъ для этой школы подписку и собралъ до 5000 р. тогдашнихъ денегъ; сумма очень значительная, въ сравненіи съ нын?шнимъ временемъ. по Ништадскому миру съ Швеціей, вс? пл?нные получили разр?шеніе возвратиться въ отечество, а въ томъ числ? и капитане Фонъ-Врехъ. Закрывъ въ 1722 году свою школу, онъ вы?халъ въ Германію и издалъ обе этомъ метеор?, блеснувшемъ въ гиперборейскихъ странахъ, куда его забросила судьба, любопытную книгу въ 1725 году. Умеръ въ Пруссіи въ глубокой старости.
Арка, построенная шведами и въ которой и теперь еще пом?щается губернскій архиве, носите въ народ? названіе «шведскихъ воротъ». Подъ эту арку идетъ въ крутую гору обширная л?стница, служащая для п?шеходовъ и въ особенности для непрерывныхъ сообщеній нижняго посада съ верхнимъ, гд? пом?щаются теперь губернскія присутственный м?ста, въ, такъ называемомъ, «Чичерннскомъ дом?», – тоже другое историческое воспоминаніе стол?тней старины. Въ этихъ громадныхъ палатахъ, долго стоявшихъ запуст?лыи, и лишь въ XIX стол?тіи устроенныхъ для ихъ нын?шняго назначенія, – жилъ Денисе Ивановиче Чичерине, вельможа блестящая в?ка Екатерины п, управляя тогдашней Сибирью, одинъ изъ лучшихъ и благонам?ренн?йшихъ правителей сибирскихъ въ XVIII стол?тіи. Чичеринскій домъ – лучшее и обширн?йшее зданіе въ Тобольск?, эффектно возвышающееся на самомъ обрыв? крутой горы. Виде изъ оконъ залы губернская Сов?та истинно восхитителенъ!
Тобольскъ былъ н?когда обширнымъ цв?тущимъ городомъ, первымъ въ Сибири и изъ лучшихъ въ Росши XVII и XVIII стол?тій; но пожары, наводненія, отодвинутый на югъ путь изъ Россіи въ Сибирь, псрем?шеніе центральная управленія краемъ въ Омске, сд?лавшійся стратегически, политически и административно необходимымъ при расширенiи имперіи до Западнаго Китая и Средней Азіи, наконецъ – самое перем?шеніе торговли, которая теперь отъ Ирбити и Тюмени тоже стремится къ югу какъ средоточію вс?хъ производительныхъ силъ Западной Сибири, – лишили его всякой надежды на будущность. Начиемъ съ историческихъ пожаровъ. Рядъ ихъ тянется непрерывно до нашего времени, съ самаго основанія города въ 1587 году. Въ 1643 году, онъ сгараетъ до тла: соборъ, архіерейсвій домъ, гостинный дворъ, церкви, деревянное рубленое укр?пленіе съ башнями, – все пожрано пламенемъ, остается только 20 домовъ, Въ 1052 году – опять пожарь; сгараетъ 265 домовъ. Въ 1659 году – сгараетъ Знаменскій монастырь, въ которомъ теперь духовная семинария. Въ 1677 г. – общій пожаръ: сгараетъ опять Знаменскій монастырь, 3 церкви внизу, кр?пость, соборъ, 4 церкви на гор?, архіерейскій и воеводскій дома, гостинный дворъ и 105 домовъ на посад?. Въ 1678 г. – горитъ 300 домовъ. Въ 1680 г. – опять общій пожаръ: горитъ весь городъ, кр?пость, 3 церкви, воеводскій домъ, приказъ и до 500 домовъ. Въ 1686 г. – сгараютъ 1 церковь, торговые ряды, посольскій дворъ, 600 русскихъ домовъ, татарская и бухарская слободы. Въ 1690 г. – опять пожаръ: горятъ эти слободы, 200 русскихъ домовъ, государственный житный дворъ (хл?бные магазины) и базаръ. 6 и 7 іюня 1701 года – общій пожаръ: весь городъ сгараетъ до тла, остается только 28 домовъ. Въ 1757 г. вновь огромный пожаръ: сгараетъ до 400 – купеческйхъ лавокъ (это уже не нын?шняя Тобольская торговля) и 817 домовъ. Въ 1788 г. – окончательный ударъ: 27 апр?ля начинается пожаръ подъ горой, а 28 числа къ 10 часамъ вечера Тобольска не стало. Сгор?ли вс? казенныя и общественныя зданія, монастырь, соборы, церкви, лавки и 1800 домовъ; даже сгор?ли вс? хл?бные запасы казенной муки, осталось на лицо только 57 четвертей. Иаконецъ въ 1839 году – сгараетъ весь гостинный дворъ, со вс?ми товарами и даже со вс?ми деньгами, въ немъ хранившимися.
Пресл?дуя огнемъ, тотъ же самый чудный фатализмъ пресл?дуетъ несчастный Тобольскъ и водой, и тоже съ самаго основанія города. Иртышъ топитъ его періодически, вотъ уже почти триста л?тъ до весны 1859 г. включительно. Въ 1789 году размыло и разрушило весь нижній городъ; тоже повторилось и въ 1854 году. Наконецъ въ 1859 году залило І500 домовъ, исковеркало мосты и мостовыя, размыло Фундаменты, забросало иломъ канавы, разорило, какъ говорптся, «въ корень», такъ что тысячи остались безъ пристанища и средства поправиться. Какими тутъ щедротами правительства и безъ того въ 1854 г. уже помогшаго, какими жертвами народа пособишь такой м?стности, гд? громадная р?ка – всегдашняя угроза разореніемъ и гибелью, при низкой притомъ и болотистой н?стности? поговаряваютъ о перенесеніи города на верхъ и даже уже переносятъ. Но къ чему? Въ Тобольскъ лучшая часть жителей – слушание; отнимите этихъ служащихъ и некому будетъ переходить на гору. Въ наше время можно и должно употреблять деньги съ бблъшей пользой, нежели какую дадутъ невозвратно цадшіе города. Эти отсталыя понятія привязанности къ старин? не клеятся съ идеей прогресса и движенія впередъ! Къ тому же самая, если такъ выразиться, «съ?стная жизнь» въ Тобольск? уже не то, ч?мъ была она во времена этой блаженной и блажной старины. Вотъ любопытная «сравнительная в?домость» ц?нъ на жизненные припасы въ 1759 и 1859 годахъ. Разница не ут?шительная!
Въ начал? XVIII стол?тія быкъ продавался въ Тобольск? по 2 р. 50 к. ассиг., свинья стоила 35 коп., пудовой осетръ б коп.; еще въ 1755 году пудъ сахару стоилъ 7 р. асс., а цибикъ чаю въ 140 Фунт, в?су – только 70 руб. Изв?стный путешественникъ Гмелинъ, пос?тившій въ 1734 году Тобольскъ, говоритъ, что «на 10 руб. асе. простолюдинъ могъ прокормиться ц?лый годъ.» но 1 января 1860 года, по такс? продавались уже въ Тобольск?: пудъ мяса 1 р. 20 к. сер., телятины – 1 р. сер. баранины – тоже 1 р. 20 к. сер. Въ Тобольск?, окруженномъ дремучими л?сами и стоящемъ на двухъ большихъ р?кахъ, сажень дровъ уже продается пo 1 р. 55 к. сер. Можно вообразить посл? этого, во что обходится содержаыіе, потому что везд? у насъ такса одно, а произвольная ц?на – совс?мъ другое.
Поднявшись по л?стниц? Прянскаго взвоза, неизв?стно съ чего такъ названной, потому что тутъ ?зда невозможна, подъ арку шведскихъ воротъ, невольно остановишся при взгляд? на громаду губернской тюрьмы, одной изъ лучшеустроенныхъ въ ц?лой имперіи, съ церковью, обширной больницей и д?тскимъ пріютомъ для осирот?вшихъ д?тей пересылаемыхъ въ Сибирь арестантовъ, – учрежденіе евангельское, достойное душевнаго сочувствія. Мысль этой образцовой тюрьмы принадлежитъ самому Государю. Въ бытность свою въ Тобольск? въ 1837 году, Его Величество обратилъ особое вниманіе на тогдашнюю старую тюрьму, вовсе не соотв?тствовавшую просв?щеннымъ идеямъ нашего в?ка о м?стахъ заключенія, и пожёлалъ, чтобы была сооружена лучшая. Въ 1838 году громадная нын?шняя тюрьма проэктирована архитекторомъ Вайгелемъ, а 23 ноября 1855 года освященъ ея храмъ и окончательно разм?щены въ ней заключенные. Она выстроена на обширной нагорной площади, близъ соборовъ и присут'ственныхъ м?стъ, занимаетъ пространство въ 3000 квадр. саженъ, и стоила казн? 121,819 р. сер. Во время скопленія партій ссыльныхъ (идущихъ изъ всей Россік на Тобольскъ, гд?, какъ мы внд?ли, для распред?ленія ихъ существуетъ единственное въ имперіи спеціальное учрежденіе – приказъ о ссыльныхъ), т. е. весной и осенью, при разлив? и замерзаніи р?къ, – въ этой огромной тюрьиг? кром? подсудимыхъ и другихъ постоянныхъ арестантовъ, содержится иногда до 2000 д. о. п. арестантовъ и пересыльныхъ и не чувствуется особой т?сноты. По этому можно судить о ея обширныхъ разм?рахъ. Изъподъ арки, въ ст?нахъ которой находится гаубтвахта, а на верху пом?щеніе для смотрителя, входимъ на первый дворъ, среди котораго возвышается трехъэтажный госпитальный корпусъ итальянской архитектуры. Онъ состоить изъ 10 палатъ, изъ которыхъ нижнiя назначены для кухонь и другихъ службъ, среднія и верхнія – для больницы, аптеки, Фельдшеровъ и больничной прислуги. Но об?имъ сторонамъ госпиталя, во все продолжение с?верной и южной ст?нъ, тянутся одноэтажные корпуса, изъ четырехъ огромныхъ палатъ каждый. Тутъ пом?щаются пересыльные. Къ этимъ корпусамъ, тоже съ об?ихъ сторонъ, примыкаютъ 16 камеръ для сл?дственныхъ арестантовъ. Наконецъ во внутреннемъ двор? возвышается двухъэтажное готическое зданіе изъ 20 палатъ и 28 камеръ, въ которыхъ содержатся подсудимые и осужденные, а посредин? церковь съ хорами, поддерживаемыми іоническими колоннами. Этотъ храмъ во имя св. великаго князя Александра Невскаго. Краснор?чивое сближеніе съ именемъ державнаго Предначертателя этой тюрьмы и царствованіго котораго Россія уже столь много обязана улучшеніями во всемъ! Надо отдать справедливость Тобольскому губернскому Попечительному о тюрьмахъ Комитету и въ особенности его женскому отд?ленію; они д?лаютъ, что могутъ и даже бол?е, нежели могутъ. прим?ръ, достойный поставить въ образецъ губернскимъ Комитетамъ русскимъ...
Не взирая на малолюдство Тобольска, въ которомъ, какъ мы уже сказали, ос?длыхъ жителей, приписанныхъ къ приходамъ только 9927 об. п., въ немъ много учебныхъ заведеній разныхъ в?домствъ, есть охота къ образованію, и съ 1858 года учреждена публичная библіотека; явленіе отрадное въ такомъ кра?, гд?, если взять отъ Казани до Амура, то на страшномъ пространств? 8000 верстъ въ длину, только дв? книжныхъ лавки: въ Перми да въ Иркутск? и ни одной вольной типографіи. Въ Тобольскъ есть духовная семинарія съ духовнымъ у?зднымъ училищемъ, древн?йшій разсадникъ духовнаго и гражданскаго просв?щенія въ Сибири, обязанный своимъ началомъ еще первымъ архипастырямъ сибирскимъ начатый учеными монахами архіерейскаго дома въ XYII стол?тіи, преобразованный въ славянорусскую школу, блаженнымъ Іоанномъ Максимовичемъ, митрополитомъ Сибирскимъ въ первые года Х?III стол?тія, переименованный въ «латино-русскую школу» митрополитомъ Антоніемъ наросченицкимъ, а съ 1770 года въ «духовную семинарію» и перем?щенный изъ архіерейскаго дома въ Знаменскій мужской монастырь, на берегу Иртыша, въ нижней части города. – Въ немъ теперь до 500 учениковъ. Тобольская семинарія принесла и приноситъ до сихъ поръ, какъ и Иркутская, много пользы Сибири. Во всемъ этомъ огромномъ кра?, въ настоящее время, только 3 гимназiи (въ Тобольск?, Томск? и Иркутск?), 23 у?здныхъ училища (съ двумя вновь открытыми по ходатайству генерала ГасФОрда въ Омск? и Семиполатинск?), 24 приходскихъ училища и 3 частныхъ пансіона; всего только 83 учебныхъ заведеній министерства народнаго просв?щенія, съ 256 учащими и 4171 учащимися (по 1 января 1860 г.), при населеніи почти въ 4,000,000 ж. о. п. Очевидно, что средствъ къ воспитанно д?тей вовсе недостаточно. Вотъ этому-то недостатку пособляютъ издавна старинныя семинаріи Тобольская и Иркутская, въ особенности первая, считающая свое Фактическое существованіе уже ц?лымъ стол?тіемъ (съ 1747 г.). Изъ нихъ выходили и выходятъ въ гражданскую службу чиновники образованные бол?е или мен?е, это правда, но все-таки достаточно для того, чтобы удовлетворить покуда потребностямъ м?стной администраціи и общества.
Тобольская губернская гимназія – второе значительное учебное заведеніе св?тское (посл? Сибирскаго кадетскаго корпуса въ Омск?) во всей Западной Сибири, – открыта 24 ноября 1789 года, под? именемъ «главнаго народнаго училища» и бол?е полув?ка была единственной гимназіей во всей Западной Сибири. Въ гимназію же преобразована 12 марта 1810 года. Она состоитъ изъ 7 классовъ по годичному курсу въ каждомъ. При ней открыть съ 1838 г. благородный пансіонъ; въ немъ содержатся 10 пансіонеровъ на проценты съ демидовскаго капитала (пожертвованнаго въ 1803 году павломъ Григорьевичемъ Демидовымъ, въ количеств? 50,000 тогдашнихъ рублей, и который теперь – основа для будушаго сибирскаго университета) и 20 на счетъ казны, для приготовленія къ гражданской служб? по Сибири. Въ 1845 году прибавлено на проценты съ капитала Демидова еще 4 пансіонера, для занятія учительскихъ должностей въ Сибири. Съ 1 января 1837 года, по 1 января 1858, въ теченіи 21 года, Тобольская гимназия перевоспитала 2400 д?тей съ сл?дующими разд?леніями по сословіямъ:
Итакъ изъ этой любопытной в?домости видно, что д?ти чиновниковъ (пом?стнаго дворянства въ Сибири н?тъ, а подъ именемъ дворянъ разум?ются д?ти выслужившихся въ дворяне м?стныхъ чиновниковъ) составляли почти всё число учащихся: изъ 2400, ихъ было 2030. Но удивительно мало д?тей горожанъ, т. е. купцовъ и м?щанъ, всего 245, т. е. съ небольшимъ по 11 въ годъ на 10 городовъ. Значатъ, городскія сословія еще не понимаютъ нужды хотя въ среднемъ образоваиіи, а это таблица но 1858 годъ. Какими тутъ законодательными м?рамп Ликурга и Солона направишь на путь чести, честности и истины такія нев?жественныя массы?..
Съ 1840 года Тобольская гимназія отправляетъ лучшихъ своихъ учениковъ въ руескіе университеты и эта полезная м?ра уже доставила Сибири н?сколько просв?шенныхъ чиновниковъ, понимающихъ время и его призваніе. Въ теченіи 16 л?тъ по 1 января 1857 года отправлено на казенный счетъ 22, на собственный счетъ 21. всего 43 воспитанника. Въ 1842 году открыта Томская гимназія и такимъ образомъ усилены средства образованія въ Западной Сибири; а въ настоящее время предположена гимназія и въ Омск?, и даже гианазія въ Тюмени. Но всего этого недостаточно для 4,000,000 населенія, быстро отъ переселеній умножающагося годъ отъ году и для адмнистраціи, во вс?хъ ея видахъ, въ такомъ огромномъ кра? и тоже быстро развивающейся и усиливающейся – и вообще для вс?хъ нуждъ общежитія. Потому что за что ни хватись, куда ни взгляни въ Сибири, отъ Тюмени до Амура – всюду страшный недочетъ въ людяхъ спеціальныхъ: лекаряхъ, фармацевтахъ, повивальныхъ бабкахъ, юристахъ. учителяхъ, технологахъ, негоціантахъ, даже въ ученыхъ и литераторахъ; потому что Сибирь, въ 279 л?тъ (съ 1581 г.), не дала ни одного зам?чательнаго челов?ка государству; вс?, имена которыхъ связаны съ ея исторіей – люди за?зжіе, русскіе. Пора дать ей самостоятельное развитіе, т. е. свой сибирскій университетъ, и, конечно, въ Томск?, какъ нын?шнемъ центр? между Казанью и Амуромъ. Неужели у сибирскихъ богачей, которые вс?мъ обязаны Сибири, не хватаетъ на это ума, если не патріотизма; потому что наука дастъ имъ удесятеренный богатства, когда придожатъ къ нему умъ! Пусть они объ этомъ серьезно подумаютъ...
Посл? этихъ разсадниковъ духовнаго и гражданскаго образованія въ зд?шней губерніи, пріятно указать и на зам?чательный разсадннкъ образования женщины и матери, и отнести мысль его къ пос?щенію Сибири Государемъ Императоромъ въ 1837 году. Еще тогда Тобольское градское общество предполагало, въ память такого великаго для Сибирскаго края событія, учредить женскую школу въ Тобольск?. впосл?дствіи пожертвовало оно собственно на этотъ предметъ 7500 р. сер., а изв?стные тюменскіе богачи, купцы Иванъ Трусовъ и Кондратій Шешуковъ, (которыхъ мы уже вид?ли на д?л? въ благотворительныхъ подвигахъ, говоря о Тюмени) принесли въ даръ Трусовъ 4500 р. сер., Шешуковъ 2000. На эти-то и на н?которыя другія средства открыта 22 іюля 1854 года Тобольская Маріинская женская школа изъ 2 отд?леній съ 103 воспитанницами, а 1 іюля 1858 г. д?тскій пріютъ. Въ настоящее время комплектъ ученицъ положенъ 132 д?вицы. Это дочери чиновниковъ, купцовъ (очень мало) и м?щанъ, все разум?ется людей недостаточныхъ, и дочери всякого рода разночинцевъ. Казенныхъ воспитанницъ 10. За полное содержание пансіонерки назначено 75 р. сер. въ годъ, плата очень ум?ренная, если вспомнимъ сколько стараній и заботъ стоитъ она родителямъ. Остальныя ученицы – вольно-приходящія, число которыхъ возрасло уже до 100. Значитъ, недостаточные люди поняли важность образованія своихъ дочерей и сп?шатъ пользоваться благод?яніемъ, имъ, такъ разумно, и что еще лучше, такъ скромно предлагаемымъ; потому что Сов?тъ школы д?лаетъ очень много, говоритъ о себ? очень мало. Тобольекая Маріинская школа 1 и 2 отд?леній, состоитъ во II разряд? женскихъ учебныхъ заведеній, учрежденій Императрицы Маріи, стало быть образованіе дается въ ней то же самое, какъ и въ Иркутскомъ д?вичьемъ институт? Восточной Сибири. До открытія въ Томск? предполагаемого «Сибирского Маріинскаго института», который со временемъ съ Сибирской духовной академіей (что тоже необходимость для Сибири) и съ сибирскимъ университетомъ въ Томск? же, дополнитъ циклъ образованія сибирскаго народа, Маріииская школа – единственное покуда высшее женское учебное заведеніе въ Западной Сибири.
Кром? зтихъ трехъ главныхъ разсадниковъ просв?щенія духовного, гражданского и женскаго, есть еще въ Тобольск?; училище военного в?домства на 250 воспитанниковъ и почтовое на 50, баталіонная казачья школа, у?здное и 2 приходскихъ училища и татарская школа. 1 января 1859 г. открыта въ Тобольск? публичная библіотека, первоначально изъ 1000 томовъ и съ выпиской до 20 лучшихъ русскихъ газетъ и журналовъ, съ годичной платой 11 р. сер. съ подписчика, что очень и очень ум?ренно. Однимъ словомъ, кто прочтетъ эти строки не только въ Европ?,но и въ Россіи, тотъ пріятно изумится, что въ страшной и далекой Сибири, въ Тобольск?, у преддверія Ледовитаго океана и въ стран? ссылки, является такое зам?чательное стремленіе къ образованію, такое сочувствіе прогрессу идей, такое сознаніе необходимости учить не только д?тей, но и себя. Но это им?етъ историческую связь съ прошедшимъ. Мы уже вид?ли, что еще съ начала XVIII стол?тія была основана капитаномъ Фонъ-Врехомъ зам?чательная, по тогдашнему времени, шведская школа; что въ 1747 году Сибирскій митрополитъ уже образовалъ латинскую школу. Въ царствование Екатерины II, при свобод? открытія вольныхъ типографій и толчк?, данномъ уму самой императрицей, даже журналистика проникла въ Сибирь, въ Тобольскъ. Зд?сь въ 1785 году и посл?довавшихъ, издавался ежемесячный журналъ, подъ зат?йливымъ названіемъ «Иртышъ, превращающійся въ Иппокрену», даже издано было въ Тобольской вольной тииографіи н?сколько книгъ. Теперь зд?сь издаются только (да и то съ 1857 года) Тобольскія губернскія в?домости, разъ въ нед?лю, небольшими тетрадями, да есть одна только губернская типограФІя, и то в?домости губернскія много приносятъ пользы, пробуждая умы отъ застоя, возбуждая охоту къ чтенію хоть своего, распространяя интересныя св?д?нія о кра?, столь мало изв?стномъ. Въ Иркутск? есть, правда, отд?лъ Русского гсограФическаго общества, но его труды появляются р?дко и въ Петербург?. Сибири необходима хорошая м?стная политическая и литературная газета, какъ кавказская. Это бы развило умы, пріучило разсуждать и мыслить. Зд?сь даже не было до 1860 года «Памятной книжки», тогда какъ при огромныхъ средствахъ края, множеств? служащихъ чиновниковъ, богатыхъ купцовъ и золотопромышленниковъ, все это необходимо и могло бы поддержать и улучшать себя своими же выручками.
Въ Тобольск? только два историческо-народныхъ праздника: 2 іюня и 8 іюля. Въ оба эти дня весь городъ на ногахъ, въ наряд? и радостенъ. 2 іюня, – день пос?щенія Тобольска Государемъ Императоромъ въ 1837 году. Онъ празднуется ежегодно съ такішъ же увлеченіемъ душевнымъ и зд?сь, какъ 31 мая въ Тюмени. Но окончаніи божественной литургіи, поднимаютъ съ крестнымъ ходомъ икону Владимирской Божіей Матери и приносятъ ее въ гимназію, гд? и совершается благодарственное молебствіе, гд? молятся усердно и нелицем?рно о благоденствіи Того, Кто и на разсадники отечественнаго просв?щенія обратилъ нын? Свое особенное вннманіе, желая, чтобы св?тъ образованія прошікалъ и въ тьму избы селянина. 8 же іюля приносится ежегодно въ Тобольскъ изъ Абалакскаго мужскаго монастыря (въ 25 верстахъ отъ Тобольска) чтимая всею Сибирью чудотворная икона Абалакской Божіей Матери и остается въ город? до 23 числа. Этотъ праздникъ не только религиозный, но и вполн? народный. Благопріятствуемый жаркимъ временемъ года, онъ вызываетъ на улицы и въ поле провожать и встр?чать «Царицу ангеловъ» не только все населеніе Тобольска и его окрестностей, но и богомольцевъ издалека,'даже изъ другихъ губерній.
Но покончимъ съ этимъ стариннымъ и такъ энергически борющимся съ фаталистической судьбой пожаровъ, наводненій, упадка торговли, передвиженія путей административныхъ, коммерческихъ и почтовыхъ, Тобольскомъ, покончимъ обелискомъ, воздвигнутымъ въ 1839 году, завоевателю Сибири, Ермаку. Обелискъ этотъ изъ с?раго уральскаго мрамора, обнесенъ чугунной р?шеткой и поставленъ на крутомъ выступ? горы, на которомъ (въ 1857 году) разведенъ публичный садъ, устроены цв?тники и оранжерея. Раскроемъ зд?сь Сибирскую л?топись и посмотримъ, какъ она пов?ствуетъ о Ермак? и его д?яніяхъ: «Ермакъ разбойничалъ въ 1577 году на Волг? съ удальцами вс?хъ племенъ, нар?чій, состояній, какъ сказалъ поэтъ Пушкинъ. Тутъ были и казаки съ Дона и Яика, и охочіе люди съ Волги и Камы. Василій Тимоф?евичъ былъ душой этой дружины, кошеваромъ, а «кошъ» и у запорожцевъ XVIII стол?тія, сохранившихъ уставы военного братства, былъ духовной и вещественной связью и скр?пой витязей и въ поход? и въ становищ?. Глава запорожцевъ назывался кошевымъ атаманомъ; самое же прозвище «Ермакъ» означало на язык? волжскихъ разбойниковъ «котёлъ». Изв?стно, что у волжскихъ разбойниковъ былъ совершенно особенный нзыкъ, подобный тому, какой составили и употреблшотъ до сихъ поръ офени, т. е. вязниковцы и суздальцы. 10 октября 1577 года послано было царское войско съ стольникомъ Иваномъ Мурашкинымъ противу волжскихъ разбойниковъ, грабившихъ нетолько суда купеческія, но и ц?лые караваны, даже и пословъ царскихъ, если имъ случалось сл?довать на Востокъ, въ персію, или въ Бухару, или въ Калмыцкую землю. Ермакъ, разбитый на голову, б?жалъ съ товарищами вверхъ по Кам?, до устья р?ки Чусовой, по которой добрался до городка Максима Строганова. «Именитые люди Строгановы» им?ли тогда соляныя варницы по Кам? и Чусовой; а такъ какъ край былъ еще безлюденъ и руки для работъ и защиты отъ сос?днихъ дикарей были необходимы, то они принимали охотно всякаго рода людей. Ермакъ и его витязи прожили у Максима Строганова до сентября сл?дующаго года. Наслышавшись зд?сь отъ зырянъ о далекой и богатой Сибири, Ермакъ задумалъ идти воевать ее и 26 сентября 1578 года, вспомоществуемый предпріимчивыми и дальновидными Строгановыми, знавшими по опыту своей торговли, какую пользу извлечетъ Росеія изъ этого завоевапін, если оно удастся, пошелъ на сругахъ вверхъ по р?к? Чусовой и своротилъ потомъ вправо, по р?к? Силв?. Туть застала его зима, почему онъ и вынужденъ былъ воротиться къ Строгановымъ. Приготовясь въ походъ уже пораньше, онъ поилылъ 12 іюня 1379 года опять вверхъ по р?к? Чусовой; но по незнанію водоразд?ловъ Оби и Зауралья, провелъ все это л?то въ тщетныхъ поискахъ и попыткахъ достигнуть Туры, гд? по слухамъ, до него доходившимъ, было богатое ханство Туранское (нын?шняя Тюмень). Но онъ не воротился къ Строгановымъ, а зазимовалъ около р?ки Тагили. Многіе изъ его дружины были убиты въ этотъ походъ окрестными вогулами и татарами. 1 мая 1380 года направился онъ, въ третій уже разъ, къ недоступной Сибири; и теченіемъ р?къ, посл? неиыов?рныхъ трудностей , выбрался таки на Туру. Тамъ, гд? нын? стоитъ городъ Туринскъ, жилъ татарский князь Япанча. Ермакъ разбилъ его близъ нын?шняго села Усенинова 1 августа, достигъ Чинги-Туры (нын?шней Тюмени) и овлад?лъ ею. Исторія должна отдать справедливость великой и досел? непонятой личности Ермака. Онъ д?йствовалъ стратегически-умно, подвигаясь постепенно внередъ, разузнавая страну, упрочивая шагъ за шагомъ свои завоеваиія и показалъ бол?е государственныхъ способностей, нежели воеводы Іоанна III, сто л?тъ назадъ д?лавшія съ болынимъ войскомъ безплодныя наб?ги даже на пустынную Пелымъ. _А_ съ какой пользой? Ермакъ же и посл? усп?ха не пошелъ дал?е Тюмени, но зазимовалъ въ ней. Лишь 9 мая 1581 года, въ день св. Николая чудотворца (икона котораго, его сопровождавшая, сохранилась до сихъ поръ и въ 1826 году вывезена изъ Тобольска въ Москву), поплылъ на судахъ внизъ по р?к? Тур?; при усть? р?ки Туры, гд? она впадаетъ въ Тоболъ, разбилъ трехъ татарскихъ князей; а 8 іюня, у Березовскаго яра встр?тился и съ полчищами сибирскаго хана Кучума. Татары сибирскіе, потомки н?когда грозныхъ монголовъ, выт?снивъ съ юга на крайній с?веръ давно уже (еще съ XIII стол?тія) слабыя племена чудскія и финскія и поработивъ ихъ, простирали тогда свое владычество отъ Амура до Оренбурга. Казань и Астрахань были уже покорены царемъ Іоанномъ IV, оставались Крымъ и Сибирь. Явился великій челов?къ, съ геніемъ Кортеца и Пизарро и сд?лалъ то, чего не могъ сд?лать Іоаннъ III и его воеводы, – покорилъ окончательно Сибирскій край. Посл? разныхъ встр?чъ, подвигаясь все впередъ и изъ Тобола вышедши въ иртышъ, Ермакъ 26 'октября 1581 года разбилъ самого хана Кучума, б?жавшаго на югъ и взялъ его городъ Искеръ, на усть? р?ки Сибирки, впадающей въ Иртышъ, въ 19 верстахъ отъ нын?шняго Тобольска. Эта р?ка передала свое имя и всей стран? до устья Амура и до Средней Азіи. Понимая (и это тоже доказываетъ его геній), что такое завоеваніе непрочно, если его не поддержитъ отечество, Ермакъ возвалъ къ дарю. Россія приняла этотъ драгоц?нный даръ, царь достойно наградилъ благороднаго витязя, такъ славно искупившаго своп прегр?шенія, но Ермакъ не дожилъ до смирныхъ дней чтимой старости! Выдерживая непрерывные натиски татаръ, трудясь мечемъ и умомъ, онъ въ внезапной ночной битв? съ Кучумомъ, бросившись вплавь въ кольчут?, чтобы достичь свопхъ судовъ, утонулъ въ Иртыш? 5 августа 1584 года. Три года спустя основавъ Тобольскъ и Сибирь упрочена окончательно Россіи.
Миръ великому челов?ку, т?нь котораго давно ждетъ статуи на площадяхъ сибирскихъ, а не жалкаго обелиска, ему зд?сь воздвигнутаго! Заслуги его т?мъ бол?е приснопамятны, что онъ никогда не им?лъ рати, въ настоящемъ значеніи этого слова. Изъ свода вс?хъ сибирскихъ л?тописцевъ, изъ разсказовъ казаковъ его дружины (изъ которыхъ многихъ засталъ еще въ живыхъ первый архіепископъ Сибирскій Кипріянъ, самъ лично разспрашивавшій и по ихъ показаніямъ положившій начало первой сибирской л?тописи около 1626 г.) видно, что при покореніи Сибири Ермакъ им?лъ всего 1636 челов?къ я 3 маленькихъ пушки. Но онъ пріучилъ свою дружину къ безусловному повиновенію, ум?лъ внушить ей в?ру въ себя и свои д?йствія, далъ ей строгое воинское устройство; однимъ словомъ – поступалъ какъ етратегикъ и какъ администратора Нравственное явленiе, удивительное въ т? темные времена и въ такомъ челов?к?, изъ простаго народа вышедшямъ. Одаренный самороднымъ геніемъ см?лоетью, настойчивостью онъ въ семь л?тъ задумалъ завоевание огромнаго я страшно далекаго края, только по темнымъ слухамъ ему изв?стнаго; и мало того, что привелъ это въ исполненіе съ горстью удальцовъ, но и провид?лъ государственно его политическую важность, ум?лъ удержать его за собой и далъ этимъ Россіи – возможность осмотр?ться, придти ему на помощь, понять тоже его плодотворную мысль и въ 71 годъ довершить его великое д?ло, покоривъ всю Сибирь отъ Тюмени до Албазина. Въ 1585 году, черезъ годъ посл? смерти Ермака, основана Тюмень. Въ 1656 году основанъ Албазинъ на Амур?. Свершено то, чего Россія достигла только теперь, на зенит? своего могущества, ровно 200 л?тъ спустя, въ 1856 году. Миръ Ермаку! Достойно и праведно узаконено на в?чныя времена поминать его въ нед?лю православія въ Софійскомъ Тобольскомъ собор?. Это – «статуя нерукотворная», славная награда славному подвигу, и мы отъ всей полноты души восклицаемъ теперь тоже: «в?чная память»!
ГЛАВА IX. ТАРА.
Чудотворная икона Абалакской Божіей Матери – благогов?йно чтится всею Сибирью. Она написана въ 1637 году, по вид?нію жившей на Абалакскомъ погост?, въ 25 верстахъ отъ Тобольска, богобоязненной вдовиц? Маріи. «Узр?да она», говоритъ преданіе, «стоящую на воздух? икону Знаменія Пресвятой Богородицы, съ изображеніемъ по сторонамъ святителя Николая чудотворца и преподобной Маріи Египетской и услышала исходящей отъ образа гласъ: «Марія объяви свое вид?ніе народу и скажи, чтобы построили въ Абалакскомъ погост?, по правую сторону ветхой Преображенской, новую деревянную церковь, во имя Знаменія Пресвятой Богородицы, что въ древнемъ Новогород? съ прид?лами святителя Николая и Преподобной Маріи Египетской». Досл? того вид?ніе скрылось. По челов?ческой робости, она не посм?ла исполнить даннаго ей вел?нія. Тогда вид?ніе это повторилось ей въ пол?, потомъ въ ея хижин?, наконецъ на дорог? изъ Абалака въ Тобольскъ. Утвержденная въ в?р?, она стала уже вс?мъ разсказывать о своихъ вид?ніяхъ и по благословенію архіепископа Нектapiя и усердіемъ Абалакскихъ И Тобольскихъ жителей была сооружена новая деревянная церковь въ Абалак?. Въ это время богатый крестьянинъ Павелъ Кока, много уже л?тъ лежавшій въ разслабленіи, далъ об?тъ нависать икону Знаменія Пресвятой Богородицы, съ предстоящими во сторонамъ св. Николаемъ и преподобною Маріей Египетской, и съ еоизволенія преосвященнаго Нектарія, заказалъ эту работу протодіавону Софійскаго собора МатФею, искусн?йшему въ тогдашней Сибири иконописцу. Об?тъ, отъ чистаго сердца простымъ селяниномъ данный, былъ услышанъ свыше и Кока иец?лился. Впосл?дствіи времени, чудеса отъ богодарованной иконы Абалакской истекавшія, привели къ мысли устроить зд?сь мужской монастырь, что однако воспосл?довало не ран?е 1785 года, при перевод? сюда монастырской братіи изъ Невьянской обители. Абалакской монастырь стоитъ въ живописной м?стности и хорошо устроенъ. Ежегодно, 8 іюля, приносятъ чудотворную Абалакскую икону въ Тобольскъ, гд? она и остается до 23 числа. Въ это время стеченіе народа, даже изъ другихъ губершй, бываетъ огромное. На пути же въ Абалакъ и по той же Тарской дорог? находится Ивановскій мужской же монастырь. Онъ какъ бы укрытъ среди зелен?ющихъ горъ, а чрезъ разрывъ ихъ вид?нъ широкій Иртышъ. На монастырскомъ двор? есть н?сколько кедровъ, очень древнихъ и огромнаго объема. Вообще путь изъ Тобольска въ Тару представляетъ въ л?тнюю пору прекрасные пейзажи. Дремучіе, в?ковые л?са, которыми онъ окаймленъ, зелен?ющіе зыбуны, кристальные р?чки и ручьи, съ трудомъ пробивающіеся среди этой непроходимой чащи; зажиточныя и хорошо обстроенныя селенія, мертвая тишина этой дикой природы. изр?дка только оживляемой трудомъ челов?ка, д?лаютъ странствованія по этимъ м?стностямъ весьма пріятнымъ, посл? мертвенности приполюсныхъ странъ и однообразія южной части губерніи; потому-что Тарскій округъ, есть счастливое соединеніе вс?хъ достоинствъ этого интереснаго края. Въ немъ есть дремучія тайги, какъ въ Туринск?; громадныя массы водъ, какъ въ Березов?; шумныя людныя хл?бопахатныя и скотоводныя пространства, какъ въ Курган? и Ишим?; есть соболь и пшеничная мука, красная рыба въ Иртыш? и медъ на Тартас?; лось и быкъ, олень и могучая обозная лошадь; однимъ словомъ – это отраженіе всей Тобольской губерніи и съ этой точки зр?нія м?стность эта очень и очень интересна.
Тарскій округъ граничитъ съ округами Березовскимъ, Тобольскимъ, Ишимскимъ и Омскимъ своей губерніи и съ Каинскимъ и Томскимъ, губерніи Томской; значить самый странный, самый разнообразный, по образу жизни жителей, по м?стностямъ, по занатіямъ. Площадь его исчисляется въ 83,592 кв. верст., съ населеніемъ по 10-й народной переписи 84,216 д. о. п. Вс?хъ волостей въ немъ – русскихъ 11, инородческихъ 6. Въ этихъ волостяхъ считается обложенныхъ податями и повинностями всего 28,616 рев. душ. (25,089 р. д. русскихъ и 3,527 р. д. татаръ и бухарцевъ). Иртышъ протекаетъ по всему округу, разд?ляя его почти на дв? равныя части; северную и южную. посл? Березовскаго округа Тарскій – самый богатый рыбой во всей Западной Сибири. Такъ называемыя зд?сь «старицы, т. е. старыя русла Иртыша, иногда въ 10 сажень глубины и не проточныя, кишатъ рыбой, которая въ мёрзломъ и солёномъ вид? вывозится отсюда во множестве на вс? торжки и ярморки южныхъ округовъ губерніи. Не говоря уже о громадныхъ хвойныхъ л?сахт. сосенъ, кедровъ л лиственицъ, имеющихъ часто и зд?сь, какъ въ тайгахъ Пелымскихъ, до 25 саж. высоты и до 2 и бол?е въ окружности; особенность Тарскаго округа – богатыя липовые леса. На р?к? Тартас? уже завелось ныне, и успешно, пчеловодство и всё более и бол?е развивается. Звериные промыслы въ зд?шнихъ урманахъ и въ лесистой местности Васьюганскихъ болотъ, тоже очень богаты. Однимъ словомъ – рыба красная и простая, пушнина, кедровый ор?хъ, дичь, ягоды – всё это зд?сь въ изумительномъ обиліи, какъ въ Березовско-Пелымскомъ кра?; но сверхъ всего этого, зд?сь тоже сильно развито хл?бопашество и скотоводство въ м?стностяхъ, прилегающихъ къ Омскому, Ишимскому и Каинскому округамъ и развито, что достойно особеннаго вниманія, разумн?е и раціональн?е, нежели на юг?, съ тщательнымъ уходомъ за скотомъ. съ разечетливымъ воспитаніемъ лошадей и съ заимками, представляющими н?что въ род? европейской Фермы, чего не встр?тимъ нигд? въ Россіи и Сибири. Богатый Тарскій крестьянинъ им?етъ обыкновенно домъ, а часто и двухъ-этажный, въ своемъ сел?; но за К), 20, даже иногда за 40 верстъ отъ села, у него вблизи скирдовъ с?на и расчищенныхъ новей есть «заимка», т. е. огромная ферма, съ глухими крытыми скотными дворами, теплыми избами для работниковъ и работницъ и домомъ для прі?зда хозяина. Тутъ, кром? не многихъ дойныхъ коровъ и лошадей, которыхъ держать на с?н? при дом?, живетъ весь скотъ хозяйскій, иногда до 150 лошадей, съ выписными изъ Россіи заводскими жеребцами, для приплода. Прилегающiя къ главному Сибирскому тракту волости, кром? рыболовства, хл?бопашества и скотоводства, занимаются и обозной ямщиной. Изъ озера Норъ-Зайсана рыба подымается для метанія икры въ Иртышъ, куда стремится и рыба изъ Оби и рыба изъ громадной с?ти Васьюганскихъ болотъ. Осетры и нельмы попадаютъ зд?сь иногда отъ 3 до 4 пудовъ в?сомъ, стерляди – пудовыя и бол?е. Васыоганскіе остяки поэтически выражаются, что въ Васьюган? столько рыбы, сколько зв?здъ на неб?. И точно, случается, что при убыли весеннихъ водъ изъ мелкихъ р?чекъ и озеръ, рыбу, въ буквальномъ смысл? слова, ребятишки таскаютъ руками. Самый обильный ловъ производится въ ноябр?, когда станутъ р?ки и затянутся льдомъ озера, болота и старицы. Тогда долбятъ во льду проруби и пропускаютъ въ нихъ невода, иногда отъ 300 и до 500 саженъ длины и до 2 сажень ширины. Такъ какъ невода эти скоро портятся отъ морозовъ и дорого стоятъ (иногда до 400 р. сер.), то ловъ зимней рыбы производится товариществомъ изъ богатыхъ крестьянъ, которые поняли зд?сь, что ассосіація – единственно возможное прим?неніе къ рыболовству въ такихъ огромныхъ разм?рахъ. Добытую рыбу сваливаютъ, посл? разсортировки, въ большія кучи, въ которыхъ она тотчасъ замерзаетъ, а потомъ развозятъ по ближайшимъ округамъ на торжки, или сдаютъ оптовымъ торговцамъ. Важн?йшій сбытъ Тарской рыбы производится на Ишимской Никольской ярмарк? (въ декабр?) и на Крещенской въ богатой Абатской слобод?, въ 60 верстахъ отъ Ишима. Рыба эта идетъ въ Оренбургскую и Пермскую губерніи, а частью и въ Москву (осетры и стерляди). Икряной осетръ, до 2 пудовъ в?су, стоитъ на м?ст? 3 руб. сереб. за пудъ; а пудовая и бол?е стерлядь 4 р. сер., простыя же породы рыбы почти нипочемъ.
Но два бича даны Тарскому округу въ зам?нъ такихъ богатствъ и такого общаго благосостоянія: нас?комыя и сибирская язва. Л?тонъ – мошка, комаръ, паукъ и строка буквально потемняютъ воздухъ; ни днемъ ни ночью не даютъ покоя ни людямъ, нп животнымъ, безъ дегтя и курева. Надо вид?ть это ежедневное терзаніе, эти непрерывныя хлопоты, чтобы им?ть понятіе о мукахъ, какихъ и Данте въ своемъ Ад? не придумалъ. Скотъ и лошадей не иначе выгоняютъ на пастбище, какъ обмазанныхъ дегтемъ; люди вынуждены, хоть задыхаясь, работать въ пропитанныхъ дегтемъ рубашкахъ, въ с?тк?, съ тщательно укрытыми руками и ногами. Ночью скотъ стойтъ спокойно, только среди густаго курева, которое раскладываютъ по направленію в?тра; а люди не могутъ спать иначе, какъ выкуривъ предварительно жилье, при плотно запертыхъ дверяхъ и окнахъ. Другой бичь – сибирская язва, карбункулъ, обращающійся въ антоновъ огонь, если его не захватятъ вовремя. Крестьяне разр?зываютъ его крестоообразно и натираютъ табакомъ съ солью. Сибирская язва прилипчива и можетъ сообщаться людямъ, при неосторожномъ уход? за скотомъ; но смертность между людьми никогда не бываетъ значительна. Л?томъ 1859 года пало въ волостяхъ: Вакуловской, Аевской, Бутаковсвой, Логиновской и Рыбинской зд?шняго округа, отъ сибирской язвы, административно дознанныхъ:
А эта цифра, какъ и вс? наши данный отъ градскихъ и земскихъ полицій проистекающія, разум?ется, очень далека отъ истинны. Крестьяне (и это очень понятно) боятся всякаго рода вм?шательства чиновмиковъ... Поэтому падежи тщательно скрываютъ, тихонько зарываютъ павшій скотъ въ землю и д?йствуютъ такъ до т?хъ поръ, пока вадежъ не сд?лается общій, и волей не волей приходится доносить объ этомъ въ городъ. Ветеринарные же врачи и земскіе чиновники, прі?зжая въ м?сто заразы, д?йствуютъ бол?е для своихъ выгодъ... Да и къ чему бы послужила имъ прямота д?йствій? На самоотверженіе казенное никто не смотритъ; а если и удастся самому прекратить заразу, въ своей м?стности – ближайшiй земскій чиновникъ, городничій, лекарь, ветеринаръ не будутъ такъ сов?стливы пропустить ц?лый обозъ зачумленныхъ, съ палаго скота содранныхъ кожъ, съ свид?тельствомъ «о благополучіи“, лишь бы у приказчика были деньги. На это жалуются нын? печатно и гласно нетолько въ Сибири, но и въ Россіи. Такимъ образомъ падежи ежегодны и цифры потерь, да разстройства крестьянскагохозяйства, огромны. Зд?сь же въ зтоаъ Тарскомъ округ?, л?систая и болотистая м?стность, обиліе травъ, при сравнительно мягкомъ климат?, противу Березова и Пелыма (гд? мошки и паука очень мало, а сибирская язва вовсе неизв?стна), суть главный причины ежегоднаго возвращенія скотской чумы; къ тому и сами крестьяне, по ихъ л?ности и безпечности и нев?жеству, не принимаютъ никакихъ предохраиительныхъ м?ръ; да и врядъ ли он? возможны, при такихъ административрыхъ злоупотребленіяхъ. Что же до опытовъ чуаопрививанія, въ настоящее время производимыхъ въ Россіи, – это роскошь ветеринарной науки на громадныхъ сибирскихъ пространствахъ, гд? и оспопрививаніе д?тямъ еще въ очень и очень неудовлетворительномъ положеніи.
Городъ Тара, одинъ изъ древн?йшихъ въ Сибири, основанъ въ 1594 году воеводой княземъ Андреемъ Елецкимъ. Первоначальное заседеніе этого города состояло изъ татаръ, пл?нныхъ поляковъ и литовцевъ (потомки которыхъ живутъ тутъ и донын?), изъ черкасовъ (т. е. запорожцевъ), казаковъ и стр?льцовъ московскихъ. Всд?дствіе ли такого пестраго сложенія народностей, или большей наклонности къ умствованіямъ, но только Тара, посл? исправленія церковныхъ книгъ патріархомъ Никономъ, сд?лалась вдругъ гн?здомъ самыхъ фанатическяхъ раскольниковъ, которые отсюда расходились по ц?лой Сибири. Когда же петръ Великій (во всемъ безприм?рный), не взирая на заботы с?верной войны и тяжкихъ внутреннихъ реформъ, обратилъ на Тару свое особенное вниманіе и захот?лъ искоренить въ ней зло раскола, городъ и его окрестности взбунтовались. Только посл? усмиренія ихъ въ 1722 году и жестокихъ казней они покорились. До сихъ поръ, въ окрестностяхъ города стоятъ уединенно н?сколько древнихъ деревянныхъ крестовъ безъ надписей и видны обширный насыпи... Тутъ зарыты казненные. Отъ этой страшной кары осталось до сихъ поръ жителнмъ тары народное прозвище «коловичей», потому что ихъ въ 1722 году «сажали на колъ». Зам?тимъ же притомъ, что въ Тобольской губерніи не однимъ тарцамъ дано прозвище. Тюменцевъ называютъ «корчажниками», по обширности гончарнаго производства въ ихъ округ?, ялуторовцевъ – « кошкодеришками « отъ распространенной между ними выд?лки кошачьихъ шкуръ; курганцевъ»конокрадами», что и не требуетъ поясненія; ишимцевъ «блинниками» потому что въ простор?чьи «стряпать блины» значитъ д?лать Фальшивые кредитные билеты: а это чаще бываетъ въ Ишим?, нежели въ другихъ округахъ, потому что чрезъ ишимъ пробираются въ Россію вс? б?глые изъ глубины Сибири; туринцевъ – «самосадочнивами» отъ курки ими хл?бнаго вина въ своихъ дремучихъ тайгахъ. Но нын?шняя Тара, забывъ свои религіозные бунты и расколы, усердно занимается торговлей. Уже съ начала XVII стол?тія сосредоточилась въ Тар? почти вся тогдашняя торговля съ Калмыцкими землями, Бухарой и Ташкентомъ. Азіятскіе караваны приходили въ Тару и для прочнаго поддержанія своихъ торговыхъ связей, бухарцы, первые изъ среднеазійскихъ иноземцевъ, начали въ ней селиться. Потомки ихъ, состоя изъ людей торговыхъ и промышленныхъ, донын? сосредоточены въ особой волости въ чиел? 1731 рев. души. Изъ Тары почти до половины XVIII стол?тія еще снаряжали военныя экспедиціи въ среднюю Азію, отправляли туда посольства, и только съ окончательнымъ устройствомъ Омской линіи и съ сосредоточеніемъ высшаго управленія въ рукахъ главнаго начальника оной, политическо-военное значеніе Тары миновалось. Нын? въ ней 6 каменныхъ церквей и каменная мечеть, 978 домовъ и 3,298 ж. о. _и._ (изъ нихъ окладііыхъ м?щанъ 1493 р. д., а ремесленниковъ 231), у?здное и приходское училища и женская школа, 14 кожевенныхъ и салотопенныхъ заводовъ, соляные и хл?бные запасные магазины. Тара хорошо обстроена и расположена при усть? р?чки Архарки, на л?вой сторон? Иртыша. Тарскіе купцы занимаются салотопленіемъ, кожевеннымъ производствомъ, скуномъ сала и масла, отправляемыхъ къ Петербургскому порту, и хотя им?ютъ хорошіе капиталы, но тарская торговля уже далеко не та, какою она была въ Х?II и XVIII стол?тіяхъ. Вс? эти с?верные города: Туринскъ, Тобольскъ, Тара, Енисейскъ и Якутскъ, съ уклоненіемъ административныхъ, почтовыхъ и торговыхъ путей на югъ, съ развитіемъ значенія Ирбпти, Тюмени, Томска, Иркутска, потеряли прежнюю самостоятельность; и только по числу церквей ихъ, свид?телей древняго благочестія и богатства, по числу старинныхъ каменныхъ домовъ, вообще по обстройк? самыхъ городовъ, – еще показываютъ и прежнюю ихъ обширность и прежнее довольство и прежнюю д?ятельность. Въ Тар? есть даже церковная особенность, которой р?шительно нигд? не встр?тишь въ ц?ломъ гocyдарств?. Это «золоченые колокола». Ихъ 6, в?су въ нихъ 87 нуд. 14 Фунт., висятъ они на колокольн? приходской церкви Казанской Божіей Матери и вызолочены въ старинные годы церковнымъ старостой Семеномъ Можантиновымъ, изъ усердія къ благол?пію вв?реннаго ему храма Божьяго. Д?вичья школа открыта въ Тар? въ 1838 году. Изъ этого видно, что и Тара не отстаетъ отъ другихъ городковъ своей губерніи и думаетъ о постепенныхъ улучшеніяхъ.
Начинался жаркій августъ. Дни стояли чудные; оставалось, до выхода на главный сибирскій трактъ, заглянуть еще въ одну изъ особенностей Тобольской губерніи, какой нигд? н?тъ въ ц?лой Сибири, н?тъ ни въ Роесіи, ни въ Европ? – на знаменитый «Васьюганскія болота.» Они находятся на возвышенности, среди в?ковыхъ, дремучихъ, непроходиыыхъ урмановъ, между Иртышемъ, Обью и притоками Енисея, отъ вершинъ р?ки Тартаса до вершинъ р?ки Демьяна, т. е. длиной въ 600 верстъ; шириной же нигд? не мен?е 50, а м?етами и до 100 верстъ. Васыоганъ, по остяцки «уллусязь», не составляетъ одного сплошнаго бассейна, водъ, а еостоитъ изъ безчисленнаго множества озеръ, болотъ и зыбуновъ, въ н?которыхъ м?стахъ перер?занньтхъ сухими перешейками, островами, холмами, густо поросшими д?сами, кустами и великол?иными коврами восхитительн?йшей яркой зелени и разнообразн?йшихъ цв?товъ. Берега всей этой массы водъ – зыбкія и кочковатый болота, съ мелкимъ л?сомъ, едва проходимый и то при помощи постидаемыхъ нодъ ноги шестовъ и драницъ. Кочки эти называются по остяцки «толары». Он? еостоатъ изъ сухаго бурьяна и изъ заеохшихъ стволовъ такихъ растеній, который въ св?жемъ вид? уже не попадаютъ въ тундр?, не прикр?плены къ почв? и отд?ляются свободно; внутри ихъ попадаются окамен?дости роговъ и древесныхъ стволовъ. Не смотря на то, что тундра колеблется подъ ногой, она устойчив?е зыбуновъ туринскихъ; поверхность ея суха, однако при большомъ давленін просачивается тотчасъ вода. Люди и олени проходятъ по этимъ зыбунамъ безопасно, но лось проваливается. Медв?дь же, охотнивъ до малины, которой зд?сь множество, употребляетъ любопытный споеобъ переходить чрезъ эти тундры: онъ таскаетъ съ собой чурбанъ и предварительно утромбовываетъ имъ кочки. Можно себ? вообразить, сколько труда и времени етоятъ ему переходы и небольшихъ пространства Кром? драницъ и шестовъ, люди употребляютъ здвсь какъ въ «ландахъ» (landes) во Франціи, около Бордо, высокіе костыли съ оставленными на конц? сучьями. Иногда попадаются зд?сь и оазисы изъ сыпучаго песку отъ о до 10 верстъ длиною, покрытые сосновымъ л?сомъ, огромной толщины. Главная тундра Уллусязь разделяется иараллельно систенамъ р?къ на частный, такъ что каждый две р?чки поросли у береговъ бол?е или мен?е широкимъ д?сомъ, а въ среднн? болото, соединяющееся съ главной тундрой. Ветви главкой тундры называются «култыкъ-сучь» а каждый култыкъ называется еще по р?чке, которая изъ него исходитъ.
Вся эта огромная страна между Обью, Иртышемъ, Енисеемъ, Тобольской, Томской и Енисейской губерніями – необитаемая, въ настоящемъ значеніи этого слова, хотя это не холодная тундра, какъ Обдорскъ, Березовъ, Туруханекъ. Совс?мъ н?тъ! Васыоганъ можно назвать «дикимъ раемъ!»^.^ Неистощимые и громадные л?са, изумительное обиліемъ рыболовство и звероловство: неисчерпаемая сокровищница дичи, ор?ховъ, ягодъ, грибовъ; множество сочныхъ луговъ, и даже тучныхъ пахатныхъ земель; вероятное обиліе золота въ лабиринте этихъ р?чекъ, которыхъ родникъ – Алтай: и привсемъ этомъ – мягкій климатъ, отзывающійся близостью южныхъ округовъ, такъ что на Тартас?, где есть богатые липовые л?са, пчеловодство начало сильно развиваться у окрестныхъ русскихъ крестьянъ... Все въ этой сибирской Австраліи есть для жизни, для труда, для богатства, но какъ и срединная Австрадія, это покуда таинственная область, гд? съ сотворенія міра не бывала нога человеческая потому что Васьюганъ соединяется съ тайгами березовекими, томскими и енисейскими, и только собственно но бассейну свопхъ водъ сколько нибудь приблизительно известенъ; но въ связи съ соседними урманами тянется непрерывнымъ дремучимъ лесомъ отъ предгорій Урала до Камчатки. Изр?дка л?томъ отваживается сюда тарскій татаринъ да русекій торговецъ, скупающiе ор?хи и сушоную малину, белку и соболя, лосину и оленину у зд?шнихъ жителей. Все населеніе, вс? «жители» этой пустыни, (разумеется, на ея окраинахъ) не простирается ныне и до 470 д. о. п. остяковъ Нарымскихъ и тумгусовъ Енисейскихъ. Остяцкий юрты разбросаны зд?сь верстъ на 70, иногда на 100. Какъ и въ Березовскомъ кра?, остяки зд?сь съ апр?ля уже покидаютъ юрту и идутъ охотиться на лося; съ вскрытіемъ же р?къ, озеръ и болотъ ловятъ рыбу и живутъ въ берестяныхъ шалашахъ. Осенью собираютъ они ор?хи и сушатъ малину; а зимой питаются лосинымъ мясомъ и олениной. Въ продолженiи зимы Васьюганъ мертвъ; только табуны лосей и дикихъ оленей пасутся на немъ, питаясь б?лымъ мохомъ...
Въ зрительную трубу Васьюганъ (съ его островами, холмами, л?самя и разнообразной зеленью, ростущей даже на водахъ, съ пестрыми коврами цв?товъ, постоянно осв?жаемыхъ в?чной влажностью почвы) представляетъ безпред?льную и очаровательную картину какихъ-то волшебныхъ армидиныхъ садовъ. Возвышенный пунктъ, близь начала р?ки шиша, котораго мы достигли посл? неішов?рныхъ усилій, былъ полонъ вокругъ насъ, верстъ на 20, подобныхъ разнообразн?йшихъ ландшаФтовъ, достойныхъ кисти Каллама. Вдали, къ с?веровостоку, сливалась съ горизонтомъ безпред?льная масса водъ, волнуемая тихимъ в?теркомъ, точно морскіе рейды, какъ они представляются съ Одесской набережной, либо съ дальнихъ Кронштадтскихъ Фортовъ. По разсказамъ бывшихъ съ нами прииртышскихъ крестьянъ и встретившихся намъ Иарымскихъ остяковъ, Ваеьюганъ простирается еще отсюда верстъ на 400, и ч?мъ дал?е, т?мъ богаче рыбой. О величине и глубин? главнаго озера и частей его, соединяющихся съ нимъ проливами, никто ничего не знаетъ! Известно только, что вовремя сильныхъ осеннихъ дождей, совпадающихъ со временемъ начала зв?ропромышленности, Васьюганъ становится еще обширней, многія сухія части его покрываются водой и образуютъ какъ бы внутреннее въ этихъ дремучихъ урманахъ море. Весною же въ глубь этихъ таинственныхъ дебрей никто не отваживается ходить; да и зимой зверопромышленники ходятъ въ него на лыжахъ, не отдаляясь однако отъ р?чныхъ системъ; иначе гибель неизб?жна.
Сл?дуя по теченію р?ки Шиша, сначала верхомъ, потозгь в?шкомъ, а потомъ и по драницамъ, да кой-гд? и на ходуляхъ – достигли мы собственно «Васьюганъморя», примерно въ 250 верстахъ отъ Иртыша, гд? сходятся вершины Шиша, Туя и Уя. Разстояніе это измеряли мы часами, полагая однако ходу въ часъ только по 3 версты, – большая скорость зд?сь невозможна. Верстъ за 100 отъ Иртыша страна прпм?тно возвышается, такъ что на многіе увалы и холмы мы вынуждены были подниматься по крайней м?р? часа два. Впечатл?ніе, какое производить здешняя местность, вовсе не похоже на то, которое мы испытали ныне за Обдорскомъ и на прибрежьи Ледовитаго океана, и какое испытывали некогда между Якутскомъ и Ниижнекодымскомъ въ Восточной Сибири – впечатл?ніе пустыни, раждающее невольное чувство страха и унынія... Живо сознавали мы тогда свое одиночество, жаждали общества, двпженія, проявленія дюдскости. Но пустыни здешняго «дикаго рая», полныя свойственной л?еамъ гармоніи, ихъ роскошная растительность, великолепные ковры цв?товъ и влажно-бархатистой, густо-сочной и шелковисто-мягкой зелени, кристальный воды озеръ, ропотъ р?къ и р?чекъ. съ усиліемъ пробивающихся сквозь эти дремучія дебри, наконецъ жизненная сила во всемъ и на всемъ: звери, птицы, нас?комыя пресмыкающіяся: – все это, такъ сказать, кишащее въ этомъ первобытномъ мір?, именно какъ бы онъ только что вышелъ изъ рукъ Творца всяческихъ... Тутъ нетъ м?ста унынію и страху, не тяготите человека одиночество. Благоговейное умиленіе, какая-то тихая радость, вотъ что наполняете сердце. Воображаете себе таинственную седьммцу міроздаиія, когда все получило жизнь и голосе и невольно спрашиваете себя: «гд? первозданный человеке этого эдема?» Ибо все благоухаетъ, все цв?тетъ, все радостно движется; а недостаетъ только его, в?нца божественнаго творчества, его, въ первобытной чистоте и невинности.
Однажды остановились мы для ночлега среди едва проходимой дебри гигантскихъ л?совъ, на берегу безыменной и быстрой р?чки, съ крутыми подъемами, шириной всего сажени въ две, вблизи неглубокаго обрывистаго оврага съ одной стороны, и кристальнаго озерка съ другой. Было только шесть часовъ; но въ л?су уже становилось заметно темно. Разложивши яркіе огни и навесивши на железные треноги походные котелки, принялись мы кипятить воду. Между темъ охотники разсыпались по окрестности, чтобы настрелять дичи къ ужину. Не прошло получаса – онп натащили глухарей, куропатокъ, утокъ, и приволокли двухъ ширныхъ козуль. Такое обиліе разеьшано въ этой дремучей тайг?! После сытаго ужина составили мы кружки около пылающихъ огней. П?сни, см?хъ, говоръ раскатывались по этимъ безпредельнымъ л?самъ какимъ-то громовымъ эхомъ, распрыскивались тысячами разнородн?йшихъ голосовъ и звуковъ. Медв?ди, волки, гуси, утки, певчія птицы, даже лягушки, пробужденный этими, можетъ быть отъ сотворенія міра, неслыханными у нихъ хозяйничаньями человека – заревели, завыли, закричали, засвистали, заквакали. При треске пылающихъ костровъ все это вторилось по дебри какой-то ужасающей мелодіей. Между темъ зарев?лъ в?теръ, начали раскачиваться верхи громадныхъ кедровъ, ляственницъ, елей, сосенъ; разыгралась быстрая р?чка и всё это слилось своими голосами съ т?мп звуками, которые уже наполняли окрестность. Яркое же пламя, озаряя всю эту окрестность, представляло намъ громадныя деревья какимито багрово-зелеными чудовищами, принимающими непрерывно новые виды и новыя Формы. Всплылъ м?сядъ, ударилъ широкими лучами на озерко и разбрызнулись они купиной драгоц?нныхъ камней въ этихъ св?тлыхъ водахъ, какъ въ хрустальной чаш?.
Долго наслаждались мы этой дивной картиной. Въ четыре часа утра, кром? насъ, все мирно спало... В?теръ утихъ, замолкъ и дремучій л?съ. Даже журчанія р?чки мы уже не слыхали. Торжественная тишина и спокойетвіе, насъ окружившія, были до юго поразительны, что мы отошли отъ угасавшихъ огней немного въ сторону и ус?вшись на огромной колод?, долго еще мечтали, не могли оторваться окомъ, слухомъ, душой и чувствами отъ этого высонаго поэтическаго зр?лища. И вотъ на вершин? деревъ и на открытой л?сной полян? около озерка показался сперва тусклый св?тъ, какъ бы носящіяся по воздуху полуб?лын полосы... Вотъ и заал?лъ востокъ... И вдругъ все живо пробудилось. Казалось, что самый деревья, цв?ты, травки ожили, закачавъ тихо своими в?твями и стебельками. Солодковый корень, алан сарана, морковникъ, паноротникъ, земляной ладанъ, б?логоловникъ, чемерица, лабазникъ, сибирская пурпуровая и б?лая лилія, чудныя незабудки, колокольчики, ФІалки, оживленный сыростью почвы, св?жеетью воздуха, – наполняли окрестность своими роскошными испареніями. Нас?комыя и гады первые нарушили спокойствіе пустыни. Расправивъ крылышки и ножки, он? полет?ли, поскакали, поползли, зажужжали, засвист?ли, зашип?ли въ трав? и въ кустарникахъ. На этихъ возвышенностяхъ н?тъ тарскаго и барабинскаго бича – комаровъ, пауковъ, микроскопической мошки; воздухъ былъ чудно чистъ, невыразимо благоухагощъ, упоительно св?жъ. Зм?и и ящерицы, быстро переползая и перебегая съ в?тки на в?тку, съ сучка на сучокъ, устремили любопытные глаза на красные угли угасавшихъ огней, на спящихъ людей, на насъ и нашъ таборъ. Мы вид?ли, какъ они отворяли пасти, нюхали, какъ бы стараясь разгадать, что это за предметы, невиданные ими дотоле. И вдругъ, какъ бы понявъ, что тутъ «люди», опрометью, съ пискомъ и шип?ньемъ скрылись въ лесной чащ?. Между т?ыъ зачирикали, засвистали, зап?ли чижи, зяблики, перепелки, жаворонки, скворцы, соловьи и вся семья иернатыхъ. Озерко и ближайшія болота огласились см?сью голосовъ водныхъ птицъ. «Ронжа» (птица принадлежащая къ породе дятла) и б?лка залетали по кедрамъ и принялись ?сть ор?хи. Шумно и весело б?гали и прыгали дикія козы, зайцы, лисицы, соболи, горностаи. Два волка показались за озеркомъ, у опушки леса; а на противоположной сторон? р?чки высунулась изъ чащи огромная морда лося. Хозяине этой дремучей пустыни, черный медведь, съ какимъ-то веселымъ хрип?ньемъ и тихимъ ревомъ выл?зъ изъ оврага, и съ трескомъ ломая молодыя древесныя поросли, пришелъ пить къ р?чке. Но проснулись наши спутники, зашум?ли, засуетились, начали разводить опять огни, наставлять котелки и чайники... И вдругъ вся эта лесная семья остановилась, какъ вкопаная; начала вглядываться. прислушиваться, робко поднимать голову, озираясь; чрезъ несколько минутъ все скрылось въ глубине л?са.
На возвратномъ пути изъ этой пустыни, близь береговъ р. Туя, были мы застигнуты бурей. Страшные раскаты грома, проливной дождь съ градомъ, молніи, такъ сказать, бьющія непрерывно въ гигантскіе кедры и сосны, заставили насъ пріостановиться на широкой поляне, или, точнее сказать, полосе песку, безъ всякой растительности, тянущейся на несколько верстъ и какъ бы перер?зывающей дремучую тайгу, по которой мы пробирались къ главному сибирскому тракту. Тутъ, по крайней м?р?, мы были безопасней. Вдругъ, при страшномъ треске сильнаго громоваго удара, молнія упала стр?лой на огромный кедръ, ращепала его до основная, зажгла и охватила огненными языками, лижущими сучья. Валится пылающій кедръ, размётываетъ пламя полукругомъ, в?теръ сыплетъ между т?мъ искры; и вотъ. запылала предъ нами вся опушка тайги, набрасывая на небо какъ бы балдахинъ густаго дыма и далеко разнося бальзамическій запахъ горящихъ хвойныхъ лесинъ. Какая грозная и дивная картина! Рёвъ, трескъ, громовые удары, блескъ молній, густо застланное дымомъ небо; огненная стена пыдающихъ кедровъ, лиственицъ, пихтъ, елей, сосенъ; всюду водны пламени, а вместе съ т?мъ крикъ зверей и птицъ, шипенье и пискъ всякихъ гадовъ. Ы вдругъ изъ охваченнаго огнемъ леса вырвались медведи, волки, лисицы, козы, лоси, олени, белки, зайцы, соболи; помчались птицы, поползли змеи и ящерицы, даже поскакали лягушки; и все это въ адской смеси, въ одномъ чудовищноыъ круговрот?, прямо на насъ – несется, скачетъ, ползетъ, охватывая насъ, представляя намъ истинный хаосъ «осд?дняго дня міра, дня гибели и разрушенія земли, нами обитаемой. Въ ужасе мы пали нпцъ. Когда же пришли въ себя – все исчезло. Только лесной пожаръ усиливался въ тайге, уже раскинувшись далеко по видимому горизонту, на пространстве нёсколькихъ верстъ и давая намъ ясное понятіе о страшныхъ сибирскихъ лесныхъ пожарахъ. Такъ въ 1829 году, на берегахъ Оби (между Сургутомъ, Тобольской губерніп и Нарымомъ – Томской) выгор?ли въ одно л?то все урманы, приблизительно на 300 верстъ въ длину и по меньшей мер? на 200 верстъ внутрь края. Но столь велика сила растительности въ этой могучей Сибири, что чрезъ 30 летъ, въ 1859 году, вся эта громадная пустыня сд?лалась опять не проходимою дремучей тайгой, наполнилась опять зв?ремъ, птицей и дичью, устлала опять л?са густыми коврами цв?товъ и зелени, въ Сибири часто встр?чаемъ огромный пространства, съ почвой пепельнаго цв?та и безъ признака травки. Всюду торчатъ обгор?льш деревья и обозженые пеньки мелкаго л?са. Это называется «гари». Въ подобныхъ гаряхъ царствуетъ всегда мертвая тишина. Кажется, что небесное проклятіе поразило эти необъятный пустыни потому что нигд? ни признака растительной жизни, ни рева зв?рей, ни веселаго чиликанья птичекъ, ни жужжанія нас?комыхъ. А глядишь – черезъ н?сколько л?тъ это опять зеленый урманъ, со вс?ми чудесами его внутренней жизни!
ГЛАВА X. КОРЯКОВЪ. ЗАКЛЮЧЕНІЕ.
Сибирскій крестьянинъ – совс?мъ другое, нежели крестьянинъ русскихъ губерній. Принадлежа казн?, Исправляя повинности, платя подати, онъ во всемъ остальномъ совершенно свободенъ. О «барщин?» онъ и понятія не им?етъ. Устройство государственныхъ имуществъ, какъ оно существуетъ въ Россіи, онъ знаетъ только по слуху, и въ образдовыхъ волостяхъ его оно прививается очень туго. Земель, л?совъ, луговъ, водъ у него везд? приволье. Гд? же н?тъ землед?лія и скотоводства, тамъ все-таки есть зв?рь, рыба, ор?хъ, ягода, дичь и пухъ. Постройки во всей Сибири очень хороши. Одежда и обувь прилпчныя, сытость повсем?стная. Подати и всякаго рода повинности, легко взимаются, недоимки – р?дкость. Бобыльетво и тунеядство вовсе неизв?стны старожиламъ. Грамотность въ масс? бол?е распространена, нежели въ Россіи. Учтивость, общительность гораздо бол?е развиты, чувство независимости – тоже. Дв? только язвы терзаютъ эту счастливую и привольную жизнь: «ссылка» и «взяточничество». Отъ ссылки избавить Сибирь нельзя. У Россіи Австраліи н?тъ, да и ссылка им?етъ свою хоть, далекую, но несомн?нную пользу. Во первыхъ, отсутствіе смертной казни, драгоц?нный даръ, которымъ Россія можетъ справедливо гордиться предъ просв?шенной Европой. Стол?тній опыть доказала, «что и изъ разбойника, силой времени и раскаянія, д?лается полезный въ своемъ кругу челов?къ; а д?ти его уже полезные граждане.» Въ Нерчинской каторг? это увидимъ, сплошь да рядомъ. Во вторыхъ, ссыльнопоселенцы увеличиваютъ населеніе Сибири, а перерождаясь въ новыхъ покол?ніяхъ, уже прямо люди какъ люди.
Но взяточничество къ несчастью не перерождается и стол?тія историческаго развитія Россіи надъ нимъ явно безсильны. Сибирь со времени Ермака (съ 1581 года) устроилась и развилась. Цв?тущіе города, богатыя села, достаточно образованное городское еословіе, сытый, довольный народъ, – она все это им?етъ; даже въ жить? быть? м?щанина и крестьянина далеко оставила за собой Россію и приблизилась къ житью н?мцевъ аккуратностью, опрятностью на себ? и въ дом?, разуынымъ трудолюбіемъ. Но взяточничество, хоть оно и облечено нын? не въ такія грубые пріемы, какъ н?когда, а всетаки – зла много. Ни личныя, энергическія д?йствія генералъ-губернаторовъ об?ихъ частей края, ни сл?дствія, суды, кары, да законы, ничто неможетъ истребить въ нисшей сибирской администраціи ея алчности къ прибытку «quand meme»...
Выбравшись изъ Васьюгана на главный сибирскій трактатъ и въ?зжая въ богатое село съ прекрасной каменной церковью, мы увидали партію ссыльныхъ, идущую изъ Тобольска вглубь Сибири. Впереди шелъ конвойный oфицеръ съ старшимъ унтеръ-oaицеромъ и барабанщикомъ. По об?имъ сторонамъ солдаты съ заряженными ружьями, въ авангард? и въ арьегард? ?хади казаки. Сперва шли ссыльно-каторжные, назначенные въ работы въ рудникахъ и на заводахъ. Вс? они закованы въ ножныя ц?пи и сверхъ того на рук? у нихъ гайка, сквозь которую прод?та жел?зная ц?пь, запирающаяся на объихъ оконечностяхъ висячими замками. Эта предосторожность существенно необходима въ зд?шнихъ л?систыхъ и еще р?дко населенныхъ м?стностяхъ, потому что чуть оплошай конвой, каторжный бросится въ л?съ; а изв?стно, что такое сибирскіе л?сй. За каторжными идутъ ссыльно-поселенцы, которые хотя и въ ц?пяхъ, но не на ручной ц?пи. Эти р?дко б?гаютъ. За ними переселенные и ссылаемые на житье. Эти посл?дніе безъ ц?пей. Всё это заключается длиннымъ рндомъ повозокъ, на которыхъ сидятъ больные, старики, д?ти. Среднимъ числомъ каждая партія (еженед?льно изъ Тобольска отправляемая, состоитъ отъ 100 – 200 д. о. п., и её ведутъ по этапамъ такимъ образомъ: два дня сряду она идетъ, д?лая суточные переходы, не свыше 30 верстъ, а третій день отдыхаетъ. Этапы сквозь всю Сибирь отъ Тугальша (Тюменскаго округа, на границ? Пермской губерніи) до Нерчинскаго завода, свыше 4000 верстъ, обширны, хорошо построены и удобно расположены. Они вс? деревянные на каменномъ фундамент?. Въ улицу пладъ-форма, для караула и казарма, съ наружнымъ крыльцомъ и сквознымъ корридоромъ, направо-пом?щеніе для нижнихъ чиновъ, нал?во – квартира для начальника этапа и для его канцеляріи. За этою казармой, внутри двора, обнесеннаго высокнмъ тыномъ, тюрьма для пересыльныхъ арестантовъ съ мужскиыъ и женскимъ отдъленіемъ. Этапный команды живутъ ос?дло. Подобный обширныя зданія выстроены только на т?хъ станціяхъ, гд? по росписанію назначены дневки; но между двумя подобными этапами – ночлежный полуэтапъ, хоть по тому же образцу, однако въ уменьшенномъ разм?р?, т. е. только гауптвахта для конвоя, да ночлежная тюрьма. Русское правительство водитъ ссыльныхъ челов?колюбиво, обуваетъ и од?наетъ ихъ, женъ и д?тей ихъ, въ зимнее или л?тнее платье, кормить достаточно, соображая плакатъ (кормовыя деньги) съ существующими на жизненный припасы ц?нами; но – и тутъ, какъ и везд?, вкрались тяжкія злоупотребленія и безпорядки. полезн?е было бы возить ссыльныхъ на подводахъ, съ конными этапными командами. Тутъ и казна выиграетъ и нравственность и здоровье арестантовъ тоже много выиграютъ. Сибирь же выиграетъ еще больше, не получая какъ теперь или людей больныхъ и слабыхъ, иди людей привыкшихъ къ бродяжничеству, и для которыхъ каждый трудъ та же каторга. Правительство же должно само придти теперь къ уб?жденію, что и «драконовскіе законы «имъ для обузданія ссыльныхъ составленные, не очень ихъ страшатъ...
Вотъ сравнительная таблица стоимости ссылаемыхъ въ Сибирь арестантовъ съ препровожденіемъ ихъ п?шкомъ по нын?шнему, и _по_ предполагаемой возк? ихъ на подводахъ, расчисленная на разстояніе 1044^1^/^2^ веретъ, по Тобольской губерніи и составленная нын? по самымъ нов?йшимъ св?д?ніямъ и см?тамъ:
И такъ по одной Тобольской губерніи расходы уже уменьшаются до 20,000 р. сереб. Результатъ очень значительный, если сообразить громадное разстояніе хотя отъ Нижняго-Новгорода (гд? покуда кончается теперь с?ть жел?зныхъ дорогъ) до Нерчинскаго завода. А ремонта, этаповъ и полуэтаповъ, на всемъ этомъ пространств?? Потому-что отъ небрежности и злоупотреблений служебныхъ, изв?стно, что вс? наши казенный зданія, даже самыя массивныя, быстро разрушаются и приходятъ въ ветхость. А содержаніе этапныхъ командъ, который сами развращаются около арестантовъ, и которымъ можно найти лучшее и полезн?йшее для службы употребленіе? Сверхъ того, при быстрой перевозк?, арестанты будутъ мен?е знакомиться съ м?стностями, ибо теперь, идучи годъ по Сибири, они ее хорошо изучаютъ, а это способствуетъ имъ къ поб?гамъ. Поб?ги же наполняютъ тюрьмы, увеличиваютъ число судныхъ д?лъ, расширяютъ делопроизводство. Конецъ концовъ – 1 милліонъ в?рныхъ ц?лковыхъ останется у казны въ сундук?, нравственность выиграетъ, Сибирь получитъ людей св?жихъ и здоровыхъ, а правительство будетъ въ возможности употреблять людей этихъ на прямую пользу краю. Теперь и при новомъ распорядк?, т. е. при обращении поселенцевъ на 4 года въ казенныя работы. мало будетъ пользы и чуть ли не бол?е вреда. Поселенцы будутъ б?гать толпами – это математичиски в?рно...
«L’Empereur Alexandre», говоритъ историкъ Россіи, столь добросов?стно излагающій ежегодно въ Annuaire des Deux Mondes все, что у насъ нын? происходитъ, ««’ignore pas combien il у aurait d’abus & faire cesser, dans 1’administralion russe; et combien de refonnes reclame un etat social si different dureste de 1’Europe et disons le, si manifestement imparfait!» Проходя шагъ за шагомъ по Тобольской губерніи, мы уже могли даже по ней, не касаясь Россіи, вид?ть: «сколь д?йствительно настоятельно необходимы коренный реформы въ администраціи», но есть однако въ Европ? и въ Россіи ложный понятія, которыя полезно и справедливо разс?ять. Къ числу такихъ понятій, укоренившихся не только за границей, но и у насъ, принадлежишь общепринятое мн?ніе: «что Сибирь ничто иное, какъ громадная тюрьма, страна дикая и безлюдная, гд? бродятъ жалкіе ссыльно – преступники, подвергаясь безчисленнымъ казнямъ и мученіямъ, какъ т?ни въ Дантовомъ «Ад?»! Въ особенности въ Россіи понятіе это укоренилось потому бол?е, что съ словами «преступленіе» и «наказаніе» непрем?нно соединяютъ слово «Сибирь». Мы вид?ли тоже, проходя шагъ за шагомъ Тобольскую губернію, что въ Сибири вовсе не худо никому жить, даже во многомъ матеріальномъ лучше, нежели въ переполненныхъ населеніемъ русскихъ губерніяхъ. Разсмотримъ же теперь столь же внимательно и добросов?стно, и систему русской ссылки.
До завоеванія Сибири эта страна была населена Монголами, Татарами, Калмыками и разными бродячими народцами Финскаго и чудскаго племени, отмененными племенами монгольскими па крайній с?веръ. Чтобы упрочить за Россіей новооткрытую и такъ быстро завоеванную страну, московское правительство еще съ начала XYI стол?тія стало посылать въ Сибирь, сперва казаковъ и стр?льцовъ (составившихъ въ строившихся городкахъ постоянно охранную и ос?длую стражу) и «охочихъ людей» (т. е. промышленниковъ, землед?льцевъ, ямщиковъ). Въ XYII стол?тіи стали отправлять сюда и пл?нныхъ Поляковъ, Литовцевъ, Черкасовъ (Запорожцевъ) и проч. Въ XVIII стол?тіи – большая часть шведской арміи Карла XII была тоже удалена въ Сибирь и посл? Ништадскаго мира многіе добровольно вступили зд?сь въ русскую службу. Но ссылка (какъ ее понимаетъ нын? русское законодательство) не прилагалась тогда постоянно хотя при императрпц? Елизавет?, по уничтоженіи смертной казни въ Россіи, чаще начали ссылать въ Сибирь. Лишь съ 1823 года, посл? ревизіи сибирскаго края знаменитымъ граФОмъ Сперанскимъ, ссылка получила не только правильную организацію, но и систематический учетъ.
До 1823 года, т. е. до учрежденія, по мысли Сперанского, въ Тобольск? Приказа о ссыльныхъ, правительство не вело систематического учета ссыльнымъ, и въ д?лахъ того времени не было положительныхъ св?д?ній: «куда какое лицо назначено на житье.» Поэтому часто было не только затруднительно, но и невозможно, сославши когонибудь въ ссылку, отыскать его потомъ въ Сибири. Но съ учрежденія «Приказа о ссыльныхъ» имъ ведется ежедневный, точный, в?рный, систематическій учетъ; и теперь самаго посл?дняго мужика, сосланнаго въ Сибирь – можно тотчасъ отыскать по «алфивиту»: въ какой губерніи, области, округ?, волости, даже деревн? онъ на жительство приписанъ. Вотъ какъ это теперь д?лается. Всякое судебное м?сто въ Имперіи, осудивъ преступника и приговоривъ его къ ссылк? въ Сибирь, тотчасъ ув?домляетъ объ этомъ Тобольскій Приказъ о ссыльныхъ, единственное учрежденіе въ ц?ломъ государстве, которое исключительно зав?дуетъ ссылкой. ІІриказъ о ссыльныхъ, получивъ это ув?домленіе, вноситъ имя преступника съ прочими о немъ св?д?ніями въ списокъ, называемый «алФавитомъ предварительнымъ и по этому списку ожидаетъ прибытія преступника въ Тобольскъ, или ув?домленія о причинахъ, почему онъ не прибыдъ, т. е. «но болезни ли, или умеръ дорогой_.»_ Если преступникъ прибудетъ въ Тобольскъ, то сперва пов?ряютъ его прим?ты и онъ вносится въ другой списокъ, называемый «алфавитомъ распределительнымъ где означено: въ какую губернію или область сибирскую онъ назначенъ приказомъ на житье. Потомъ ссыльный передается, при «статейномъ списк?», въ которомъ означены: «имя, отечество, фамилія, лета, прим?ты, происхожденіе, прежнее званіе, преступленіе и наказаніе» въ в?д?ніе экспедидіи о ссыльныхъ той губерніи, въ которую онъ ссылается. Еслижъ онъ сл?дуетъ въ Тобольскую экспедицію, то его передаютъ тутъ же. А если въ одну изъ сибирскихъ, то его отправляютъ по этапамъ въ партіи, до его губернскаго города. Такихъ экспедицій въ Сибири 4: въ Тобольске, Томске, Красноярске и Иркутске. Каждая состоить при м?стномъ губернскомъ правленіи и управляется особымъ советникомъ. Эти эксдедиціи обязаны уже сами распределять переданныхъ имъ ссыльныхъ по округамъ и волостямъ. Распред?ливъ ихъ, он? даютъ знать о томъ Приказу, для внесенія въ «алФавитъ окончательный». Эти «алфавиты» для большаго удобства ведутся по каждой губерніи особо и за каждый годъ отдельно. При такомъ ясномъ и точномъ распорядке на одинъ ссыльный не можетъ быть упущенъ изъ виду, а т?мъ бол?е утерянъ, какъ это бывало въ старину. По тому, если кто либо въ Роесіи захочешь узнать: «гд? находится сосланный въ Сибирь его родственникъ или знакомый» онъ можетъ обратиться съ просьбой о томъ въ Тобольскій Приказъ о ссыльныхъ ФОрмальнымъ порядкомъ, на узаконенной гербовой бумаг?, и желаемое имъ св?д?ніе будетъ ему выслано немедленно чрезъ полицію того м?ста, гд? онъ живетъ или откуда подавалъ прошеніе. Наконецъ – губернская экспедиція о ссыльныхъ, назначивъ ссыльнаго по принадлежности, отсылаетъ его чрезъ внутреннюю стражу тому в?домству, которому онъ подчиняется: заводскому, городскому, земскому, и проч. Ссыльные съ ц?лой ймперіи сходятся предварительно въ Казани, гд? есть тоже при губернскомъ правленіи экспедиція о ссыльныхъ, изъ Казани отправляютъ еженед?льно всю эту массу ссыльныхъ въ Пермь, единственный губернеій городъ между Казанью и Тобольскомъ на главномъ сибирскомъ тракт?. И зд?сь – тоже при губернскомъ нравленіи – есть экспедиція о ссыльныхъ, которая пересылаешь ихъ окончательно въ Тобольскъ. Такимъ образомъ эти дв? русскихъ экспедиція – одна принимаешь вс?хъ ссыльныхъ со всего государства, другая контролируешь прохожденіе ихъ. Приказъ о ссыльныхъ распред?ляетъ ихъ по сибирскимъ губерніяыъ и областямъ, а сибирскія экспедиція назначаютъ ихъ по округамъ и волостямъ, по рудникамъ и заводамъ; по городамъ, тюрьмамъ и поселенческимъ ротамъ, смотря по приговору суда и по роду наказанія.
Государь Императоръ, приступая нын? къ ведикимъ преобразованіямъ, Имъ предначертаннымъ, для вс?хъ частей государственнаго управленія и благоустройства, изволилъ признать справедливымъ дать лучшія начала и ссыдк? въ Сибирь – начала, такъ сказать «нравственвыя». Ибо и ссыльно-каторжные въ каторжной работ? и ссыльнопоселенцы по городамъ да по деревнямъ, широко пользуясь милосердіемъ правительства и мягкостью закона, обращались, можно сказать «въ балованныхъ д?тей суда и наказанія.» Они бродяжили безпрерывно взадъ и впередъ, не только по Сибири, но даже и по Россіи, пробирались даже и въ столицы, умножая д?лопроизводство, увеличивая число преступленій; не говоря уже о наполненіи тюремъ и объ огромныхъ издержкахъ казны, чтобы ихъ пересуживать и пересылать. Нын? этого не будетъ, по крайней м?р? законно; ибо трудно, если даже не невозможно, придумать такія действительный меры, чтобы удержать ихъ и при новомъ порядке вещей въ казенныхъ работахъ или на поселеніи. Они все будутъ б?гать, если даже не бол?е, ч?мъ прежде... Лишь опытъ и время покажутъ можетъ быть основательность нашего мн?нія. Но такъ или иначе, а Высочайше утвержденнымъ мн?ніемъ государственнаго сов?та 15 іюня 1859 г. положены бол?е твердыя, бол?е практическія и бол?е сообразный съ идеями нашего времени «о преступленіи и наказаши» начала ссылки въ Сибирь. Отныне – Тобольскій Приказъ о ссыльныхъ долженъ разд?лять вс?хъ ссыльныхъ на IV разряда: 1) ссыльно-каторжныхъ, 2) ссыльно-поселенцевъ, 3) сосланиыхъ на житье и 4) переселенныхъ въ Сибирь въ порядке административномъ. I Западная Сибирь избавлена отныне отъ ссыльно-каторжныхъ; за исключеніемъ т?хъ, которые сл?дуютъ въ кр?постную работу (въ Омск? и въ другихъ кр?постяхъ края), вс? остальные будутъ проходить въ Восточную Сибирь и распределяться тамъ по рудникамъ и заводамъ. Вотъ уже большое облегченіе нравственное, для Тобольской и Томской губерній. П. ссыльно-поселенцы, вм?сто нын?шней праздности и бродяжества, будутъ поступать въ казенныя работы по Западной Сибири – мысль плодотворная, если ея практическое прим?неніе удастся, ибо зд?шній край ближе къ Россіи и бол?е Восточной Сибири нуждается: а) въ реме сленныхъ ротахъ для городовъ, б) въ дорожныхъ ротахъ для устройства путей сообщенія: дорогъ, мостовъ, гатей, прос?къ въ л?сахъ, бол?е прямого направленія трактовъи проч. и с) въ образцовыхъ казенныхъ фабрикахъ и заводахъ, паприм?ръ, стеклянныхъ (подобно бывшей, Иркутской Тальминской), Фаянсовыхъ, суконныхъ, мыловаренныхъ, даже св?чныхъ и стеариновыхъ и проч. на что на все огромное требованіе всюду. III. Сосланные на житье впредь до окончательного устройства сибирскихъ поселеній и центральныхъ тюремъ оставлены покуда на прежнихъ правилахъ, и IV переселенные въ порядк? административномъ, которыхъ свобода практически можетъ быть полезна для Сибири, получаютъ отъ нын? право жить исключительно въ Западной Сибири (если сами не пожелаютъ водвориться въ Восточной), могутъ записываться въ городскія и сельскія сословія и при хорошемъ образ? жизни возвращаться даже на жительство въ Россію, только не въ ту губсрнію, изъ которой удалены и не въ сос?днія съ нею. Такимъ образомъ самая вредная часть ссыльныхъ – каторжные и поселенцы, очерчена кругомъ бол?е т?снымъ, а людямъ мен?е виновнымъ, предоставлено бол?е льготъ и даже дана перспектива возвращенія въ Россію. Строго, по сущей справедливости; практически полезно, по требованіямъ времени и общества; великодушно, какъ и должно было ожидать этого отъ ныи?шняго Государя. Остается пожелать усп?ха этимъ новымъ предначертаніямъ и въ особенности прим?ненія казенныхъ работъ не къ винокуреннымъ заводамъ, а къ государственному сибирскому шоссе – этой настоятельной нужд? Запандой Сибири, да и съ хорошими станціонными домами; ибо нын?шніе путевые дворцы: еквозятъ,дуютъ, промерзаютъ,угарны... Въ Сибири – шоссе и путевые дворцы, по громадности разстояній, климату, отсутствію удобствъ для про?зжаго, настоятельная необходимость; лучше брать вдвое, а держать хорошо.
Въ Европ? и Россіи есть другое ошибочное понятіе о Сибири, что Сибирь набиваютъ ссыльными и въ особенности ссыльными политическими. Мы уже раскрыли въ «Общемъ Вступленіи» какъ сравнительно съ бурями и тревогами истекшаго тридцатил?тія, было мало политическихъ ссыльныхъ въ Сибири, къ 26 августа 1856 года. Скажемъ, что и простая ссыдка въ Сибирь уменьшается; хотя конечно у насъ еще наказанія не всегда соразы?рны съ преступленіемъ. Вотъ крайне интересная «в?домость» о числ? сосланныхъ въ Сибирь мущинъ и женщпнъ вс?хъ сословій въ теченіи посл?днихъ 5 л?тъ, т. е. съ 1-го января 1854 года по 1-е января 1859 года. Эта «в?домость» бол?е поясняетъ Россію для философа и государственнаго челов?ка, нежели ц?лые фоліянты ученыхъ....
А съ добровольно пришедшими женами и д?тьми въ о л?тъ 47842 д. о. п., т. е. выходитъ среднимъ чиcломъ 9000 д. о. п. какъ мы это уже и выставили за нормальную цифру, говоря о этапахъ. Или если положить число жителей Имперіи съ Польшей и Фннляндіей (ибо и изъ нихъ ссылаютъ въ Сибирь) по X народной переписи въ 72,000,000 д. о. п. і: 8000. Выводъ очень ум?ренный, если принять въ соображеніе: неразвитость народа, грубость нравовъ, жесткость обычаевъ и понятій, повсем?стную страсть къ пьянству, незнаніе закона и вс? недостатки нашей цивилизацiи. Посмотримъ теперь, за что были сосланы вс? эти люди:
Изъ остальныхъ 17,181 д. о. и. часть приходится на долю пришедшихъ добровольно женщинъ и д?тей, а часть не на ссыльныхъ собственно, а на переселенныхъ и удаленныхъ на житье, которые и въ Сибири сохраняютъ права своего состоянiя, съ н?которыми ограниченіяии. Стало быть, среднее число собственно ссыльныхъ будетъ ещемен?е,т. е. 6000 д. о. п. или при населеніивъ 72,000,000 ж. о. п. 1: 12,000 – выводъ еще ум?ренн?е.
Но отвратимъ взоръ свой отъ ссылки. Мы старались дать о ней ясное и правильное нонятіе, коснулись даже «ссылки политической», о которой до сихъ поръ вовсе не им?ли правдиваго понятія ни въ Европе ни въ Россіи. Взглянемъ же теперь на веселый сельскій торжокъ, происходящій въ томъ самомъ сех? въ которомъ мы встретили партію ссыльныхъ. Около каменной церкви, изящной архитектуры, наставлены многочисленные балаганы изъ сыраго березника, крытые соломой для защиты отъ дождя и солнца, прі?зжихъ не прихотливыхъ торгашей. Плата за м?ста (какъ это большею частію въ сёлахъ бываетъ) идеть въ церковный доходъ. Съвздъ былъ очень большой, въ особенности было много крестьянъ съ ихъ разнообразными сельскими произведеніями. Коровье масло, сушеная рыба, мука, крупа, соль, холсты, пестрядь, деготь, смола, кожевенный товаръ шитый и въ кожахъ, стекло, посуда, красный, жел?зный и чугунный товаръ, хм?ль, медъ и воскъ, сахаръ и чай, азіятскіе халаты, армяки, чембары (кожаные штаны изъ желтой замши, которые въ общемъ унотребденін и между крестьянами), выбойка, шелкъ, верблюжья шерсть, кошмы и войлока – таковъ обиходъ вс?хъ этихъ ярмарокъ съ нам?реніемъ нами исчисленный, чтобы дать о нихъ ясное понятіе. Зд?сь, въ Тарскомъ округ?, въ особенности зам?чательна щегольская конская сбруя, наборная съ м?дной нас?чкой. Такая сбруя стоить отъ 15 до 25 р. сер. на одну лошадь. Мёдъ съ р?ки Тартаса (у окраинъ Васьюгана), гд? пчеловодство начпнаетъ зам?чательно развиваться, доказываетъ, что Тобольской губерніи предстоитъ и эта важная статья сбыта. Мёдъ этотъ б?лъ, зернистъ и не хуже Бійскаго. Въ зд?шнемъ округ? много липовыхъ л?совъ, богатство цв?товъ и душистыхъ кустарниковъ и если крестьяне пріохотятся къ разведенію пчелъ, этому нельзя не порадоваться. Вообще – сельское хозяйство раціональн?е зд?сь, нежели въ южныхъ округахъ губерній, имъ занимаются не потому только, что земли много и хл?бъ хорошо на ней родится, а и съ любовью къ д?лу; уходъ за скотомъ и за лошадьми зд?сь тоже попечительн?й и будь у зд?шняго умнаго населенія прим?ръ учебной Формы, оно бы конечно переняло многое и тотчасъ приспособило къ своему быту. Уже не первую сельскую и городскую ярмарку встр?чаемъ мы въ Тобольской губерніп и по тому, разставаясь съ нею, должны ей высказать еще н?еколько истинъ. Начать съ того, что всюду, даже на богатой Ишимской, на Курганскихъ, Тюменской и другихъ значительныхъ по оборотамъ ярмаркахъ сельскихъ, съ удивленіемъ и печалью видимъ тучи нищихъ, просто раздирающихъ воздухъ своими воплями. Тобольской ли губернін им?ть нищихъ? когда въ южныхъ округахъ и дворовыя собаки не ?дятъ ржанаго хл?ба, потому что привыкли къ пшеничному... Значить – это потачка тунеядству и т?мъ бол?е не извинительная, что эти нищіе здоров?е Геркулеса, а прикидываются разбитыми параличемъ, или одержимыми падучей. Дал?е-поражаютъ единогласныя жалобы торговцевъ и съ?зжающихся на конокрадство и разныя кражи, производимыя на ярмаркахъ, въ городахъ и селахъ и на которыя н?тъ этимъ прі?зжимъ суда у полицейскихъ чиновниковъ...
А вотъ мы и опять въ Омскомъ округ?. Онъ богатъ большими рыболовными озерами, какъ то «Чаны» и многочисленныя другія меньшаго разм?ра. Но онъ богаче еще озерами съ хорошой поваренной солью, этой, съ хл?бомъ, первой необходимостью нашей. Знаменитое Коряковское озеро тоже для Западной Сибири, что Иледкія соляныя копи для Оренбургскаго края: лучшая поваренная соль въ хозяйств?. Мы не хот?ли возвращаться въ Омскъ, не пос?тивъ предварительно этой любопытной м?стности. Это озеро находится въ 396 верстахъ отъ Омска и въ 20 къ с?веро-западу отъ станицы Коряковской, на Иртыш?, которую нын? предположено сд?лать окружнымъ городомъ. Оно снабжаетъ солью не только Западную Сибирь, но и часть губерній Оренбургской и Пермской, по эту сторону Уральскихъ горъ. Коряковская соль придаетъ соленью мяса, рыбы, овощей и грибовъ, отличную устойчивость въ засол?. Озеро длиною 10 верстъ, шириною 2 версты. Издревле было оно изв?стно азіятцамъ, а съ самаго основанія Тобольска уже обратило на себя вниманіе русскихъ. Въ 1747 году оно было тщательно изсл?довано генералъмаіоромъ Киндерманомъ, – а три года спустя въ 1750 году уже началась на немъ практичная добыча соли. Въ прежнія времена соль добывалась нарядомъ служилыхъ людей, т. е. казаковъ, которые вм?ст? съ симъ охраняли и Коряковской Форпостъ. До 1812 года озеро отдавалось въ арендное содержаніе, а нын? вся соляная операція на немъ состоить въ хозяйственномъ расиорнженіп Тобольской Казенной Палаты и совершается вольнымъ наймомъ, преимущественно работниками изъ Киргязовъ, которые пріохотилиеь ходить сюда ц?лыми артелями. Въ старину добыча соли производилась выносомъ ее на рукахъ изъ озера. Можно вообразить, что работа шла очень медленно; но нын? прежній способъ оставленъ и съ 1845 года соль накладываютъ въ самомъ озеръ въ м?рные казеные ящики, двигающіеся лошадиной силой, по наклонной плоскости въ воду и по наклад? соли вывозящіе свой грузъ на берегъ, для складки въ кучи.
Для этого солеломщикъ входптъ въ озеро въ ддинныхъ сапогахъ, подвязанныхъ реынемъ выше кол?на и пм?н въ рукахъ деревянный 3 аршинный домъ съ заостренной на конц? лапою. Онъ приподшшаетъ верхніе пласты соли, разм?шпваетъ ихъ и валитъ съ помощію Фурмана въ ящикъ. Соли входитъ въ этотъ ящикъ до 30 пудовъ. Такішъ умно придуманнымъ и легкимъ снособомъ, два рабочйхъ ыогутъ въ л?тній день нагрести и вывезти до 500 пудовъ соли. Въ 1856 году добыча соли производилась съ 20 іюня по 9 іюля и въ 20 дней ее добыли съ вывозомъ на берегъ въ кучи 500,000 пудовъ. На Еоряковской пристани еще съ 1765 года были уже построены складочные деревянные магазины. Нын? предпочли складывать соль прямо на берегъ Иртыша, въ бугры отъ 200 до 400 тысячъ пудовъ и въ такихъ м?стахъ, гд? ее удобно потомъ прямо грузить на суда. Съ 1855 года доставка соли изъ Корякова въ Тобольскъ обходилась по 13 и бол?е коп. сер. еъ пуда, ибо доставляли ее на казенныхъ коноводкахъ. Опытъ и тутъ показалъ, что доставка на вольныхъ пароходахъ соединитъ вс? условія дешевизны и быстроты и съ 1859 года она предпочтена коноводкамъ казеннымъ.
Но такъ какъ населеиіе Тобольской губерніи по X народной переписи простирается ныи? до 1,013,438 д. о. п., которыми и для себя и для скота и для соленья необходимо до 2^1^/^2^ милліоновъ соли; и то по меньшей м?р?, принимая въ соображеніе обиліе мяса, грибовъ, овощей, огромный засолъ рыбы, дачу въ корм? скоту, (что зд?сь въ общемъ употребленіи), то очевидно, что солекорчемство развито и донын?: Соляная операція въ западной Сибири трббуеть радикальной реформы... Ибо справедливо сказалъ знаменитый химикъ Либихъ: «расходъ соли показываетъ степень благосостояния народа и развитія его сельскаго хозяйства.» Корчемная соль грязна, песчана, горьковата, неустойка въ засол?; но простой народъ гонится за дешевизной и потому гласная продажа соли Коряковской и очищенной таможенной пошлиной соли степной, въ прежнее время вовсе не соразм?рна была съ потребностями населенія, ибо не одно сельское и домашнее хозяйство, а и кожевенные и мыловаренные заводы (которыхъ такъ много въ зд?шней губерніи) требуютъ и поглощаютъ большія пропорціи соли. Но въ настоящее время ц?ны на соль въ казенныхъ магазинахъ понижены до такой степени, что и контробандная уже не существуетъ, и даже оказался недостатокъ въ магазинахъ, что и доказываешь справедливый взглядъ главнаго начальства Западной Сибири, ходатайствовавшаго объ уменьшеніи ц?нъ казенной соли, для того, чтобы ее сд?лать доступной простому народу и увеличить доходъ казны.
Коряковекая станица предназначенная быть окружнымъ городомъ и гд? нын? по заботливому ходатайству бывшаго генералъ-губернатора Гасфорда, уже дозволено селиться купцамъ и м?щанамъ и теперь очень хорошенькій городокъ, лучшая изъ вс?хъ казачьихъ станицъ этой части Омской диніи. Жителей въ ней до 2000 д. о. п. зажиточныхъ и трудолюбивыхъ. Вообще Омская линія хорошо устроена и вн?шне и хозяйственно. Казачьи станицы – постройками, чистотой, порядкомъ, видимымъ благосостояніемъ, истинно радуютъ сердце и нельзя достойн?й заключить это популярное описаніе Тобольской губерніи, какъ этими очевидными доказательствами попечительности и просв?щенной администраціи бывшаго генералъ-губернатора Западной Спбири. О генерал? Гасфорд? (принимая въ соображеніе отдаленность края отъ центра государственнаго управленія, недостатокъ благонадежныхъ чиновниковъ, разноплеменность жителей, особенности законовъ и м?стностей, наконецъ неразвитость ве?хъ сословій умомъ, воспитаніемъ, идеями, стремленіями) можно сказать справедливо и безпристрастно: «онъ д?лалъ всё что могъ... а если въ чемь и ошибался, то въ Сибири это чуть ли не неизб?жно.»
Въ конц? сентября возвратились мы въ Омскъ.
Прямодушно, честно, откровенно, безпристрастно, изложили мы въ этомъ І-мъ том? нашего «Описанія Сибири» все, что вид?ли, даже что мыслили. Конечно много еще остается зд?сь сд?лать хорошаго, а мною искоренить дурнаго въ административномъ быту народа: – дать лучшее понятіе о долг? службы чиновнику, просв?тить и подвинуть застойные умы купцовъ, указать городамъ источники разумной жизни, бросить лучь св?та въ жалкую тьму избы, обратить на пользу государству безплодную ссылку, улучшить или, точн?е сказать, создать пути сообщения, развить столь необходимое зд?шнему краю судоходство; – дать университетъ, образцовыя фермы, земскія конюшни, сельскія выставки; учредить приходскія школы, городскіе банки, сберегательный кассы, женскія училища; – все оживить, все поощрить, всему дать см?лый ходъ: людямъ и учрежденіямъ, мыслямъ и стремленіямъ. Конечно много еще надо трудиться, учиться, возиться; отъ многаго отвыкнуть, а многое вычеркнуть изъ привычекъ своей обыденной жизни: самообольщеніе, что всё хорошо и см?шной страхь правды; боязнь умныхъ людей и боязнь р?зкихъ мн?ній,.. Но н?ть св?та безъ т?ней, н?тъ общественнаго быта безъ недостатковъ, н?тъ челов?ческихъ д?йствій, что бы въ нихъ не вкрались безпорядки и злоупотребления. Въ нын?шнее время у вс?хъ сословій должно быть одно чувство: «безпред?яьнаго дов?рія къ Государю, такъ благородно и такъ самоотверженно, идущему впередъ». Съ симъ благороднымъ русскимъ чувствомъ – всё преобразуется на добро, пользу и честь нашей славной Россіи.
ПРИЛОЖЕНIЯ.
ТАБЛИЦЫ И В?ДОМОСТИ.
VII СВОДЪ
В?домостей, о происшествияхъ по Тобольской губернiи, въ 1860 году.
_1._Пожары._ пожаровъ было 133, а именно: въ городахъ – 18 въ Тобольск?, 10 въ Тюмени, 4 въ петропавловск?, по 3 въ Тар? и въ Курган?, по 2 въ Ишим? и въ Туринск? и і въ Омск?; да _въ_ округахъ – 19 въ Курганскомъ, 15 въ Тюменскомъ, 13 въ Ишимскомъ, 12 въ Омскомъ, 11 въ Тобольскомъ, 8 въ Тарскомъ, 6 въ Ялуторовскомъ, и 1 въ Березовскомъ.
Сгор?ли: 2 православныя церкви, 1 мечеть, 112 домовъ, гостинный дворъ съ товарами, салотопенный заводъ, 5 водяныхъ мукомольныхъ мельницъ, 24 холостыхъ строеній при домахъ и 5 кирпичныхъ сараевъ. Убытку понесено было всего на 171,149 р. 30^3^/^4^ к. сер. Самая тяжкая доля въ этихъ б?дствіяхъ пришлась окружному городу Кургану, гд? 1 іюня сгор?лъ весь гостинный дворъ съ товарами и деньгами (на свыше 80,000 р. с. по приблизительнымъ разсчетамъ, а въ сущности гораздо бол?е), при ч?мъ иогибъ въ огн? купелъ поповъ. Изъ числа сихъ пожаровъ: 19 произошли отъ неосторожнаго обращенія съ огнемъ, 6 отъ неисправности и ветхости печей, 1 отъ молніи, 5 отъ неисправности трубъ, 14 отъ поджоговъ, а причины остальныхъ 88 неизв?стны.
Пожаровъ бол?е было въ городахъ Тобольск? и Тюмени, многолюдн?йшихъ въ губерніи и т?сн?е другихъ построенныхъ; мен?е же всего въ Омск? (1 случай). Вовсе не было пожаровъ въ Ялуторовск? и Березов?. Въ округахъ, бол?е пожаровъ было въ Курганскомъ и Тюменскомъ, а мен?е въ Березовскомъ. А какъ въ городахъ Тобольской губерніи, считается по нов?йшимъ счисленіямъ 12,326 домовъ, а въ округахъ 164,720 дворовъ, стало быть на каждые 286 домовъ въ городахъ и на каждые 1,830 дворовъ въ округахъ приходится по 1 пожару и количество пожаровъ въ городахъ почти въ семь разъ больше, ч?мъ въ округахъ. Большая часть пожаровъ была къ начал? весны и осени, именно: въ апр?л? 15, въ ма? 13, сентябрь 15 и октябр? 24. Въ л?то и зиму, число пожаровъ уменьшилось. Хотя причины большой части пожаровъ показываются «неизв?етными» но почти вс? они происходить отъ неосторожнаго обрашенія съ огнемъ и виновные въ этомъ, изъ боязни упрековъ или даже наказания не высказываются.
2. _Бури_и_наводненія._ Хотя Обь и Иртышъ, разливались въ ма?, равно какъ и значительн?йшіе притоки ихъ: Тоболъ, Тура, Тавда, я проч., но несчастій подобныхъ бывшимъ въ 1859 году, нигд? не случалось кром? порчи луговъ и низменныхъ полей. Бури тоже не сопровождались особенными опустошеніями.
3. _Градобитія._ Въ теченіи іюня, іюля и августа, выбито градомъ разнаго роду хл?ба, наибол?е въ южныхъ округахъ, 3401 десятина, что при сильно развившемся хл?бопашеств? не составляетъ важнаго процента.
4. _Черви._ Появившейся на поляхъ въ Омскомъ и Тарскомъ округахъ хл?бной молью (Falaena noclua tritici, совиголовка, ночница, сумеречница) по?дено хл?ба 1,628 десятинъ.
5. _Скотскіе_падежи._ Падежъ былъ довольно силенъ. Отъ «сибирской язвы» чумы и другихъ скотскихъ бол?зней пало 13,747 штукъ, именно – въ городахъ: Тобольск? 251, Омск? 845, Курган? 340, Ялуторовск? 136, Тар? 122, Тюмени 27; да въ округахъ: Ишимскомъ 5,319, Тарскомъ 1,720, Курганскомъ 772, Омскомъ 3,811, Тюменскомъ 392, Ялуторовекомъ 9 и Туринскомъ 3. Самый большой падежъ былъ въ г. Омск? и въ округахъ Ишимскомъ и Омскомъ. Самый меньшій въ Ялуторовскомъ и Туринскомъ округахъ. Въ сильной степени, бол?знь свир?пствовала съ апр?ля по августъ. Падежъ скота по губерніи простирался въ ма? до 2,631 шт. и вообще въ апр?л?, іюн? и іюл?, постоянно простирался до 2,000. Самый меньшій упадокъ былъ въ ноябр?, только 181 штука. Въ Ишимскомъ округ?, падежъ на скотъ существовалъ весь годъ, но въ другихъ м?стностяхъ начинался съ весны, прекращался къ зим?. по нов?йшимъ св?д?ніямъ, считается скота въ губерніи 559,359 шт., стало быть потеря относится какъ 1: 0,024.
6. _Нечаянные_смертные_случаи._ Ихъ было по всей губериіи 297, а именно въ городахъ: по 7 въ Тобольск?, Тюмени и Омск?, по 6 въ Курган? и Петропавловск?, 4 въ Туринск? и 2 въ Ялуторовск?. Въ округахъ: Ишимскомъ 51, Курганскомъ 46, Тарскомъ 30, Ялуторовекомъ 29, Тобольскомъ 28, Омскомъ 25, Туринскомъ 22, Тюменском_ъ_ 17 и Березовскомъ 6. Изъ сего числа умерло скоропостижно 129, утонуло 93, запилось вина 11, задавлено тяжестями 10, убиты лошадьми 11, угор?ло 5, убито мельничнымъ колесомъ 3, громомъ 7, упало съ высоты 7, сгор?ло во время пожаровъ 6, нечаянно застр?лилось 3, замерзло тоже 3 и 1 умеръ отъ побоевъ. Сихъ смертныхъ случаевъ (изъ 297) было въ городахъ 47, а въ округахъ 250. По X ревизіи, считается въ Тобольской губерніи – въ городахъ 73,570 д., а въ округахъ 910,831 д., стало быть отношеніе въ городахъ 1: 0,0006 съ долями, а въ округахъ 1:0,0002 съ дол. же, т. е. смертныхъ случаевъ бываетъ въ городахъ въ 3 раза бол?е, нежели въ деревняхъ. Наибольшее число сихъ случаевъ было въ іюн? и въ іюл?, въ первомъ 50, и во второмъ 39; наименьшее въ сентябр? 12 и въ март? 13. Л?томъ большею частью тонутъ, именно въ іюл? было 33 утопшихъ и больше всего тонутъ тогда д?ти въ деревняхъ купаясь въ р?чкахъ, при полномъ недосмотр? родителей. Замерзло только 3 челов?ка, не взирая на безприм?рный «сибирскій холодъ», но зд?сь привыкли къ холоду и од?ваютея тепло. Наибольшее число нечаянныхъ смертныхъ случаевъ было въ г. Тобольск?, Омск? и Тюмени, да въ округахъ Ишимскомъ и Курганскомъ, что объясняется большею населенностью сихъ городовъ и овруговъ. Наименьшее въ г. Ялуторовск? и Березовскомъ округ?. Вовсе не было въ г. Тар? и Березов?.
7. _Мертвыя_т_?_ла._ мертвыхъ т?лъ найдено 113, именно въ городахъ: Тобольск? 5, Тюмени, Туринск? и Омск? по 4, Ишим?, Петропавловск? и Березов? по І.Въ округахъ: Ялуторовскомъ 16, Омскоаъ 18, Тобольскомъ 14, Курганскомъ 13, Ишимекомъ 12, Тюменскомъ 9, Тарскомъ 7, Туринскомъ 5 и Березовскомъ 1. Наибольшее числонайдено въ іюл? (17), наименьшее въ октябр? (5). Большая часть т?лъ не им?ли на себ? знаковъ насильственной смерти и принадлежали скоропостижно умершимъ.
8. _Подкидыши._ Младенцевъ подкинуто въ теченіи года 7. Въ городахъ: Тюмени 2, и по одному въ Тобольск?, Курган? и Ишим?. По 1 же въ округахъ Омскомъ и Тюыенскомъ. Число подкидышей относится къ числу жителей – въ городахъ какъ 1:0,0006, а въ округахъ какъ 1:0,00002.
9. _Самоубійства._ Ихъ было въ течеиіи года 26. Въ Омск? 4, въ Туринск? 2 и по 1 въ Тобольск?, Тюмени, Тар? и Ялуторовск?. Въ округахъ – въ Омскомъ и Тарскомъ по 4, въ Тюменскомъ 3, Ишимская 2 и по 1 въ Тоболъскомъ, Туринскомъ и Курганскомъ. Изъ числа самоубійцъ: удавилось 17, застр?лилось 5 и отравилось 4. Въ городахъ было ихъ 10, въ округахъ 16. Наибольшее число приходится на г. Омскъ и его округъ, да на округъ Тарскій. Отношеніе въ городахъ какъ 1:0,00013, а въ округахъ какъ 1:0,000017, т. е. въ городахъ самоубійцъ было почти въ десятеро бол?е, нежели въ деревняхъ. Большая часть происходила отъ пьянства и умопом?шательства и приходилась на іюнь и сентябрь (въ каждомъ по 5 случаевъ).
10. _Убійства._ Въ теченіи года ихъ было 51. Въ Тобольск 2 и по 1 въ Тюмени и петропавловек?. Въ округахъ: Тарскомъ 11, Тюменскомъ и Омскомъ по 9, Июимскомъ 8, Курганскомъ и Ялуторовскомъ но 4 и 2 въ Туринскомъ. То есть наибольшее число находится на г. Тобольскъ и на Тарскій округъ. Причиною убійствъ было большею частью нам?реніе похитить у убитаго деньги или имущество. Въ городахъ убійствъ было 4, а въ округахъ 47. То есть, въ городахъ какъ 1:0,0005, а въ округахъ какъ 1: 0,00004^3^/^4^. Бол?е всего убійствъ совершено въ іюл? (10), мен?е въ январь и декабр? (1 по случаю).
11. _Воровство-мошенничество._ Бол?е значитедьныхъ по сумм? покраденаго было 39. Въ городахъ: Ишим? 12, Тоболъск? 5, Туринск? 3, Тюмени 2 и Березов? 1. Въ округахъ: Тюменскомъ 9, Туриискомъ, и Ишимскомъ по 2, Тарскомъ, Тобольскомъ и Курганскомъ по 1. Бол?е всего случалось въ г. Ишим? и Тюменскомъ округ?. На долю городовъ приходится 20 случаевъ а на долю округовъ 19. По числу жителей – города относятся какъ 1:0,00027, а округа какъ 1:0,00002, т. е. въ городахъ слишкомъ въ 13 разъ больше подобныхъ сдучаевъ, нежели въ деревняхъ. Большее число кражъ происходило въ август?.
_12._Бродяжество._ Б?глыхъ и бродягъ поймано въ теченіи года 303 челов?ка. Въ городахъ: Тюмени 7, Ишим? 1 и по 1 въ Ялуторовск? и Курган?. Въ округахъ: Омскомъ 174, Тюменскомъ 50, Тарскомъ 53, Ишимскомъ 10 и Туринскомъ 5. Огромное количество бродягъ, пойманныхъ въ Омскомъ округ? обусловливается привычкой Нерчинскихъ и Сибирскихъ (изъ дальней Сибири) б?глыхъ направляться преимущественно на южные округа Тобольской губерніи какъ сос?дніе съ Оренбургской и Пермской губерніями (Чембинской и Шадринекій у?зды). Наибольшее число б?глыхъ поймано въ октябр? (когда наетупаютъ холода); наименьшее въ декабр? (14) когда бродяжество дочти вовс? прекращается.
ДОПОЛНЕНIЯ:
КЪ І-Й ГЛАВ?
По любопытнымъ, недавно обнародованнымъ св?д?ніямъ, содержалось подъ судомъ въ Тоб. губ. Тюремномъ Замк?:
Въ 1859 г. . . . 139 л. о. п. (мущ. 110, женщ. 29).
Въ 1860 г. . . . 136 л. о. н. (мущ. 119, женщ. 17).
Между чиновниками заа?чательн?йшія преступления были въ 1860 году:
_Прим?чаніе._ Это относится собственно къ городу Тобольску, не считая т?хъ, которые содержались и судились въ окружныхъ тюрьмахъ.
Въ Тобольской полиціи содержалось въ I860 году:
_Прим_?_чанiе._ Сверхъ сего въ общемъ итог? взятыхъ въ Полицію, 9 лицъ духовнаго званія взяты «за пьянство и буйство». Изъ числа чияовниковъ: 23 мущины и 3 женщины, содержались одн? сутки, то есть в?роятно «для протрезвленія.» Вс?хъ наказанныхъ розгами (изъ 1223 л. о. п.) отъ о до 60 ударовъ было: мущинъ 72, женщинъ 19, всего 91 л. о. п.
Просв?щеніе и въ особенности распространенiе охоты къ чтенію, еще туго прививаются къ Тоб. губ. По св?д?ніямъ, недавно обнародованнымъ губернск. Почт. Конторой – въ 1860 году выписывалось во всей губерніи только 101 періодич. изд. на русскомъ и другихъ языкахъ въ числ? 1270 экземпляровъ; а между т?мъ на покупку игральныхъ картъ истрачено въ 1860 г. по губерніи 9,4-37 р. 50 к. сер. Въ этомъ очень почтениомъ итог?, одинъ Омскъ внееъ свою лепту на 3,926 р. 55 к. с.
Нын? въ Омск? православяыхъ церквей (съ домовыми) 7, лютеранская кирка 1, мечеть 1, еврейсвій молитвенный домъ 1. Домовъ 2046, изъ коихъ каменныхъ только 28. Мостовъ 2 (оба деревянные чрезъ р. Омь). Гостинный дворъ, н?сколько богатыхъ магазиновъ по улицамъ, и кожевенные, мыловаренные, гончарные, кирпичные, св?чные, салотопенные заводы. Одинъ паточный и одинъ пивоваренный и папиросная Фабрика.
Кром? кадетскаго корпуса въ Омск? находятся: 1 у?здное училище съ публичной библіотекой открытой въ 1860 году. 1 училище л?снаго в?домства, 1 духовное училище, сиротскій д?вичій пріютъ, «Надежда» училище 6-го казачьяго полка и 1 магометанская школа при мечети. Приходская школа. Въ прошломъ же году открыта и «Воскресная школа» Нын? Высочай хин утверждено устройство въ Омск? и гимназіи, въ чемъ давно уже чувствовалась настоятельная потребность. Изв?стно, что въ 1803 году, статскій сов?тникъ Демидовъ пожертвовалъ капиталъ въ 50,000 р. асс. на учрежденіе университета въ Тобольск?. Нын? капиталъ сей увеличился до 75,000 р. с. и н?тъ сомн?нія, что устройство и сибирского университета (конечно въ Томск?, какъ средоточіи торговомъ, золотопромышленномъ, судоходномъ, почтовомъ и транзитномъ всей Сибири) тоже столь настоятельное для развитія края не замедлитъ.
Ц?ны на съ?стные припасы въ 1856 и 1860 гг. въ Омск? были сл?дующіе:
Изъ сравненія нарочно нами присоединеннаго между 1856 и 1860 гг. видно, какъ ц?ны поднялись зд?сь на всё. Тоже можно сказать и о прочихъ округахъ Тобольской губерніи. Но что они значатъ въ сравненіи съ нын?шней дороговизной въ Россіи.
_О_лекціяхъ._ Въ 1860 г. читались въ штаб? отд. Сиб. корпуса и лекціи «о Военномъ искусств?» Муравлева и «о русской словесности» Лабадовскаго.
КЪ ІV-Й ГЛАВ?.
«Въ 1860 г. по вс?мъ р?камъ Западной Сибири (Оби, Иртышу и ихъ притокамъ) ходило 9 пароходовъ. Вс? они частные, принадлежащая разнымъ компаніямъ. Но съ устройствомъ въ Тюмени англійскими механиками Гуллетомъ и К?, пароходнаго завода (въ Екатеринбурга они уже им?ютъ подобное механическое зав?деніе) число пароходовъ конечно возрастетъ, да и притомъ они будутъ тщательн?е сооружаемы, ч?мъ до сихъ иоръ далеко похвалиться не могутъ. Такъ, наприм?ръ, знаменитая комианія Екатеринбургскаго богача и золотопромышленника И. Рязанова, получившаго привилегію (8 августа 1858 г.) на пароходство между Тобольскимъ Березовымъ и на рыбосаленіе об?щавшее заткнуть запоясъ Голландію разразилась въ 1860 г. пароходомъ «Іоаннъ» въ 36 силъ, такой допотопной конструкціи, что онъ отъ Тюмени до Тобольска (260 верстъ) теченіемъ Туры и Тобола шелъ безд?лицу, ровно «м?сяцъ» починиваясь на каждомъ шагу! Мы сами вид?ли и осматривали атотъ злополучный параходъ въ Туринск?. Результатомъ такого умнаго соображенія, было то, что И. Рязановъ издержалъ на пароходъ въ 36 силъ, деревянный и съ дубинной машиной 71,000 g. сер., а получилъ барыша 3 тысячи сельдей, да 5 пуд. сележьяго жиру. Этимъ чуднымъ подвигомъ кончился единственный рейсъ парохода «Іоаннъ» изъ Туринска въ Березовъ въ 1860 году, посд? двухл?тнихъ приготовлений. Удивительно ли, что при такомъ дивномъ нев?жеств?, сибирское пароходство не процв?таетъ.
КЪ VI-Й ГЛАВ?
ДОКУМЕНТЫ О ССЫЛК? МЕНЬШИКОВА.
№ 1.
Инструкція лейбъ-гвардіи преображенскаго полку, лейтенанту Степану Крюковскому.
Понеже его императорское величество указалъ: Меньшикова, обобравъ вс? его пожитки, послать въ Сибирь, въ городъ Березовъ съ женою, съ сыномъ и съ дочерьми и дать ему изъ людей его мужеска и женска пола 10 челов?къ изъ подлыхъ, а въ приставахъ быть теб?; того ради взявъ теб? его Меньшикова съ женою и съ д?тьми и опред?ленное число людей ?хать изъ Аранибурга[41 - Раненбургъ, нын? у?здный городъ Рязанской губерніи, въ 337 верстахъ отъ Москвы. Зд?еь содержался предварительно Меиьшиковъ съ семействомъ, до ссылки въ Сибирь.] въ Тобольскъ и везти его до Казани и до Соликамской водою, а отъ Соликанской до Тоболь ска сухимъ путемъ и будучи въ дорог? поступать и сему:
1.
Им?ть надъ нимъ кр?пкое смотр?ніе, чтобъ нп онъ ни къ кому, и ни къ нему никто писемъ не писалъ д никакой пересылки ни съ к?мъ не им?лъ.
2.
А ежели какія письма отъ кого явятся, т? брать теб? къ себ? и присланныхъ къ нему и отъ него посланныхъ держать за карауломъ и о томъ писать, и т? письма присылать въ Верховный Тайный Сов?тъ безъ умедленія.
3.
Будучи дорогою гд? случится ?хать сухимъ путемъ, то брать подводы ямскія сколько будетъ потребно; а гд? ямскихъ н?тъ – у?здныя, за который ямщикамъ прогонный, а у?здныя поверстныя деньги платить по указу, а когда понадобиться водою суды, то брать въ городахъ у воеводъ или у магистратовъ за настоящую ц?ну и платить деньги, такожъ брать на т? суды работниковъ, которымъ платить заработный деньги по указу.
4.
Что чиниться будетъ въ дорог?, о томъ, изъ которыхъ м?стъ надлежитъ, рапортовать теб? въ Верховный Тайный Сов?тъ почасту.
5.
На нын?шній годъ съ того времени какъ онъ повезенъ будетъ, на дачу ему, и жен? его, и сыну, и дочерямъ корму по рублю, да на людей по рублю жъ, всего по шести рублевъ на день взять теб? пзъ отписныхъ его Меньшикова денегъ отъ капитана Мельгунова.
6.
Сверхъ того, въ дорогу на прогоны и на наемъ судовъ и на прочіе дорожныя расходы взять теб? еще 1000 рублевъ пзъ т?хъ отписныхъ его Меньшикова денегъ и т?мъ деньгамъ расходъ держать съ запискою.
7.
Для провожанія до Тобольска, взять теб? съ собою солдатъ 20 челов?къ изъ отставныхъ батальонныхъ Преображенскаго, которые нын? въ Аранибурх?.
8.
Прі?хавъ въ Тобольскъ его Меньшикова съ женою, и съ д?тьми, и съ будущими при немъ людьми отдать губернатору и взявъ отъ него о томъ репортъ ?хать теб? и съ будущими при теб? солдатами къ Москв?, а прі?хавъ явиться въ Верховномъ Тайномъ Сов?т?.
Что данныхъ теб? денегъ за расходы въ остатк? будетъ, т? остаточныя деньги привезть теб? съ собою и потому жъ объявить.
Апр?ля нъ 8 день 1728 году.
Такова инструкцiяи къ лейтенанту Крюковскому писана гвардіи преображенскаго полку съ сержантомъ Яковомъ Батюшковымъ.
«Апреля въ 26 день 1728 году преображенскаго полку лейтенантъ Степанъ Крюковской доношеніемъ объявяетъ: что Указъ и инструкцію онъ получилъ и посланный къ Сибирскому губернатору указъ, и Меньшикова, и жену его, и д?тей Апреля 16 дня лейбъ-гвардіи отъ капитана Петра Мельгунова онъ принялъ и въ путь отправился, и со вс?ми ими прі?халъ въ городъ Переславль Резанской Апреля 21 дня сухимъ путемъ, а оттуда отправится 22 дня тогожъ Апреля на судн? водою, и. что надлежать исполнять будетъ».
№ 2.
ЕГО ИМПЕРАТОРСКОМУ ВЕЛИЧЕСТВУ САМОДЕРЖЦУ ВСЕРОССІЙСКОМУ.
Изъ Сибирской губерніи
Всеподдан?йшее доношеніе.
Въ указъ ВАШЕГО ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА изъ Верховного Тайнаго Сов?та, писанномъ Апреля 8, а въ Тобольску полученномъ іюля 15 чиселъ сего 728 года подъ «№» 107 написано: велено лейбъ-гвардіи преображенскаго полка у поручика Степана Крюковскаго, посланнаго съ нимъ Меньшикова съ женою и съ д?тьми и съ людьми въ Тобольску принять и послать въ городъ Березовъ, и выбрать добраго офицера и придать солдатъ и жить при немъ Меньшиков?, и тамъ будучи им?ть надъ нимъ кр?пкое надсмотреніе, чтобъ ни онъ нигд? и никому, и ни къ нему писемъ никто не писалъ и никакой переписки ни съ к?мъ не им?лъ.
И оный поручикъ Крюковскій прибыль къ Тобольску сего іюля 15 дня и онаго Меньшикова намъ съ двумя дочерьми[42 - Зд?сь сынъ пропущенъ, конечно по ошибк?, ибо дал?е упоминаетса.] и людьми 10 чедов?ками объявилъ, а жена онаго Меньшикова умерла мая 10 и погребена того же 11 дня Казанскаго у?зда въ сел? Услонъ, и намъ 728 году объявилъ на кормъ оному Меньшикову сыну, и дочерямъ и людямъ его сего іюля съ 14 дня оставшихъ денегъ 840 рублевъ, и оный Меньшиковъ и съ д?тьми, и съ людьми, и оставшія деньги онаго поручика Крюковскаго въ Тобольск? приняты, и отправленъ онъ Меньшиковъ въ городъ березовъ сибирскаго гарнизона съ канитаномъ Михаиломъ Миклашевскнмъ сего же іюля 17 дня, да съ нимъ послано урядниковъ двое, солдатъ 20 челов?къ и дана оному капитану Миклашевскому посл? онаго вашего императорскаго величества указа о содержаніи его Меньшикова и о дач? ему и д?тямъ корму инструкція. Къ поданію въ Верховномъ Тайномъ Сов?т?.
Князь Михаилъ Долгоруковъ.
Иванъ Болтинъ.
Іюля 17 дня 1722 года.
Секретарь Козьма Бажановъ.
№ 3.
Въ Верховный Тайный Сов?тъ.
Тобольскаго губернатора.
Донесеніе.
Сего 1729 года, ноября 23 въ донесеніи въ Тобольскую губернскую канцелярию изъ Березова, сибирскаго гарнизона отъ капитана Миклашевскаго записано: сего де Ноября 12 дня Меньшиковъ въ Березов? умре. Къ поданію въ Верховный Тайный Сов?тъ.
Иванъ Болтинъ.
Ноября 25 дня 1729 года.
Секретарь Яковъ Андр?евъ.
№ 4.
Въ Верховный Тайный Сов?тъ.
Тобольской губернской канцеляріи.
Донесеніе.
Сего 1730 г. генваря 1 дня въ отписк? въ Тобольскую канцелярію изъ Березова, сибирскаго гарнизона отъ капитана Мивлашевскаго, написано: Декабря 26 дня прошлаго 1729 года, Меньшикова дочь Марья [43 - Обрученная нев?ста императора Петра II.] въ Березов? умре. Къ поданію въ Верховный Тайный Сов?тъ.
Иванъ Болтинъ
Генваря 13 дня 1730 года.
Секретарь Козьма Бажановъ.
_Приміъчанія._Общее_вступленіе_стр._93_ строка 34. Надпись надъ дверьми Ада, взятая изъ Божественной Комедіи Данта, _lasciate_ogni_speranza,_voi_ch'entrate_, т. e. входящіе сюда, оставьте всякую надежду.
_Глава_X_стр._360_ строка 10. – _переводе_французского_текста._ – «Императоръ Александръ», говоритъ историкъ Россіи столь добросов?стио пзлагающій во французскомъ изданіи: _сборник?_обоихъ_полушарій_ все что у насъ происходить, «хорошо знаеть сколько потребуется искоренить злоупотребленій въ русскомъ управлении и сколько преобразованій требуетъ общественный быть столь различный отъ остальной Европы и можно сказать, столь явно несовершенный».
ЗАМ?ТКА ОТЪ КОМИТЕТА ОБЩЕСТВА.
Предлагаемый трудъ полученъ обществомъ отъ автора живущаго въ Сибири, при посредств? М. П. Погодина и Н. В. Сушкова. Выпускаемая нын? книга заключаетъ въ себ?, по плану, излагаемому авторомъ, первый томъ предпринятаго имъ полнаго описанія этой обширной и столь еще мало изв?стной у насъ страны. Над?емся со временемъ предложить публик? и остальныя части труда г. Завалишина, отличающагося живостью изложенія, основательностью и оригинальностью взгляда. Рукопись мы напечатали безъ перем?нъ, не им?я на то полномочія автора, хотя съ н?которыми отд?льными мыслями и пріемами изложенія мы, можетъ быть, и не совс?мъ согласны; при томъ мы желали передать во всей полнот? личныя его воззр?нія, всегда заслуживающiя полнаго вниманія.
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПИСЬМО Д.И. ЗАВАЛИШИНА
Г. издателю «Русской старины» М.И. Семевскому
Москва, 11 декабря 1880 г.
Милостивый государь Михаил Иванович.
На последнее письмо Ваше имею честь ответить Вам, что если я полагаю, что многое, сказанное мною, не прежде может сделаться достоянием публичности как после моей смерти, то это отнюдь не потому, чтоб я избегал ответственности за свое слово; я доказал противное и борьбою своею в Сибири, и действиями своими здесь, в Москве, по возвращении в Россию. Вместо того чтобы сначала обезопасить себя выездом в Россию, я стал лицом к лицу с враждебною силою именно в то самое время, когда она достигла своего апогея, и показал пример истинной гласности, начав борьбу на месте и находясь во власти людей, способных на всякое посягательство против меня, как то и подтвердилось на деле (в меня стреляли, мой дом поджигали, чтоб выжить из Читы докучного свидетеля и обличителя, и, наконец, прибегли к тайному наговору пред правительством, не смея преследовать меня законным, судебным порядком, хотя все суды находились в их власти). Точно так же и в Москве я не задумался, напр., в публичном заседании бичевать и в речи своей, и в письменном протесте, открыто в лицо им, и безграмотного председателя комитета грамотности Шатилова, и самозванца и интригана, самозванно втершегося в комитет Дмитрия Самарина, осмелившегося шарлатанством своим и видами личного тщеславия искажать святое дело народного образования. (С выходом моим рушился и комитет). Но ни тот, ни другой не решились ни требовать от меня удовлетворения на основании правил чести, ни преследовать меня судебным порядком. Но я и этим не ограничился. Написав отчет о деле, я потребовал от издателей «МОСКОВСКИХ ВЕДОМОСТЕЙ», чтоб они напечатали в газете и мой отчет, и мой протест, но они уклонились, несмотря на то, что имели собственного репортера в том бурном заседании, и что отчет их репортера был вполне согласен с моим; они и его не напечатали, а между тем из самых сторонников Шатилова впоследствии многие, и в том числе согласившийся занять место секретаря, когда после двойного выбора я сложил с себя это звание, являлись ко мне с повинною и сознались, что я был проницательнее их и верно указал на те причины, которые и искажали дело народного образования и должны были неминуемо разрушить комитет. Леонтьев же оправдывался тем, что мой отчет должен был поднять бурю во всей Москве, так как я изобличал в нем шарлатанство и личные виды во всякой общественной деятельности (не щадя и казенной), ученой, учебной и благотворительной, которые изведал, будучи выбираем без всякого желания с своей стороны в разные общества. Я никогда не боялся сказать открыто правду о других из опасения, чтоб не сказали неблагоприятную правду и обо мне, потому что знал, что такой правды нет и что нет клеветы, которую я не был бы в состоянии опровергнуть; я не боялся поэтому никогда и ответственности за свое слово. Но как я писал Вам и прежде, что считаю полезною только полную, а не одностороннюю правду, то и не считаю возможным, чтоб то, что я могу сказать, могло быть вполне напечатано в настоящее время, а лета мои не позволяют мне надеяться, чтоб это сделалось возможным еще при жизни моей.
Что же касается до предлагаемого Вами гонорария, то вот что я могу сказать Вам на этот счет: я всегда более заботился о напечатании того, что, по моему мнению, должно было сделаться достоянием гласности, чем о гонорарии, а потому в борьбе, напр., по сибирским делам я не только не хлопотал о получении гонорария, но и не принимал его, чтобы не было и тени того, чтобы я тут извлекал себе какую-либо выгоду; напротив, с моей стороны было в этой борьбе премного пожертвований на одно писание всего и высылку в дубликатах и страховыми, на переписывание и пр.; в доказательство этого могу привести выписку из письма покойного Ф.В. Чижова (подлинное письмо цело). Вот что написал он мне по поводу отказа от гонорария, когда я написал ему, что мне нужен не гонорарий, а нужно напечатание того, что я сообщаю (прилагая и документы), и что готов доказать и пред судом: «труд, и такой почтенный уважительный труд, как Ваш, по крайней мере, не должен Вас вводить в лишние издержки[44 - Я должен был все посылать страховыми письмами и дубликатами и переписывать на свой счет в Москве.]. Если бы Вам было угодно вместо денег приказать что-нибудь купить, то будьте уверены, что с моей стороны это слово: ПРИКАЗАТЬ (подчеркнуто в подлиннике) никак не пустая фраза; я буду смотреть на Ваши поручения как на приказание человека, глубоко мною уважаемого. (Письмо 1860 г., сентября 14). Конечно, я не был обязан трудиться даром для журналов, извлекавших выгоду из моих трудов (а появлением моих статей в «Морском сборнике» и в «Вестнике промышленности» – эти журналы, которых едва было по одному экземпляру, и то случайно, как писал мне содержатель библиотеки в Иркутске, стали вдруг выписываться сотнями экземпляров, даже и за истекший год, когда статья, напр., появлялась в исходе года), но это показывает Вам, что гонорарий никогда не был ни моею целью, ни моею заботою. И поэтому предлагаемый Вами ныне мне гонорарий за статьи, еще не напечатанные, будет иметь и для меня, и для Вас только то значение, что даст мне возможность несколько уменьшить те занятия, которые, будучи необходимы для обеспечения моего существования, поглощают у меня лучшее время, а, уменьшив эти занятия, я буду иметь более досуга заняться изложением тех вещей, пояснения которых Вы желаете, следовательно, для Вас ускорится значительно получение оного, а по моим летам представится больше обеспечения и вероятности, что я буду в состоянии до смерти своей сообщать Вам немало любопытного, сохранение чего, думаю, важно для истории. По всему этому я и не нахожу основания для определения гонорария с моей стороны, а предоставляю это Вам самим, думаю только, что не останусь в долгу. Конечно, для общей пользы было бы лучше, если бы я мог посвящать свое время на такой труд, который не бесполезен был и для истории, и для решения современных общественных вопросов, но семейная несправедливость лишила меня обеспеченного существования. Старший брат получил выделенный капитал и относительно меня, пользуясь лишением меня прав, переменили завещание так, что все отдано было сестре, вследствие предположения, что она сделает сама все, что будет нужно для моего обеспечения; но, к несчастью, она как истая московская барыня не могла обойтись без воспитанницы, пристрастившись к которой (хотя у той живы еще и теперь, и притом богатые, родители), все посадила на нее, так что не дала мне средств выехать сюда и не уплатила мне и тех 300 р. годичной пенсии, которая назначена была мне по завещанию, а при смерти сестры, когда я мог ожидать, что мне хоть что-нибудь достанется и облегчит тяжесть моего положения, оказалось, что ее так обобрали (воспитанница залучила ее жить у ней), что сестру не на что было и похоронить, и я насилу мог выручить только фамильные бумаги и кое-какие вещи, имеющие для семейства историческое значение (портрет отца и матери, Суворовскую Георгиевскую звезду, часы, бывшие с отцом в походах, и т.п.). Таким образом, я остался предоставленным тем средствам, какие заключались лично во мне. Правда, за мои статьи, особенно за передовые, платили дорого, но они были всегда так самостоятельны и независимы, что редко попадали в печать; я ничего не боялся говорить, а партиям не льстить, ни служить им орудием никогда не соглашался; и вот у меня накопилось немало статей, которые, даже будучи приняты редакциями и набраны, и проверены мною в корректуре, не печатались или по препятствиям и боязни цензуры, или по возникшим колебаниям в редакциях. Поневоле пришлось заниматься таким трудом, который не зависит от убеждений, напр., составление фактических извлечений, переводы и составление телеграмм на иностранных языках, которых знаю немало, и т.п.; занятие, конечно, для меня скучное и поглощающее у меня самое лучшее время, все утро, а при свечах я писать не могу частию потому, что должен беречь зрение (хотя и пишу, и читаю без очков), частию потому, что вечер посвящен обучению старшей дочери, обширному чтению и живой беседе, чтоб собственным наблюдением иметь критериум, который помогал бы разбираться в нынешнем хаосе противоречивых и пристрастных мнений, не отступающих пред искажением и самих фактов, а не только толкований оных. Между тем задерживаемые статьи вредят задержанием и в другом отношении, кроме потери труда; они лишают значения и обесцвечивают и то, что печатается как остающееся без связи с наиболее существенным и поясняющим их.
При этом письме я посылаю Вам ответ на вопрос Ваш об Ипполите, где я соединил все главное, что касается до него, чтобы избежать впоследствии вводных эпизодов, когда придется упомянуть о нем в рассказах о том, что относится ко мне.
Вы изъявили желание иметь исчисление моих статей, с официальною просьбою о том же обращалось ко мне и какое-то историческое общество в Казани, но вот в чем оказывается затруднение: статей моих немало, и они разбросаны в разных журналах и газетах, для разыскания их требуется много времени, а у меня его вовсе нет лишнего; но главное то, что самые важные статьи, передовые, составляют, как, конечно, и Вам известно, тайну, принадлежащую редакциям, без разрешения которых никто не имеет права объявлять, кто автор той или другой передовой статьи. Наконец, то, что печаталось, далеко не даст понять ни о количестве, ни о характере моей общественной и политической литературной деятельности. Есть даже много таких статей, которые, как я сказал выше, были набраны, и которых корректуры хранятся у меня, но которые не получили публичности независимо от редакции или вследствие возникшего со стороны их опасения. Такова, напр., обширная статья, направленная против учения (разумеется, в том, что есть в нем ошибочного) славянофилов, и которая, не менее того, должна была появиться в газете «ДЕНЬ» (у меня хранится и рукопись с надписью редакции: «набрать немедленно», и самый набор); такова статья относительно ошибочного мнения, что свободу можно дать, и ребяческого желания «получить свободу не только с позволения полиции, но даже по формальному ее приказанию, чтобы на случай перемены направления иметь детское оправдание, что ведь вы сами же приказали нам быть свободными» и пр. Есть много статей, отчасти также набранных, относящихся к моей общественной деятельности здесь, в Москве (по возвращении из Сибири), где все ученые, учебные, благотворительные общества, общественные учреждения старались привлечь мое содействие, и где, к несчастью, я открывал везде или фальшь и шарлатанство, или преступную уклончивость, искажавшие дело, но такая же уклончивость и редакций, чтобы не задеть высокопоставленных лиц или громких имен, ставила препятствия к оглашению моих статей, хотя я и подписывал их своим именем. Есть, наконец, и целые сочинения, одобренные редакциями, которым даже назначен был положительный срок для начатия печатания, но которые редакции печатать заколебались, увидя в сочинении документы, относящиеся к высокопоставленным знаменитостям. А между тем одно из этих сочинений с массою подлинных документов прочитывалось и одобрялось редакцией журнала, для которого предназначалось, по мере того, как было написано и даже отдано было уже редакцией для переписывания и приготовления к печати!
Сверх того, у меня сохранились дубликаты страховых писем (цены и почтовые расписки) в Совет Министров, в Сибирский комитет, в Главное управление цензуры, к разным министрам, к Филарету и другим лицам, по разным общественным и политическим вопросам, а когда я прибыл в Москву, то меня, как сказал я, без моего ведома избирали в разные общества. Городской голова при форменном отношении присылал мне отчеты по городскому управлению; по просьбе попечителя осматривал все учебные заведения, я учредил общество гувернанток, положил начало учреждению женских училищ от города; как уполномоченный на этнографической выставке был на ней руководителем всех учебных заведений; как член общества акклиматизации доставил бесплатное посещение зоологического сада всем учебным заведениям от институтов до начальных школ; везде я являлся доброжелательным критиком и помощником и, чтоб показать пример и на деле и привлечь участие других в то время, когда на народное образование обращали мало еще внимания, я полтора года сам преподавал в пяти начальных школах в самых отдаленных частях города, куда никто не шел, пока не поставил начальное учение на твердую почву в Москве, и без меня не обходился ни один экзамен ни в общественных, ни в частных училищах. В низших школах я отыскивал способных детей и помещал мальчиков в Ломоносовскую семинарию (я поместил даже в самый лицей к Леонтьеву одного крестьянского мальчика, и он теперь в лицее же учителем и тутором) и девочек в земскую женскую семинарию и в гимназии (иных и на свой счет, когда, не будучи еще женат, имел достаточные средства). Я посещал постоянно богословские круги у Леонида и священника Сергиевского, круги профессоров, круги славянофилов у Аксакова и западников у Леонтьева, коммерческие и деловые у Чижова. Я сносился с I? отделением и содействовал к преобразованию ремесленного училища в техническое и к разделению Николаевского института на два отделения, и пр., и пр. Везде делал я наблюдения, на все существует масса документов, не говоря уже о деятельности по комитету грамотности, где, кроме звания секретаря, я был членом всех комиссий, без исключения, и руководил первыми педагогическими курсами по всей России. Разобрать всю массу собранных мною сведений и документов и составить отчет о моей деятельности, извлечь, что должно, на общую пользу я предоставлял моему сыну, но теперь не знаю, в чьи руки все это попадет, но, во всяком случае, увидят, что я не сидел сложа руки и не зарыл таланта в землю, не искал себе ничего.
В следующем письме начну объяснение об ордене восстановления и об участии моем в Северном тайном обществе. Всегда готовый к услугам Вашим и Ваш покорный слуга Дмитрий Завалишин.
ИППОЛИТ ЗАВАЛИШИН
Отец наш, овдовев в молодых еще летах (первая жена его и наша мать была Марья Никитична, урожденная Черняева, родная сестра Григория Никитича, отца известного Михайла Григорьевича), остался с четырьмя малолетними детьми, из которых только старший, 9 лет, мог быть помещен в пансион в Петербурге, остальные же по возрасту должны были оставаться при отце; сестре был 7-й год, мне – 6-й, Ипполиту – 2-й. Между тем новая должность отца требовала по званию генерал-инспектора путей сообщения постоянных разъездов. В таких обстоятельствах отец наш задумал вновь жениться, но не для себя уже, а чтоб иметь мать его детям; поэтому, отклонив предложения многих желавших породниться с ним семейств, где были молодые и красивые девицы, он выбрал себе в жены девицу пожилую, некрасивую и небогатую, хотя из аристократического рода Толстых, в предположении, что по всем этим условиям она будет заниматься исключительно воспитанием детей, но, к сожалению, очень ошибся в этом предположении. При некоторых хороших качествах это был тип московской аристократки, вполне преданная, несмотря на внешнее богомолье, самой пустой светской жизни, картам с утра до поздней ночи и приему гостей, которые жили с тех пор в нашем доме почти безвыходно.
Мачеха отдала сестру в Москву на воспитание своей сестре Тютчевой (матери поэта), а моих учителей распустила под предлогом, что будет сама учить меня всему, чего никогда, по образу жизни ее, не могла делать, что и заставило меня, десятилетнего еще мальчика, усиленно требовать от отца, чтоб меня отвезли скорее в Морской корпус. Но зато, оскорбившись отзывом нашей родной тетки Юлии Никитичны, бывшей замужем за генералом Хитрово, что мачеха никогда не может заменить родную мать, и предлагавшей отцу нашему взять к себе на воспитание его детей, мачеха вздумала доказать противное по отношению к Ипполиту и сделала его вывескою своего тщеславия. Она баловала его донельзя, возила беспрестанно из Твери в Москву, где его баловали не меньше ее родные, а когда отец вышел в отставку, то мачеха вместо того, чтоб оставить Ипполита в Морском корпусе, куда он был записан и приготовлен и где мог находиться под моим наблюдением, увезла его в деревню, хотя ему было уже 12 лет (старший брат поступил в корпус на 11-м, я на 12-м году возраста). В деревне и в Москве Ипполит ничему уже не учился, и, когда отец наш скончался на другой год после отставки, мачеха поспешила по предложению великого князя Михаила Павловича поместить Ипполита в новооснованное великим князем Артиллерийское училище вместо Морского корпуса, как назначал наш отец. Надзор в училище был тогда крайне слаб; ученики шатались, где хотели (это я сказал и великому князю, когда он мне жаловался на Ипполита), Ипполит мотал, требовал от мачехи беспрестанно денег, и когда она вынуждена была, наконец, ему отказывать, стал писать ей дерзкие письма, не называя уже ее матерью (одно из этих писем сохранилось в бумагах мачехи, перешедших ко мне по смерти сестры в нынешнем году), а по привычке к мотовству стал добывать деньги разными путями, так что когда я приехал в Петербург, то директор артиллерийского училища сказал мне, что необходимо заплатить значительную сумму, чтоб выпутать Ипполита из очень дурной истории, которая иначе может окончиться для него судом и, по меньшей мере, выключкою из училища. Я заплатил, имея тогда достаточные средства от похода кругом света. Ипполит обещал исправиться, но после осуждения моего вздумал выслужиться ложным доносом на меня же. Воспользовавшись тем, что, прибежав ко мне в день отправления моего в отпуск (прибежав без спросу и вопреки запрещению моему ходить ко мне), он нашел у меня огромное число людей, собравшихся провожать меня; тут были и члены Северного общества (с Рылеевым во главе), по поручению которого я отъезжал; тут были почти все офицеры гвардейского экипажа и многие знакомые, и даже иностранцы. Ипполит, не видя в числе осужденных многих, кого видел на проводинах, донес, что я скрыл многих, особенно иностранцев, что я получал огромные деньги из-за границы (по невежеству своему он выдал консульские счета якобы за документы, доказывающие получение этих денег), и пр. Нелепость его доноса (он по легкомыслию воображал, что все будет принято без поверки) была немедленно обнаружена, и он «за ложный донос на родного брата и благодетеля», сделанный по самым дурным побуждениям, был осужден к лишению всех прав и к ссылке в Сибирь. Но я, хотя человек уже осужденный, обратился чрез посредство Левашева к государю с письменною просьбою смягчить Ипполиту наказание не ради его самого, а чтоб наше семейство не было поражено вдруг гибелью двух членов зараз. Вот почему Ипполита разжаловали только в рядовые и без лишения дворянства, послали при партии в Оренбург на выслугу. Но он, пользуясь тогдашнею безгласностью, в объяснение своего осуждения придумал такую историю, что будто бы он был осужден за попытку освободить меня из крепости, а мачеха и сестра, частию по самолюбию, частию из сострадания, имели слабость подтверждать рассказ Ипполита, хотя и знали всю правду чрез мужа сестры мачехи, которого Ипполит также запутал в своих показаниях. Следствием этого было то, что по прибытии партии в Москву князь Дмитрий Владимирович Голицын, главнокомандующий и друг нашего семейства, дозволил Ипполиту отделиться от партии, пожить в Москве, а там догнать партию на почтовых по частной подорожной. Под влиянием ложного объяснения причин его осуждения его как жертву будто бы любви к брату и родные, и знакомые в Москве носили на руках и дали ему значительные средства. Ту же льготу относительно проезда дали ему все знакомые нам губернаторы во Владимире, Нижнем Новгороде и Казани, а вследствие этого и он даже предупредил свою партию в Оренбурге и тот же час по какой-то глупой истории обратил внимание на то, что прибыл ранее партии. Начались расследования, и он выдал всех, оказавших ему снисхождение. Кн. Д.К. Голицыну, разумеется, не сказали ничего, но владимирский губернатор получил выговор.
В Оренбурге Ипполит выдал себя за декабриста, завлек несколько прапорщиков и юнкеров в сохранившиеся будто бы отрасли тайного общества и затем донес сам же и о них, узнав будто бы (как опять-таки по слабости к нему и по фамильному самолюбию, уверяла в извинение его сестра), что хотят донести на него. Однако же, когда дело разъяснилось, он был приговорен и сослан в каторжную работу в Нерчинские заводы. Я помогал ему и там, и у меня сохранился за подписью Лепорского (коменданта) список вещей, посланных мною Ипполиту. Когда произошла история Сухонина, то горное начальство с испугу всех, кто был в работе из дворян, отослало к Лепорскому в Читу; таким образом, и Ипполит попал в каземат и был как бы зачислен в декабристы. В каземате он вел себя дурно, то писал ко мне письма раскаяния, то делался орудием клеветников. Затем, будучи отправлен на поселение, везде считался и выдавал себя за декабриста, везде втирался в круг чиновничества, везде сначала дружился с ними, затем ссорился и переводим был из места в место, умел, однако же, вкрасться в доверенность и генерал-губернаторов Дюгамеля и Гасфорта, которые дали ему дозволение разъезжать по Западной Сибири. Наконец, вследствие обширных связей нашего семейства ему возвращено было дворянство и дано позволение возвратиться в Россию и даже год пробыть в Москве. В последнее время он жил в Самаре и в то время, как сестра не уплатила мне и того, что была должна, он умел вытягивать из нее и сверх положения. Кроме того, по ее протекции печатались здесь его сочинения обществом распространения полезных книг чрез Погодина, который был в числе учителей его.
Это внешнее сходство с историей декабристов в Сибири и было причиною, что он сделался моим злым двойником, так как внешние события подавали нередко повод к тому, что его смешивали со мной. Он имел литературный талант, но всегда худо учился и не любил ничем заниматься основательно. Кроме французского языка (полумосковского), других языков не знает. Теперь ему 71-й год.
ИРЛИ. Ф. 625. Оп. 2.
notes
Сноски
1
Штрайх С.Я. Провокатор Завалишин. М., 1929. С. 8.
2
Адресат неизвестен. В это время тобольским гражданским губернатором был Карл Федорович Энгельке. – _Здесь_и_далее_прим._Ю.М._
3
Адресовано генерал-губернатору Западной Сибири князю Петру Дмитриевичу Горчакову.
4
Покупка деревянного одноэтажного дома у крестьянина Бурцова за 150 руб. серебром была оформлена 19 мая 1850 г.
5
Подчеркнутые в письме слова выделены полужирным шрифтом.
6
Адресовано тобольскому гражданскому губернатору К.Ф. Энгельке
7
Генерал-губернатор Западной Сибири П.Д. Горчаков.
8
Еще 8 августа гражданский губернатор К.Ф. Энгельке писал на имя генерал-губернатора Западной Сибири: «Ныне Завалишин вновь обратился ко мне с письмом по сему же предмету и в таком же тоне, как писано первое... Курганская городская полиция... аттестовала Завалишина «наклонен к пьянству и в этаком виде неспокойного характера». ...чтобы он был умереннее и о присутственных местах и о должностных, а особенно начальствующих лицах отзывался с большим уважением» (ГУ ГАОмскО. Ф. 3. Оп. 13. Ед. хр. 18298. Л. 20–21 об.)
Новая просьба завершилась отказом: «Не нахожу удобным ходатайствовать о переводе его на жительство в г. Омск или Тюмень» (ГУ ГАОмскО. Ф. 3. Оп. 13. Ед. хр. 18298. Л. 37).
9
Член Государственного Совета, ревизующий по высочайшему повелению Западную Сибирь генерал-адъютант Н.Н. Анненков. Копия этого письма поступила на имя тобольского гражданского губернатора К.Ф. Энгельке. В сопроводительном письме Н.Н. Анненков сообщал, что к нему поступили «письмо и тетрадь под названием «Обозрение нынешнего устройства Сибири»«, и задавал вопрос: «Может ли быть полезен Завалишин в гражданской службе?»
10
В мае 1851 г. в квартире И. Завалишина курганский городничий произвел обыск и изъял рукописи. В письме управляющему общим губернским управлением Тарасевич спрашивает, что делать с рукописями? При этом городничий «нашел предосудительно то, что Завалишин называет себя в них поэтом, творческим гением и сочинение свое – славою России, за что ему должна быть благодарна Россия и воздвигнут памятник».
На это письмо курганскому городничему Тарасевичу было указано: «Не дозволять себе стеснять без всякой основательной причины и пользы своим надзором Завалишина» (ГУ ГАОмскО. Ф. 3. Оп. 13. Ед. хр. 18298. Л. 42 об.).
11
Ф. Шишкин активно сотрудничал с «Ирбитским ярмарочным листком» и «Тобольскими губернскими ведомостями».
12
История эта сохранилась в архивном деле. Вот что произошло, судя по донесению курганского городничего Тарасевича, 4 ноября.
Федор Шишкин заметил выходившего из его дома государственного преступника Ипполита Завалишина, который, ничуть не смутившись, объяснил, что взял газеты, которые сразу после прочтения обязательно возвратит. Пройдя в свой кабинет, купец обнаружил пропажу со стола конверта с деньгами. Вызвали городничего, чтобы обыскать предполагаемого воришку. Место обыска несколько раз меняли: кабинет, горница и т.д. После очередного выбора помещения И. Завалишин возмутился, что его подозревают в неприличном поступке. И это тогда, когда конверт с деньгами лежит у Ф. Шишкина на столе. Вернулись в кабинет, посмотрели на стол, а там и в самом деле лежит конверт с деньгами.
13
Очевидно, И. Завалишин не простил Тарасевичу обыск в квартире, донесение начальству о пропаже конверта с деньгами со стола Ф. Шишкина и написал телегу вышестоящему начальству, что городничий не явился на какой-то важный молебен... Началась проверка поведения в быту Тарасевича...
14
Именно с его подачи был произведен обыск на квартире И. Завалишина.
15
В начале лета тобольский губернатор писал на имя Н.Н. Анненкова, что И. Завалишин аттестуется «нетрезвого поведения и неспокойного характера». Но при этом на гражданскую службу «мог бы быть принят... не иначе как канцелярским служителем» (ГУ ГАОмскО. Ф. 3. Оп. 13. Ед. хр. 18298. Л. 45 об. – 46).
16
Генерал-губернатор Западной Сибири Г.Х. Гасфорт. – В июле на его имя тобольский гражданский губернатор писал об И. Завалишине как о «не выказывающем в поведении и образе мыслей особенно вредного, но имеющем характер беспокойный и наклонность к излишнему употреблению спиртных напитков... Все письма Завалишина, которые я читал, равно свидетельствуют о дурном, заносчивом характере» (ГУ ГАОмскО. Ф. 3. Оп. 13. Ед. хр. 18298. Л. 49).
17
«За «ябедничество» и «подстрекательство других к несправедливым жалобам» Завалишина подвергают суду и заключают в острог», после чего он был выслан в Пелым. – _См.._ Русские писатели (1800 – 1917). М., 1992. Т. 2: Г-К. С. 300–301.
18
Екатерина Завалишина 31 декабря 1859 г. обратилась к Г.Х. Гасфорту с просьбой перевести ее брата, государственного преступника, в Туринск. За то время, что Ипполит Завалишин томится в Пелыме, здоровье его «расстроено сырым пелымским климатом». Генерал-губернатор не возражал против перевода, но лишь на три месяца, под секретное наблюдение. По его мнению, для переезда на постоянное место жительства в Туринск, где он будет «иметь возможность пользоваться медицинским пособием и поправит» здоровье, необходимо особое представление об образе жизни в Пелыме.
Несколькими страницами дальше в письме шефу корпуса жандармов сообщается, что И.И. Завалишину «прежде отказано было в издании периодического журнала «Сибирь». Еще одна неизвестная строка в жизни государственного преступника (ГУ ГАОмскО. Ф. 3. Оп. 13. Ед. хр. 18384. Л. 15 об.)
19
В I860 г. И. Завалишин начинает ходатайствовать о возвращении ему прав потомственного дворянина. Тобольский гражданский губернатор А.В. Виноградский писал в Главное управление Западной Сибири: «Принимая во внимание преклонные уже лета Завалишина, недостаточное и болезненное его состояние, я признаю заслуживающим ходатайства вашего высокопревосходительства о даровании испрашиваемых им милостей» (ГУ ГАОмскО. Ф. 3. Оп. 13. Ед. хр. 18384. Л. 25).
Однако «соизволения на это не последовало». Царская милостыня обернулась единовременным пособием в 100 руб. серебром.
20
Адресат – тобольский гражданский губернатор А.В. Виноградский.
21
Генерал-губернатор Западной Сибири А.О. Дюгамель.
22
Министр внутренних дел.
23
Они так и не были изданы.
24
Опубликовал несколько рассказов под псевдонимом Ипполит Прикамский. Среди них «Сибирские воспоминания» (1860. № 97. С. 597–604; 1862. № 1. С. 9–23), «Затуманская красавица» (1861. № 84. С. 1401–1407), в которой есть несколько строк об исследователях инородцев Регули и Альквисте, «Братья Горкины: Из воспоминаний сибиряка» (1862. № 43. С. 783–786) и др. Рассказы страдают обилием сентенций типа: «В Сибири живут люди солидные, интересные (пожалуй, скажут, что я отпускаю остроты!), обыденные; не гуманисты и не прогрессисты, а так себе – «чиновники»«. Или: «Ссыльные в сибирском царстве приносят пользу правительству только одним тем, что постоянно разминают ноги этапных солдат, разводящих их из Тобольска в Иркутск».
25
«Путевые заметки (Тобольская губерния)» И. Завалишина были опубликованы в «Тобольских губернских ведомостях» (1863. № 41–47). Они имели три подзаголовка «От Туринска до Тюмени», «Тюмень. Успенский завод» и «От Тюмени до Ялуторовска». Полностью републикованы в журнале: Лукич. 2000. № 1. С. 58–93.
26
Резать по живому, т.е., действовать решительно, применяя крутые меры (_франц_.).
27
Тыжнов Федор Матвеевич (1835 – 1892), сотрудничал в «Тобольских губернских ведомостях», позже – в «Сибирской газете».
28
Опубликовано в журнале «Якорь» (1864. № 8. С. 118–121; № 9. С. 133–141; № 10. С. 148–151). Запевом статьи традиционно стала журналистская сентенция, претендующая на истину в последней инстанции: «...правды не жаловали и бедная гласность была в полном загоне... Теперь наступили времена иные, времена хорошие, право! Рухнуло крепостное право, откупа умерли, бить перестали, города заботятся об улучшениях, суды делаются публичными, пресса мужает и на честную гласность есть поход. Значит – можно и по «дорогам» пошляться, и «господним человеком» быть, не опасаясь, что сочтут ябедником, беспокойным субъектом».
Тема гласности в начале 60-х гг. XIX в. была в моде. В 1858 г. в Совете Министров был поставлен вопрос о государственной политике в газетно-журнальном деле. Министр народного просвещения Е.П. Ковалевский написал специальную записку «О гласности в печати», которая легла в основу циркуляра от 3 апреля 1859 г., согласно которому власть признавала свою заинтересованность в освещении повременными изданиями различных злоупотреблений, допускаемых представителями власти, а также беспорядков{См. подробнее: _Коновченко_С.В.,_А.Г._Киселев_. Информационная политика в России. М., 2004. С. 346. – Авторы отмечают: при этом в циркуляре было сказано, что «печать должна проводить идеи «неприкосновенности самодержавия и его аппарата» и отказаться от обсуждения преимуществ других форм государственного устройства»}. Циркуляр, брошенный в массы, тут же всплыл и в провинциальных изданиях, но уже в качестве лозунга текущего дня.
Гласность под пером И. Завалишина изначально не отличалась ясным голосом, даже без предварительных консультаций с губернскими чиновниками.
29
Письмо из Главного управления Западной Сибири на имя тобольского гражданского губернатора А.И. Деспот-Зеновича.
30
На полях письма вписано: «по-первому, принимая во внимание, что в первом случае рукопись Завалишина подвергнуть предварительному рассмотрению общест <текст утрачен> венной цензуры в том порядке, как цензурируются вообще предназначаемые в печать сочинения Ипполита Завалишина, а во-вторых, принятию его рукописи как донос <неразборчиво>, возвратив в Главное управление Западной Сибири».
31
Некоторые исследователи считают (см.: Русские писатели (1800 – 1917). М., 1992. Т. 2: Г-К. С. 301), что фрагменты «Описания Западной Сибири» печатались в «Тобольских губернских ведомостях» и «Якоре». Если и печатались фрагменты, то весьма крошечные.
32
Очевидно, письмо адресовано генерал-губернатору Западной Сибири А.О. Дюгамелю. А.И. Деспот-Зенович вместо Осипович употребляет просторечную форму Иосифович.
33
Н.М. Ядринцев в статье «Сибирь перед судом русской литературы» писал: «Последним панегириком Сибири служит книга, наверное, известная сибирякам, это «Описание Западной Сибири» Ипполита Завалишина. Она носит один общий колорит со всеми панегириками Сибири, сведенными только в один свод. Мы обратим на нее внимание, потому что в ней панегирик дошел до верха комического. Страна в ней описывается эдемом, над которым плавает оссианов щит вместо луны. Поля покрыты шелковисто-мягкими, влажно-бархатистыми и густо-сочными травами, реки и леса населены наядами и дриадами. Описание сибирских лесов очень часто пародирует американскую природу, с тою только разницей, что на место львов, тигров и барсов являются на сцену медведи, зайцы и белки, на место какаду и попугаев – наши перепелки и глухари, на место крокодилов и аллигаторов – скромные ящерицы, впрочем, разевающие пасти и обнюхивающие путешественников. Часто этому туристу представляются такие страсти, пред которыми должно падать ниц, как действительно и пал автор на реке Туе при виде лесного пожара. По словам панегиристов, страна цветет и благоухает, люди там какие-то аркадские пастушки, все чиновники – гениальные администраторы и даже наши исторические лица им представляются испанскими гидальго, как романтическим уездным барышням. Несмотря на все свои высокопарности, эти панегирики носят тот же характер, как губернские ведомости Гоголя, которые описывали красу садика, насажденного мудрым начальником, под тенью которого отдыхают мирные граждане» (Томские губернские ведомости. 1865. № 9).
34
Публикация «Путевых заметок» в «Тобольских губернских ведомостях» действительно вызвали резонанс на тех же столбцах. Автор, подписавший статью «Туземец г. Тюмени» (Н.М. Чукмалдин), писал: «...некоторые из нападок г. Завалишина совершенно справедливы в своих основаниях, некоторые замечания до такой степени верны, что нельзя не признать в авторе, говоря вообще, необыкновенной способности и уменья подмечать на лету слабую струну и дурную сторону субъекта». Перечислив допущенные ошибки в статье из-за незнания местного материала, Туземец делает вывод, что И. Завалишин вмещает «в себе все данные, необходимые для того, чтобы быть бытописателем какой-либо страны...». При этом тюменец обращается к автору «Путевых заметок: «...если Вы вздумаете еще когда-нибудь что-нибудь поведать России о нас, грешных, то окажите такую милость – не пишите ничего лишнего...» (Тобольские губернские ведомости. 1864. № 1 – 2).
35
Последние три письма, опубликованные в данной подборке, хранятся в рукописном отделе Пушкинского дома. Адресованы они редактору «Вестника Европы» М.М. Стасюлевичу.
36
_Штрайх_С.Я._ Провокатор Завалишин. М., 1929. С. 48.
37
_Завалишин_И._ По сибирским дорогам // Якорь. 1864. № 9. С. 136.
38
В октябре 1864 г. в адрес Туринской полиции пришло письмо из главного управления Западной Сибири. Генерал-губернатор предписывал объявить государственному преступнику Завалишину, что «сочинение его под заглавием «История второго тысячелетия Русского государства»… Я не нахожу возможным представить сочинение от своего имени его императорскому величеству» (ГУ ГА-ОмскО. Ф. 3. Оп. 13. Ед. хр. 18432. Л. 40)
39
_Сулоцкий_А.И._ Киргиз-паломник // Томские губернские ведомости. 1859. № 4. С. 30.
40
Еще одну версию жизни Ипполита Завалишина можно прочесть в конце книги, где в приложении помещено несколько писем его брата, Д.И. Завалишина.
41
Раненбургъ, нын? у?здный городъ Рязанской губерніи, въ 337 верстахъ отъ Москвы. Зд?еь содержался предварительно Меиьшиковъ съ семействомъ, до ссылки въ Сибирь.
42
Зд?сь сынъ пропущенъ, конечно по ошибк?, ибо дал?е упоминаетса.
43
Обрученная нев?ста императора Петра II.
44
Я должен был все посылать страховыми письмами и дубликатами и переписывать на свой счет в Москве.